Etiqueta: Violencia

  • Violencia no da tregua en Guanajuato: balacera en partido deja un muerto y 5 heridos

    Violencia no da tregua en Guanajuato: balacera en partido deja un muerto y 5 heridos

    El ataque ocurrió en San Francisco del Rincón mientras se disputaba un partido de futbol; el nuevo hecho violento vuelve a poner bajo la lupa la estrategia de seguridad del gobierno panista.

    La violencia continúa golpeando Guanajuato durante el gobierno de la panista Libia Dennise García, luego de que una balacera durante un partido de futbol en San Francisco del Rincón dejara una persona muerta y cinco heridas, de acuerdo con información confirmada por la Fiscalía estatal.

    El ataque ocurrió alrededor de las 14:43 horas del domingo 13 de septiembre, en unos campos ubicados sobre la calle Obregón, cerca del Libramiento Sur, en el Barrio de Guadalupe. Según los primeros reportes, sujetos que viajaban en motocicleta llegaron al lugar y uno de ellos abrió fuego contra los asistentes antes de escapar.

    Testigos solicitaron apoyo al 911 y elementos de la Policía Municipal acordonaron la zona. Entre los lesionados fueron identificados Israel, de 25 años, y Christian Antonio, mientras que una de las personas heridas murió posteriormente al llegar a un hospital. Hasta el momento no se reportan detenidos.

    De acuerdo con un policía presente en el lugar, los agresores presuntamente buscaban atacar a dos personas, mientras que el resto de los afectados habría quedado atrapado en medio de la agresión. La autoridad estatal no ha confirmado públicamente esta versión ni ha establecido el móvil del ataque.

    El nuevo episodio ocurre mientras el gobierno de Libia Dennise enfrenta el reto de contener una ola de violencia que continúa afectando distintos municipios de Guanajuato. La entidad arrastra una larga crisis de seguridad y hechos como este vuelven a poner en entredicho los resultados de la estrategia estatal contra la violencia, particularmente cuando un espacio deportivo termina convertido en escenario de un ataque armado.

    La Fiscalía mantiene las investigaciones para identificar a los responsables y esclarecer el móvil. Por ahora, la administración panista enfrenta nuevamente la presión de garantizar seguridad a la población, incluso en espacios cotidianos donde familias y aficionados acuden a practicar o disfrutar del futbol.

  • Sheinbaum acusa al PRI de recurrir a la violencia por perder respaldo

    Sheinbaum acusa al PRI de recurrir a la violencia por perder respaldo

    La presidenta señaló que la pérdida de respaldo ciudadano podría explicar la actitud de algunos priistas y llamó a privilegiar el diálogo, la democracia y la vía institucional.

    La presidenta Claudia Sheinbaum pidió no caer en provocaciones ante los recientes episodios de confrontación protagonizados por integrantes del PRI, y consideró que la actitud violenta de algunos de sus dirigentes y legisladores responde a la frustración por la pérdida de respaldo entre la ciudadanía.

    Durante su conferencia de prensa de este miércoles desde Palacio Nacional, la mandataria se refirió brevemente a distintos incidentes relacionados con el partido tricolor, entre ellos el ocurrido durante una sesión del Instituto Nacional Electoral (INE), donde un representante priista protagonizó una confrontación con integrantes del órgano electoral.

    Sheinbaum recordó además algunas prácticas del viejo PRI, particularmente la formación de grupos de “porros”, al referirse a las expresiones y comportamientos que han generado polémica en los últimos días. Sin embargo, evitó generalizar y centró su llamado en quienes han recurrido a la confrontación como método de actuación política.

    La presidenta insistió en que los actores políticos deben conducirse con prudencia y responsabilidad, especialmente en un contexto donde las diferencias partidistas no deben trasladarse a escenarios de violencia. Señaló que el país atraviesa una etapa distinta y que los desacuerdos deben resolverse mediante los canales institucionales.

    “No hay que caer en provocación”, sostuvo Sheinbaum, al plantear que frente a los enfrentamientos debe prevalecer el diálogo, la racionalidad y la democracia, en lugar de los golpes o las agresiones. Su llamado ocurre mientras el PRI mantiene una confrontación constante con Morena y el gobierno federal.

    La mandataria remarcó que la disputa política debe mantenerse dentro de los cauces democráticos, por lo que llamó a los distintos actores a evitar acciones que eleven la tensión y a privilegiar el debate de ideas. Con ello, Sheinbaum fijó postura frente a los recientes episodios de confrontación y rechazó que la violencia sea una vía válida para dirimir diferencias políticas.

  • “Claro que está bien”: Tania Larios, plurinominal del PRI, justifica violencia de Mancilla

    “Claro que está bien”: Tania Larios, plurinominal del PRI, justifica violencia de Mancilla

    La diputada plurinominal del PRI evitó condenar los empujones y forcejeos protagonizados por su compañero Carlos Mancilla contra Arturo Ávila y, en cambio, defendió su actuación.

    La diputada Tania Larios, del PRI, quedó en el centro de las críticas luego de pronunciarse sobre el enfrentamiento entre su compañero de bancada Carlos Gutiérrez Mancilla y el morenista Arturo Ávila, ocurrido en instalaciones del Senado. Ante la violencia registrada, la priista soltó un contundente “¡sí está bien!”, declaración que fue interpretada como una justificación de la agresión.

    El episodio incluyó empujones, forcejeos e insultos y, de acuerdo con reportes de La Jornada, Mancilla incluso habría intentado tomar del cuello a Ávila. Lejos de marcar distancia o condenar la conducta de su compañero, Larios optó por respaldarlo, provocando cuestionamientos por normalizar la violencia entre legisladores.

    El pleito ocurrió después de que Arturo Ávila exigiera acelerar el proceso de desafuero contra Alejandro “Alito” Moreno, dirigente nacional del PRI. La petición habría provocado la reacción de Mancilla, identificado como cercano al líder priista. Es decir, ante la falta de argumentos políticos, la discusión terminó trasladándose al terreno de los empujones.

    Y aquí aparece Tania Larios, quien aparentemente encontró una peculiar manera de defender el trabajo legislativo: justificar los golpes y el forcejeo. La diputada, que llegó al Congreso por la vía plurinominal, fue cuestionada porque, en lugar de exigir respeto y condenar cualquier agresión física, terminó validando el comportamiento de su compañero.

    El incidente vuelve a exhibir el nivel de confrontación dentro del Congreso y abre otra pregunta incómoda para el PRI: ¿qué mensaje envían sus legisladores cuando una agresión física no merece una condena, sino un “sí está bien”? Mientras el discurso público exige elevar el debate político, algunos representantes parecen empeñados en convertir el Congreso en ring.

    Así, Tania Larios terminó haciendo de vocera del “sí se vale”, justo cuando lo mínimo que se esperaba de una legisladora era rechazar la violencia. Una defensa que, lejos de apagar el escándalo, terminó echándole más gasolina al pleito entre priistas y morenistas.

  • El porro de Alito, Carlos Mancilla, dice que “nunca han estado a favor de los golpes”

    El porro de Alito, Carlos Mancilla, dice que “nunca han estado a favor de los golpes”

    El diputado priista asegura que siempre defiende sus posturas “con argumentos”, aunque ha protagonizado confrontaciones físicas con otros legisladores y ahora intenta justificar su conducta hablando de “firmeza”.

    Carlos Gutiérrez Mancilla, cercano al dirigente priista Alejandro Moreno, aseguró en una entrevista en Milenio que “nunca” ha estado a favor de los golpes y que sus diferencias políticas siempre las enfrenta “con argumentos”. El problema para el legislador es que sus propias declaraciones chocan con los videos de sus confrontaciones en el Congreso.

    Durante la entrevista, Mancilla fue cuestionado por los enfrentamientos que ha protagonizado con otros legisladores, entre ellos Gerardo Fernández Noroña y Zenyazen Escobar. Ante los señalamientos, negó haber ejercido violencia y respondió que, en ambos casos, fueron sus adversarios quienes comenzaron las agresiones. Es decir, para el priista, empujar a otros no parece contar como violencia si él tiene una explicación para hacerlo.

    El diputado incluso afirmó que nunca normalizará ni celebrará la violencia, pero acto seguido justificó su comportamiento al señalar que los legisladores deben responder “con firmeza y con fuerza”. Cuando se le preguntó directamente si esa respuesta incluía violencia, terminó reconociendo: “No, con violencia”, para después asegurar que se trataba de una defensa de la dignidad del Congreso.

    La contradicción resulta difícil de ignorar. Mancilla habla de poner fin a la violencia mientras acumula señalamientos por confrontaciones físicas y pretende presentarse como un político que únicamente “alza la voz”. Su argumento parece reducirse a una curiosa regla: los golpes son condenables, siempre y cuando sea él quien explique por qué ocurrieron.

    El priista también aseguró estar orgulloso de pertenecer al PRI y defendió su trayectoria política, mientras lanzaba críticas contra quienes abandonaron el partido por intereses personales. Sin embargo, más allá de sus discursos, los videos de sus enfrentamientos muestran a un legislador que ha convertido la confrontación física en parte de su actividad política. Mancilla podrá insistir en que lo suyo son los argumentos; las imágenes, por ahora, cuentan otra historia.

  • Suman cinco alcaldes asesinados durante el gobierno de Salomón Jara en Oaxaca

    Suman cinco alcaldes asesinados durante el gobierno de Salomón Jara en Oaxaca

    Las cifras reflejan una escalada de violencia contra autoridades municipales, líderes sociales e indígenas; además, se contabilizan más de 3 mil muertes violentas desde diciembre de 2022.

    La violencia en Oaxaca continúa dejando una profunda huella durante la administración del gobernador Salomón Jara Cruz. De acuerdo con cifras oficiales, cinco presidentes municipales en funciones, ocho exalcaldes, nueve líderes sindicales y 21 activistas, defensores indígenas y representantes comunitarios han sido asesinados entre diciembre de 2022 y julio de 2026. A ello se suman más de 3 mil muertes violentas, con al menos 310 mujeres y 2 mil 800 hombres privados de la vida en ese periodo.

    Entre los alcaldes asesinados destacan Joaquín Martínez López, de Chahuites; Román Ruiz Bohórquez, de Candelaria Loxicha; Mario Hernández García, de Santiago Amoltepec; Lilia García Soto, presidenta municipal de San Mateo Piñas; y Joel Bravo Martínez, edil de San Miguel Amatitlán, cuyo homicidio fue reportado en junio de este año. La serie de ataques contra autoridades municipales ha encendido las alertas sobre las condiciones de seguridad en distintas regiones del estado.

    La violencia también ha alcanzado a exfuncionarios municipales. En los últimos cuatro años fueron asesinados ocho exediles, entre ellos Manuel Guzmán Carrasco, Roberto Salinas Santiago, Javier Cruz Jiménez, Erasmo Rodolfo Medina Ruiz, Silvestre Vázquez Sánchez, Francisco Fidel Gijón Vázquez, Carlos Orocio Cruz y Pedro Martínez Barroso, este último ultimado el pasado 13 de julio.

    A este panorama se agregan los homicidios de nueve dirigentes sindicales y 21 activistas, defensores del territorio, líderes indígenas y representantes comunitarios, varios de ellos vinculados a organizaciones sociales y comunidades originarias. Entre las víctimas figuran defensores de derechos humanos, integrantes del movimiento triqui y representantes comunales que perdieron la vida en distintos ataques ocurridos entre 2023 y 2026.

    Las cifras oficiales también muestran la dimensión de la violencia generalizada en Oaxaca. Durante la actual administración estatal se han registrado entre 70 y 80 homicidios mensuales, lo que arroja un saldo de más de 3 mil personas asesinadas. Este contexto mantiene bajo escrutinio la estrategia de seguridad en la entidad, mientras diversos sectores continúan exigiendo acciones para frenar la violencia que afecta tanto a autoridades como a líderes sociales y a la población.

  • Argentinos agreden a aficionados de Inglaterra en Miami

    Argentinos agreden a aficionados de Inglaterra en Miami

    Videos difundidos en redes sociales muestran a grupos de hinchas argentinos iniciando agresiones dentro y fuera del estadio tras la clasificación de Inglaterra a las semifinales del Mundial 2026.

    La previa del Argentina vs Inglaterra en el Mundial 2026 quedó marcada por la violencia luego de que aficionados argentinos protagonizaran dos incidentes contra seguidores ingleses en Miami, donde la selección de los Three Lions derrotó a Noruega para avanzar a las semifinales.

    El primer altercado ocurrió en las tribunas del Miami Stadium, donde, de acuerdo con videos que se viralizaron en redes sociales, hinchas con camisetas de Argentina iniciaron una pelea contra aficionados ingleses durante la segunda mitad del encuentro. La situación obligó a la intervención de personal de seguridad y de la policía, que retiró a varios de los involucrados.

    Horas más tarde se registró un segundo episodio fuera del estadio. En videos compartidos por asistentes se observa cómo un grupo de aficionados argentinos fue a buscar a seguidores de Inglaterra que celebraban la victoria sobre Noruega en calles de Miami y comenzó a agredirlos físicamente, provocando momentos de tensión que también requirieron la presencia de las autoridades.

    Los incidentes han generado críticas en redes sociales, donde usuarios reprocharon la actitud de los grupos de aficionados argentinos por trasladar la histórica rivalidad futbolística al terreno de la violencia. Hasta el momento, no se ha informado sobre personas detenidas ni sobre sanciones derivadas de estos hechos.

    La FIFA mantiene una política de cero tolerancia frente a la violencia en los estadios y sus alrededores, por lo que los responsables podrían enfrentar desde la expulsión de los recintos hasta la prohibición de asistir a futuros partidos del torneo. Los hechos incrementan la preocupación por la seguridad de cara a la semifinal entre Argentina e Inglaterra, uno de los encuentros más esperados de la Copa del Mundo.

    Hasta ahora, ni la FIFA ni las autoridades de Miami han emitido un posicionamiento oficial sobre los incidentes, aunque las imágenes continúan circulando ampliamente y alimentan el debate sobre el comportamiento de algunos sectores de la afición argentina.

  • Vinculan a proceso al violento alcalde panista de Metepec; seguirá en el cargo

    Vinculan a proceso al violento alcalde panista de Metepec; seguirá en el cargo

    Una jueza determinó que existen elementos para continuar el proceso penal contra Fernando Flores, quien presuntamente utilizó escoltas y recursos públicos para irrumpir en un club deportivo.

    El alcalde de Metepec, Fernando Flores, fue vinculado a proceso por el presunto delito de abuso de autoridad, luego de que una jueza del Estado de México considerara que existen elementos suficientes para continuar la investigación por los hechos ocurridos el pasado 4 de junio en el Club Deportivo La Asunción. Pese al proceso judicial, el edil confirmó que permanecerá al frente del Ayuntamiento.

    Al término de la audiencia celebrada en Almoloya de Juárez, el presidente municipal rechazó solicitar licencia y aseguró que seguirá desempeñando sus funciones. “Sigo siendo alcalde”, afirmó. Más tarde, a través de sus redes sociales, sostuvo que respetará la resolución judicial y ejercerá su derecho a la defensa, al tiempo que reiteró su compromiso con la administración municipal.

    De acuerdo con los datos presentados por el Ministerio Público, el caso se originó tras un conflicto familiar en el Club Deportivo La Asunción. Según la investigación, Fernando Flores acudió al lugar acompañado por escoltas de la Policía Municipal y presuntamente se identificó como autoridad para ingresar al inmueble. El juzgado señaló que existen indicios de que el alcalde ordenó a dos de sus elementos abrir la puerta, utilizando recursos humanos y materiales del Ayuntamiento.

    Como parte de la resolución, la jueza concedió un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria, que concluirá el 3 de septiembre. Asimismo, determinó que el alcalde enfrentará el proceso en libertad, aunque deberá cumplir con las medidas cautelares previamente impuestas, entre ellas no acercarse al lugar de los hechos y presentarse periódicamente ante el Centro Estatal de Medidas Cautelares.

    La vinculación a proceso no implica una sentencia condenatoria, sino que la autoridad judicial consideró que existen elementos suficientes para continuar con el procedimiento penal. En los próximos meses, la Fiscalía y la defensa presentarán nuevas pruebas para determinar la responsabilidad del alcalde de Metepec en los hechos que se le imputan.

  • Detienen a exfuncionario de Samuel García acusado de violencia vicaria

    Detienen a exfuncionario de Samuel García acusado de violencia vicaria

    El ex director del Instituto de la Defensoría Pública de Nuevo León fue capturado en Hidalgo por una denuncia de presunta violación. Además, enfrenta señalamientos por violencia vicaria, luego de que su ex esposa lo acusara de impedirle ver a sus hijos durante casi dos años, pese a contar con una resolución judicial a su favor. 

    Un exfuncionario del Gobierno de Nuevo León fue detenido en Hidalgo tras ser señalado por el presunto delito de violación en agravio de su exesposa. La captura ocurrió en el municipio de Tehuetlán y ahora enfrenta un proceso penal mientras permanece recluido en el penal de Jaltocan.

    De acuerdo con la denuncia, la víctima aseguró que la agresión sexual occurió durante unas vacaciones en Hidalgo en el verano de 2024. La mujer afirmó que ese episodio fue el motivo que la llevó a solicitar el divorcio, además de denunciar una serie de agresiones que, según su testimonio, continuaron después de la separación.

    El exdirector del Instituto de la Defensoría Pública, Héctor Viniegra Hernández, también es investigado por presunta violencia vicaria. La denuncia sostiene que, tras la ruptura, el acusado se llevó a sus dos hijos menores con el pretexto de unas vacaciones y desde entonces le impidió convivir con ellos, pese a que un juez familiar le otorgó la custodia.

    La mujer denunció además que durante casi dos años buscó apoyo de las autoridades de Nuevo León para recuperar a los menores, pero acusó que la carpeta de investigación desapareció de la Fiscalía estatal. También aseguró que intentó obtener audiencia con el gobernador Samuel García y otros altos funcionarios sin recibir respuesta.

    Tras hacerse públicas las acusaciones, el ex servidor público fue separado de su cargo, aunque la víctima señaló que posteriormente aún participó en actividades oficiales. Ahora será un juez en Hidalgo quien determine su situación jurídica mientras continúan las investigaciones por los delitos que se le imputan. 

  • Morena respalda denuncia contra Víctor Rodríguez, exdirector de Pemex: “ningún agresor tendrá impunidad”

    Morena respalda denuncia contra Víctor Rodríguez, exdirector de Pemex: “ningún agresor tendrá impunidad”

    La dirigencia nacional morenista respaldó a María Felicia Jiménez tras denunciar presunta violencia intrafamiliar y aseguró que el caso será atendido sin privilegios ni protección política.

    La dirigencia nacional de Morena manifestó su respaldo a María Felicia Jiménez, esposa del exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Víctor Rodríguez, luego de que denunciara presuntos actos de violencia intrafamiliar. El partido guinda sostuvo que el caso debe investigarse con apego a la ley y reiteró que en la Cuarta Transformación no habrá espacio para la impunidad, independientemente del cargo o influencia de los involucrados.

    Durante una conferencia de prensa, la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, afirmó que la organización rechaza cualquier forma de violencia, especialmente aquella ejercida contra las mujeres. La dirigente destacó la importancia de que las víctimas denuncien y aseguró que contarán con el respaldo de las instituciones y del gobierno federal para acceder a la justicia.

    Montiel subrayó que quedaron atrás los tiempos en los que funcionarios o personajes cercanos al poder podían evadir responsabilidades. En ese sentido, sostuvo que las autoridades deberán actuar conforme a derecho y garantizar que el proceso se lleve a cabo sin privilegios. Asimismo, expresó su confianza en que la denunciante recibirá protección y acompañamiento institucional durante el desarrollo del caso.

    La líder morenista también cuestionó el posicionamiento público emitido por Víctor Rodríguez, en el que pidió una investigación objetiva y el respeto a la presunción de inocencia. Para Morena, los señalamientos deben esclarecerse mediante las instancias correspondientes, priorizando siempre la protección de la víctima y el acceso a la justicia.

    Por su parte, Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena y exsecretaria de las Mujeres, reconoció la valentía de María Felicia Jiménez por hacer pública la denuncia y destacó la rápida reacción de las instituciones encargadas de atender estos casos. También informó que se prevé una reunión con autoridades especializadas para dar seguimiento a la situación.

    Finalmente, Hernández llamó a todas las fuerzas políticas y a la sociedad a impulsar un cambio cultural que contribuya a erradicar la violencia contra las mujeres. Reiteró que las víctimas no están solas y enfatizó que cualquier agresor, sin importar su posición o trayectoria, debe enfrentar consecuencias legales. “No sólo debe haber una sanción social, sino también justicia”, concluyó.

  • Muere niño durante robo de vehículo en Chile; gobierno de Kast sumido en crisis de seguridad

    Muere niño durante robo de vehículo en Chile; gobierno de Kast sumido en crisis de seguridad

    El asesinato de un menor durante un violento robo expone el colapso de la estrategia de seguridad del gobierno ultraderechista, mientras crecen las demandas de militarización y endurecimiento penal.

    La inseguridad en Chile volvió a sacudir a la opinión pública tras la muerte de un niño de 12 años durante una violenta “encerrona” en el municipio de San Bernardo, al sur de Santiago. El menor viajaba con su padre y su tía cuando delincuentes interceptaron el vehículo para robarlo, en un hecho que terminó en tragedia.

    De acuerdo con los reportes, la familia fue obligada a descender del automóvil, pero el menor quedó atrapado entre el cinturón de seguridad y la vía, siendo arrastrado por los asaltantes durante aproximadamente tres kilómetros antes de ser abandonado. Horas más tarde, autoridades informaron la detención de tres presuntos responsables, dos de ellos adolescentes.

    El crimen provocó una ola de indignación en un país donde la percepción de inseguridad se ha convertido en la principal preocupación ciudadana. Casos como este reavivan el debate sobre el aumento de la violencia y el avance del crimen organizado, fenómeno que sectores políticos reconocen como fuera de control.

    El impacto político fue inmediato. A solo meses de iniciado su mandato, el gobierno del ultraderechista José Antonio Kast, que basó su campaña en el combate frontal a la delincuencia, enfrenta crecientes críticas por lo que ya se califica como un fracaso en su estrategia de seguridad. La respuesta oficial no logró contener el malestar social.

    El propio ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, reconoció el alcance de la crisis al admitir que “el Estado falló” en su deber de garantizar la integridad de las personas. Sin embargo, su declaración contrastó con la exigencia de justicia y la promesa de mano dura contra los responsables del crimen.

    En paralelo, autoridades locales como el alcalde de San Bernardo, Christopher White, exigieron la intervención del Ejército en tareas de patrullaje urbano, argumentando que la policía ha sido rebasada. La propuesta ha sido respaldada por sectores oficialistas y de oposición, reflejando la presión política ante el deterioro de la seguridad.

    Mientras tanto, en el Congreso se impulsa endurecer las leyes, incluida la reducción de la edad de imputabilidad penal a los 12 años. No obstante, expertos advierten que estas medidas no frenan la criminalidad y podrían profundizar el problema al exponer a menores a entornos carcelarios vinculados al crimen organizado.

    El caso del menor asesinado en San Bernardo se suma a otros episodios similares ocurridos en años recientes y evidencia un escenario donde la violencia urbana sigue escalando sin respuestas estructurales claras, mientras el gobierno de Kast enfrenta crecientes cuestionamientos por su incapacidad para contener la crisis.