Etiqueta: Xóchitl Gálvez

  • Loret y Xóchitl decían que al Mundial irían “narcos” y “suertudos”; terminaron asistiendo PRI, PAN y MC

    Loret y Xóchitl decían que al Mundial irían “narcos” y “suertudos”; terminaron asistiendo PRI, PAN y MC

    Por: Frank Alvarado

    Mientras criticaban el costo de los boletos y aseguraban que solo podrían pagarlos delincuentes o privilegiados, fueron los políticos Xóchitl Gálvez, Alito Moreno, Samuel García, Pablo Lemus, Alessandra Rojo de la Vega y Santiago Taboada, quienes fueron captados en el partido inaugural. 

    Personajes de la derecha como Carlos Loret de Mola y la excandidata presidencial del PRIAN, Xóchitl Gálvez, aseguraron que quiénes asistirían al partido inaugural del Mundial 2026 iban a a ser “narcos” y “suertudos”, sin embargo, al encuentro entre México y Sudáfrica en el Estadio Ciudad de México, asistieron figuras políticas del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.

    Meses antes del arranque de la Copa del Mundo, Loret de Mola afirmó en una entrevista para W Radio, cadena en donde trabaja que: “¿Qué van a hacer los narcos durante el mundial? y yo les decía pues ir a los partidos, porque son los únicos a los que les va alcanzar”. En el mismo sentido, Xóchitl Gálvez dijo en un video en redes sociales que: “Todo indica que al estadio solo podrán asistir los suertudos y los que podrán pagar los caros boletos que hoy se encuentran en la reventa, que se cotizan entre 50 mil y hasta en 1 millón de pesos”.

    Sin embargo, el día de la inauguración quienes aparecieron y fueron fotografiados en el estadio fueron sus jefes, compañeros y amigos de la derecha mexicana. Entre ellos estuvieron la propia Xóchitl Gálvez; el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno; el gobernador de Nuevo León, Samuel García, acompañado de Mariana Rodríguez; el gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega; y el panista Santiago Taboada. También asistieron personajes de otras fuerzas políticas, como el diputado morenista Cuauhtémoc Blanco y el ex titular de la UIF, Santiago Nieto. Sin olvidar al dueño de TV Azteca y Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego.

    La presencia de estos políticos, muchos con un historial llenó de acusaciones de corrupción, cobró relevancia debido a los altos costos de los boletos. Para el partido inaugural, en efecto, las entradas en taquilla oscilaron entre aproximadamente 10 mil 500 y 52 mil pesos, mientras que en reventa llegaron a comercializarse entre 56 mil pesos y hasta un millón de pesos. En las zonas más exclusivas, como los palcos VIP, donde se dejó ver Alejandro Moreno, los precios alcanzaron alrededor de 242 mil pesos por asiento.

    “¡Vamos México! Con toda la pasión del fútbol apoyando a nuestra Selección en el arranque del Mundial 2026”, escribió Alito junto a una foto de él y su familia en el palco. Mientras que Xochitl Gálvez, pese a en su momento criticar a los asistentes pudientes del Mundial, subió una foto en el evento inaugural, junto a las palabras:¡Ya lista para apoyar a la selección en esta inauguración del Mundial!”.

    Las fotografías, que evidencian la hipocresía de la clase política que puede darse el lujo de asistir al torneo, provocaron críticas en redes sociales, ya que evidencia la contradicción entre el discurso de cercanía con la ciudadanía y la asistencia a una de las zonas más costosas del inmueble.

    El contraste también fue marcado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien pese a contar con un boleto para el encuentro inaugural, decidió regalarlo a una niña y ver  el partido junto a aficionados durante un Fan Fest realizado en la alcaldía Gustavo A. Madero

  • El cuestionable pasado panista se reúne para proteger a Maru Campos

    El cuestionable pasado panista se reúne para proteger a Maru Campos

    Vicente Fox y Felipe Calderón reaparecieron en Chihuahua para respaldar a la gobernadora, ignorando los graves cuestionamientos sobre sus propios legados políticos y de seguridad.

    El Partido Acción Nacional (PAN)buscó este sábado mostrar unidad en Chihuahua. Los líderes del partido organizaron un evento masivo en el Centro de Convenciones estatal. El objetivo principal consistió en blindar a Maru Campos ante las investigaciones federales por presuntas irregularidades.

    Vicente Fox y Felipe Calderón encabezaron el respaldo hacia la mandataria estatal. Ambos expresidentes utilizaron el foro para lanzar ataques directos contra el gobierno federal y el partido Morena. Fox pidió a los militantes organizarse para frenar lo que él llama una concentración de poder.

    Felipe Calderón acaparó los reflectores con un discurso confrontativo contra la presidenta Claudia Sheinbaum. El exmandatario espurio afirmó que México necesita más políticos como la gobernadora chihuahuense. Además, defendió con firmeza la estrategia militar que aplicó durante su propio sexenio.

    Resulta llamativa la postura de Calderón al hablar de seguridad pública. El también conocido “Comandante Borolas” omitió completamente la sentencia de su exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, en Estados Unidos. Aquel funcionario resultó culpable por narcotráfico y corrupción tras años de servicio bajo su mando.

    La memoria colectiva recuerda bien las consecuencias de esas políticas de seguridad. Mientras Calderón señalaba supuestas complicidades ajenas, ignoró el escándalo de infiltración criminal que marcó su administración. Sus palabras carecen de autocrítica sobre aquel periodo turbulento para el país.

    Maru Campos agradeció el apoyo de estos personajes “históricos” del panismo. La gobernadora panista rechaza las acusaciones de la Fiscalía General de la República por considerarlas una persecución política. Campos sostiene su inocencia frente a los señalamientos vigentes.

    El evento intentó proyectar fortaleza ante la crisis interna que atraviesa el PAN tras diversas derrotas electorales. Pese a la presencia de figuras como Xóchitl Gálvez y Marko Cortés, la reaparición de los expresidentes aviva dudas sobre el futuro de la oposición. El panismo apuesta por su pasado para enfrentar los retos del presente.

  • Excuñado de Xóchitl Gálvez recibe 58 años de prisión por secuestro

    Excuñado de Xóchitl Gálvez recibe 58 años de prisión por secuestro

    La Fiscalía General de la República confirmó la condena contra cuatro miembros de Los Tolmex, grupo criminal vinculado a secuestros en CDMX y Estado de México, incluyendo a Leonardo Sales Andrade, conocido como “El Tolmex”.

    Un juez federal dictó penas de hasta 58 años de prisión contra cuatro integrantes de la banda delictiva Los Tolmex, dedicada al secuestro en el Estado de México y la Ciudad de México. Entre los sentenciados se encuentra Leonardo Sales Andrade, alias El Tolmex, identificado como excuñado de la excandidata presidencial panista Xóchitl Gálvez y presunta pareja de Jaqueline Malinali Gálvez Ruiz, también procesada por el mismo grupo.

    La Fiscalía General de la República (FGR) informó que las resoluciones derivan de una investigación de más de una década, iniciada tras la detención de los imputados en 2012 y sustentada con pruebas de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO).

    Las penas incluyen delincuencia organizada, secuestro agravado y portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, así como multas superiores a 254 mil pesos. Además de El Tolmex, José Alberto Rivero Martínez (El Albert) recibió 57 años; Ricardo Sales Andrade (El Pelón o El Osito) y Alejandro Roque Velázquez (El Diablo) fueron sentenciados a 54 años, con multas cercanas a 251 mil pesos. Todos permanecen en penales federales.

    El caso vuelve a poner bajo escrutinio a la estructura criminal Los Tolmex, cuyos miembros habían sido detenidos en 2012 tras operar secuestros en la zona metropolitana del Valle de México. La sentencia se suma a la condena previa de 89 años contra Jaqueline Malinali Gálvez Ruiz, hermana de Xóchitl Gálvez, quien estuvo en prisión preventiva por más de una década.

    Autoridades federales destacan que El Tolmex lideraba la banda y mantenía vínculos familiares y sentimentales con otros miembros de la organización. La desarticulación del grupo representó un golpe significativo a la estructura criminal, la cual operaba con armas de uso exclusivo del Ejército y generaba altos niveles de violencia y secuestro en la región.

  • Mutilación, tortura y encierro en jaulas: así operaban “Los Tolmex”, banda a la que pertenecía la ahora sentenciada, Malinali “N”

    Mutilación, tortura y encierro en jaulas: así operaban “Los Tolmex”, banda a la que pertenecía la ahora sentenciada, Malinali “N”

    El pasado viernes 14 de marzo, se dio a conocer que la hermana de la excandidata presidencial, Xóchitl Gálvez, fue sentenciada a 89 años de prisión, y es que Malinali “N” fue encontrada culpable por los delitos de delincuencia organizada, secuestro y posesión de cartuchos de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea.

    La ahora sentenciada fue detenida el 20 de julio de 2012 en un operativo de la extinta policía federal en el Estado de México, tras su implicación en el secuestro de Marcela Patricia Flores Domínguez y su chofer, Rodolfo Morales Hernández.

    Hermana de Xóchitl “ponía” a las víctimas

    De acuerdo con El Universal, Leonardo “El Tolmex”, líder de la banda delictiva Los Tolmex, aseguró que Malinali Gálvez tenía la función de “poner” a las víctimas, aprovechando sus relaciones con personas influyentes. Según la declaración del secuestrador, Gálvez Ruíz generaba confianza con sus objetivos y, posteriormente, permitía que los delincuentes ingresaran con armas robadas para someter a sus víctimas.

    El secuestro que la implicó ocurrió el 22 de mayo de 2012. Según la víctima, Gálvez Ruíz concertó un encuentro con ella, llevándola a una casa donde fue interceptada por cinco hombres, quienes la drogaron, esposaron y encerraron en un cuarto con rejas. Su chofer, quien también fue secuestrado, relató que fue engañado para ingresar al mismo predio, donde fue sometido a punta de pistola y retenido junto con su empleadora.

    En 2012, durante una conferencia de prensa, Armando Espinosa de Benito, entonces jefe de la división de investigación de la PF, detalló que la organización Los Tolmex estaba relacionada con al menos cuatro secuestros. Además, el Ministerio Público Federal señaló que la banda mutilaba a sus víctimas, grababa videos de tortura y los enviaba a sus familiares para exigir rescates millonarios, además de retener a los secuestrados en jaulas.

    Debes leer:

  • Xóchitl Gálvez defiende a su hermana y denuncia “campaña” en su contra tras en entrevista con Ciro Gómez Leyva

    Xóchitl Gálvez defiende a su hermana y denuncia “campaña” en su contra tras en entrevista con Ciro Gómez Leyva

    Durante una entrevista en el programa de Ciro Gómez Leyva, Xóchitl Gálvez se refirió a la situación legal que enfrenta su hermana, luego de que se difundieran acusaciones en su contra en medios de comunicación. Gálvez negó categóricamente que su hermana haya utilizado su nombre para cometer delitos, calificando tales afirmaciones como falsas y producto de una campaña en su contra.

    En sus declaraciones, la excandidata presidencial expresó que no existe ninguna otra persona en el expediente que haya denunciado haber sido privada de la libertad por su hermana. Asimismo, señaló que la situación ha afectado profundamente a su familia, en particular a las hijas de la acusada, quienes, a pesar de la adversidad, han logrado sobresalir académicamente, destacándose como ingenieras en distintas disciplinas.

    Gálvez aseguró que la sentencia emitida recientemente resulta dolorosa y cuestionó la falta de valoración de diversas pruebas durante el proceso judicial, el cual ha llevado más de trece años. Además, enfatizó que existe evidencia de que su hermana fue víctima de tortura, respaldada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) mediante el Protocolo de Estambul, lo que genera dudas razonables sobre la validez del procedimiento penal.

    Finalmente, la prianista manifestó su preocupación por el momento en que se dio a conocer esta información, sugiriendo que fue intencionalmente difundida tras sus declaraciones críticas sobre los hechos recientes en Jalisco, lo que ella considera como una estrategia para perjudicar su imagen pública. A pesar de ello, reafirmó que no dejará de luchar por sus convicciones y que continuará enfrentando los desafíos políticos con firmeza y determinación.

    Sigue leyendo…

  • Xóchitl Gálvez explota en vivo contra diputada por recordarle que fue la candidata del PRIAN; la panista pidió que la llamen “ingeniera” o “empresaria”

    Xóchitl Gálvez explota en vivo contra diputada por recordarle que fue la candidata del PRIAN; la panista pidió que la llamen “ingeniera” o “empresaria”

    Este miércoles, la diputada Vianey García de Morena, Laura Ballesteros de Movimiento Ciudadano y Xóchitl Gálvez, ex senadora del PRIAN, se reunieron para un debate estuvo a punto de descarrilar debido a la furia de la excandidata del PRIAN y que aparentemente no le gusta recordar esa etapa de su particular carrera política.

    La diputada de Morena, Vianey García, enumeró una serie de logros que ha obtenido la Cuarta Transformación en estos primeros 100 días de la Presidenta Claudia Sheinbaum, usando de paso la frase de “excandidata del PRIAN” para referirse justamente a la que fue representante del frente conservador apenas el año pasado.

    Ante esto, y sin argumentos para refutar a García, Gálvez Ruiz optó una vez más por el ruido, perdiendo la compostura para romper la dinámica y exigir entre gritos, que mejor la llamen “ingeniera” o “empresaria”, antes que recordar su papel en las pasadas elecciones federales de 2024.

    “Ya parale con ‘tu candidata del PRIAN’ (…) Soy Xóchitl Gálvez, te pido de favor que me llames Xóchitl Gálvez, me puedes decir Xóchitl, me puedes decir Ingeniera, me puedes decir empresaria. Ni milito en el PAN, ni milito en el PRI, ni milito en el PRD. Es tu manera de descalificar”. se quejó la panista.

    Recién enterada de como es percibida por el pueblo, Gálvez Ruiz terminó su episodio de ira acusando que la llaman “excandidata del PRIAN” no como alago sino de manera despectiva, mientras que Vianey García evitó caer en el juego que la conservadora trata de crear ante su mal desempeño en el debate de Fórmula.

    Debes leer:

  • TEPJF determina que el expresidente López Obrador no ejerció violencia política de género contra Xóchitl Gálvez

    TEPJF determina que el expresidente López Obrador no ejerció violencia política de género contra Xóchitl Gálvez

    La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concluyó que el expresidente Andrés Manuel López Obrador no incurrió en violencia política de género contra la excandidata presidencial Xóchitl Gálvez. Según el análisis realizado, las declaraciones del exmandatario durante diversas conferencias matutinas en 2023 fueron consideradas críticas políticas legítimas y no un ataque relacionado con el género de la denunciante.

    Xóchitl Gálvez, representante de la coalición Va por México (integrada por PAN, PRI y PRD), denunció que comentarios emitidos por el ex mandatario López Obrador en las conferencias de los días 3, 5, 10, 11 y 14 de julio, así como el 3, 7 y 18 de agosto de 2023, afectaron su imagen pública. En su acusación, señaló que dichas expresiones vulneraban su trayectoria profesional y constituían violencia política en razón de género.

    Sin embargo, los magistrados determinaron que las declaraciones no se dirigieron a su condición de mujer, sino al proceso de selección de su candidatura dentro de la coalición que respaldó su postulación. En la ponencia del magistrado Luis Espíndola, se concluyó que las expresiones del expresidente se enfocaron en un análisis político sobre los actores detrás de su candidatura, a quienes señaló por presuntamente usar su imagen con fines electorales.

    El tribunal consideró que dichas expresiones se encuentran dentro del margen del debate político permitido en una democracia y no vulneraron los derechos políticos de Gálvez. También subrayó que la crítica política no debe confundirse con violencia de género si no existe un ataque directo vinculado a la condición de mujer de la persona implicada.

    Con esta resolución, el TEPJF destacó la importancia de diferenciar entre las críticas legítimas a figuras políticas y las acciones que podrían afectar los derechos políticos de las mujeres. En este caso, se concluyó que no existieron elementos suficientes para configurar violencia política de género, estableciendo un precedente para casos futuros.

    Sigue leyendo…

  • En redes se mofan de la involuntariamente cómica derecha y recuerdan como la mitad del 2024, Xóchitl Gálvez aseguró que ganaría las elecciones y sería presidenta

    En redes se mofan de la involuntariamente cómica derecha y recuerdan como la mitad del 2024, Xóchitl Gálvez aseguró que ganaría las elecciones y sería presidenta

    En redes sociales, los usuarios aprovecharon el 28 de diciembre, Día de los Inocentes, para recordar y mofarse de la campaña de Xóchitl Gálvez, quien fuera candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México. La polémica campaña de Gálvez, marcada por encuestas cuestionadas y declaraciones controvertidas, se convirtió en un blanco fácil para las bromas y críticas hacia la derecha mexicana.

    Imagínate, pobre botarga, tener que estar tuiteando eso y saber que iba bien empinada en las encuestas”, expresó un usuario en tono sarcástico, refiriéndose a publicaciones anteriores de la candidata. Otros comentarios como “Día patrocinado por Massive Caller” y “Lo bueno es que la botarga toda su vida ha sido un chiste de mal gusto” destacaron la incredulidad que la ciudadanía manifestó hacia los resultados de las encuestas y la estrategia de campaña del bloque opositor.

    El recuerdo de las declaraciones optimistas de Gálvez, quien aseguraba que ganaría las elecciones y despertaría a México, contrasta con la percepción de una candidatura que nunca logró generar confianza. Frases como “Para la oposición, todo el año fue Día de los Inocentes” encapsulan el tono de las críticas hacia la coalición y su candidata.

    Xóchitl Gálvez y las polémicas sobre Massive Caller

    Y es que durnate las campañas electorales, una encuesta realizada por Massive Caller generó controversia al colocar a Xóchitl Gálvez como favorita para ganar la presidencia del país. Según el estudio, Gálvez lideraba con amplia ventaja, un dato que ninguna otra encuestadora replicó.

    El exclusivo respaldo de Massive Caller a Gálvez generó dudas entre analistas y expertos. Leo Zuckermann destacó en N+ su escepticismo sobre la metodología de Massive Caller, mencionando una tasa de rechazo promedio del 95% en sus encuestas, lo que cuestiona la precisión de sus datos.

    El tema escaló cuando los periodistas Amir Ibrahim y Manuel Pedrero difundieron un video donde Gálvez confesaba: “Cualquiera que le pague a Massive Caller sale primero en sus encuestas”. Esta declaración reforzó las críticas hacia la encuestadora, registrada como MASSIVE CALLER S.A. DE C.V., que opera desde Nuevo León y es conocida principalmente por su trabajo en publicidad y gestión de negocios comerciales.

    A medida que las elecciones de 2024 se acercan, la relación entre la excandidata y la encuestadora sigue siendo objeto de debate, alimentando las dudas sobre la transparencia de su campaña y la credibilidad de los datos presentados.

    Sigue leyendo…

  • Xóchitl Gálvez cierra el 2024 pagando casi 1 millón de pesos en multas por sus delitos electorales

    Xóchitl Gálvez cierra el 2024 pagando casi 1 millón de pesos en multas por sus delitos electorales

    Xóchitl Gálvez Ruiz, quien fracasó como candidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón Por México, cerrará el año 2024 con varias sentencias pendientes en su contra por cometer delitos electorales durante las pasadas elecciones. Las multas derivadas de estos delitos contabilizan casi el millón de pesos.

    En específico, Gálvez se hizo acreedora a multas por un monto total de 942 mil pesos, aunque ya ha pagado un porcentaje importante, la panista todavía debe pagar 157 mil 697 pesos pendientes.

    Además aún tiene otros expedientes en trámite. Y a pesar de todo esto, la política mexicana cuenta con la esperanza de que el Instituto Nacional Electoral (INE) acelere los procedimientos rezagados para que ella pueda continuar con otros sueños guajiros en la política.

    Xóchitl cometió varias faltas graves, como por ejemplo usar imágenes de menores de edad para publicaciones de su cuenta de la red social Instagram, vulneró las reglas de propaganda electoral al emplear la imagen institucional del INE, entre otras.

    Por la cuestión de usar inapropiadamente la imagen de menores de edad, Gálvez Ruiz se anotó 53 multas que van desde los 7 mil 261 pesos hasta los 21 mil 714 pesos. Por la cuestión del uso inapropiado de la imagen del INE, la multaron con otros 21 mil 714 pesos.

    También es acusada de emitir calumnias contra el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), un delito grave que se considera parte de una “guerra sucia”, una práctica muy común entre los representantes del Partido Acción Nacional (PAN), al que pertenece Gálvez, y el PRI.

    De hecho una de sus faltas más costosas fue haber insinuado sin pruebas que Morena tenía vínculos con el crimen organizado. Solo por decir esa mentira durante el segundo debate presidencial, el 29 de abril del 2024, las autoridades electorales le aplicaron a Xóchitl una multa por 32 mil 571 pesos.

    Pero en total todas las calumnias que Xóchitl lanzó y que la ahora presidenta Claudia Sheinbaum en su momento denunció, le costaron a la panista un total de 93 mil 713 pesos.

    Ahora bien, los 942 mil pesos están saliendo directamente de las bolsas de Xóchitl Gálvez, sin ser apoyada por ninguno de los partidos políticos que la postularon a la presidencia de México: el PRI, PAN o PRD.