Los Reporteros Mx

Etiqueta: Xóchitl Gálvez

  • Sheinbaum mantiene amplia ventaja y domina las tendendencias con 54% de la intención del voto; supera por 27 puntos al Xóchitl Gálvez

    Sheinbaum mantiene amplia ventaja y domina las tendendencias con 54% de la intención del voto; supera por 27 puntos al Xóchitl Gálvez

    La empresa de consultoria Berumen, publicó su más reciente encuesta en La Razón de México, respecto al proceso electoral presidencial a celebrarse el 2 de junio y en donde todo parece perfilarse para que la Cuarta Transformación tenga continuidad.

    Sí el día de hoy fueran las elecciones, el 54 por ciento aseguró que su voto sería por la candidata de “Sigamos Haciendo Historia”, Claudia Sheinbaum Pardo, figura que lidera en la mayoría de los sondeos. En segundo lugar, está Xóchitl Gálvez Ruiz, con 27 puntos a su favor.

    A febrero de 2024, el 71 por ciento de los mexicanos consideran que Sheinbaum Pardo es la candidata con más posibilidades de ganar las elecciones presidenciales y convertirse en la primera mujer en dirigir al país.

    El panorama para la candidata conservadora no es alentador en este caso, y es que apenas el 10 por ciento de los encuestados piensan que la ex alcaldesa de Miguel Hidalgo puede ganar la elección presidencial.

    El 73 por ciento de los mexicanos dice tener una imagen buena o muy buena de la candidata de Morena y aliados; un 8 por ciento considera tener una mala opinión y el 12 por ciento asegura que la izquierdista le cae “regular”.

    Menos de 10 puntos separan las opiniones positivas de las negativas en el caso de Xóchitl Gálvez, que sufre de una alta desaprobación popular debido a los señalamientos en su contra, que van desde los montajes, hasta presuntos actos de corrupción y tráfico de influencias.

    No te pierdas:

    Claudia Sheinbaum se registra ante el INE como candidata presidencial de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” (VIDEO)
  • Ignorancia manipulada

    Ignorancia manipulada

    Tengo recuerdos muy vívidos de una etapa de mi juventud en la que estuve comprometido con la lucha sindical independiente. En 1982 trabajaba para Mexicana de Aviación. Tenía compañeras y compañeros cuyas familias eran verdaderamente privilegiadas. Era muy fácil comprender su ideología y su pensamiento reaccionario y su poca conciencia de clase. Había otros con una mayor conciencia y de origen menos “aristocrático y privilegiado”. En esos tiempos era menos frecuente encontrar jóvenes bilingües, en su mayoría tendrían, como yo, que venir de la educación privada y católica, lo que podría garantizar una ideología más cercana a los intereses patronales. Sin embargo, había más personas conscientes que aquellos que se dejaban llevar por la corriente.

    Me tocó ser representante sindical al Comité de Huelga en ese año y la huelga estalló para detener varias situaciones, entre las que puedo mencionar el desfalco que provocaba la dirección de Enrique Loaeza Tovar (q. e. p. d.), los traspasos de recursos y pasajeros de Mexicana a su competidora Aeroméxico, las constantes violaciones al Contrato Colectivo de Trabajo, a la Ley Federal del Trabajo y los abusos contra trabajadoras y trabajadores por parte de algunos elementos del personal de confianza.

    En aquel año, aprendí en la práctica, las formas de violencia que son sello del inicio de la obscura etapa neoliberal-neoporfirista y desde entonces, en esa trinchera sindical las combatí, aún cuando eso significó quedar marcado para el resto de mi vida dentro de aquella empresa. Recuerdo lo que muchos decían y repetían, “la resistencia al cambio no es sana” y tarabillas como esa. Mi argumento siempre fue que lo que llamaban “el cambio”, no era sino un retroceso hacia la violencia porfiriana de principios del siglo XX.

    La ideología que los neoliberales sembraron en la mente de muchos jóvenes en los 80’s y 90’s versa sobre el individualismo; para ellos los sindicatos eran un estorbo para el crecimiento de las empresas y no la única posibilidad de quienes trabajan en ellas de recuperar un poco de lo mucho que les es arrebatado por ellas mismas. Lo peor llegó cuando el mismo Estado, que era quien debía obligar a la aplicación de las leyes y proteger a la gente contra la injusticia y la violencia hacía exactamente lo contrario y más, porque propiciaba que esas condiciones de vileza y violencia se reprodujeran con fruición en cada sector de la economía y de la educación, generando ciudadanos de segunda y de tercera, conculcando los derechos que consagraban las leyes y la justicia, modificando después, la legislación para acomodarla a sus deseos y necesidades. 

    “No te resistas al cambio”, espetó alguna vez un subalterno del subdirector en turno, cuando yo ya era representante sindical en el Comité Ejecutivo Nacional. Después supe que este individuo era miembro activo del PRI. A su frase respondí, el único cambio que se requiere es el que propone el camino de la democracia popular, no el de los fascistas que se dicen neoliberales y admiran a Porfirio Díaz.

    Siempre supe que eran muchos, más de los que mis correligionarios se imaginaban, porque yo los había visto y los había oído entre aquella élite privilegiada de las personas bilingües en aquellos años. 

    Siendo maestro en instituciones privadas, me encontré con que esa ideología cada vez crecía más y, como era lógico en la concepción de quien si cree en Cristo y en el precepto fundamental que dice “Amaos los unos a los otros”, tenía que combatirla practicando lo más posible ese mandato. Incluso cuando trabajé en una institución dirigida por los Legionarios de Cristo, donde pocos viven por esos principios y la mayoría solo buscan manipular las mentes de quienes apenas se están formando a través de la religión. Espero haber incidido en algunos.

    La derecha fascistoide mexicana, representada por la tal Xóchitl Gálvez, como títere de una porción importante de los dueños del dinero en México, hoy acusa que nuestro país se encamina al comunismo. Estoy convencido de que no tienen idea de lo que es eso. Espetan que se pretende eliminar la propiedad privada y no han entendido que el régimen previo al comunismo es el socialismo y que elimina la propiedad privada de los medios de producción, pero nada más y por ende socializa la riqueza generada por el trabajo. No entienden que el La Nueva Humanidad que propone el socialismo es solidaria, pacifista, respetuosa de cada identidad y del medio ambiente.

    El neoporfirismo privilegia al individuo sobre la colectividad, la ganancia sobre los derechos, la utilidad privada sobre la generación de riqueza compartida, la respuesta violenta por encima de la conquista de la paz por la vía del bien común, la guerra sobre la paz (o pregúntenle a Calderón, a Fox, a Peña y a Gálvez si no), el odio sobre el amor.

    La ideología que enarbola la derecha mexicana, justifica a la violencia y a la corrupción; es la ideología de la “ganancia” por encima de cualquier otra consideración y su único objetivo es ese, sin importar los medios ni las formas para lograrlo, por eso están asociados de manera ideológica, política y social con todas las formas de criminalidad y violencia que padecemos. Son ellos y su pensamiento fascista los que propiciaron el crecimiento de los grupos delincuenciales. Por eso los enaltecen en sus series televisivas, por eso hacen apología de ellos en cada noticiero televisivo, radiofónico y en cada periódico. Ellos los reproducen porque les reporta grandes ganancias. 

    A Xóchitl, a sus patrones y a sus seguidores, les cuesta trabajo aceptar que el país está creciendo, que la inversión pública está rindiendo frutos, que la inversión nacional y extranjera no especulativa crece a más que nunca en nuestra historia y que su efecto en el empleo, el consumo y la reducción de la pobreza extrema ya son visibles. No se trata de una economía socialista, vivimos en un país capitalista que pretende humanizar al sistema. No sé hasta dónde va a alcanzar, porque sigue habiendo una deuda importante con las trabajadoras y trabajadores.

    La fortaleza y convicción que el Jefe del Estado Mexicano, Andrés Manuel López Obrador ha mostrado para enfrentar los intentos intervencionistas de las agencias del gobierno de los Estados Unidos, son muestra de que la fortaleza que da el apoyo de más del 70% de la gente y la estrategia empleada por la Presidencia de la República generan el respeto irrestricto que merece México. Ese respeto debe continuar durante el próximo gobierno, que seguramente será de la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo y no de la ridícula botarga de dinosaurio.

  • Top 10 Mejores Idiomas

    Top 10 Mejores Idiomas

    En las clases de inglés que suelo impartir, aunque no sea el tema central, me gusta comenzar reflexionando sobre cuestiones históricas y sociales de la lengua. El idioma inglés se asocia con distintas nociones que ya tenemos implantadas como parte de una colonización mental. Una de ellas es que representa la superioridad y la hegemonía de aquellos que tuvieron la “dicha” de nacer en un lugar donde se habla como lengua materna. Algunos lo asocian con elegancia y otros tantos con modernidad. Basta con recordar que hasta hace algunos años era muy popular la expresión «¡Guau, qué modernou!», articulando la última palabra con un simulado acento inglés.

    Cuando enseñaba inglés de negocios en empresas, me desplazaba desde la periferia para ir a impartir clases unipersonales a integrantes de un estrato social distinto al mío, generalmente superior, que probablemente no tuvieran el recorrido académico que yo, pero que sí estaban en el entorno indicado para tener oportunidades en empresas extranjeras con sueldos decentes. Para muestra basta recordar que yo sí sabía inglés y ellos no, pese a mi raigambre más humilde. Pues bien, resultaba patético escucharlos decir cada que iniciaba un nuevo módulo: «Profe, ahora sí presióneme más para que aprenda rápido. Es que sí se me dificulta mucho, pero ya este año quiero ponerme las pilas. En agosto vienen los jefes; vienen de Seattle, son los dueños de la empresa y quiero ver si hablándoles ahora sí en inglés les lleno el ojo y logro que me den un ascenso». Ante eso no tenía yo más que lamentarme un poco, tanto por mí, por haber encaminado mis pasos hacia un ámbito en el que realmente no me sentía a gusto; como por aquella pobre alma que reproducía el mito de que el inglés es la lengua de los managers y el español es la de quienes limpian los baños. De manera que, bajo este rasero determinista, como hispanoparlantes, simplemente ya nos fregamos.

    Solo por una cuestión de cultura general, hay que decir que, el nombre del idioma, que a su vez deriva de England, se originó en el francés, cuando los conquistadores que llegaron a la región en el siglo XI, se encontraron con una población que se asemejaba a los ángeles representados en el arte sacro, por lo que nombraron Anglae Terre (Tierra de Ángeles), mientras que a sus pobladores, diversificados a partir del fin del dominio romano a inicios del siglo V. y que en realidad provenían de distintas regiones, tanto de lo que ahora son Escocia, Gales e Irlanda, como también de los Países Bajos, Dinamarca y Alemania; los llamaron anglos. De esta manera, y aunque este concepto se haya perdido en la bruma del tiempo y del devenir histórico, originalmente había una connotación religiosa en el nombre, la cual difería de las múltiples cuestiones que actualmente nos vienen a la mente cuando se nombra el idioma. Si bien se trata de un código que tiene estructuras siempre constantes, a diferencia de algunas lenguas como el español o el francés, que tienen a ser muy irregulares, en ciertos contextos llega a convertirse en una imposición.

    La carga histórica y propagandística que acompaña a la lengua inglesa, hace que alrededor de ella se genere toda una mística de idealización como “el idioma universal”; aquel que, según lo pintan las escuelas de inglés, nos abre las puertas hacia el mundo. Podemos poner el ejemplo de México, donde cargamos con el estigma de nuestra vecindad con Estados Unidos. El auge del neoliberalismo llevó a la firma del famoso TLCAN, que entró en vigor en 1994, y para el cual nos preparó el PRI de Salinas durante gran parte de su sexenio con una invasiva campaña mediática que nos pretendía convencer de que entraríamos al primer mundo gracias a nuestro intercambio comercial irrestricto con Estados Unidos y Canadá. En los hechos, esto derivó en la quiebra de muchas pequeñas y medianas empresas mexicanas, y en la absorción de otras por parte de grandes multinacionales para evitar la extinción. Y pues sí, la llamada al primer mundo estaba presente en el discurso oficial, pero curiosamente pasarían más de 20 años antes de que inglés fuese una materia impartida de manera oficial en el sistema de educación pública, por lo que, en ese auge de las escuelas de inglés con ingeniosas campañas publicitarias, solo accedería a ese conocimiento quien pudiera pagarlo. Neoliberalismo, a fin de cuentas.

    La irrupción de la figura de AMLO y la apertura del debate nacional sobre si realmente es necesario hablar inglés como nos lo recalcaron hasta el cansancio, se puso de actualidad cuando por primera vez viajó el presidente a Washington para encontrarse con su homólogo Joseph Biden y entablar conversaciones en las que, al no hablar uno el idioma del otro, se echó mano de intérpretes como se suele hacer comúnmente alrededor del mundo en estas situaciones. Evidentemente, Biden no creció con una presión social de aprender español para agradar a políticos o población del país vecino. No hizo como Paul McCartney, que se tomó la molestia de aprender varias frases en español para corresponder a la calidez del público mexicano en sus conciertos.

    En este año 2024, Xóchitl Gálvez, ungida como fallida candidata a la presidencia por parte del bloque conservador, de forma trastabillante leyó la frase «You have to walk the talk», evidentemente escrita por parte de un tercero al final de ese texto dirigido a Joseph Biden, quien, a fin de cuentas, no se encontraba presente en ese evento de la innecesaria gira que Gálvez realizó en territorio estadounidense. La frase en cuestión, pronunciada de forma penosa en su afán de quedar bien sin realmente dominar el idioma, simplemente aludía a algo que ella misma no pudo hacer: predicar con el ejemplo. Este has sido solo otro botón de muestra para darnos cuenta de que la aspiración de lo anglosajón y la pleitesía que se le rinde desde la derecha es algo que debemos sacudirnos como nueva sociedad que estamos llamados a ser.

    Más evidente es esta noción de que el idioma inglés otorga prestigio a quien lo utiliza dentro la variante del español que emplea el grupo conocido como whitexicans, los mexicanos de fenotipo caucásico que muchas veces se exhiben en redes sociales como ingenuos e ignorantes y otras tantas como prepotentes y discriminativos. Hay una muy marcada tendencia al uso de anglicismos (palabras en inglés) que evidentemente se adoptan en un afán de mostrar superioridad y más mundo que el resto de la sociedad. Así pues, en vez de bebida dicen drink, en vez de cita date, en vez de relájate chill out, en vez de funda case, en vez de austero low spec, en vez de moto bike, etc.Y cabe aclarar aquí que en muchos casos se trata de personas que no viven en una realidad de contacto interlingüístico, como sucede en la frontera, o bien con los whitexicans del norte del país, mucho más habituados a los viajes a Estados Unidos. Pero aunque la industria cultural lo pinte de forma contraria, el inglés también es hablado por personas no caucásicas, de baja instrucción y pobres, como cualquier otro idioma.

    Todo parte de estereotipos que han germinado dentro del imperialismo. En los países de Latinoamérica, y sobre todo en los de habla hispana, quedó fuertemente arraigada la noción de que cualquier lengua europea distinta al español trae consigo mayor prestigio social. Esto se ve reflejado en el falso mito de pronunciar la grafía correspondiente a “v” como labiodental, lo cual sí es norma en el resto de lenguas europeas, pero no en español. Es decir; no es incorrecto pronunciar palabras como vaca, vicio o volar juntando ambos labios en el sonido inicial. Sin embargo, este mito está muy difundido entre comunicadores, políticos, profesores y otras figuras de alcance masivo que lo siguen manteniendo vigente, y no solo eso, sino corrigiendo sin verdadero sustento a quienes, paradójicamente lo pronuncian bien. Y ahí tenemos a Gabriel Quadri o Adela Micha remarcando /víktima/ y /váso/ (labiodental), cuando realmente bastaría que pronunciaran /bíktima/ y /báso/ (con ambos labios). Todo por parecer más “elegantes”. Al principio de algunos diccionarios podemos consultar el cuadro de fonemas del español, y ahí se puede constatar que el único sonido labiodental de nuestro idioma es el que corresponde a “f”.

    Las lenguas europeas históricamente hegemónicas han sido por consenso general, pero a la vez arbitrariamente, clasificadas de una forma que resulta irrisoria, pues se dice popularmente que el francés es para decir poesía, el italiano para cantar, el alemán para dar órdenes y el inglés para hacer negocios. ¿Y el español es para obedecer? Por eso no puedo evitar reír sonoramente cuando alguien me pregunta qué idioma es mejor. Es una pregunta que no tiene razón de ser alguna ni pertinencia. Hacer un top sería irresponsable, irrespetuoso y soberbio. Todas las lenguas tienen la manera de decir lo que sea, sin importar su devenir histórico ni aquello a lo que nos remita su fonética. No hay lenguas bonitas ni feas, no hablamos una lengua que nos hace inferiores ante las potencias europeas ni tampoco nuestras lenguas originarias ni las de otros países son inferiores. No existe tal escala. Y si el título engañoso les hizo pensar lo contrario, entonces he aquí mi reiterativo llamado a la descolonización mental.

    • X: @miguelmartinfe
    • YouTube: Al Aire con Miguel Martín
    • Facebook: Miguel Martín Felipe Valencia
  • Grupo Marhnos, empresa vinculada a Xóchitl Gálvez, también se benefició de contrato millonario con Felipe Calderón

    Grupo Marhnos, empresa vinculada a Xóchitl Gálvez, también se benefició de contrato millonario con Felipe Calderón

    Este viernes se dio a conocer que Xóchitl Gálvez realiza sus “conferencias de la verdad” en una casa propiedad de la inmobiliaria Marhnos. Misma empresa que obtuvo un contrato millonario durante el gobierno de Felipe Calderón.

    Anteriormente el presidente Andrés Manuel López Obrador había informado que en tiempos del PRIAN diversas empresas se beneficiaron con contratos leoninos con 9 hospitales.

    Lo anterior teniendo en cuenta que los hospitales son rentados al gobierno federal bajo el modelo de “Asociación Pública-Privada”. Con el que las autoridades deben pagar alrededor de 5 mil millones de pesos al año.

    Uno de estos hospitales, el Regional de Alta Especialidad de Ciudad Victoria, Tamaulipas “Bicentenario 2010” es propiedad de Nicolás Mariscal Servitje e Ignacio Mariscal Servitje, ambos consejeros de Grupo Bimbo. Quienes además son dueños de Grupo Marhnos.

    Solo en 2023 la Secretaría de Salud tuvo que pagar 531 millones de pesos por la renta. Lo que representa el 84 por ciento de lo que costaría construir es mismo hospital.

    De acuerdo con información  de Contralínea, el hospital lo proyectó la administración de Felipe Calderón.  Misma que entregó un contrato con vigencia hasta 2032, por el que Marhnos recibirá 4 mil millones de pesos.

    No obstante, si el gobierno de López Obrador compra ese hospital, tendría que pagar solo 629 millones 284 mil pesos y no los 4 mil 109 millones a los que está obligado por el arrendamiento otorgado por Calderón.

    Xóchitl Gálvez también benefició a Grupo Marhnos

    Además de lo anterior, Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, aseguró que, con Xóchitl Gálvez como jefa delegacional en la Miguel Hidalgo, Grupo Mrhnos obtuvo licencias para la construcción de un complejo inmobiliario de cerca de mil millones de pesos.

    “Ella da los permisos, ella da las licencias, ella da las manifestaciones de construcción, ella genera la publicitación vecinal, se hace el desarrollo inmobiliario en su periodo, sí, y es de tres torres: 360 departamentos, un complejo de casi mil millones de pesos”, indicó Mario Delgado.

    Te puede interesar:

    Morena denuncia tráfico de influencias y corrupción de Xóchitl Gálvez por vínculos con Marhnos, empresa que le financió su viaje y organizó su agenda en España
  • El tour de la derrotada

    El tour de la derrotada

    ¿Recuerdan el reportaje de la dichosa investigación de que AMLO aceptó dinero del narco en su campaña presidencial del 2006, que había sido retomada por la oposición sin éxito alguno?, la investigación de la DEA que había sido cerrada por falta de pruebas y que el autor Tim Golden en primera instancia lo había mencionado, pues ahora salió que siempre no, el caso fue cerrado por decisión del Gobierno de EUA no por no haber pruebas, esto, según Tim Golden, para que no se viera que el EUA se metiera en las elecciones democráticas de México, coincidentemente, la candidata de la oposición fue a pedir a la OEA y obviamente al Gobierno gringo, literalmente, intervención en el proceso electoral que se llevará a cabo en Junio en México, hasta tenemos su frasecita esa donde se le escucha su pésimo Inglés, tal vez, esto fue a propósito, por qué, podría ser para desviar la atención que de pidió intervención de EUA para México nada más el día que celebrábamos la Constitución de 1917, la cual actualmente nos rige – la oposición siempre siendo patriótica – o tal vez podría ser para tratar de hacerla cercana, y que viéramos que la candidata de la oposición, por sus orígenes indígenas, como ella presumía, no tuvo acceso a escuelas de ricos, donde enseñan buen Inglés, como se supone que lo habla Sheinbaum (aunque hasta ahora ha demostrado que habla mucho mejor Inglés que varios de la oposición).

    Esta intentona de hacerse humilde, hubiera servido, primero si desde el 2018 no hubieran atacado al Presidente AMLO por no hablar Inglés, y está ser la razón real de no asistir a reuniones de mandatarios en el extranjero (por alguna razón, omitieron la parte en donde en esas reuniones, los asistentes tienen traductores simultáneos, ya que, por protocolo, no es necesario que hablen Inglés, hasta en las películas más simplonas salen estos traductores, pero en fin), segundo, la misma candidata opositora, presumía que tenía un buen nivel de Inglés, además de que hablaba más idiomas o por lo menos los entendía y se daba a entender, y de repente, se le olvido lo que dijo y presumió, y quedo como una bufona, para variar.

    Ahora agreguémosle, que no fue bien recibida con los mexicanos que viven en EUA, vaya hasta la tuvieron que esconder y hacer una jugada, tipo la película de El Guardaespaldas, para poder salir del recinto donde se encontraba. Toda su gira por EUA resultó en un fracaso para ganar votos para la próxima elección, ahora la parte crítica es que prometió a cambio de ayuda gringa, prometería la soberanía energética, el litio, el libre tránsito y accionar de las disque fuerza gringas contra el narcotráfico, porque a estás alturas, todos sabemos que el mayor narcotraficante del Mundo es el gobierno gringo, sólo le gusta decirse preocupado y actuar en contra de carteles contrarios, igual que hizo el Borolas en su fallida guerra contra el narco, que no resolvió nada.

    Después del fracaso por EUA, la candidata opositora, decidió que era buena idea ir de gira a España, si donde viven, autoexiliados de México, el Borolas, Peña Nieto y Salinas, según ella para prometer el regreso de las buenas relaciones entre España y México, tal vez también fue a acusarnos con el Rey español, y para rematar, presumió una foto con el impresentable Borolas, uno de los presidentes más repudiados en México, hasta parece que su equipo de campaña hace todo lo posible para perder.

    Pero, igual que en su viaje a EUA, cuáles serán los verdaderos motivos de viajar a España y de su reunión con el Borolas, será que también prometió regresar el país a Iberdrola, será que fue a pedir consejo y ayuda de Vox, el partido de ultra derecha español, será que fue a entrevistarse con algún representante de la Unión Europea en lo oscurito, ya ven que la Unión Europea ha tratado de marcar la agenda en nuestro país, como en los casos Ucrania vs. Rusia y el genocidio que Israel hace en Palestina.

    Han pasado 5 años y la oposición siguen sin darse cuenta, que los tiempos, donde EUA dice algo se tendría que hacer, porque son los defensores del Mundo, donde Europa es el eterno paraíso de progreso social y desarrollo social y económico, sin querer darse cuenta, que los mexicanos ya se informan, se enteran de las noticias que pasa en el Mundo, que hay más formas de como enterarse de lo que pasa en el Mundo y como esas ideas coloniales se han ido cayendo poco a poco, ni EUA es el defensor del Mundo, tanto que es el país con más problemas de drogas y no hay noticias de que hagan algo dentro de su país, o a poco, dentro de EUA no hay carteles que las distribuyan ni las procesen, ni que Europa es tan fuerte como lo han querido hacer, después de la crisis energética que tuvieron cuando Rusia les cerró el gas, ya nada es igual.

    Desde la pandemia de Covid19, vimos como se caía a pedazos la imagen de EUA y de Europa… Lo vimos todos, menos la oposición.

    Por cierto, han notado que los medios de comunicación tradicionales, empiezan a dar más espacio a la 4T, incluso a dejar de atacarla, ¿será que ya aceptaron que la oposición perderá, y tiene que estar con la futura ganadora?

    Así tenemos a la candidata opositora hundiéndose sola y cada vez más, la candidata morenista siguiendo la marea, que la llevará a ganar la presidencia en Junio.

    Mientras que, en México, se acrecientan los problemas con el suministro del agua, sobretodo en el la Ciudad de México y zona metropolitana (algunos municipios del Estado de México). Esperemos que por fin el Gobierno Federal pueda ayudar en algo, ya que el gobierno de Sheinbaum, pues no hizo nada durante sus 5 años al mando del gobierno de la Ciudad de México, excepto tratar de privatizar el agua en 2 ocasiones; y Martí Batres, pues no ha hecho ni hará nada.

    Mientras tenemos que ahorrar y cuidar el agua, tanto aquí en la Ciudad de México, como en el resto del país y esperar que vengan las lluvias y la Madre Naturaleza tenga la gentileza de salvarnos.

    Y ahora estrenamos una nueva sección, buenas ideas de la oposición, y en la buena idea se les ocurrió que la candidata de la oposición tuviera su muñeca, en un copia del famoso AMLito o Pejito, creyendo que con su muñequita atraerá el voto, se les olvidó, que AMLO no fue quién mando hacer el Amlito, sino fue idea del pueblo, por eso ha tenido tanta aceptación y popularidad… ¿y ustedes tienen algún Amlito o Pejito?

    Espero hayan disfrutado del día de San Valentín. Nos vemos pronto. Y gracias por leer este humilde opinión/columna/texto/montón de comentarios…

  • ¿Campaña política en México o en el extranjero?

    ¿Campaña política en México o en el extranjero?

    La candidata del Frente Amplio por México del PRI, PAN y PRD, Xóchitl Gálvez, recientemente se dio la tarea de hacer una gira, a Estados Unidos y Europa. Al parecer le importa más hacer su campaña política para las elecciones de este año en países extranjeros que en su propio país, México. 

    Además de el fracaso de sus reuniones en Estados Unidos, desde donde le gritaban los migrantes mexicanos, que es una corrupta y prefieren a Claudia Sheinbaum, hasta querer aparentar hablar inglés en reuniones. Fue a decir un sinfín de irregularidades, como el pedirle a la OEA que monitoree las próximas elecciones, ¿Le fue a pedir a el extranjero que nos vengan a cuidar? A eso se le llama intervencionismo. 

    ¿Por qué prefiere ir al extranjero a hacer su campaña? ¿A caso le fue a rogar a países como Estados Unidos o España para que la apoyaran? O mas bien ¿Les fue a prometer regalarles múltiples contratos, facilidades, para volver a la corrupción, como lo fue en el sexenio de Enrique Peña? O ¿A decirles que les perdonara millones de impuestos, con su respectivo moche, a cambio de saquear los hidrocarburos y bienes de México? 

    Ya ni hablar de los gastos de los viajes de Xóchitl, por Estados Unidos y Europa, porque ese ya seria otro tema, como cuando Peña Nieto se gastaba cientos de miles de pesos en gel y pasta de dientes, por sus giras en el mundo. 

    Para finalizar, el voto final es de las y los mexicanos, el pueblo no se equivoca. Xóchitl no puede contra Claudia Sheinbaum, y es por ello que la candidata del Frente Amplio por México, Xóchitl, prefiere ir a hacer una gira de campaña en el extranjero, que en su propio país. Tanto se viste con prendas tradicionales mexicanas, pero la verdad, es que ella le sirve a otros intereses extranjeros y privados, que no van  acorde con el bien del pueblo mexicano, y claro lo dejo en su fracaso de campaña, tal vez una campaña anti mexicana. 

  • La derecha promueve el clasismo: En redes recuerdan que la directora del Signa Lab, Rossana Reguillo, llamó “provinciana” a la morenista, Claudia Sheinbaum

    La derecha promueve el clasismo: En redes recuerdan que la directora del Signa Lab, Rossana Reguillo, llamó “provinciana” a la morenista, Claudia Sheinbaum

    Ante la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) al designar a Signa Lab, para el filtrado de las preguntas que realizarán en el primer debate presidencial, que dirige Rossana Reguillo y quien tiene una abierta postura anti Cuarta Transformación.

    Y luego de que, en días pasados el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, solicitara a la autoridad electoral reconsiderar dicha designación y en su caso poner a un instituto neutral.

    En redes sociales, internautas recordaron como en el año de 2020, Rossana Reguillo llamó “provinciana” a Claudia Sheinbaum, entonces jefa de Gobierno de la Ciudad de México.

    Como antes hicieron otros jefes de Gobierno, la actual se quejó de que la capital sea la capital, y de que las marchas reclamen asuntos nacionales aquí. Si eso no es provincianismo no sé qué es. ¿Por qué hizo Claudia Sheinbaum lo que hizo ayer? ¿Quiso emular a su jefe?…” 

    Sostuvo Reguillo.

    En su cuenta de X, el usuario Máximo Allende destacó que “la directora de Signa Lab llamó PROVINCIANA a la Dra. Claudia Sheinbaum en 2020”. Señalando que el laboratorio que dirige Reguillo no ve y mucho menos reporta los más de 200 mil Xochi bots de Xochitl corrupta.

    Por su parte, Gabriel Jiménez destacó el clasismo de Rossana Reguillo con el que se dirige hacía Claudia Sheinbaum, al “utilizar la palabra ‘provincianismo’ como insulto”. Mencionando que este tipo de comentarios muestran la poca objetividad y neutralidad que tiene Signa Lab para participar en el primer debate presidencial.

    Otro usuario cuestionó el trabajo de la consultora al presuntamente rastrear bots en X y que se ha quedado muda ante los 200 mil bots que impulsan a Xóchitl Gálvez, dejando ver la parcialidad del árbitro en el primer debate presidencial.

    Te puede interesar:

    Ahora resulta que no sabe donde pisa: Xóchitl Gálvez aseguró que desconoce si el inmueble pertenece a Grupo Marhnos; justifica que la casa donde hace sus “mañanetas” lo renta el PAN
  • Ahora resulta que no sabe donde pisa: Xóchitl Gálvez aseguró que desconoce si el inmueble pertenece a Grupo Marhnos; justifica que la casa donde hace sus “mañanetas” lo renta el PAN

    Ahora resulta que no sabe donde pisa: Xóchitl Gálvez aseguró que desconoce si el inmueble pertenece a Grupo Marhnos; justifica que la casa donde hace sus “mañanetas” lo renta el PAN

    La candidata presidencial del PRIAN, Xóchitl Gálvez, no sabe a quién pertenece la casa, donde realiza sus conferencias de la “verdad” y le echó la bolita al PAN de haber rentado causalmente una propiedad de Grupo Marhnos.

    Y es que, este pasado miércoles la dirigencia de Morena denunció públicamente que Gálvez Ruíz benefició a la empresa Marhnos cuando fue delegada de Miguel Hidalgo, con la autorización de tres torres con más de 360 departamentos valuados en mil millones de pesos.

    A pregunta expresa realizada por una reportera sobre si la vivienda en las que hace sus “mañanetas” era propiedad Grupo Marhno, la abanderada del conservadurismo contestó desconcertada y aseguró que no sabe “honestamente” a quién pertenece la casa. 

    No sé a quién pertenezca honestamente. Me supongo que por transparencia se puede pedir… Eh, no sé quién sea el dueño. A mí Kenia me mandó tres o cuatro opciones, están en mi chat, para que las vean. Estuvo recorriendo varias casas, no sé Kenia si quieres platicar cómo estuvo la renta de esta casa porque mejor tú que nadie la conoce.

    Indicó  Xóchitl Gálvez. 

    Ante su desconocimiento, su jefa de oficina, la senadora plurinominal Kenia López Rabadán, salió a salvarla, explicando que el inmueble fue rentado por el PAN y que buscaron un lugar con ciertas características “para hacer estas existosisimas mañanetas”.

    Vimos varios inmuebles, visitamos varias inmobiliarias para encontrar un lugar idóneo y encontramos este en un acuerdo con el Partido Acción Nacional. Quien está rentando este inmueble es el PAN.

    Señaló López Rabadán.

    Aunque, la senadora no aclaró si el inmueble pertenece a Grupo Marhnos, tratando de insinuar que fue una casualidad que la casa elegida es de una empresa a la que Xóchitl Gálvez favoreció cuando estuvo al frente de la entonces delegación, Miguel Hidalgo. 

    Te puede interesar:

    https://losreporteros.mx/gobierno-del-estado-de-mexico-convoca-a-inscribirse-al-issemym-tras-la-eliminacion-del-seguro-medico-privado-a-funcionarios-estatales/
  • La señora X va pifia tras pifia

    La señora X va pifia tras pifia

    La tiene difícil la derecha mexicana con la candidata que escogieron rumbo a las elecciones presidenciales. No solo no levanta en las encuestas que la posicionan muy por debajo de la aspirante de Morena, sino que en su reciente gira por Estados Unidos se atrevió a faltarle el respeto a los migrantes que laboran en aquel país, al mandar a una mujer encubierta para hacerse pasar por ella, con quien publicaría una foto, después de sostener una reunión a puerta (y cortinas) cerrada, con estudiantes de universidad. El gesto que Gálvez tuvo para con los connacionales, lo redondeó de manera impecable un colaborador de ella, quien se encaró con los inconformes de que la representante de Fuerza y Corazón por México estuviera en aquel país, haciendo lujo de clasismo y racismo de su parte y demostrando su baja moralidad y cargado de cinismo y hasta odio en su rostro, muy al estilo de toda la oposición a la que representa. Unos días después, mientras se encontraba en España, trató de reunirse, entre otros con Mario Vargas Llosa, personaje de ultraderecha y con Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular, quienes le hicieron el feo al negarse a mantener una junta con ella.

    El único que en redes sociales se mostró orgulloso y feliz de la visita de la candidata opositora, fue el expresidente Felipe Calderón, quien presuroso subió a su cuenta de Twitter (ahora X), contenido multimedia de la visita y ponencia de Xóchitl Gálvez. Para colmo de este, la candidata se vio en la necesidad de deslindarse del político exiliado, ante los reclamos de usuarios de la plataforma virtual, por el negro historial que carga a cuestas.

    ¡Cómo estarán desesperados los dirigentes del movimiento derechista, que buscan en el extranjero quienes les ayuden a descarrilar el proyecto de nación que se echó a andar en 2018!; ya no abogan en lo oscuro por la llegada de otro Maximiliano, sino de manera directa, buscan la intervención de otros países para que, por la fuerza y a través de mentiras, depongan al actual gobierno y a la candidata de izquierda, quien está a solo 4 meses de ser votada como la primer mujer presidenta de México.

    Las similitudes históricas que une a la oposición son, a final de cuentas, las mismas que los estigmatizan ante la mirada pública, a pesar de que sus esbirros en medios informativos o redes sociales, quieren inflar sus perfiles.

    Tal vez y solo tal vez, si en lugar de enfocar sus esfuerzos hacia las fronteras norte y europea, dejaran de esconderse detrás de un personaje disfrazado para mofarse de los votantes en redes sociales; si evitaran hacer giras al viejo continente donde van a dar pena ajena y a arrastrar el orgullo, voltearan a ver a pobladores de comunidades indígenas a quienes abandonaron; si por un instante se guardaran sus impulsos racista-clasistas para escuchar los justos reclamos de quienes dejaron el país ante la falta de trabajo e inseguridad, que ahora pregonan como si fuera culpa de este gobierno y no un lastre que les fue legado, la derecha podría vislumbrar la posibilidad de arañar en las encuestas a su contrincante.

    En paráfrasis de una canción popular del grupo Banda el Recodo, que comienza “pena tras pena”, la señora X va “pifia tras pifia”, demostrando por qué tiene el repudio general de la gente en México, porque ni siquiera su entreguismo ante el país vecino del norte le podrá asegurar el triunfo en las elecciones de este año, por qué distintos personajes afines a su corriente ideológico-política prefieren desmarcarse de ella, antes que tomarse una foto a su lado y por qué la derecha está condenada a mendigar migajas del poder que un día tuvieron.

  • Bendito Tutupiche

    Bendito Tutupiche

    Esta semana nuestro Presidente, o sea el presidente de todos le pese a quien le pese, se ha presentado a las mañaneras con una afección en el ojo la que coloquialmente por estas tierras del sureste se le conoce como TUTUPICHE, dicha afección no es más que un absceso en el párpado sin embargo el presidente no para su agenda por este molesto mal.

    El tema es que si pones en el buscador de google el Tutupiche tiene más visitas que la actual candidata del Frente opositor malinchista de los pueblos noruegos ósea es más famoso que Xóchitl La Malinche Gálvez quien no termina sus giras de campaña lejos del país en donde está compitiendo y como siempre haciendo el ridiculizo en cada foro internacional donde tienen el valor de invitarla.

    No es tema menor el hecho que esta Señora en sus discursos llenos de odio hacia el pueblo al que pide el voto y como es costumbre de la oposición piden la intervención del país del Norte para que de manera arbitraria puedan entrar a Mexico a realizar tareas exclusivas de los mexicanos de esta manera tan vil y desesperada esperan subir los pocos puntos que actualmente tienen en las encuestas sin darse cuenta que lo único que ganaron es el repudio general de la población al ver una actitud tan deleznable.

    Sin embargo hay repercusiones que no debemos dejar de lado en estas visitas al vecino país del norte, dichas repercusiones han sido que los legisladores de repente están intentando hacer ley para intentar desaparecer a los carteles de Mexico mediante ataques coordinados o sea matar de manera indiscriminada interviniendo con la soberanía de nuestro país, esto es algo que no se debe permitir ya que significaría que EU pueda entrar al país en el momento que mejor les plazca olvidando que si no existiera un mercado tan grande para el consumo de narcóticos como lo es la unión americana no existieran los carteles de ningún país ya que no sería negocio, sin embargo no están e¿interesados en remediar su maltrecho tejido social ellos prefieren ser reactivos  y pretender desviar la atención de sus mismos ciudadanos señalando culpas para los países latinos cuando los verdaderos culpables son ellos al tener una sociedad tan dispersa y con una visón de que el consumir drogas es algo normal y natural sin que haya un sistema solido en las instituciones que pueda cambiar la perspectiva tan dañina que tienen los gringos hoy en día donde las estadísticas de consumo de drogas están por encima de muchos países desarrollados y que el problema actual de fentanilo fue provocado en gran parte por el negocio farmacéutico en su afán de acaparar mercados hicieron dependientes de estas drogas a millones de ciudadanos que actualmente deambulan por la calle como zombies en pleno siglo 21.

    Pero volviendo al tema de la muy devaluada Xóchitl se ha visto muy de cerca con Felipe Calderon así que no puedo imaginar el grado de desesperación que tiene el frente opositor que recurren al acercamiento con este personaje negro de la historia política moderna de Mexico buscando que los pocos seguidores que le quedan al carnicero michoacano quien en recientes fechas ha criticado duramente a su ex partido congenien con el proyecto del frente para lograr subir en las ya muy bajas encuestas que semana a semana dan golpes en las espinillas a esta candidata tan desinflada que tienen como suspirante a la presidencia, que lo único que inspira es repudio y burlas por el pobre desempeño, así como un nulo oficio político que ni con 8 teleprompters pueden enderezar.

    Hoy en día tal pareciera que el Frente está esperando los debates para lograr ganar uno o dos puntitos, sin embargo, con la pobreza mental de su candidata muy probablemente veremos varias Peñanietadas en los debates por parte de Lady gelatinas ya que hagan lo que hagan digan lo que digan  no podrán ganar absolutamente nada mas que perder mucho de lo poco que les queda de simpatizantes, pero esta campaña esta fincada no en la presidencia de la república porque esa esta pérdida si no está centrada en los puestos legislativos que puedan meter al congreso y al senado para poder frenar en la medida de lo posible las reformas que son de gran utilidad para el país, por lo que la estrategia de la izquierda se debe centrar en evitar que la oposición neoliberal llegue con números suficientes para que logren su nefasto objetivo.

    Fíjense todo lo que se desprende de una infección en el ojo de nuestro presidente que nos da un tiempo para poder describir de cuerpo entero a la oposición moralmente derrotada…por eso Bendito Tutupiche.