Los Reporteros Mx

Autor: Neri Torres

  • Carrera Panamericana 2026 regresa a Veracruz: recorrerá 700 km entre el puerto y la sierra

    Carrera Panamericana 2026 regresa a Veracruz: recorrerá 700 km entre el puerto y la sierra

    El estado recibirá 80 automóviles y pilotos de más de 12 países en un trayecto que unirá Coatzacoalcos, el puerto de Veracruz, Xalapa y Tlapacoyan los días 16 y 17 de octubre.

    Veracruz volverá a ser sede de La Carrera Panamericana, una de las competencias de resistencia en carretera más reconocidas del mundo. La edición 39 recorrerá aproximadamente 700 kilómetros de territorio veracruzano, consolidando al estado como uno de los puntos clave del automovilismo internacional en México.

    Durante la presentación oficial, realizada en el Alcázar del Castillo de Chapultepec, el secretario de Turismo y Cultura de Veracruz, Igor Rojí López, destacó que el regreso de la competencia permitirá proyectar la riqueza natural, gastronómica y cultural de la entidad ante participantes y visitantes nacionales e internacionales.

    La ruta ingresará por Coatzacoalcos, continuará hacia Los Tuxtlas y el Sotavento hasta llegar al puerto de Veracruz, donde el 16 de octubre se realizará una recepción con actividades culturales en la Macroplaza. Al día siguiente, los vehículos partirán rumbo a Xalapa y Tlapacoyan, tramo célebre por sus curvas de alto grado de dificultad para pilotos y aficionados.

    La directora general de la competencia, Karen León Grossmann, informó que esta edición reunirá 80 automóviles y 160 competidores de más de 12 nacionalidades, quienes recorrerán 172 municipios y 10 Pueblos Mágicos del país, además de apoyar comunidades vulnerables a través del programa Huellas Panamericanas.

    La participación de Veracruz representa cerca de una cuarta parte del recorrido total. La edición 39 partirá de Chiapas y cruzará Veracruz, Ciudad de México, Puebla, Querétaro, Guanajuato y San Luis Potosí, para concluir en Zacatecas.

  • Juez federal invalida permiso ambiental para Alux 33 en Quintana Roo

    Juez federal invalida permiso ambiental para Alux 33 en Quintana Roo

    El fallo determinó que SEMA carecía de facultades para autorizar el proyecto inmobiliario por su vínculo con un humedal costero y manglar.

    Un juez federal dejó sin efecto la autorización de impacto ambiental otorgada por la Secretaría de Ecología y Medio Ambiente (SEMA) de Quintana Roo al complejo inmobiliario Alux 33, al determinar que la dependencia estatal invadió atribuciones que corresponden a la Federación.

    La resolución del Juzgado Noveno de Distrito, dentro del amparo 959/2025-G-1, estableció que el proyecto está relacionado con un humedal costero y ecosistema de manglar, por lo que su impacto ambiental debía ser evaluado por autoridades federales y no por la SEMA.

    El fallo se sustenta en el artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, que reserva a la Federación la evaluación de obras en humedales, ecosistemas costeros, manglares y cuerpos de agua conectados con el mar. La legislación de Quintana Roo, además, limita las facultades estatales a proyectos que no sean competencia federal.

    Uno de los puntos centrales de la sentencia fue rechazar el argumento de que la ausencia de vegetación de manglar dentro del predio al momento de otorgarse el permiso justificaba la intervención estatal. Incluso, la propia SEMA había advertido previamente que el proyecto incumplía la NOM-022-SEMARNAT-2003, relacionada con la protección de humedales costeros y manglares.

    Además, autoridades ambientales como la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) habían señalado que Alux 33 no era congruente con la legislación aplicable. Posteriormente, la autoridad federal negó la autorización de impacto ambiental para el proyecto.

    La abogada de Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS), Irma Morales Cruz, señaló que el fallo representa un precedente para futuras actuaciones de SEMA y gobiernos municipales, aunque aclaró que no impone sanciones ni establece medidas contra la dependencia o los desarrolladores. La organización anunció que continuará buscando acciones para hacer valer los límites de las autoridades ambientales estatales.

  • Colosio saca hasta el bautizo para defender su candidatura en Sonora

    Colosio saca hasta el bautizo para defender su candidatura en Sonora

    MC salió al rescate del senador y hasta recordó a AMLO para justificar su aspiración, mientras Colosio presume actas, registros y hasta la invitación de su bautizo.

    Ante los cuestionamientos de Morena por su aspiración a la gubernatura de Sonora, el senador Luis Donaldo Colosio Riojas tuvo que desempolvar prácticamente todo su archivo personal para demostrar que, según él, es sonorense “toda su vida”. Aseguró que en sus registros académicos y electorales aparece como originario de Magdalena de Kino y que su acta de nacimiento está registrada en el estado desde 1985.

    Pero Colosio no se quedó con el acta. Para reforzar su defensa, ofreció mostrar hasta la invitación de su bautizo, realizado en Magdalena de Kino, como prueba de sus raíces sonorenses. También citó la Constitución estatal, que contempla como sonorenses a los hijos de padres sonorenses. Todo un expediente para responder a una pregunta que, de paso, ya convirtió en pleito político.

    La dirigente de Morena, Ariadna Montiel, cuestionó que Colosio busque gobernar Sonora pese a haber nacido en la Ciudad de México. El emecista respondió acusando nerviosismo y afirmó que desde el poder intentan descalificarlo porque ven en él un riesgo y porque, según su propia lectura, “su proyectito se les está cayendo”. Curiosamente, el proyecto apenas empieza a tomar forma y ya necesita defensa con actas y recuerdos de bautizo.

    Y como en Movimiento Ciudadano no podían dejar solo a su candidato, Jorge Álvarez Máynez salió al quite con una curiosa comparación: recordó que Andrés Manuel López Obrador, nacido en Tabasco, gobernó la Ciudad de México. También puso sobre la mesa los casos de Rocío Nahle, zacatecana que gobierna Veracruz, y Layda Sansores, quien fue alcaldesa en la CDMX antes de gobernar Campeche.

    Así, MC y Colosio encontraron una peculiar manera de arrancar la contienda por Sonora: uno presume su bautizo y el otro saca a AMLO como comodín. Mientras tanto, la discusión sobre quién puede gobernar el estado ya parece más una competencia de álbum familiar que una presentación de propuestas. Y eso que la elección todavía ni empieza.

  • Fernando Cerimedo llamó “mercenario” a Javier Negre en nuevo audio filtrado

    Fernando Cerimedo llamó “mercenario” a Javier Negre en nuevo audio filtrado

    El exsocio de La Derecha Diario cuestionó a Negre y aseguró que el medio le dejaba “muy poca plata”, semanas antes del ataque contra Nadia Beller.

    Un audio atribuido a Fernando Cerimedo, fechado el 23 de julio de 2026 y difundido por Nadia Beller, expone las diferencias entre el consultor argentino y Javier Negre, a quien el propio Cerimedo calificó como “un mercenario de verdad, peor que yo”.

    En la grabación, Cerimedo explica su decisión de vender su participación en La Derecha Diario, medio que fundó junto a Negre, al señalar que la sociedad le generaba conflictos y le dejaba “muy poca plata al año”. Tras la operación, Negre habría quedado con el control total del paquete accionario.

    El audio salió a la luz después del ataque armado contra Nadia Beller, ocurrido el 17 de agosto en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. La abogada resultó herida y posteriormente señaló a Cerimedo como presunto autor intelectual; el argentino permanece detenido y enfrenta una investigación por feminicidio en grado de tentativa.

    El caso también exhibe las disputas dentro del entorno de la derecha internacional, pues Cerimedo cuestiona el perfil de Negre y su actividad mediática, mientras ambos estuvieron vinculados a un proyecto que ha operado en distintos países de América Latina.

    Cerimedo, además, ha sido relacionado con campañas políticas de Javier Milei, Nasry Asfura y Rodrigo Paz, así como con operaciones digitales en otros países. También mantiene vínculos profesionales con el entorno de Donald Trump a través del consultor Brad Parscale.

  • La pluri del PAN, Lilly Téllez, pide blindar a comunidad judía ante “aumento” de antisemitismo

    La pluri del PAN, Lilly Téllez, pide blindar a comunidad judía ante “aumento” de antisemitismo

    La senadora del PAN pidió a Claudia Sheinbaum y Clara Brugada reforzar la seguridad de recintos judíos y solicitó a Conapred y Copred un diagnóstico sobre discursos antisemitas.

    La senadora Lilly Téllez, del PAN, presentó en el Senado un punto de acuerdo para exigir al gobierno de Claudia Sheinbaum y a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, medidas para proteger a la comunidad judía en México.

    La legisladora también pidió prevenir y combatir discursos de odio, discriminación y antisemitismo, además de establecer un protocolo para reforzar la seguridad de sinagogas y otros recintos de la comunidad judía.

    Téllez planteó que el Conapred y el Copred elaboren un diagnóstico sobre el supuesto incremento de expresiones antisemitas en medios digitales y espacios públicos, así como campañas para promover el respeto a la diversidad religiosa.

    El planteamiento fue presentado en vísperas de las Fiestas Mayores del judaísmo, mientras el Consejo de Seguridad Nacional de Israel mantiene advertencias sobre posibles ataques contra ciudadanos israelíes y comunidades judías en distintas partes del mundo.

    De acuerdo con el organismo israelí, Irán y grupos como Hezbolá, Hamás, Estado Islámico y Al Qaeda mantienen capacidad e intención de atacar objetivos israelíes y judíos, particularmente ante el contexto de los recientes conflictos en Medio Oriente.

    El Consejo también señaló como posibles objetivos misiones diplomáticas israelíes, funcionarios, personal de seguridad, instituciones judías y ciudadanos israelíes, además de recomendar precauciones especiales en distintos países.

  • Trump promete 5 mil dólares si los republicanos ganan el Congreso

    Trump promete 5 mil dólares si los republicanos ganan el Congreso

    El mandatario aseguró que el dinero saldría de los ingresos generados por Estados Unidos, aunque no explicó cómo se financiaría ni cuándo se entregaría.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prometió entregar 5 mil dólares a cada adulto estadounidense si el Partido Republicano mantiene el control del Congreso tras las elecciones intermedias del próximo 3 de noviembre.

    Durante una convención republicana en Dallas, Texas, Trump aseguró ante sus simpatizantes que, si los republicanos ganan, los ciudadanos recibirán un pago que denominó “dividendo Trump”. “Si ganamos, ustedes ganan con nosotros y reciben 5 mil dólares”, afirmó.

    El mandatario sostuvo que Estados Unidos está “haciendo una fortuna” mediante los aranceles, pero no detalló de dónde saldrían los recursos para financiar el supuesto pago ni cómo funcionaría el programa.

    La promesa llega mientras los republicanos enfrentan una elección legislativa complicada. De acuerdo con proyecciones citadas por medios estadounidenses, los demócratas tienen ventaja para recuperar la Cámara de Representantes, mientras que la disputa por el Senado se mantiene cerrada.

    No es la primera vez que Trump plantea entregar dinero directamente a los ciudadanos. A principios de este año también mencionó la posibilidad de otorgar cheques de 2 mil dólares a sectores de clase media y baja, una propuesta que hasta ahora no se ha concretado.

    En los comicios de noviembre estarán en juego los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 de los 100 del Senado, por lo que el resultado definirá el margen de maniobra de Trump durante la segunda mitad de su mandato.

  • Vinculan a proceso a Sebastián “N” y Gerardo “N” por multihomicidio en Atizapán

    Vinculan a proceso a Sebastián “N” y Gerardo “N” por multihomicidio en Atizapán

    La Fiscalía presentó 70 elementos de prueba; ambos permanecerán en prisión preventiva mientras continúa la investigación por el multihomicidio ocurrido en Atizapán.

    Diego Sebastián “N” y Gerardo “N” fueron vinculados a proceso por su probable participación en el homicidio de Jonathan Samuel Meléndez Ochoa, tecladista de Camilo Séptimo, y de integrantes de su familia, ocurrido el pasado 1 de septiembre en Atizapán de Zaragoza, Estado de México.

    Durante una audiencia que se prolongó por más de siete horas, cinco Ministerios Públicos presentaron 70 elementos de prueba, respaldados por abogados particulares, para acreditar la probable responsabilidad de los dos imputados. Según la investigación, ambos habrían acudido al domicilio de las víctimas en busca de criptomonedas y una supuesta caja con millones de dólares en bitcoins.

    La jueza de control Iris Miranda Marcos determinó imponer nuevamente la medida cautelar de prisión preventiva y estableció un plazo de cuatro meses para el cierre de la investigación. Los acusados permanecerán recluidos en el penal de San Pedro Barrientos.

    Entre las pruebas consideradas fundamentales se encuentran videos de seguridad que muestran a Diego Sebastián “N” ingresando al edificio ubicado en Bosque de Amates, en el fraccionamiento Grand Viure, así como testimonios de un amigo de Jonathan y tres elementos de seguridad.

    De acuerdo con las declaraciones recabadas, poco antes de las 20:00 horas, Diego Sebastián “N” habría salido del inmueble a bordo de un Kia, se negó a que revisaran el vehículo y, presuntamente, amenazó con un arma a un acompañante de la víctima y a una guardia de seguridad antes de escapar.

    Las autoridades también localizaron el Kia en Tecámac. La investigación señala que Diego Sebastián “N” habría ofrecido 2 millones de pesos a Gerardo “N” por ayudarlo a localizar las presuntas criptomonedas que, según los imputados, se encontraban en el departamento de las víctimas.

  • Admiten amparo contra la eliminación del ascenso y descenso

    Admiten amparo contra la eliminación del ascenso y descenso

    Un juzgado abrió la puerta a revisar si el reglamento de la FMF viola principios de igualdad, mérito deportivo y libre competencia.

    La eliminación del ascenso y descenso en el fútbol mexicano enfrentará un nuevo frente legal, luego de que un juzgado admitiera un juicio de amparo para analizar la constitucionalidad y legalidad de las disposiciones de la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) que mantienen cerrada la movilidad entre la Liga MX y la Liga de Expansión.

    El despacho Del Real & Asociados informó que el recurso fue admitido a trámite y busca revisar, particularmente, el artículo 35 del reglamento de la FMF, que establece que a partir de la temporada 2026-2027 los clubes de Primera División no descenderán y los equipos de Expansión tampoco podrán ascender.

    De acuerdo con el despacho, la demanda pretende determinar si el cierre de la competencia respeta principios de legalidad, igualdad de oportunidades, mérito deportivo, transparencia, proporcionalidad, libre concurrencia y derecho al deporte. Aclaró que el recurso no busca que un tribunal designe a un equipo para ascender ni que ordene un ascenso automático.

    La admisión del amparo no significa que los demandantes hayan ganado el juicio, ni anticipa la resolución sobre el fondo del caso. El proceso apenas permitirá que las autoridades judiciales analicen los argumentos contra las reglas que rigen actualmente al futbol mexicano.

    La decisión ocurre después de que la FMF confirmó en julio que el ascenso y descenso continuarían suspendidos durante la temporada 2026-2027. Ante ello, Cancún FC, Universidad de Guadalajara, Atlético La Paz, Atlético Morelia y Mineros de Zacatecas también acudieron nuevamente al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para impugnar la medida.

    A la presión de los clubes se sumaron jugadores de la Liga de Expansión, quienes han realizado protestas en distintas canchas para exigir el regreso de la competencia deportiva y cuestionar el actual sistema cerrado entre ambas divisiones.

  • De las 431 notas de La Derecha Diario en un año, más de la mitad son contra Sheinbaum

    De las 431 notas de La Derecha Diario en un año, más de la mitad son contra Sheinbaum

    Un análisis de 431 publicaciones de su edición mexicana encontró que 20.6% ataca directamente a la presidenta y 29.7% a su gobierno e integrantes de Morena; además, 21.1% gira en torno a la tensión con Donald Trump.

    A más de un año de su llegada a México, La Derecha Diario mantiene un marcado objetivo editorial: Claudia Sheinbaum y su gobierno. Una revisión realizada por Valentina Media sobre 431 notas de la edición mexicana encontró que más de la mitad de las publicaciones analizadas tienen como blanco a la presidenta, su administración o integrantes de Morena.

    El desglose muestra que 20.6% de las notas atacan directamente a Sheinbaum, mientras que otro 29.7% se enfoca en su gobierno y miembros de Morena. A esto se suma que 21.1% de las publicaciones aborda la tensión entre México y el gobierno de Donald Trump, uno de los temas recurrentes en la narrativa política del medio.

    Otro patrón identificado es el cruce entre crimen organizado, narcotráfico, el Gobierno de México y Claudia Sheinbaum: más de la mitad del contenido político analizado combina estos temas. Así, la cobertura mexicana de La Derecha Diario se distancia del enfoque de batalla cultural que caracteriza a algunas de sus ediciones en otros países.

    El análisis también señala una posible explicación en las relaciones de la empresa con actores de la derecha mexicana. Javier Negre, dueño y director del medio, mantiene una relación cercana con Ricardo Salinas Pliego, quien, de acuerdo con la investigación, habría planteado la apertura de una filial de La Derecha Diario en México.

    A este contexto se suma Fernando Cerimedo, quien fue propietario de 50% de las acciones del medio y actualmente enfrenta un proceso judicial en Bolivia relacionado con un presunto intento de feminicidio contra su expareja. De acuerdo con declaraciones atribuidas a Nadia Belair, expareja de Cerimedo, este habría expresado su intención de confrontar políticamente a Sheinbaum durante las elecciones.

    Tras su detención, autoridades bolivianas reportaron el hallazgo en su domicilio de una granja de bots, señalada por las autoridades como una estructura utilizada para influir en la opinión pública y favorecer a actores políticos y partidos de derecha.

    El episodio llegó incluso a la Mañanera del Pueblo. El 19 de agosto, Sheinbaum mostró una fotografía publicada por Negre y Cerimedo en la que ambos celebraban resultados electorales de la derecha en América Latina. La presidenta identificó a Cerimedo y recordó que había sido detenido en Bolivia por acusaciones relacionadas con un intento de feminicidio.

    Los datos de las 431 publicaciones muestran así una línea editorial marcada: Sheinbaum, Morena, narcotráfico y la presión de Trump concentran buena parte de la agenda política de La Derecha Diario México. Más que una cobertura equilibrada del acontecer nacional, el patrón identificado apunta a una narrativa predominantemente enfocada en cuestionar y desgastar al gobierno federal.

  • MC supera al PRI en aprobación ciudadana según tres casas encuestadoras

    MC supera al PRI en aprobación ciudadana según tres casas encuestadoras

    Tres mediciones ubican a Movimiento Ciudadano con una percepción favorable muy superior a la del PRI, que registra sus peores niveles de aceptación.

    Movimiento Ciudadano (MC) se consolida como el partido opositor con mejor percepción entre los ciudadanos, de acuerdo con tres mediciones recientes de Enkoll, Parametría y Buendía & Márquez, realizadas entre agosto y septiembre de 2026. Los resultados coinciden en mostrar una amplia ventaja del partido naranja sobre el PRI, cuya imagen enfrenta un marcado desgaste.

    Enkoll reportó que 61% de los encuestados tiene una opinión favorable de MC, frente a apenas 35% del PRI. Parametría amplía la brecha: 62% tiene una percepción positiva del partido naranja, mientras el tricolor alcanza solo 24%. Por su parte, Buendía & Márquez registró 35% para MC y 20% para el PRI, confirmando la misma tendencia.

    Los estudios también destacan que la diferencia se mantiene pese a las distintas metodologías. Enkoll realizó 1,205 entrevistas cara a cara del 25 al 29 de agosto; Parametría aplicó 800 encuestas en vivienda del 1 al 5 de agosto, y Buendía & Márquez levantó 1,000 entrevistas cara a cara entre el 20 y el 26 de agosto. Las tres mediciones reportaron 95% de nivel de confianza y márgenes de error de entre 2.88% y 3.53%.

    Los resultados representan un desafío para el PRI rumbo a los próximos procesos electorales, particularmente por sus bajos niveles de aceptación frente a una fuerza política como MC, que ha logrado una percepción más favorable entre los ciudadanos. El contraste también refleja el desgaste de los partidos tradicionales y la búsqueda de otras opciones dentro del espectro opositor.

    La comparación fue recopilada por Polls.mx, que concentró los resultados de las tres casas encuestadoras. Aunque una opinión favorable no garantiza votos en las urnas, la coincidencia entre las mediciones sí muestra una tendencia: MC supera ampliamente al PRI en percepción ciudadana, mientras el tricolor enfrenta un escenario cada vez más complicado para recuperar terreno.