Los Reporteros Mx

Autor: Neri Torres

  • Adela Micha se suma al coro opositor y llama “tontería” a la Ley de Audiencias de Sheinbaum

    Adela Micha se suma al coro opositor y llama “tontería” a la Ley de Audiencias de Sheinbaum

    La “periodista” aseguró que los nuevos lineamientos buscan abrir la puerta a la censura, aunque la reforma ha sido defendida por legisladores de la 4T, quienes sostienen que no sanciona opiniones ni contenidos editoriales.

    La “periodista” Adela Micha se unió a las críticas de la oposición contra los nuevos Lineamientos Generales de Protección de los Derechos de las Audiencias, impulsados tras la reforma en telecomunicaciones del gobierno de Claudia Sheinbaum. Durante su programa en YouTube, calificó la propuesta como “una tontería” y sostuvo que representa un intento de controlar a los medios de comunicación privados.

    En su editorial, Micha afirmó que los lineamientos “confunden más de lo que aclaran” y cuestionó la posibilidad de que los comunicadores deban diferenciar constantemente entre información y opinión. También aseguró que la regulación abre la puerta para que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) termine decidiendo qué puede difundirse en radio y televisión, argumento que también han utilizado dirigentes del PAN y otros personajes de la oposición.

    La comunicadora criticó que las posibles sanciones se concentren en los medios privados, mientras que, según dijo, los espacios de comunicación del Gobierno federal no estarían sujetos a las mismas obligaciones. Además, sostuvo que la inclusión de multas en la regulación contradice el discurso oficial de que no existe intención de censurar a periodistas o medios de comunicación.

    Sin embargo, legisladores de la Cuarta Transformación han rechazado esas acusaciones. El diputado Arturo Ávila explicó que la reforma no faculta al Gobierno ni a la CRT para sancionar opiniones, líneas editoriales o posturas periodísticas, ya que las medidas contempladas se limitan a supuestos específicos previstos en la ley. Asimismo, recordó que los defensores de las audiencias serán designados por cada medio, sin intervención de las autoridades.

    Mientras sectores de la oposición mantienen la narrativa de que combatir la desinformación equivale a censura, el debate sobre la Ley de Audiencias continúa. Por ahora, las críticas de figuras como Adela Micha se suman a una campaña que presenta la reforma como un intento de control, aunque sus defensores insisten en que el texto legal no respalda esas afirmaciones y busca fortalecer los derechos de las audiencias sin restringir la libertad editorial.

  • Ni para llenar una combi: los cuatro gobernadores del PAN estrenan presidenta de la GOAN

    Ni para llenar una combi: los cuatro gobernadores del PAN estrenan presidenta de la GOAN

    Libia Dennise García asumió la presidencia de la GOAN en una reunión donde cabían todos los gobernadores panistas alrededor de una mesa. Acción Nacional presume músculo, pero apenas gobierna cuatro estados del país.

    La gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, fue nombrada nueva presidenta de la Asociación de Gobernadores de Acción Nacional (GOAN), un organismo que hoy representa a solo cuatro mandatarios estatales. La reunión, celebrada en San Miguel de Allende, contó con la presencia de Tere Jiménez (Aguascalientes), Mauricio Kuri (Querétaro) y Maru Campos (Chihuahua), es decir, todos los gobernadores que aún le quedan al PAN.

    Lejos quedaron los tiempos en que Acción Nacional gobernaba buena parte del país. Hoy, la GOAN reúne a un grupo tan reducido que una combi de transporte público tendría lugares de sobra para trasladarlos a todos. Aun así, los mandatarios panistas hablaron de fortalecer el federalismo y construir una agenda nacional, pese a representar apenas una pequeña fracción de las 32 entidades del país.

    Durante su mensaje, Libia Dennise García aseguró que la GOAN será un espacio para impulsar políticas públicas, fortalecer a los estados y trabajar por las familias mexicanas. También sostuvo que “un México fuerte se construye con estados fuertes”, mientras asumía el relevo de una organización cuyo peso político ha disminuido conforme el PAN ha perdido gubernaturas en los últimos procesos electorales.

    La nueva presidenta también reconoció el trabajo de Maru Campos, quien dejó la dirigencia de la asociación asegurando que durante su gestión se fortaleció la voz de los estados y se impulsaron acuerdos en beneficio de la ciudadanía. La mandataria de Chihuahua afirmó que los gobiernos panistas demostraron resultados en empleo, inversión e innovación, antes de entregar la estafeta a su homóloga de Guanajuato.

    Aunque el PAN intenta mantener viva la GOAN como un bloque político, la realidad es que el organismo atraviesa su etapa más reducida. Cuatro gobernadores buscan proyectar una imagen de fortaleza nacional, mientras el partido enfrenta uno de los momentos de menor presencia territorial de su historia reciente. En política, los números también hablan… y en este caso caben de sobra en una sola fotografía.

  • México vence a Panamá y asegura su lugar en el Mundial Sub-20

    México vence a Panamá y asegura su lugar en el Mundial Sub-20

    La Selección Mexicana Sub-20 aseguró su lugar en el Mundial de Azerbaiyán 2027 tras una contundente goleada en Puebla. El equipo de Alex Diego sigue invicto, sin recibir goles y ahora enfrentará a Canadá por el pase a la final.

    La Selección Mexicana Sub-20 confirmó su gran momento al golear 4-0 a Panamá en los cuartos de final del Campeonato Sub-20 de la Concacaf, resultado que le otorgó el boleto al Mundial Sub-20 de Azerbaiyán 2027 y su clasificación a las semifinales del torneo regional. Con este triunfo, el equipo dirigido por Alex Diego mantiene su paso perfecto y se consolida como uno de los favoritos al título.

    El encuentro, disputado en el Estadio Cuauhtémoc, en Puebla, se resolvió con las anotaciones de Juan Echilvestre al minuto 34, Hugo Camberos al 57, Yohan Orozco al 75 y Diego Ramírez, quienes sellaron una actuación dominante del combinado nacional. Ahora, el próximo viernes, el Tri Sub-20 enfrentará a Canadá en busca de un lugar en la gran final de la Concacaf.

    Gracias a su clasificación entre los cuatro mejores equipos del torneo, México aseguró oficialmente su presencia en el Mundial Sub-20 de 2027, el principal objetivo de esta competencia. Sin embargo, el conjunto tricolor todavía tiene metas por cumplir, pues buscará conquistar el campeonato regional y acercarse al boleto rumbo a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

    El representativo mexicano también presume un desempeño impecable en el certamen. Ha ganado sus tres partidos de la fase de grupos y el duelo de cuartos de final, acumulando cuatro victorias consecutivas sin recibir una sola anotación. La solidez defensiva y el poder ofensivo han convertido al Tri en uno de los equipos más consistentes de la competencia.

    Otro de los momentos destacados de la jornada fue la presencia de Rafael Márquez, nuevo entrenador de la Selección Mexicana, quien acudió al estadio acompañado por integrantes de su cuerpo técnico para seguir de cerca el desempeño de los jóvenes futbolistas. La visita del estratega refuerza la expectativa de que varias de las promesas del Tri Sub-20 puedan dar el salto al proceso de la selección mayor en los próximos años.

  • Anaya entra en pánico: dice que combatir las fake news es censura

    Anaya entra en pánico: dice que combatir las fake news es censura

    El senador panista aseguró que la nueva legislación busca callar a periodistas y opositores, pero el texto de la reforma y su explicación técnica desmienten su versión: las sanciones no aplican a opiniones ni a contenidos editoriales.

    El coordinador del PAN en el Senado, Ricardo Anaya, volvió a encender las alarmas con un discurso que no resiste la lectura de la ley. El panista afirmó que los nuevos Lineamientos Generales de Protección de los Derechos de las Audiencias pretenden “silenciar a periodistas y a la oposición”, al asegurar que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) decidirá qué es verdad y qué es mentira en los medios. Sin embargo, el propio texto de la reforma desmiente esa narrativa.

    El diputado de la Cuarta Transformación, Arturo Ávila, presentó un desglose técnico de la legislación y explicó que la norma únicamente contempla tres causales específicas de sanción, ninguna de ellas relacionada con opiniones, posturas políticas o líneas editoriales. Es decir, la reforma no otorga facultades al Gobierno de México ni a la CRT para censurar periodistas o castigar contenidos informativos por su postura.

    Ávila subrayó que la legislación tampoco permite que la autoridad determine qué puede o no decir un comunicador. Por el contrario, precisó que cada medio de comunicación nombrará de forma autónoma a su defensor de las audiencias, sin intervención del gobierno federal, desmontando otro de los argumentos utilizados por la oposición para desacreditar la reforma.

    La polémica surge mientras algunos actores políticos insisten en presentar cualquier intento por combatir la desinformación y proteger los derechos de las audiencias como un supuesto ataque a la libertad de expresión. Bajo esa lógica, pareciera que poner límites a la difusión de información falsa equivale a censura, una interpretación que no aparece en el texto legal y que ha sido utilizada para alimentar una narrativa de persecución inexistente.

    Así, mientras Ricardo Anaya habla de censura sin mostrar un solo artículo que respalde sus afirmaciones, el contenido de la reforma apunta a fortalecer los derechos de las audiencias sin intervenir en el trabajo editorial de los medios. Una vez más, el discurso del miedo choca con lo que realmente dice la ley.

  • México le cierra la cartera a Salinas Pliego: su deuda con acreedores no la pagará el Estado

    México le cierra la cartera a Salinas Pliego: su deuda con acreedores no la pagará el Estado

    El Gobierno de México ganó de manera unánime un arbitraje internacional y dejó claro que las deudas de TV Azteca son responsabilidad de Ricardo Salinas Pliego, no de las y los mexicanos. Mientras tanto, el evador fiscal sigue enfrentando litigios por más de 600 millones de dólares.

    Ricardo Salinas Pliego volvió a recibir un revés, pero esta vez en el terreno internacional. El Gobierno de México obtuvo una victoria unánime en el arbitraje promovido por los fondos estadounidenses Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Management, que buscaban que el Estado mexicano respondiera por más de 219 millones de dólares relacionados con la deuda de TV Azteca. La resolución dejó un mensaje contundente: las deudas del usurero no las pagará el pueblo de México.

    La Secretaría de Economía informó que el procedimiento fue presentado ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), luego de que los acreedores intentaran responsabilizar al Estado por una disputa derivada de bonos emitidos por TV Azteca mediante filiales establecidas en Islas Caimán. Sin embargo, el Tribunal determinó que los demandantes ni siquiera cumplían con los requisitos para ser considerados inversionistas protegidos por el TLCAN, por lo que desechó totalmente el caso.

    El conflicto se remonta a 2017, cuando TV Azteca colocó bonos por 400 millones de dólares, pero años después dejó de cubrir los pagos. En 2022, un juzgado civil otorgó a la empresa una medida que le permitió aplazar sus obligaciones financieras bajo el argumento de las afectaciones provocadas por la pandemia de COVID-19. Paradójicamente, durante esa emergencia, las empresas de Salinas Pliego fueron señaladas por mantener operaciones presenciales mientras millones de trabajadores permanecían resguardados.

    Como si eso no fuera suficiente, los acreedores mantienen una batalla legal en Nueva York, donde acusan a TV Azteca de ocultar activos y utilizar el concurso mercantil en México para incumplir sistemáticamente sus compromisos financieros. Actualmente, el monto reclamado supera los 630 millones de dólares, una cifra que sigue creciendo mientras el usurero presume éxitos en redes sociales, pero continúa acumulando frentes judiciales.

    Además de rechazar las pretensiones de los fondos estadounidenses, el Tribunal ordenó que éstos cubran parte de los costos del arbitraje a favor de México. La resolución representa una victoria para el Estado mexicano y deja en evidencia que las obligaciones financieras de Ricardo Salinas Pliego y sus empresas no pueden trasladarse al erario, por más intentos legales que existan. Porque una cosa es presumir riqueza y otra muy distinta hacerse cargo de las deudas propias.

  • Desafueran a alcalde de Ixhuatlán, implicado en feminicidio de Roxana Guzmán

    Desafueran a alcalde de Ixhuatlán, implicado en feminicidio de Roxana Guzmán

    Con 40 votos a favor, el Congreso de Veracruz retiró el fuero a Raúl González, lo que abre la puerta para que la Fiscalía solicite una orden de aprehensión por su presunta relación con el feminicidio de la periodista Roxana Guzmán.

    El Congreso de Veracruz aprobó el desafuero de Raúl González, alcalde de Ixhuatlán del Sureste, quien es investigado por su presunta participación en el feminicidio de la periodista Roxana Guzmán. La resolución fue avalada con 40 votos a favor y 8 en contra, luego de que la Comisión Instructora concluyera que existen elementos suficientes para proceder con la solicitud presentada por la Fiscalía General del Estado.

    Con esta determinación, el edil pierde la inmunidad constitucional, por lo que las autoridades ministeriales podrán continuar con el proceso penal y solicitar una orden de aprehensión en su contra. La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, Naomi Edith Gómez Santos, aclaró que el Poder Legislativo no determina culpabilidades, sino que únicamente permite que las investigaciones y procesos judiciales avancen sin el obstáculo del fuero.

    El caso está relacionado con el feminicidio de Roxana Guzmán, periodista que el pasado 2 de junio documentó en video el momento en que un grupo de sujetos ingresó de forma violenta a su domicilio. Semanas después, su cuerpo fue localizado sin vida. Hasta el momento, ocho personas han sido detenidas por estos hechos, mientras las investigaciones continúan para esclarecer la posible participación de otros implicados.

    Durante la sesión extraordinaria, Raúl González no acudió al Congreso para ejercer su derecho de audiencia. En su representación asistieron sus abogados, Izaskum Moreno Navarro y Julio César Rosas Salazar, quienes aseguraron que el alcalde no pretende evadir la justicia y que enfrentará el proceso legal correspondiente, aunque admitieron que no han logrado establecer comunicación con él en las últimas horas.

    En la misma jornada legislativa, el Congreso de Veracruz también aprobó el desafuero de Bertín Bravo Montero, alcalde de Úrsulo Galván, señalado por su presunta relación con un caso de desaparición forzada del empresario Héctor Ramos Sánchez. La declaración de procedencia fue respaldada igualmente con 40 votos a favor y 8 en contra, dejando a ambos funcionarios sin protección constitucional y sujetos a las investigaciones de la Fiscalía.

  • Infantino ofreció la final del Mundial 2030 a Marruecos a cambio de apoyo para seguir en la FIFA: The Times

    Infantino ofreció la final del Mundial 2030 a Marruecos a cambio de apoyo para seguir en la FIFA: The Times

    Un reporte de The Times señala que el presidente de la FIFA habría ofrecido la final de la Copa del Mundo 2030 a Marruecos para obtener respaldo rumbo a la elección de 2027, mientras crece el rechazo internacional a su gestión.

    El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, enfrenta una nueva controversia luego de que el diario británico The Times revelara que habría intentado asegurar el respaldo de Marruecos para mantenerse al frente del organismo. De acuerdo con la publicación, el dirigente suizo ofreció que la final del Mundial 2030 se dispute en Casablanca a cambio de recibir apoyo por escrito para su reelección.

    Según el periodista Martyn Ziegler, quien dio a conocer la información, Infantino sostuvo una reunión de emergencia con altos funcionarios de la Federación Marroquí de Futbol, en medio de la creciente crisis que atraviesa su administración. El supuesto ofrecimiento contempla que el nuevo Estadio Hassan II, en Casablanca, sea la sede del partido más importante del torneo, pese a que España también aspira a albergar la final del Mundial que organizará junto con Portugal y Marruecos.

    La presión sobre Infantino se ha intensificado tras el fracaso de su propuesta para abrir la participación de inversionistas privados en los principales torneos de la FIFA, iniciativa que generó un fuerte rechazo entre diversas confederaciones. UEFA, Concacaf y posteriormente la Confederación Asiática de Futbol (AFC) han expresado públicamente su descontento con el liderazgo del dirigente, debilitando su posición rumbo al proceso electoral de 2027.

    Pese al escenario adverso, The Times asegura que Infantino no contempla renunciar y ha intensificado las negociaciones para conservar el cargo. Las candidaturas para la presidencia de la FIFA estarán abiertas hasta el 18 de noviembre, mientras que la elección se realizará el 18 de mayo de 2027 en Rabat, Marruecos, un hecho que también coloca al país africano en el centro de la disputa política dentro del organismo.

    Entre los posibles sucesores de Infantino destacan Victor Montagliani, presidente de Concacaf, y el jeque Salman Bin Ebrahim Al Khalifa, titular de la AFC. En contraste, Arabia Saudita aún no ha fijado una postura sobre la continuidad del dirigente suizo, ya que primero deberá nombrar al reemplazo de Yasser Al-Misehal al frente de su federación nacional.

    Mientras las críticas crecen y las acusaciones de presuntos intercambios políticos sacuden a la FIFA, la permanencia de Gianni Infantino parece depender cada vez más de las alianzas que logre construir en los próximos meses, en una contienda que promete redefinir el futuro del futbol internacional.

  • Tláhuac fortalece protección a mujeres con Código Naranja, policía especializada contra la violencia

    Tláhuac fortalece protección a mujeres con Código Naranja, policía especializada contra la violencia

    El programa, único en su tipo entre las alcaldías de la Ciudad de México, brinda atención, acompañamiento y protección las 24 horas del día a mujeres víctimas de violencia, con más de 500 casos atendidos desde su creación.

    La Alcaldía Tláhuac, encabezada por Berenice Hernández Calderón, se ha consolidado como la única demarcación de la Ciudad de México que cuenta con una policía especializada en la atención de mujeres víctimas de violencia, a través del programa Código Naranja, una estrategia que ofrece protección, acompañamiento y atención inmediata a quienes enfrentan situaciones de riesgo.

    Creado el 8 de marzo de 2022, Código Naranja opera mediante la Dirección de Seguridad Ciudadana, con el respaldo de la Policía Auxiliar, y tiene como objetivo brindar seguridad, orientación y apoyo integral a mujeres que sufren algún tipo de violencia. El programa funciona las 24 horas del día, los 365 días del año, en coordinación con la Fiscalía de Tláhuac, garantizando atención oportuna desde el primer contacto.

    Desde su puesta en marcha, Código Naranja ha brindado atención a 546 mujeres víctimas de violencia, además de fortalecer la prevención mediante 978 asambleas vecinales informativas y mil 240 recorridos de difusión en colonias, pueblos, barrios y escuelas de la demarcación, con el propósito de promover la cultura de la denuncia y sensibilizar a la población sobre la importancia de erradicar la violencia de género.

    El equipo está conformado por 12 mujeres policías auxiliares, capacitadas en perspectiva de género, derechos humanos y protocolos de atención a víctimas, quienes cuentan con una unidad móvil especializada para trasladarse al domicilio de la persona afectada, brindar acompañamiento durante la denuncia ante la autoridad competente y, de ser necesario, apoyar su traslado a un domicilio seguro o a un albergue.

    La alcaldesa Berenice Hernández Calderón ha destacado que la atención a las causas de la violencia es una prioridad para su administración, por lo que el programa busca generar confianza entre las víctimas y garantizar que reciban atención con sensibilidad, respeto y profesionalismo. Asimismo, el gobierno de Tláhuac reafirma su compromiso de proteger la integridad física y psicológica de las mujeres durante todo el proceso de atención.

    Las mujeres que enfrenten una situación de violencia pueden solicitar ayuda llamando al 55 4324 6701, al 911, a la Base Plata (55 5842 7283) o marcando SOS Mujeres (765), donde recibirán orientación y acompañamiento especializado de manera inmediata.

  • Maru Campos denuncia amenazas del gobierno federal; Sheinbaum la desmiente

    Maru Campos denuncia amenazas del gobierno federal; Sheinbaum la desmiente

    La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó las acusaciones de la gobernadora de Chihuahua y dejó claro que, si existen amenazas reales, deben denunciarse ante las autoridades.

    La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, volvió a acusar al Gobierno de México de presuntas amenazas en su contra y aseguró que la Fiscalía General de la República (FGR) podría reactivar investigaciones para perseguirla políticamente. Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó de manera categórica esas afirmaciones y sostuvo que no existe ninguna persecución, sino investigaciones relacionadas con el cumplimiento de la ley.

    Durante un encuentro con medios, la mandataria estatal afirmó haber recibido amenazas por escrito, dirigidas tanto a ella como a su familia y patrimonio. Incluso aseguró que estos mensajes fueron entregados mediante oficios, aunque no presentó pruebas públicas sobre su contenido. Pese a ello, insistió en que continuará al frente del gobierno de Chihuahua.

    En respuesta, Sheinbaum fue contundente durante su conferencia matutina: “Nosotros no hacemos ninguna amenaza”. La mandataria federal exhortó a Maru Campos a presentar una denuncia formal si considera que alguien la está intimidando, para que las autoridades investiguen el caso conforme a derecho.

    La Presidenta también recordó que la investigación de la FGR contra funcionarios de Chihuahua no tiene un origen político, sino que deriva del operativo realizado en la Sierra Tarahumara, donde participaron agentes de la CIA en acciones sobre territorio mexicano. Subrayó que la Ley de Seguridad Nacional establece límites claros para la actuación de personal extranjero y que el caso busca esclarecer una posible violación a la soberanía del país.

    Sheinbaum enfatizó que la presencia de agentes estadounidenses en operativos terrestres debe sujetarse a la legislación mexicana y contar con los procedimientos correspondientes ante la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). Reiteró que el Gobierno federal actuaría de la misma manera sin importar el partido político del gobernador involucrado, pues el objetivo es proteger la soberanía nacional.

    Las declaraciones de Maru Campos se producen en medio de la investigación sobre el operativo en el que fallecieron dos agentes estatales y dos ciudadanos estadounidenses. Mientras la gobernadora insiste en denunciar una supuesta persecución, el Gobierno federal sostiene que el proceso responde exclusivamente a la aplicación de la ley y ha reiterado que cualquier denuncia por amenazas debe seguir el cauce legal correspondiente.

  • Rojo de la Vega extorsiona a Brugada con estatuas de Fidel y el Che

    Rojo de la Vega extorsiona a Brugada con estatuas de Fidel y el Che

    La alcaldesa de Cuauhtémoc condicionó la devolución de las esculturas a cambio de asfalto y camiones recolectores, una propuesta que fue calificada como un intento de chantaje político contra el Gobierno de la Ciudad de México.

    La alcaldesa panista de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, convirtió el conflicto por las estatuas de Fidel Castro y Ernesto “Che” Guevara en un intento de extorsión política contra la jefa de Gobierno, Clara Brugada. En un video difundido en redes sociales, la edil condicionó la entrega de las esculturas a cambio de recibir asfalto y camiones recolectores de basura, es decir, pidió obras públicas a cambio de devolver un bien que mantiene bajo resguardo.

    La propuesta de Rojo de la Vega consiste en que el Gobierno de la Ciudad de México entregue recursos materiales por un monto equivalente al supuesto valor de las esculturas para destinarlos a bacheo y servicios de limpia en la demarcación. Más que una gestión institucional, la panista planteó un intercambio que diversos sectores han señalado como un intento de chantajear a la administración capitalina utilizando un asunto patrimonial como moneda de cambio.

    La polémica comenzó en julio de 2025, cuando la alcaldesa ordenó retirar el Monumento Encuentro, integrado por las figuras de Fidel Castro y el Che Guevara, bajo el argumento de presuntas irregularidades en su instalación. Desde entonces ha sostenido que las piezas pertenecen a la alcaldía e incluso llegó a plantear que podrían ser subastadas.

    Frente a ello, el Gobierno encabezado por Clara Brugada anunció que las esculturas serán reconstruidas y reinstaladas en otro punto de la capital. La mandataria capitalina ha señalado que existe respaldo ciudadano para conservar el monumento como parte del patrimonio histórico de la Ciudad de México, pese a la oposición de la alcaldesa.

    En lugar de atender el diferendo por las vías legales, Rojo de la Vega decidió ponerle precio a las esculturas y utilizarlas como ficha de negociación. La maniobra fue interpretada como una forma de extorsionar políticamente al Gobierno capitalino: “si quieres las estatuas, págame con obras”. Una estrategia que, lejos de fortalecer su imagen, vuelve a colocar a la edil panista en el centro de la controversia por privilegiar el espectáculo sobre la gestión pública.