Los Reporteros Mx

Autor: Neri Torres

  • En TV Azteca, la panista Natalia Torres sale en defensa de Sergio Sarmiento

    En TV Azteca, la panista Natalia Torres sale en defensa de Sergio Sarmiento

    La comentarista cuestionó la reacción contra el periodista luego de sus declaraciones sobre AMLO, pero usuarios señalaron que su postura terminó avivando el debate sobre la defensa mediática de figuras afines.

    La comentarista Natalia Torres generó polémica luego de pronunciarse en defensa del pseudoperiodista Sergio Sarmiento, quien fue criticado tras sus declaraciones sobre que los medios muchas veces mienten deliberadamente.

    Durante su participación en TV Azteca, Torres aseguró que existió una “impresionante” coordinación en redes sociales para atacar a Sarmiento. Pero no fue la única, también los comentócratas y subordinados de “La Perrita de Trump”, López San Martín y Fernández Menéndez, salieron en defensa de Sarmiento.

    La postura de Torres reavivó el debate en redes sociales, donde numerosos usuarios cuestionaron que centrara la discusión en las críticas contra Sergio Sarmiento y no en las declaraciones que originaron la polémica.

    Además, le recordaron la controversia por haber negado en diversas ocasiones cualquier vínculo con un partido político, hasta que una investigación de Los Reporteros MX reveló que colaboraba en labores de comunicación con el senador panista Agustín Dorantes, contradiciendo su versión inicial.

    El episodio volvió a colocar sobre la mesa la discusión sobre el papel de los medios de comunicación y sus comentaristas frente a temas políticos sensibles. Para sus críticos, la defensa pública de Sarmiento buscó desviar la conversación sobre el fondo de la controversia: los límites entre informar, opinar y especular.

  • Hermano de Carlos Manzo acusa al Movimiento del Sombrero de usar su muerte con fines políticos

    Hermano de Carlos Manzo acusa al Movimiento del Sombrero de usar su muerte con fines políticos

    Juan Manzo señaló que la tragedia del exalcalde de Uruapan estaría siendo utilizada como una plataforma rumbo a la elección de Michoacán en 2027 y pidió que el caso no se convierta en un botín electoral.

    El hermano del exalcalde de Uruapan, Carlos Manzo, lanzó críticas contra el Movimiento del Sombrero y la alcaldesa Grecia Quiroz, al acusarlos de utilizar el asesinato del político como un recurso de posicionamiento político en lugar de priorizar el esclarecimiento del crimen.

    Durante una entrevista con Los Periodistas en Sin Embargo al Aire, Juan Manzo afirmó que la muerte de su hermano se ha convertido en parte del discurso del movimiento encabezado por Quiroz y señaló que existe una intención de capitalizar políticamente la tragedia.

    “Han utilizado el caso de Carlos, que finalmente es el mayor agraviado de este lamentable hecho, para que se convierta su muerte en un discurso político”, declaró el hermano del exalcalde, quien insistió en que la investigación debe estar por encima de cualquier interés partidista.

    Manzo también cuestionó que los nombres “Carlos Manzo” y “Movimiento Independiente del Sombrero” hayan sido registrados ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) a nombre de Grecia Quiroz, al considerar que forman parte de una estrategia para apropiarse de la imagen del exfuncionario.

    Además, acusó contradicciones en la postura de la alcaldesa respecto a las amenazas que habría recibido Carlos Manzo antes de su asesinato. Señaló que, si existían advertencias previas, estas podrían estar contenidas en los dispositivos del exalcalde, por lo que cuestionó que no hayan sido entregados para las investigaciones correspondientes.

    Finalmente, Juan Manzo advirtió que no permitirá que la pertenencia al Movimiento del Sombrero sea utilizada como una vía de impunidad y aseguró que cualquier responsable del crimen, sin importar su afiliación política, debe enfrentar las consecuencias.

  • Sheinbaum se reúne con Pietro Parolin, secretario de Estado del Vaticano

    Sheinbaum se reúne con Pietro Parolin, secretario de Estado del Vaticano

    La presidenta Claudia Sheinbaum abordó con el secretario de Estado del Vaticano temas como la inteligencia artificial, la paz y la justicia social, además de reiterar la invitación para que el papa León XIV visite México.

    La presidenta Claudia Sheinbaum recibió este miércoles en Palacio Nacional al secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, en una reunión privada que reafirmó la relación entre México y la Santa Sede. El encuentro, que se prolongó por poco más de una hora, permitió abordar temas de interés global como la inteligencia artificial, la paz y la cooperación internacional, además de fortalecer los lazos diplomáticos entre ambas partes.

    Tras la reunión, Sheinbaum informó que uno de los ejes centrales de la conversación fue la primera encíclica del papa León XIV, Magnifica Humanitas, en la que el pontífice plantea que el desarrollo de la inteligencia artificial debe regirse por criterios éticos, dignidad humana, justicia y responsabilidad compartida, con el objetivo de que sus beneficios contribuyan al bienestar de los pueblos.

    La mandataria destacó que los llamados del papa León XIV a la paz, la fraternidad y la cercanía con los sectores más vulnerables representan una visión humanitaria indispensable en un contexto internacional marcado por conflictos y tensiones. En ese sentido, subrayó la importancia de fortalecer el diálogo, la solidaridad y la cooperación entre las naciones para enfrentar los desafíos globales.

    Durante la Mañanera, Sheinbaum adelantó que aprovecharía el encuentro con Pietro Parolin para reiterar la invitación oficial al papa León XIV para visitar México. La presidenta señaló que el Gobierno mexicano comparte el interés del pontífice por promover un uso responsable de la tecnología y consideró que sus reflexiones sobre la IA son una referencia para el desarrollo de políticas públicas con enfoque humanista.

    La visita del cardenal se da en el marco de una gira oficial por México. Un día antes, fue recibido por el canciller Roberto Velasco, quien sostuvo una reunión de trabajo para revisar la agenda bilateral. La Secretaría de Relaciones Exteriores recordó que México y la Santa Sede celebrarán en septiembre 34 años del restablecimiento de relaciones diplomáticas, una etapa caracterizada por la promoción del derecho internacional, el multilateralismo y la solución pacífica de controversias.

    Con este encuentro, el Gobierno de México y el Vaticano refrendaron su disposición para mantener una relación basada en el diálogo, la cooperación internacional y la búsqueda de soluciones que prioricen el bienestar de las personas, en especial de quienes enfrentan condiciones de mayor vulnerabilidad.

  • EUA ofrece más de 100 mdd por líderes del CJNG tras caída de “El Mencho”

    EUA ofrece más de 100 mdd por líderes del CJNG tras caída de “El Mencho”

    El Departamento de Justicia estadounidense busca información que permita capturar a seis integrantes de la cúpula del cártel, a quienes acusa de controlar rutas de fentanilo hacia su territorio.

    El Gobierno de Estados Unidos lanzó una ofensiva contra la nueva estructura de mando del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) al ofrecer más de 100 millones de dólares en recompensas por información que lleve a la captura de sus principales líderes.

    El Departamento de Justicia de EU señaló que los integrantes de la organización criminal son responsables del tráfico de fentanilo y otras drogas hacia territorio estadounidense. Las investigaciones fueron abiertas en tribunales de Nueva York y Washington D.C., de acuerdo con autoridades estadounidenses.

    Entre los objetivos principales se encuentra Juan Carlos Valencia González, alias “El 03” o “El Pelón”, a quien Estados Unidos identifica como uno de los nuevos líderes del CJNG tras la caída de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”. Por información que permita su captura, Washington ofrece una recompensa de 25 millones de dólares.

    Además, la lista incluye a Julio Alberto Castillo Rodríguez, exyerno de “El Mencho”; Hugo Gonzalo Mendoza Gaitán, “El Sapo”; Ricardo Ruiz Velasco, “El Tripas”; Julio César Montero Pinzón, “El Tarjetas”; y Carlos Andrés Rivera Varela, “La Firma”.

    Las autoridades estadounidenses acusan a estos integrantes del CJNG de delitos relacionados con narcotráfico y uso de armas de fuego, además de formar parte de la estructura que habría asumido el control del grupo criminal tras la muerte de su antiguo líder.

    El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ya había identificado a varios de estos operadores como piezas clave del cártel. Ahora, con la millonaria recompensa, Washington busca debilitar la nueva cúpula del CJNG y frenar el envío de drogas hacia su territorio.

  • TRIAGE: 34ª Gira de la Orquesta Sinfónica Infantil de México, en seis estados

    TRIAGE: 34ª Gira de la Orquesta Sinfónica Infantil de México, en seis estados

    Por Alexandro Guerrero

    La música que suena a México no está solo en Bellas Artes. Esta semana está en las plazas.

    La Secretaría de Cultura del Gobierno de México, a través del Sistema Nacional de Fomento Musical (SNFM), puso en marcha la 34ª Gira Nacional de la Orquesta Sinfónica Infantil de México (OSIM), que se realiza desde el lunes 3 y hasta el domingo 9 de agosto de 2026.

    No es una orquesta común. Son más de 130 instrumentistas de hasta 17 años de edad, niñas, niños y jóvenes originarios de todas las regiones del país e invitados extranjeros, que durante julio ensamblaron su repertorio en un campamento intensivo de formación. Es el modelo de la OSIM desde hace 34 años: traer a los mejores talentos infantiles de las bandas comunitarias, de las escuelas del SNFM, y ponerlos a trabajar con maestros de la Orquesta Sinfónica Nacional, Filarmónica de la UNAM y de Minería.

    Una gira por la paz

    En esta edición, la gira se enmarca en dos estrategias clave: el Circuito Nacional de Orquestas por la Paz —parte del Circuito Nacional de Festivales por la Paz— y el programa Territorios de Paz. La idea es clara: impulsar conciertos, festivales y actividades artísticas gratuitas en las 32 entidades del país para promover la participación colectiva, fortalecer la convivencia comunitaria y ampliar el acceso a la cultura como un derecho.

    “Trabajar con las infancias es invertir en el presente y el futuro del país. La OSIM demuestra que el talento y la excelencia musical se construyen en todos los territorios, reúne a niñas, niños y jóvenes de distintas regiones, amplía sus oportunidades de formación y hace de la música un espacio para aprender a escuchar, colaborar y construir comunidades más unidas y pacíficas”, afirmó la secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza.

    ¿Qué van a escuchar?

    El repertorio de esta 34ª edición combina el rigor técnico con la raíz mexicana. Según el titular del SNFM, Roberto Rentería Yrene, incluye obras de compositoras y compositores contemporáneos como Nubia Jaime-Donjuan, Amador Pérez Torres “Dimas” y Juan Pablo Contreras, junto a clásicos como Juventino Rosas, Giuseppe Verdi y Piotr Ilich Tchaikovsky. Es una selección pensada para retar técnicamente a las infancias y al mismo tiempo conectar con el público en plaza pública.

    Próximos conciertos:

    Miércoles 5 de agosto – León, Guanajuato
    Forum Cultural Guanajuato / Teatro del Bicentenario Roberto Plasencia Saldaña
    20:00 h

    Jueves 6 de agosto – Zapopan, Jalisco
    Conjunto Santander de Artes Escénicas / Teatro Plácido Domingo
    19:00 h

    Viernes 7 de agosto – Apatzingán, Michoacán
    Plaza de Los Constituyentes
    19:00 h

    Sábado 8 de agosto – Morelia, Michoacán
    Plaza Morelos (Plaza de Armas)
    18:00 h

    Domingo 9 de agosto – CIERRE DE GIRA – Ciudad de México
    Palacio de Bellas Artes / Sala Principal
    17:00 hrs

    Todas las presentaciones son gratuitas y abiertas a todo público.

  • Sergio Sarmiento afirmó que “cuando no tienes información, debes especular”

    Sergio Sarmiento afirmó que “cuando no tienes información, debes especular”

    El pseudoperiodista aseguró que ante un vacío de información los medios pueden especular, pero su postura fue cuestionada por sus propios compañeros de Tercer Grado, quienes señalaron que la falta de datos no justifica rumores.

    El pseudoperiodista Sergio Sarmiento quedó en el centro de la polémica luego de afirmar que los medios de comunicación pueden especular cuando no tienen información, esto durante el debate sobre la salud del presidente Andrés Manuel López Obrador en el programa Tercer Grado.

    Durante la emisión de abril de 2023, Sarmiento justificó las versiones que circularon tras el tercer contagio de COVID-19 del mandatario y señaló que, ante la falta de información oficial durante varias horas, era “normal” que surgieran especulaciones. “Cuando no tienes información, también como medio de comunicación, especulas”, afirmó.

    La declaración provocó la reacción de sus compañeros de mesa. La periodista Denise Maerker le puso un alto y rechazó esa postura al considerar que un vacío informativo no justifica difundir versiones sin confirmar. “Si hay vacío pues te contienes y no especulas”, señaló durante la discusión.

    Maerker incluso recordó que la especulación generó momentos que calificó como “grotescos” y aseguró que sintió alivio cuando López Obrador apareció en un video para informar sobre su estado de salud. Para la periodista, el trabajo de los medios debe basarse en datos comprobados y no en rumores.

    Las declaraciones de Sergio Sarmiento también provocaron críticas en redes sociales, donde usuarios señalaron que el comunicador terminó describiendo una práctica que ellos atribuyeron a sectores que difundieron versiones sin pruebas sobre la salud del presidente.

    El episodio reabrió el debate sobre los límites del periodismo frente a la falta de información oficial y dejó una escena incómoda para Sarmiento, quien defendió la especulación como una posibilidad periodística, mientras sus propios compañeros cuestionaron esa postura.

  • Tabe se echa para atrás: ahora dice que nunca pidió quitar embajadas de Cuba, Venezuela y Nicaragua

    Tabe se echa para atrás: ahora dice que nunca pidió quitar embajadas de Cuba, Venezuela y Nicaragua

    Después de hacer ruido con una propuesta fuera de sus facultades, el alcalde de Miguel Hidalgo admitió, en los hechos, que jamás presentó la solicitud ante la Cancillería.

    El alcalde panista de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe, pasó del discurso desafiante a la retirada silenciosa. Luego de anunciar con bombo y platillo que buscaría expulsar de la demarcación las embajadas de Cuba, Venezuela y Nicaragua, la propia alcaldía terminó reconociendo que nunca presentó una solicitud formal ante la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). Es decir, mucho video para redes… y cero acciones.

    La marcha atrás llegó después de que la presidenta Claudia Sheinbaum y diputados de Morena exhibieran que las alcaldías no tienen facultades para decidir sobre política exterior, una atribución exclusiva del Gobierno de México. En respuesta a un exhorto del Congreso de la Ciudad de México, el área jurídica de la alcaldía informó que no existe ningún acto administrativo relacionado con la supuesta reubicación de las sedes diplomáticas.

    El 18 de enero, Tabe difundió un video en el que aseguró que pediría sacar de Miguel Hidalgo las embajadas de Cuba, Venezuela y Nicaragua, argumentando diferencias con esos gobiernos. Sin embargo, cuando llegó el momento de demostrar que había actuado, la realidad fue otra: la petición nunca salió de las redes sociales.

    Durante una de sus conferencias matutinas, Claudia Sheinbaum descalificó el planteamiento y afirmó que el panista únicamente buscaba llamar la atención, pues sabía que no tenía atribuciones para hacer lo que anunciaba. Más tarde, la diputada de Morena Brenda Ruiz promovió un exhorto para que el alcalde respetara los límites constitucionales de su cargo e incluso sugirió que la Cancillería lo capacitara sobre la Convención de Viena y las funciones que realmente corresponden a una alcaldía.

    Al final, el episodio dejó a Mauricio Tabe atrapado entre el protagonismo y la realidad jurídica. Lo que quiso vender como una decisión “firme” terminó convertido en un anuncio sin sustento, sin facultades y sin oficio, confirmando que la supuesta expulsión de las embajadas nunca pasó de ser un intento de ganar reflectores.

  • Sergio Sarmiento justificó fajos de dinero del caso Lozoya: dijo que podían ser “la nómina del Senado”

    Sergio Sarmiento justificó fajos de dinero del caso Lozoya: dijo que podían ser “la nómina del Senado”

    El periodista cuestionó el video donde aparecen operadores ligados al PAN recibiendo efectivo, pese a que la grabación formaba parte de las investigaciones sobre presuntos sobornos para aprobar la reforma energética de Peña Nieto.

    En agosto de 2020, el periodista Sergio Sarmiento generó polémica al intentar restar importancia al video relacionado con el caso Emilio Lozoya, donde aparecen Guillermo Gutiérrez Badillo y Rafael Jesús Caraveo recibiendo y contando fajos de billetes. Las imágenes fueron vinculadas por la Fiscalía General de la República (FGR) con la presunta entrega de sobornos a legisladores para impulsar la reforma energética del gobierno de Enrique Peña Nieto.

    Durante el programa Tercer Grado de Televisa, Sarmiento puso en duda que la grabación pudiera considerarse una prueba de corrupción y aseguró que no se conocía todo el contexto. Fue entonces cuando lanzó la frase que provocó burlas en redes sociales: “No sabemos si era la nómina del Senado, no sabemos nada de eso, podrían haber sido miles de cosas”.

    El comentario generó sorpresa incluso entre sus compañeros de mesa. Denise Maerker cuestionó la posibilidad planteada por el periodista y le respondió: “¿La nómina del Senado se paga en efectivo?”, desatando risas durante la transmisión. La escena rápidamente se viralizó y convirtió a Sarmiento en blanco de críticas por intentar explicar la presencia de grandes cantidades de dinero en efectivo.

    El video formaba parte de las acusaciones de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, quien señaló que durante la administración de Peña Nieto se habrían entregado recursos a legisladores para obtener apoyo a la reforma energética de 2013. Entre los señalados por la investigación estuvieron operadores políticos vinculados con el PAN, como Caraveo y Gutiérrez Badillo.

    Tras sus declaraciones, usuarios en redes sociales acusaron a Sergio Sarmiento de minimizar un posible caso de corrupción y de buscar explicaciones alternativas para una grabación que mostraba el manejo de dinero en efectivo. Las críticas se multiplicaron con memes y comentarios que ironizaban sobre la idea de que los fajos de billetes correspondieran a una supuesta “nómina” legislativa.

    A cuatro años del episodio, aquella frase continúa siendo recordada como uno de los momentos más polémicos del debate público sobre el caso Lozoya, los presuntos sobornos en el Senado y la aprobación de la reforma energética durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

  • Tribunal revoca fallo contra Noroña en caso Grecia Quiroz; descartan violencia de género

    Tribunal revoca fallo contra Noroña en caso Grecia Quiroz; descartan violencia de género

    La Sala Regional Toluca revocó la resolución que acusaba a Gerardo Fernández Noroña de violencia política de género y ordenó al Tribunal Electoral de Michoacán emitir un nuevo fallo antes del 14 de agosto.

    El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio un revés a la resolución que sancionaba al senador Gerardo Fernández Noroña por presunta violencia política contra las mujeres en razón de género en contra de la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz García. La Sala Regional Toluca determinó, por unanimidad, revocar la sentencia al considerar que el tribunal local no analizó un aspecto clave del caso: la inviolabilidad parlamentaria.

    Con esta decisión, quedó sin efectos la resolución emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), que había concluido que los señalamientos realizados por Noroña en redes sociales constituían violencia política de género. Entre las expresiones cuestionadas, el legislador calificó a la presidenta municipal como “irresponsable”, “fascista” y la acusó de actuar por “ambición política”.

    Los magistrados federales no determinaron que existiera o no violencia política de género, sino que señalaron que el tribunal michoacano omitió estudiar primero si las declaraciones del senador estaban protegidas por la inmunidad o inviolabilidad parlamentaria, un derecho previsto en el artículo 61 de la Constitución, que protege las opiniones emitidas por legisladores en el ejercicio de sus funciones.

    Ahora, el TEEM deberá emitir una nueva resolución antes del 14 de agosto, siguiendo los criterios establecidos por la Sala Regional Toluca. Solo después de resolver si aplica la inviolabilidad parlamentaria podrá analizar nuevamente si las expresiones de Fernández Noroña actualizan o no los elementos de la violencia política en razón de género.

    La controversia inició en enero de 2026, cuando Grecia Quiroz presentó una denuncia ante el Instituto Electoral de Michoacán. Desde entonces, el expediente ha pasado por diversas resoluciones e impugnaciones, hasta que el TEPJF ordenó reponer el análisis jurídico del caso. La nueva decisión será determinante para establecer los alcances de la libertad de expresión de los legisladores y los límites de la inviolabilidad parlamentaria en México.

  • España y Francia golpean al CJNG; decomisan metanfetamina y capturan a 13 personas

    España y Francia golpean al CJNG; decomisan metanfetamina y capturan a 13 personas

    La operación “Vanille” desmanteló uno de los mayores laboratorios de metanfetamina en Europa. La droga era enviada desde México oculta en cargamentos de aroma líquido de vainilla.

    Las autoridades de España y Francia propinaron un fuerte golpe al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) al desarticular su estructura operativa en territorio español. Como resultado de la operación conjunta fueron detenidas 13 personas y aseguradas 2.5 toneladas de metanfetamina, una de las mayores incautaciones de esta droga registradas en Europa.

    De acuerdo con la Policía Nacional de España y la Oficina Antidrogas de Francia (OFAST), la organización criminal estaba integrada por siete mexicanos, cuatro españoles y dos colombianos, quienes presuntamente introdujeron la droga desde México disuelta en casi 12.7 toneladas de aroma líquido de vainilla. Posteriormente, la sustancia era procesada en un laboratorio clandestino ubicado en una finca aislada de la provincia de Lleida, donde recuperaban la metanfetamina mediante procesos químicos de extracción, purificación y cristalización.

    La investigación comenzó a principios de junio y culminó el 11 de julio con un operativo simultáneo en Lleida, Barcelona y Tarragona. Cinco personas fueron detenidas en Lleida, cuatro en Barcelona y cuatro más en Tarragona. De los capturados, 12 ya fueron enviados a prisión preventiva, mientras continúan las investigaciones para determinar el alcance de la red criminal en Europa.

    Las autoridades calificaron la Operación Vanille como un éxito histórico, al lograr el desmantelamiento de uno de los mayores laboratorios de metanfetamina detectados en el continente europeo. El inspector jefe Alejandro Martín advirtió que la metanfetamina ha dejado de ser una amenaza potencial para convertirse en una realidad en España, aunque aclaró que, hasta el momento, el fentanilo no ha logrado establecerse en ese país.

    El operativo representa un nuevo revés para las operaciones internacionales del CJNG, considerado uno de los grupos delictivos con mayor capacidad de expansión fuera de México. La colaboración entre las autoridades de España y Francia permitió frenar una red que utilizaba sofisticados métodos para ocultar el tráfico de drogas y abastecer el mercado europeo de metanfetamina.