Los Reporteros Mx

Autor: Los Reporteros Mx

  • Las incongruencias

    Las incongruencias

    Esta semana inicio con la extinción del Mencho de mano de un operativo para su previa captura, mismo que tuvo el desenlace que ya conocemos, lo que provocó que parte del narco y algunos rufianes vieron la oportunidad para hacer estragos en las carreteras de México y partes de algunas Ciudades. Y claro, los prianistas y su fauna, optaron por alertar que México estaba casi al borde del abismo, en un caos inmenso, a algunos se les ocurrió publicar fotos hechas por AI para esparcir el miedo, vieron la oportunidad de quedar en ridículo y nuevamente la tomaron. Posteriormente, optaron por presumir que el operativo contra el cártel del Mencho fue hecho por los Marines de los EUA, golpe orquestado por Trump, incluso, que la presidente, dejó la política de “abrazos, no balazos” y retomo la supuesta “guerra” que inicio el Borolas -Calderón-. Y nuevamente, su nueva propaganda para demeritar a las Fuerzas Armadas de México no tuvo el éxito que pensaron, porque tener éxito entre sus fieles, sus bots, pues no cuenta.

    Pero no sólo los prianistas, no estuvieron muy contentos con el operativo contra el Mencho, a la presidente, tampoco se le vio ni muy emocionada ni muy contenta, es más ni supo que se estaba haciendo el operativo – dicho por ella -, aunque seguramente, esa parte del video ya desapareció.

    Si se adelantó la hora del operativo y no le avisaron, por qué sería, digo, sería mucho que no hubiera sabido que se llevaría el operativo, tal vez no la hora ni fecha, pero si tuvo que saber. ¿Qué pasaría, para que no supiera de la hora?, fue un golpe de la SEDENA para que no se chimpara el operativo y que no pasará lo que pasaba en tiempos de la guerra fallida del Borolas, y así seguir con el control de áreas estratégicas del país, por aquello, de que alguien está más que dispuesta a dar ese control a Black Rock y subsidiarias. Tal vez nunca lo sepamos.

    Por cierto, si tal vez, hubieran hecho la Reforma Laboral, como lo hicieron con la Reforma Electoral, la primera no “apestaría”, y miren que la Reforma Electoral, también quedo a medias.
    Aunque anden muy contentos por la Reforma Electoral, que quitará a Sergio Meyer – pluri diputado- de su cargo, a muchos se les olvidó que fue la entonces candidata que metió de nuevo a Meyer para ser Pluri, a él y a muchos más prianistas redimidos, de la mano de Mario Delgado.

    Y hablando de Delgado, pareciera ser el preferiti, porque haga lo que haga no le pasa nada, ya quiso a las refresqueras y demás a las escuelas, ya va a cambiar los libros de textos, para favorecer a las editoriales de antes, y ahí sigue, protegido por el ala de la presidencia. ¿Por qué será? ¿qué sabrá?

    Y ya ni hablemos del Fracking – ahora ecológico- que es menos nocivo de lo normal, y de la concesión de las minas a otros países (por órdenes de la presidente, ¿o cada Secretaría se manda sola?) y eso que este gobierno es 100% ecológico y busca las energías verdes, sino, imagínense, lo que pasaría en este país.

    El 2do piso de la 4T, se sigue derrumbando, así como el Rébsamen…

    Nótese que no se critica a la presidente, por el hecho de ser mujer, se le critica, por su actuar, dado que tiene un cargo muy importante para México, en el Presente y en el Futuro, ya basta de algunos parezcan focas aplaudidoras y festejen cualquier cosa que haga o diga, sin tener 2 pesos de crítica.

    No se les olvide, este texto está plagado de opiniones, cuestionamientos personales, algunos hechos reales y chunga.

    Gracias.

  • Derecho a una identidad y a tener autonomía

    Derecho a una identidad y a tener autonomía

    En esta ocasión el capítulo siete de la Cartilla de Derechos de las Mujeres, habla de un tema verdaderamente importante y revolucionario que ha llevado quizá a una lucha de poder entre hombres y mujeres de manera tan esencial que ha sido  causante de feminicidios y agresiones de todo tipo hacia las mujeres. Por motivos de espacio y por ser un texto que en realidad habla de dos derechos,  lo dividiremos en dos entregas.  

    La primera parte dice textualmente: “¿Sabías que las mujeres tenemos derecho a decidir libremente sobre nuestro cuerpo, cómo cuidarlo y cómo protegerlo? Desde que nacemos tenemos el derecho a una identidad, es decir, a que se respeten todos los rasgos que te van caracterizando como persona, eso incluye el acceso gratuito a un acta de registro de nacimiento y, a lo largo de nuestra vida, el acceso a otros documentos.

    Tenemos derecho a tomar decisiones sobre aspectos importantes de nuestra vida, sin interferencias de nadie más; es decir,  al libre desarrollo de la personalidad. Esto significa que tenemos la libertad de elegir a quién amar, cómo vestirnos y expresarnos, sin que nadie nos calle o limite, el estilo de vida que queramos llevar, el tipo de deporte que queramos realizar y hasta el tipo de educación o profesión que queramos elegir. 

    Este derecho promueve tu autonomía y libertad, el respeto a la diversidad, la igualdad y la no discriminación. El único límite es que tus decisiones y acciones no afecten los derechos de las y los demás.

    A pesar de que a veces se murmure a nuestro alrededor o existan prejuicios hacia las demás personas, todas las mujeres tenemos el derecho de vivir y expresar nuestra sexualidad de forma libre, autónoma e informada, sin que nadie pueda acceder a nuestro cuerpo sin consentimiento. El consentimiento es un elemento sumamente valioso para nuestros cuerpos y vidas pues es la aceptación verbal o no verbal que otorgamos libremente por el sentimiento o la voluntad de querer participar en una relación o acto sexual. Esto significa que ninguna persona, sin importar la relación o parentesco, puede forzarte a participar en una relación o acto sexual, ya que esto constituye un delito.

    También tienes derecho a decidir sobre el número de hijos e hijas que deseas tener, cuándo tenerlos, o, si así lo prefieres, no tenerlos. Las mujeres muchas veces realizamos dobles y triples jornadas de trabajo y cuidado (en la familia, la comunidad, los animales de traspatio, la huerta, entre otras) pero recuerda que también tenemos derecho a descansar, a divertirnos y a tener momentos de hacer cosas que nos gusten.

    Tienes derecho a que te cuiden cuando te enfermas, y a disponer del tiempo y las herramientas necesarias para cuidarte a ti misma y a cuidar a los demás, en condiciones dignas y de forma que no afecte tus demás derechos”.

  • Juventudes y Transformación: Del relevo generacional al diseño de la Ciudad

    Juventudes y Transformación: Del relevo generacional al diseño de la Ciudad

    La izquierda en México siempre ha tenido claro que la transformación no es posible si no se piensa en sus juventudes. Esa visión originaria, que apuesta por el relevo generacional y que entiende que la paz se construye atendiendo las causas desde la raíz, encontró su máxima expresión institucional este fin de semana en el IEMS Iztapalapa V.

    Hoy, la Ciudad de México da un brinco cuantitativo y cualitativo enorme bajo el liderazgo de Clara Brugada. La Primera Conferencia Juvenil 2026 realizada el 21 y 22 de febrero del año en curso, no fue un evento de discursos vacíos. Su objeto y finalidad legal fueron claros: generar propuestas y opiniones vinculantes que serán sistematizadas para servir como el soporte técnico fundamental en la consulta del Plan General de Desarrollo (PGD) 2025-2045.

    Como bien señaló Betzabé Oviedo, representante del Consejo Joven, durante el acto inaugural: “entender que la organización colectiva es, por sí misma, un acto de rebeldía. En un mundo que busca aislar a las juventudes para alejarlas del Estado como herramienta de transformación, reconocerse como actores sociales sentados a diseñar lo público es una acción revolucionaria.”

    Para garantizar que esta incidencia fuera real, la Conferencia se desarrolló bajo un enfoque de absoluta horizontalidad. Durante dos días de intenso debate territorial, 200 personas jóvenes por día, representando el músculo y la diversidad de 127 colectividades y organizaciones civiles registradas, trabajaron sin monólogos ni jerarquías.

    En este engranaje, el papel del Consejo Joven resultó invaluable, fungiendo como los articuladores y moderadores del debate en las seis mesas temáticas oficiales establecidas en la convocatoria:

    1. Derecho a la vivienda digna.
    2. Empleo y trabajo dignos para las juventudes.
    3. Rumbo a la formación artística con sentido comunitario y de justicia social.
    4. Acciones que promueven la permanencia educativa.
    5. Salud mental y emocional para las juventudes.
    6. Decidir nuestra sexualidad: los retos.

    Este monumental ejercicio cobra una relevancia histórica mayúscula. Nuestra Jefa de Gobierno ha dejado claro que el PGD es una gran apuesta al diálogo y por el retorno de lo público. A esta inmensa consulta ciudadana —que ya cuenta con 40 mil cédulas domiciliarias, 12 mil 500 planteamientos en Plaza Pública, 68 asambleas en pueblos originarios y 120 mil encuestas a niñas y niños— se suma con fuerza y organización la voz de las nuevas generaciones: 1,028 juventudes que ya han sido escuchadas y tomadas en cuenta a lo largo de 28 talleres participativos y 400 jóvenes participantes de la Conferencia Juvenil.

    Es un momento de inflexión. Como bien apuntó la mandataria, planear para 20 años resulta poco; la Ciudad requiere una visión de mayor plazo y una reforma constitucional para garantizarla. Y son precisamente las juventudes quienes, con sus acuerdos, están sentando las bases de esa visión a futuro en ejes vitales como la vivienda asequible, el bienestar, la salud y el espacio público.

    El éxito de esta jornada histórica fue posible gracias a la visión del Instituto de la Juventud (INJUVE), que funcionó como un sólido espacio organizativo y de propuesta logística. Mediante una labor permanente de vinculación y relaciones interinstitucionales, se logró tejer la red de alianzas que permitió sumar el apoyo metodológico del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP), la voluntad del Instituto de Educación Media Superior (IEMS) para cobijar estos trabajos en el corazón del territorio, y el respaldo incondicional de la Secretaría de Bienestar.

    Gobernar obedeciendo significa gobernar escuchando. Porque, como sentenció Tomás Rodríguez en el discurso de clausura: “La ciudad pertenece a sus habitantes”. Hoy luchamos para que las juventudes seamos sujetos, no objetos, de la planeación.

  • México entre el reacomodo criminal y la responsabilidad del Estado

    México entre el reacomodo criminal y la responsabilidad del Estado

    El domingo que parecía uno más sin sobresaltos, sin agenda extraordinaria terminó convertido en un punto de inflexión. La captura y muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, conocido como El Mencho, provocó un efecto dominó que confirmó algo que los especialistas en seguridad llevan años advirtiendo: cuando se toca la cúspide de una estructura criminal sin neutralizar simultáneamente sus nodos operativos, el sistema no desaparece, se reconfigura.

    Durante años, Oseguera fue considerado por agencias mexicanas y estadounidenses uno de los objetivos prioritarios, con acusaciones por tráfico de drogas, armas y operaciones trasnacionales. Su figura se convirtió en símbolo de poder dentro del crimen organizado contemporáneo. Pero los símbolos no son lo mismo que las estructuras.

    El vacío de poder y la reacción violenta

    Tras la caída del líder, se activaron células en distintas regiones del país. Bloqueos, incendios de vehículos y ataques selectivos fueron reportados por la prensa. El mensaje fue claro: demostrar capacidad de respuesta y mantener presencia territorial.
    Aquí surge la pregunta estratégica: ¿la operación fue integral o focalizada?

    En modelos de combate al crimen organizado utilizados por agencias federales en Estados Unidos, los golpes de alto impacto suelen ejecutarse bajo esquemas de operativos simultáneos y coordinados. No se trata únicamente de detener a un líder, sino de congelar cuentas, asegurar redes logísticas, intervenir comunicaciones y capturar mandos regionales en la misma ventana temporal. El objetivo es evitar el reacomodo inmediato.

    En México, la experiencia histórica demuestra que cuando no se desarticula la cadena completa, los mandos medios se dispersan, se ocultan o escalan la violencia para posicionarse dentro de la nueva correlación de fuerzas. El resultado no es el fin del problema, sino una fase de turbulencia.

    El debate político: fuerza frontal o inteligencia estructural

    En el Senado, la voz de la senadora Lilly Téllez no tardó en aparecer. Con su estilo directo, pidió a la presidenta Claudia Sheinbaum asumir una postura más agresiva frente al narcoterrorismo, evocando la estrategia militar desplegada durante el gobierno de Felipe Calderón.

    El dilema no es ideológico; es técnico. La estrategia de confrontación directa puede generar impactos inmediatos, pero también eleva los riesgos de violencia colateral si no va acompañada de inteligencia financiera, judicial y territorial. Por otro lado, los enfoques exclusivamente preventivos o sociales no bastan cuando las organizaciones mantienen poder de fuego y control logístico.

    La pregunta central no es si se debe actuar, sino cómo y con qué sincronización. La experiencia internacional muestra que el éxito depende de la coordinación interinstitucional y del cierre simultáneo de múltiples frentes.

    Boca del Río: cuando la violencia salta al deporte

    Mientras el país analizaba el reacomodo criminal, en Boca del Río se registraba otro episodio de violencia, esta vez en el Centro Deportivo “Hugo Sánchez”, donde una riña entre porras terminó con una persona fallecida. Aquí el problema no es el crimen organizado, sino la gestión de riesgos.

    En cualquier evento masivo existen parámetros técnicos claros: proporción de elementos de seguridad por número de asistentes, protocolos de control de venta de alcohol, monitoreo de comportamiento alterado y coordinación directa con fuerzas municipales. Cuando esos mecanismos fallan o se relajan, la responsabilidad se vuelve compartida entre organizadores y autoridades.

    El deporte no debe frenarse. Al contrario: es una herramienta de cohesión social. Pero sin protocolos estrictos, el espectáculo se convierte en escenario de tragedia.

    Desarrollo e infraestructura: la otra cara del Estado

    En contraste con estos episodios, la inauguración del hospital del IMSS en Coahuila mostró otra dimensión de la acción pública. La presidenta Sheinbaum y el gobernador Manolo Jiménez Salinas encabezaron un acto que simboliza inversión en salud e infraestructura social.

    La seguridad no puede entenderse sin desarrollo. Hospitales, escuelas, conectividad e inversión industrial fortalecen el tejido social y reducen el caldo de cultivo para la criminalidad. Pero desarrollo sin control territorial también es vulnerable.
    México enfrenta una ecuación compleja:

    Seguridad sin desarrollo es contención temporal. Desarrollo sin seguridad es fragilidad estructural. Solo la combinación de ambos puede generar estabilidad sostenible.

    Conclusión

    La caída de un líder criminal no es el final de una historia, sino el inicio de una nueva etapa. El reto para el Estado mexicano es evitar que el reacomodo se traduzca en mayor violencia y, al mismo tiempo, mantener el impulso en infraestructura y cohesión social.

    La política exige firmeza, pero también precisión. La seguridad requiere fuerza, pero también inteligencia. Y el desarrollo demanda continuidad más allá de la coyuntura.

    México no necesita improvisación; necesita coordinación estratégica y visión de largo plazo.

  • Debates amañados de los medios

    Debates amañados de los medios

    Los debates políticos que se proyectan en la televisión y transmiten por la radio, no muestran una apertura a las opiniones diferentes de la élite que gobernó el país durante muchos años, sino que tienen una intención siniestra.

    Porque no deja de extrañar que en medios tan reaccionarios, incluso fascistas, como Radio Fórmula haya debates, que quieren aparecer como imparciales de origen, pero lo que buscan es darle espacio a la oposición, pero no cualquier espacio.

    El objetivo radica en que el poco público que le queda a este tipo de medios, considere que desde el momento en que se enfrenta un representante del PAN o del PRI, representa al mismo número de gente que quien va en nombre del partido en el poder.

    Esa es la idea, hacer creer en la equidad de fuerzas, porque desde el momento en que aparecen en un debate en igualdad de circunstancias, quiere decir que tienen la misma representación social. Y ganar un debate en estos medios representa para el optimismo desbordado de la derecha, un anuncio de futuras victorias en las urnas.

    Evidente muestra de desesperación que hacen de sus fantasías una realidad que nunca llegará, porque la representación reflejo de la voluntad del pueblo, una población que ha decidido no ser influida por los medios que sirvieron de propaganda a los regímenes que mostraron su capacidad y engaños, gracias a sus voces, siempre discordantes con la realidad.

    Convencer al su auditorio de una mentira, es un fraude de los medios, lo mismo que hacen los comentócratas, quienes ocupan más tiempo en crear estrategias de convencimiento que en investigar sus contenidos informativos.

    Es decir, medios y vocingleros del conservadurismo, engañan a quienes los hacen ricos: a su público. No engañan a la competencia ni a los ciudadanos informados, engañan a los suyos.

    En los debates los partidos de oposición enviar representantes entrenados en la mentira, con consignas prefabricadas con los viejos esquemas de la descalificación y los cuestionamientos. Jamás han colocado en un debate a personas que tengas propuestas que identifiquen a sus partidos, porque es evidente que carecen de ellas.

    Es decir, el tema lo coloca el medio, con acuerdos previos en lo oscurito, en favor de la oposición, como cuando Azucena Urtesti trató de sorprender el morenista Arturo Ávila, dando un espacio telefónico a la alcaldesa corrupta de la Cuauhtémoc, sin estar programado en el esquema del debate. De todas maneras, la mujer poco preparada y bastante viciada por sus intereses, perdió la discusión.

    Se trata de mostrar a la minoría opositora, en fuerza política sólida para hacer de sus derrotas resultado de una competencia reñida y así poner en duda o desmentir victorias ajenas. Quieren hacer de las elecciones un aparente juego reñido, con los debates como telón de fondo. cuando hay una gran diferencia de votos entre los candidatos de oposición y los del partido en el poder. Las urnas no mienten y es un testimonio que los medios no pueden desestimar porque la gente dejó de creer en ellos.

    Los debates tratan de que las fuerzas políticas parezcan equilibradas, donde la oposición dé la impresión de ser un contrapeso. No es así, basta con consultar los resultados electorales y las encuestas serias.

  • Ranking de universidades 

    Ranking de universidades 

    Durante este mes recibí la invitación para participar en una encuesta a profesores, cuyo objetivo es realizar una guía de las mejores universidades de México. El ejercicio está organizado por el periódico El Universal, lo cual me generó demasiadas preguntas sobre el proceso metodológico de la encuesta, así que pedí algunos detalles que describo en este escrito. 

    Están haciendo un “ranking general de instituciones”, donde se aplicarán mil encuestas de 67 instituciones que aceptaron la invitación aunque solo consideran siete estados de la República Mexicana. Entonces, resulta que el ranking general no es tan general porque solo participan: la Ciudad de México, Estado de México, Jalisco, Morelos, Nuevo León, Puebla y Querétaro. 

    Con este inicio ya se ven elementos que cuestionar en la metodología, porque de las 31 entidades de la república, únicamente se consideran siete. De los estados participantes no se determina un universo de profesores concreto, no se me aclara qué criterios se dan para considerar las Instituciones de Educación Superior, pero sí se consideran las de sostenimiento público y privado. Se concentraron en profesores de universidades, pero muchos trabajamos en más de una universidad, sobre todo si tenemos contratos temporales, a pesar de que el periódico elaboró el instrumento acompañado de instituciones como la ANUIES este detalle no se aclara si se considera. 

    Para la selección de los informantes El Universal envió una serie de requisitos a las instituciones participantes y éstas se encargaron de devolver la lista de datos personales de los profesores que las universidades seleccionaron. Me comentaron que se invita a participar a instituciones que forman parte de la ANUIES y FIMPES, ellos son quienes exigen si participan en dos modalidades disponibles: ranking de universidades o programas de licenciatura. Esto también deja desprovisto de validez la información estadística ya que no hay una selección del tamaño de la muestra por lo cual no es representativa porque cada universidad determina si participa o no. 

    Cuando respondí la encuesta me di cuenta que el instrumento parece más una evaluación sumativa para calificar numéricamente a las instituciones. Te dan una lista de Instituciones de Educación Superior y uno tiene que determinar la asignación de una puntuación del 1 al 10, donde 1 es una calificación baja y 10 la calificación más alta. La entrevista se desarrolla vía telefónica y la entrevistadora te nombra las universidades para que uno las califique, eso es todo. Los resultados se publicarán el próximo 17 de marzo en la página oficial del periódico, por si les interesa saber cuáles son los resultados, le dedicaré una lectura detallada.

    Xunu’

    Aprovecho esta entrega para enviar mi pésame al personal de las Fuerzas Armadas que el domingo perdieron la vida, mi amplio reconocimiento al Gabinete de seguridad y todo su personal. Mi felicitación por el exitoso operativo del fin de semana que espera ser un paso para ver al país en paz. 

  • El llanto del general

    El llanto del general

    Hay momentos en la vida pública de un país que condensan años de dolor en unos cuantos instantes. El lunes, durante la conferencia de prensa de la presidenta, el general Trevilla casi rompe en llanto al referirse a los elementos caídos en cumplimiento de su deber; hablamos de todo un gesto humano que condensa lo que ha sido la realidad del dolor que deja consigo la lucha contra el crimen. En ese instante que pasará a la historia, el general cargó sobre sus hombros el peso de miles de víctimas, nos mostró el rostro de una institución que, bajo una perspectiva distinta a la de la guerra contra el narco de Felipe Calderón, se enfrentó de manera valiente a los generadores de violencia.

    El abatimiento del llamado “Mencho”, líder del CJNG, no es un asunto menor, se trata de uno de los principales articuladores de la violencia criminal contemporánea en México que sembró terror y convirtió regiones enteras en zonas de guerra no declarada.

    Por eso, el llanto del general para nada representa debilidad, sino una catarsis pues se trata del desahogo de quien sabe que en cada operativo se presentan consecuencias humanas profundas como en este caso. Sin embargo, mientras millones de mexicanos sentimos un orgullo profundo, no dejan de aparecer los comentócratas que prefieren el mezquino cálculo político, negándose a reconocer que hoy el combate a la delincuencia organizada se realiza con determinación y se rehúsan a admitir que el Estado está recuperando territorio, autoridad y legitimidad con acciones contundentes como esta. Aquí lo lamentable es que se exijan resultados inmediatos al mismo tiempo que se desprecia cualquier avance si este no encaja con su narrativa, por eso resulta una verdadera lástima que se les olvide que la seguridad se construye con estrategia, inteligencia, coordinación y, sí, con el uso legítimo de la fuerza.

    Ahora bien, combatir a los grandes generadores de violencia no excluye la obligación de combatir las causas. La pobreza estructural, la desigualdad lacerante, la descomposición comunitaria y la corrupción institucional han sido históricamente el caldo de cultivo del crimen organizado. Luego entonces, pretender que la pacificación dependa exclusivamente de operativos armados sería tan ingenuo como pensar que los programas sociales no resultan importantes para desarticular cárteles transnacionales dado que la paz verdadera exige ambas dimensiones: autoridad y justicia social.

    En este punto cobra relevancia la visión de un nuevo partido que emerge en el debate público: el Partido PAZ. En su Declaración de Principios se afirma que la nación necesita reconciliación, reconstrucción del tejido social y un nuevo pacto basado en libertad, igualdad y respeto a la ley lo que en este país no se puede tomar como retórica abstracta sino como reconocimiento de que la violencia no es solo un fenómeno criminal, sino una fractura moral, económica y cultural. PAZ plantea, entre sus ejes centrales, la pacificación nacional, la transformación de la cultura política y la formación de nuevos liderazgos éticos, es decir: no solo enfrentar al delincuente, sino transformar las condiciones que lo producen a partir de ejercer autoridad, de dignificar la vida comunitaria y de recuperar el sentido de nación.

    El orgullo que muchos mexicanos sentimos por el papel del Ejército y la guardia nacional en esta coyuntura es el reconocimiento pleno de que el Estado no puede abdicar de su deber de proteger. Debemos comprender que la fuerza pública no es enemiga de la paz cuando esta se ejerce bajo la ley pues se trata nada más y nada menos de su condición previa.

    Por esa razón, el llanto del general simboliza algo más profundo: el cansancio de una guerra prolongada y la esperanza de que estemos entrando en una etapa distinta, la de la reconciliación sin impunidad donde ni la justicia sea venganza ni la paz sea resignación. Nuestro país necesita una nueva generación de liderazgos que entiendan que la seguridad no es una bandera partidista, si el Partido PAZ aspira a convertirse en esa alternativa, su reto es enorme pues debe demostrar que puede articular autoridad, ética y comunidad para impulsar un nuevo pacto social donde la vida y la paz sean valores superiores a cualquier cálculo electoral. Hoy, el llanto del general en un país que ha sufrido demasiado desde la absurda guerra contra el narco puede representar la posibilidad de recuperar la esperanza de vivir sin miedo. En esa esperanza radica la verdadera victoria de nuestras fuerzas armadas y de su Comandanta Suprema.

    • Luis Tovar
      Secretario General de la Fundación para la Defensa del Medio Ambiente. FUDEMAH
  • El poder del Estado mexicano y los malditos zopilotes

    El poder del Estado mexicano y los malditos zopilotes

    El pasado domingo 22 de febrero, después de años de trabajo para contrarrestar la herencia sangrienta que nos dejaron los gobiernos del PRIAN, nos enteramos de la confrontación que sostuvieron las fuerzas del orden del Estado mexicano contra integrantes del CJNG en el que, como es de conocimiento general, fue abatido su líder, Nemesio Oseguera Cervantes.

    Este enfrentamiento y posterior deceso del criminal más buscado del mundo, rompe con sexenios en los que los cárteles del narcotráfico crecieron de manera descomunal en poderío económico y armamentístico al cobijo de gobiernos federales, convirtiéndose en generadores de violencia y sobrepasando a autoridades en distintos estados de la república. Además, se sabe que también fungen como administradores de negocios millonarios como la producción de aguacate o frijol, utilizando el amedrentamiento a campesinos.

    Desde luego, se entiende que con este ataque al corazón del CJNG y la baja de su líder, el narcotráfico en México no se acaba. La realidad es que aún existen más cárteles que se dedican por ejemplo, a la extorsión, narcomenudeo y cobro de piso; y también se cuenta con el problema de la ilegalidad con la que las armas que usan estos grupos van a dar a sus manos, provenientes de los Estados Unidos o como dio cuenta el secretario general Trevilla en su informe del lunes 23 de febrero, el uso de un lanzamisiles de manufactura Rusa con el que en 2015, la asociación que fundó Oseguera Cervantes derribó un helicóptero militar. Sin embargo, monta un precedente en la lucha contra estas organizaciones criminales. Se sustituyen las complicidades y corrupción que fortalecieron a estas y se dejó de tener un narco-Estado como el que prevaleció en el sexenio de Felipe Calderón y su exsecretario de seguridad, Genaro García Luna, preso en Estados Unidos por narcotráfico.

    No obstante los hechos, no dejan de existir “zopilotes”: pseudo periodistas, influencers y analistas de ocasión, quienes puedan pensar lo contrario y se sientan convencidos de que, por una parte, nada ha cambiado, de que estamos incluso peor que antes y, por otra, al decirse defraudados, lancen arengas derrotistas a sus seguidores-lectores-televidentes; en realidad se trata de una minoría que o bien están desinformados o pudieran perseguir compensaciones monetarias que les motive a arremeter contra la actual administración.

    No es que este gobierno sea perfecto, de hecho, en últimos días ha dado pasos atrás y adelante en alguno de sus tres niveles, pero resultan evidentes las diferencias con los otros, contrarios a su ideología donde la impunidad, represión y violencia, escalaron hasta el verdadero hartazgo social. Se supone que una de las cualidades que deberían tener los mencionados “zopilotes” de ocasión es la buena memoria, cualidad que, en cambio, sí posee el pueblo que los sufrió por muchos sexenios y al que tratan de manipular y que poco o nada les cree.

    • X: @Pablo_OcampoEsc

  • Cuando el deber se cumple, incluso en silencio

    Cuando el deber se cumple, incluso en silencio

    La mañana del 22 de febrero de 2026 no fue una más para México. En el municipio de Tapalpa, Jalisco, el Estado mexicano enfrentó uno de los momentos más delicados y determinantes de los últimos años en materia de seguridad. A través de un operativo federal, oficialmente confirmado por la Secretaría de la Defensa Nacional, murió Nemesio Oseguera Cervantes, identificado por las autoridades como líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.

    Detrás de este hecho no hubo improvisación ni protagonismos. Hubo meses de trabajo técnico, de análisis de inteligencia y de coordinación institucional entre distintas dependencias del Gobierno Federal.

    La Sedena informó que en el operativo participaron elementos del Ejército Mexicano, la Guardia Nacional, la Fiscalía General de la República y el Centro Nacional de Inteligencia, todos actuando bajo una misma estrategia y una sola cadena de mando.

    Durante el despliegue, el personal federal fue agredido por integrantes del grupo delictivo. De acuerdo con la información oficial, las fuerzas armadas repelieron el ataque en ejercicio de la legítima defensa, conforme a los protocolos establecidos. Como resultado de ese enfrentamiento, varios agresores resultaron heridos, entre ellos Oseguera Cervantes, quien perdió la vida durante su traslado aéreo para recibir atención médica especializada.

    Más allá de los datos, este operativo refleja el cumplimiento del deber. Cada elemento involucrado enfrentó un escenario de alto riesgo con profesionalismo, disciplina y compromiso con la seguridad de la población.

    El respaldo del Gobierno Federal ha sido claro. Desde el Gabinete de Seguridad se informó que existen protocolos listos para atender cualquier reacción derivada del operativo y que la presencia federal se reforzó de manera preventiva en distintas regiones del país.

    El operativo en Tapalpa reafirma que cuando las instituciones trabajan de manera coordinada y con respaldo político, el Estado mexicano puede enfrentar con firmeza a la delincuencia organizada, siempre con apego a la legalidad y al interés público.

  • El Mencho

    El Mencho

    La noticia de la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, alias El Mencho, ha generado inmediatamente un festín de titulares sensacionalistas. Para algunos, es el final de una figura temida; para otros, la posibilidad de un “mejor futuro”. Pero cuando despojamos el relato de sus adornos mitológicos, hay una verdad mucho más incómoda y profunda: El Mencho fue otra víctima del mismo sistema económico y político que dice combatir.

    No hablo aquí de justificar sus crímenes —nadie con dos dedos de frente puede relativizar el sufrimiento de las miles de familias destrozadas por la violencia vinculada al narcotráfico—, sino de entender cómo ese fenómeno crece y muere en un terreno que no es ajeno a nuestra sociedad: el capitalismo salvaje en su forma más perversa.

    El Mencho no surgió de la nada. Nació, como muchos otros, en un México desigual donde la pobreza, la falta de oportunidades reales y la violencia cotidiana son el pan de cada día. En ese caldo de cultivo, la economía ilegal no es solo una alternativa: es una válvula de escape para quienes no encuentran otra puerta abierta.

    Si el capitalismo premia la acumulación de riqueza a cualquier costo, ¿por qué nos escandaliza que quienes están fuera de los circuitos legales busquen su propia acumulación? El mercado —legal o ilegal— siempre ha sido un terreno fértil para quienes mejor negocian los márgenes de riesgo y violencia.

    La muerte del Mencho es, en términos históricos, un síntoma más de un sistema que no solo tolera la violencia, sino que la estructura y la rentabiliza. Cada operativo, cada enfrentamiento, cada líder que cae, alimentan un ciclo donde hay ganancias privadas para unos pocos y pérdidas irreparables para la mayoría.

    Porque en este sistema:

    • La pobreza es estructural, no accidental.
    • La marginación social genera economías paralelas.
    • La violencia se administra como un insumo más.
    • Y el costo humano siempre lo paga el pueblo.

    Mientras no transformemos las raíces económicas y sociales que hacen posible el nacimiento de figuras como El Mencho, estaremos condenados a ver caer piezas de un tablero sin tocar jamás el tablero mismo. La violencia no es un enemigo externo a nuestras estructuras: es una consecuencia lógica de un modelo que convierte todo —vidas incluidas— en mercancía.

    Redes sociales