Mientras en Querétaro llamó a cerrar filas con la presidenta Claudia Sheinbaum frente a presiones externas y afirmó que México no acepta dictados extranjeros, el gobernador Mauricio Kuri mantiene una relación cordial con la diputada española Cayetana Álvarez de Toledo, quien ha descalificado las demandas de disculpa por la Conquista.
En el marco del 109 aniversario de la Constitución, el gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri, pronunció un mensaje de respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum, en el que afirmó que “México no acepta dictados extranjeros” y que el país “jamás” claudicará en su dignidad, al tiempo que llamó a cerrar filas ante lo que calificó como momentos de acoso externo.
Sin embargo, ese discurso de firmeza contrasta con la postura que el propio mandatario sostuvo apenas una semana atrás en España, donde se reunió con la diputada del Partido Popular, Cayetana Álvarez de Toledo, a quien elogió públicamente y extendió una invitación para visitar Querétaro, destacando la necesidad de fortalecer lazos y abrir espacios de cooperación.
La incongruencia se acentúa al recordar que en noviembre del año pasado, la legisladora española afirmó que México debería agradecer a España por la Conquista y rechazó la exigencia de una disculpa a los pueblos originarios, postura que ha sido cuestionada por los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum por minimizar la violencia histórica del proceso colonial.
Así, mientras en territorio nacional Kuri apela al discurso de la dignidad, la soberanía y el rechazo a presiones externas, en el extranjero normaliza y legitima el diálogo político con una figura que ha desestimado abiertamente esas mismas demandas históricas. La distancia entre ambos mensajes deja ver un doble rasero político que pone en duda la coherencia del gobernador queretano entre lo que proclama en México y lo que respalda fuera del país.
Exconsejeros del INE, empresarios cercanos a Claudio X González e intelectuales vinculados a Enrique Krauze han encontrado en las asociaciones civiles y los frentes políticos una nueva forma de agrupar a la dividida oposición con el fin de aminorar la influencia de la Cuarta Transformación (4T).
Por Martha Rojas
Miembros del PRI, PAN y PRD, así como periodistas, intelectuales ligados a Enrique Krauze y una cúpula de líderes empresariales encabezada por Claudio X. González, vuelven a asociarse bajo la figura de una organización civil para intentar “contrapesar” a la 4T.
Figuras como Lorenzo Córdova, Vicente Fox, Aurelio Nuño, Héctor de Mauleón, el senador Juan Carlos Romero Hicks y el escritor Rafael Pérez Gay, presentaron en redes sociales el Frente Amplio Democrático, el cual buscará impedir que la Reforma Electoral, propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, se apruebe.
Como primer frente de batalla, los firmantes —entre los que también se encuentran exconsejeros del INE— buscarán recabar firmas de integrantes de la sociedad civil a través de un sitio web habilitado para tal fin. Se trata de otro intento de la oposición mexicana por reducir el peso de Morena en el Congreso.
Y es que, aunque el Frente Amplio Democrático se presenta como una nueva organización, ni sus consignas ni su estructura son realmente nuevas. Desde 2018, la oposición ha intentado, bajo distintos nombres y plataformas, desestabilizar al morenismo, sin éxito.
En 2021, surgió Sí por México, impulsada por Claudio X. González y Gustavo de Hoyos, expresidente de la Coparmex, con el objetivo de aglutinar a la oposición rumbo a las elecciones de 2024. Posteriormente, nació Fuerza y Corazón por México, alianza PRI-PAN-PRD que fracasó en las urnas y derivó en el Frente Amplio por México, que intentó impulsar la candidatura de Xóchitl Gálvez.
Antes y después, Va por México buscó remontar en los procesos electorales de 2021, 2023 y 2024, sin lograr resultados favorables. Sin embargo, los mismos personajes reaparecen ahora detrás del Frente Amplio Democrático, presentado el 3 de febrero de 2026.
Como muestran los hechos, no se trata de un esfuerzo aislado, sino de una estrategia reiterada de la oposición para proteger privilegios y frenar el avance de Morena.
Claudio X. González, promotor de los movimientos civiles
En diciembre de 2025, organizaciones civiles ligadas a Claudio X. González recabaron 130 mil firmas para presentar al Congreso una propuesta propia de Reforma Electoral. Entre ellas destacan Marea Rosa, Somos México, Sociedad Civil México, Sí por México, Creemos México, Proyecta México y Unidos México.
Llama la atención que Somos México no solo busca incidir en demandas sociales, sino convertirse en partido político rumbo a las elecciones de 2027. De cumplir con las afiliaciones y tras la fiscalización del INE, podría transformarse en una fuerza política opositora, integrada por militantes de la Marea Rosa, movilizados contra Andrés Manuel López Obrador desde 2022.
A poco más de un mes de vencer el plazo legal, Somos México intensifica su movilización, mientras nuevos frentes emergen del mismo bloque opositor. A la lista se suman México Tiene Vida, de corte ultraconservador y vinculado a iglesias evangélicas, y Personas Sumando, impulsada por exfuncionarios del INE, que pese a registrarse como asociación civil, opera como partido en formación.
Entre todas estas organizaciones, un nombre se repite: Claudio X. González, quien ha utilizado múltiples frentes para confrontar a Morena, en lo que parece una lucha política personal.
Además de Salvemos México y Marea Rosa, González impulsó Mexicanos Contra la Corrupción, organización que enfrenta un revés del SAT tras perder su registro como donataria autorizada, lo que le impide recibir donativos deducibles de impuestos. Hasta 2025, esta asociación acumuló más de 502 millones de pesos en donativos.
Tan solo en 2025, un informe del SAT reveló que Mexicanos Contra la Corrupción recibió 14 millones 269 mil 824 pesos. Aunque la organización no detalla sus gastos, afirma que los recursos se destinan a videos, investigaciones y reportajes contra la 4T.
Así, bajo el disfraz de movimientos civiles, la oposición insiste en desestabilizar al Movimiento de Regeneración Nacional.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) enfrenta posiblemente su mayor crisis financiera en décadas. El secretario general Antonio Guterres alertó a los 193 Estados miembros sobre un “colapso financiero inminente” si no se normalizan las contribuciones de los países o se reforman las reglas presupuestarias. Cuotas impagadas, un modelo de financiamiento rígido y el desfinanciamiento de su principal financiador —Estados Unidos—, ponen en riesgo a la institución.
Causas:
La advertencia de Guterres no surge de la nada, pues en su carta del 28 de enero a los embajadores describe una crisis de liquidez que ha ido escalando con el tiempo, pero que hoy tiene carácter urgente.
1. Cuotas impagadas y retrasos crónicos Al cierre de 2025, la ONU acumuló una cifra récord de aproximadamente $1,568 millones en contribuciones impagadas, más del doble que el año anterior. Estas cuotas son aportaciones obligatorias que los países se comprometen a pagar según una fórmula basada en su capacidad económica.
2. Estados Unidos: el mayor contribuyente que retiene pagos Estados Unidos representa cerca del 22% del presupuesto regular de la ONU y de más del 25% de los fondos de mantenimiento de paz. Sin embargo, la administración de Donald Trump ha reducido drásticamente el financiamiento voluntario y se ha negado a honrar pagos obligatorios en tiempo y forma.
3. Reglas presupuestarias obsoletas Otro factor agravante es una regla interna que obliga a la ONU a devolver dinero no gastado a los Estados miembros, incluso si los ingresos nunca fueron recibidos. Guterres calificó esta situación como “ciclo kafkiano”. Este diseño, carente de flexibilidad en tiempos de escasez, limita la capacidad de gestionar liquidez y obliga a la organización a depender casi exclusivamente de la puntualidad de los pagos.
Consecuencias
1. Paralización de programas y misiones Si la ONU se queda sin recursos —posiblemente en julio de 2026—, la organización no podrá financiar completamente su presupuesto aprobado para ese año de aproximadamente $3 mil 450 millones, lo que afectará desde programas de desarrollo hasta misiones de mantenimiento de paz.
2. Debilitamiento del multilateralismo La crisis refleja una erosión más profunda: la retirada de Estados Unidos de múltiples organismos multilaterales y su creciente escepticismo hacia estructuras globales. La creación de iniciativas paralelas como la llamada “Junta de Paz” por parte de la administración estadounidense, vista por críticos como un rival a la ONU, añade un componente geopolítico a la crisis financiera.
3. Reducción de influencia global Un financiamiento irregular no solo limita la operatividad de la ONU, sino también la influencia diplomática de sus mayores financiadores. Países que no honran sus compromisos pierden peso en negociaciones clave y reducen su capacidad de liderar agendas globales, desde derechos humanos hasta cambio climático.
¿Reformar o rescatar?
Guterres plantea dos caminos: o los Estados pagan íntegramente y puntualmente, o se emprende una revisión profunda de las normas financieras del organismo.
Reformar implica repensar un sistema que, en su actual forma, no soporta interrupciones prolongadas en la financiación. Pero también exige voluntad política real y un consenso difícil en un contexto de tensiones geopolíticas profundas entre potencias como Estados Unidos, China y Rusia, todos miembros permanentes del Consejo de Seguridad.
Conclusión
La advertencia sobre un posible colapso financiero va mucho más allá de un problema de números: expone la fragilidad del actual orden multilateral. La ONU, concebida tras la Segunda Guerra Mundial para evitar conflictos y articular respuestas colectivas a los grandes desafíos globales, hoy funciona con un sistema de financiamiento que no ha evolucionado al ritmo que evoluciona el mundo.Sin una reacción inmediata —ya sea mediante pagos puntuales o reformas profundas—, la organización corre el riesgo de caer en una crisis de liquidez que no solo limitará su capacidad para garantizar la seguridad y promover el desarrollo, sino que también debilitará a los países que dependen de un multilateralismo funcional para proteger sus intereses.
El presidente de Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, mantuvo una relación cercana con Jeffrey Epstein desde 2012 hasta, al menos 2018, convirtiéndose en un personaje que acudía con asiduidad a las cenas privadas que el delincuente sexual infantil organizaba en Estados Unidos, con figuras como Jeff Bezos; Epstein por su parte, habría destacado, lo “guapa” que su esposa, y el potencial económico que tenía el dueño de TV Azteca.
Tras la publicación de millones de archivos relacionados con la investigación del victimario sexual en serie Jeffrey Edward Epstein, la relación de este con poderosos políticos y magnates mexicanos quedó patentada.
Entre los asiduos a las fiestas y reuniones de Epstein sobresalió el nombre del dueño de Grupo Elektra, Ricardo Salinas Pliego, y de su esposa: María Laura Salinas.
Ambos personajes, de acuerdo con distintos correos electrónicos, eran asiduos invitados del depredador sexual a reuniones privadas que se organizaba en habitaciones con capacidad máxima para entre 16 y 19 personas.
Así lo revelan una serie de documentos del Departamento de Justicia de EUA dirigidos a Jeffrey Epstein en los que, al menos en 70 ocasiones, aparecen los nombres de Salinas Pliego y su esposa como invitados de una lista encabezada, en la mayoría de las veces, por Jeff Bezos.
De acuerdo con los documentos, en su mayoría correos enviados por el empresario John Brockman, Ricardo Salinas Pliego habría conocido a Epstein en el 2012 durante una cena de multimillonarios, organizada por Brockman, exasesor de General Electric, el Pentágono y la Casa Blanca.
En un correo dirigido a Epstein por un remitente desconocido, se documenta el primer encuentro con Salinas Pliego. En él, el presidente de Grupo Salinas le habría presumido al explorador sexual que contaba con un equipo de seguridad de 300 personas para él y para todos los miembros de su familia.
A partir de entonces John Brockman y Epstein intercambian una serie de correos en los que expresan su aparente impresión por el dueño de Totalplay. Ambos destacaban que Salinas Pliego les parecía un “hombre interesante, con muchos planes económicos para México y con bastante poder económico”.
Incluso, en uno de los mails, se puede leer que Epstein enfatizó que el propietario de Seguros Azteca y Afore Azteca tenía una esposa “guapa” y una propiedad en Estados Unidos, donde vivía. Motivos que, dijo, le encantaría saber.
Los correos muestran que la relación entre Salinas Pliego y Epstein se prolongó hasta, por lo menos, 2018. En todo momento se lee que el fabricante y comercializador de la empresa de motocicletas Italika era un frecuente asiduo a las reuniones privadas y clubs sociales organizados por el agresor sexual Epstein.
Estas reuniones, de acuerdo con las conversaciones que aparecen en los documentos, se organizaban en pequeñas habitaciones en distintas partes de Estados Unidos, ubicados principalmente en Washington, Nueva York y Los Ángeles.
Pero eso no fue todo. Además de las cenas con Epstein y otros multimillonarios, Salinas Pliego también llegó a reunirse con varios allegados al traficante sexual. Por ejemplo, el dueño de TV Azteca se reunió, en julio de 2017, con David Stern, excomisionado de la liga de basquetbol NBA.
Los correos dejan ver que Epstein y Salinas mantenían una relación de aparente interés económico, pero también una en la que había intercambios íntimos, casi como de camaradas.
En otro mail, el astrónomo Lawrence Krauss le cuenta a Epstein que conoció a Salinas Pliego en un viaje a México, e incluso se muestra muy emocionado al querer contarle todos los detalles de la reunión.
Por si fuera poco, otro de los personajes que escribió a Epstein, Greg Wyler, emprendedor tecnológico, ingeniero e inventor de origen estadounidense, señala que Salinas Pliego tiene un plan de red valuado en 14 mil millones de dólares que estaría planeando implementar en México.
Esto revela, de acuerdo con estos correos electrónicos, que Wyler habría enlazado a Ricardo Salinas Pliego con un alto ejecutivo de Telstra, con sede en Australia.
En suma, la investigación, basada en la filtración de documentos del Departamento de Justicia de EUA y correos electrónicos del círculo íntimo de Jeffrey Epstein, revela que el presidente de Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, no fue un invitado fortuito, sino un miembro recurrente de la “corte” de poder que rodeaba al depredador sexual.
El dinero de Elektra y la influencia de TV Azteca sentados a la mesa de la explotación y la depredación sexual. Pero sobre eso, evidentemente, no quiere hablar ni Ricardo Salinas Pliego ni sus corifeos, encabezados por Javier Alatorre y Paty Chapoy.
Febrero es la fecha marcada en el calendario. Es su esperanza. El momento —afirma— de volver a gritar, mientras el luchador Cuatrero todavía lidia con la sensación de cautiverio.
Aunque las autoridades le han permitido seguir su proceso fuera de los muros de la prisión, bajo vigilancia y con la obligación de firmar semanalmente, confía en que pronto su vida recuperará la “normalidad” y podrá ejercer plenamente su pasión, hoy limitada geográficamente a la Ciudad de México.
Cuatrero, baluarte de la Nueva Generación Dinamita, sostiene un mano a mano con Los Deporteros MX para hablar de su realidad humana antes que la profesional. Aún carga con los “grilletes” legales que le impiden luchar con libertad, pero asegura prepararse para un regreso glorioso, ya sea junto a sus hermanos o en solitario. Sus ojos emiten un brillo especial.
Detrás de la máscara se asoma el espejo de un alma herida por las circunstancias que enfrentó hace dos años, cuando fue acusado de tentativa de feminicidio y violencia familiar. “Ha sido todo injusto“, afirma mientras clava la mirada. El gladiador fue señalado por su expareja, Stephanie Vaquer, hoy estrella de la WWE, a quien, asegura, no le guarda rencor.
”Si la viera de frente, le daría muchas felicidades por sus logros. No guardo odio; me da mucho gusto que triunfe en Estados Unidos“, comenta. Cuatrero recuerda que, durante su relación, solía compartirle consejos que su tío, el legendario Universo 2000, le daba sobre la importancia de tener una identidad propia en el ring. “Hoy que la veo triunfando, me da mucha alegría“, añade el luchador, quien fue detenido el 2 de marzo de 2023 por una presunta agresión física.
El Infierno del Reclusorio Oriente
Tras ser ingresado al Reclusorio Oriente, su estatus actual es de libertad bajo amparo. Sin embargo, el proceso judicial continúa abierto y bajo libertad condicional, a la espera de una sentencia definitiva programada para febrero.
”Ha sido un gran aprendizaje de vida. Tengo claro que los problemas llegan y uno debe afrontarlos“, expresa. “Estoy bien… ansioso. La vida me cambió 360 grados. Todavía me detiene la presunción de culpabilidad; me restringen muchas cosas, como no acercarme al domicilio de la otra parte y, lo más doloroso, no poder ejercer plenamente mi profesión“.
El gladiador tiene grabada la fecha de su ingreso a prisión: 11 de marzo de 2023. Admite que no se siente libre mientras no pueda hacer lo que ama, lamentando que no se le haya restituido el derecho al trabajo pese a no existir una sentencia condenatoria.
Al cuestionarle si vive una injusticia, toma aire y responde con firmeza: “Sí, demasiada. Todo lo que se dice es mentira. No es algo justo“.
La red de apoyo y el golpe a la salud de “Cien Caras”
La falta de actividad laboral ha golpeado sus finanzas. Aunque genera ingresos mediante inversiones, confiesa que el apoyo de su familia y compañeros ha sido vital. “Mis primos y mis compañeros de lucha me han socorrido. Mi fortaleza mental radica en saber que esto va a terminar y será favorable para mí. Sé que llegará la justicia. Mi padre, mi madre y mi hermano Forastero me han sostenido“.
Sin embargo, el camino tuvo momentos de absoluta oscuridad. Cuatrero confiesa que tocó fondo a las pocas semanas de su reclusión. “Cuando llegué y me ‘leyeron la cartilla‘, fue muy duro. Nunca pensé en hacerlo realmente, pero el suicidio me pasó por la mente… parecía lo más fácil. Fue algo pasajero, me dio miedo pensarlo y aclaré mi mente para enfocarme en cosas positivas“.
El dolor no fue solo suyo. Su padre, la leyenda Carmelo Reyes “Cien Caras”, sufrió un infarto durante el tiempo que su hijo estuvo en la cárcel. “Mi papá no era expresivo, todo lo guardaba. Todo repercutió en su salud. A mí no me avisaron del infarto en su momento. La primera persona con la que hablé al salir fue mi mamá“.
La voz se le quiebra y sus ojos se enrojecen al recordar ese momento. “¿Qué le dije a mi mamá?No me acuerdo… ¡Que me perdonara! Le dije que estaba bien y que esto iba a pasar“.
El futuro: ¿Regreso al CMLL?
Actualmente, su única opción de trabajo es en la Ciudad de México, plaza controlada principalmente por el Consejo Mundial de Lucha Libre (CMLL). Cuatrero no descarta volver a la “Seria y Estable“, pues su prioridad es recuperar el tiempo perdido. Tiene cuentas pendientes con el Fresero Jr. y sueña con volver a lo más alto, aunque hoy vive “un día a la vez“.
Sorprendentemente, su ilusión —si el dictamen le favorece— es regresar al Reclusorio, pero para enseñar lucha libre a los internos. “Les diría que no se rindan. Tengo un alumno allá, Jonathan, a quien entrené y me gustaría que fuera luchador“.
Al preguntarle sobre la injusticia en las cárceles, su respuesta es inmediata y acompañada de una risa amarga: “¡Uff, mírame a mí!“.
A pesar de todo, Cuatrero reitera sus buenos deseos para Stephanie Vaquer. “Desde mi corazón le deseo lo mejor. Ella sabe lo que le aconsejé. No soy rencoroso; cuando llegué al reclusorio, en vez de miedo, sentí calma“.
Sobre el futuro, Cuatrero no pide títulos ni máscaras, su respuesta es inmediata: “Me veo siendo feliz“. La charla termina con una sentencia que resume su presente: “Todo cae por su propio peso“. Es un Cuatrero que se reinventa cada día, aguardando que febrero le devuelva su verdadera libertad.
Desde su triunfo electoral en 2024, la presidenta Claudia Sheinbaum ha recibido elogios y reconocimientos de mandatarios, líderes políticos y empresarios de talla internacional, quienes han destacado su liderazgo, perfil técnico y el carácter histórico de su llegada a la Presidencia de México.
Desde el 1 de octubre de 2024, día de su toma de posesión como la primera mujer presidenta de México, Sheinbaum fue felicitada por diversos jefes de Estado y líderes regionales. Entre ellos estuvieron Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Gabriel Boric (Chile), Gustavo Petro (Colombia) y Miguel Díaz-Canel (Cuba), quienes resaltaron el momento histórico que representó su investidura y expresaron disposición para fortalecer la cooperación bilateral. A la ceremonia también acudió Jill Biden, primera dama de EUA, como parte de la delegación oficial estadounidense.
En los días posteriores, figuras políticas latinoamericanas reiteraron mensajes de respaldo. El 1 de octubre de 2024, el expresidente boliviano Evo Morales calificó su llegada al poder como un hecho histórico para México y América Latina, mientras que el presidente de Bolivia, Luis Alberto Arce, expresó su deseo de profundizar la relación bilateral y auguró una etapa de prosperidad conjunta.
El sector empresarial también manifestó confianza en su liderazgo, pues durante el periodo de transición y en los primeros meses de gobierno, empresarios como Carlos Hank González (Banorte), Máximo Vedoya (Ternium y Caintra) y Olegario Vázquez (Grupo Empresarial Ángeles) destacaron la importancia del diálogo institucional y la estabilidad económica bajo su administración. A estos gestos se sumó la presencia de figuras como Carlos Slim Helú en eventos oficiales relacionados con el cambio de gobierno.
En el ámbito internacional, el reconocimiento trascendió lo político, y aque en 2025, la revista TIME incluyó a Claudia Sheinbaum en su lista de las 100 personas más influyentes del mundo, subrayando su perfil científico, su enfoque ambiental y su peso político regional. A ello se añadieron elogios de figuras como la expresidenta chilena Michelle Bachelet, quien ha resaltado su modelo de liderazgo técnico y progresista.
El último caso fue este 29 de enero de 2026, cuando el presidente de EUA, Donald Trump, calificó como “muy productiva” una llamada telefónica sostenida con Sheinbaum y la describió públicamente como una “líder maravillosa e inteligente”, destacando la relación bilateral y la coordinación en temas de frontera, comercio y seguridad. El pronunciamiento marcó uno de los reconocimientos más directos provenientes del actual mandatario estadounidense.
En conjunto, estos episodios reflejan el posicionamiento internacional de Claudia Sheinbaum desde antes de asumir la Presidencia y durante los primeros meses de su gestión, con respaldos que abarcan el ámbito político, empresarial y mediático a nivel global.
El pasado domingo 25 de enero (2026), en Salamanca, Guanajuato, un campo de fútbol amateur se convirtió en una espeluznante zona de guerra.
Hubo una masacre que dio como saldo 11 muertos y 10 heridos.
El supuesto móvil, aseguraron las autoridades estatales, habría sido una disputa territorial CJNG vs CSRL.
Lamentablemente, esta clase de ataques no son infrecuentes en la región. Guanajuato, desde hace años, está en garras del crimen organizado. Y es que, días antes (el pasado 20 de enero), en San Miguel de Allende se sufrió un ataque similar donde hubo tres víctimas mortales, incluyendo un menor de edad.
La respuesta de la Fiscalía de Guanajuato, bajo el mando de Gerardo Vázquez Alatriste, activó su maquinaria de relaciones públicas. Hubo operativos rápidos y mediáticos en las localidades de Villagrán y Juventino Rosas (bastiones del CSRL).
El resultado arrojó dos detenidos que fueron presentados como “trofeos”.
Las detenciones, sin embargo, no son fruto de una investigación sólida sino una acción de control de daños ante la presión mediática de las masacres.
¿Y sabe por qué? Porque Gerardo Vázquez Alatriste, el fiscal del estado de Guanajuato, no es un novato. Conoce perfectamente los asuntos judiciales y ministeriales. Lamentablemente, su historial está marcado por la gestión de la impunidad, no de la justicia.
Pero déjeme darle algunos antecedentes de Gerardo Vázquez Alatriste. El actual fiscal de Guanajuato, un personaje muy cercano a la gobernadora panista, Libia, Denisse, fue Fiscal Especial del caso Cardenal Posadas Ocampo. El resultado de su trabajo, como bien se sabe, ha dejado 30 años de impunidad, 100 tomos de papel y cero sentencias firmes por el homicidio.
Como delegado de la FGR, Gerardo Vázquez Alatriste es señalado por haber encubierto el desfalco de 50 millones de pesos en el ISSSTE.
Lo curioso es que Gabriel Cortés, en ese entonces director del ISSSTE, hoy es el actual secretario de salud de Guanajuato.
Lamentablemente, la gobernadora, Libia, Denisse, conocía perfectamente los señalamientos contra su secretario de salud y la negligencia de la obra fiscal, y aún así , ratificó a ambos impuestos clave de seguridad y de salud.
Guanajuato, desafortunadamente, ha perdido su característica definitoria: el uso legítimo y exclusivo de la fuerza. Hoy, el crimen organizado, parece marcar el rumbo de esa entidad mal gobernada por el PAN.
Seamos claros: las detenciones “exprés” tras estas masacres no buscan justicia real, sino calmar la ansiedad pública de manera momentánea. Es una performance de las autoridades de Guanajuato para simular que tiene el control, cuando, en realidad, la estructura criminal sigue intacta.
La gobernadora Libia Denisse debería entender que cuando ocurren masacres en espacios públicos, como sucedió el domingo pasado, en el campo de fútbol, y a plena luz del día, el mensaje es que el Estado queda reducido a un actor secundario. Los cárteles (CJNG y CSRL) ejercen la soberanía de facto sobre el territorio y sobre la vida de los ciudadanos.
El discurso del Fiscal Gerardo Vázquez Alatriste, quien presume que “Nuestro compromiso es la justicia”, genera una suerte de cinismo político. ¿Y sabe por qué? Porque, en tres semanas, Guanajuato lleva 53 asesinatos.
En Guanajuato, tristemente, la sociedad ya no espera justicia; espera sobrevivir. Las palabras de la fiscalía, avaladas por la gobernadora, se siente como “burlas” o, peor aún, como “ironías macabras”.
En Guanajuato, tristemente, las balas del crimen organizado matan cuerpos, pero la corrupción de la Fiscalía, infelizmente, mata la esperanza.
Familiares de Berenice y Miguel, fotoperiodistas muertos durante el colapso de una grúa en el Festival Ceremonia, acusan que OCESA ha maniobrado legalmente para deslindarse del caso; el director ejecutivo, el poderoso empresario Alejandro Soberón, niega que la empresa haya colaborado con la organización del evento.
Por Martha Rojas
Miguel Rojas Hernández perdió la vida durante una cobertura que realizaba en el Festival AXE CEREMONIA. Tenía 26 años, estudiaba en las FES Aragón de la UNAM y su sueño era convertirse en fotoperiodista profesional.
Pero estos sueños y su vida quedaron frustrados la tarde del 5 de abril de 2025, cuando una estructura de 2.5 toneladas, le cayó encima, a él y a otra de sus colegas, Berenice Aguilar.
A casi un año de la tragedia, familiares y amigos de Miguel señalan que la poderosa empresa de espectáculos OCESA así como otros implicados, entre ellos la promotora cultural ECO LIVE y la empresa Servicios de Protección Privada Lobo SA de CV, habrían maniobrado legalmente para evitar el proceso dar carpetazo al caso con un acuerdo reparatorio.
Sin embargo, para los familiares de Miguel la impartición de justicia va más allá de la reparación del daño. Consiste, según expresan sus representantes legales a Los Reporteros MX, de que los responsables asuman públicamente su responsabilidad.
Diana, hermana de Miguel, señala que, en distintas ocasiones la investigación ha sido pospuesta. En primer lugar, porque familiares de Berenice, quien también murió en el lugar, interpusieron un amparo para que la audiencia final se pospusiera hasta que OCESA y Servicios de Protección Privada Lobo SA de C fueran imputadas e investigadas.
Sin embargo, representantes legales de la familia de Miguel exponen que las audiencias pueden continuar aún si OCESA no ha sido imputada en el caso.
Una diferencia legal que abre la pregunta ¿están encubriendo a alguien?
En entrevista con Los Reporteros MX, la familia de Miguel Rojas desmintió que OCESA haya logrado un acuerdo monetario fuera de los juzgados.
Lo que piden es que el caso continúe sin demoras legales que obstaculicen el avance de la investigación.
Por otra parte, familiares de Berenice Giles piden que no se omita en dicho proceso la probable responsabilidad de la organizadora de eventos más importante en América Latina.
Soberón Kuri, el poderoso empresario detrás de OCESA
El viernes 23 de enero de 2026, la agente del Ministerio Público, Mercedes Karina Granados notificó que OCESA, propiedad de Luis Alejandro Soberón Kuri, y su filial Servicios de Protección Privada Lobo SA de C, fueron imputadas por el caso.
Un vocero de la organizadora señaló que dicha imputación aún no había sido notificada, sin embargo, admitió que forman parte de las investigaciones por la muerte de Miguel y Berenice.
Familiares de los deudos coinciden en que la promotora ha desplegado un ejército legal y monetario para desligarse del caso.
Después de que la muerte de Miguel y Berenice fue confirmada por la jefa de Gobierno Clara Brugada, OCESA se desentendió del festival y limitó su participación a “difusor de publicidad”.
En una primera fase de la investigación, la Fiscalía General de Justicia habría respaldo la versión, pero luego de algunos meses y ante los señalamientos de encubrimiento, la dependencia optó por imputar a la promotora.
En un primer comunicado la FGJ indicó que las responsables directas del montaje de la grúa, así como de la aplicación del Programa de Protección Civil serían Agencia de los Socios SAPI de CV (Grupo ECO) y Operadora Eclectic S.A de CV.
En total la Fiscalía imputaría a ocho personas físicas y tres morales por el colapso de la estructura en el Ceremonia.
Según acusan familiares de ambas víctimas, OCESA habría desplegado todas sus influencias y recursos para salir bien librada del caso y continuar con sus operaciones.
Y es que, por años, OCESA ha controlado la industria del entretenimiento a través de diversas compañías que van desde la promotoría, la seguridad privada, hasta la publicidad y la venta de boletos.
Alejandro Soberón Kuri fundó OCESA (Operadora de Centro de Espectáculos) cuando tenía 30 años.
Se trata de un empresario, de bajo perfil, que figura como presidente y director general de OCESA y de varias filiales dedicadas a la seguridad privada y la promoción de eventos.
Soberón también es miembro de los consejos de administración de América Móvil, liderado por Carlos Slim; Grupo Financiero Banamex, dirigido por Fernando Chico Pardo, y de asociaciones civiles como Fundación Carlos Slim, Fundación Coca-Cola o Fundación IMSS.
Además, el también novio de la actriz Shasa Sokol es miembro del patronato de instituciones médicas y hasta de organizaciones pro bosque de Chapultepec.
Soberón ha mantenido una participación silenciosa pero influyente en distintas esferas de la vida pública y empresarial. Con el tiempo, OCESA se convirtió en la mayor promotora de espectáculos, pero su fama ha estado acompañada de acusaciones de sobreventa de boletos, negligencias y corrupción.
Además, la empresa sería señalada en Estados Unidos y México por prácticas monopólicas.
La última acusación gira en torno a la preventa de boletos para BTS. ARMY y Jorge Maynez presentaron una denuncia ante PROFECO acusando que la promotora realizó la preventa con precios inflados que violaban el derecho de los consumidores.
En distintas ocasiones han sido los propios consumidores quienes se han quejado de que las preventas organizadas por OCESA muestran precios inflados y que son adquiridos por revendedores que vuelven a sobreinflar y falsificar boletos.
Por su parte Ticketmaster se mantiene alejado de sus contadores con ventas en línea y un servicio impersonal.
Ambas han cancelado eventos sin reembolsar a los consumidores el dinero del boleto.
Se trata de acusaciones que han sido investigadas por la PROFECO y el ya extinto COFECE, pero que de una u otra forma han sido cerradas o dictaminadas en favor de OCESA gracias al poder de sus accionistas.
En total, la PROFECO ha reunido 4 mil 746 denuncias contra la promotora por distintos eventos, pero ninguna ha tenido consecuencias significativas para la empresa que dirige Soberón.
Una de ellas fue la interpuesta por la diputada morenista Laura Pérez Segura, quien exhortó a la PROFECO a investigar y sancionar la presunta relación de OCESA con la mafia de revendedores de boletos.
Pero el poder económico e institucional de la promotora se hace evidente, impidiendo que las averiguaciones progresen.
José Antonio Romero Tellaeche fue destituido de su puesto como director del CIDE y los intelectuales neoliberales ya salieron a celebrar.
La titular de Ciencia y Tecnología, Rosaura Ruiz designa a Lucero Ibarra Rojas como directora interina. Sin embargo, Romero Tellaeche envía carta al órgano de gobierno y afirmó que, por legislación vigente, él sigue en el cargo.
Cabe destacar que Romero Tellaeche asumió la dirección en medio de una crisis de legitimidad del Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. (CIDE). Alrededor de esa institución educativa, hubo fuertes señalamientos sobre su inclinación a la derecha.
De hecho, en mayo de 2023, la entonces directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), María Elena Álvarez-Buylla afirmó que existía una red de intereses y desvío de funciones en el CIDE, que, incluso, presentó ante el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Y durante ese contexto fue que llegó a la dirección del CIDE José Antonio Romero Tellaeche. Su misión era desmantelar aquella “fábrica de cuadros neoliberales” que había servido técnicamente a las reformas estructurales del sexenio de Enrique Peña Nieto.
Y los señalamientos eran ciertos: durante muchos años, el CIDE se dedicó a operar como un brazo técnico de la élite neoliberal. No resulta vano mencionar que las instituciones de élite tienden a reproducir el pensamiento dominante para validar decisiones políticas, como fue el caso de las reformas de 2013, impulsadas por Peña Nieto.
La pregunta es: al destituir a José Antonio Romero Tellaeche, ¿sumará una victoria más el proyecto neoliberal? Ojalá que el CIDE no vuelva a manos de los junios del neoliberalismo, ni se convierta, nuevamente, en un bastión de la derecha.
Desde octubre de 2024, el peso ha mostrado una apreciación sostenida frente al dólar, alcanzando niveles no vistos en más de un año. Este comportamiento refleja confianza financiera, reduce presiones inflacionarias y fortalece el poder de compra en México.
Desde el 1 de octubre de 2024, cuando el tipo de cambio se situaba alrededor de 19.60 pesos por dólar, el peso mexicano ha mostrado un fortalecimiento constante frente al dólar estadounidense. A finales de 2025 y principios de 2026 el tipo de cambio se ha movido por debajo de 18 pesos por dólar e incluso cerca de 17.50, alcanzando niveles que no se veían desde mediados de 2024 y consolidando una tendencia de apreciación en los últimos meses.
Este movimiento refleja un descenso sostenido en el valor del dólar frente al peso y, por ende, un fortalecimiento de la moneda mexicana. El peso ha llegado a cotizar por debajo de 17,50 unidades por dólar, su nivel más fuerte desde mayo de 2024, y el par USD/MXN ha mostrado un descenso acumulado de más de14% en el último año.
El fortalecimiento del peso frente al dólar desde octubre de 2024 hasta hoy se explica en parte por la debilidad relativa del dólar estadounidense a nivel global, impulsada por expectativas de menores tasas de interés en Estados Unidos y menores presiones inflacionarias que han pesado sobre la moneda norteamericana en general. Al mismo tiempo, tasas de interés relativamente más altas en México han hecho que inversores extranjeros busquen activos denominados en pesos, incrementando la demanda de la moneda local.
La apreciación del peso tiene efectos positivos importantes para la economía mexicana. Uno de ellos es que abarata el costo de las importaciones, ya que se necesitan menos pesos para comprar cada dólar, lo que disminuye el precio de insumos, tecnología y bienes intermedios que muchas industrias mexicanas requieren para producir. Este efecto puede ayudar a reducir costos empresariales y presiones inflacionarias internas, lo que beneficia tanto a empresas como a consumidores.
Otra ventaja del peso fuerte es que aumenta el poder de compra de los mexicanos en el exterior, ya sea para viajes o compras internacionales. Esto también puede mejorar la confianza del consumidor y favorecer el gasto en bienes y servicios importados sin generar desequilibrios cambiarios.
Desde la perspectiva macroeconómica, un peso fortalecido suele ser señal de confianza de los inversionistas internacionales, lo que puede traducirse en mayores flujos de inversión extranjera directa y en una mejora en las expectativas de crecimiento. Un peso estable y fuerte puede también contribuir a que el Banco de México cumpla con sus objetivos de estabilidad de precios, al moderar la inflación importada que puede surgir de un dólar fuerte.
En conjunto, la tendencia de fortalecimiento del peso mexicano desde el 1 de octubre de 2024 hasta enero de 2026 representa una señal de mejora en la percepción de riesgo y en la posición macroeconómica de México, con beneficios claros en términos de importaciones, poder adquisitivo internacional y estabilidad de precios, aunque con consideraciones para sectores exportadores que dependen de un tipo de cambio competitivo.
