Los Reporteros Mx

Categoría: Exclusivas

  • Violencia sin control en Guanajuato: masacres, balaceras y un estado rebasado

    Violencia sin control en Guanajuato: masacres, balaceras y un estado rebasado

    Por Nathael Pérez

    No fue solo la masacre en el campo de futbol de ayer, el PAN tiene a Guanajuato sumido en violencia, una crisis que se ha profundizado bajo la responsabilidad directa de la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo, en un estado que se mantiene entre los más violentos del país de acuerdo con registros oficiales y reportes periodísticos. Veamos lo que dicen los datos duros.

    Principales incidentes de inseguridad 

    Masacre en Salamanca – Campo de fútbol (25 de enero de 2026)

    • Fecha y lugar: Domingo 25 de enero de 2026 — Salamanca, Guanajuato.
    • Hecho: Un comando armado abrió fuego en un campo de fútbol amateur tras un partido.
    • Víctimas: 11 personas asesinadas (10 en el lugar y 1 en hospital) y al menos 12 heridas, incluyendo una mujer y un menor.
    • Contexto: Autoridades ligan el ataque a la violencia entre grupos criminales como el Cártel de Santa Rosa de Lima y el Cártel Jalisco Nueva Generación. Las autoridades estatales han pedido apoyo federal. 

    Otros hechos de violencia y contexto de inseguridad

    Guanajuato ha registrado persistentes episodios de violencia:

    • Violencia persistente con crimen organizado — El estado ha sido centro de enfrentamientos entre grandes cárteles que disputan territorio, generando ejecuciones, desapariciones y ataques armados. 
    • Otros eventos graves previos a 2025 documentaron balaceras en espacios públicos, ataques a civiles y asesinatos múltiples en municipios claves. 

    Índices delictivos y tendencias oficiales

    Homicidios dolosos y tendencias en Guanajuato

    Guanajuato sigue siendo de los estados con más homicidios en México, aunque las cifras muestran variación y tendencias mixtas:

    • Total de homicidios en 2025: Al cierre de 2025 se registraron 2 mil 539 homicidios dolosos, la mayor cifra del país en números absolutos, aun cuando hubo reducción respecto a 2024.
    • Promedio diario de homicidios:
      • En 2024 se reportaron hasta 12.7 homicidios diarios de promedio.
    • Ejecutómetro 2025: Algunas fuentes no oficiales estiman 2 mil 738 homicidios en 2025 (promedio cercano a 7.5 diarios).

    Esto indica que Guanajuato aún lidera en cifras totales de homicidios. (elceo.com)

    Índices municipales de delitos alto impacto (2024)

    Según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) para 2024 (último dato oficial publicado):

    • Lesiones dolosas: muy altas en varios municipios (por ejemplo, Guanajuato con índice 668.11 y San Miguel de Allende 457.07 por cada 100 mil hab.).
    • Extorsión: Salamanca y Guanajuato entre los más altos.
    • Robo de vehículo y a negocio: incidencia significativa en municipios como Apaseo el Grande e Irapuato.

    México reportó en 2025 la tasa más baja de homicidios desde 2016, con una caída global de alrededor de 30% respecto a 2024, sin embargo, Guanajuato sigue siendo uno de los estados con mayores cifras absolutas y una fuerte presencia de crimen organizado, con ataques de alto impacto que incluyen masacres y balaceras en espacios públicos. 

    Conclusión

    Desde que Libia Dennise García Muñoz Ledo asumió el cargo el 26 septiembre de 2024, Guanajuato continúa con uno de los niveles más altos de violencia en México, con homicidios dolosos que se mantienen elevados. Cárteles y grupos criminales conservan una fuerte presencia y protagonizan confrontaciones violentas en diversos municipios, mientras que la masacre en el campo de futbol en Salamanca se coloca como uno de los hechos más graves del periodo, evidenciando riesgos persistentes para la población civil.

  • ¡Querétaro en venta! Mauricio Kuri ofrece “mujeres” por inversiones

    ¡Querétaro en venta! Mauricio Kuri ofrece “mujeres” por inversiones

    Ricardo Sevilla

    Durante la reciente gira de trabajo por España, destinada a atraer inversión tecnológica y automotriz, el gobernador panista de Querétaro, Mauricio Kuri, mantuvo una conversación fuera de protocolo con directivos de SHAD NAD (líderes en equipamiento para motocicletas).

    Lamentablemente, lo que comenzó como una simple conversación de negocios entre el gobernador y el empresario español derivó en una oferta con tintes repugnantes que sobrepasó la hospitalidad corporativa.

    Y es que Mauricio Kuri, en determinado momento de la conversación, aseguró: “En Querétaro lo conseguimos todo, hasta mujeres le conseguimos”.

    Kuri, sin esconder su misoginia, arrojó este comentario sin entender (quizá) que está poniendo en la mesa la oferta de mujeres como “incentivo” adicional a la infraestructura y las certezas jurídicas del estado.

    Cabe señalar que la empresa SHAD (perteneciente al grupo NAD) es una multinacional con sede en Barcelona, y su código de ética corporativo y las leyes de la Unión Europea son sumamente estrictos respecto a “la importancia de fomentar un entorno seguro, ético, igualitario y de confianza para todos nuestros empleados, clientes y socios en general”.

    Y ese mismo rigor debe aplicar, sin duda, ante el soborno y la “hospitalidad indebida”. Y una “oferta”, a la manera en que Kuri,
    de manera irresponsable hace, no solo mancha la imagen del gobernador, sino que pone en riesgo legal a los ejecutivos de SHAD NAD.

    Quizá el mandatario panista olvidó que en México, Querétaro ocupa lugares significativos y dramáticos en el corredor de trata que conecta el centro con el norte del país.

    Apenas el año pasado la Fiscalía de Querétaro presumía estar fortaleciendo acciones contra la trata de personas.

    ¿Qué estaría pensando Kuri al querer gastar un chiste tan estúpido y misógino? ¡Es un misterio!

    Lo que sí sabemos es que España es el segundo mayor inversor en Querétaro, y un escándalo ético de este calibre podría afectar el flujo de capital de empresas extranjeras en México con políticas de género estrictas.

    De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), los delitos contra la libertad y seguridad sexual en Querétaro han mostrado repuntes, lo que hace que una broma o comentario como el que ha lanzado Kuri pueda ser visto como una validación institucional de la cosificación femenina.

    Lamentablemente, la oferta de “mujeres” funciona como un código de lealtad entre hombres en posiciones de poder. Se utiliza el cuerpo femenino como una moneda de cambio o “commodity” para sellar acuerdos, perpetuando la deleznable idea de que la mujer es un objeto accesorio para el éxito económico.

    Infelizmente, existe una dinámica donde los políticos misóginos y conservadores sienten la necesidad de ofrecer “servicios totales” al inversor extranjero, cayendo en prácticas que degradan la soberanía moral de la institución que representa.

    Al emitir estos comentarios en espacios de toma de decisiones, se institucionaliza la misoginia. Pero eso, desgraciadamente, parece importarle un pepino al gobernador panista Mauricio Kuri.

  • México refuerza cooperación con EUA: más de 90 criminales extraditados desde octubre de 2024

    México refuerza cooperación con EUA: más de 90 criminales extraditados desde octubre de 2024

    Por: Nathael Pérez

    Desde el 1 de octubre de 2024, México ha detenido y extraditado a Estados Unidos a aproximadamente 92 narcotraficantes y criminales de alto impacto, incluyendo líderes históricos de cárteles, operadores clave y financistas, en un esfuerzo conjunto para enfrentar la crisis de fentanilo y el narcotráfico transnacional.

    México ha intensificado su colaboración judicial con Estados Unidos, entregando a ese país a decenas de criminales buscados por la justicia estadounidense. La estrategia busca desmantelar estructuras criminales desde sus líderes hasta operadores financieros, respondiendo a la presión de EUA frente al narcotráfico y la producción de fentanilo.

    Primer gran grupo: 27 de febrero de 2025 (29 personas)

    Entre los detenidos y extraditados destacan:

    • Rafael Caro Quintero – “El Narco de Narcos”
    • Miguel Ángel Treviño Morales – Z-40, Los Zetas
    • Omar Treviño Morales – Z-42, Los Zetas
    • Vicente Carrillo Fuentes – “El Viceroy”, Cártel de Juárez
    • José Ángel Canobbio Inzunza
    • José Alberto García Vilano – “La Kena”, Gulf Cartel
    • Antonio Oseguera Cervantes – “Tony Montana”, CJNG
    • Erick Valencia Salazar – “El 85”, CJNG

    Segunda entrega: agosto de 2025 (26 personas)

    Entre los extraditados se encuentran:

    • Abigael González Valencia – “El Cuini”, CJNG / Los Cuinis
    • Mauro Alberto Núñez Ojeda – “El Jando”
    • Juan Carlos Félix Gastélum – “El Chavo Félix”
    • Jesús Guzmán Castro – “Chuy” o “El Narizón”
    • Kevin Gil Acosta – “El 200”
    • Martín Zazueta Pérez – “El Piyi”

    Además, varios operadores vinculados a los carteles de CJNG y Sinaloa completan este grupo, consolidando la estrategia de desmantelar la logística y la red financiera de estas organizaciones.

    Tercera entrega: enero de 2026 (37 personas)

    Este grupo incluyó:

    • Eduardo Rigoberto Velasco Calderón – operador de lavado para CJNG y Sinaloa
    • Eliomar Segura Torres – lavado de dinero
    • Heriberto Hernández Rodríguez – Cártel del Noreste (CDN)
    • Pedro Inzunza Noriega – “Sagitario”, líder de producción de fentanilo
    • Juan Pablo Bastidas Erenas – “Payo”, operador del BLO

    Detenciones puntuales:

    • Ryan Wedding – ex atleta olímpico canadiense, incluido en la lista de fugitivos más buscados por el FBI, acusado de dirigir una red internacional de tráfico de cocaína y asesinato de testigo federal; detenido en México y trasladado a EUA.

    En total, desde el 1 de octubre de 2024, México ha extraditado o detenido y entregado a Estados Unidos a aproximadamente 92 criminales de alto impacto, abarcando líderes históricos, operadores clave y financistas de cárteles. Estas acciones consolidan la cooperación bilateral y demuestran un esfuerzo sostenido para enfrentar los retos de seguridad y justicia en América del Norte.

  • Estos cuatro zánganos le costaron 9 millones de pesos a México en 2025

    Estos cuatro zánganos le costaron 9 millones de pesos a México en 2025

    Por Nathael Pérez

    Alito Moreno, Ricardo Anaya, Cuauhtémoc Blanco y Margarita Zavala mostraron una alarmante falta de compromiso durante 2025, con constantes ausencias y mínima o nula actividad legislativa. Calculamos cuánto le costó cada uno al pueblo de México por no cumplir con su deber.

    Durante todo 2025, estos cuatro parásitos percibieron su sueldo más dieta mensual, aunque su labor estuvo más marcada por faltas y una nula propuesta de iniciativas.

    • Alito Moreno: Su salario mensual fue de 131 mil 874.01 pesos y su dieta de 131 mil 700 pesos, sumando 263 mil 574.01 pesos al mes. En 12 meses, esto representa 3 millones 162 mil 888.12 pesos pagados por un año sin presentar iniciativas y con 21 faltas.
    • Ricardo Anaya: Con el mismo salario y dieta que Moreno (263,574.01 pesos/mes), en 12 meses percibió 3 millones 162 mil 888.12 pesos, habiendo presentado solo 1 iniciativa y faltado 10 veces.
    • Cuauhtémoc Blanco: Su sueldo mensual fue de 75 mil pesos y su dieta de 79 mil  pesos, sumando 154 mil pesos al mes. En 12 meses, esto equivale a 1 millón 848 mil pesos, sin presentar ninguna iniciativa y con 14 faltas.
    • Margarita Zavala: Igual que Blanco, recibía 154 mil pesos al mes, lo que da 1 millón 848 mil pesos en el año, con solo 2 iniciativas presentadas y 8 faltas.

    Costo total de estos cuatro buenos para nada en 2025: 9  millones 021 mil 776.24 pesos.

    Estos números reflejan un preocupante desapego a la ética y a la responsabilidad pública, evidenciando que la población pagó millones de pesos por un trabajo prácticamente inexistente.

  • Pablo Lemus: polémicas, viajes y señalamientos marcan su gestión al frente de Jalisco

    Pablo Lemus: polémicas, viajes y señalamientos marcan su gestión al frente de Jalisco

    Entre acusaciones por negocios inmobiliarios, cuestionamientos por seguridad y giras internacionales, el gobernador enfrenta crecientes críticas por su desconexión con la crisis local.

    La trayectoria política de Pablo Lemus Navarro, actual gobernador de Jalisco, ha estado acompañada por una constante controversia.

    Aunque ha intentado proyectar una imagen de eficiencia empresarial y modernización urbana, su gestión arrastra señalamientos por irregularidades inmobiliarias, cuestionamientos en materia de seguridad y críticas por sus viajes al extranjero en medio de una crisis estatal.

    Durante sus periodos como alcalde de Zapopan (2015-2021) y Guadalajara (2021-2024), Lemus fue señalado por presuntamente favorecer a desarrolladoras inmobiliarias vinculadas a socios y donadores de campaña. Casos como la desincorporación de terrenos públicos, entre ellos el de Plaza Arcos, detonaron protestas vecinales por la construcción de torres habitacionales y centros comerciales, acusadas de impulsar la gentrificación y privilegiar intereses privados sobre el derecho a la vivienda.

    A estos señalamientos se suma el caso de Accendo Banco, una institución financiera que nunca obtuvo autorización para operar y que, aun así, recibió más de 300 millones de pesos de recursos públicos provenientes del municipio de Zapopan.

    De acuerdo con denuncias presentadas ante la Fiscalía General de la República (FGR) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), dichos recursos habrían sido desviados cuando Lemus era alcalde de Zapopan. Las investigaciones apuntan a presuntas prácticas de lavado de dinero, ya que el banco no tenía sucursales, no otorgó créditos y terminó en quiebra tras negársele el registro oficial, sin que hasta ahora se conozca el destino del dinero invertido.

    Además, Lemus ha sido acusado de manipular licitaciones públicas, como el caso de la compra de patrullas para Guadalajara, donde un juez anuló el proceso al detectar un sobreprecio superior a 400 millones de pesos. Aunque la anulación fue revertida posteriormente en medio de presiones políticas, el caso llegó a instancias federales y permanece como uno de los episodios más graves de presunto fraude vinculados a su administración.

    Para sus críticos, este cúmulo de acusaciones refleja una ruta política “sinuosa y accidentada”, en la que el hoy gobernador de Jalisco podría enfrentar las consecuencias legales de decisiones tomadas desde el poder, mientras intenta proyectar en el extranjero una imagen de estabilidad que contrasta con los señalamientos que arrastra en casa.

    Pero hay más. A finales de 2025, el nombre del mandatario jalisciense apareció en reportes periodísticos internacionales que apuntaban a supuestas investigaciones de agencias de seguridad de Estados Unidos por posibles vínculos con redes criminales. Aunque Lemus ha negado de forma tajante estas versiones y las ha calificado como ataques políticos, el tema se mantiene en el debate público, especialmente ante la persistente violencia y desapariciones en la entidad.

    La polémica más reciente se desató en enero de 2026, cuando Lemus emprendió una gira por España y Estados Unidos, con el argumento de promocionar a Jalisco rumbo al Mundial de Futbol 2026. Su presencia en FITUR 2026, en Madrid, fue duramente criticada por la falta de transparencia sobre los gastos de su comitiva y por viajar mientras en el estado se registran protestas sociales, alzas en el transporte público y un promedio de hasta cuatro homicidios diarios.

    Pese a los señalamientos, el gobernador sostiene que estas giras son clave para atraer inversión y garantizar obras de movilidad e infraestructura. No obstante, para amplios sectores de la sociedad jalisciense, su discurso contrasta con una realidad marcada por inseguridad, inconformidad social y opacidad.

  • Mientras Jalisco se cae a pedazos, Pablo Lemus viaja España y EUA para “promocionar” el Mundial

    Mientras Jalisco se cae a pedazos, Pablo Lemus viaja España y EUA para “promocionar” el Mundial

    Por Martha Rojas

    Mientras las calles de Guadalajara se llenan de manifestantes que rechazan el 47% en el transporte público y las familias de Jalisco enfrentan una de las peores crisis de seguridad en su historia, el gobernador Pablo Lemus se alzó de hombros y se va de viaje a Europa. ¿Su pretexto? Ir a promocionar el Mundial de Futbol 2026.

    Entre el 11 y el 23 de junio, Jalisco será anfitrión de tres partidos de la Copa del Mundo, y el gobernador emecista Pablo Lemus no ha desaprovechado la oportunidad para presentar a Jalisco como un estado moderno y seguro.

    Un pretexto que, dicho sea de paso, también le ha servido para recibir una inversión federal de más de 2 mil millones de pesos.

    Lemus, originalmente, había pedido a la federación que destinara 12 mil millones de pesos para recibir el evento deportivo que durará tres días.

    Sin embargo, el Gobierno federal aceptó destinar recursos, principalmente para la modernización de la red de transporte público en Jalisco y la mejora de espacios urbanos, obras que, de acuerdo con la presidenta Claudia Sheinbaum debían beneficiar a la población, incluso después del fin de la fiesta mundialista.

    Sin embargo, el gobernador ha exigido más dinero, alegando que el estado “necesita más recursos” para ampliar el aeropuerto y remodelar el Estadio Akron, propiedad del club Chivas, que, a su vez, es propiedad de Amaury Vergara.

    De hecho, desde que que se anunció que Jalisco sería sede del Mundial de Futbol, nadie se ha mostrado más entusiasmado que el propio gobernador de Jalisco, quien, acompañado de un séquito de servidores públicos, no ha perdido la oportunidad de viajar a Europa y Estados Unidos para promocionar el evento futbolístico.

    El pasado 5 de diciembre de 2025, por ejemplo, el gobernador Jesús Pablo Lemus Navarro viajó a Washington, junto a una comitiva de siete miembros del Gobierno de Jalisco. Entre los que se encontraban:

    • Rafael Martínez Ramírez, jefe de oficina del gobernador.
    • Alberto Esquer Gutiérrez, jefe de gabinete
    • José Mauro Garza Marín, coordinador de Crecimiento y Desarrollo Económico
    • Michelle Fridman, secretaria de Turismo del estado de Jalisco
    • Rafael Orendain Parra, secretario de Administración
    • Y Sergio Barrera Sepúlveda, director de asuntos internacionales

    Un evento al que la mayor parte de la comitiva, salvo el gobernador y el jefe de gabinete, no habrían estado invitados. De hecho, al revisar los registros de la Oficina de Gobierno de Jalisco, la FIFA únicamente habría extendido la invitación para que acudieran al Sorteo al primer mandatario de Jalisco, Pablo Lemus, y a su jefe de gabinete, Alberto Esquer.

    En diferentes solicitudes de información realizadas por Los Reporteros Mx, la Oficina aseguró que la comitiva de funcionarios viajó por cuenta propia e incluso con sus hijos. Tal es el caso de Alberto Esquer, jefe del Gabinete, quien habría llevado a Washington a su esposa e hijos.

    Pero le digo más: al revisar las cifras del presupuesto, las cantidades son sumamente alarmantes.

    Al cuarto trimestre de 2025, la Oficina de Gobierno de Pablo Lemus tuvo un presupuesto aprobado de 7 millones 642 mil 174 pesos. Sin embargo, a lo largo del año, ese presupuesto se amplió hasta alcanzar un monto extra de 19 millones 145 mil pesos.

    Tan sólo en “sueldos” la oficina de Lemus aseguró haber gastado 6 millones 45 mil pesos, de los que sólo pudo comprobar 6 millones hasta el cierre del cuarto ejercicio. Es decir: el gobierno de Lemus no pudo comprobar en qué fueron gastados los restantes 39 millones de pesos.

    Además de esta cantidad millonaria sin transparentar, la Oficina de Gobierno de Jalisco asegura que los funcionarios viajaron con recursos propios, pero la cuenta pública muestra que hay 42 mil 239 pesos sin comprobar.

    Pero eso no le impidió al gobernador de Movimiento Ciudadano volver a salir de viaje.

    Y es que, un mes después de haber viajado a Washington, Lemus tomó sus maletas y decidió emprender una nueva travesía, pero esta vez por Europa.

    Tal como lo hizo en su viaje hacia Estados Unidos, Lemus viajó acompañado de su esposa, María Elena Villa Ramos, y de una comitiva, encabezada por Michelle Friedman, secretaria de Turismo, que fue echada a patadas de la Plaza Callao de Madrid.

    Un video que ha circulado profusamente a través de la red social X, muestra el momento en el que un agente de la policía de España se acerca al gobernador y a su séquito de bailarines para decirles que no podían montar ningún espectáculo en espacios públicos por respeto “acústico” a la población.

    Pablo Lemus –acostumbrado a pasar por alto las propias leyes en Jalisco– pretendía vulnerar las leyes de la capital española y montar un espectáculo callejero en la Plaza Callao de Madrid.

    Rodeado de bailarines con trajes folclóricos, el gobernador de Jalisco pretendía hacer un video para viralizar su presencia en Europa. Pero el numerito le salió mal y, cinco minutos después, Pablo Lemus fue amonestado por un oficial madrileño.

    El lamentable hecho no fue solo un error logístico, sino el símbolo de una administración que intenta exportar folclore mientras importa negligencia.

    Pero eso no le importó al gobernador quien prosiguió con su gira de trabajo. Se reunió con representantes de la Fundación Real Madrid, participó en el Foro Santander y se apersonó en la Feria Internacional de Turismo.

    Lamentablemente, el gobernador de Jalisco ha transformado la gestión pública en una agencia de relaciones públicas internacional. Y mientras el tejido social sigue desgarrándose en Jalisco, el emecista Pablo Lemus, con absoluta indolencia, utiliza el Mundial de Futbol como cortina de humo cosmética. Todo indica que el gobernador cruzó el Atlántico para huir de una realidad que ya no puede controlar.

  • Un año del segundo mandato de Trump: aranceles, deportaciones y crisis de derechos humanos

    Un año del segundo mandato de Trump: aranceles, deportaciones y crisis de derechos humanos

    Por Nathael Pérez


    A doce meses del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, su segundo mandato ha resultado en aranceles agresivos, deportaciones masivas, abusos documentados en el sistema migratorio, tensiones internacionales y acusaciones de autoritarismo. 

    A un año de haber iniciado su segundo mandato, Donald Trump ha reactivado y endurecido las políticas más rancias de su primer periodo. ¿El resultado? Un país más polarizado, con una agenda económica proteccionista, una política migratoria sin precedentes y señalamientos crecientes por violaciones a derechos humanos.

    Aranceles: economía como arma política

    Desde enero de 2025, Trump retomó una estrategia comercial basada en imponer aranceles generalizados. La Casa Blanca impuso o amenazó con la imposición de tarifas de hasta 25% a productos de socios estratégicos y llegó a plantear aranceles de 200% a vinos y bebidas europeas en disputas diplomáticas. Estas medidas provocaron represalias de la Unión Europea y una nueva escalada en la guerra comercial.

    Informes del Congreso de EUA documentan múltiples acciones arancelarias durante 2025, mientras análisis económicos vinculan esta política con volatilidad en los mercados, caída de inversiones extranjeras —en algunos casos de hasta 45%—  e incertidumbre para empresas y consumidores.

    Deportaciones: cifras récord y presión sistemática

    La política migratoria se convirtió en el eje central del gobierno. Datos oficiales del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) indican que durante el primer año del segundo mandato se registraron más de 600 mil deportaciones directas, además de cerca de 1.9 millones de salidas forzadas indirectas: personas que abandonaron el país ante el endurecimiento de las medidas.

    El sistema de detención migratoria alcanzó niveles históricos, con más de 70 mil personas bajo custodia de ICE en promedio, la cifra más alta desde la creación del DHS en 2001. El propio gobierno estableció como objetivo político un millón de deportaciones anuales, meta que, aunque no se cumplió plenamente, aceleró y endureció las operaciones.

    ICE: muertes, violencia y protestas

    El aumento de redadas y detenciones trajo consecuencias graves, pues registros oficiales y reportes periodísticos documentaron un incremento inédito de muertes bajo custodia migratoria, superando en un solo año las registradas en varios periodos anteriores combinados.

    A ello se sumaron casos de uso letal de la fuerza por parte de agentes de ICE, incluido el asesinato de una ciudadana estadounidense durante un operativo, hecho que detonó protestas masivas y reavivó el debate nacional sobre la continuidad y supervisión de la agencia.

    Violación a los derechos humanos

    Organismos internacionales, entre ellos Amnistía Internacional, calificaron la situación en EUA como una emergencia de derechos humanos, en lo que describen como una erosión de libertades civiles, persecución sistemática de comunidades migrantes y concentración del poder en el Ejecutivo.

    Durante este primer año, Trump firmó más de 220 órdenes ejecutivas, muchas de ellas relacionadas con migración, seguridad y economía, lo que generó críticas por debilitar los contrapesos institucionales y el papel del Congreso.

    Un país sumido en protestas

    Las políticas del segundo mandato provocaron movilizaciones nacionales en los 50 estados, rechazo de gobiernos locales y una caída sostenida en los indicadores de aprobación presidencial, especialmente en los rubros de economía e inmigración, donde la desaprobación supera ampliamente el 50%.

    En el plano internacional, EUA enfrenta relaciones deterioradas con aliados históricos, un liderazgo cuestionado y un entorno comercial cada vez más hostil.

  • PAN y los escándalos de desvío de recursos en el siglo XXI

    PAN y los escándalos de desvío de recursos en el siglo XXI

    No solo malgastaron 19 MDP del erario en su asamblea de “Relanzamiento”, pues desde su llegada a la Presidencia en el año 2000, distintos gobiernos, funcionarios y estructuras vinculadas al Partido Acción Nacional han sido señalados por desvío de recursos públicos, malversación y uso irregular de fondos, tanto a nivel federal como estatal y partidista.

    2000–2006 | El arranque del PAN en el poder y las primeras irregularidades

    La llegada de Vicente Fox a la Presidencia marcó el primer gobierno federal panista. Durante ese sexenio se documentaron observaciones reiteradas de la Auditoría Superior de la Federación por contratos irregulares, subejercicios y manejo opaco de recursos, particularmente en áreas de infraestructura y comunicación social. Aunque muchas de estas observaciones no terminaron en sanciones penales, sí dejaron constancia de fallas sistemáticas en el control del gasto.

    Uno de los casos más recordados fue el del “toallagate”, que exhibió el uso excesivo de recursos públicos en la residencia oficial de Los Pinos. Si bien no derivó en procesos judiciales, sentó un precedente de uso discrecional del erario en una administración que había prometido austeridad y transparencia.

    2006–2012 | Calderón, seguridad y el caso García Luna

    Durante el sexenio de Felipe Calderón, el mayor escándalo vinculado al PAN emergió desde la Secretaría de Seguridad Pública. Genaro García Luna, titular de esa dependencia, fue señalado por desviar recursos públicos mediante contratos inflados, empresas fachada y triangulación de fondos, además de sus vínculos con el crimen organizado.

    Años después, tribunales en EUA lo condenaron por delitos relacionados con narcotráfico, y en procesos civiles se estableció que una red empresarial ligada a García Luna obtuvo contratos millonarios con recursos públicos mexicanos, causando un daño patrimonial de gran escala al Estado. El gobierno mexicano inició acciones legales para recuperar esos recursos.

    Este caso se convirtió en el golpe más severo a la falsa narrativa anticorrupción del PAN, al tratarse de un funcionario central del gabinete calderonista y de una estructura que operó durante varios años con presupuesto federal.

    2009–2015 | Guillermo Padrés y el desvío a nivel estatal

    En Sonora, el entonces gobernador Guillermo Padrés Elías fue acusado de peculado, lavado de dinero y defraudación fiscal, tras detectarse cuentas en el extranjero y operaciones financieras incompatibles con sus ingresos. Las investigaciones apuntaron al uso indebido de recursos públicos y beneficios personales durante su mandato.

    Padrés fue detenido y enfrentó procesos judiciales, aunque varios cargos no llegaron a sentencia definitiva. Aun así, el caso quedó registrado como uno de los ejemplos más claros de presunta malversación en un gobierno estatal panista.

    2015–2018 | Recursos del partido y escándalos internos

    No solo los gobiernos fueron señalados, ya que en 2018, Janette Ovando Reazola, dirigente del PAN en Chiapas, fue removida tras detectarse uso irregular de recursos del partido, incluyendo transferencias millonarias a asociaciones religiosas en el extranjero y gastos sin justificación operativa.

    El caso provocó sanciones internas y la intervención de la dirigencia nacional, dejando constancia de que el manejo del financiamiento público a partidos también fue vulnerado.

    Aunque no hubo condenas penales, el episodio mostró falta de controles internos en el uso del dinero público asignado al PAN.

    2018–2024 | Ricardo Anaya y los señalamientos por financiamiento ilícito

    El excandidato presidencial Ricardo Anaya enfrentó señalamientos por presunto lavado de dinero y uso de recursos ilícitos, relacionados con operaciones inmobiliarias y con el financiamiento de actividades políticas. Las investigaciones se conectaron con declaraciones de exfuncionarios y con expedientes abiertos por la Fiscalía General de la República.

    Anaya negó las acusaciones y hasta ahora no existe una sentencia firme por desvío de recursos, pero el caso se mantiene como uno de los episodios más polémicos del PAN en los años recientes, con impacto político y mediático.

    A lo largo de este siglo, el PAN ha estado vinculado a casos documentados de desvío de recursos y malversación, algunos con consecuencias judiciales y otros que permanecen como antecedentes acreditados por auditorías, investigaciones y procesos inconclusos. Lejos de ser episodios aislados, los señalamientos se repiten en distintos niveles de gobierno y estructuras partidistas, dejando una huella permanente en el historial del partido.

  • Derrocha PAN 19 mdp en asamblea de relanzamiento: Gastan millones en hotel, comida y hasta renta de computadoras

    Derrocha PAN 19 mdp en asamblea de relanzamiento: Gastan millones en hotel, comida y hasta renta de computadoras

    Por Ricardo Sevilla

    El Partido Acción Nacional (PAN) dilapidó más de 19 millones de pesos en un solo día. Mientras critican la austeridad morenista, el partido de derecha derrochó en servicios de logística y comida más de 18 millones de pesos.

    El pasado 29 de noviembre de 2025, el Partido Acción Nacional (PAN) celebró su 26 Asamblea Nacional en Expo Santa Fe como parte de un cacareado relanzamiento mediante el cual pretendía dejar atrás sus muchos errores del pasado. Eso incluía los escándalos internacionales derivados por la fallida e hipócrita “guerra contra el narcotráfico”, el Cártel inmobiliario y los múltiples señalamientos de corrupción a personajes como Ricardo Anaya o Marko Cortés.

    La nueva dirigencia, encabezada por Jorge Romero, pretendía lavar así la cara del viejo PAN para rebautizarlo como una agrupación abierta y austera. Más cercana al pueblo y menos elitista.

    El baño de imagen también incluía una nueva identidad gráfica (que resultó un plagio), nuevos afiliados y hasta la reforma de sus estatutos para elegir a candidatos.

    Durante la asamblea, Romero presentó un “nuevo partido”, pero con los mismos viejos afiliados de siempre. Hombres y mujeres, de centroderecha, que tienen una enorme inclinación por el lujo y el derroche.

    En un solo día, el PAN gastó nada más y nada menos que 19 millones 218 mil 711 pesos en la realización de la 26 Asamblea Nacional.

    Dicho evento se realizó el pasado 29 de noviembre de 2025 en Expo Santa Fe, e incluyó servicios de estacionamiento, comida, telefonía y hasta computadoras portátiles para algunos de los asistentes.

    Tan sólo en logística y gestión, Acción Nacional desembolsó 17 millones 999 mil 928 pesos. Cantidad que le fue pagada a la empresa Soluciones integrales de eventos empresariales y/o sociales S.A de C.V en seis facturas distintas, pero con el mismo concepto: montaje y desmontaje del evento.

    Las seis facturas emitidas por el PAN, a las que Los Reporteros MX tuvo acceso, dan cuenta del oneroso gasto en logística que el partido realizó. Además de ello, Acción Nacional gastó otro millón más en comida, renta de computadoras, servicios notariales y un hospedaje para cuatro personas en el Hotel Hilton de Coyoacán.

    Los gastos se desglosaron de la siguiente forma:

    • Comida para el Comité Ejecutivo Nacional: 1 millón 84 mil 890 pesos
    • Hospedaje para cuatro personas en el hotel Hilton de Coyoacán: 8 mil 750 pesos
    • Renta de computadoras: 50 mil 143 pesos
    • Servicios notariales: 75 mil pesos
    • Servicios logísticos: 17 millones 999 mil 928

    Nada de ello tendría interés periodístico si el dinero hubiera sido aportado por los integrantes del PAN. Sin embargo, el dinero proviene de la dieta anual para actividades que el Instituto Nacional Electoral (INE) le dio a la agrupación política.

    Cabe mencionar que, en promedio, una persona que gana el salario mínimo en México, que actualmente es 315 pesos diarios, tendría que trabajar 119 años para reunir los más de 19 millones de pesos que el PAN despilfarró en solo unas horas para agasajar al presidente de su partido, Jorge Romero, y a otros 7 mil invitados.

    Mientras desde el Senado y la Cámara de Diputados el PAN sigue burlándose y tachando de hipócrita la austeridad del partido Morena, la militancia del partido de derecha derrocha a manos llenas.

    PAN se niega a transparentar gasto

    Aunque Los Reporteros MX solicitó en distintas ocasiones al Partido Acción Nacional transparentar el gasto del evento, se negaron. Primero, posponiendo las fechas de entrega de respuestas y, finalmente, evadiendo el límite temporal impuesto por la propia Ley de Transparencia.

    Sin embargo, los datos duros recabados aquí fueron obtenidos, a petición expresa de este medio, a través de la Unidad Técnica de Fiscalización del INE.

    Hasta el cierre de esta edición, el partido había omitido dar respuesta sobre el gasto. Esto revela que el PAN no solo no quiere rendirle cuentas al pueblo, sino que sigue siendo el mismo partido corrupto y derrochador que, paradójicamente, aspira a regresar al poder.

  • Ferriz agrega otro embuste a su fábrica de mentiras

    Ferriz agrega otro embuste a su fábrica de mentiras

    Por Ricardo Sevilla

    La derecha está acostumbrada a mentir. Y no se tienta el corazón en propagar fake News. Y en México, uno de los personajes más mentirosos, es Pedro Ferriz de Con. El tipo miente como respira. Su objetivo no es informar, es engañar.

    Y, justo por eso, las mentirosas cuentas de la derecha acuden a Ferriz cuando buscan engañar. Lo cual es bastante frecuente.

    Le pongo un ejemplo, con datos duros: el 18 de julio de 2025, Ferriz salió a decir qie “Fuentes militares de los Estados Unidos” le dieron “a conocer una lista de 15 políticosregistrados con cuentas bancarias multimillonarias en Panamá…” Y que, la supuesta lista, una “estarían en los primeros lugares AMLO y sus dos hijos más grandes”.

    ¿Y sabe qué? ¡Miente con todos los dientes y las muelas! Porque no existe esa lista ni esas fuentes que presume el enloquecido y mitómano Ferriz.

    De hecho, la investigación técnica y de fuentes internacionales confirma que la supuesta lista no jamás existió en los registros de inteligencia financiera ni en las filtraciones de organismos de seguridad estadounidenses.

    Ferriz, que está muy familiarizado con el embuste, utiliza el término “fuentes militares” para dar un halo de autoridad inexpugnable.

    Sin embargo, hoy esas cuentas de la derecha, donde evidentemente tienen un enorme desprecio por la ética periodística, han ido al reciclar al basurero de la desinformaciónuna de las mentiras de este sujeto.

    Cuentas automatizadas y actores políticos de oposición replican la noticia sin verificar, transformando un rumor en un “hecho social” en menos de 24 horas.

    Y ojo: no estamos ante un error periodístico, sino ante una operación de desinformación planificada que busca dinamitar la realidad periodística a través de la calumnia directa, careciendo de cualquier sustento documental o probatorio.

    Que no se nos olvide, en ningún momento, que, en los mentideros de la derecha, el receptor no busca la verdad, sino la validación de sus prejuicios.

    Esta es una súper mentira, no hay tal lista

    Lamentablemente, en medios mediocres como Atypical TE VE, insisten en propagar todos los cuentos de Pedro Ferriz de Con.

    Figuras como él actúan como líderes de opinión residuales. Y es que, al perder credibilidad en el periodismo tradicional, recurren al espectáculo conspirativo para mantener su relevancia dentro de un nicho radicalizado.

    Recordemos que este tipo es un lunático que decía , entre otras barbaridades, que la malograda excandidata del PRIAN, Xóchitl Gálvez, había ganado la pasada elección presidencial.

    Todo mundo sabe que la verdad no necesita gritar, pero la mentira de Ferriz necesita un megáfono constante para no morir.