Categoría: Exclusivas

  • El círculo de Tania Larios: aliados polémicos que contradicen su discurso

    El círculo de Tania Larios: aliados polémicos que contradicen su discurso

    Por: Redacción LRMX

    La diputada priista Tania Larios se presenta como una figura cercana a causas como el feminismo y los derechos LGBT. Sin embargo, su entorno político y personal incluye a personajes señalados por homofobia, maltrato animal, abuso de autoridad, machismo, lo que propicia cuestionamientos sobre la congruencia entre su discurso y las figuras que respalda.

    La diputada priista Tania Larios se define públicamente como feminista y aliada de diversas causas sociales. No obstante, varias de las figuras con las que se ha mostrado cercana y/o ha respaldado han sido señaladas por distintas polémicas y acusaciones.

    Uno de los casos es el de Luis Gerardo Quijano, a quien Larios ha mostrado apoyo pese a señalamientos de homofobia, de acuerdo a un reportaje de Imagen Televisión. El caso se relaciona con Tonatiuh Gutiérrez, quien trabajaba en la alcaldía Magdalena Contreras y habría sido despedido por Quijano por pertenecer a la comunidad LGBT. Esto contradice el discurso de Larios, quien afirma respaldar al movimiento LGBT,

    En ese mismo contexto, resulta llamativo que la legisladora haya asistido a marchas del orgullo LGBT acompañada de Ana Villagrán, quien fue denunciada por maltrato animal. Vecinos la acusaron de mantener siete perros en condiciones inadecuadas y usar métodos violentos para controlarlos.

    Otra figura cercana a Larios es Sandra Cuevas, exalcaldesa de la alcaldía Cuauhtémoc, quien tiene un largo historial tras de sí. De entre todo, cabe mencionar que Cuevas ha sido señalada de abuso de autoridad, robo y discriminación contra policías capitalinos, un caso que derivó en su separación temporal del cargo. Además, ha enfrentado señalamientos por presuntas extorsiones y presiones contra comerciantes del Centro Histórico, así como por operativos controvertidos contra vendedores ambulantes. Críticos y adversarios políticos también la han vinculado con posibles relaciones con grupos delictivos de la zona, lo cual no es tema menor, sin embargo, ha sido bastante apoyada en diversas ocasiones por Larios.

    Larios también ha respaldado a Sandalio Alfonso Sainz de la Maza Zúñiga, quien ha sido señalado como uno de los presuntos responsables de encabezar una red de tráfico de armas vinculada a empresas de seguridad privada que operan en el Estado de México.

    En distintas ocasiones la diputada ha mostrado apoyo al alcalde Mauricio Tabe, quien ha sido señalado por comentarios y actitudes consideradas machistas o condescendientes hacia mujeres en la política, especialmente durante confrontaciones públicas con funcionarias y legisladoras de la Ciudad de México. Sus intervenciones son despectivas o agresivas contra mujeres en cargos públicos, lo que demuestra el poco respeto que tiene hacia alcaldesas y funcionarias. 

    Resulta llamativo que Larios “defienda” los derechos de las mujeres y “abogue” por una vida sin violencia mientras respalda a una figura señalada como uno de los ejemplos más claros de machismo en la política local.

    En conjunto, las figuras que conforman el entorno político cercano de Tania Larios han estado envueltas en múltiples polémicas, lo que da pie a cuestionar la congruencia entre su discurso público y las personas a las que respalda o con quienes mantiene cercanía política.

  • Asesores de Tania Larios en el Congreso cuestan 3 mdp, pero sus iniciativas siguen sin aprobarse

    Asesores de Tania Larios en el Congreso cuestan 3 mdp, pero sus iniciativas siguen sin aprobarse

    Tania Larios tiene un costoso equipo de asesores que sólo han presentado 10 iniciativas legislativas, de ellas, ninguna ha sido aprobada; entre sus cercanos figura su paisano tlaxcalteca y expanista José Alberto Palestino, quien cobra más de 41 mil pesos mensuales; la diputada ha usado su agenda para promover la violencia de género, algo de lo que ha acusado en al menos cinco ocasiones a distintos oponentes.

    Por Redacción de Los Reporteros MX

    La diputada y coordinadora del grupo parlamentario del PRI en el Congreso de la CDMX, Tania Larios, ha mantenido a costa del erario a un grupo de nueve asesores que, al año, cuestan 3 millones 277 mil 116 pesos y que sólo han presentado 10 iniciativas, de las cuales, hasta el momento, ninguna se ha aprobado.

    Entre sus asesores destacan personajes como el expanista José Alberto Moreno Palestino, exaspirante del PAN a diputado local por el distrito IV de Apizaco y exdirector de obras públicas del mismo distrito, o Daniela Rubio Rojas, una misteriosa asesora que en 2024 recibió recursos públicos de la Coordinación Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez y que hoy por hoy es la persona mejor pagada en el equipo de Tania.

    Ambos, tanto Moreno Palestino —quien es originario de Tlaxcala, al igual que Tania y su familia— como Rubio Rojas, son los asesores más caros en el equipo de la priista. Moreno percibe 41 mil 772 pesos mensuales, mientras que el sueldo de Rubio se dispara hasta los 65 mil 100 pesos.

    El resto de su equipo está compuesto por personas sin carrera política pública visible.

    Sin embargo, el equipo de asesores de la diputada no ha dado grandes resultados, pues de las 10 iniciativas que han presentado en el Congreso local, ninguna ha sido aprobada.

    Por el contrario, Tania Larios ha aprovechado la luz de los reflectores en el Congreso para participar en zafarranchos que nada tienen que ver con su trabajo legislativo, el cual, según la propia diputada, ha estado plagado de intimidaciones y sesgos por parte de sus compañeros varones, que atribuye a una presunta violencia de género.

    La fiel seguidora del Grupo Atlacomulco asegura haber sido víctima de esta “violencia” machista y sistemática en al menos cinco ocasiones.

    Por ejemplo, en 2023 acusó al exalcalde de Cuajimalpa, Adrián Ruvalcaba, de orquestar una agresión contra “jóvenes militantes” del PRI. En ese momento, Tania Larios era una incipiente secretaria general en el PRI, que rápidamente escalaba posiciones dentro del fracturado partido.

    El conflicto con Ruvalcaba escaló y en 2024, la diputada interpuso una denuncia en contra del político por “violencia y amenazas”.

    Tras impulsar una agenda en el Congreso local enfocada en erradicar la “violencia de género” e iniciativas relacionadas con el horario del transporte público en eventos masivos o el desecho de grasas a través del drenaje, la diputada volvió a acusar “violencia e intimidación” por parte de diputados de Morena. Asegurando que este grupo había organizado la actuación del Bloque Negro contra los participantes de la marcha de la Generación Z y refrendó su apoyo a Alejandro Moreno, asegurando que “no se doblaría”.

    En febrero de 2026, Tania nuevamente acusó, sin dar detalles, de ser víctima de violencia. Esta vez por parte de un hombre, identificado como Erik “N”, que “la agredió sexualmente” a las afueras del Congreso de la CDMX. El hombre fue detenido y enfrenta un proceso judicial por acoso sexual.

    El último señalamiento por parte de la diputada ha sido en contra del periodista Manuel Pedrero, al que señaló de “violencia política debido a género” luego de que este la acusara de trabajar para Alejandro Moreno y le pidiera guardar silencio mientras él hablaba.

    La diputada aseguró que los comentarios buscaban desacreditar su trabajo legislativo, uno en el cual ha brillado no por sus iniciativas sino por su participación en zafarranchos.

    Como el ocurrido en diciembre de 2025 a propósito de la desaparición de InfoCDMX, donde la diputada trepó un balcón para dañar un equipo de sonido y así impedir el debate público de la medida.

    En ese momento, la priista tlaxcalteca también acusó “violencia por parte de Morena, que había enviado un Bloque Negro al Congreso”.

    Los datos revelan que la publicista oficial de José Antonio Meade, como ella misma se autodenominó en una entrevista con Milenio en agosto de 2021, es víctima constante de violencia política y de género por parte de aquellos interlocutores que no coinciden con ella.

    Entre 2012 y 2018, cuando gobernó el priista Enrique Peña Nieto, organizaciones independientes registraron cerca de 3 mil 50 feminicidios; de ellos, sólo 739 fueron procesados con condenas, 105 absueltos y 2 mil 206 quedaron impunes.

    El feminicidio comenzó a medirse en cifras a partir de 2015, cuando el aumento de delitos contra mujeres comenzó a visibilizarse como una violencia específica de género.

    Aun así, Tania Larios, quien dice luchar por los derechos de las mujeres, afirmó que Peña Nieto, bajo cuyo gobierno más de 2 mil feminicidios quedaron impunes, era un referente del buen gobierno.

    En distintas ocasiones, Tania también ha mostrado su apoyo a Alejandro Moreno, a quien se le escuchó decir en un audio filtrado por Layda Sansores que a “los periodistas no había que matarlos a los balazos, sino de hambre”.

    Apenas en febrero de 2026, Tania Larios viajó junto a Raúl Torres Guerrero para participar en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), donde ultras de Estados Unidos promueven la vida, la propiedad privada, la contrainmigración y políticas conservadoras, tal como lo detalla una minuta del diputado Alberto Martínez Urincho.

    Todos, puntos de un movimiento que atenta contra la libertad e igualdad de los seres humanos, pero que a la diputada le parecen la trinchera desde donde construir la sociedad mexicana.

    Tal parece que a la diputada lo que menos le importan son los derechos civiles o de género; lo que realmente busca es preservar la estructura política que la ha ayudado a crecer.

  • Markwayne Mullin: de retar a golpes a un sindicalista a secretario de seguridad de EUA

    Markwayne Mullin: de retar a golpes a un sindicalista a secretario de seguridad de EUA

    Por Nathael Pérez

    Desde priorizar la violencia como solución, a incentivar y justificar la violencia contra periodistas. Este es Markwayne Mullin, cercano a Donald Trump, quien fue designado como nuevo secretario de Seguridad de EUA y tiene un largo historial de confrontaciones públicas, comentarios polémicos y comportamientos poco profesionales.

    El senador republicano por Oklahoma, Markwayne Mullin, ha vuelto al centro del debate político en Estados Unidos tras ser designado como nuevo secretario de Seguridad Nacional. Su perfil, cercano al presidente Donald Trump, ha estado marcado por varias controversias que han generado críticas dentro y fuera del Congreso.

    Una de las más recordadas ocurrió en 2023, durante una audiencia del Senado, cuando Mullin retó a una pelea al líder sindical Sean O’Brien, presidente del sindicato Teamsters. El legislador incluso se levantó de su asiento para encararlo, hasta que el senador Bernie Sanders intervino para frenar la confrontación.

    Otra polémica surgió por comentarios justificando la violencia contra periodistas. En una intervención pública, Mullin sugirió que casos históricos donde políticos y reporteros terminaron en agresiones o asesinatos podían servir como ejemplo para que “se escribieran menos historias falsas”, declaraciones que fueron ampliamente criticadas.

    A esto se suman frecuentes enfrentamientos verbales en el Senado, incluidos choques directos con Bernie Sanders durante audiencias legislativas, así como críticas por comportamientos considerados poco profesionales, como una vez en la que fotografió a colegas dormidos en un viaje oficial mientras hacía gestos burlones, lo que provocó cuestionamientos sobre su conducta política.

  • Metro CDMX se transforma con inversiones millonarias

    Metro CDMX se transforma con inversiones millonarias

    Por Nathael Pérez

    Desde 2022, el Gobierno de la Ciudad de México ha impulsado una de las etapas de inversión más amplias en la historia reciente del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro, con modernizaciones integrales, mantenimiento mayor y nuevos trenes en distintas líneas. Tan solo en los principales proyectos, los montos superan los 30 mil millones de pesos.

    Línea 1: renovación total tras décadas de operación

    La intervención más profunda ha sido la modernización integral de la Línea 1 (Pantitlán–Observatorio), realizada entre 2022 y 2025, una reconstrucción prácticamente total de su infraestructura.

    Los trabajos incluyeron la sustitución de vías y balasto, renovación de 30 mil aisladores y 64 aparatos de cambio de vía, modernización de 40 subestaciones eléctricas, instalación de 2 mil kilómetros de cableado y 336 kilómetros de charolas eléctricas. También se rehabilitaron drenajes, red contra incendios y sistemas de comunicación con 200 kilómetros de fibra óptica y 80 kilómetros de cable radiante.

    En materia de seguridad, se colocaron 5 mil 952 cámaras de videovigilancia en estaciones y trenes. Además, se incorporaron 29 trenes nuevos y se intervinieron 19 estaciones con mejoras de accesibilidad e iluminación LED. 

    Diversos reportes ubican esta modernización dentro de un paquete de inversión que rebasa los 23 mil millones de pesos destinados a obras estratégicas del Metro.

    Línea 2: mantenimiento mayor 

    En febrero de 2026 iniciaron trabajos de modernización en la Línea 2 (Cuatro Caminos–Tasqueña), con una inversión aproximada de 1 mil 500 millones de pesos.

    El proyecto contempla mantenimiento estructural, renovación de 38 kilómetros de red contra incendios, modernización del sistema eléctrico y de señalización, mejora en cárcamos de bombeo y la instalación de 800 nuevas cámaras de seguridad. También se prevé la intervención de entre 15 y 16 estaciones.

    Línea 3: inversión multimillonaria en planeación

    Para la Línea 3 (Indios Verdes–Universidad), una de las más utilizadas del sistema, se prevé una modernización con una inversión estimada en 4 mil 500 millones de pesos, destinada a infraestructura, vías y señalización.

    Algunas proyecciones consideran que los contratos y recursos vinculados a esta línea y a otras mejoras operativas podrían alcanzar montos superiores a los 25 mil millones de pesos en distintas fases.

    Línea 7: remodelación en Auditorio

    En la Línea 7, la estación Auditorio fue cerrada desde diciembre de 2025 para una remodelación integral que incluye renovación de interiores, torniquetes, iluminación y acabados, como parte del plan de actualización previo a eventos internacionales.

    Metro-Energía: fortalecimiento eléctrico

    Otro proyecto clave es Metro-Energía, que ha implicado la modernización del sistema eléctrico que abastece a las líneas 1, 2 y 3. La inversión ronda los 4 mil 500 millones de pesos, con nuevas subestaciones y refuerzo de cableado para garantizar mayor estabilidad operativa.

    Percepción ciudadana

    Una encuesta de El Financiero, publicada el 09 de febrero, arroja cifras favorables para el gobierno de Clara Brugada: en transporte público el porcentaje favorable fue de 51 % y el desfavorable 33 %; el Sistema Colectivo Metro obtuvo 60 % de opinión positiva, 16 puntos más que en noviembre, y 23 % de evaluaciones negativas.

  • México vive su mejor racha de inversión en décadas

    México vive su mejor racha de inversión en décadas

    Por Nathael Pérez

    México no solo rompió récord en 2025 con 40 mil 871 millones de dólares en inversión extranjera directa, sino que ha consolidado una tendencia de crecimiento que supera a los sexenios anteriores. Tras acumular cerca de 200 mil millones de dólares con Andrés Manuel López Obrador, el país acelera el paso con Claudia Sheinbaum: en apenas año y medio ya se registran más de 77 mil millones de dólares.

    Este resultado consolida una tendencia heredada del sexenio anterior: durante los seis años del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, México acumuló alrededor de 200 mil millones de dólares en inversión extranjera, la cifra más alta registrada hasta entonces en un sexenio completo. Ahora, con apenas año y medio de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, esta tendencia se acelera.

    Uno de los datos más importantes del 2025 no es solo el monto total, sino su composición, es decir, las nuevas inversiones crecieron un 132.9% en un año, al pasar de 3 mil 168 a 7 mil 378 millones de dólares. Esto significa que las empresas ya instaladas reinvierten sus ganancias, sino que nuevas empresas extranjeras están apostando por México.

    ¿Cuánto ha invertido el mundo en México por sexenio?

    PresidentePeriodoIED acumulada aprox.
    Vicente Fox2001–2006~$121,146 mdd
    Felipe Calderón2007–2012~$126,187–$155,740 mdd
    Enrique Peña Nieto2013–2018~$193,000–$198,733 mdd
    Andrés Manuel López Obrador2019–2024~$200,000 mdd
    Claudia Sheinbaum2024–presente$36,872 mdd (2024)+ $40,871 mdd (2025, récord)

    Fuente: Secretaría de Economía / Banco de México.

    373 millones de dólares, un 5.4% más que en el mismo periodo del año anterior y un nuevo máximo histórico trimestral, de acuerdo a la Secretaría de Economía.

    Esta estabilidad contrasta con lo que ocurrió al inicio del sexenio de López Obrador, aunque en 2020, debido a la pandemia de COVID-19, la IED cayó a 29 mil 079 mdd, pero se recuperó rápido: para 2023 ya se habían superado los 36 milmdd anuales, y ese crecimiento no se ha detenido.

    Durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, la mayor parte de la inversión extranjera directa fue reinversión de utilidades, lo que reflejó la confianza de las empresas ya establecidas en el país. Que compañías extranjeras decidieran ampliar operaciones y volver a apostar sus ganancias en México fue una señal de estabilidad y continuidad, más tras la pandemia. 

    El incremento de 132.9% en nuevas inversiones registrado en 2025 complementa esa etapa: ahora no solo se mantiene la confianza de quienes ya operaban en México, sino que también llegan nuevos proyectos. Es decir, el país pasó de consolidar lo que tenía a atraer capital fresco adicional, ampliando el dinamismo económico.

    Fuentes consultadas: Secretaría de Economía (SE) — Reportes de IED; Banco de México (Banxico); El Financiero; Expansión; Bloomberg Línea; Milenio.

  • Javier Alatorre: 32 años desinformando a México

    Javier Alatorre: 32 años desinformando a México

    Por: Nathael Pérez

    Mientras el número 1302 de la Revista Vértigo Político lo celebra con frases como “32 años trabajando por México y por la libertad” y lo define como “el periodista y conductor de mayor credibilidad en nuestro país”. ¿Es neta? La trayectoria de Javier Alatorre está más marcada por polémicas que cuestionan su rigor, ética y responsabilidad profesional más que por tener credibilidad alguna.

    Durante años, Javier Alatorre ha sido el principal rostro de “Hechos”, el noticiero estelar de TV Azteca. Sin embargo, su permanencia en pantalla no ha estado exenta de señalamientos por la manera poco profesional en la que ha ejercido el periodismo. Diversos episodios han demostrado el poco rigor informativo que el conductor posee.

    Uno de los momentos más graves ocurrió en 2020, cuando en plena pandemia de COVID-19 Alatorre llamó a no hacer caso a las recomendaciones de Hugo López-Gatell, el entonces subsecretario de Salud. Su mensaje fue un acto de irresponsabilidad periodística, por lo que provocó una ola de críticas.

    Vamos ahora un poco más atrás, pues en la década de 1990 presentó reportajes sobre el supuesto “chupacabras” con un tono serio, tratando una leyenda urbana con tal seriedad e importancia como si fuese una noticia real. 

    A esto se suma un constante sesgo editorial y una intencionada mezcla de opinión con información hecha pasa como objetiva. Alatorre mezcla la noticia con su postura personal, respondiendo más a intereses de línea editorial que a un compromiso con la objetividad, aunque haga creer lo contrario. Su noticiero busca polarizar audiencias en lugar de informar.

    Alatorre es un periodista que, lejos de informar a México, se dedica a mal ejercer su profesión con falta de rigor y responsabilidad. El periodismo exige ética, prudencia y compromiso con la verdad; cualidades que están ausentes en Hechos debido a su conductor.

  • Entre el lujo, la sierra y el anonimato: los escondites del poder criminal en México

    Entre el lujo, la sierra y el anonimato: los escondites del poder criminal en México

    Del lujo oculto en fraccionamientos exclusivos a la austeridad extrema en la sierra, los escondites de los grandes capos del narcotráfico en México revelan cómo el poder criminal se adapta al territorio, al momento histórico y a la relación con los estados.

    Los escondites de los grandes capos del narcotráfico en México no responden a una sola lógica.

    No son únicamente refugios físicos: son extensiones del poder, estrategias de control territorial, símbolos de impunidad y, en muchos casos, reflejos íntimos de la personalidad y el momento histórico de cada jefe criminal.

    Al analizar los espacios donde se ocultaron figuras como Nemesio Oseguera Cervantes, Ismael Zambada García, Miguel Ángel Félix Gallardo, Rafael Caro Quintero, Joaquín Guzmán Loera y Marcos Arturo Beltrán Leyva, emerge un patrón más profundo: el narco no se esconde solo para huir, sino para gobernar desde las sombras.

    El bosque como blindaje: “El Mencho” en Tapalpa

    El refugio de El Mencho en el Tapalpa Country Club revela una evolución del crimen organizado contemporáneo. No se trataba de una cueva ni de una casa improvisada, sino de una residencia de lujo integrada al paisaje, dentro de un fraccionamiento exclusivo, rodeado de pinos, silencio y caminos privados. El entorno natural funcionaba como barrera visual, acústica y táctica.

    La casa —con alimentos frescos, medicinas especializadas y símbolos religiosos— muestra a un capo que vivía como alguien que no pensaba huir, sino resistir. El bosque no era escape: era trincheras naturales. El intento de fuga hacia el monte confirma que el escondite estaba pensado para defenderse y dispersarse, no para desaparecer.

    La sierra profunda: “El Mayo” y la invisibilidad

    El caso de El Mayo Zambada es opuesto y, al mismo tiempo, complementario. Su escondite en Vascogil, un pueblo de menos de 500 habitantes en el corazón del Triángulo Dorado, no ofrecía lujo, sino anonimato absoluto.

    Aquí, el escondite no dependía de muros ni de escoltas, sino de lealtades comunitarias, aislamiento geográfico y control social. Vascogil no era solo un refugio: era territorio propio, una extensión orgánica del Cártel de Sinaloa. En estos espacios, el capo no destaca; se diluye.

    La ciudad como máscara: Félix Gallardo y Beltrán Leyva

    Con Miguel Ángel Félix Gallardo, el escondite fue urbano y frontal: una casa lujosa en Guadalajara, sin túneles ni selva. En los años ochenta, el poder del narco aún se sostenía en protecciones políticas y acuerdos institucionales. No necesitaba esconderse lejos: se ocultaba a plena vista.

    Algo similar ocurrió décadas después con Marcos Arturo Beltrán Leyva, abatido en departamentos de lujo en Cuernavaca. El narco se movía entre edificios residenciales, fiestas privadas y zonas de clase alta. La ciudad ofrecía normalidad, cobertura social y ruido, pero también mayor exposición. Ahí, el escondite se volvió escenario de guerra.

    La austeridad estratégica: Caro Quintero

    El contraste más fuerte aparece con Rafael Caro Quintero, localizado en una casa humilde, con techo de lámina, en la sierra de Choix, Sinaloa. No había lujo ni sofisticación: había discreción extrema.

    Este tipo de refugio responde a una lógica de supervivencia pura. Caro Quintero ya no gobernaba un imperio: huía del tiempo, de la memoria y de la persecución internacional. Su escondite demuestra que, cuando el poder se erosiona, el narco abandona la ostentación y apuesta por desaparecer entre los olvidados.

    La guarida como ingeniería: “El Chapo”

    La última guarida de “El Chapo” Guzmán en Los Mochis sintetiza otra dimensión: la arquitectura del escape. No era solo una casa, sino un sistema: túneles, compuertas ocultas, drenajes, rutas de evasión.

    Aquí, el escondite no es estático, es dinámico. Está diseñado para fallar y, aun así, permitir la huida. La vivienda quedó como ruina, museo involuntario de la narcocultura, símbolo de que el escondite también puede ser una trampa.

    Los escondites de los grandes capos no son casuales. Revelan el momento histórico del narcotráfico, el nivel de control territorial, la relación con el Estado y el grado de confianza —o paranoia— del criminal.

    Del lujo integrado al bosque, a la choza serrana; del departamento urbano al túnel subterráneo, cada refugio cuenta una historia: cuando el narco domina, se exhibe; cuando resiste, se camufla; cuando cae, se encierra.

    En México, los escondites no solo ocultan cuerpos: ocultan redes, pactos, silencios.

  • Senadores gastan más de 21 millones de pesos en café y alimentos durante 2025

    Senadores gastan más de 21 millones de pesos en café y alimentos durante 2025

    Por Martha Rojas

    El Senado ha dilapidado una suma millonaria en café, agua embotellada, vales de despensa, comida y hasta pensiones de estacionamiento. Tan sólo en comida y café los gastos ascienden a 21 millones 595 mil 380 pesos, un millón más que en 2024.

    Al escandaloso cierre de un salón de belleza que operó por cerca de dos años en las instalaciones del Senado, y que fue equipado con presupuesto público, se suma, ahora, el derroche en café, alimentos y pensiones para estacionamiento en el que han incurrido los senadores.

    Del 1 de enero al 31 de diciembre de 2025, la Cámara Alta erogó más de 21 millones de pesos en café, galletas, agua y alimentos, tanto dentro como fuera de sus instalaciones.

    Los senadores disfrutaron de los servicios de cathering y restaurante a costa del erario fueron los senadores.

    Los senadores y las senadoras, especialmente. Porque el resto de los trabajadores del Senado recibieron un trato distinto.

    Y es que, mientras el personal de limpieza recibió un menú de 80 pesos, los senadores tuvieron “lunchs” de 750 pesos cada uno.

    De acuerdo con la cuenta pública del Senado, la empresa WWPL México S.A de C.V recibió un contrato de 4 millones 352 mil 354 mil pesos para suministrar, durante un año, agua y café.

    Y no solo eso. Por los servicios de alimentos, la empresa Mobiliarios Mifflin S. A de C.V recibió otros 17 millones 241 mil 38 pesos.

    Eso quiere decir que, por ambos servicios, el Senado desembolsó un millón de pesos más que en 2024, cuando solo contrató a Mifflin, la cual brindó el servicio de comida para la celebración del 15 de septiembre en la Alcaldía Cuauhtémoc, que, dicho sea de paso, encabeza la panista Alessandra Rojo de la Vega, y por el cual la alcaldía pagó 9 millones 100 mil pesos.}

    Pero le digo más: la empresa también ofrece distintos “servicios” que van desde la organización de eventos y espectáculos, pasando por el servicio de comida, pasando, incluso, por la renta de mobiliario.

    Pero hay más.

    Además del ostentoso servicio de comida para los senadores, la institución gastó 7 millones 752 mil pesos en estacionamiento para 252 vehículos, los cuales fueron llevados a distintas pensiones de la colonia Roma, Tabacalera y Juárez.

    A esta prestación se suman los vales de despensa por los que el Senado pagó 74 millones 529 mil pesos; o el seguro de vida para los jubilados que costó 252 mil pesos.
    Incluso, la institución se dio el lujo de pagar 850 mil pesos para la fumigación y eliminación de “fauna” nociva en las instalaciones.

    Cabe señalar que durante la gestión de Adán Augusto López Hernández, la partida presupuestaria del Senado incrementó 11,000%, pasando de ocho millones a 894 millones de pesos.

    Sin embargo, el tabasqueño aseguró, en su momento, que el aumento se trató de una reclasificación del presupuesto y al “aumento de costo de insumos”.

    Más allá de estas declaraciones, una cosa es cierta: los senadores han incurrido en gastos excesivos, contrario a lo que la presidenta Claudia Sheinbaum ha intentado implementar en sus círculos más cercanos: la austeridad.

    Acostumbrados a los excesos de los “viejos tiempos”, lamentablemente, los senadores no están dispuestos a renunciar a sus antiguos privilegios y tampoco a practicar la austeridad. Prueba de ello, es la disparidad que existe entre el costo de las comidas de los senadores y la de los trabajadores, que cuesta 670 pesos menos.

    Infelizmente, estos senadores no son representantes, son comensales de lujo a costa de una nación en ayunas. Y es que, mientras el pueblo cuenta centavos, los senadores cuentan millones en galletas.

  • Felifer Macías y sus controversias en Querétaro

    Felifer Macías y sus controversias en Querétaro

    Por Nathael Pérez

    Desde acusaciones por un presunto soborno vinculado a la privatización de la basura hasta críticas por gastos de campaña y señalamientos sobre operativos municipales. Estas son las cinco controversias más relevantes que han rodeado a Felifer Macías, quien planea ser gobernador en 2027, en los últimos años.

    La carrera política de Felipe Fernando Macías Olvera, conocido como Felifer Macías y actual alcalde de Querétaro, ha estado acompañada por diversas polémicas, principalmente en contextos electorales y de gestión pública

    Una de las más sonadas fue la acusación de un presunto soborno por 400 mil pesos relacionado con la empresa Red Recolector S.A. de C.V., ligada al servicio de recolección de basura en la capital queretana. El señalamiento apuntaba a que el cheque habría sido emitido a nombre de su madre. En su defensa, Macías rechazó los hechos y los calificó como falsos.

    En el marco del proceso electoral, durante un debate organizado por el Instituto Electoral del Estado de Querétaro, el entonces candidato de Morena, José María Tapia Franco, lo acusó de corrupción y de favorecer la privatización del agua y la basura. El intercambio escaló a descalificaciones personales.

    Otra controversia giró en torno a los gastos de campaña, que fueron señalados por sectores críticos como “excesivos y opacos”, debido al despliegue de espectaculares y publicidad en redes sociales. Aunque no se derivaron sanciones públicas de alto perfil, el tema alimentó el debate sobre la fiscalización electoral en Querétaro.

    Ya como alcalde, su administración también ha enfrentado críticas por operativos contra comerciantes indígenas en el Centro Histórico, acciones que activistas calificaron como represivas. A ello se sumaron cuestionamientos por la adquisición de ciertos elementos decorativos y mobiliario urbano con costos considerados elevados por parte de la oposición.

    Finalmente, en distintos momentos, Macías ha tenido que deslindarse de propaganda y pintas que aparecieron en la ciudad y que algunos sectores vincularon con su equipo político. El alcalde negó cualquier relación con esos actos y reiteró que no formaban parte de su estrategia.

  • Eugenio Derbez: de beneficiarse del gobierno a criticar desde Hollywood

    Eugenio Derbez: de beneficiarse del gobierno a criticar desde Hollywood

    Por Nathael Pérez

    Eugenio Derbez ha protagonizado distintos episodios de confrontación pública con el Gobierno de la Cuarta Transformación. El actor ha cuestionado y criticado directamente a Morena, lo cual llama la atención ya que lleva años radicado y activo profesionalmente en Estados Unidos, por lo que ha abierto el debate sobre el papel de figuras públicas que opinan sobre la política mexicana desde el extranjero.

    Desde hace varios años, Eugenio Derbez, quien ya vive y trabaja en Estados Unidos, es ahora un actor recurrente pero de la discusión política nacional. Aunque su carrera y residencia están centradas fuera de México, sus mensajes en redes sociales han tenido eco directo en el debate político de nuestro país, particularmente sobre el Gobierno federal y la 4T.

    Uno de los episodios más destacados ocurrió en marzo de 2022, cuando participó en la campaña #SélvameDelTren, iniciativa que cuestionaba el impacto ambiental del Tren Maya. Tras las declaraciones del presidente López Obrador, quien descalificó a los artistas involucrados, Derbez respondió públicamente rechazando cualquier vínculo partidista y defendiendo que su postura era ambiental y ciudadana.

    El momento más llamativo llegó en mayo de 2024, justo antes de las elecciones presidenciales, pues, a través de un video difundido en redes sociales, el actor trató de inducir el voto de los ciudadanos al plantear preguntas sobre violencia, inseguridad, desigualdad y corrupción en México. En ese mensaje afirmó que “Morena salió igual o peor que el PRI y el PAN”, una declaración que fue interpretada como un rechazo directo al proyecto político de López Obrador y a la 4T. Aunque sostuvo que su llamado era apartidista, la evidencia ya estaba sobre la mesa.

    Las reacciones no se hicieron esperar, pues en redes sociales se cuestionó por qué un actor que vive y trabaja principalmente en Estados Unidos interviene de forma reiterada en la discusión política mexicana, por lo que también surgieron señalamientos sobre la coherencia de criticar la situación del país mientras desarrolla su vida profesional fuera de él.

    Las críticas de Derbez, aunque forman parte del debate democrático y pueden ser válidas en términos de libertad de expresión, también han sido percibidas como reiterativas y desconectadas de la realidad cotidiana que viven millones de mexicanos. En cambio, Salma Hayek ha sido blanco de ataques en redes simplemente por expresar simpatía o respaldo hacia el proyecto en el poder, algo que forma parte de su derecho individual y que no debería convertirse en motivo de descalificación. A diferencia del caso de Derbez, las críticas hacia Hayek resultan desproporcionadas e injustificadas, pues apoyar una postura política es tan legítimo como cuestionarla.

    Es importante recordar que varias producciones en las que participó Eugenio Derbez accedieron en su momento a incentivos fiscales y apoyos públicos contemplados en mecanismos como Eficine, diseñados para impulsar el cine nacional. Por lo que es contradictorio que hoy mantenga una postura abiertamente adversa al gobierno en turno cuando anteriormente su trabajo se desarrolló dentro de un esquema que incluía estímulos estatales, lo que puede dar una idea del motivo de sus constantes quejas y ataques.