Categoría: Exclusivas

  • “Ser mujer en la ópera no es fácil”: Guadalupe de los Santos Pineda expone la realidad del medio

    “Ser mujer en la ópera no es fácil”: Guadalupe de los Santos Pineda expone la realidad del medio

    Por: Ale Alavez y Frank Alvarado

    La soprano mexicana expone los desafíos que enfrentan las mujeres en la ópera, desde la falta de oportunidades hasta prácticas de acoso en la industria.

    Guadalupe de los Santos Pineda, cantante de ópera soprano y vocal coach, ha dedicado su vida a demostrar que la música no es solo sonido, sino una profunda forma de arte y expresión; ha recorrido distintos países llevando su voz y reafirmando su pasión por este género.

    Para Guadalupe, la música es magia, un elemento que ha marcado su historia personal: “Me encanta la música. Siento que es un medio muy fuerte para expresarte y llegar a cualquier corazón del mundo”, destaca.

    En entrevista exclusiva para Los Reporteros MX, compartió que desde niña se sintió atraída por el mundo artístico, especialmente por los coros: “No pensaba realmente que tenía una voz particular. Cuando la gente me decía que cantaba bonito, ahí descubrí que mi voz era distinta”, relató.

    Asimismo, explicó que su carrera comenzó a los 15 años, cuando ingresó al conservatorio de música, una formación larga y exigente, pero necesaria cuando se trata de seguir una verdadera vocación.

    Sobre la situación de la ópera en México, señaló: Guadalupe cuenta cómo es la situación de la ópera en México: “La ópera es increíble. De hecho, nació a principios del siglo XVI en Italia. Para mí es una forma de expresar y de conjuntar todas las artes, la literatura, la poesía en una sola escena. Desgraciadamente, desde mi perspectiva, hoy en día, eso está un poco complicado porque hay nuevas generaciones, nuevos estilos musicales que a mi parecer no contienen mucho sentido”. 

    Al ser cuestionada sobre posibles soluciones, consideró fundamental ampliar el acceso: “Sí, yo creo que hay varias iniciativas en diferentes estados (…) El punto es que abran más espacios para todos los municipios y ciudades donde la gente de cualquier rubro tenga la oportunidad de asistir a estos eventos y conozca”.

    También reaccionó a las declaraciones del actor Timothée Chalamet quien mencionó que las “viejas artes” ya no son interesantes: “Yo creo que es un poco curioso porque el viene de una familia artística, entonces siento que quizá el contexto que dio, quiero pensar que no fue lo que quiso decir, porque obviamente son unas artes tan completas que vienen de siglos atrás”.


    Respecto a los desafíos como mujer en la industria, para Guadalupe, el poder de las mujeres ha incrementado y se ha visto reflejado en la filosofía independiente de realizar cosas sin importar el género: “Todo el mundo sabe que venimos de una cierta represión, entonces es un momento en el que el mundo está despertando en cuanto a la ópera (…) Muchas veces enfrentas obstáculos por ser mujer. Aunque te prepares, aún existe corrupción y cierto acoso dentro del medio”.

    Sobre la representación femenina en la ópera, opinó: “Ha evolucionado, pero aún hay historias donde la mujer es sumisa o trágica. Sería interesante ver más obras con personajes femeninos actuales y fuertes”. En un contexto donde el papel de la mujer cobra mayor relevancia, Guadalupe considera que hay avances: “Venimos de una historia de represión, pero hoy el mundo está despertando, también en la ópera”.

    Finalmente, compartió su visión sobre la equidad en la música: “Me gustaría ver más roles donde la mujer no dependa de nadie. Tenemos la capacidad de desarrollarnos en cualquier ámbito”. Asimismo compartió un consejo para todas y todos: “Donde estén sus sueños, si es en la ópera, pintura, ballet o en cualquier área, hay que tener mucha perseverancia y disciplina. Es un trabajo duro donde requiere toda tu atención. Es una pasión que te mueve”, finalizó. 

  • Silencio total en TV Azteca: 60 días sin mencionar que Salinas aparece en archivos Epstein

    Silencio total en TV Azteca: 60 días sin mencionar que Salinas aparece en archivos Epstein

    Por Nathael Pérez

    A 60 días de que se difundiera que Ricardo Salinas Pliego aparece en documentos vinculados a Jeffrey Epstein, TV Azteca y sus noticieros no han abordado el tema, pese a su relevancia internacional.

    El 1 de abril se cumplen 60 días desde el 31 de enero de 2026, fecha en que comenzó a circular en internet la información sobre la aparición del deudor fiscal mexicano en los llamados “archivos Epstein”

    Sin embargo, TV Azteca, propiedad de Salinas Pliego, no ha mencionado el caso en sus espacios informativos, ni ha dedicado cobertura al tema en sus noticieros principales

    En los documentos difundidos, el nombre de Salinas Pliego aparece en correos electrónicos y listas, principalmente vinculado a invitaciones y a círculos como el grupo “Edge”. Los registros abarcan interacciones entre 2010 y 2018, aunque esto no implica que dicha información fuera pública en ese momento, sino que salió a la luz hasta la liberación reciente de los archivos.

    La omisión ocurre en un contexto donde los documentos difundidos incluyen nombres de figuras empresariales y políticas a nivel global. La ausencia total de cobertura en medios del propio grupo abre cuestionamientos sobre criterios editoriales y manejo de información relevante, especialmente en una cadena televisiva caracterizada por la dudosa calidad periodística de sus noticieros.

  • En contra de programas sociales, ¡cuando antes era un principal beneficiario del erario!

    En contra de programas sociales, ¡cuando antes era un principal beneficiario del erario!

    Por Nathael Pérez

    Ricardo Salinas Pliego desató polémica tras proponer que quienes reciben dinero de programas sociales no puedan votar. Sin embargo, la misma historia de sus empresas es la prueba de que recibió miles de millones de pesos del Estado mexicano durante décadas. Parece que el razonamiento lógico no es lo suyo; mientras que la hipocresía, sí.

    El “Tío Richie” publicó en X que quienes reciben apoyos económicos “no deben poder votar”, intentando argumentar —de manera algo patética— que estos recursos se utilizan para generar dependencia política. De igual manera, afirmó que el dinero público no debe usarse para “comprar elecciones” ni para “extorsionar a los más necesitados”, y que las dádivas deben mantenerse al margen de cualquier uso electoral.

    Sin embargo, cabe recordar que el crecimiento de su emporio empresarial está profundamente ligado al dinero público: desde la privatización de Imevisión en 1993 —que dio origen a TV Azteca— hasta contratos, concesiones y créditos otorgados por distintos gobiernos, Grupo Salinas durante décadas recibió beneficios constantes del Estado. Tan solo durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, recibió al menos 9 mil 732 millones de pesos en contratos públicos, además de créditos, concesiones energéticas y adjudicaciones directas.

    A esto se suman episodios como la creación de empresas tras la reforma energética de 2013, contratos con Pemex por adjudicación directa, así como créditos de la banca de desarrollo y concesiones con descuentos millonarios. También destaca la participación de familiares en cargos públicos vinculados a decisiones que beneficiaron al grupo, lo que ha sido señalado como posibles conflictos de interés.

    Durante más de tres décadas, dependencias federales firmaron cientos de contratos con empresas del grupo, además de otorgar licencias clave en sectores como telecomunicaciones, banca y energía, sin las cuales su expansión no habría sido posible. 

    Así, mientras salinas critica  la destinación de recursos públicos para apoyar a la población, su propio conglomerado fue beneficiario sistemático del erario. Exhibe que ser congruente no le va de la mano.

  • Alessandra Rojo de la Vega quita a comerciantes, pero deja a criminales en San Rafael 

    Alessandra Rojo de la Vega quita a comerciantes, pero deja a criminales en San Rafael 

    Comités vecinales denuncian la proliferación de grupos criminales ligados a la Anti Unión Tepito en San Rafael, San Cosme y Tlatelolco, zonas en donde operarían puntos de distribución de drogas con el amparo de las autoridades de la alcaldía Cuauhtémoc, las mismas que Rojo de la Vega presume en redes como altamente “efectivas”

    Vecinos de la colonia San Rafael denunciaron que la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega ha fomentado la impunidad en la colonia, esto al permitir que grupos de narcomenudistas ligados al grupo Anti Unión Tepito operen a plena vista de las autoridades de la Cuauhtémoc. 

    A través de una denuncia ciudadana, vecinos de la demarcación aseguraron que la calle Guillermo Prieto esquina con Gabino Barreda se ha convertido en un punto de reparto de drogas operado por dos sujetos de origen venezolano, identificados como Edgar alias “El Payaso” y Julio César alias “El Chaparro”. 

    Dichos sujetos pertenecerían a la fracción criminal Los Vagoneros, dependientes de Fuerza Anti Unión Tepito, un grupo criminal que opera en las inmediaciones del Centro Histórico de la Ciudad de México. 

    El sábado pasado uno de sus miembros, que viajaba junto a un menor de edad, fue acribillado en calles de Vidal Alcocer, muy cerca de metro Tepito, epicentro de la banda criminal. 

    Vecinos aseguran que la influencia de la banda se ha extendido a las calles aledañas tanto a la zona de San Cosme, donde hace apenas un mes la alcaldesa panista Alessandra Rojo de la Vega, protagonizó un zafarrancho en el que terminó liándose a golpes con vendedores ambulantes en un intento por desalojarlos de la vialidad

    Pero mientras la alcaldesa continúa con su cruzada contra el comercio informal, las pequeñas células criminales proliferan en toda la alcaldía. 

    Ejemplo de ello, son Los Vagoneros, quienes no sólo estarían comercializando marihuana, anfetaminas, cocaína y fentanilo, sino también alcohol adulterado que sería distribuido en los bares de la San Rafael. Mismos que son frecuentados por jóvenes y turistas.

    “Usan mariconeras para ocultar las bolsitas con cocaína, marihuana, fentanilo, cristal y metanfetaminas que venden a los meseros de los bares y chelerías clandestinas, algunas de ellas ya han sido clausuradas, pero siguen operando. (…) Luego ellos venden estas sustancias y alcohol adulterado a jóvenes y hombres ya adultos que una vez alcoholizados son despojados de sus pertenencias y tirados en la calle”, reza la denuncia en la que los vecinos de la San Rafael aseguran que el grupo opera con el visto bueno de la policía de la Cuauhtémoc. 

    Una corporación que estaría al tanto de todas las actividades de Los Vagoneros, mismo con los que mantendría una relación cercana y hasta “afectiva”.

    En ese sentido, los denunciantes afirmaron que ya se han intentado comunicar, sin respuesta con la alcaldesa a quien sólo han podido ver en los operativos contra los puestos ambulantes. 

    No sólo es la colonia San Rafael, donde los comités vecinales han reportado la proliferación de grupos criminales, sino también en Tlatelolco, San Cosme y Santa María la Ribera, otrora una colonia donde surgían los restaurantes y galerías de arte. 

    Durante el año 2025, el Consejo de la Alcaldía Cuauhtémoc aprobó un presupuesto de 4 mil millones 152 mil 240 pesos. Sin embargo, más de 3 mil millones de pesos fueron destinados a la nómina de los empleados de la alcaldía y eventualmente se destinaron recursos al desarrollo de la alcaldía, así como a la seguridad. 

    Pese a que ambos rubros han sido “ejes” de la administración de Rojo de la Vega, los habitantes de a pie de la demarcación han reprochado a la panista la falta de resultados. 

    No sólo porque colonias como San Rafael o Sa Cosme se han convertido en territorio fértil para los grupos criminales como Los Vagoneros, sino también porque lo hacen con la complicidad de la alcaldía. 

    De acuerdo con un reporte de la FGJCDMX, en 2025 se reportaron 31 mil 813 delitos sólo en la alcaldía Cuauhtémoc. Lo que se traduciría en un crimen por cada 82 kilómetros cuadrados. Además, la alcaldía gobernada por la panista fue, junto con Iztapalapa, la demarcación en donde más aumentaron las actividades delictivas. 

    En ese sentido, una encuesta del INEGI reveló que el 50 por ciento de los habitantes de la Cuauhtémoc consideran que la administración de Rojo de la Vega ha sido poco o “nada” efectiva para combatir delitos y resolver los problemas que aquejan a la ciudadanía. 

    Pese a ello, la alcaldesa parece vivir en una realidad ajena pues no cesa de presumir sus logros, que incluyen la colocación de 300 tótems luminosos, que costaron alrededor de 9 mil millones de pesos. 

  • PAN: De “será parte de los museos” a llorar por el precio del petróleo

    PAN: De “será parte de los museos” a llorar por el precio del petróleo

    Por Nathael Pérez

    “El petróleo no valdrá nada y será parte de los museos”, dijo Ricardo Anaya hace no tanto. Hoy el PAN exige atención urgente al precio del crudo y al futuro de Pemex. La memoria es corta cuando conviene.

    Resulta curioso ver hoy a panistas quejarse del precio del petróleo y lamentar el estado de Pemex, cuando hace apenas unos años aseguraban, con toda la seguridad del mundo, que el petróleo era poco más que una reliquia del pasado.

    Ricardo Anaya fue el principal portavoz de este mensaje, pues, en vídeos que subía a sus redes sociales, afirmaba que el petróleo “va de salida”, que en el futuro “no valdrá nada y será parte de los museos”, y que construir refinerías era, literalmente, “tirar el dinero”. Su propuesta estrella: liquidar Pemex como la conocemos y reemplazarla por “Solmex”, una apuesta total a la energía solar. En un par de años todo iba a ser eléctrico, afirmaba.

    Desde la campaña de 2018, Anaya ya aseguraba que para 2024 el 40% de la matriz energética sería renovable, por lo que proponía una red nacional de estaciones de carga para vehículos eléctricos. Su mensaje era claro: preocuparse por el petróleo era un error económico.

    Hoy, con los precios del crudo comportándose como los mercados de materias primas suelen comportarse — es decir, con volatilidad — la postura panista ha cambiado de manera notable: el petróleo ya importa, Pemex ya importa, los ingresos petroleros ya importan.

    La contradicción no es menor. No se puede pasar años enterrando políticamente al petróleo mexicano — descalificando su infraestructura, ridiculizando su defensa como nostalgia — y luego reclamar con seriedad que el precio del barril es un problema urgente de política pública.

  • “Defensores de México”, rumbo a 2027, arrastran acusaciones de corrupción

    “Defensores de México”, rumbo a 2027, arrastran acusaciones de corrupción

    Por Ricardo Sevilla
     
    Al menos cuatro de las corcholatas que el PRI propone para contender a las candidaturas de cara a las elecciones de 2027 enfrentan señalamientos por corrupción y vínculos con el crimen organizado.
     
    El presidente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, a través de una estrategia llamada “Defensores de México”, dio a conocer los nombres de 50 priístas, de distintos niveles, que podrían ser candidatos a gobernador en 16 de los 17 estados que se disputarán en las elecciones intermedias de 2027.

    Sin embargo, la “resurrección” del PRI no promete nada nuevo, pues los nombres de las corcholatas que componen el movimiento “Defensores de México” son bien conocidos, pero no por sus méritos, sino por las múltiples acusaciones que pesan contra ellos.

    Y es que, al menos cuatro de los nombres que se barajean con mayor probabilidad en Nuevo León, Guerrero, San Luis Potosí, Sinaloa, Michoacán, Zacatecas y Chihuahua, arrastran un largo historial de acusaciones mediáticas que los vinculan con el desvío de recursos públicos, nexos con el crimen organizado, mala gestión y nepotismo.

    Entre ellos se encuentran: Adrián de la Garza, Manuel Añorve, Enrique Galindo, Mario Zamora, Guillermo Valencia, Arturo Nahle y Alejandro Domínguez. Y, ahora, el nombre que más sobresale es de Rosario Robles, quien fuera encarcelada debido a los vínculos que tuvo con la Estafa Maestra. Lo delirante es que “Alito” la ha designado para que opere una supuesta red ciudadana cuyo objetivo será: “vigilar las urnas”.
     
    Pero ¿quienes son las corcholatas que propone el líder nacional del PRI?

     
    En primer lugar, entre los perfiles que Alito Moreno propuso para encabeza la lista electoral, destaca Adrián de la Garza, uno competidor en el PRI por el estado de Nuevo León.

    En 2020, el actual alcalde de Monterrey y exprocurador de Justicia fue acusado de desviar recursos públicos beneficiando a la empresa Next Energy. Bajo la promesa de construir una planta solar, De la Garza firmó un contrato a 30 años con el que Next Energy recibirá 7 mil millones de pesos.

    A pesar de que la empresa recibió cerca de 1,603 millones de pesos en pagos por parte de la alcaldía de Monterrey, la compañía, hasta ahora, no ha brindado los servicios y tampoco ha construido el parque solar que prometió.

    De hecho, Eugenio Maíz Domene, accionista de la empresa y dueño del equipo Sultanes de Monterrey, ahora mismo está detenido en Aguascalientes por incumplimiento de contratos.

    Su empresa Next Energy está vinculada a 16 empresas que operarían en Nuevo León y Chihuahua vendiendo proyectos de nuevas energías que no existen.
     
    Otro de los alfiles de Moreno Cárdenas es Guillermo Valencia Reyes, actual dirigente del PRI en Michoacán y exalcalde de Tepalcatepec, quien fue destituido como alcalde e investigado por la entonces Procuraduría General de la República (PGR) por sus nexos con el cártel de los Caballeros Templarios, un grupo delincuencial con ideología pseudorreligiosa que controlaron actividades criminales como narcotráfico, extorsión y secuestro en Michoacán y otros estados vecinos.

    A Valencia Reyes, además, se le acusó de vender candidaturas y recibir dinero del crimen organizado a través del movimiento que creó en 2014, llamado “Renovación Michoacán”.

    Por otra parte, Arturo Nahle, exmagistrado de Zacatecas, hermano de la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, ha sido un crítico furibundo de la Transformación, refrendando su militancia activa en el PRI. “Que Dios lo ayude”, ha dicho su propia hermana.

    Enrique Galindo Ceballos, quien se barajea como posible candidato del PRI en San Luis Potosí y alcalde del municipio con el mismo nombre, ha enfrentado distintos señalamientos relacionados con desvío de recursos.

    En 2025, por ejemplo, la Auditoría Superior de la Federación (ASF)evidenció el mal manejo de 12 contratos en el municipio de San Luis Potosí que causaron un daño al erario de 370 millones de pesos.

    Los documentos de la ASF de 2023 identificaron irregularidades en proyectos clave relacionados con la construcción de obras públicas como Vialidades Potosinas, un paso a desnivel en Himalayas Alpes y obras hidráulicas.

    La dependencia señaló que dichos contratos fueron concedidos con la manipulación de licitaciones, sobrecostos y falsificación de documentos.  

    Aunque el PRI dice avanzar hacia una renovación del partido, lo cierto que en su militancia sólo hay viejos nombres, acostumbrados las prácticas del antiguo PRI, que hoy es el mismo PRI de siempre.

    Alejandro Moreno debería entender que México no requiere de defensores con antecedentes penales, sino que exige una auténtica purga institucional. Y, la verdad sea dicha, la política de los supuestos “Defensores de México” solo defiende los bolsillos de quienes la integran.

  • Justicia Federal sepulta acusaciones contra Gerardo Sánchez Zumaya

    Justicia Federal sepulta acusaciones contra Gerardo Sánchez Zumaya

    Hace unas semanas, TV Azteca, de manera sensacionalista, difundió un supuesto reportaje titulado “¡La red de corrupción que sacude a México!”

    En la pieza preparada por la televisora de Ricardo Salinas Pliego, acusaban al empresario Gerardo Sánchez Zumaya de liderar una supuesta estructura criminal dedicada a sustraer у comercializar combustible de Pemex de forma ilícita.

    TV Azteca no tuvo empacho en recuperar, sin ningún rigor periodístico, señalamientos que carecían de sustento. Sus fuentes eran: el periódico Reforma, el portal LatinUs y Lourdes Mendoza, columnista del periódico El Financiero. En las piezas, presentadas desde la falsedad y los infundios, aseguraba que, a través de 17 empresas “factureras” y contratos por adjudicación directa, Sánchez Zumaya se habría dedicado a lavar ganancias millonarias.

    Sin embargo, el falso periodismo de los medios de comunicación de la derecha se desmoronó estrepitosamente.

    Y es que, lo que, en esos medios, no informaron que la Fiscalía General de la República (FGR) determinó el no ejercicio de la acción penal en, al menos dos carpetas de investigación distintas, relacionadas con presuntos delitos federales. En una de estas carpetas se había iniciado por señalamientos de lavado de dinero contra el empresario Gerardo Sánchez Zumaya y, en otra, se pretendía vincularlo a diversos delitos como portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, operaciones con recursos de procedencia ilícita y facturación de operaciones simuladas.

    Cabe destacar que, de acuerdo con un acuerdo ministerial fechado el 7 de marzo de 2024, la FGR analizó una carpeta (FED/FEMDO/FEIORPIFAMF-SLP/0000715/2024) iniciada tras una denuncia anónima recibida el 19 de septiembre de 2024, que señalaba al empresario Gerardo Sánchez Zumaya, relacionado con el conglomerado Grupo GESA y la empresa Petrogesa, S.A. de C.V., por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita.

    Ésa denuncia sostenía que el empresario presumía inversiones millonarias en estados del sureste y centro del país, particularmente en Tabasco y en San Luis Potosí. También se agregaba que su fortuna podría provenir de una red de empresas vinculadas al sector petrolero y a contratos con Petróleos Mexicanos (Pemex).

    Durante la investigación, la Fiscalía solicitó información a diversas dependencias, entre ellas la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la Policía Federal Ministerial, el Instituto Mexicano del Seguro Social y la propia empresa estatal Pemex, que confirmó la existencia de contratos con Petrogesa para suministro de equipo y servicios, entre ellos uno para la adquisición de una bomba contra incendios y otro relacionado con reparaciones en instalaciones de almacenamiento en Poza Rica.

    Lo que TV Azteca, Reforma, LatinUs ni El Financiero informaron fue que, todos y cada uno de los análisis financieros y ministeriales, no arrojaron indicios de que los recursos investigados provinieran de actividades ilícitas.

    Pero no solo eso. Contra la versión dolosa e irresponsable de eso medios de comunicación, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) también informó que no contaba con elementos para denunciar el delito de lavado de dinero, un requisito indispensable para proceder penalmente en este tipo de casos.

    Pero hay más en esta historia, que echa por la borda las versiones sesgadas y manipuladas que algunos medios han querido imponer.

    Y es que, con base en todos esos resultados, el Ministerio Público federal concluyó que no se había podido acreditar la probable comisión del delito previsto en el artículo 400 Bis del Código Penal Federal, por lo que solicitó formalmente decretar el no ejercicio de la acción penal a favor de Sánchez Zumaya, al considerar que la denuncia anónima carecía de elementos circunstanciados y que las diligencias practicadas no confirmaron irregularidades.

    De igual manera, en otro oficio de la FGR fechado el 10 de diciembre de 2024, relacionado con la carpeta FED/TAB/VHS/0001450/2024, tramitada por la célula de investigación I-6 en Villahermosa, Tabasco, el agente del Ministerio Público federal solicitó al fiscal federal en el estado que, de igual forma, fuera autorizado el no ejercicio de la acción penal.

    Es importante señalar que ambos expedientes corresponden a carpetas de investigación diferentes, y que fueron tramitadas por unidades distintas de la FGR, pero coinciden en lo sustancial: en que las autoridades federales concluyeron que no existían elementos suficientes para llevar los casos ante un juez, por lo que solicitaron cerrar las indagatorias conforme a lo previsto en el Código Nacional de Procedimientos Penales.

    Lo más alarmante es que, de acuerdo con fuentes consultadas por LosReporterosMx, estas acusaciones, que han resultado falsas, han sido utilizadas como parte de campañas de desprestigio, presuntamente promovidas desde círculos cercanos al gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona.

    Todas y cada una de versiones sostienen que los señalamientos buscaban, de cualquier forma, afectar la imagen pública del empresario. Desafortunadamente para los desinformadores, todas y cada una las investigaciones federales arrojaron que a Gerardo Sánchez Zumaya no se le pudo acreditar ningún delito.

    La exoneración del empresario, contra todo pronóstico de sus calumniadores, es el punto final de una cacería de brujas mediática.

  • Adrián de la Garza, candidato del PRI para NL: en narconóminas y desvíos millonarios

    Adrián de la Garza, candidato del PRI para NL: en narconóminas y desvíos millonarios

    Por Nathael Pérez

    Adrián de la Garza Santos, el candidato designado del PRI para la próxima gubernatura de Nuevo León, lleva décadas construyendo una imagen de hombre respetable. Sin embargo, debajo del discurso de orden y seguridad se acumula un historial de señalamientos que van desde presuntos vínculos con el crimen organizado hasta contratos millonarios con empresas que no existen. 

    Su nombre en narconóminas

    En octubre de 2016, una investigación de la policía española contra el Cártel de Los Zetas reveló una presunta relación entre De la Garza y Juan Manuel Muñoz Luévano, alias “El Mono” Muñoz, durante el período en que el político fungió como procurador de justicia estatal. Su nombre habría aparecido también en narconóminas incautadas por el Ejército, develando supuestos pagos del grupo criminal a funcionarios de seguridad. Esas mismas libretas fueron enviadas a la Procuraduría para su investigación, precisamente cuando De la Garza la encabezaba. Él lo negó todo.

    Aplicaba tortura siendo procurador

    Daniel Abdón Torres Muñoz, exmiembro de la Agencia Estatal de Investigaciones, narró públicamente haber sido privado de la libertad en Apodaca y sometido a golpes, quemaduras y dedos rotos para que firmara una confesión. La denuncia apuntaba directamente a la Procuraduría bajo el mando de De la Garza.

    Desvío por medio de cámaras de vigilancia

    Durante su segunda alcaldía, De la Garza presumió la instalación de 4,000 cámaras de videovigilancia con un costo de 647 millones de pesos. Los peritajes realizados por la revelaron que  2 mil 384 cámaras no funcionaban, no existían o estaban desconectadas, lo que significaba un desvío de 411 millones de pesos. Un sistema de seguridad que era, en su mayor parte, un fraude.

    Cobraba “moches” en la Secretaría de Desarrollo urbano

    Durante la gestión de De la Garza, fue presentado un video donde realiza supuestos cobros ilegales — “moches”— dentro de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología de Monterrey. El entonces titular de Control Urbano, Arturo Treviño, aparecía involucrado. El alcalde guardó silencio y nadie fue detenido.

    Extorsionaba a los más vulnerables

    La Asociación Unidad y Fuerza, que representa a miles de vendedores ambulantes de la ciudad, denunció que durante la alcaldía de De la Garza operó una red de extorsión con policías e inspectores municipales. El “cobro de piso” institucionalizado oscilaba entre 300 y 1,000 pesos semanales por comerciante. Una red que abusaba de los trabajadores informales más necesitados de Monterrey.

    ‘Juguetes’ de cartón para desviar recursos

    Durante su administración fue denunciado que el municipio otorgó contratos por 23 millones de pesos a una empresa ligada al PRI, supuestamente para adquirir “juguetes”. ¿El resultado? Tarjetas de cartón repartidas en colonias vulnerables: desvío de recursos disfrazado de acción social. 

    7 mil millones para una planta fantasma

    Quizá el escándalo más grave: un contrato de 7 mil millones de pesos para una planta fotovoltaica que no existe, con el que De la Garza comprometió las finanzas del municipio por los próximos 20 años. La contralora municipal quedó señalada como socia del empresario detenido por fraude bajo el mismo esquema.

    Las Vegas en horario laboral

    En su segunda administración como alcalde, De la Garza fue sorprendido viajando a Las Vegas en jet privado durante día y horario laborales. Su reacción fue un clásico del manual priista: primero negó el viaje, luego lo aceptó, y ante la pregunta sobre el dueño del avión, ofreció versiones distintas hasta finalmente admitir que el jet era de su hermano Filiberto. 

    Adrián de la Garza ha sobrevivido políticamente a cada una de sus polémicas, amparado en la maquinaria del PRI, en alianzas oportunistas y en la fragmentación de la oposición. Pero gobernar Nuevo León —un estado que ha sufrido décadas de violencia, corrupción e impunidad— requiere más que sobrevivir a escándalos. Requiere no haberlos provocado

    El expediente de De la Garza es el de un funcionario que, a lo largo de veinte años, ha dejado un rastro demasiado largo, demasiado documentado y demasiado costoso para los ciudadanos como para ser ignorado.

  • Alma de México: la nueva cara del PAN disfrazada de sociedad civil

    Por Redacción Los Reporteros MX

    Bajo el discurso de “participación ciudadana”, Alma de México exhibe vínculos con perfiles panistas, opacidad en su origen y respaldo mediático que ponen en duda su autenticidad como iniciativa independiente.

    En un nuevo intento por construir un supuesto “proyecto” que incluya a la ciudadanía en la toma de decisiones, surge Alma de México. 

    Se presenta como “una iniciativa de participación cívica” que busca que el futuro del país se defina con la participación activa de la gente. Sin embargo, todo apunta a que podría tratarse de un intento cuestionable por desacreditar al gobierno actual, ahora bajo el argumento de que los señalamientos provienen de la sociedad civil. 

    Pero déjeme contarle su historia con datos duros. 

    La Fundación Impulsa Tu Desarrollo Integral A.C., nombre legal que aparece en la página de esta iniciativa, cuenta con registro desde hace más de una década. Sin embargo, de acuerdo con la Plataforma Nacional de Transparencia, el único antecedente público data de 2016, cuando obtuvo autorización de operación por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT), sin que existan registros relevantes de actividad posterior.

    Aunque ahora intentan presentarse como algo “nuevo”, lo cierto es que su trayectoria ha permanecido prácticamente en la opacidad hasta fechas recientes. Fue Gerardo Priego Tapia quien, a través de TV Azteca —propiedad del evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego—, lanzó el proyecto como una supuesta plataforma para impulsar liderazgos y empoderar a la ciudadanía. Pero, ¿quién está realmente detrás?

    Priego Tapia fue diputado federal entre 2006 y 2009 por el Partido Acción Nacional, además de haber presidido ese partido en Campeche. En 2007 buscó la dirigencia nacional del PAN, pero desistió al reconocer que no tenía posibilidades frente a Germán Martínez Cázares.

    Ahora bien, al revisar la página oficial de la organización, es posible identificar a algunos perfiles que integran esta supuesta alianza “ciudadana”. Entre ellos destaca Lázaro Víctor Oropeza Ríos, quien en 2022 participó como delegado a la Asamblea Estatal del Partido Acción Nacional en Nezahualcóyotl. Su nombre aparece en registros del Instituto Nacional Electoral y en publicaciones del propio PAN. En el portal de Alma de México se le presenta como presidente de Ayuda en Acción de México A.C. en el Estado de México, aunque su trayectoria partidista deja poco margen para sostener una narrativa verdaderamente apartidista.

    Otro caso es el de Omeheira López, a quien describen como fundadora del Centro de Estudios Fronterizos y de Promoción de los Derechos Humanos, A.C. No obstante, los registros muestran que fue diputada federal del PAN entre 2006 y 2009 y actualmente busca integrarse al Comité Directivo Estatal del PAN en Tamaulipas. Incluso, en entrevistas recientes ha llamado a una “reconciliación interna” del partido, lo que evidencia que su vínculo político sigue vigente.

    Su trayectoria también revela cercanía con el exgobernador Francisco García Cabeza de Vaca, con quien ocupó cargos estratégicos como la Dirección del DIF estatal y una magistratura en el Poder Judicial local. A ello se suma su relación con Francisco García Juárez, exdirector de Comunicación Social durante ese mismo gobierno, consolidando un entorno de vínculos políticos claros.

    Así, el discurso de una organización que presume fortalecer la participación ciudadana choca con los perfiles que la impulsan. Resulta difícil sostener una narrativa de apertura social cuando sus referentes políticos han privilegiado históricamente intereses de grupo por encima de la ciudadanía, evidenciando una contradicción de fondo entre lo que dicen representar y lo que realmente proyectan.

    Además, resulta llamativo que ni siquiera los propios integrantes de la organización aparezcan en la presentación oficial de su sitio, optando en cambio por imágenes generadas con inteligencia artificial para proyectar una supuesta cercanía con la ciudadanía, una conexión que, en los hechos, nunca han demostrado tener.

    No es casual que un nuevo proyecto con claros tintes panistas, disfrazado de iniciativa ciudadana, busque sumar perfiles que en realidad arrastran trayectorias partidistas. Tampoco pasa desapercibido que la plataforma haya sido impulsada desde la televisora de Ricardo Salinas Pliego, lo que abre más dudas que certezas sobre su verdadera naturaleza.

    La pregunta es inevitable: ¿se trata de un ejercicio genuino de participación social o de una estrategia política encubierta para reposicionarse ante la ciudadanía? Porque cuando el “ciudadanismo” viene respaldado por intereses mediáticos y figuras con pasado partidista, la narrativa pierde credibilidad y se acerca más a un montaje que a un movimiento auténtico.

  • De la carta de AMLO al reconocimiento del rey: siete años de diálogo entre México y España

    De la carta de AMLO al reconocimiento del rey: siete años de diálogo entre México y España

    Por Nathael Pérez

    Siete años tardó la Corona española en reconocer lo que México lleva décadas reclamando. El 16 de marzo de 2026, el rey Felipe VI admitió que la Conquista estuvo marcada por “mucho abuso”, en el primer gesto público de la monarquía desde que, en 2019, el entonces presidente López Obrador envió una carta exigiendo una disculpa formal a los pueblos originarios. Consulta aquí nuestro recuento cronológico.

    1 de marzo de 2019 — La carta que lo inició todo

    El presidente Andrés Manuel López Obrador envió una carta al rey Felipe VI y otra al Papa Francisco en la que pedía un “relato de agravios” y un perdón formal a los pueblos originarios por las violaciones cometidas durante la Conquista. “La llamada Conquista se hizo con la espada y con la cruz”, escribió AMLO, dando inicio de esta manera a uno de los roces diplomáticos más prolongados de la historia reciente entre los dos países.

    25 de marzo de 2019 — España rechaza “con toda firmeza”

    El Gobierno español respondió rechazando la carta con dureza y señalando que la llegada de los españoles a tierras americanas hace 500 años “no puede juzgarse a la luz de consideraciones contemporáneas”. Ese mismo día, AMLO difundió un video público confirmando las cartas y propuso una reconciliación para 2021, con motivo del 500 aniversario de la caída de Tenochtitlan.

    2020 — Críticas por el COVID y reafirmación de la postura

    En agosto de 2020, en plena pandemia, AMLO arremetió contra España argumentando que México estaba lidiando mejor con la crisis sanitaria. En septiembre afirmó que aún esperaba un “cambio de actitud con humildad” por parte de la Corona. En octubre, tras la polémica retirada de la estatua de Colón en la Ciudad de México, reconoció que su solicitud se había “malinterpretado”, aunque no retiró la petición del perdón.

    2021 — 500 aniversario: la solicitud se duplica

    En enero de 2021, AMLO leyó públicamente la carta de 2019 ante los medios tras ser obtenida por transparencia. En marzo envió una segunda misiva formal al rey y al Papa, esta vez aprovechando el 500 aniversario de la Conquista, pero sin obtener respuesta. El 13 de agosto de 2021, en el quinto centenario de la caída de Tenochtitlan, el presidente pidió perdón a las víctimas de lo que llamó “una catástrofe” y reiteró que España debía hacer lo mismo.

    9 de febrero de 2022 — “Pausa” diplomática y la “segunda conquista”

    AMLO declaró una pausa oficial en las relaciones con España, acusando a empresas como Iberdrola y Repsol de practicar “una segunda conquista” al operar sin restricciones durante los gobiernos anteriores. Cuando Madrid aseguró en diciembre de 2022 que la pausa “ya estaba superada”, AMLO lo desmintió de inmediato: “Continúa la pausa. El rey ni contestó”.

    Octubre 2024 — Sheinbaum excluye al rey de su investidura

    Al asumir la presidencia, Claudia Sheinbaum no invitó a Felipe VI a su toma de posesión, argumentando que la monarquía española jamás respondió la carta de 2019. Por su parte, España reaccionó no enviando ningún representante a la ceremonia. Días después, Sheinbaum reiteró su postura: “La Conquista no fue un encuentro entre iguales”, y en diciembre anunció que insistiría en 2025, con motivo de los 700 años de la fundación de Tenochtitlan.

    Junio–octubre 2025 — Los primeros gestos desde Madrid

    En junio de 2025, cuando el Museo Nacional de Antropología recibió el Premio Princesa de Asturias, Sheinbaum aprovechó el gesto para declarar: “A ver si España empieza a pensar en el perdón”. En octubre, el canciller español José Manuel Albares reconoció públicamente la “injusticia” cometida contra los pueblos originarios, convirtiéndose en el primer alto funcionario español en hacerlo.

    16 de marzo de 2026 — El rey rompe el silencio

    Durante una visita a la exposición “La mujer en el México indígena” en el Museo Arqueológico Nacional de Madrid, Felipe VI reconoció que hubo “mucho abuso” en la Conquista y que ciertos hechos, vistos con los valores de hoy, “no pueden hacernos sentir orgullosos”. Fue el primer reconocimiento público de la Corona española en los siete años desde aquel 1 de marzo de 2019. Al día siguiente, la presidenta Sheinbaum celebró las palabras como “un gesto de acercamiento” y un reconocimiento de los excesos cometidos.

    El reconocimiento del rey no equivale a la disculpa que México ha exigido desde 2019. La presidenta Sheinbaum lo recibió como un avance, pero no anunció ningún cambio en la postura oficial ni extendió una invitación formal al monarca. El conflicto, técnicamente, sigue abierto, pero lo que cambió el 16 de marzo es que España, por primera vez, dejó de ignorarlo.