Categoría: Opinión

  • La rutinaria crítica opositora

    La rutinaria crítica opositora

    Una de las estrategias de la oposición consiste en tener a la vista la lista de candidato del partido oficial para empezar la única tarea dentro de la política que conocen: desnotar, criticar, desgastar. Así lo han hecho desde hace más de 10 años. La oposición quiere saber ante que nadie lo nombres de los candidatos de Morena para golpear, pero no para contraponer ideas a sus propuestas.

    La oposición e ve urgida de información obre lo designado, electo, favorecido que concurse contra sus escuálidos candidatos que no llenan un auto en ningún espacio electoral.

    Una vez que se habían dado a conocer los nombres de algunos candidatos para las diferentes presidencias municipales orquestaron una campaña de desprestigio contra todos lo morenistas, y encontraron en la designación de Adanely Rodriguez, atributos que trataron de convertir en defectos.

    Tanto que cayeron en el absurdo, uno de los problemas que consideraban grave en la persona de Adanely era que nadie la conocía, pero la cargada de la oposición siguió la convocatoria para conferencia de prensa de otro desconocido llamado Emilio Olvera. En realidad, ninguno de los dos era desconocido para quienes gustan de informarse. Menos aún en el caso de Adanely, quien impulsó la ley Vicaria en Veracruz, cuyas participaciones en las sesiones llegaron a ser publicada en medios nacionales, pero para una misoginia conservadora, que ve en la juventud sólo falta de inexperiencia y la designación por favores sentimentales hacia la candidata, el resultado de la encuesta de Morena debía cuestionarse.

    Morena, ante el alud de medios convencionales de Veracruz, dejó de dar nombres de los resultados de la encuesta, entonces los opositores, los medios y los golpistas que financian la crítica hacia a candidata de Morena a la presidencia municipal de Poza Rica, empezaron a publicar especulaciones, sobre presuntas candidatas, mujeres de las diferentes alcaldías en juego, algunos de esos nombres, ni siquiera estaban inscritos en el concurso por la candidatura.

    A Adanely debieron cobijarla en actos oficiales otras dos mujeres y demostrar que era muy sólida su asignación y la decisión de quienes votaron a su favor: Primero fue la gobernadora, en un acto en el Congreso local y luego Luisa María Alcalde, quienes hicieron frente común ante el embate orquestado de la derecha que política a sabotaje de las elecciones municipales en Veracruz.

    Desde luego los medios en Veracruz, están dispuestos a hacer cualquier cosa, a pesar de su desprestigio creciente, para golpear al gobierno de Morena, de Rocío Nahle y de la Presidenta Claudia Sheinbaum y se convirtieron en eco de esas especulaciones absurdas que movían a risa lejos de provocar dudas o hacer daño.

    La ansiedad de la oposición por buscar personajes de Morena que puedan destruir, es la limitada actividad electoral que pueden tener en el estado de Veracruz, donde más de 100 alcaldías debieron tener candidatos improvisados porque entre la militancia no habían o no querían participar en la contienda, con la sensación de que perderían y sólo iban a gastar dinero y tiempo.

  • 8M: LAS 10 ACCIONES DE CLAUDIA SHEINBAUM PARA TRANSFORMAR LA REALIDAD DE LAS MUJERES EN MÉXICO

    8M: LAS 10 ACCIONES DE CLAUDIA SHEINBAUM PARA TRANSFORMAR LA REALIDAD DE LAS MUJERES EN MÉXICO

    El 8 de marzo de 2025 no sólo marcó otro Día Internacional de la Mujer en México, sino que quedará grabado en la historia como el primer 8M encabezado por una presidenta mujer: Claudia Sheinbaum. En este contexto, la Presidenta presentó 10 acciones concretas que buscan transformar la vida de las mexicanas, garantizando nuestros derechos y reivindicando nuestro lugar en la historia. Estas medidas son un recordatorio de los avances que se han logrado, así como también un compromiso firme para eliminar las barreras que aún persisten.

    “A la Presidencia de la República llegamos todas las mujeres”, afirmó Sheinbaum en su discurso. Y con ello, subrayó una verdad fundamental: Cada mujer en México tiene el derecho de ser protagonista de su historia. La sala “Mujeres en la Historia”, inaugurada en Palacio Nacional, es una de las medidas de este ambicioso plan. Esta sala, que conmemora a 401 mujeres, incluyendo 99 víctimas de violencia de Estado, se convierte en un espacio donde la memoria histórica de las mujeres mexicanas se preserva y honra. Un paso importante hacia la visibilidad de aquellas que han sido olvidadas por la historia oficial.

    La Presidenta reveló iniciativas que marcan un cambio de paradigma. La entrega de la Pensión Mujeres Bienestar a mujeres de 60 a 63 años, la creación de 200 Centros de Cuidado Infantil para madres trabajadoras, y el reconocimiento de derechos agrarios para al menos 150 mil mujeres, son algunas de las medidas que responden a una necesidad urgente de apoyo económico y social para nosotras las mexicanas. Estas acciones son una respuesta clara a los desafíos estructurales que enfrentamos las mujeres en el día a día.

    Sin embargo, la lucha por la igualdad sustantiva va más allá de medidas tangibles. La violencia contra las mujeres sigue siendo uno de los retos más grandes. A pesar de los avances, los feminicidios, el acoso en el espacio público y privado, y la desigualdad laboral siguen presentes. En este sentido, Sheinbaum hizo un llamado a la unidad nacional y aseguró que el Gobierno de México continuará impulsando reformas constitucionales y legales que garanticen una vida libre de violencia para las mujeres. “Ni un feminicidio más, ni un golpe más”, declaró enérgicamente, marcando un mensaje claro: El compromiso del gobierno con la erradicación de la violencia es inquebrantable.

    Las acciones anunciadas por la presidenta son un principio. En el marco de su gobierno, las mujeres hemos ganado un lugar clave en la toma de decisiones. Desde la reforma constitucional que reconoce la igualdad sustantiva, hasta el fortalecimiento de las leyes para prevenir y sancionar la violencia de género, México avanza hacia una sociedad más justa. Pero los retos son gigantescos, y la lucha sigue siendo necesaria. Como bien señaló la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, Sheinbaum ha marcado un punto de no retorno para las mujeres en este país, porque “Las mujeres ya no podremos ser borradas de la historia”.

    El feminismo, que ha sido el motor de estos avances, sigue siendo un aliado indispensable en este proceso. El empoderamiento de las mujeres no solo ha alcanzado el poder político, sino que también se ha instalado en las calles, en las universidades, y en las casas. Sin embargo, el camino hacia una igualdad real requiere la participación activa de todas. No basta con que las mujeres lleguen a posiciones de poder, es necesario que esos espacios se llenen de propuestas que transformen la realidad de las mexicanas.

    El 8 de marzo de 2025 representa una fecha histórica para el movimiento feminista global. La administración de Claudia Sheinbaum está construyendo un futuro en el que las mujeres sean escuchadas y sus derechos plenamente garantizados. A pesar de los avances, el trabajo no termina aquí. Es el momento de seguir luchando para que la igualdad de género deje de ser una meta y se convierta en una realidad palpable.

    La historia de nosotras, las mujeres mexicanas sigue escribiéndose, y con acciones como las de Sheinbaum, el futuro parece más prometedor. Pero aún queda mucho por hacer, y la lucha por la igualdad sustantiva, la justicia y la erradicación de la violencia continúa siendo una prioridad en la agenda nacional. ¡Es tiempo de mujeres!

    • La columnista, Mariuma Munira Vadillo Bravo, es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales. Puedes contactarla en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira.
  • CONSTRUIR UNA VISIÓN POSNEOLIBERAL DE LA CIUDADANIA SOCIAL

    CONSTRUIR UNA VISIÓN POSNEOLIBERAL DE LA CIUDADANIA SOCIAL

    Ante un sol abrazador, millones de personas se congregaron en el Zócalo capitalino el pasado domingo 9 de marzo, para respaldar con su cariño y entusiasmo hacia la presidenta Claudia Sheinabum Pardo, quien había hecho un llamado a una asamblea informativa en defensa de la soberanía nacional tras la entrada en vigor del 25% de aranceles a todos los productos mexicanos exportados al país vecino del norte, por parte del presidente Donald Trump. La mandataria destacó la buena relación entre México y Estados Unidos, así por ejemplo, el alcanzar un acuerdo con el mandatario estadounidense, de retrasar los aranceles e indicará que los productos mexicanos del T-MEC estarán exentos de su política hasta el próximo 2 de abril. 

    Por otro lado, insistió que “el país debe seguir fortaleciendo la economía desde el humanismo mexicano”, por lo cual planteó como estrategia en seguir aumentando el salario mínimo, la autosuficiencia energética, promover la inversión pública para la creación de empleos y resaltó el inicio de la construcción de trenes y un millón de viviendas, así como el fortalecimiento de los Programas de Bienestar. Además de recordar sobre la próxima elección judicial, que se llevara a cabo el próximo 1° de junio, refrendó que México es un país libre, soberano y democrático.

    Llamó mi atención un reciente artículo publicado por la revista digital The Intercept, titulado“Latin America´s New Right Ushers in Pan-American Trumpism” en el que ve a México como el único contrapeso real ante el trumpismo. “Sólo la mexicana Claudia Sheinbaum actúa desde una posición de autoridad. Su expansión del Estado de bienestar es enormemente popular entre los mexicanos y las encuestas muestran que una gran mayoría del país la respalda en su contraataque contra Trump. Si bien maneja con delicadeza a Estados Unidos sigue siendo audaz al proponer una visión posneoliberal de la ciudadanía social”.

    Exploremos un poco está propuesta de la visión posneoliberal de la ciudadanía social. Por décadas se impuso un modelo económico que volteaba a ver hacia afuera, orientado a las exportaciones y sobre todo a la globalización. Por ejemplo, permitió que las tesorerías estuvieran en manos de la banca privada, como parte de un proyecto del Fondo Monetario Internacional (FMI); les dio a las elites económicas control de las grandes empresas públicas; las leyes fueron modificadas y fueron creadas instituciones para proteger y perpetuar las relaciones de poder entre un puñado de personas. Como consecuencia, se adquirieron grandes procesos de corrupción, crisis económicas y creció de manera rampante el crimen organizado. 

    Desmantelar la hegemonía neoliberal, era una tarea vital que la Cuarta Transformación (4T) tenía que emprender para materializar un sistema político formal, sólo así se lograría un beneficio colectivo. “Por el bien de todos, primero los pobres”, implica toda esta posibilidad de entender ese proceso que apunta a atender primero la pobreza en México, mediante la activación del mercado interno. A través de políticas distributivas, como el aumento salarial, los programas sociales y la conformación de una fuerza popular, sacaron de la pobreza a 9.5 millones de mexicanos y beneficia a todos los sectores. El ex presidente Andrés Manuel López Obrador destacó que este resultado se debe a la implementación de este modelo que llamó “Economía Moral”, creado por el primer gobierno de la Cuarta Transformación, al subrayar que la atención prioritaria a las personas que menos tienen demostró ser más efectivo y funcional para todos los sectores de la población, a diferencia del modelo neoliberal que sólo generó desigualdad y concentración de la riqueza. 

    Se destacan dos elementos que impulsan a la economía nacional: la llegada de la inversión extranjera y la inversión pública. Cuando llegó el gobierno de la 4T, la inversión pública era de 500 mil millones de pesos y para el 2023 llegó al billón la inversión pública, es decir, el doble. La industria de la construcción reactiva la economía y al hacer obras necesarias para el país, genera muchas fuentes de trabajo. “Ahora, las riquezas de México, el ingreso de México, el presupuesto de México, que es de todos los ciudadanos…Lo estamos distribuyendo con justicia a todos los mexicanos. Y ¿qué es la justicia? Es darle más al que tiene menos porque no puede haber trato igual entre desiguales. Primero los pobres”, remarcó López Obrador durante la presentación de un balance económico sobre desarrollo industrial y el Tratado de Libre Comercio con Canadá y Estados Unidos (T-MEC), llevado a cabo en julio del año pasado.

    Por el contrario, EE.UU. cree que es autosuficiente, pero la economía manufacturera estadounidense está muy integrada con la canadiense y la mexicana, además de padecer una terrible inflación heredada de la administración de Joe Biden. Los simpatizantes promedio de Trump no alcanzan a comprender la cantidad de artículos que consumen, son importados de diversas partes del mundo. En una entrevista para Chamuco Media, Víctor Aramburu, economista y especialista en políticas públicas, atribuyó esto a un proceso de desindustrialización en Estados Unidos, consecuencia del neoliberalismo, en el que tuvo una baja considerable en la producción de automóviles y productos de acero. Así por ejemplo, en Detroit (Michigan) “la ciudad del motor”, se declaró en bancarrota en el 2013, debido a la disminución de la industria automotriz y a la mala gestión financiera, lo que obligó a la compañía Ford a relocalizar sus operaciones a China y México. 

    A lo largo de la marcha, constatamos que la presidenta Sheinbaum Pardo está muy preparada para la defensa de la soberanía nacional, no para la defensa del T-MEC, ante este reto internacional, en el que EE.UU. pretende desplazarnos de ser su principal socio económico a convertirnos en su adversario, al igual que Canadá, al acusarnos de ser la fuente de una invasión silenciosa de drogas. Por lo cual, a través de la plaza pública, construye una imagen colectiva de respaldo popular y político. Más aún, la entrada de Edgar Amador Zamora, como nuevo titular de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, relevando a Rogelio Ramírez de la O, para ser asesor económico en asuntos internacionales, representa una oportunidad para ir avanzando en otras agendas que no fueron tomadas en cuenta.

    A pesar de que personajes de la comentocracia, como Leo Zuckermann, que solo se dedican a inducir a la crisis, las medidas políticas planteadas en el Zócalo capitalino son para que la ciudadanía vislumbre la complejidad de lo que se está desarrollando, es decir, se están colocando las bases para la consolidación de un Estado de bienestar y así continuar siendo un verdadero contrapeso mundial ante la guerra arancelaria iniciada por el inestable presidente estadounidense, mediante la recuperación de la relación con el mercado interno que generara riqueza para todos los sectores la población. 

  • Los que no saludan a la presidenta

    Los que no saludan a la presidenta

    El pasado domingo ante un zócalo lleno de personas en apoyo a nuestra presidenta en la defensa de nuestra soberanía contra el injerencismo gringo, unas figuritas de papel de nuestro partido MORENA se dignaron a no saludar (casi ignorar) a nuestra presidenta en su llegada a la tribuna del corazón del pueblo de México. De esto platicamos a continuación.

    Los controversiales

    La cuestión podría pasar desapercibida pero casualmente entre los personajes que ignoraron a Claudia Sheinbaum se encuentran los coordinadores parlamentarios de las dos cámaras de representantes federales (Monreal y Adán Augusto) el representante popular del verde más famoso (Velasco) y la presidenta (Alcalde) y el Secretario de Organización del partido (Obrador junior).

    Estas figuras se han encontrado recientemente en múltiples polémicas, aunque eso sí, con muchos matices. No es lo mismo un Ricardo Monreal que una Luisa María Alcalde definitivamente.

    Empecemos por decir que son figuritas que son perseguidos por su pasado, como Velasco con su cercanía con el PRI chiapaneco y todas las élites de ese estado, que lo liga necesariamente con el crimen organizado, con la pobreza de ese lugar y con algunas represiones importantes.

    Después debemos de hablar de un Ricardo Monreal que es verdaderamente vomitivo su actuar y su equipo que tiene gente como Pedro Haces que le operó en contra a Sheinbaum y que es un verdadero derechoso con chaleco guinda, donde también aparece Adán Augusto López que tiene señalamientos de vínculos con el narco en Tabasco cuando fue gobernador.

    Estos dos últimos sujetos cuestionados por su cercanía con los chapulines donde defendieron a ultranza a los criminales Yunes y todo lo que eso significa de encubrir con mantos de impunidad a esas figuras.

    Alcalde y López Beltrán se salvan un poco, aunque también han sido cuestionados por nepotismo y por sus decisiones no fuertes para defender los principios del MORENA.

    Respeto e irrespeto

    Si saludan a la presidenta o no en el evento se puede ver de dos maneras: una sería la alimentación del culto a la personalidad tan dañino del presidencialismo mexicano que nos trajo muchos problemas.

    Otra forma tiene que ver con la falta de respeto a la figura o investidura presidencial que a su vez es la representación del mandato popular de más 35 millones de mexicanas y mexicanos. Incluso se llega a hablar de posibles divisiones notorias en esa acción.

    Principios

    Pero más allá de la posible división o no, lo que sí refleja esa acción con el agregado de las disculpas posteriores en X es que se equivocaron y que saben que oponerse a la presidenta es oponerse al pueblo de México.

    El respaldo del 85% es al gobierno de la presidenta, no al de estas figuras menores que han demostrado varias traiciones al movimiento en su práctica política, violentando los principios de la 4T. Que no se les olvide que tenemos memoria y no vamos a perdonar todas sus acciones contrarias a nuestra esencia.

    Redes sociales

  • PARTIDO EMANADO DE LA REVOLUCIÓN (de conciencias)

    PARTIDO EMANADO DE LA REVOLUCIÓN (de conciencias)

    “El partido debe ser una escuela política, no una maquina electoral”

    Enrique Dussel 

    El principal cuestionamiento desde la izquierda hacia el partido gobernante en la pasada contienda electoral fue su “pragmatismo”, reflejado en la incorporación de figuras corruptas provenientes de la oposición. Con el tiempo, y especialmente tras la reforma judicial, esta práctica se volvió habitual, como lo demuestra el acercamiento de los Yunes a Morena.

    Desde entonces, el partido ha priorizado de manera evidente la victoria, ya sea en las urnas o en el Congreso, sin reparar en las implicaciones éticas de sus decisiones. Esto ha significado, en algunos casos, un agravio histórico para estados como Veracruz, con la inclusión de los Yunes, o Coahuila, con la candidatura de Armando Guadiana en las elecciones pasadas.

    Lo que en su momento surgió como un partido-movimiento con la intención de transformar los cimientos políticos de México y romper con las prácticas de las últimas décadas, se está convirtiendo, a paso acelerado, en una mera máquina electoral, emulando a nuestro gran partido de Estado del siglo pasado.

    Con el cambio de dirigencia en Morena y el inicio del nuevo sexenio, esfuerzos fundamentales como el Instituto Nacional de Formación Política (INFP) sufrieron severos recortes presupuestales y dejaron de ser una prioridad para el partido, esto para darle paso a proyectos politiquero/electoreros como juntar diez millones de afiliados.

    Ahora, aquellos a quienes el propio fundador del movimiento llamó “delincuentes de cuello blanco” en su libro 2018: La Salida, forman parte activa del partido y ocupan cargos clave que, en principio, deberían pertenecer a quienes realmente representan los principios del movimiento.

    Reformas fundamentales y ampliamente respaldadas, como la reducción de la jornada laboral a 40 horas y la reforma contra el nepotismo, han sido postergadas para no incomodar a ciertos aliados. En el primer caso, para congraciarse con el sector empresarial; en el segundo, para mantener la alianza con el Partido Verde. Todo ello, pese a la legitimidad y el respaldo popular que estas iniciativas tienen entre el pueblo mexicano.

    Y es que el fantasma del priismo nos persigue al punto de que todo esto ocurre tras un gobierno que, en muchos sentidos, buscó replicar el proyecto corporativista del PRI del siglo pasado, con un presidencialismo que intentaba mediar entre los distintos sectores sociales. El papel central que nuevamente asumió el gobierno, así como el respaldo clave del sector castrense, fueron elementos fundamentales para comprender también el inicio del movimiento como tal. 

    Otro ejemplo claro es la búsqueda de un Estado de bienestar, un paralelismo evidente entre los primeros gobiernos priistas y el inicio del proyecto de la Cuarta Transformación. En ambos casos, el Estado asumió un papel central en la economía y en la distribución de recursos, con el objetivo de reducir desigualdades y garantizar derechos sociales a las mayorías.

    El cambio buscado en los inicios del movimiento era una acción directa contra las políticas neoliberales de los últimos treinta años, lo que implicaba un regreso al Estado benefactor, un avance claro en términos sociales. Según el líder moral del movimiento, para que esto se lograra era necesaria una “revolución de conciencias”, lo cual significaba un proceso de transformación profunda en la mentalidad colectiva, orientado a que la sociedad reconociera y asumiera como prioridad el bienestar común por encima de los intereses individuales o de élites, generando así un cambio estructural en la forma de pensar y actuar políticamente.

    Sin embargo, tras el reciente cambio de prioridades en Morena, nos estamos acercando a la repetición vacía de la fantasmagórica frase “gobierno emanado de la revolución”, solo que ahora la “revolución” no es material, sino de conciencias. Esto hace que, si el sector popular no toma cartas en el asunto, estemos cayendo en una mera caricatura del siglo pasado, donde las promesas de transformación se diluyen en discursos vacíos sin un verdadero cambio estructural.

  • No es Auschwitz, es Jalisco

    No es Auschwitz, es Jalisco

    Jalisco, un estado donde las desapariciones se han convertido en un temor cotidiano. Los levantones se dan a cualquier hora y en cualquier sitio.

    Casas abandonadas en los grandes corporativos inmobiliarios de Tlajomulco y Zapopan son utilizadas por el crimen organizado para cometer atroces actos inhumanos con gente inocente. Jóvenes que buscaban trabajo, caminaban hacia su facultad o salieron a divertirse.

    En este estado, todos los jóvenes son víctimas potenciales, en este estado, se vive con miedo.

    Todos conocemos una o varias personas que no volvieron a su hogar; todos eran jóvenes con sueños, con anhelos futuros que mentes perversas hicieron desvanecer.

    Sucesos dantescos que nos conmocionan cada vez que salen a la luz se repiten varias veces por año. Esta semana otro hallazgo como tantos, pero mas cruel.

    A una hora de Guadalajara, cerca del milenario centro ceremonial “Los Guachimontones” se encuentra el “Rancho Izaguirre”, lugar de entrenamiento y exterminio, donde grupos criminales intentan borrar las evidencias de sus cruentos actos.

    En dicho lugar fueron encontrados 3 hornos crematorios, cientos de zapatos y ropa acumulados en grandes montones. Como en Auschwitz.

    Eso es lo que podemos ver, pero no podemos ni imaginar los que vivieron quienes ahí fueron victimados.

    Jalisco padece esta situación desde hace años, sin que alguien pueda dar solución.
    Cuánto mas tenemos que soportar?

    Mas jóvenes que no regresan, mas huesos calcinados, mas madres adoloridas?

    El gobierno estatal, es parte del problema. Pero, ¿dónde está el gobierno federal? ¿Dónde está el superpolicía Harfuch que daría solución a la inseguridad de la población?

    Este campo de exterminio solo es uno de tantos lugares. Los “call center” que reclutan jóvenes que buscan trabajo y son solo disfraz de las mafias, siguen funcionando.

    ¿No han sido enterados de esto quienes son encargados de la seguridad? ¡No queremos acciones mediáticas, queremos soluciones verdaderas!

    ¡Ni una víctima más!

  • El himno de Yunes

    El himno de Yunes

    Una moribunda forma política de ser anuncia su desaparición con expresiones púbicas que equivalen a los últimos estertores. El protagonista es, como los de su partido, gris, sin idea, con más pasado que futuro pero que ale a la superficie de un mar de lodo para seguir agrediendo en medio de su amargura.

    Saludar es un acto individual que se vuelven una manera común por los convencionalismos, más que por la costumbre. Los protocolos son restricciones que obligan a caminar por lo tradicional

    En el Congreso de Veracruz se desarrolla un conflicto creado por un viejo militante priista, asociado con el ala derecha de ese partido, y con un apellido maldito. Autoritario como lo dicta su herencia de hacendado resucitado por el régimen de la Revolución.

    La indignación de Héctor Yunes radica en que la presidenta de la Mesa directiva del Congreso local, cantó el Himno Nacional con el puño en alto, a lo cual llama una falta de respeto a los símbolos patrios.

    Yunes habla en nombre de la bancada priista, o sea él y otro diputado, son dos priistas en ese Congreso, y amenaza con denunciar si no ofrecen disculpas. La aparente intrascendencia del hecho y la mediocridad del denunciante sería sólo una anécdota si no recordaran los tiempos autoritarios en los que el PRI, inventaba delitos y delincuentes.

    Esto recuerda aquel saludo que fue sancionado por las autoridades olímpicas durante los juegos de 1968, año de represión en todo el mundo, protagonizado por Tommie Smith y John Carlos, medalla de oro y bronce en los 200 metros, alzaron el puño con un guante negro. El escándalo fue mayúsculo, cómo unos negros podían brincarse los protocolos del negociazo que son los Juego Olímpicos.

    Entonces, Avery Brundage, entonces presidente del Comité Olímpico Internacional, lo consideró un gesto de política interna inadecuado para el apolítico foro internacional de los Juegos Olímpicos.

    Es decir, era cuando lo apolítico era una distinción que daba estatus, según las autoridades de ese año que cubrió de sangre joven a buena parte del planeta. Ante esta situación ordenó la suspensión de Smith y Carlos del equipo olímpico estadounidense y se pidió que fueran expulsados de la Villa Olímpica de inmediato.

    El Comité Olímpico Mexicano se negó a ello e indicó que al tener visa de deportistas, seguían siendo invitados de honor de México y que serían tratados como tales.

    El líder de la minoría priista en el Congreso local de Veracruz, anunció que denunciará ante la Fiscalía General de la República a su compañera Carola Vivero Cházaro, por haber cantado el himno en esa forma. Cómo una persona que pertenece a la comunidad LGBT, puede saltarse los protocolos de esa manera Dónde estaba este señor cuando Fox, cambió, sin permiso del Congreso, el águila del escudo que identifica a México en los documentos oficiales. Nunca abrió la boca y eso que tenía un cargo partidista como secretario de la Comisión Nacional del Registro del Partido dentro del PRI.

    Sabemos que debe hacer escándalo ante el ocaso de su vida política y la larga agonía de su partido, pero los mexicanos tienen memoria y saben que este tipo de gente, supura autoritarismo.

    Los saludos las reverencias, son gestos individuales que marcan la historia de cada persona, sobre todo cuando tienen personalidad propia y no repiten e imitan las reglas del juego con estricta ortodoxia que los arroja al anonimato inevitablemente.

    En los rituales religiosos habrá quien quiera hincarse en las religiones y quien no lo haga no es excomulgado, como podría ser el criterio aplicado a la sanción de Yunes Landa.

    Para personajes anacronismo como los Yunes las leyes sólo tienen la función de castigar, no de normar la conducta de los habitantes, y cuando se expresan los derechos, quieren sancionarlos. Enemigos de la libertad los priistas demostraron ser represivos por vocación y este ejemplo del frustrado candidato de nada, lo muestra como un dinosaurio de la época d ela cavernas cuando la política, los derechos y la democracia no existían.

    Héctor está más cerca de saludos como el Musk, Verástegui, en honor al nazismo, y otros personajes que hacen del autoritarismo, misoginia y la discriminación una bandera que no pueden dejar en el olvido porque dejarán de ser ellos mismos.

  • Mujeres, heroínas casi anónimas

    Mujeres, heroínas casi anónimas

    Hay algo que me cae muy mal del Día Internacional de la Mujer. Es como decir “nomás hoy, ¿eh? Ni creas que es permanente ni definitivo”. Es paternalista y producto del machismo y del feminismo equivocado que promueve una clase de feminismo gemelo del machismo y que no busca la igualdad. 

    En mi tiempo de estudiante universitario tuve amigas feministas y por su influencia, empecé a entender que el feminismo y su lucha indefectiblemente tenía que pasar por la liberación de la opresión y entendí que de entre oprimidos y oprimidas, las mujeres han tenido la peor parte, lo que las hace vanguardia de un movimiento liberador, si no, habría que preguntarle a la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, Presidenta de México.

    He visto publicaciones en las redes sociales que usan la canción “Mujeres”, donde dice “lo que nos pidan podemos… si no existe lo inventamos por ustedes…” ¿Quieren algo más patriarcal? Somos por ellas.

    Ellas pueden y no necesitan nuestro permiso. En mi familia sobran ejemplos admirables. Mi madre, quien nació en 1922 fue una de las primeras mujeres en graduarse como Ingeniero Civil de la UNAM y lo hizo con honores en 1947, pero lo más interesante es que ejerció su profesión por muchos años, trabajó en la extinta SCOP en un área que se ocupaba de obras de aguas, especialmente en el Valle de México; después fue Supervisora de Obras de la Contraloría del DDF, cuando el Regente de la Ciudad era Ernesto P. Uruchurtu y de sus manos recibió algunos encomios por su buen trabajo, entre otras obras, en el Periférico de la Ciudad en el tramo entre la Fuente de PEMEX, en el cruce con Paseo de La Reforma y hasta donde actualmente se encuentra el Papalote Museo del Niño, en lo que entonces conocíamos como Chapultepec Nuevo

    Después trabajó en el Instituto Mexicano del Petróleo, en la subdirección de Ingeniería de Proyectos cuando era dirigido por el Ing. Bruno Mascanzoni Fabri y participó en los proyectos de Pajaritos y La Cangrejera, que en su tiempo fueron punta de lanza de la industria petroquímica nacional que desarrollaba Petróleos Mexicanos. 

    Además de lo anterior, fue madre de 7 y a todos nos apoyó hasta que tuvimos una carrera y estábamos encarrilados en la vida. Dejó un legado de rectitud, honradez y esfuerzo constante en cada persona que la conoció, sin duda mi más grande heroína.

    Las mujeres mexicanas, a pesar de vivir en una sociedad patriarcal, siempre han sido capaces de grandes cosas, más allá del “permiso” de los varones. Más bien somos por ellas.

    He tenido amigos cercanos cuyas concepciones de las mujeres son completamente divergentes a la mía y eso ha tenido que hacer que la amistad termine. Hubo algún compañero que me preguntó si yo le iba a dar permiso a mi esposa de seguir trabajando después de casarme. Ese sindicalista retrógrada, se quedó helado cuando le dije que yo no era nadie para darle o no permiso a la mujer con quien unía mi vida para ninguna cosa. 

    A muchos varones, la formación en una sociedad patriarcal nos ha dejado huellas importantes de machismo y supuesta superioridad masculina, pero es posible combatirlas en lo interno y en nuestras actitudes para con las mujeres.  

    Es un día de gratitud y admiración. Un día de solidaridad con las que siguen oprimidas, pero con todas las personas oprimidas del planeta. Menos no. Además, es un día importante para denunciar los abusos y vejaciones que esta sociedad sigue cometiendo contra ellas. 

    Con emoción y entusiasmo interno, si ellas lo permiten, me uno al grito ¡Ni una más!

    Hablemos

    Qué ridículo más grande están haciendo los adoradores del imperialismo, esos que dijeron alguna vez que AMLO ya había ido a recibir el regaño, o que ya se había “empinado” a la voluntad del gobierno estadounidense, que va y viene a capricho del güerito del peluquín.

    Tiene que estar claro que eso nunca pasó y que ahora, el Estado Mexicano, enfrenta con dignidad y sin ambages las amenazas y el discurso violento del “norte cruel”, como lo nombró José Martí, la demostración de hoy en la Asamblea Informativa del Zócalo, es también una demostración del respaldo que tiene la postura de la Presidenta Sheinbaum, se vio la musculatura recia del apoyo popular.

    Aunque le duela a la derecha fascista que esperaba la derrota de la 4T, esta transformación es imparable porque el Pueblo es imparable.

  • ¡No entienden!

    ¡No entienden!

    De nuevo un miembro de la oposición, de origen panista vuelve a demandar a Manuel Pedrero Solís, uno de los más seguidos y reconocidos periodistas de los medios actuales en México.

    Maricela Morales Ibáñez, procuradora en el sexenio panista de Felipe Calderón, compañera y colaboradora del narcotraficante Genaro García Luna sentenciado en Estados Unidos, es quien se atrevió de manera indirecta a demandar al director de este medio “Los Reporteros MX” bajo la acusación de promover y estar coludido con el candidato a ministro de la corte César Gutiérrez Priego.

    Cabe señalar que la señora candidata a ministra de la corte, Maricela Morales, ha sido señalada como corresponsable por “ignorar” sobre los vínculos mafiosos de García Luna con el cártel de Sinaloa. Siendo la máxima abogada del gobierno en su momento, no es posible que la procuradora, el propio presidente de la República Felipe Calderón, junto con las agencias de los Estados Unidos, la DEA y la CIA no se hayan enterado de los arreglos de secretario de Seguridad con el cartel de Sinaloa.

    Parece que la verdadera intención de la ex procuradora Morales Ibáñez al atacar al candidato mejor posicionado en la preferencias por el cargo a ministro de la Suprema Corte, a través de una demanda y a su vez a uno de los periodistas mejor calificados por las audiencias, va en el sentido de tratar de posicionarse para competir por el cargo de ministra en la próxima elección del mes de junio.

    El haber lanzado un ataque de esta magnitud, solo demuestra la ignorancia de la candidata a ministra, que no está enterada de la relación profesional que existe desde hace cuatro años entre el periodista Manuel Pedrero Solís y el abogado César Gutiérrez Priego. Finalmente a quien le tocará decidir entre los candidatos será al pueblo sabio que por supuesto ya está enterado de los perfiles de los candidatos a ocupar el máximo escaño en el poder judicial y en lo referente a la acusación en contra del periodista seguramente le harán “Lo que el viento a Juárez”.

  • Cuidado con los ídolos

    Cuidado con los ídolos

    Desde mi más tierna infancia, antes de aprender a leer, Lucía, la hermana más cercana a mí en edad y que cursaba la secundaria cuando yo tenía entre 4 y 6 años, tenía mucha cercanía conmigo para contarme historias de aparecidos, brujas, monstruos y demás fenómenos paranormales. Ella solía leerme pasajes de un libro que aún se puede conseguir en librerías de viejo, editado por Selecciones, del que mi papá había hecho acopio junto con otros suculentos volúmenes que me maravillaron de niño, tales como Grandes Acontecimientos del Siglo XX, Enciclopedia Selecciones, Enciclopedia del México Antiguo, La Segunda Guerra Mundial, el Atlas Mundial, entre otros. Pero aquel libro que me marcó, de pasta verde pistache, era un delicioso mamotreto llamado El Gran Libro de lo Asombroso e Inaudito.

    Con aquel libro como punto de partida, y maravillado por temas como el monstruo del lago Ness, las caras de Bélmez, los experimentos de criogenia, los avistamientos de críptidos y demás temas fascinantes; fui explorando en los tiempos previos a internet a través de revistas como Duda, Más Allá o Año Cero. Cuando por fin tuve computadora y pude acceder a páginas web, profundicé aún más en esos y otros temas.

    Allá por el año 2005, aquella época en que aún no se diluían las esperanzas de modernidad y renovación que el cambio de milenio traía consigo, por las mañanas trabajaba como auxiliar de oficina del IMSS y por la tarde cursaba el último semestre del nivel medio superior en el IPN, con la carrera de técnico en construcción asistida por computadora. Desde esos primeros años en que ya se ofrecían opciones para escuchar música en mp3 de forma portátil, pude comprarme primero un reproductor Zen Xtra de Creative y luego un iPod. No solo escuchaba música, pues debido a ese pasado de afición por lo heterodoxo, comencé a descargar programas españoles de misterio clásicos y después uno de actualidad que se realizaba cada semana y que yo descargaba puntualmente el domingo para escucharlo por partes a lo largo de la semana. Su nombre era Milenio 3.

    Aquel programa era conducido por un personaje peculiar. Se trataba de Iker Jiménez, un periodista vasco que lograba transmitir la pasión por los temas no solo paranormales, sino también históricos y científicos. Jiménez estaba empeñado en alejarse lo más posible del espectáculo televisivo barato en que se convirtió el misterio en España durante los años 90, pues las pantallas se llenaron de clarividentes, iluminados de túnica y demás personajes estrambóticos que simplemente no podían tomarse en serio.

    Varios colaboradores pasaron por el proyecto, aunque mención especial merecen Santiago Camacho, Santiago Vázquez, Javier Sierra y Juan Jesús Vallejo. Lo acompañaba también su esposa Carmen Porter. Era ella quien ya daba visos de aquello en lo que ella y el titular del espacio devendrían años más tarde, pues evidenciaba un fuerte apego a la religión católica y era más dada a expresar opiniones políticas, tanto echando loas a la derecha, como puyas a la izquierda, debido a la tradición, muy de la realidad española, en que las tendencias progresistas estaban muy ligadas al ateísmo y al escepticismo en general.

    Del trabajo realizado en Milenio 3 y después en Cuarto Milenio, la versión televisiva del proyecto, se desprendieron muchos libros escritos por distintos miembros del equipo. Disfruté muchos de ellos, así como de otros tantos de autores anteriores que en los programas se reseñaban y se les daba trato de clásicos. Cuando terminé de estudiar lingüística, y muy influido por aquel mundillo al que estaba expuesto, me decidí a estudiar periodismo. Por cierto que yo, siempre de izquierda, siempre contestatario, nunca llegué a ver una discordancia entre los temas de misterio y mi ideología política, así que ambos campos de conocimiento coexistieron en mi cabeza durante toda la carrera, a pesar de que otras personas de pensamiento progresista consideraran que hacer escarnio de los temas de misterio daba prestigio social y por sí mismo implicaba ostentar superioridad intelectual.

    A través de radiodifusoras por internet regentadas por exalumnos de la UNADEM, tuve la oportunidad y me di el gusto de hacer durante dos años un programa semanal totalmente inspirado en Milenio 3, aunque con interludios musicales. Ese entrañable proyecto se llamó El Club del Misterio y se puede a día de hoy escuchar a través de la plataforma iVoox (https://acortar.link/PXSRd0). Debo confesar que me ruboriza un poco al escucharme actualmente intentando ser Iker Jiménez y al mismo tratando de innovar en un entorno en que los temas de misterio han quedado rebasados. En octubre de 2019, habiendo ya obtenido el título de periodista, decidí dar por terminado el proyecto y enfilarme hacia el periodismo independiente de temática política y con un enfoque totalmente de izquierda. Sentí que la realidad del país lo demandaba y actualmente sigo en ese camino. No me arrepiento de mi decisión.

    Desde que en junio de 2015 se emitió el último programa de Milenio 3, gradualmente les fui perdiendo la pista a Iker Jiménez y compañía. De vez en cuando descargaba un podcast suelto, pero ya no tuve la misma constancia. Sin embargo, en 2020, durante la pandemia, metido ya en el ajo del periodismo político, era muy fácil identificar a los personajes de derecha y ultraderecha, aquellos que se pronunciaban en contra de la administración de vacunas, que hablaban de malévolas conspiraciones mundiales para control de masas, así como de chips, transhumanismo y demás paparruchas que en el fondo solo escondían el apego a ciertas ideologías reaccionarias. Iker Jiménez fue de los más activos en España en lo que a organizar “mesas de análisis” se refiere.

    Conforme fueron pasando los años, yo iba tomando cada vez más vuelo. Hice un primer libro que daba cuenta del proceso de cambio político y social que vivimos en México, y un segundo que propone reflexiones sobre la lengua desde el humanismo. Me he consolidado como panelista fijo en Sin Censura y genero contenido en mi propio canal. He adquirido cierta relevancia y credibilidad a base de tesón y mesura. Ahora, con sus loas a Trump, Musk y el partido Vox, Iker Jiménez me parece un loquito que en el fondo siempre tuvo pensamiento reaccionario, y que ahora lo expresa sin tapujos, incluso habiendo paulatinamente cambiado los temas de misterio por conspiranoia política rancia. Es un personaje que supo hacer negocio con el misterio mucho más que aquellos pioneros que no gozaron de las mieles de la fama ni el encumbramiento por parte de una gran empresa de medios como Mediaset.

    Lo dije antes con Joaquín Sabina y lo refrendo con Iker Jiménez: no tengamos miedo a desembarazarnos de aquellos falsos ídolos que en el fondo solo son proveedores de entretenimiento aunque su entorno y su repercusión los hagan sentir que tienen autoridad moral para opinar sobre temas políticos, cuando en realidad llevan mucho tiempo moviéndose dentro de círculos privilegiados. Mucho conocimiento, apertura y tacto para tratar y reivindicar diversidad de temas pude adquirir en mis escuchas de Milenio 3, pero ahí queda. Ahora Iker Jiménez y todo aquel que defienda a la derecha, se cuenta dentro de mis adversarios. Bastantes mentes hay por abrir y bastante hay que hacer por el pensamiento comunitario como para seguir cargando ese tipo de lastres ideológicos.