Maru Campos se escuda en el fuero y su defensa acusa “persecución” de la FGR

Mientras la gobernadora de Chihuahua enfrenta cuestionamientos por el caso de los agentes de la CIA en territorio mexicano, su equipo legal intenta convertir la comparecencia ante autoridades en un supuesto ataque político del Gobierno Federal.

La defensa de la gobernadora panista Maru Campos volvió a apostar por el viejo libreto del PRIAN: victimizarse, hablar de persecución y culpar al Gobierno Federal cada vez que la justicia toca la puerta. Esta vez, el encargado del espectáculo fue Roberto Gil Zuarth, exsenador panista y hoy asesor jurídico de la mandataria, quien acusó al vocero de la Fiscalía General de la República, Ulises Lara, de actuar políticamente para obligar a Campos a comparecer.

Previo a la audiencia realizada este jueves en el Reclusorio Sur, Gil Zuarth aseguró que tanto la Fiscalía capitalina como el Tribunal Superior de Justicia violaron el Código Nacional de Procedimientos Penales, argumentando que la gobernadora cuenta con fuero constitucional y, por lo tanto, no podría comparecer como imputada ni como testigo. Es decir, para la defensa panista, el fuero parece funcionar más como escudo personal que como figura constitucional.

La audiencia inició alrededor de las 10 de la mañana en la sala número 8 del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. Ahí, la defensa de Campos buscó sostener el “no ejercicio de la acción penal”, mientras alrededor del caso crecen los cuestionamientos por la presencia de agentes estadounidenses en Chihuahua y el papel que habría tenido el gobierno estatal en esos hechos.

Lejos de responder de fondo sobre el tema, el equipo de Maru Campos optó por lanzar acusaciones políticas. Gil Zuarth incluso intentó presentar a Ulises Lara como operador del Gobierno Federal, aunque evitó responder por qué la gobernadora ha dedicado más tiempo a denunciar una supuesta persecución que a aclarar públicamente el caso de la intervención extranjera en territorio mexicano.

La postura del panismo ha generado críticas debido a que, mientras exigen “Estado de derecho” cuando se trata de adversarios políticos, ahora buscan refugiarse en tecnicismos legales y en el fuero constitucional. En redes sociales, usuarios ironizaron con que la defensa de Maru Campos parece más una conferencia de campaña del PAN que una estrategia jurídica seria.

El caso sigue creciendo políticamente y también revive el debate sobre el uso del fuero como mecanismo de protección para funcionarios señalados en investigaciones delicadas. Mientras tanto, la gobernadora chihuahuense continúa rodeada de operadores panistas, discursos de victimización y una defensa que insiste en culpar a todos, sin explicar lo ocurrido.

Comments

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *