Los Reporteros Mx

Etiqueta: Alejandro Moreno

  • PRI contrató a empresa ligada a Taddei y pagó 21.2 mdp para elegir a Alito Moreno

    PRI contrató a empresa ligada a Taddei y pagó 21.2 mdp para elegir a Alito Moreno

    Corporativo Zeg suministró millones de boletas, actas y tinta indeleble para la elección interna del tricolor en agosto de 2019, cuando Alejandro Moreno llegó a la dirigencia nacional.

    El Partido Revolucionario Institucional (PRI) también recurrió a Corporativo Zeg, empresa proveedora de materiales electorales señalada entre las compañías que habrían recibido beneficios durante la gestión de Guadalupe Taddei Zavala al frente del Instituto Nacional Electoral (INE). En 2019, el partido pagó 21.2 millones de pesos a la compañía para organizar la elección interna en la que Alejandro Moreno Cárdenas, Alito, obtuvo la dirigencia nacional.

    De acuerdo con el contrato C/SSA/0049-2019, citado por El Universal, a empresa se comprometió a suministrar y distribuir los materiales necesarios en las 32 entidades del país, entre ellos boletas, actas, tinta indeleble y papelería para las casillas. El documento fue firmado por Juan Nazario Ahuactuzin Ponce, entonces representante legal del PRI, y Adrián Rosendo Esquivel Bárcenas, representante de Corporativo Zeg.

    En el acuerdo, la compañía aseguró contar con los conocimientos técnicos, la experiencia y el personal calificado para cumplir con los servicios contratados. También estableció que podía subcontratar personal especializado si las actividades requerían un mayor nivel de experiencia.

    Entre los materiales solicitados figuraron 6 millones 764 mil 615 boletas de media carta, foliadas y elaboradas con papel de seguridad, además de 18 mil 483 cajas con crayones negros de cera y pigmentos orgánicos para marcar el voto. El pedido también incluyó 12 mil 322 envases de tinta indeleble con el logotipo del partido y 6 mil 161 carteles para registrar los resultados de las casillas.

    La lista se completó con 6 mil 161 lonas para identificar los sitios de votación, 18 mil 483 cajas de archivo y 6 mil 467 listas nominales. Asimismo, se contemplaron 12 mil 322 actas electorales, con un original y copias para documentar el proceso.

    La elección interna se celebró el 11 de agosto de 2019 y dio la victoria a Alejandro Moreno. El contrato documenta así que el PRI también contrató a Corporativo Zeg para un proceso partidista, además de los servicios que la empresa prestó en el ámbito electoral nacional.

    Con información de El Universal.

  • Layda Sansores llama “cobardes” a estudiantes durante acto en Campeche

    Layda Sansores llama “cobardes” a estudiantes durante acto en Campeche

    La gobernadora interrumpió su discurso en el Instituto Tecnológico de Campeche para reclamar a jóvenes que conversaban; también defendió su administración y lanzó críticas contra el exmandatario priista Alejandro Moreno.

    La gobernadora de Campeche, Layda Sansores, llamó “cobardes” a estudiantes del Instituto Tecnológico de Campeche durante un acto por el 50 aniversario de la institución, luego de molestarse porque algunos jóvenes presuntamente conversaban mientras ella pronunciaba un discurso. El momento quedó grabado en video y comenzó a circular en redes sociales.

    En la grabación, la mandataria exigió a los alumnos levantar la mano para identificar a quienes estaban hablando. Ante la falta de respuesta que esperaba, cuestionó su actitud y les reclamó por no reconocerlo públicamente. “¿Aparte son cobardes?”, expresó durante el intercambio, antes de reprocharles que no respetaran su intervención.

    Durante el mismo discurso, Sansores defendió su forma de gobernar y aseguró que no llegó al cargo para beneficiarse económicamente. También afirmó que no ha comprado terrenos ni utiliza escoltas, y sostuvo que su administración mantiene una política de austeridad para dar ejemplo.

    La gobernadora aprovechó el episodio para lanzar críticas contra Alejandro Moreno, Alito, exgobernador de Campeche y actual dirigente nacional del PRI. Cuestionó si durante su gestión visitó el instituto y afirmó que los estudiantes no habrían recibido la misma atención de su parte.

    Sansores también habló sobre las limitaciones presupuestales de su gobierno. Señaló que, aunque este año les reportaron 4 mil 800 millones de pesos, su administración enfrenta dificultades para atender las necesidades y solicitudes de distintas áreas, por lo que deben buscar alternativas para distribuir los recursos disponibles.

    El video generó reacciones en plataformas digitales por el tono del reclamo dirigido a los estudiantes durante una ceremonia académica. La discusión se centró en la manera en que la gobernadora respondió a los jóvenes, así como en las declaraciones políticas y financieras que incorporó a su discurso.

  • Diputados cierran la puerta a escoltas armados tras la pelea entre priistas y MC

    Diputados cierran la puerta a escoltas armados tras la pelea entre priistas y MC

    Raúl Bolaños anunció que la Cámara expulsará a los asesores de Gutiérrez Mancilla, limitará los accesos y pedirá al comité de ética una sanción rápida.

    La Cámara de Diputados endurecerá su seguridad después de la pelea que estalló el martes entre priistas y legisladores de Movimiento Ciudadano. La Junta de Coordinación Política y la Mesa Directiva acordaron en reunión extraordinaria vetar a los escoltas armados dentro del Palacio Legislativo.

    “No podemos permitir que haya gente armada en el recinto”, afirmó el presidente de la Mesa Directiva, Raúl Bolaños, del PVEM, en conferencia de prensa. También ordenaron la baja y expulsión de los asesores del priista Carlos Gutiérrez Mancilla, quienes agredieron a diputados de MC.

    Gutiérrez Mancilla pertenece al círculo cercano del dirigente del PRI, Alejandro Moreno. Protagonizó el zafarrancho del martes, cuando lanzó agua sucia contra el logotipo de MC. Todas las bancadas respaldaron el acuerdo, menos la del PRI. Su coordinador, Rubén Moreira, defendió las acciones de sus diputados.

    Bolaños pidió a la Dirección de Resguardo un informe con los nombres de todas las personas ajenas a la Cámara que participaron en el pleito. Con esa lista, les negará el ingreso de inmediato. Cuando confirmen la identidad de los asesores priistas, Recursos Humanos y la Secretaría General los despedirán.

    Desde hoy, solo entrará al pleno quien porte el gafete que reparten a los grupos parlamentarios. Morena recibe 15 gafetes para asesores, el PAN 10 y las demás bancadas cinco cada una. Además, los diputados que quieran llevar pancartas o mantas tendrán que cargarlas por su cuenta.

    En las entradas, Resguardo revisará los vehículos de los legisladores y comprobará que sus acompañantes tengan acreditación. Esa oficina también diseñará un protocolo para frenar a los escoltas que intenten pasar con armas. Bolaños no quiso confirmar si algún diputado llega con personal armado. Aun así, calificó de ilógico que los legisladores entren con escoltas a un recinto seguro.

    El presidente de la Mesa Directiva pidió que la Cámara sea un espacio donde los diputados debatan con firmeza, pero con respeto. Aseguró que no escatimará en medidas para proteger a quienes trabajan en el recinto.

    Mientras tanto, el comité de ética se reunirá esta tarde para recibir la queja de MC. Revisará los casos de Gutiérrez Mancilla y de Xitlalic Ceja. El código prevé desde una amonestación hasta la remoción de cargos legislativos y el descuento de la dieta.

    Humberto Pérez Bernabe, de Morena, preside ese comité. En el periodo anterior, desechó dos quejas de diputadas contra Cuauhtémoc Blanco. Ahora, la Junta pidió que el órgano actúe con rapidez. El comité notificará a los señalados, reunirá pruebas, escuchará sus alegatos y después decidirá la sanción.

  • SCJN respalda revisión del INE a candidatos por posibles nexos delictivos

    SCJN respalda revisión del INE a candidatos por posibles nexos delictivos

    La Suprema Corte avaló por unanimidad el mecanismo que permite revisar perfiles de aspirantes ante un posible riesgo de vínculos con actividades delictivas, aunque su participación será voluntaria y no impedirá una candidatura.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio luz verde a la Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas del INE, luego de rechazar una impugnación promovida por el PRI. El Pleno determinó que el mecanismo tiene carácter preventivo, informativo y voluntario, por lo que no establece un nuevo requisito de elegibilidad.

    La comisión podrá revisar, con autorización de los partidos políticos o de aspirantes independientes, información relacionada con posibles vínculos con actividades delictivas. Para ello, podrá solicitar análisis a instituciones de seguridad, inteligencia, procuración de justicia y autoridades financieras, con el objetivo de identificar un “riesgo razonable”.

    La revisión, sin embargo, no equivale a una investigación penal ni determina por sí misma que una persona haya cometido un delito. La información será enviada a los partidos, que decidirán si toman alguna medida, mientras que el resultado no será vinculante para registrar o rechazar una candidatura.

    El mecanismo fue impugnado por el dirigente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, quien argumentó que podría vulnerar la presunción de inocencia y convertirse en una especie de veto indirecto para quienes decidieran no someterse a la evaluación. La Corte desestimó esos argumentos al considerar que la participación es voluntaria y que no existe una sanción por negarse.

    Durante la discusión, el ministro Giovanni Figueroa propuso limitar los reportes de posibles vínculos delictivos a casos en los que ya existieran indicios presentados ante un juez para solicitar una vinculación a proceso. La propuesta no prosperó. Así, el INE contará con un mecanismo preventivo para revisar posibles riesgos en candidaturas, aunque la decisión final sobre los registros seguirá correspondiendo a las autoridades electorales conforme a la ley.

  • Alito Moreno toca la puerta de Washington para atacar al INE

    Alito Moreno toca la puerta de Washington para atacar al INE

    El dirigente del PRI lleva a tres consejeros electorales ante el Departamento de Estado de EUA. Sus críticos lo acusan de pedir ayuda extranjera para un pleito interno de México.

    Alejandro Moreno decidió buscar respaldo fuera del país. El líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó una denuncia ante el Departamento de Estado de Estados Unidos. Apunta contra tres integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

    La queja señala a Arturo Castillo, Rita Bell y Frida Gómez. Moreno los acusa de presuntos actos de censura y de violar derechos civiles. Hasta ahora, la denuncia no incluye una resolución de autoridad alguna que respalde esas acusaciones.

    El dirigente explicó su postura en redes sociales. Aseguró que las instituciones democráticas existen para proteger libertades y derechos. Dijo que no deben censurar ni convertirse en instrumentos contra la oposición.

    Sus adversarios lo ven de otra forma. Para ellos, Moreno cruza una línea delicada cuando pide a un gobierno extranjero que revise a un órgano electoral mexicano. Lo califican de entreguista y de promover una injerencia de Estados Unidos en la vida política del país.

    La crítica tiene peso por una razón sencilla. Los conflictos con el INE se resuelven en tribunales y en instancias mexicanas. Llevarlos a Washington convierte un asunto interno en una petición de presión externa. Eso incomoda incluso a quienes coinciden con el PRI en otros temas.

    El momento tampoco ayuda al dirigente. Esta semana, la presidenta Claudia Sheinbaum volvió a criticarlo. Le reprochó que impulse una alianza entre el PRI y el Partido Acción Nacional (PAN), aunque antes dijo que no la harían. Además, ambos partidos atraviesan un contexto desfavorable.

    Así, Moreno suma un frente más. Pelea con el gobierno federal, con el órgano electoral y ahora con quienes lo acusan de buscar apoyo fuera. Su respuesta es que defiende a la oposición de la censura. Falta ver si esa defensa convence en las urnas o si la denuncia le cuesta más de lo que le da.

  • Más de lo mismo: Romero se encuentra con Alito; buscan alianza en Nuevo León

    Más de lo mismo: Romero se encuentra con Alito; buscan alianza en Nuevo León

    Jorge Romero y Alejandro Moreno coincidieron en Monterrey mientras sus partidos vuelven a tantear una candidatura conjunta para 2027.

    La supuesta distancia entre el PAN y el PRI duró poco. Los dirigentes nacionales Jorge Romero y Alejandro Moreno coincidieron este miércoles en el informe del alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, donde no solo se saludaron: también posaron juntos para la foto, justo cuando ambos partidos vuelven a explorar una alianza electoral rumbo a 2027.

    Aunque durante los últimos meses ambos partidos han intentado marcar diferencias, en Nuevo León ya se mueven para repetir la fórmula que llevó a De la Garza a la alcaldía de Monterrey bajo una coalición PAN-PRI. Ahora buscan impulsarlo nuevamente, esta vez por la gubernatura. Al parecer, las diferencias ideológicas pesan menos cuando hay una candidatura en juego.

    Después del encuentro, Alito Moreno se apresuró a presumir el diálogo con Romero y aseguró que ambos coinciden en “poner primero a México”. También habló de construir coincidencias y defender al país. Un discurso bastante solemne para dos partidos que, cuando llega la hora de repartir candidaturas, parecen descubrir que siempre tuvieron mucho en común.

    Romero, por su parte, ya abrió la puerta a “reeditar la fórmula” que llevó a De la Garza a la alcaldía. Es decir, mientras el PAN y el PRI intentan venderse como opciones distintas, sus dirigentes ya tantean otra vez el mismo acuerdo electoral. La independencia partidista, aparentemente, puede esperar hasta después de las elecciones.

    Y para completar la postal, Vicente Fox estuvo sentado junto a Alejandro Moreno durante el informe. Así, entre abrazos, fotografías y discursos sobre “México”, la vieja alianza opositora vuelve a tomar forma en Monterrey. Todavía no hay acuerdo formal, pero al menos ya quedó claro que cuando se trata de competir en 2027, las diferencias entre PAN y PRI pueden guardarse en el cajón.

  • Alito Moreno se reúne con Larry Rubin después de invitarlo al Senado

    Alito Moreno se reúne con Larry Rubin después de invitarlo al Senado

    El dirigente del PRI recibió en México al presidente de la American Society y aprovechó el encuentro para insistir en sus acusaciones contra supuestos vínculos entre política y crimen organizado.

    El senador Alejandro Moreno, “Alito”, recibió en el Senado de la República a Larry Rubin, presidente de la American Society, a quien invitó para conversar sobre la relación entre México y Estados Unidos, así como los retos de seguridad y cooperación entre ambos países.

    Tras el encuentro, Moreno aseguró que México debe colocar como prioridad el combate frontal a los cárteles del crimen organizado y pidió la “expulsión de los narcopolíticos de la vida pública”. Sin embargo, nuevamente evitó señalar en su publicación a quiénes se refiere con ese término o presentar elementos concretos que sustenten sus acusaciones.

    El dirigente priista afirmó que la seguridad de las familias y la defensa de las instituciones requieren “acciones firmes”, coordinación internacional y “cero tolerancia” contra quienes utilicen el poder para proteger intereses criminales. Un discurso que Alito repite con frecuencia, aunque en esta ocasión tampoco detalló qué acciones legislativas pretende impulsar desde el Senado.

    Moreno también sostuvo que México y Estados Unidos son socios estratégicos y llamó a fortalecer la cooperación para construir una región más segura, competitiva y con mayores oportunidades. La reunión con Rubin se realizó en territorio mexicano y fue presentada por el propio senador como un encuentro para abordar la relación bilateral.

    Una vez más, Alito encontró en las frases de alto impacto su principal herramienta política: habla de cárteles, “narcopolíticos”, instituciones y cero tolerancia, pero deja en segundo plano los detalles. Así, mientras presume reuniones en el Senado, el priista vuelve a ofrecer el mismo discurso de siempre: mucho señalamiento, mucha pose de hombre duro y pocas explicaciones sobre cómo pretende convertir sus consignas en acciones concretas.

  • INE ordena a Alito retirar acusaciones contra Morena por falta de sustento

    INE ordena a Alito retirar acusaciones contra Morena por falta de sustento

    La Comisión de Quejas y Denuncias dio seis horas para eliminar publicaciones y ordenó evitar nuevos señalamientos que vinculen al partido con el crimen organizado sin pruebas.

    El Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a Alejandro Moreno Cárdenas, Alito, y al PRI retirar publicaciones en las que vinculan a Morena con el crimen organizado, luego de una queja presentada por el partido guinda. La determinación fue aprobada por unanimidad como medida cautelar.

    La Comisión de Quejas y Denuncias consideró, en un análisis preliminar, que algunas expresiones podrían constituir la imputación de hechos o delitos falsos, al no contar con elementos que acreditaran su veracidad. Entre las frases señaladas están “narcopartido”, “narcogobierno”, “narcorégimen”, “narcodictadura”, “narcopolíticos” y “Cártel de Morena”.

    La resolución alcanza publicaciones realizadas desde las cuentas de Alito Moreno, el PRI y otras figuras vinculadas con el partido, así como algunos reposteos. Los involucrados tendrán un plazo máximo de seis horas, contado a partir de las 09:00 horas del día hábil siguiente a la notificación, para retirar el contenido señalado.

    Además, el INE estableció una tutela preventiva para que el dirigente priista y el partido se abstengan de realizar publicaciones o señalamientos que relacionen a Morena con el crimen organizado sin sustento fáctico suficiente. La medida corresponde a los contenidos denunciados y constituye una determinación cautelar, no una resolución definitiva sobre el fondo del procedimiento.

    La decisión ocurre en medio del debate político rumbo al Proceso Electoral Federal 2026-2027. Moreno ha cuestionado públicamente la resolución y anunciado que buscará impugnarla, mientras el procedimiento electoral continúa su curso.

  • Ariadna Montiel respalda a Manuel Pedrero y rechaza acusaciones de “línea”

    Ariadna Montiel respalda a Manuel Pedrero y rechaza acusaciones de “línea”

    La dirigente de Morena defendió la relación que mantiene con el comunicador y cuestionó que la oposición interprete el intercambio de información desde la lógica del “chayote”.

    Ariadna Montiel defendió al periodista Manuel Pedrero ante los señalamientos de que le habría dado “línea” para publicar información contra Alejandro Moreno Cárdenas. La dirigente de Morena explicó que mantiene una buena relación con el periodista y destacó que, a diferencia de los medios tradicionales de derecha, Pedrero siempre ha hecho pública su posición política.

    “Escribo a Manuel, con quien tengo una excelente relación”, señaló Montiel durante una entrevista en Sin Censura, quien agregó que el comunicador “siempre ha dicho cuál es su posición política”. Consideró que esta transparencia es una postura “muy honesta” y sostuvo que las críticas en su contra son ataques sin fundamento de la oposición.

    La dirigente morenista también cuestionó la interpretación que algunos sectores hicieron de la conversación entre ambos durante la sesión del INE. “Si la oposición piensa que la relación con el medio necesariamente tiene que ser a través del chayote, pues es la historia que ellos viven y es lo que les escriben, es su propia experiencia, no la nuestra”, afirmó.

    El intercambio ocurrió después de que Montiel compartiera con Pedrero una fotografía de Alejandro Moreno con un termo con la leyenda “Vota PRI”, un claro acto anticipado de campaña. El periodista, después de evaluar la información y validar su importancia noticiosa, publicó la imagen y explicó que recibir información de políticos no implica subordinación ni que exista una “línea” editorial.

    En ese sentido, el comunicador ha defendido que los periodistas deben contar con fuentes y ha señalado que recibe información de políticos de distintos partidos, ciudadanos y usuarios de redes sociales. También ha reivindicado públicamente su identificación con la izquierda, el obradorismo y la Cuarta Transformación, sin ocultar sus posiciones políticas.

  • La mitad de los mexicanos no votarían por el PRI: Mitofsky

    La mitad de los mexicanos no votarían por el PRI: Mitofsky

    El tricolor encabeza el rechazo partidista: 48.7% de los mexicanos asegura que jamás votaría por el partido que dirige Alejandro Moreno rumbo a 2027.

    Mientras Alejandro Moreno, Alito, dirigente nacional del PRI, busca convencer a otros partidos de construir una gran alianza opositora para las elecciones de 2027, una encuesta de Mitofsky le pone un pequeño problema: casi la mitad de los mexicanos ya decidió que por el tricolor, ni de broma.

    De acuerdo con la medición publicada el 8 de septiembre, 48.7% de los encuestados respondió que nunca votaría por el PRI, colocándolo como el partido con mayor nivel de rechazo. El dato supera incluso al PAN, que registra 44.1%, y a Morena, con 36.1%. En otras palabras, el partido que alguna vez dominó prácticamente todo el país ahora encabeza la lista de opciones que los ciudadanos prefieren mantener lejos de la boleta.

    El resultado llega justo cuando Alito Moreno intenta reagrupar a la oposición y ha planteado la posibilidad de una alianza rumbo a 2027. La estrategia suena complicada: primero habría que convencer a los mexicanos de votar por el PRI y, según esta encuesta, casi uno de cada dos ya avisó que no piensa hacerlo. El dirigente priista busca sumar partidos, mientras su propio instituto político arrastra el mayor rechazo de la medición.

    El contraste resulta todavía más incómodo para el tricolor. El PRI aparece por encima del PAN y Morena en rechazo, pese a que Alito ha insistido en reposicionar al partido como una alternativa frente al oficialismo. La encuesta muestra que el problema no parece ser únicamente encontrar aliados electorales, sino recuperar la confianza de los votantes.

    La medición de Mitofsky se realizó mediante 1,200 encuestas cara a cara a nivel nacional, levantadas del 13 al 16 de agosto de 2026, con un nivel de confianza de 95% y un margen de error de ±2.8%. Los resultados colocan al PRI ante un escenario poco alentador de cara a 2027.

    Así que mientras Alito Moreno toca puertas para armar un frente opositor, el PRI enfrenta una realidad bastante menos glamorosa: 48.7% de los mexicanos no quiere darle su voto. Tal vez antes de buscar quién se suma a la alianza, al dirigente priista le convendría averiguar quién quiere sumarse al PRI.