Los Reporteros Mx

Etiqueta: Alito Moreno

  • Se junta el hambre con las ganas de comer: Pedro Ferriz visita a Alito en el PRI

    Se junta el hambre con las ganas de comer: Pedro Ferriz visita a Alito en el PRI

    El dirigente nacional del PRI presumió su encuentro con Pedro Ferriz Híjar y aseguró que dialogaron sobre democracia e instituciones, aunque ambos arrastran fuertes cuestionamientos por sus posturas y su papel en la vida pública nacional.

    En un intento por proyectar una imagen de fortaleza rumbo a los próximos procesos electorales, el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, presumió en redes sociales una reunión con el periodista y comentarista Pedro Ferriz Híjar, un personaje conocido por sus constantes críticas contra la Cuarta Transformación y el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

    A través de una publicación, Moreno aseguró que le dio gusto recibir la visita de Ferriz Híjar, a quien describió como “un gran periodista con amplia trayectoria y una voz reconocida en la vida pública de México”. Según explicó el líder priista, durante el encuentro conversaron sobre la democracia, las instituciones y la preocupación que, a su juicio, existe por el supuesto “debilitamiento de México”.

    Sin embargo, la fotografía difundida por el senador ocurre en un contexto adverso para el PRI, partido que en los últimos años ha sufrido una caída histórica en respaldo electoral y que ha perdido el control de la mayoría de los estados que alguna vez gobernó. Mientras Moreno insiste en posicionarse como una de las principales voces opositoras, diversos sectores cuestionan la falta de autocrítica del tricolor tras décadas de corrupción, endeudamiento y escándalos que marcaron su paso por el poder.

    Por su parte, Pedro Ferriz Híjar se ha convertido en una de las figuras mediáticas más identificadas con el discurso anti-Morena en redes sociales, donde frecuentemente lanza ataques contra el movimiento encabezado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y la actual administración federal. Sus posicionamientos suelen generar polémica y dividir opiniones entre usuarios.

    Aunque Moreno no reveló si el encuentro tuvo algún objetivo político específico, la reunión ha despertado especulaciones sobre una eventual estrategia de cara a las elecciones intermedias de 2027. Lo cierto es que, más allá de los discursos sobre democracia e instituciones, tanto el dirigente priista como Ferriz Híjar enfrentan el reto de convencer a una ciudadanía que cada vez observa con mayor escepticismo a los actores tradicionales de la oposición.

  • Jorge Romero batea a Alito Moreno: PAN rechaza alianza con el PRI rumbo a 2027

    Jorge Romero batea a Alito Moreno: PAN rechaza alianza con el PRI rumbo a 2027

    El dirigente panista calificó como “ridícula” la insistencia de Alejandro Moreno por revivir la coalición opositora y aseguró que sumar al PRI le resta más votos de los que le aporta.

    La crisis de la oposición sumó un nuevo capítulo luego de que Jorge Romero, dirigente nacional del PAN, prácticamente bateara las aspiraciones de Alejandro “Alito” Moreno de mantener viva una alianza electoral entre panistas y priistas rumbo a las elecciones intermedias de 2027. Sin rodeos, el líder blanquiazul calificó como una postura “ridícula” la insistencia del dirigente tricolor para reeditar un bloque opositor que ya acumuló derrotas en las urnas.

    Durante una entrevista radiofónica, Romero confirmó que el PAN competirá por su cuenta en los próximos comicios y reveló que existe una instrucción expresa para los comités estatales: no habrá coaliciones con el PRI. El panista argumentó que la decisión no responde a soberbia política, sino a una simple operación matemática, pues consideró que una alianza con el partido de Alito genera más costos electorales que beneficios.

    “Si una alianza me da tres puntos, pero me quita cuatro, cualquiera que vaya en sexto de primaria sabe que el resultado es menos uno”, expresó Romero al justificar el rompimiento definitivo con el Revolucionario Institucional. La declaración representa uno de los deslindes más duros del PAN respecto a su antiguo aliado, cuya imagen pública ha sufrido un fuerte desgaste tras los resultados electorales de los últimos años.

    El mensaje también exhibe el aislamiento político de Alejandro Moreno, quien ha insistido en reconstruir un frente opositor pese a que incluso sus antiguos socios comienzan a tomar distancia. Mientras el dirigente priista busca mantener vigencia en el escenario nacional, el PAN parece decidido a marcar una ruta propia y evitar cargar con el costo político que representa el tricolor entre amplios sectores del electorado.

    Romero adelantó además que Acción Nacional pondrá en marcha un proceso interno para seleccionar perfiles ciudadanos y militantes bajo la figura de “Defensores de la patria, la familia y la libertad”. Según explicó, el partido buscará abrir más de 10 mil espacios de participación para construir lo que llamó una “alianza con la gente”, aunque dejó abierta la posibilidad de explorar otros escenarios de cara a la elección presidencial de 2030.

    Por ahora, el mensaje es claro: mientras Alito Moreno insiste en tocar la puerta del PAN, Jorge Romero ya le dejó el visto y se la cerró en la cara. La alianza opositora que durante años intentó hacer frente a la Cuarta Transformación parece acercarse a su punto final.

  • Alito Moreno no suelta el poder: ahora también “quiere” una alcaldía por si acaso

    Alito Moreno no suelta el poder: ahora también “quiere” una alcaldía por si acaso

    El dirigente priista no descarta competir en 2027 mientras asegura que los comicios serán trampolín rumbo a la presidencial de 2030.

    El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, volvió a encender el debate político al abrir la puerta a una posible candidatura por la alcaldía de Campeche en 2027, en medio de declaraciones que combinan ambición, cálculo electoral y un discurso de estrategia permanente, sin definir del todo una candidatura formal, pero dejando claro que su nombre seguirá en la conversación electoral nacional.

    Aunque afirmó que su prioridad es el Senado de la República hasta 2030, el priista dejó claro que no descarta moverse de escenario si la jugada “suma” para competir frente a Morena, una frase que exhibe más pragmatismo político que compromiso territorial, en un contexto donde el PRI busca reposicionarse sin lograr aún una ruta sólida.

    “Una alcaldía podría ser… si eso suma para ganar”, expresó entre risas, reforzando la idea de que su agenda electoral se adapta al momento más que a una visión clara de gobierno local, dejando ver una estrategia donde todo depende de la conveniencia política.

    Moreno también insistió en que el PRI trabaja en construir coaliciones en los 17 estadoscon elecciones en 2027, asegurando que esos resultados serán la antesala de la contienda presidencial de 2030, aunque sin despejar dudas sobre la solidez real de su proyecto ni sobre la capacidad de esas alianzas para revertir la tendencia electoral actual.

    Con ese discurso, el dirigente priista vuelve a colocarse en el centro de la conversación pública, aunque más por sus cálculos políticos que por propuestas claras, en un escenario donde cada elección parece ser, para él, un peldaño más de supervivencia partidista, mientras el PRI intenta no perder relevancia en el mapa político nacional.

  • Alito Moreno llora porque PRI no pudo robarse elecciones en Coahuila

    Alito Moreno llora porque PRI no pudo robarse elecciones en Coahuila

    El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, difundió un comunicado en el que arremete contra Morena tras la impugnación de la elección del Congreso de Coahuila. En lugar de centrarse en argumentos jurídicos, el documento recurre a descalificaciones, comparaciones con regímenes autoritarios y un tono que ha generado críticas por su dramatismo.

    Luego de que Morena anunciara la impugnación de la elección para renovar el Congreso de Coahuila, Alejandro Moreno difundió un comunicado en el que acusa al partido oficialista de desconocer la voluntad popular. Sin embargo, el texto dedica buena parte de su contenido a lanzar ataques políticos y calificativos, dejando en segundo plano los argumentos legales sobre la controversia electoral.

    Entre los pasajes que más llaman la atención destaca la afirmación de que “Morena reconoce las elecciones únicamente cuando gana”, así como la comparación del partido con “la tradición autoritaria de los regímenes que admira (…) como los de Venezuela, Cuba y Nicaragua”. El comunicado también califica la impugnación como un “vergonzoso episodio” y sostiene que el oficialismo pretende desacreditar a las instituciones electorales.

    El cierre del documento eleva todavía más el tono al asegurar que “denunciaremos y defenderemos el resultado contundente en Coahuila incluso con la vida”, acompañado del eslogan “¡El PRI sí sabe gobernar!”. Para críticos del mensaje, estas expresiones reflejan una estrategia de confrontación política que busca desviar la atención del proceso de impugnación, el cual deberá resolverse en las instancias electorales correspondientes.

  • Loret y Xóchitl decían que al Mundial irían “narcos” y “suertudos”; terminaron asistiendo PRI, PAN y MC

    Loret y Xóchitl decían que al Mundial irían “narcos” y “suertudos”; terminaron asistiendo PRI, PAN y MC

    Por: Frank Alvarado

    Mientras criticaban el costo de los boletos y aseguraban que solo podrían pagarlos delincuentes o privilegiados, fueron los políticos Xóchitl Gálvez, Alito Moreno, Samuel García, Pablo Lemus, Alessandra Rojo de la Vega y Santiago Taboada, quienes fueron captados en el partido inaugural. 

    Personajes de la derecha como Carlos Loret de Mola y la excandidata presidencial del PRIAN, Xóchitl Gálvez, aseguraron que quiénes asistirían al partido inaugural del Mundial 2026 iban a a ser “narcos” y “suertudos”, sin embargo, al encuentro entre México y Sudáfrica en el Estadio Ciudad de México, asistieron figuras políticas del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.

    Meses antes del arranque de la Copa del Mundo, Loret de Mola afirmó en una entrevista para W Radio, cadena en donde trabaja que: “¿Qué van a hacer los narcos durante el mundial? y yo les decía pues ir a los partidos, porque son los únicos a los que les va alcanzar”. En el mismo sentido, Xóchitl Gálvez dijo en un video en redes sociales que: “Todo indica que al estadio solo podrán asistir los suertudos y los que podrán pagar los caros boletos que hoy se encuentran en la reventa, que se cotizan entre 50 mil y hasta en 1 millón de pesos”.

    Sin embargo, el día de la inauguración quienes aparecieron y fueron fotografiados en el estadio fueron sus jefes, compañeros y amigos de la derecha mexicana. Entre ellos estuvieron la propia Xóchitl Gálvez; el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno; el gobernador de Nuevo León, Samuel García, acompañado de Mariana Rodríguez; el gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega; y el panista Santiago Taboada. También asistieron personajes de otras fuerzas políticas, como el diputado morenista Cuauhtémoc Blanco y el ex titular de la UIF, Santiago Nieto. Sin olvidar al dueño de TV Azteca y Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego.

    La presencia de estos políticos, muchos con un historial llenó de acusaciones de corrupción, cobró relevancia debido a los altos costos de los boletos. Para el partido inaugural, en efecto, las entradas en taquilla oscilaron entre aproximadamente 10 mil 500 y 52 mil pesos, mientras que en reventa llegaron a comercializarse entre 56 mil pesos y hasta un millón de pesos. En las zonas más exclusivas, como los palcos VIP, donde se dejó ver Alejandro Moreno, los precios alcanzaron alrededor de 242 mil pesos por asiento.

    “¡Vamos México! Con toda la pasión del fútbol apoyando a nuestra Selección en el arranque del Mundial 2026”, escribió Alito junto a una foto de él y su familia en el palco. Mientras que Xochitl Gálvez, pese a en su momento criticar a los asistentes pudientes del Mundial, subió una foto en el evento inaugural, junto a las palabras: “¡Ya lista para apoyar a la selección en esta inauguración del Mundial!”.

    Las fotografías, que evidencian la hipocresía de la clase política que puede darse el lujo de asistir al torneo, provocaron críticas en redes sociales, ya que evidencia la contradicción entre el discurso de cercanía con la ciudadanía y la asistencia a una de las zonas más costosas del inmueble.

    El contraste también fue marcado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien pese a contar con un boleto para el encuentro inaugural, decidió regalarlo a una niña y ver  el partido junto a aficionados durante un Fan Fest realizado en la alcaldía Gustavo A. Madero. 

  • Políticos en estadio, Sheinbaum en Fan Fest: dos imágenes del partido inaugural

    Políticos en estadio, Sheinbaum en Fan Fest: dos imágenes del partido inaugural

    En el partido inaugural del Mundial 2026 estuvieron presentes diversos políticos, una imagen que para muchos representa un símbolo de desconexión con la realidad, al asistir a un evento cuyos boletos tenían un costo aproximado de $10 mil 500 a $52 mil MXN en taquilla, mientras que en la reventa alcanzaban precios de entre $56 mil y hasta un millón de pesos.

    Entre los asistentes destacaron la ex candidata presidencial panista Xóchitl Gálvez; el gobernador emecista de Nuevo León, Samuel García, acompañado de su esposa Mariana Rodríguez; Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI; la alcaldesa panista de la alcaldía Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega; el diputado morenista Cuauhtémoc Blanco; así como el panista Santiago Taboada.

    Sin duda, un contraste marcado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien, a pesar de contar con un boleto para el encuentro, prefirió regalarlo y seguir el Mundial junto a la población durante un Fan Fest realizado en la alcaldía Gustavo A. Madero.

  • PRIAN se reúne con grupos de EUA en cena patrocinada por Salinas Pliego

    PRIAN se reúne con grupos de EUA en cena patrocinada por Salinas Pliego

    Mientras el gobierno legítimamente electo conduce la política exterior y de seguridad, figuras del PRI y PAN acudieron a una exclusiva cena donde se promovió un polémico “Tratado de Lucha Contra el Crimen” con Estados Unidos.

    Una nueva reunión de personajes del PRIAN con grupos empresariales y políticos vinculados a Estados Unidos volvió a encender el debate sobre la soberanía nacional.

    Durante una exclusiva cena organizada por la American Society (AMSOC) y copatrocinada por el usurero Ricardo Salinas Pliego, el presidente de la organización, Larry Rubin, propuso la creación de un supuesto “Tratado de Lucha Contra el Crimen” (TLCC) entre México y la Unión Americana.

    El evento, realizado en el marco del 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, reunió a varios de los rostros más conocidos de la oposición mexicana: Alejandro Moreno, Jorge Romero, Ricardo Anaya, Lilly Téllez, Kenia López Rabadán, Mariana Gómez del Campo, Rosario Robles y Sergio Meyer, entre otros. Sin embargo, llamó la atención la ausencia del embajador estadounidense Ronald Johnson, cuya asistencia había sido confirmada previamente por los organizadores.

    Durante su intervención, Rubin sostuvo que México y Estados Unidos deben elevar la cooperación en materia de seguridad para combatir al crimen organizado y el lavado de dinero. No obstante, la propuesta generó cuestionamientos, ya que ninguno de los políticos presentes forma parte del gobierno federal ni tiene facultades para definir la estrategia de seguridad nacional o la política exterior del país.

    La escena pareció más un aquelarre de personajes rechazados una y otra vez en las urnas que una reunión con representación legítima de los intereses nacionales. Resulta inevitable preguntarse: ¿a quién representan realmente cuando hablan de acuerdos que involucran la seguridad y la soberanía de México? Muchos de los asistentes forman parte de los mismos grupos políticos que gobernaron durante décadas y que dejaron un país marcado por la corrupción, la violencia y los privilegios para las élites.

    Mientras el pueblo mexicano eligió democráticamente un proyecto de transformación respaldado por millones de votos, algunos liderazgos del PRIAN continúan buscando reflectores en eventos privados y exclusivos. La cooperación internacional es necesaria, pero debe construirse desde las instituciones mexicanas y bajo el respeto absoluto a la soberanía nacional, no desde cenas patrocinadas por personajes que históricamente han confrontado al gobierno popular.

    La realidad es contundente: las decisiones sobre la seguridad del país corresponden al gobierno elegido por las y los mexicanos, no a políticos de oposición que pretenden recuperar protagonismo desde foros extranjeros. La soberanía de México no está en venta ni se negocia en banquetes de élite; se defiende con el respaldo del pueblo.

  • De la “crítica” a la vulgaridad: Alito Moreno explota tras la aparición de AMLO

    De la “crítica” a la vulgaridad: Alito Moreno explota tras la aparición de AMLO

    El dirigente nacional del PRI, Alito Moreno, emitió una serie de insultos y ataques contra el expresidente tras su reciente aparición en redes sociales, exhibiendo su nivel al que ha caído para llamar la atención y lograr que su partido sobreviva mediante el lenguaje vulgar.

    El nuevo ataque de Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador, volvió a exhibir el nivel al que ha caído parte de la oposición mexicana. Más que presentar argumentos o pruebas, el dirigente nacional del PRI optó por escribir insultos y ataques personales que poco aportan al debate político.

    En lugar de concentrarse en arreglar la crisis del PRI, Moreno decidió colocarse en el centro de la polémica mediante un mensaje con narrativa agresiva. Su estrategia es generar ruido mediático cuando los resultados políticos no son positivos. 

    La narrativa utilizada por el líder priísta se basó en insultos como: “pinch* narcopresidente, un narcopolitico de mi*rd* ”, “eres un imb*cil”, exhibiendo su nivel de vulgaridad, intentando burlarse y criticando al narcotráfico e intentando hablar de moral, soberanía e hipocresía cuando su partido tiene una lista interminable de funcionarios y exfuncionarios que se coluden con el crimen organizado, y que además son prófugos de la justicia. 

    Cuando un líder partidista sustituye las propuestas por insultos, transmite la imagen de que carece de elementos para sostener sus señalamientos. Además, el mensaje deja la impresión de que Alito sólo busca mantenerse visible a través de la confrontación permanente reforzando una guerra.

    Más que una postura de liderazgo, sus palabras son el reflejo de la desesperación de un político que se enfoca en la confrontación y el escándalo para mantenerse vigente. 

  • ¡En todo menos en México! Alito Moreno se la vive en el extranjero como “observador” electoral

    ¡En todo menos en México! Alito Moreno se la vive en el extranjero como “observador” electoral

    Por: Frank Alvarado

    Alejandro Moreno Cardenas, presidente del ya morinbundo PRI y conocido por ser el legislador con más faltas en el senado, volvió a mostrar su lado más hipócrita al participar como observador electoral en las votaciones que se realizaron en Colombia y varios países latinoamericanos, en vez que concentrarse en sus funciones en su país.

    Son ya varias las ocasiones en que quiere fungir como autoridad internacional, pues el intento de político ha participado en las elecciones de Chile, Honduras, Ecuador, e incluso  ha ido de arrastrado a los Estados Unidos.

    Alito Moreno, además de representar lo más podrido de lo que queda del PRI, enfrenta investigaciones y acusaciones legales por corrupción, enriquecimiento ilícito, peculado y tráfico de influencias. Hablamos del personaje que alguna vez dijo: “A los periodistas no hay que matarlos a balazos, papá, hay que matarlos de hambre”, por lo que no es ninguna autoridad moral como para ahora querer revisar los procesos electorales.

    Además, como legislador, es el servidor que más faltas tiene en el Senado. Durante la LXVI Legislatura, de acuerdo con el registro de asistencias del periodo del 3 de septiembre de 2024 al 25 de marzo de 2026, tuvo 20 faltas justificadas y siete injustificadas, siendo la bancada del PRI la que junta 46 faltas entre 13 senadores.

    A pesar de las acusaciones que enfrenta en México, el priista presumió su presencia en la jornada electoral de Colombia este fin de semana, donde el candidato de derecha, Abelardo de la Espriella, consiguió el 43% de los sufragios frente al 40% de Iván Cepeda, identificado con el movimiento político del presidente Gustavo Petro. La cerrada elección, además de estar acompañada por denuncias de presunto fraude, obligará a una segunda vuelta para definir al próximo mandatario.

    Pero antes, en noviembre de 2025, el político visitó Honduras para “avalar” su proceso electoral, en donde se vio la victoria de la derecha, con Nasry Juan Asfura, politico de corte conservador que llegó a la presidencia. En aquel noviembre también pisó tierras chilenas, para supervisar las casillas durante la jornada electoral en Chile, donde se terminó por elegir al presidente ultraderechista, José Antonio Kast.

    En febrero de 2025 viajó a Ecuador para encabezar la Observación Electoral durante las elecciones en las que el derechista Daniel Noboa Azin ganó un segundo mandato. Jornadas de trabajo en las que, según el propio político, revisó que los comicios se llevarán a cabo con pleno apego a los principios de legalidad, imparcialidad y transparencia. 

    Pero Alejandro Moreno no cuenta con la autoridad moral para dar lecciones de justicia o transparencia. En su paso por distintos procesos electorales ha terminado respaldando proyectos de derecha, fiel a la vieja escuela priista. Y no se trata de una coincidencia: sus recorridos como supuesto observador internacional los ha realizado bajo el cobijo de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL).

    La COPPPAL se vende como un organismo conformado por partidos políticos de toda América Latina, que revisa y apoya los procesos democráticos y progresistas, con prioridad en la soberanía para un orden internacional más justo y equitativo.

    Pero esto no puede estar más alejado de la realidad, empezando por su origen, ya que  fue creada el 12 de octubre de 1979 en el estado de Oaxaca, México, por Gustavo Carvajal Moreno, quien en ese entonces era el Presidente del Partido Revolucionario Institucional, el PRI.

    Actualmente, pese a lo progresista y plural que dice ser, está bajo la administración del priismo, siendo el propio Alito Moreno, su presidente, y teniendo en su organigrama a personajes como Sofía Carvajal Isunza, también priista, como secretaria ejecutiva; y a José Alberto Aguilar Iñárritu, otro del mismo clan, como vicepresidente de Norteamérica.

    Este organismo ha sido una herramienta del priista para formar parte de la política nacional, ya que en varias ocasiones ha mostrado su apoyo a Alito,  quien incluso ha condenado las expresiones de la presidenta Sheinbaum “contra un dirigente opositor que ejerce legítimamente su derecho a la crítica y al debate público dentro del marco democrático”. Si ese mismo personaje mostrando sus modos porriles se fue a los golpes en el Senado.

    Foto: Mario Jasso 

    Pero aún así, esta persona tiene el cinismo para decir que tiene autoridad para fungir en las elecciones latinoamericanas, mientras al mismo tiempo va y pide la intervención de Estados Unidos en México, una clara violación a la soberanía. Sin olvidar, claro, que deja desatendida su responsabilidad como legislador. Una clara muestra de por qué viene el fin del PRI.

  • Alito Moreno presume vigilar elecciones en Colombia mientras el PRI se hunde en México

    Alito Moreno presume vigilar elecciones en Colombia mientras el PRI se hunde en México

    El dirigente priista apareció como observador electoral en Medellín, Colombia, aunque su propio partido atraviesa una de las peores crisis de su historia y enfrenta un desplome de respaldo ciudadano.

    Mientras el PRI sigue perdiendo espacios políticos y credibilidad en México, Alejandro “Alito” Moreno decidió aparecer en Medellín, Colombia, como integrante de una misión internacional de observación electoral de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL).

    A través de sus redes sociales, el dirigente priista informó que supervisó la jornada electoral colombiana desde un centro de votación en Medellín, asegurando que el proceso se desarrollaba de manera “tranquila” y “pacífica”. Según Moreno, la misión internacional se mantuvo atenta a cada etapa de la elección para verificar que se realizara con orden y legalidad.

    Sin embargo, la participación de Alito Moreno en tareas de observación democrática genera más de una ceja levantada. Y es que resulta difícil ignorar que quien hoy pretende dar lecciones sobre procesos electorales encabeza un partido que pasó de gobernar gran parte del país a convertirse en una fuerza política cada vez más reducida. La autoridad moral de Alito para hablar de democracia es prácticamente inexistente, especialmente tras años de escándalos, derrotas electorales y cuestionamientos a su dirigencia.

    La elección presidencial colombiana concluyó su primera vuelta sin que ningún candidato alcanzara más del 50 por ciento de los votos, por lo que la contienda se definirá en una segunda ronda el próximo 21 de junio. Los aspirantes que avanzaron son Abelardo de la Espriella, con 43.72 por ciento de la votación, e Iván Cepeda, quien obtuvo 40.92 por ciento.

    Desde Colombia, Moreno también aprovechó para continuar sus ataques contra Morena y el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, repitiendo el discurso que ha utilizado durante los últimos meses. El priista acusó a la mayoría legislativa de buscar mecanismos para anular elecciones por supuesta injerencia extranjera y lanzó comparaciones con gobiernos de otros países.

    Mientras tanto, en México, el PRI enfrenta uno de los momentos más complicados de su historia reciente. Por ello, no deja de resultar irónico que Alito Moreno se presente como guardián de la democracia en el extranjero cuando ni siquiera ha logrado recuperar la confianza ciudadana en su propio partido.