Etiqueta: Alito Moreno

  • Jueza niega a Alito Moreno suspensión contra alerta migratoria

    Jueza niega a Alito Moreno suspensión contra alerta migratoria

    El dirigente del PRI volvió a recurrir al amparo para impugnar su inclusión en las listas de control migratorio del INM, una medida que puede afectar sus movimientos de entrada y salida del país.

    El senador y dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, “Alito” Moreno, presentó un nuevo amparo contra la alerta migratoria emitida en su contra. El priista reclama su inclusión en las listas de control migratorio del Instituto Nacional de Migración (INM).

    De acuerdo con la demanda presentada el pasado martes, Moreno Cárdenas sostiene que su incorporación a dichas listas provoca la activación de una alerta migratoria, mecanismo que puede permitir a las autoridades impedir o revisar su salida o ingreso a México. El recurso busca frenar los efectos de esta medida mientras se resuelve el juicio de amparo.

    Sin embargo, la jueza Séptimo de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, Giovanna Umelia Garrido Márquez, negó la suspensión provisional solicitada por el senador. La resolución fue publicada este jueves en las listas del Órgano de Administración Judicial.

    La disputa legal tiene antecedentes. En julio de 2022, Moreno Cárdenas recurrió a un amparo contra una alerta migratoria solicitada por la Fiscalía General del Estado de Campeche, en el contexto de investigaciones por presuntos delitos de peculado, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.

    Posteriormente, en mayo de 2025, un Tribunal Colegiado concedió la protección de la justicia al dirigente priista y ordenó al INM desactivar la alerta migratoria. Ahora, Moreno vuelve a acudir a los tribunales para combatir su inclusión en los mecanismos de control migratorio, aunque su primera solicitud de suspensión provisional fue rechazada.

  • Alito Moreno ahora denuncia en Nueva York, ante la ONU, a Sheinbaum y la 4T

    Alito Moreno ahora denuncia en Nueva York, ante la ONU, a Sheinbaum y la 4T

    El dirigente del PRI llevó a Naciones Unidas sus acusaciones contra el gobierno de Morena y pidió la atención internacional sobre democracia, libertad de expresión, desapariciones y seguridad en México.

    Alejandro “Alito” Moreno volvió a llevar sus diferencias con Morena y el gobierno de Claudia Sheinbaum al escenario internacional. El dirigente nacional del PRI informó que presentó ante la sede de la ONU en Nueva York una denuncia dirigida al secretario general, António Guterres, para exponer lo que calificó como violaciones sistemáticas cometidas por el gobierno mexicano.

    En su escrito, Moreno acusó a la administración federal de censura, persecución política y ataques contra periodistas, medios, plataformas digitales y ciudadanos críticos, además de cuestionar medidas como el registro de líneas telefónicas con datos biométricos. También afirmó que México atraviesa una crisis de desapariciones y una supuesta concentración de poder que amenaza las instituciones democráticas.

    El priista también lanzó acusaciones mucho más graves al señalar una presunta colusión entre autoridades de Morena y grupos del crimen organizado, así como una supuesta captura de organismos electorales y del sistema judicial. Según Alito, estas acciones incumplirían compromisos establecidos en instrumentos internacionales como la Carta de la ONU, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención de Palermo.

    Moreno aseguró que su partido llevará esta batalla “dentro y fuera de México” y prometió acudir a todas las instancias necesarias para defender, según sus palabras, la democracia, los derechos y las libertades. El anuncio ocurre mientras el dirigente priista mantiene una confrontación constante con Morena y el gobierno federal.

    Así, Alito decidió cruzar la frontera para internacionalizar su pleito político, presentándose ante la ONU como denunciante del supuesto autoritarismo mexicano. La escena resulta cuando menos peculiar: mientras el PRI enfrenta su propia crisis política y electoral, su dirigente opta por buscar reflectores internacionales para denunciar aquello que considera una amenaza democrática. Ahora la batalla de Alito ya no solo es en México; también quiere llevarla hasta Nueva York.

  • Hija de congresista de EUA cobra por operar agenda de Alito Moreno en Washington

    Hija de congresista de EUA cobra por operar agenda de Alito Moreno en Washington

    Martina Maietto aparece registrada ante el Departamento de Justicia de EU como encargada de Relaciones Públicas para Alejandro Moreno, mientras su madre, la congresista republicana María Elvira Salazar, ya mantenía encuentros políticos con el dirigente priista.

    La operación de Alejandro “Alito” Moreno en Washington tiene un vínculo familiar que ahora genera cuestionamientos de transparencia. Documentos registrados bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA) muestran que el priista contrató a Concord Hill Strategies para gestionar reuniones, imagen y oportunidades fotográficas con funcionarios estadounidenses.

    De acuerdo con una investigación de AD Noticias, dentro de esa estructura aparece Martina Maietto, directora de Relaciones Públicas de la firma y registrada ante el Departamento de Justicia como prestadora de servicios para Moreno. El contrato contempla la coordinación de encuentros con miembros del Congreso de Estados Unidos, además de asesoría sobre presentación, protocolo y manejo de imagen durante fotografías.

    El dato que despierta mayor interés es que Maietto es hija de María Elvira Salazar, congresista republicana de Florida con quien Alito Moreno ya había sostenido reuniones políticas antes de la contratación de Concord Hill. El PRI informó de encuentros entre ambos en septiembre de 2025 y febrero de 2026, mientras el contrato con la firma entró en vigor en abril de ese año.

    La documentación disponible no demuestra que Salazar haya recomendado a su hija, negociado el contrato o recibido algún beneficio económico, ni que Maietto haya organizado personalmente encuentros entre Moreno y la congresista. Sin embargo, la coincidencia plantea preguntas sobre la transparencia de la operación del priista en Washington y el posible papel que pudo tener la relación familiar.

    Además, el acuerdo establece un retainer de 10 mil dólares mensuales durante un año, lo que representa un compromiso potencial de hasta 120 mil dólares, sin contar gastos autorizados. La firma también reportó actividades de “perception management” y “relationship optics”. Por ahora, la documentación permite establecer los vínculos y pagos contractuales, pero no prueba una conducta irregular. La pregunta pendiente es si la relación entre Alito, Concord Hill y la familia Salazar influyó de alguna manera en su búsqueda de acceso político en Washington.

    Con información de AD Noticias.

  • Arturo Ávila prepara demanda contra Carlos Mancilla, porro de Alito, por daño moral

    Arturo Ávila prepara demanda contra Carlos Mancilla, porro de Alito, por daño moral

    El morenista analiza videos y registros del enfrentamiento ocurrido en el Senado y busca que Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla responda por sus acusaciones y ofrezca una disculpa pública.

    El diputado de Morena, Arturo Ávila, anunció que prepara una demanda civil por daño moral contra el priista Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, luego del enfrentamiento que ambos protagonizaron durante una sesión de la Comisión Permanente en el Senado. El morenista acusa al legislador del PRI de difamación y violencia en su contra.

    Ávila explicó que su equipo jurídico ya revisa videos y registros de televisión del altercado ocurrido el pasado 12 de agosto, cuando Gutiérrez Mancilla presuntamente lo confrontó después de que el morenista cuestionara al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno. La demanda podría ser presentada la próxima semana.

    El legislador de Morena sostuvo que las acusaciones del priista afectan su honorabilidad, la de su familia y personas cercanas. También rechazó que el fuero constitucional pueda utilizarse como escudo para evitar responsabilidades civiles o administrativas y señaló que busca que Gutiérrez Mancilla demuestre sus acusaciones o, en caso contrario, ofrezca una disculpa pública.

    El conflicto generó reacciones dentro del Congreso. El senador Gerardo Fernández Noroña pidió a la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López, solicitar al PRI que su diputado se comporte como legislador y no incurra en agresiones. La panista, por su parte, llamó a los integrantes de la Permanente a actuar “a la altura de lo que México merece” y evitar la confrontación.

    La polémica también alcanzó al INE, luego de que el consejero Uuc-kib Espadas cuestionara previamente a Gutiérrez Mancilla por sus señalamientos y le recordara que el fuero no lo coloca por encima de las reglas. Espadas sostuvo que esta protección constitucional está destinada a garantizar la representación legislativa, no a amparar insultos o excesos individuales.

    Mientras avanza el análisis jurídico, Ávila busca llevar el enfrentamiento a los tribunales y dejar que sea la vía civil la que determine si existió daño moral y responsabilidad por las acusaciones. El caso se suma a una serie de episodios recientes que han elevado la tensión entre legisladores de Morena y el PRI.

  • TEPJF confirma multa de 521 mil pesos al PRI por omitir datos de candidatos

    TEPJF confirma multa de 521 mil pesos al PRI por omitir datos de candidatos

    El partido no capturó dentro del plazo legal información de sus candidaturas al Senado y la Cámara de Diputados en el sistema Conóceles durante las elecciones de 2024.

    El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó una multa de 521 mil 136 pesos al PRI por incumplir con la captura oportuna de información correspondiente a sus candidatos a diputados federales y senadores durante el proceso electoral de 2024.

    La Sala Superior resolvió el caso por unanimidad y sin discusión, al desechar la impugnación presentada por el Partido Revolucionario Institucional contra las sanciones aprobadas previamente por el Instituto Nacional Electoral (INE). El tribunal determinó que los argumentos del tricolor no fueron suficientes para revertir la resolución.

    El INE impuso al PRI dos multas de 2 mil 400 UMA cada una, equivalentes a 260 mil 568 pesos por sanción, debido a que el partido no ingresó dentro del plazo establecido los cuestionarios de sus candidaturas al Senado y a la Cámara de Diputados en el sistema Conóceles.

    El proyecto del magistrado Reyes Mondragón recordó que el INE calificó la conducta como culposa y no dolosa, además de considerar elementos como el avance en la captura de información, la ausencia de reincidencia y de beneficio económico, así como la capacidad económica del partido. Por estos factores, la autoridad electoral aplicó una reducción de 20 por ciento en las sanciones.

    El TEPJF también consideró que el PRI no controvirtió de manera efectiva los argumentos utilizados por el INE para determinar el monto de las multas. El partido sostuvo que la ausencia de dolo debía representar una reducción mayor, pero los magistrados determinaron que la gravedad de una infracción no depende únicamente de la intencionalidad, sino de la valoración conjunta de distintos elementos.

  • El protector de Alito, Hugo Eric Flores, pide licencia para dirigir el partido PAZ

    El protector de Alito, Hugo Eric Flores, pide licencia para dirigir el partido PAZ

    El diputado de Morena dejará su curul el 31 de agosto para asumir una nueva responsabilidad política al frente de una organización que busca consolidarse rumbo a 2027.

    Hugo Eric Flores Cervantes anunció que solicitará licencia a la Cámara de Diputados a partir del próximo 31 de agosto, con lo que dejará su cargo como legislador federal para concentrarse en la dirigencia del Partido de la Alianza Social (PAZ). El movimiento marca un nuevo capítulo para el político, quien llegó al Congreso como candidato externo dentro de la alianza con Morena.

    Flores justificó su salida al señalar que, aunque legalmente podría permanecer en la Cámara, considera que existe una incompatibilidad política entre sus responsabilidades legislativas y su nueva encomienda partidista. “No es sencillo separarse, pero creo que en estos momentos eso es lo mejor”, afirmó el diputado.

    Durante su paso por San Lázaro, Morena lo designó presidente de la Comisión Jurisdiccional, desde donde participó en asuntos relacionados con el marco institucional y jurídico del Poder Legislativo. Ahora, en lugar de continuar con esa responsabilidad, optará por encabezar un proyecto partidista que busca obtener mayor presencia política y competir en las elecciones de 2027.

    La salida también resulta llamativa por el perfil político de Flores, quien ha transitado por distintas fuerzas y alianzas. Su nueva encomienda al frente del PAZ le permitirá mantener influencia en el escenario electoral, mientras deja atrás una curul que recibió mediante una candidatura externa. El propio legislador reconoció que su decisión fue producto de una reflexión personal y política.

    Flores también defendió durante su gestión el fuero constitucional, al sostener que no debe utilizarse como “cobija de impunidad”, sino como una protección para garantizar el ejercicio de las funciones legislativas. Ahora, lejos de San Lázaro, tendrá que demostrar si su apuesta por el PAZ puede convertirse en una fuerza política competitiva o quedarse, como tantas otras, en una nueva franquicia electoral.

  • Sheinbaum acusa al PRI de recurrir a la violencia por perder respaldo

    Sheinbaum acusa al PRI de recurrir a la violencia por perder respaldo

    La presidenta señaló que la pérdida de respaldo ciudadano podría explicar la actitud de algunos priistas y llamó a privilegiar el diálogo, la democracia y la vía institucional.

    La presidenta Claudia Sheinbaum pidió no caer en provocaciones ante los recientes episodios de confrontación protagonizados por integrantes del PRI, y consideró que la actitud violenta de algunos de sus dirigentes y legisladores responde a la frustración por la pérdida de respaldo entre la ciudadanía.

    Durante su conferencia de prensa de este miércoles desde Palacio Nacional, la mandataria se refirió brevemente a distintos incidentes relacionados con el partido tricolor, entre ellos el ocurrido durante una sesión del Instituto Nacional Electoral (INE), donde un representante priista protagonizó una confrontación con integrantes del órgano electoral.

    Sheinbaum recordó además algunas prácticas del viejo PRI, particularmente la formación de grupos de “porros”, al referirse a las expresiones y comportamientos que han generado polémica en los últimos días. Sin embargo, evitó generalizar y centró su llamado en quienes han recurrido a la confrontación como método de actuación política.

    La presidenta insistió en que los actores políticos deben conducirse con prudencia y responsabilidad, especialmente en un contexto donde las diferencias partidistas no deben trasladarse a escenarios de violencia. Señaló que el país atraviesa una etapa distinta y que los desacuerdos deben resolverse mediante los canales institucionales.

    “No hay que caer en provocación”, sostuvo Sheinbaum, al plantear que frente a los enfrentamientos debe prevalecer el diálogo, la racionalidad y la democracia, en lugar de los golpes o las agresiones. Su llamado ocurre mientras el PRI mantiene una confrontación constante con Morena y el gobierno federal.

    La mandataria remarcó que la disputa política debe mantenerse dentro de los cauces democráticos, por lo que llamó a los distintos actores a evitar acciones que eleven la tensión y a privilegiar el debate de ideas. Con ello, Sheinbaum fijó postura frente a los recientes episodios de confrontación y rechazó que la violencia sea una vía válida para dirimir diferencias políticas.

  • Carlos Mancilla arma show en el INE para defender a Alito Moreno

    Carlos Mancilla arma show en el INE para defender a Alito Moreno

    El representante del PRI protagonizó reclamos contra Morena, cuestionó al INE y terminó recibiendo llamados al orden por salirse del debate; todo mientras defendía la línea política de Alejandro Moreno.

    El porro de Alito Moreno, Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, volvió a protagonizar un episodio de confrontación durante una sesión del órgano electoral, donde aprovechó su intervención para lanzarse contra Morena y Andrés Manuel López Beltrán, aunque los temas no formaban parte del orden del día.

    Mancilla cuestionó al diputado morenista Guillermo Santiago y reclamó lo que calificó como una supuesta doble moral de la Cuarta Transformación frente a investigaciones y decisiones tomadas en otros países. El priista utilizó el espacio para defender las posiciones de su partido y atacar a quienes, según él, respaldan políticamente a López Beltrán.

    Pero el espectáculo no terminó ahí. El legislador también arremetió contra la Comisión de Quejas y Denuncias del INE por ordenar el retiro de publicaciones del PRI en las que se calificaba a Morena como “narcopartido”. Su protesta provocó la intervención del consejero Uuc-Kib Espadas, quien le pidió respetar las reglas y mantener sus argumentos dentro del marco de la legalidad.

    La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, tuvo que llamarlo al orden en varias ocasiones y le advirtió que, si continuaba interrumpiendo el desarrollo de la sesión y desatendiendo el reglamento, podría solicitarse el uso de la fuerza pública para desalojarlo. Una escena poco común para una sesión del máximo órgano electoral.

    Lejos de bajar el tono, Mancilla respondió que “no acudía a las sesiones a hacer amistades”, como si convertir el Consejo General del INE en ring político fuera parte de sus funciones. El episodio volvió a colocar al priista bajo los reflectores y alimentó las críticas de quienes lo ven como uno de los principales operadores de Alito Moreno, dispuesto a repetir la confrontación del dirigente tricolor donde sea necesario.

  • Rubén Moreira asegura que “Alito” Moreno conservará el fuero pese a investigaciones

    Rubén Moreira asegura que “Alito” Moreno conservará el fuero pese a investigaciones

    El coordinador del PRI en San Lázaro sostiene que el desafuero no prosperará, mientras el expediente mantiene bajo investigación presuntos desvíos de más de 83 millones de pesos durante el gobierno de Moreno en Campeche.

    El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, afirmó que Alejandro “Alito” Moreno no perderá el fuero y lanzó un mensaje desafiante a quienes esperan que avance el procedimiento: “Se van a quedar con las ganas”. El priista acusó además una supuesta persecución política contra integrantes de la oposición.

    Moreira sostuvo que la solicitud de desafuero habría sido desechada por falta de pruebas y resoluciones judiciales, aunque el expediente permanece bajo análisis en San Lázaro y podría retomarse durante el periodo ordinario que inicia el 1 de septiembre. En contraste, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, negó que exista un acuerdo para proteger al dirigente priista y aseguró que el caso deberá resolverse conforme a la ley.

    La solicitud presentada por la Fiscalía Anticorrupción de Campeche está relacionada con hechos ocurridos durante el gobierno de Moreno, entre 2015 y 2019. El expediente contempla cuatro carpetas de investigación por presunto ejercicio indebido de funciones y desvío de recursos públicos por más de 83 millones de pesos. Entre las operaciones señaladas figuran contratos de publicidad, servicios presuntamente simulados y la construcción de la Plaza Colosio.

    El caso cobró nuevamente fuerza tras la detención de excolaboradores de Moreno, entre ellos Carlos Alberto Medina Hernández, exdirector de Comunicación Social, y Luis Antonio Espinosa Campos, señalado como contador y representante de empresas vinculadas con el entorno familiar del priista. Las autoridades investigan posibles operaciones relacionadas con contratos de publicidad y presunto desvío de recursos.

    Mientras el PAN analiza el expediente antes de fijar postura, el proceso se mantiene como un nuevo frente de disputa entre Morena y el PRI. Por ahora, Moreira apuesta a que “Alito” conservará el fuero, aunque serán la Sección Instructora y, eventualmente, la Cámara de Diputados las que determinen si existen elementos suficientes para retirar la protección constitucional al dirigente tricolor.

  • Mientras el PRI pierde militantes, Alito Moreno suma al menos 10 viajes a EUA

    Mientras el PRI pierde militantes, Alito Moreno suma al menos 10 viajes a EUA

    El dirigente priista ha pasado al menos 29 días en Estados Unidos, donde ha sostenido reuniones con políticos, congresistas y funcionarios para lanzar acusaciones contra el gobierno mexicano.

    El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, ha realizado al menos 10 viajes a Estados Unidos desde 2020, de acuerdo con publicaciones y comunicados de su propio partido. En sus visitas, ha buscado respaldo y espacios para denunciar a Morena y al gobierno federal, además de reunirse con legisladores y figuras de la derecha estadounidense.

    En total, Alito Moreno habría permanecido al menos 29 días en territorio estadounidense durante los últimos seis años. Entre sus interlocutores se encuentran el exsecretario general de la OEA, Luis Almagro; la congresista republicana María Elvira Salazar; otros legisladores, así como integrantes del Departamento de Estado y agencias de seguridad de Estados Unidos.

    Durante 2026, el líder priista realizó un recorrido de al menos tres días para acusar a México de ser un supuesto “narcoestado” y posteriormente regresó al país vecino para presentar una denuncia contra integrantes del INE. Estos viajes ocurren mientras el PRI mantiene una creciente ofensiva política contra Morena rumbo a las próximas elecciones.

    Al mismo tiempo, el padrón del PRI se redujo casi 9 por ciento en menos de un año: pasó de 894 mil 220 militantes en octubre de 2025 a 819 mil 107 en agosto de 2026. Pese a esta reducción, el partido destinó este año 16.2 millones de pesos a publicidad en redes sociales, mediante un contrato con Veintiuno Doce Consultoría Estratégica.

    Moreno también ha utilizado la Copppal, organización que preside y que agrupa a 75 partidos de 30 países, para cuestionar a gobiernos que califica de autoritarios. Sin embargo, la agrupación mantiene entre sus integrantes a políticos mexicanos de distintas fuerzas, como el dirigente del PT, Alberto Anaya, y la emecista Vania Ávila.

    Con información de La Jornada.