Etiqueta: AMLO

  • Téllez acusa a AMLO de financiar megaproyectos con fondos de vacunas

    Téllez acusa a AMLO de financiar megaproyectos con fondos de vacunas

    La senadora plurinomal del PAN, Lilly Téllez señala al expresidente López Obrador como responsable del regreso del sarampión en México y critica la gestión de salud pública actual.

    En un fuerte discurso, la senadora panista Lilly Téllez ha tomado una postura clara ante los brotes recientes de sarampión en México. Para ella, la culpa recae en el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Téllez sostiene que el gobierno federal ha desviado los fondos destinados a las vacunas para financiar grandes proyectos como el Tren Maya y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.

    Durante su intervención, Téllez no se detuvo en detalles. Afirmó sin pruebas concretas que el desabasto de vacunas es una consecuencia directa de decisiones políticas. En su opinión, esta falta de prever y manejar el suministro de vacunas representa una “negligencia criminal” por parte de AMLO.

    Además, Téllez apuntó a exsenadores de Morena, acusándolos de ignorar las advertencias sobre la falta de vacunas. Según su declaración, estos legisladores priorizaron fechas políticas sobre la salud pública. Ella afirma que su insistencia por solicitar recursos adicionales no fue escuchada.

    A pesar de sus acusaciones contundentes, las cifras que presentó fueron cuestionadas. Téllez mencionó que la cobertura de vacunación había caído del 97% antes de la 4T al 76% en la actualidad, pero no proporcionó fuentes que respaldaran estos números. La falta de contexto en sus afirmaciones generó dudas sobre la veracidad de su discurso.

    Con un mensaje cargado de emociones, Téllez busca captar la atención de la ciudadanía. Sin embargo, su narrativa podría desviar la atención de los problemas estructurales que enfrenta el sistema de salud en el país. La situación actual se complica por la polarización en el debate político, lo cual dificulta encontrar soluciones efectivas.

    La senadora concluyó su declaración responsabilizando a AMLO por el regreso del sarampión, dejando claro que su crítica no solo es política, sino también personal. Con esta ofensiva, Téllez pretende no solo señalar errores, sino también posicionarse como una figura central en la conversación sobre la salud pública en México.

  • Fue en 2020 cuando AMLO prohibió la condonación de impuestos en la Constitución

    Fue en 2020 cuando AMLO prohibió la condonación de impuestos en la Constitución

    Ante el reciente pago que realizó Salinas Pliego por evasión de impuestos, es importante recordar que fue en 2020 cuando, el entonces presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, publicó una reforma constitucional para prohibir de manera explícita la condonación de impuestos.

    La reforma consistió en modificar el primer párrafo del artículo 28 constitucional, incorporando de manera explícita la prohibición de las condonaciones de impuestos junto con otras prácticas monopólicas, para con ello terminar con los privilegios otorgados sólo a grandes empresas y contribuyentes poderosos.

    “Antes de que comience el periodo legislativo, el periodo ordinario, voy a enviar una iniciativa para reformar el artículo 28 de la Constitución y que sea quitado el derecho a la condonación de impuestos, que se elimine de la Constitución”, dijo desde Palacio Nacional el mandatario mexicano.

    El proceso legislativo inició en 2019 cuando el Ejecutivo federal presentó la iniciativa y la Cámara de Diputados aprobó el dictamen con amplio respaldo. Luego, la reforma fue aprobada por el Congreso de la Unión y posteriormente ratificada por la mayoría de los congresos estatales, lo que permitió su publicación en el Diario Oficial de la Federación y su entrada en vigor el 7 de marzo de 2020

    Con esto, López Obrador detuvo constitucionalmente la condonación de impuestos, porque representaba un agravio fiscal y una práctica discriminatoria hacia los contribuyentes que sí cumplían con sus obligaciones, afectando la recaudación del Estado. Un antecedente que permitió cobrar los millones de pesos en impuestos que Grupo Salinas no había pagado desde 2008.

  • ¡Vuelve a mentir! La fake new de Loret sobre el sarampión queda al descubierto

    ¡Vuelve a mentir! La fake new de Loret sobre el sarampión queda al descubierto

    Una investigación de Infodemia exhibe que, pese a la narrativa alarmista, durante el sexenio de AMLO la cobertura de vacunación se mantuvo y alcanzó niveles históricos.

    El periodista Carlos Loret de Mola volvió a quedar en el centro de la polémica tras difundir la afirmación de que durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador “se dejó de vacunar contra el sarampión”. La versión fue desmentida de manera categórica por Infodemia México, que aclaró que dicha narrativa es falsa y carece de sustento en los datos oficiales.

    De acuerdo con cifras del sector salud federal, la cobertura promedio de vacunación contra el sarampión durante el sexenio de AMLO fue de 84.6%, un porcentaje que desmiente cualquier intento de presentar un abandono del programa nacional de inmunización. Más aún, en 2021 se registró la mayor cobertura de la historia reciente, al alcanzar 103%, lo que refleja un esfuerzo extraordinario por ampliar la protección infantil.

    Infodemia México subrayó que no sólo no se dejó de vacunar, sino que se fortalecieron campañas de inmunización en un contexto adverso marcado por la pandemia de Covid-19. Los datos oficiales evidencian que México mantuvo y reforzó la prevención de enfermedades prevenibles, pese a los desafíos logísticos y sanitarios de ese periodo.

    No es la primera vez que Loret de Mola recurre a la manipulación de cifras para construir relatos alarmistas. Su estrategia se basa en sacar datos de contexto o ignorar información verificable, con el objetivo de sembrar duda y desinformación entre la población.

    El contraste es claro: mientras algunos comunicadores apuestan por la fake news, los registros oficiales muestran avances concretos en salud pública.

    La evidencia desmonta el montaje: durante el gobierno de López Obrador no se suspendió la vacunación contra el sarampión, sino que se alcanzaron niveles históricos de cobertura.

  • Ferriz agrega otro embuste a su fábrica de mentiras

    Ferriz agrega otro embuste a su fábrica de mentiras

    Por Ricardo Sevilla

    La derecha está acostumbrada a mentir. Y no se tienta el corazón en propagar fake News. Y en México, uno de los personajes más mentirosos, es Pedro Ferriz de Con. El tipo miente como respira. Su objetivo no es informar, es engañar.

    Y, justo por eso, las mentirosas cuentas de la derecha acuden a Ferriz cuando buscan engañar. Lo cual es bastante frecuente.

    Le pongo un ejemplo, con datos duros: el 18 de julio de 2025Ferriz salió a decir qie “Fuentes militares de los Estados Unidos” le dieron “a conocer una lista de 15 políticosregistrados con cuentas bancarias multimillonarias en Panamá…” Y que, la supuesta lista, una “estarían en los primeros lugares AMLO y sus dos hijos más grandes”.

    ¿Y sabe qué? ¡Miente con todos los dientes y las muelas! Porque no existe esa lista ni esas fuentes que presume el enloquecido y mitómano Ferriz.

    De hecho, la investigación técnica y de fuentes internacionales confirma que la supuesta lista no jamás existió en los registros de inteligencia financiera ni en las filtraciones de organismos de seguridad estadounidenses.

    Ferriz, que está muy familiarizado con el embuste, utiliza el término “fuentes militares” para dar un halo de autoridad inexpugnable.

    Sin embargo, hoy esas cuentas de la derecha, donde evidentemente tienen un enorme desprecio por la ética periodística, han ido al reciclar al basurero de la desinformaciónuna de las mentiras de este sujeto.

    Cuentas automatizadas y actores políticos de oposición replican la noticia sin verificar, transformando un rumor en un “hecho social” en menos de 24 horas.

    Y ojo: no estamos ante un error periodístico, sino ante una operación de desinformación planificada que busca dinamitar la realidad periodística a través de la calumnia directa, careciendo de cualquier sustento documental o probatorio.

    Que no se nos olvide, en ningún momento, que, en los mentideros de la derecha, el receptor no busca la verdad, sino la validación de sus prejuicios.

    Esta es una súper mentirano hay tal lista

    Lamentablemente, en medios mediocres como Atypical TE VE, insisten en propagar todos los cuentos de Pedro Ferriz de Con.

    Figuras como él actúan como líderes de opinión residuales. Y es que, al perder credibilidad en el periodismo tradicional, recurren al espectáculo conspirativo para mantener su relevancia dentro de un nicho radicalizado.

    Recordemos que este tipo es un lunático que decía , entre otras barbaridades, que la malograda excandidata del PRIANXóchitl Gálvez, había ganado la pasada elección presidencial.

    Todo mundo sabe que la verdad no necesita gritar, pero la mentira de Ferriz necesita un megáfono constante para no morir.

  • De negocio a derecho: así se consolida la nueva política de vivienda en México

    De negocio a derecho: así se consolida la nueva política de vivienda en México

    Con AMLO se sentaron las bases y con Claudia Sheinbaum se acelera un modelo que prioriza justicia social, vivienda digna y derecho a la ciudad.

    La política habitacional en México vive una transformación histórica tras dejar atrás el enfoque mercantilista que durante décadas privilegió el lucro sobre las personas.

    Durante el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador, el Estado recuperó su papel como garante del derecho humano a la vivienda, cumpliendo por primera vez con los cinco pilares de la Política Nacional de Vivienda y colocando en el centro a las familias y al territorio.

    Uno de los ejes clave fue la Estrategia Nacional de Autoproducción, que con una inversión superior a 120 mil millones de pesos permitió concretar más de 1.7 millones de acciones de vivienda, dirigidas principalmente a población históricamente excluida. A través del Programa de Vivienda Social, el gobierno otorgó subsidios directos y sin intermediarios, combatiendo de fondo el rezago habitacional y fortaleciendo el tejido comunitario.

    Con la llegada de la presidenta Claudia Sheinbaum, esta visión se profundiza mediante el programa “Vivienda para el Bienestar”, que proyecta beneficiar a casi 8 millones de familias.

    La meta del actual sexenio contempla la construcción de un millón de viviendas nuevas, la regularización de un millón de escrituras y la rehabilitación de 450 mil hogares. A diferencia del pasado, el plan prioriza ubicaciones céntricas y cercanas a los centros de trabajo, garantizando no solo un techo, sino el derecho a la ciudad.

    Para 2025 y 2026, ya se formalizó la edificación de 800 mil viviendas, con énfasis en hogares que perciben menos de dos salarios mínimos y en jóvenes, para quienes se implementará un esquema de renta social.

    A la par, se avanza en el saneamiento financiero del sector: más de 4.8 millones de créditos impagables fueron reestructurados con tasas justas y descuentos, gracias a la coordinación entre Infonavit, Conavi y Fovissste.

    Así, el Estado mexicano consolida un modelo donde la vivienda deja de ser mercancía y se reafirma como pilar de dignidad, bienestar y estabilidad social para millones de familias.

  • La Corte avala la eliminación de 109 fideicomisos

    La Corte avala la eliminación de 109 fideicomisos

    La Suprema Corte valida el decreto que eliminó fideicomisos, destacando una gestión más transparente de los recursos públicos.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio un paso importante este lunes. La Corte validó el decreto del 6 de noviembre de 2020, que extinguió 109 fideicomisos y fondos públicos, como el Fondo de Desastres Naturales y el Fondo Metropolitano. De esta manera, la Corte rechazó las impugnaciones de ocho gobernadores de oposición, quienes cuestionaban la medida.

    El ex presidente Andrés Manuel López Obrador impulsó la eliminación de estos instrumentos financieros. Su objetivo fue permitir al gobierno federal acceder a más de 68 mil millones de pesos. En la sesión, los ministros, por unanimidad, decidieron que el decreto no invadió las facultades de las entidades federativas ni vulneró el pacto federal.

    Los gobernadores de Jalisco, Chihuahua, Nuevo León, Guanajuato, Tamaulipas, Aguascalientes, Coahuila y Michoacán no lograron convencer a la Corte. En su argumento, la Corte señaló que las demandas de los gobernadores presentaron sólo opiniones generales sobre los beneficios de los fideicomisos. No demostraron que se afectara alguna atribución establecida en la Constitución.

    Aunque la Corte no abordó la constitucionalidad de cada fideicomiso en particular, sí concluyó que el Congreso simplemente cambió la forma en que se colaboraba entre el gobierno federal y los estados. Esto no limita las facultades de las entidades estatales.

    Durante la discusión, el ministro Arístides Guerrero García presentó un análisis del proceso de las controversias. Criticó la falta de acción de la Corte anterior, que archivó los casos durante más de cuatro años. “Fue irresponsable no resolver estos asuntos”, agregó Guerrero.

    La ministra Lenia Batres enfatizó la opacidad en el manejo de los recursos. Señaló que la Auditoría Superior de la Federación identificó muchas fallas en los fideicomisos, como desvíos y falta de rendición de cuentas. En sus palabras, los fideicomisos servían para evitar la transparencia en el uso de los recursos públicos.

    Batres concluyó que la validación del decreto es un paso positivo hacia una gestión más clara y responsable de los recursos del país, alineada con la Constitución. Esto representa una oportunidad para mejorar la rendición de cuentas y fortalecer la confianza en el gobierno.

  • Validación de extinción de fideicomisos en la SCJN

    Validación de extinción de fideicomisos en la SCJN

    El ministro Arístides Guerrero García presentará una propuesta para validar la extinción de 109 fideicomisos impulsada por AMLO. Esto representa un paso importante en el debate sobre las finanzas públicas en México.

    El próximo lunes, el ministro Arístides Guerrero García llevará a cabo una propuesta crucial en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Este planteamiento busca validar la reforma que llevó a la extinción de 109 fideicomisos y fondos públicos, un movimiento impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador en noviembre de 2020. Gracias a esta medida, el gobierno federal logró acceder a más de 68 mil millones de pesos para enfrentar la pandemia de COVID-19.

    El desafío ha estado presente desde hace cinco años, cuando varios exgobernadores, principalmente de oposición, interpusieron controversias constitucionales. Entre ellos estaban los gobernadores de Jalisco, Chihuahua, Guanajuato, Tamaulipas, Aguascalientes, Coahuila y Michoacán. Su argumento central radica en que la desaparición de los fideicomisos afectó la autonomía financiera de los estados y vulneró el pacto federal.

    En específico, el exgobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, se opuso a la eliminación de varios fondos, incluyendo el Fondo de Desastres Naturales (Fonden) y el Fondo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Alfaro y sus colegas argumentaron que la desaparición de estos fondos reemplazó normativas claras por un esquema discrecional que otorgaba más poder al Ejecutivo federal. Esto, según ellos, invadía competencias en áreas como protección civil, ciencia y tecnología, y medio ambiente.

    Sin embargo, los proyectos a presentar por Guerrero García argumentan que las quejas de los estados carecen de fundamento. Según sus conclusiones, la extinción de los fideicomisos no significa que se haya subordinado a las entidades federativas. Simplemente se modificarían los mecanismos de colaboración entre la Federación y los estados. Además, se reconoce que el gobierno federal tiene la facultad de reorganizar sus instrumentos de gasto público y transparencia.

    En el caso de Tamaulipas, el exgobernador Francisco García Cabeza de Vaca no presentó pruebas concretas de que sus atribuciones constitucionales se vieran afectadas por el decreto. Los proyectos de Guerrero argumentan que esta modificación no impide que los estados sigan ejerciendo sus competencias según la Constitución.

    Esta propuesta marcada por el ministro Guerrero García podría redefinir la relación entre el gobierno federal y los estados, en un contexto donde la colaboración y la autonomía son cruciales para el desarrollo regional y la atención a las necesidades de la población.

  • ESE HOMBRE

    ESE HOMBRE

    Reescribe la historia de México sin saber que la ha reescrito ya. Lo hizo liderando a todos los que lo apoyamos en una odisea que parecía imposible: sacar a los poderosos —a los hombres y mujeres del dinero y a los gobernantes corruptos— de las decisiones nacionales, es decir, “separar el poder económico del poder político”, y emprender un nuevo camino en el que los pobres siempre tengan la prioridad. 

    Llegó caminando más de mil kilómetros con el Éxodo por la Democracia, una caravana en la que se protestaba por un fraude electoral en Tabasco. Luego apareció con un tajo en la cabeza, derramando sangre en la camisa, pero con altivez, determinación y con la dignidad de luchar por las causas más justas. Gobernó la Ciudad de México y después el país de manera intachable. Para eso tuvo que sortear fraudes electorales, guerras sucias, mentiras y calumnias. Su discurso ante el desafuero fue preclaro: “No estás solo”, le dijo la gente, le dijimos todos. Luego vino la traición, el robo de la presidencia, el fraude, el presidente espurio que bañó en sangre al país y que trajo dolor y corrupción…

    Se fue regalándonos un libro, con el que para colmo nos da las gracias cuando nosotros somos los que tendríamos que agradecerle a él. Ahora, un año después nos ofrece otro libro en el que busca escribir de nuevo una historia que nos han vendido toda la vida. Su relevo, la presidenta Claudia Sheinbaum ha dicho: “Un hombre con esa voluntad y con ese pensamiento es invencible”.

    Como de la nada apareció. Siempre luchando. Primero, en Tabasco, su tierra natal. Él le dio un nuevo rumbo a la política pues estaba convencido de algo que llevó siempre como bandera: “Por el bien de todos, primero los pobres”. Esta convicción política se convirtió en el humanismo mexicano y culminó, luego de una presidencia exitosa, con un dato digno de Ripley: 13 millones 400 mil mexicanos salieron de la pobreza y se redujo la desigualdad del 35 al 16 por ciento.

    Él tuvo que luchar por años contra una megaestructura conformada por partidos políticos anquilosados, empresarios convertidos en delincuentes de cuello blanco, medios de comunicación cooptados por la mano sucia del dinero, así como ataques subrepticios y descarados de la derecha internacional.

    Con tenacidad, sobrevivió a todos los embates porque “solo el pueblo puede salvar al pueblo”, solía decir. Él tenía un proyecto de nación, un proyecto alternativo para transformar la República. Él tenía una profunda idea de la democracia. Parece lejos, pero hace apenas una década él y un grupo de hombres y mujeres convencidos de que un México mejor sí era posible registraba un nuevo partido llamado Morena. La idea era impulsar la cuarta transformación de la vida pública nacional.

    Pongamos que hablamos de su grandeza. En su libro más reciente, Andrés Manuel busca reivindicar la vigencia de las civilizaciones antiguas, sometidas y negadas, pese a que son las que han favorecido nuestras cualidades, las características de los mexicanos, nuestros valores morales y espirituales.

    La revolución de las conciencias ha sido el hito por medio del cual pudo transformarse el país. Sin embargo, hay personas que, lamentablemente, no alcanzan a ver la dimensión de la obra de Andrés Manuel López Obrador, el pedazo de presidente que tuvimos. El hombre que un día caminó más de mil kilómetros y que tiempo después nos ayudó a recuperarnos como país, esto es, a recuperar la dignidad del pueblo de México.

  • Documental revela la historia de AMLO: fe y convicciones

    Documental revela la historia de AMLO: fe y convicciones

    Con un enfoque íntimo y político, se estrena el documental que narra la vida y legado de Andrés Manuel López Obrador en Canal Once y YouTube.

    Un nuevo documental que explora la vida y carrera de Andrés Manuel López Obrador, titulado “Soy un hombre de fe y convicciones”, acaba de estrenarse. Este trabajo ofrece una visión profunda del expresidente de México y su impacto en la política contemporánea.

    El documental, dirigido por Joaquín Guzmán Luna y Lourdes Luna, se transmite en medios públicos y plataformas digitales. Su objetivo es ofrecer al público una mirada cercana a la figura del fundador de la Cuarta Transformación. Presenta los valores y principios que definieron su liderazgo.

    La producción está disponible gratis en el canal oficial de YouTube de Canal Once. Además, se emitirá en televisión abierta el 16 de diciembre a las 23:00 horas en el mismo canal. Con una duración de 90 minutos, este documental es una coproducción entre Sol y Sombra, Canal 14 y el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano.

    El argumento central se enfoca en la ideología y lucha social que llevó a la creación del partido Morena. A través de testimonios de colaboradores cercanos, el documental reconstruye momentos cruciales de su carrera y su constante vínculo con la gente de México.

    Entre los aspectos destacados, se incluyen imágenes inéditas captadas durante su gira de despedida. Estas escenas muestran su interacción directa con el pueblo y simbolizan su salida del poder.

    Guzmán Luna se inspiró en una de las obras favoritas de López Obrador: “Esta es mi fe”, de León Tolstói. Esta inspiración resalta en la frase que enmarca el documental: “La fe es la fuerza de la vida; si el hombre vive, es porque cree en algo”. La fe, como concepto central, resalta su conexión emocional con la ciudadanía y define esta obra audiovisual.