Javier González Garza, excoordinador del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, expresidente del partido y miembro fundador, ofreció declaraciones sobre Cuauhtémoc Cárdenas.
Cuauhtémoc Cárdenas murió el 28 de octubre a los 92 años en la Ciudad de México. Hijo del expresidente Lázaro Cárdenas, fue una de las figuras centrales de la izquierda mexicana, fue tres veces candidato presidencial (en 1988, 1994 y 2000), fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y primer jefe de Gobierno electo del entonces Distrito Federal, cargo que ocupó de 1997 a 1999.
📹 #Vídeo | Javier González Garza, excoordinador del PRD en la Cámara de Diputados y expresidente del partido, detalló a #LosReporterosMX, que Cárdenas fue una parte fundamental en la institución del país, construyendo una historia propia, además contó que la elección a la… pic.twitter.com/Qrzj3Em6rh
En el video Javier González Garza destacó que Cuauhtémoc Cárdenas fue una pieza fundamental en la construcción institucional del país y en la creación de una historia política de la izquierda.
Recordó un episodio del año 2000, durante el proceso para la jefatura de Gobierno del Distrito Federal. Cuauhtémoc Cárdenas condicionó su participación en la contienda presidencial a cambio que se otorgara el registro a Andrés Manuel López Obrador como candidato a la jefatura de la Ciudad de México.
Javier González Garza conoció de cerca la labor de Cuauhtémoc Cárdenas, ya que formó parte de su equipo de campaña y fue su vocero cuando ganó la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México en 1997.
López Obrador, Sheinbaum y Ariadna Montiel recuerdan al primer Jefe de Gobierno electo del Distrito Federal , quien murió a los 92 años y dejó huella en la lucha democrática de 1988.
La muerte de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, ocurrida este miércoles 28 de octubre, conmovió a la clase política del país. Desde el Gobierno federal hasta Morena, los mensajes de pésame empezaron a llegar a su familia.
El expresidente Andrés Manuel López Obrador envió un abrazo a familiares, amigos y compañeros del ingeniero. Lo recordó como precursor del movimiento democrático y afirmó que, sin él, la realidad política del país sería otra. “Fue un transformador”, escribió.
Mando un abrazo a familiares, amigos y compañeros por el lamentable fallecimiento del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, precursor del movimiento democrático en la historia reciente de México.
Sin él, otra sería la realidad política del país. Fue un transformador; nos deja…
López Obrador añadió que Cárdenas deja enseñanzas y “los ideales que nunca mueren”. Con esas palabras, despidió a un hombre al que reconoció como pieza clave de la historia reciente de México.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum habló con “profundo pesar” de un hombre de principios firmes. Recordó que en 1988 abanderó un movimiento pacífico que reunió el anhelo de cambio de millones de mexicanas y mexicanos. Según la mandataria, Cárdenas debió recibir el reconocimiento como presidente en aquella jornada electoral.
Con profundo pesar lamentamos el fallecimiento del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, un hombre de principios firmes, que transformó la vida política de nuestro país.
Su papel en la historia contemporánea de México es fundamental. En 1988 abanderó un movimiento democrático…
Además, Sheinbaum resaltó el peso de su apellido. Hijo del general Lázaro Cárdenas, el ingeniero honró ese legado con una trayectoria congruente. Defendió siempre la soberanía nacional y las causas sociales. Su dignidad y su convicción republicana, dijo, quedan como un referente imprescindible.
La presidenta también se dirigió a quienes más sienten la pérdida. Envió sus condolencias a Lázaro, Cuauhtémoc y Camila, así como a toda su familia, amigos y seres queridos. “Vive por siempre en la historia de México”, afirmó.
La mandataria capitalina, Clara Brugada, también le dedico unas palabras al ingeniero Cárdenas: “México despide a uno de los grandes protagonistas de su historia democrática; un hombre que deja una profunda huella en su historia y que abrió caminos de libertad para las generaciones venideras. En 1988 encabezó un movimiento popular que, con la fuerza histórica del cardenismo, hizo temblar los cimientos del viejo régimen autoritario. El fraude electoral no pudo apagar el despertar democrático de un pueblo”.
Con enorme dolor recibo la noticia del fallecimiento del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. Abrazo con todo mi cariño y solidaridad a su familia, a sus seres queridos y a las generaciones que encontraron en su lucha una esperanza de libertad y justicia.
Asimismo, la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, aseguró que la trayectoria de Cárdenas forma parte de la memoria democrática de la nación. Explicó que su lucha de 1988 abrió nuevos caminos para la izquierda mexicana. Lo vinculó con la defensa del voto y con el derecho del pueblo a decidir su destino.
Montiel también destacó que, desde la tradición del nacionalismo, Cárdenas sostuvo la soberanía, el patrimonio nacional y la justicia social. Cerró su mensaje con condolencias para la familia y los compañeros de lucha del ingeniero.
Cárdenas fundó el PRD en 1989 y buscó la Presidencia en 1988, 1994 y 2000. En 1997 ganó la primera elección para gobernar la capital del país. Hoy, quienes lo conocieron y quienes lo siguieron desde lejos lo despiden con el mismo gesto: gratitud.
Morena y sus aliados sumaron 321 votos y la oposición reunió 117 en contra. El debate dejó un choque sobre quién responde por el dinero que la Auditoría Superior de la Federación no ha visto aclarado.
La Cámara de Diputados aprobó este martes la Cuenta Pública 2024, el último año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó presuntas irregularidades por más de 67 mil millones de pesos.
Hasta hoy, solo 2 mil millones de pesos están recuperados, cerca de 3 por ciento del total. La mayor parte del monto observado corresponde al gasto de estados y municipios.
El pleno debatió poco más de dos horas y media, con una sola ronda de intervenciones a favor y en contra. Al final, 321 legisladores de Morena y sus aliados votaron por el dictamen. Los diputados del PAN, PRI y MC, 117 en total, votaron en contra.
La petista Magdalena Núñez defendió el documento. Explicó que más de 91 por ciento de los 67 mil millones por aclarar se concentra en el gasto federalizado. Por eso, dijo, el país debe revisar cómo administran, comprueban y controlan el dinero los tres niveles de gobierno, incluidos los estados y municipios.
Núñez pidió no confundir una observación con un daño patrimonial definitivo. Aclaró que esto no resta importancia a las fallas que halló la ASF. También criticó a la oposición, a la que acusó de usar año con año una “narrativa catastrofista” para desacreditar la rendición de cuentas.
Además, la legisladora sostuvo que aprobar la Cuenta Pública no significa negar los errores. Según ella, el Congreso debe exigir que se corrijan y respaldar a la ASF para que aclare las inconsistencias y señale a los responsables.
Desde la otra tribuna, el panista Héctor Saúl Téllez recordó que 97 por ciento de las observaciones del ejercicio quedó sin justificar. Reconoció que la mayor parte pertenece al gasto federalizado. Aun así, apuntó que el gobierno federal maneja directamente una parte importante, y ahí quedaron 5 mil 805 millones de pesos sin aclarar.
Téllez fue más lejos. Calculó que, durante todo el sexenio de López Obrador, los montos no justificados suman 99 mil millones de pesos. Según dijo, las observaciones se concentran en Pemex y en las secretarías de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, y de Salud.
El legislador puso el foco en Salud, donde 25 mil millones de pesos quedaron sin ejercer en 2024. Ese dato, afirmó, coincide con las cifras del Inegi: 44 millones de personas no tienen acceso a servicios básicos de salud.
El expresidente asegura que nunca insultó ni puso apodos a sus adversarios, pese a que su discurso contrasta con la confrontación política que caracterizó su paso por Los Pinos.
Felipe Calderón volvió a presentarse como defensor de la democracia y presumió haber respetado a sus opositores durante su mandato; sin embargo, sus declaraciones reavivaron las críticas contra el expresidente panista, señalado por la contradicción entre su discurso de tolerancia y el legado político de su sexenio.
En una entrevista con Adela Micha, Calderón afirmó que luchó por la democracia desde joven, recordó sus negociaciones con el expresidente Ernesto Zedillo para impulsar la transición política y destacó la creación de un Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) independiente, encabezado por José Woldenberg. También sostuvo que nunca llamó enemigos a sus adversarios, jamás se burló de ellos ni les puso apodos. Una versión de sí mismo que parece convenientemente editada.
El exmandatario también defendió la legitimidad de su triunfo en las elecciones presidenciales de 2006, cuando venció por un margen mínimo a Andrés Manuel López Obrador, en unos comicios cuyo resultado fue impugnado por la coalición de izquierda. Calderón aseguró que existen testimonios y publicaciones que respaldan su victoria y negó que haya pruebas suficientes para sostener un fraude electoral.
Pero su relato omite la profunda crisis de legitimidad que acompañó aquel proceso, las protestas posteriores y el conflicto político que dividió al país. Que el resultado haya sido validado por las autoridades electorales no borra el cuestionamiento público que dejó aquella elección ni obliga a aceptar la versión del expresidente sin crítica.
La ironía es que Calderón ahora presume tolerancia y respeto a la oposición, como si su sexenio hubiera transcurrido en un ambiente ajeno a la polarización. Su intento de presentarse como ejemplo democrático resulta cuestionable cuando busca convertir su propia versión de la historia en un veredicto definitivo. Más que dar lecciones de democracia, el expresidente tendría que explicar por qué su discurso actual pretende borrar las controversias que todavía pesan sobre su legado.
La consigna “Prepa sí, cárcel no” volvió a escucharse en Iztapalapa a casi tres décadas de una movilización vecinal que cambió el rumbo de la Sierra de Santa Catarina. La protesta, que frenó la construcción de un reclusorio y abrió paso a nuevos espacios educativos, fue recordada por la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, durante la conmemoración de los 29 años de esta lucha social.
Desde el plantel Casa Libertad de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), la mandataria recordó cómo la organización de los habitantes de San Miguel Teotongo logró convertir una demanda ciudadana en oportunidades educativas para miles de jóvenes. Como parte del acto, estudiantes, docentes, autoridades y fundadores de la Unión de Colonos de San Miguel Teotongo realizaron un abrazo simbólico a las instalaciones universitarias.
La Jefa de Gobierno, Clara Brugada (@ClaraBrugadaM), recuerda como comenzó el movimiento Prepa Sí, Carcel No, que derivó en la creación del Instituto Media Superior y la Universidad Autonoma de la Ciudad de México. pic.twitter.com/itg6Ye791j
Brugada, quien ha mantenido una estrecha relación con esta zona del oriente capitalino desde sus años de participación social y política, expresó su emoción por regresar a un lugar que considera fundamental en su historia personal.
“Hay lugares a los que uno siempre pertenecerá. Para mí, uno de esos lugares es San Miguel Teotongo, es la Sierra de Santa Catarina, es Iztapalapa”, expresó al recordar que ahí aprendió a organizarse y a luchar por la justicia.
La jefa de Gobierno señaló que aquella movilización también representó un cambio en la manera de entender el desarrollo de la capital. Durante décadas, afirmó, las zonas periféricas fueron relegadas y utilizadas para instalar infraestructura como cárceles y basureros, mientras los servicios y las oportunidades se concentraban en otras partes de la ciudad.
“Para la ciudad central, los privilegios; para las periferias, los problemas”, señaló.
Frente a ese panorama, sostuvo que su administración busca colocar a las comunidades más alejadas en el centro de las decisiones públicas, con mejores servicios, espacios comunitarios y acceso a la educación. En ese sentido, destacó que Iztapalapa fue el punto de partida de las Utopías durante su gestión al frente de la alcaldía.
Como parte de esta política, anunció la construcción de tres nuevas preparatorias y tres universidades en distintas zonas de la Ciudad de México, con especial atención a las áreas que históricamente han tenido menos oportunidades educativas. Entre los proyectos mencionó un nuevo plantel de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en el suroriente de la capital.
La conmemoración también puso sobre la mesa los retos que todavía enfrenta la zona. Durante su intervención, el rector de la UACM, Juan Carlos Aguilar Franco, recordó que la universidad nació de la organización comunitaria y destacó que mantiene un modelo gratuito y sin examen de admisión, con el propósito de ampliar el acceso a la educación superior.
Asimismo, reconoció las aportaciones del expresidente Andrés Manuel López Obrador y del académico Manuel Pérez Rocha en la consolidación de la institución.
Desde la comunidad estudiantil, Carlos Castillo, alumno del Instituto de Educación Media Superior (IEMS), destacó que la movilización de los vecinos permitió transformar una exigencia colectiva en escuelas y espacios de aprendizaje. También solicitó la construcción de un auditorio para ampliar las actividades académicas y culturales del plantel.
Por su parte, Diana Patricia Villalobos Ruiz, representante estudiantil de la UACM en Casa Libertad, pidió garantizar el mantenimiento de las instalaciones, ampliar las becas y entregar a la universidad la totalidad del predio que ocupaba la antigua cárcel de mujeres, con el objetivo de contar con más espacio para su crecimiento.
Durante el encuentro, Brugada también se refirió al sistema penitenciario y planteó que las cárceles deben cumplir con la ley, pero además ofrecer condiciones que permitan la reinserción social y reduzcan las posibilidades de reincidencia.
A 29 años de aquella protesta, Casa Libertad permanece como testimonio de una lucha vecinal que defendió el derecho a estudiar y transformó el destino de un espacio que pudo convertirse en una prisión. La conmemoración sirvió tanto para reconocer la organización de quienes impulsaron el movimiento como para recordar las demandas que siguen pendientes para fortalecer la educación pública en Iztapalapa.
Morena y sus aliados juntaron 331 votos, frente a 118 de PAN, PRI y MC, en una sesión marcada por el debate sobre la deuda.
La Cámara de Diputados aprobó en lo general la Ley de Ingresos de la Federación 2027.El documento calcula que el gobierno tendrá 10.6 billones de pesos el próximo año para pagar el gasto público.
De ese total, 6.2 billones vendrán de impuestos y 1.7 billones, de deuda interna. Es decir, el país pedirá prestado para cubrir una parte de sus cuentas.
La discusión fue breve. Hubo una sola ronda de intervenciones a favor y en contra, y el debate en lo general duró solo dos horas. Después, 331 diputados de Morena y sus aliados votaron a favor. PAN, PRI y MC sumaron 118 votos en contra. Los legisladores pasaron de inmediato al análisis en lo particular.
En esa fase, los diputados inscribieron reservas a 24 artículos y a todos los transitorios. Acordaron tres rondas de tres oradores por partido, y el PVEM dejará de nuevo su turno. Solo prosperará la reserva del coordinador de Morena, Ricardo Monreal. Su propuesta libera de multas y recargos a quienes paguen sus adeudos fiscales en una sola exhibición. Incluye a personas físicas y morales, también a los grandes contribuyentes.
Hoy ese beneficio llega solo a quienes tienen ingresos totales de hasta 300 millones de pesos. El cambio amplía los estímulos a quienes tienen créditos fiscales firmes o consentidos, sin poner tope al monto.
Por su parte, el coordinador del PT, Reginaldo Sandoval, defendió la propuesta del Ejecutivo. Admitió que el aumento de 442 mil 804 millones de pesos, un 1.1 por ciento real frente a 2026, no alcanzará para cubrir las necesidades del país. Además, destacó que el gobierno cumplió su palabra de no crear impuestos ni subir tasas, salvo por la inflación.
El legislador añadió que la recaudación crece y que el país ya no depende del petróleo. También dijo que la deuda no es irresponsable. Para sostenerlo, comparó los gobiernos pasados con el actual. Según su cuenta, Vicente Fox bajó la deuda 1.1 por ciento del PIB, Felipe Calderón la subió 14.5 y Enrique Peña Nieto, 12.4. Con Andrés Manuel López Obrador, aseguró, subió “sólo” 6.9.
En contraste, el priista Jericó Abramo dijo que la deuda no es mala en sí, pero debe servir para levantar obras. Con Morena, afirmó, el país la usa para pagar gasto corriente. Comparó la situación con una tarjeta de crédito: el techo de 1.7 billones sirve para pagar 1.67 billones de intereses. En sus palabras, el país pide prestado para la despensa y no para crecer.
Su compañero de bancada, Emilio Suárez Licona, alertó que los intereses y comisiones ya son un “barril sin fondo”. Cada peso que va a ese pago, explicó, deja de llegar a la salud, la educación, la vivienda y otros derechos básicos.
En su libro “Pueblo”, el expresidente critica a Ronald Johnson, rechaza las acusaciones de Estados Unidos contra políticos mexicanos y reprocha a Marco Rubio el retiro de la visa a su hijo.
Andrés Manuel López Obrador no se guardó nada al hablar del embajador de Estados Unidos en México. En su libro “Pueblo”, el expresidente aseguró que Ronald Johnson no actúa como diplomático ni como político. “Más bien actúa como un excitado y entrometido policía, debería ser más ecuánime y menos prepotente”, escribió.
Una crítica en defensa de la soberanía
El señalamiento aparece en el capítulo “Política exterior y defensa de la soberanía”. Ahí, López Obrador sostiene que nadie debe dar sermones en territorio ajeno. Por eso cuestionó las advertencias de Johnson tras conocerse la participación ilegal de la CIA en Chihuahua. Para el exmandatario, esa intervención iba contra una relación de soberanía y buena vecindad.
Las preguntas incómodas para Washington
El libro repasa la historia política del país, pero también mira la relación actual con Estados Unidos. En ese terreno, López Obrador lanza preguntas directas. Quiere saber si los gobernantes del país vecino aceptarían que México juzgue a personal de sus agencias o de su embajada. Habla de vínculos con narcotraficantes, labores de espionaje, violaciones a derechos humanos y participación en masacres.
Además, recuerda el contrabando de armas que permitió la operación Rápido y Furioso. Pregunta también si Washington toleraría que México detenga a empresarios estadunidenses. Se refiere a quienes sobornan a funcionarios mexicanos o dirigen empresas que evaden impuestos.
El caso Rocha Moya, según el expresidente
López Obrador menciona la solicitud de extradición contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y el senador Enrique Inzunza Cázarez. La petición alcanza a ocho funcionarios o exfuncionarios más. Todos enfrentan acusaciones por presuntos sobornos de narcotraficantes.
Para el expresidente, Estados Unidos repite su método de siempre. Cita el uso de testigos protegidos, filtraciones, calumnias y guiones que los abogados entregan a los acusados. Habla de expedientes armados con “pruebas hechizas”, premios y castigos. A su juicio, no hay duda de que se trata de un asunto político o electorero. Según él, busca convencer a los estadunidenses de que México causa la drogadicción en su país.
En las más de 700 páginas del libro, López Obrador respalda a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Considera acertada su respuesta: si hay pruebas, el gobierno procederá, porque la Cuarta Transformación no da impunidad a nadie. Recuerda que Sheinbaum también advirtió algo más. Si no hay elementos y la acusación tiene fines políticos, México denunciará una intromisión de Estados Unidos.
Trump, las agencias y un golpe personal
Sobre la segunda administración de Donald Trump, el exmandatario afirma que la intromisión se volvió más evidente e ilegal. Acusa a la Embajada y a la CIA, la DEA y el FBI de usar el combate al narcotráfico como pretexto. En su opinión, el fondo es político.
López Obrador atribuye ese enojo a que México tiene un gobierno popular y progresista. Según él, en Washington prefieren uno autoritario, desordenado y corrupto, y por eso vulnerable y dócil. Añade que la ideología conservadora une a ciertos políticos, empeñados en crear una asociación internacional de derecha.
El golpe más personal llegó con la visa de su hijo, Andrés Manuel. López Obrador calificó de “dogmática y canallesca” la decisión del Departamento de Estado, con el visto bueno de Marco Rubio. Llamó al organismo una dependencia “de espionaje, que no de inteligencia ni de Estado”. Afirmó que le quitaron la visa “sin ningún motivo ni razón”.
Con esa medida, dijo, buscaban “hacer el caldo gordo” a sus aliados corruptos de la derecha mexicana. Según el expresidente, querían dañar su autoridad moral y política. Sobre todo, querían borrar sus ideales, y eso es lo que más les irrita.
En Veracruz, la presidenta aseguró que el aumento de 154 por ciento al salario mínimo fortaleció el Fondo de Vivienda, que hoy suma un billón 140 mil millones de pesos.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardopresumió este sábado los resultados de la política salarial en la vivienda de los trabajadores. Según explicó, subir el salario mínimo fortaleció las finanzas del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit). El director del instituto, Octavio Romero Oropeza, dio las cifras.
Sheinbaum recordó cómo cambió el ingreso de los trabajadores. “Entre el presidente López Obrador y nosotros, el salario mínimo ha aumentado 154 por ciento en términos reales”, afirmó. En 2018 era de 2 mil 800 pesos al mes. Hoy supera los 9 mil 500. La presidenta prometió que seguirá creciendo por encima de la inflación.
Además, destacó que la Constitución ya obliga a los próximos presidentes a subirlo por encima de la inflación del año anterior. Así, dijo, el poder adquisitivo seguirá creciendo.
Romero Oropeza explicó el efecto en el Fondo de Vivienda. López Obrador lo recibió con 140 mil millones de pesos, “casi la quiebra financiera” del Infonavit. Después entregó 780 mil millones a la actual administración. Hoy el fondo suma un billón 140 mil millones de pesos.
Con ese dinero, el instituto financia las nuevas viviendas y evita que el costo financiero suba su precio. Cada casa vale un millón 200 mil pesos, pero los trabajadores que menos ganan la reciben casi a la mitad.
La presidenta también habló de las familias que arrastraban deudas imposibles de pagar. Contó el caso de Leobardo, quien pidió un crédito de 67 mil pesos. Ya había pagado 225 mil, pero aún debía un millón 200 mil.“Puro atraco”, dijo. Hoy no debe nada.
Según Romero Oropeza, el gobierno encontró cuatro millones 856 mil créditos impagables, que nacieron en gobiernos neoliberales. Hoy todos están reestructurados. Por instrucción presidencial, el instituto también entrega gratis las escrituras a quienes terminaron de pagar.
En cuanto a las metas, Sheinbaum celebró que el país avanza 43 por ciento en la construcción de vivienda. El objetivo del sexenio es un millón 200 mil casas. Romero Oropeza detalló que ya hay 479 conjuntos habitacionales aprobados, que suman 556 mil viviendas.
“¡Qué más felicidad que entregar la llave de una vivienda, de una casa propia para las familias de escasos recursos de nuestro país!”, expresó la presidenta.
Por su parte, la secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, Edna Vega, defendió el programa Vivienda para el Bienestar. Lo calificó de histórico porque nunca se había construido vivienda dirigida por completo a las familias con menos recursos. Aseguró que el Estado recupera su capacidad para que la vivienda deje de ser una mercancía y se vuelva un derecho.
Finalmente, Vega dio las cifras de Veracruz. La meta del sexenio es construir más de 107 mil viviendas nuevas. Hasta ahora, 63 mil 896 ya están comprometidas, lo que representa un avance de 59 por ciento.
El partido guinda festejó su aniversario con un mensaje que rinde homenaje a los millones de personas que, según su dirigencia, impulsaron el cambio. También destacó avances sociales y reafirmó su respaldo a Claudia Sheinbaum.
Morena cumplió 15 años de vida este viernes y lo celebró con un comunicado lleno de memoria y orgullo. El partido aseguró que nació desde abajo, en las plazas, las calles, las comunidades y los hogares del país.
La dirigencia habló de generaciones que pelearon por la democracia, las libertades, la justicia y la soberanía. Mencionó a trabajadores, campesinos, pueblos originarios, mujeres y jóvenes. Todos, dijo, encontraron en la organización una causa común.
El texto dedicó un lugar central a Andrés Manuel López Obrador. Según Morena, el fundador del movimiento recorrió el país durante años y escuchó a las comunidades. Con esas demandas armó un Proyecto de Nación, y de ese camino tomó forma el partido.
Además, Morena sostuvo que su llegada al poder cambió la manera de hacer política. Recordó que el 1 de julio de 2018 más de 30 millones de personas votaron por López Obrador y abrieron la Cuarta Transformación. Frente al modelo neoliberal, defendió su lema: con el pueblo todo, sin el pueblo nada.
Para respaldar su proyecto, el partido presentó varias cifras. Afirmó que 13.4 millones de personas salieron de la pobreza entre 2018 y 2024. Agregó que en 2026 los Programas para el Bienestar llegarán a más de 42.8 millones de derechohabientes, con una inversión superior a un billón de pesos. También señaló que el salario mínimo acumula una recuperación real de 154 por ciento frente a 2018.
El comunicado también miró al presente. Morena aseguró que el Segundo Piso de la Cuarta Transformación avanza bajo el liderazgo de Claudia Sheinbaum, la primera presidenta de México. Según el texto, esta etapa profundiza el proyecto con nuevos derechos, justicia social y defensa de la soberanía.
Para cerrar, el partido pidió a su militancia mantener vivos tres principios: no mentir, no robar y no traicionar al pueblo. Repitió además su consigna de mandar obedeciendo. Morena concluyó que su origen, su fuerza y su razón de ser están en el pueblo y en el territorio.
