Etiqueta: Azucena Uresti

  • ¡Volvió el chayote! Maru Campos abraza a Azucena Uresti tras sus reclamos

    ¡Volvió el chayote! Maru Campos abraza a Azucena Uresti tras sus reclamos

    La gobernadora de Chihuahua y la conductora intercambiaron indirectas al aire luego de sus diferencias por el encarcelamiento de César Jáuregui; entre risas, ambas dejaron ver que el pleito sigue vivo.

    La gobernadora panista Maru Campos y la periodista Azucena Uresti protagonizaron un momento incómodo durante una entrevista que, entre abrazos y bromas, terminó exhibiendo las diferencias entre ambas.

    La mandataria llegó al programa con un “abracito porque andaba enojada conmigo”, en referencia a los cuestionamientos previos de la conductora por el encarcelamiento de César Jáuregui, exfiscal de Chihuahua.

    Uresti respondió con un “todo dice esta mujer”, en un intercambio que provocó risas, pero también dejó espacio para las indirectas. La escena pareció más un ajuste de cuentas disfrazado de cordialidad que una entrevista periodística: una llegó a repartir abrazos y la otra no ocultó que todavía tenía cuentas pendientes.

    El episodio tomó fuerza por las declaraciones de Campos sobre el exfiscal. Cuando se le atribuyó responsabilidad por lo ocurrido, la gobernadora insistió: “Bueno, pero usted sabe que no fui yo, usted sabe que fue el exfiscal”. La frase coincide con la versión que la presidenta Claudia Sheinbaum había referido sobre el señalamiento de la mandataria estatal, y volvió a poner el foco en el intento de Campos por deslindarse del caso.

    La escena también alimentó las críticas contra Uresti, a quien detractores acusaron de haber suavizado su postura frente a la gobernadora. Para sus críticos, el tono relajado y las bromas contrastaron con los cuestionamientos que había lanzado anteriormente. Del otro lado, Campos aprovechó el encuentro para devolver la indirecta y exhibir que la conductora seguía molesta.

    Así, lo que debía ser una conversación sobre un asunto político terminó convertido en un intercambio de abrazos, pullas y reproches. Maru Campos intentó quitarse de encima la responsabilidad por el caso Jáuregui, mientras Uresti quedó en el centro de las críticas por la forma en que condujo el encuentro. Entre las dos, la entrevista dejó más espectáculo que claridad sobre el fondo del asunto.

  • Abogado de César Jáuregui acusa a Maru Campos de una traición “vil y mezquina”

    Abogado de César Jáuregui acusa a Maru Campos de una traición “vil y mezquina”

    El abogado Luis Villegas lanzó una dura acusación contra la gobernadora panista Maru Campos, a quien señaló de traicionar al exfiscal César Jáuregui. En entrevista con Azucena Uresti, afirmó que se trata de una de las peores traiciones que ha presenciado en más de 35 años en política.

    Luis Villegas, abogado del exfiscal César Jáuregui, arremetió contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos , al acusarla de protagonizar una traición que calificó como “una de las traiciones más viles y más mezquinas que yo he visto en más de 35 años en política”. La declaración, realizada durante una entrevista con la periodista Azucena Uresti, exhibe la gravedad del conflicto y la ruptura política que rodea el caso.

    La acusación no llegó sola. Durante la conversación, también se señaló que la gobernadora habría cambiado sus versiones sobre los hechos, lo que abre cuestionamientos sobre la consistencia de sus declaraciones y la transparencia con la que se ha manejado el asunto. Los señalamientos colocan a Campos bajo presión política, aunque las acusaciones deberán contrastarse con sus propias declaraciones y con los hechos documentados.

    El episodio deja al descubierto una confrontación que amenaza con escalar y que exige explicaciones claras. Cuando un abogado acusa públicamente a una gobernadora de una traición de semejante magnitud, no basta con dejar que el escándalo se diluya entre declaraciones y versiones contradictorias: corresponde aclarar qué ocurrió, qué se dijo y qué responsabilidades existen. Por ahora, las expresiones de Villegas constituyen acusaciones públicas, no hechos probados, pero la dureza de sus palabras pone el foco sobre Maru Campos y la necesidad de ofrecer respuestas.

  • Mi gobierno estuvo comprometido con el crimen a tope y no me arrepiento: Calderón

    Mi gobierno estuvo comprometido con el crimen a tope y no me arrepiento: Calderón

    En entrevista con Azucena Uresti, el expresidente defendió a su gobierno y habló de la relación de Estados Unidos con Genaro García Luna, cuya condena por narcotráfico marcó uno de los episodios más polémicos de su sexenio.

    El expresidente Felipe Calderón volvió a hablar sobre Genaro García Luna, su exsecretario de Seguridad, durante una entrevista con Azucena Uresti. Al ser cuestionado sobre el exfuncionario, condenado en Estados Unidos por delitos relacionados con el narcotráfico, Calderón defendió las decisiones tomadas durante su gobierno y recordó que autoridades estadounidenses reconocían y premiaban a García Luna.

    La frase que encendió la conversación fue cuando Calderón se refirió a su propia administración y sostuvo, según la transcripción difundida de la entrevista: “mi gobierno estuvo comprometido con el crimen a tope y no me arrepiento de eso”. El contexto de la declaración resulta especialmente llamativo porque el expresidente buscaba defender su estrategia de seguridad y la actuación de quienes integraron su gabinete.

    Calderón también insistió en que García Luna era reconocido por Estados Unidos durante aquellos años. Sin embargo, el exfuncionario terminó siendo declarado culpable en Nueva York en 2023 por participar en una empresa criminal continuada y recibir sobornos millonarios del Cártel de Sinaloa, entre otros cargos. Posteriormente recibió una condena de más de 38 años de prisión.

    La defensa pública de Calderón vuelve a colocar bajo los reflectores una de las mayores controversias de su sexenio: el hombre que encabezaba su estrategia de seguridad terminó condenado en Estados Unidos por colaborar con organizaciones del narcotráfico. A ello se suma que Calderón continúa defendiendo su actuación y cuestionando las críticas a su administración.

    Así, una entrevista que buscaba reivindicar el legado del expresidente terminó nuevamente girando alrededor de García Luna y la estrategia de seguridad del calderonismo. Más que cerrar el capítulo, las declaraciones de Calderón vuelven a abrir preguntas sobre lo ocurrido durante su gobierno y sobre cuánto conocía el entonces presidente de las actividades de su principal responsable de seguridad.

  • ¡No saben qué cara poner! Arturo Ávila exhibe a Miguel Meza como propagandista de la derecha

    ¡No saben qué cara poner! Arturo Ávila exhibe a Miguel Meza como propagandista de la derecha

    Arturo Ávila cuestionó al fundador de Narcopolíticos y presentó grabaciones en las que Meza habla bien sobre Calderón y García Luna.

    Miguel Meza, fundador de Narcopolíticos, quedó expuesto durante una entrevista con Azucena Uresti, que no supo que cara poner, luego de que Arturo Ávila presentara audios en los que Meza habla defendiendo a Felipe Calderón y Genaro García Luna. 

    Durante el espacio en Radio Fórmula, Ávila reprodujo la grabación en la que Meza sostiene que García Luna “no hizo nada malo”, al comparar su actuación con las estrategias de agencias de seguridad de la DEA y Estados Unidos. También señala que no consideraba a Calderón como un “narcopolítico” con las pruebas que conocía. 

    Frente a los audios, Meza reconoció que la conversación era real y sostuvo que había hablado sobre la forma en que distintos gobiernos y agencias de seguridad han enfrentado a los grupos criminales. Sin embargo, en lugar de responder directamente a los cuestionamientos sobre sus afirmaciones acerca de Calderón y García Luna, intentó cambiar la discusión a los mensajes atribuidos a Sergio Carmona y a sus investigaciones sobre el llamado huachicol fiscal.

    Meza tuvo dificultades para mantener el control de la conversación cuando Ávila comenzó a cuestionar sus antecedentes y la relación de su trabajo con organizaciones y personajes de la oposición. El periodista insistió en que Narcopolíticos investiga a políticos de distintos partidos, pero no logró evitar que los audios rebajaran su reputación y supuesta calidad periodística

    Durante el intercambio, Ávila acusó a Meza de actuar como propagandista de la oposición y de estar al servicio de Claudio X. González y otros sectores opositores, cuestionando el supuesto carácter apartidista de Narcopolíticos. Esta acusación se suma a información publicada de Meza en su paso por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.

  • Azucena Uresti y Michelle Rivera difunden el mismo mensaje de apoyo a Maru Campos

    Azucena Uresti y Michelle Rivera difunden el mismo mensaje de apoyo a Maru Campos

    Las periodistas retomaron los mismos detalles y hasta una frase de la gobernadora tras su encuentro privado con Claudia Sheinbaum en Ciudad Juárez.

    Las periodistas Azucena Uresti y Michelle Rivera generaron comentarios en redes sociales luego de publicar en X mensajes con una estructura y contenido prácticamente iguales sobre la reunión privada entre la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, y la presidenta Claudia Sheinbaum.

    Ambas publicaciones aparecieron después de que Campos difundiera detalles del encuentro que sostuvo con Sheinbaum durante la visita de la mandataria federal a Ciudad Juárez. En ambos casos se destacó que la conversación fue “franca y con firmeza” y que las funcionarias abordaron sus diferencias en materia de seguridad.

    Rivera señaló que Campos y Sheinbaum coincidieron en la necesidad de mejorar los canales de comunicación entre Chihuahua y la Federación, aunque sin abandonar sus respectivas posiciones. También retomó la postura de la gobernadora de continuar el combate al crimen organizado con “toda la fuerza y capacidades”, dentro del marco legal.

    Por su parte, Uresti difundió prácticamente el mismo enfoque: informó sobre la reunión privada, mencionó las diferencias entre ambos gobiernos en seguridad, utilizó la expresión “franco y con firmeza” y destacó la necesidad de fortalecer la comunicación institucional. El cierre de ambas publicaciones también retomó la postura de Campos frente al combate al crimen organizado.

    La similitud provocó cuestionamientos entre usuarios de X, quienes señalaron que no sólo coincidieron en el tema, sino también en la selección de datos, el orden de la información y algunas expresiones utilizadas. Algunos internautas plantearon si se trató de una coincidencia o de una posible estrategia coordinada de comunicación, aunque las publicaciones por sí mismas no acreditan que haya existido coordinación entre las periodistas.

    El episodio ocurre mientras la relación entre Maru Campos y el Gobierno federal concentra atención por las diferencias en materia de seguridad y por la investigación de la FGR sobre la presunta participación de agentes estadounidenses en un operativo contra el narcotráfico en Chihuahua. Sheinbaum confirmó que el encuentro con Campos ocurrió y sostuvo que los asuntos de coordinación deberán atenderse por los canales institucionales correspondientes.

  • Azucena Uresti dice que los mexicanos estamos “sobrevalorados” y que no somos solidarios

    Azucena Uresti dice que los mexicanos estamos “sobrevalorados” y que no somos solidarios

    La “periodista“afirmó que los mexicanos están “sobrevalorados” y puso en duda que la solidaridad sea una característica nacional, incluso al hablar de madres buscadoras y víctimas.

    En plena Semana Patria, la “periodista” Azucena Uresti generó polémica al cuestionar algunas de las características con las que tradicionalmente se identifica a los mexicanos. Durante su espacio informativo, sostuvo que el orgullo nacional existe principalmente porque los mexicanos son nacionalistas, independientemente de las condiciones que atraviese el país.

    Uresti incluso afirmó que los mexicanos pueden recibir fuertes golpes y, aun así, mantenerse conformes. “Estamos sobrevalorados”, señaló al referirse a la imagen que existe sobre la sociedad mexicana, antes de cuestionar uno de los atributos que con mayor frecuencia se le reconocen: la solidaridad.

    La periodista fue más allá y aseguró que “los mexicanos no somos muy solidarios”, al señalar como ejemplos los casos de madres buscadoras, víctimas de delitos, migrantes y periodistas. Según su argumento, estos sectores enfrentarían una falta de apoyo suficiente por parte de la sociedad, pese a que existe un discurso recurrente sobre la generosidad y empatía de los mexicanos.

    También cuestionó la idea de que México sea un país particularmente generoso o que su población tenga una relación festiva con la muerte. “Nos da terror la muerte”, sostuvo, al considerar que algunas de esas características forman parte de una imagen idealizada de la identidad nacional.

    Sus declaraciones contrastan con la percepción ampliamente difundida de México como una sociedad caracterizada por la solidaridad y la empatía, especialmente frente a tragedias. De hecho, en una emisión reciente de su propio espacio se abordó la creación de “buzones de paz” para apoyar a familias de personas desaparecidas, iniciativa que busca facilitar información y acompañamiento a madres buscadoras.

    El comentario sobre la identidad nacional rápidamente provocó reacciones en redes sociales, donde usuarios retomaron especialmente la frase “los mexicanos estamos sobrevalorados”. El debate quedó abierto entre quienes consideran que existe una brecha entre la imagen que México proyecta sobre sí mismo y la realidad social, y quienes rechazan generalizar a partir de experiencias particulares.

  • Otra vez con Azucena, Alito dice que tiene camioneta blindada porque lo amenazan a diario

    Otra vez con Azucena, Alito dice que tiene camioneta blindada porque lo amenazan a diario

    El dirigente priista justificó su costoso esquema de seguridad y aprovechó para lanzar críticas contra el gobierno; eso sí, su discurso sobre austeridad y privilegios viene con camioneta blindada incluida.

    Alejandro “Alito” Moreno volvió a colocarse bajo los reflectores, esta vez para presumir que cuenta con camionetas blindadas y numerosos escoltas debido a las amenazas que, asegura, recibe por sus constantes críticas al gobierno. El dirigente del PRI incluso afirmó que poco le importa lo que digan sus adversarios, mientras defendía su aparato de seguridad.

    Durante sus declaraciones, Alito señaló a la secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel, al asegurar que utiliza una camioneta valuada en cuatro millones de pesos y cuenta con escoltas. Según el priista, enviaría un video como prueba de lo que calificó como una muestra de “incongruencia” e “hipocresía”.

    La escena resulta peculiar: mientras Alito Moreno denuncia los privilegios ajenos, presume que él mismo necesita camionetas blindadas y un amplio equipo de seguridad. Todo, según su propia versión, porque pasa el día señalando y confrontando al gobierno. Una especie de “yo sí, pero porque me amenazan”.

    El también senador aprovechó para defender a la periodista Azucena Uresti, a quien calificó como una comunicadora “valiente” y “profesional”, luego de destacar que lo cuestiona y critica. Para Moreno, esa actitud representa justamente lo que la ciudadanía debe conocer y valorar en los medios de comunicación.

    Así, Alito volvió a convertir sus declaraciones en una mezcla de denuncia política, señalamientos y defensa personal, mientras intenta presentarse como víctima de amenazas y, al mismo tiempo, presume el blindaje que lo acompaña. Porque si algo queda claro en su discurso es que la austeridad parece ser mucho más fácil de exigir cuando la camioneta blindada es la del de enfrente.