Los Reporteros Mx

Etiqueta: Azucena Uresti

  • Ahora desde Panamá, Felipe Calderón reaparece en programa de Azucena Uresti para asegurar, otra vez, que México puede convertirse en Venezuela

    Ahora desde Panamá, Felipe Calderón reaparece en programa de Azucena Uresti para asegurar, otra vez, que México puede convertirse en Venezuela

    La mañana de este miércoles, el autor de la guerra contra el narco, Felipe Calderón Hinojosa, reapareció en el programa de Azucena Uresti, donde sin reparo alguno el espurio ex mandatario se tomó la libertad de atacar la Reforma al Poder Judicial, para acusar una vez más que México puede convertirse en Venezuela.

    “Me preocupa mucho la reforma al Poder Judicial porque implica la destrucción de un poder republicano, y eso le va a generar un daño enorme a México”, declaró el esposo de Margarita Zavala.

    Agregó que la “pérdida del Poder Judicial, un poder autoritario sin frenos y sin límites, no tiene otra trayectoria natural inercial más que la exacerbación del poder y la cancelación de las garantías personales. Agravado en México por la presencia del crimen organizado asociado a poderes políticos locales”.

    Sin vergüenza alguna, el ilegítimo mandatario que se apoderó de la presidencia en 2006, también se tomó la libertad de opinar sobre Donald Trump, presidente electo de la nación americana y que no ha dejado de lanzar ataques y amenazas en contra de México desde que ganó las elecciones y al que le dio la razón.

    “Un presidente electo crecido, empoderado, atando a México con argumentos que sí tienen fondo. Bueno, lo que dijo el embajador que se está yendo, Ken Salazar”, mencionó el conservador que aprovechó para lanzarse en contra de la política de seguridad del Expresidente López Obrador.

    El apodado “comandante borolas” igualmente trató de legitimar el ya desmentido montaje del New York Times sobre la producción de fentanilo en México, insinuando que nuestro país debería doblegarse a los deseos de la nación americana.

    Cabe destacar, que esta no sería la primera vez que Calderón Hinojosa deja ver lo servil que es ante las potencias extranjeras, reflejo claro de su espurio sexenio, donde México se caracterizó de manera infame, por servir de “patio trasero” a los Estados Unidos, siendo AMLO quien recuperaría la dignidad nacional en 2018.

    Debes leer:

    Octavio Romero denuncia graves irregularidades en proyectos habitacionales del INFONAVIT en periodos neoliberales
  • Azucena Uresti vuelve a mostrar su servilismo a los EE.UU. y ahora trata de “legitimar” el montaje del NYT

    Azucena Uresti vuelve a mostrar su servilismo a los EE.UU. y ahora trata de “legitimar” el montaje del NYT

    Pese a que el montaje den New York Times ya fue desmentido en más de una ocasión por el mismo Gobierno de México y varios expertos en el tema, algunas comunicadoras de la derecha insisten en seguir tratando de legitimar el tendencioso “reportaje”, como es el caso de Azucena Uresti, que en sus espacios no ha dudado en sostener que el fentanilo se puede hacer en cocinas domésticas y que el gobierno insiste en ocultar esta realidad.

    En su espacio radiofónico, Uresti entrevistó al doctor Carlos Galicia, supuesto especialista en uso de sustancias y conductas adictivas, quien explicó que la producción de fentanilo implica varias etapas complejas y riesgosas. Galicia señaló que la exposición a los gases y químicos utilizados en la fabricación puede provocar graves afectaciones a la salud, incluso la muerte, si no se toman las medidas de seguridad adecuada.

    Sin embargo, Uresti interrumpió al experto para cuestionarlo sobre el punto exacto del proceso de producción mostrado en las imágenes del NYT. Galicia indicó que no podía determinarlo con certeza, pero sugirió que la sustancia podría encontrarse cerca de la etapa final, previa a su compresión en pastillas para su distribución.

    Ante esta respuesta, Uresti utilizó el argumento para validar las mentiras del New York Times, subrayando que sí era posible producir fentanilo en cocinas comunes, tal como lo había mostrado el reportaje. Además, insinuó que el gobierno mexicano está interesado en desestimar estas afirmaciones:

    “Entonces sí se puede cocinar en esta etapa el fentanilo. Esto a pesar de que el gobierno lo niega, no sé con qué objetivo si lo obvio y evidente está ahí”, expresó la comunicadora.

    El reportaje del NYT ha enfrentado críticas tanto de expertos como en el pueblo, que cuestionan la autenticidad de sus afirmaciones. Mientras el medio estadounidense defiende la veracidad de su investigación, respaldándola con testimonios de presuntos involucrados en el narcotráfico, especialistas de la Marina y de Salud, ya han desmentido que se pueda hacer la peligrosa droga con tanta facilidad.

    La postura de Azucena Uresti, de inmediato le ha generado críticas, debido a que una vez no tiene reparo en mostrar lo servil que es hacia los Estados Unidos y a su narrativa que busca declarar como grupos terroristas a los cárteles, que la misma nación americana, ha financiado y fortalecido desde hace décadas.

    No te pierdas la Entrevista:

    #Entrevista I Mienten de manera deliberada para ver a quien engañan: el doctor Ángel Balderas exhibe a la derecha y sus noticias falsas
  • Tras sepultar al PRD, Jesús Zambrano buscará crear otro partido político

    Tras sepultar al PRD, Jesús Zambrano buscará crear otro partido político

    El ex dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que fracasó en las pasadas elecciones, Jesús Zambrano, anunció que buscará crear otro partido político luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) le quitara su registro.

    En entrevista para Azucena Uresti de Grupo Fórmula, el olvidado líder explicó que su intención es reunir a una fuerza política cercana a la gente, con miras al proceso electoral del 2027.

    Hay que saber actuar con cabeza fría y escuchar propuestas de la gente, acercarse a ellos para obtener narrativas nuevas“, reflexionó Zambrano.

    Detalló que está trabajando en su regreso a la política y para ello ya se encuentra en platicas con 26 dirigentes estatales del PRD, quienes todavía conservan sus registros electorales locales. Ese sería el primer paso para recuperar lo perdido: la credibilidad. Y es que después de traicionar sus principios de izquierda para unirse al PRI, y sobre todo al conservador PAN, a Zambrano poca reputación le queda.

    Hay un ánimo muy grande para que en 2025 se anuncie que algunos compañeros trabajarán para conformar un nuevo partido político“, aseguró.

    Zambrano cuenta con que se le unan representantes independientes de otros sectores de la oposición, como el Frente Cívico, o incluso ex militantes perredistas, como el que los representó ante el INE antes de su debacle: Ángel Ávila. Ahora mismo está definiendo la ruta a seguir para conseguir que se sumen todos los liderazgos que según él tienen mucho potencial.

    INE formaliza la pérdida de registro del PRD como partido político

    También aprovechó para hablar del presupuesto del INE. Lamentó que mientras Adán Augusto López Hernández y Ricardo Monreal se pelean por el Presupuesto 2025, Morena y sus aliados le nieguen recursos precisamente al Nacional Electoral.

    Lo que quieren es que el INE haga mal su trabajo en las elecciones judiciales para desprestigiarlo ante la sociedad y posteriormente desaparecerlo“, denunció el eterno aspirante.

    Obviamente expreso su oposición a la 4T, pues advirtió que están haciendo todo mal y que en el año 2027 habrá caos en la asignación de candidaturas, lo que finalmente afectará a Morena en el 2030.

    Pese a los ruegos de Jesús Zambrano, sepulturero del PRD, sus únicos dos Senadores se pasan a Morena

  • Patricia Aguayo vive drama tecnológico y pierde oportunidad de participar en Elección Judicial

    Patricia Aguayo vive drama tecnológico y pierde oportunidad de participar en Elección Judicial

    Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores del Poder Judicial opositores a la Reforma, se quería registrar para la Elección Judicial del próximo año, pero no lo logró pues desconoce el proceso para transformar un archivo PDF. 

    En entrevista con Azucena Uresti, Aguayo relató su desgracia. Dijo que desde el sábado 23 de noviembre entró a la plataforma habilitada desde el Senado de la República para subir sus documentos y cumplir con todos los requisitos de admisión al proceso de aspirantes a candidaturas para ministras, magistradas o juezas. 

    Me sacaba y me sacaba y me sacaba. No me dejó registrarme, todo el tiempo estuve intentando”, relató acongojada Aguayo. 

    Uno de los principales problemas que enfrentó Aguayo fue la conversión de sus documentos en un archivo PDF que según lo indicado en las plataformas de inscripción, debían pesar menos de 2 MB. Aunque la opositora a la 4T recibió ayuda para reunir todos sus documentos en un PDF, el archivo resultante llegó a pesar 10 MB, rebasando el límite requerido. 

    Finalmente los documentos que me habían ayudado a poner en el tamaño de PFD que requerían, a la hora que los quise registrar no me los dejaba registrar porque me decía que estaban demasiado pesados. Yo los había puesto en 10 MB y me los estaba pidiendo en 2MB”, declaró confundida en entrevista telefónica transmitida en vivo en Radio Fórmula. 

    Aguayo no fue capaz de utilizar alguna de las múltiples herramientas disponibles en línea para reducir el tamaño de los archivos PDF, y tampoco se le ocurrió hacer su registro vía correo electrónico. Al dejar todo a último momento, Aguayo tampoco pudo pedir asistencia. 

    Se me acabó el tiempo, hasta las 11:59 (del domingo) estuve intentando hacerlo y no logré hacerlo”, lamentó Aguayo. 

    Al parecer Patricia Aguayo fue la única que enfrentó un drama tecnológico en las plataformas de registro, porque 18 mil personas sí pudieron inscribirse a través del Poder Ejecutivo, y otras 11 mil a través del Poder Legislativo. Todos y todas ellas, menos Aguayo, podrán ser evaluados por los Comités de Evaluación del Poder Legislativo y del Poder Ejecutivo para participar en la elección de personas juzgadores prevista para junio del 2025.

  • Azucena Uresti da clase de misoginia y acusa que la Presidenta Sheinbaum ha sido “traicionada, avergonzada y humillada” por AMLO

    Azucena Uresti da clase de misoginia y acusa que la Presidenta Sheinbaum ha sido “traicionada, avergonzada y humillada” por AMLO

    La reelección de Rosario Piedra Ibarra al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sigue causando furia entre la derecha y sus voceros en medios de comunicación, como es el caso de Azucena Uresti, que ahora desde su columna en El Universal acusa que AMLO intentó parecerse a la figura de José “Pepe” Mujica, sin embargo, para la presentadora, el tabasqueño se asemejaría más a revolucionarios como Hugo Chávez y que son repudiados por los conservadores.

    Pero el ataque de Uresti no se limitó al ex mandatario, sino que también aprovechó para lanzar mensajes misóginos en contra de la Presidenta Claudia Sheinbaum, acusando que ella fue “traicionada, avergonzada y humillada” tras la reelección de Piedra Ibarra en la CNDH, siguiendo la falsa y machista narrativa en contra de la mandataria federal.

    Ante estas declaraciones en contra de los fundadores de la Cuarta Transformación, usuarios de redes le piden a Azucena que “salga de su burbuja” y deje de pensar como Ricardo Salinas o Felipe Calderón, para notar que millones de mexicanas y mexicanos ven a AMLO como un símbolo patrio de la actualidad.

    Otros han aprovechado la oportunidad para mofarse de Uresti y consideran que de seguir con esa línea, lo más probable es que termine en el auto exilio como le pasó a Ciro Gómez Leyva, o en su defecto, podría ser marginada por las mismas audiencias, como le pasó a Joaquín López-Dóriga.

    Los comentarios son contundentes y cuestionan sí Azucena debería ser considerada una “periodista”, que irónicamente parecería buscar un premio Pulitzer, sin embargo, los comentarios dicen relacionarla con publicaciones dedicadas a la farándula.

    Debes leer:

    Claudia Sheinbaum responde a las nuevas declaraciones injerencistas de Ken Salazar y subraya la soberanía mexicana
  • Desmienten a Azucena Uresti en su intento de reproducir la narrativa de “narcoterrorismo” con un vídeo de Trump publicado en 2023

    Desmienten a Azucena Uresti en su intento de reproducir la narrativa de “narcoterrorismo” con un vídeo de Trump publicado en 2023

    En un reciente incidente que ha generado controversia en redes sociales, la periodista Azucena Uresti, conocida por su trabajo en Grupo Fórmula, compartió un video de Donald Trump anunciando una propuesta de ley para designar a los cárteles de droga como organizaciones terroristas y establecer la pena de muerte para narcotraficantes capturados. Sin embargo, el video en cuestión fue publicado originalmente en enero de 2023, lo cual contradice la aparente intención de Uresti de presentarlo como un anuncio reciente.

    El señalamiento fue hecho por el usuario de Twitter Carlos Vijnovsky Zenteno, quien denunció que Uresti promovió el video de Trump como si fuera actual, lo que podría inducir al error a la audiencia. En su publicación, Vijnovsky destaca que esta no sería la primera vez que Uresti es acusada de manipulación informativa, especialmente en temas relacionados con el narcotráfico y el crimen organizado en México. Al calificarla como desinformadora, Vijnovsky exhibe a Uresti por alinearse con una narrativa impulsada por figuras del Partido Acción Nacional (PAN) y su dirigente Marko Cortés, quienes en los últimos años han buscado imponer la idea de que el narcotráfico en México debería ser tratado como terrorismo, en parte para justificar una intervención más directa de Estados Unidos en el país.

    La narrativa del narcoterrorismo y sus implicaciones

    La narrativa de “narcoterrorismo” ha sido un tema recurrente los partidarios del PAN. Esta visión, llegando al extremo de pedir intervención extranjera, insinuando que los cárteles de droga representan una amenaza similar a grupos terroristas internacionales, lo cual podría abrir la puerta a medidas militares más agresivas en la lucha contra el narcotráfico, incluyendo una posible intervención de fuerzas estadounidenses en territorio mexicano.

    Sin embargo, esta perspectiva ha sido rechazada por el gobierno actual de México, el cual argumenta que clasificar a los cárteles como terroristas sería contraproducente y podría derivar en una pérdida de soberanía, dejando en claro que aplicar la etiqueta de terrorismo al narcotráfico podría desencadenar políticas más represivas y violentas que afectarían principalmente a la población civil, exacerbando la violencia en lugar de reducirla.

    Sigue leyendo…

    Sospechoso hundimiento en GAM destapa toma de huachicol
  • Pese a que hace semanas se desmintió que Andrés López Beltrán tenga cuanta de X, Azucena Uresti y secuaces insisten en difundir noticias falsas

    Pese a que hace semanas se desmintió que Andrés López Beltrán tenga cuanta de X, Azucena Uresti y secuaces insisten en difundir noticias falsas

    Desde hace varias semanas la Secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján, desmintió que Andrés Manuel López Beltrán, ahora Secretario de Organización de Morena, tenga alguna cuenta de X, siendo un plagio la que circula en redes sociales hasta el día de hoy.

    Pese a estas aclaraciones que ahora son retomadas por Camila Martínez, Secretaria de Comunicación de Morena, algunos comunicadores y voceros de la derecha insisten en promover las noticias falsas, citando los mensajes de la cuenta falsa con el fin de golpear a la 4T, para posteriormente borrar sus publicaciones ante el rechazo de las y los internautas.

    Ejemplo de ello es el de Azucena Uresti, que hace algunas horas citó un mensaje en donde la mencionada cuenta falsa menciona que la “disidencia” en la nación y al interior de Morena son “traición a la patria”.

    Otro de los voceros del viejo régimen que se niega a desaparecer, fue Pascal Beltrán del Río, director del Excélsior y que retomó la frase de “Morena y el Estado son ahora uno”, la cual pensó que serviría para sus alarmistas titulares, sin embargo, corrió la misma suerte que Uresti, teniendo que borrar su post luego de recibir el rechazo popular.

    Debes leer:

    Periodistas y referentes de la 4T identifican a Nayib Yamasaki Rodríguez como el presunto agresor de AMLO en Veracruz
  • Azucena Uresti y Joaquín López Dóriga replican tweets idénticos, siguiendo la guerra sucia digital contra la 4T y la Reforma al Poder Judicial

    Azucena Uresti y Joaquín López Dóriga replican tweets idénticos, siguiendo la guerra sucia digital contra la 4T y la Reforma al Poder Judicial

    Una nueva polémica ha estallado en redes sociales luego de que los periodistas Azucena Uresti y Joaquín López-Dóriga publicaran tweets prácticamente idénticos sobre los intentos de estudiantes por realizar un “portazo” en el Deportivo Magdalena Mixhuca, sede alterna del Congreso donde se discute la Reforma al Poder Judicial. Lo que ha generado más controversia no es la cobertura del hecho en sí, sino la similitud palabra por palabra en las publicaciones, lo que ha levantado sospechas sobre una posible estrategia coordinada como parte de la guerra sucia digital contra la Cuarta Transformación (4T).

    Los usuarios en redes sociales no tardaron en señalar que este tipo de publicaciones parecen responder a intereses de grupos conservadores que se oponen a la reforma impulsada por el gobierno de AMLO. La reforma ha sido percibida como una amenaza directa a los privilegios de las élites políticas y económicas que históricamente han dominado el Poder Judicial. Estos mismos grupos han sido acusados de financiar una narrativa mediática que busca desprestigiar cualquier esfuerzo por avanzar en la transformación del sistema judicial.

    “Cuando hay chayote se nota…” fue uno de los comentarios que circularon, destacando la desconfianza hacia la imparcialidad de estos periodistas. Además, Uresti y López-Dóriga decidieron ignorar por completo las manifestaciones pacíficas y multitudinarias de jóvenes universitarios que apoyan la reforma. En lugar de reflejar la diversidad de opiniones sobre el tema, los medios que manejan han optado por amplificar únicamente los episodios de conflicto y desorden, minimizando la relevancia del apoyo popular a la reforma.

    El expero Carlos Zenteno planteó, como parte de su reflexión un pregunta fundamental: “¿A quién se vendieron estos texto-servidores? ¿A Claudio X.?”, en referencia a líderes empresariales y políticos que han sido acusados de financiar campañas mediáticas para frenar las reformas progresistas de la 4T.

    Este episodio pone de nuevo en la mesa el debate sobre la falta de pluralidad en la cobertura mediática y el sesgo hacia una narrativa que favorece a los sectores conservadores. En un contexto donde los cambios estructurales buscan mayor equidad y justicia, el rol de los medios de comunicación y su financiamiento es clave para comprender cómo se construye la opinión pública.

    Sigue leyendo…

    Gustavo Petro ordena investigación sobre compra de software espía durante el gobierno de Iván Duque
  • Son feministas de ocasión: En redes cuestionan a Denise Dresser, Adela Micha y Azucena Uresti por no solidarizarse con Lydia Cacho y María Elena Ríos, tras la liberación de Mario Marín y Vera Carrizal 

    Son feministas de ocasión: En redes cuestionan a Denise Dresser, Adela Micha y Azucena Uresti por no solidarizarse con Lydia Cacho y María Elena Ríos, tras la liberación de Mario Marín y Vera Carrizal 

    En redes sociales, internautas cuestionaron el supuesto “feminismo” de las conservadoras Denise Dresser, Adela Micha y Azucena Uresti, al señalar que no se han solidarizado con la periodista Lydia Cacho y la saxofonista, María Elena Ríos, luego de que el Poder Judicial determinó la liberación de sus agresores.

    Luego de que una usuaria de X, antes Twitter, preguntara sobre la politóloga y las comunicadores han realizado algún pronunciamiento ante el cambio de la medida cautelar de ex gobernador de Puebla, Mario Marín, acusado de ordenar la tortura de Lydia Cacho, así como la reciente liberación de Juan Vera Carrizal, acusado de intento de femicidio contra María Elena Ríos.

    Diversos usuarios señalaron que son “feministas selectivas” o “feministas de ocasión”, ya que apoyan causas que benefician a sus intereses particulares y no a la causa del movimiento en general. Mientras que algunos otros sostuvieron que a las conservadoras las caracteriza la hipocresía y el cinismo.

    Hasta el momento, las presentadoras Adela Micha y Azucena Uresti no se han pronunciado expresamente sobre el caso de Lydia Cacho y el asunto de María Elena Ríos. Mientras que Denise Dresser ha expresado “su solidaridad y apoyo” a la periodista Lydia Cacho, pero no así en el caso de la saxofonista.

    Además, hubo críticas contra el Poder Judicial y el sistema de justicia en el país, puesto que los juzgadores y mexicanos con recursos, solo se utiliza el “derecho” como un pretexto para beneficiarse económicamente, haciendo a un lado la obligación de garantizar el acceso a la justicia de la víctimas. 

    Asimismo, aseguraron que la justicia es un negocio redondo para los jueces y con las fiscalías, ya que entre ellos se reparten el botín luego de comentar este tipo de acciones plagadas de irregularidades. 

         Te puede interesar:

    Urge acabar con la corrupción en el PJ: El gobernador Salomón Jara y el Fiscal de Oaxaca condenaron la liberación de Juan Vera Carrizal, acusado por el intento de feminicidio contra María Elena Ríos
  • La derecha está atrapada en su mar de contradicciones: La periodista conservadora, Pamela Cerdeira, señaló que el “lopezobradorismo” no tolera la disidencia, aunque pudo criticar a AMLO libremente en una canal público

    La derecha está atrapada en su mar de contradicciones: La periodista conservadora, Pamela Cerdeira, señaló que el “lopezobradorismo” no tolera la disidencia, aunque pudo criticar a AMLO libremente en una canal público

    Una vez más quedaron exhibidas las contradicciones de las voceras de la derecha, como es el caso de la periodista Pamela Cerdeira, quien acusó que el movimiento “lopezobradorista” es muy cerrado que no permite la disidencia, aunque tuvo un espacio para criticar a la Cuarta Transformación.

    Esto, luego de que Cerdeira Morán y Azucena Uresti, presentadores con una abierta oposición a la 4T, fueron invitadas al programa “Largo Aliento” que se transmite en el Canal 14 del Estado Mexicano.

    Un espacio conducido por la escritora Sabina Berman, quien aseguró que sus invitadas se expresaron libremente y sin ninguna interrupción su crítica al presidente, Andrés Manuel López Obrador y a la izquierda mexicana. A pesar de que Cerdeira Morán señaló que el lopezobradorismo no acepta la diversidad de opiniones en su interior.

    Yo estaría muy preocupada si fuera lopezobradorista porque es una corriente que no tiene espacio para disentir o criticar, cualquiera que haga una ligera crítica o cualquiera que no esté de acuerdo con algo, automáticamente es tachado ¿Qué clase de movimiento es ese?

    Sostuvo Cerdeira Morán.

    Además, la presentadora de noticiero en MVS sostuvo que el presidente López Obrador es consciente de la fuerza y peso político que tiene su voz, explicando que lo utiliza a su favor para poder imponerse sobre cualquiera que pretenda oponerse a su movimiento.

    Aunque, también sostuvo que el problema de los medios de comunicación tradicionales, es decir televisión y radio, solo comparten lo que cede en las redes sociales y no lo que pasa en las calles, un hecho que le hizo ver una persona de a pie.

    Te puede interesar:

    Delfina Gómez, la gobernadora mejor calificada en la historia del Estado de México: Con el 54.2% de aprobación, la servidora pública ha logrado una notable reducción en feminicidios