Los Reporteros Mx

Etiqueta: Ciro Gómez Leyva

  • Ciro Gómez Leyva deja en evidencia que no sabe leer al intentar confrontar a Epigmenio Ibarra por una columna en la que lo menciona

    Ciro Gómez Leyva deja en evidencia que no sabe leer al intentar confrontar a Epigmenio Ibarra por una columna en la que lo menciona

    El periodista Ciro Gómez Leyva protagonizó una acalorada discusión con el productor y periodista Epigmenio Ibarra durante la emisión de su noticiero en Radio Fórmula, luego de que Gómez Leyva interpretara como una agresión personal una columna escrita por Ibarra en el diario Milenio. En la columna, titulada Itinerarios, Ibarra reflexionó sobre la falta de autocrítica en líderes de opinión y mencionó que ciertos personajes de la derecha mexicana se refugian en Madrid, España.

    Ciro Gómez Leyva expresó su molestia afirmando que la columna lo atacaba directamente, sugiriendo que lo acusaban de esconderse fuera de México. Además, señaló que Ibarra lo calificó de “profeta”, “racista” y “resentido”, aunque estas palabras nunca fueron utilizadas en los términos atribuidos por Gómez Leyva.

    Respuesta Firme de Epigmenio Ibarra

    Epigmenio Ibarra, conocido por su apoyo a la Cuarta Transformación, aclaró que en ningún momento insinuó que Gómez Leyva se encuentra escondido en España. Según Ibarra, la referencia a Madrid aludía a personajes vinculados con la derecha que han buscado refugio en ese país, como el expresidente Felipe Calderón, quienes han saqueado a México.

    Ibarra también subrayó que su texto pretendía señalar la ausencia de autocrítica entre líderes de opinión influyentes, quienes durante años, según él, promovieron la idea de un supuesto colapso irremediable en México, lo cual, afirmó, no se ha cumplido.

    Gómez Leyva se Defiende

    Visiblemente molesto, Gómez Leyva cuestionó a Ibarra acerca del propósito de su columna y exigió explicaciones en vivo. “Hoy me vas a responder”, dijo enfáticamente. Ibarra respondió sin titubear, destacando que no se pondría “en el banquillo de los acusados” y defendió lo escrito en su columna, reafirmando que sus palabras habían sido interpretadas de manera errónea.

    “Yo me hago responsable de lo que escribí, porque lo he dicho muchas veces. No hay autocrítica en líderes de opinión que durante años influyeron en este país con ideas de desastre”, reiteró Ibarra.

    Reflexiones sobre el Debate

    Este intenso intercambio de opiniones pone en evidencia no solo las tensiones entre ambos comunicadores, sino también el impacto de las interpretaciones personales en los debates mediáticos. Por un lado, Gómez Leyva percibió la columna como un ataque directo, mientras que Ibarra insistió en que sus señalamientos eran generales y fundamentados en una crítica política más amplia.

    El debate dejó entrever una falta de comprensión lectora por parte de Gómez Leyva al atribuir palabras y connotaciones que no fueron explícitamente escritas, desviando el foco del análisis hacia una confrontación personal. Por su parte, Ibarra mantuvo una postura firme, apoyado en su derecho a la crítica.

    Sigue leyendo…

    El periodista Julio Astillero denuncia negligencia por parte de autoridades y seguirdad en la FIL Guadalajara tras accidente sufrido por su hijo
  • Ministro Luis María Aguilar ¡al basurero de la historia!: Zaldívar lo señala como parte del bloque conservador

    Ministro Luis María Aguilar ¡al basurero de la historia!: Zaldívar lo señala como parte del bloque conservador

    Durante una entrevista en el programa de opinión de Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, Arturo Zaldívar, ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y actual Coordinador General de Política y Gobierno del Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, hizo potentes señalamientos contra su ex compañero, el saliente ministro Luis María Aguilar. 

    En 4 días, el 7 de diciembre, el ministro Luis María Aguilar dejará la SCJN. Se irá dejando una lamentable reputación como defensor de los intereses conservadores, del neoliberalismo y del poder económico. Sus sentencias nunca apoyaron el bienestar del Pueblo de México. 

    Yo creo que es un ministro típico del periodo neoliberal, vinculado a esos intereses y a esos grupos del PRI y del PAN, y esa es mi visión”, le dijo Zaldívar a Ciro Gómez Leyva. 

    Aunque admitió que no llevaban una relación muy cercana, advirtió que lo conoce muy bien pues llegaron al mismo tiempo al supremo tribunal, hace 14 años. Zaldívar vio de cerca el cuestionable actuar de Luis María Aguilar, atestiguando su proceder en contra del interés superior del Pueblo de México: la Transformación. 

    Conozco muy bien su trayectoria, la verdad siempre estuvimos en polos ideológicos distintos”, advirtió Zaldívar. 

    El ministro Luis María Aguilar estuvo involucrado, por ejemplo, en la sentencia que absolvió a los altos funcionarios del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) del incendio y la pérdida de decenas de vidas en la Guardería ABC, durante el oscuro período de los panistas Margarita Zavala y Felipe Calderón. 

    El votó por la opacidad para que no se conociera a quienes se le había exentado créditos fiscales, eran unas cantidades millonarias y yo voté siempre a favor de los derechos humanos aún en los casos más delicados”, describió otro de los casos en los que metió las manos el ministro Luis María Aguilar. 

    Por todo ello, Zaldívar considera que con la salida de Luis María Aguilar no se pierde independencia de la SCJN, se recupera el verdadero sentido de la impartición de justicia en beneficio del Pueblo de México. 

    No estamos perdiendo una Corte independiente, estamos superando una Corte que jugó un papel político a favor de una oligarquía y de los grupos que se repartieron el poder durante décadas”, sentenció.

  • “Calderón Narco: Mataste más de 260 mil mujeres y niños”: Con cartel protestan en contra del esposo de Margarita Zavala en Madrid, España

    “Calderón Narco: Mataste más de 260 mil mujeres y niños”: Con cartel protestan en contra del esposo de Margarita Zavala en Madrid, España

    Hace algunas horas, Felipe Calderón Hinojosa, uno de los responsables del fraude electoral de 2006 y creador de la devastadora “guerra contra el narco” se presentó recientemente en un foro de la ultraderecha llamado “España y México, amigos para siempre” organizado por la fundación NEOS. Sin embargo, en el lugar, algunos de los presentes no se acercaron precisamente para saludar al esposo de Margarita Zavala.

    Una fotografía tomada por el periodista Armando Trejo del diario La Jornada, deja ver como una mujer entre los asistente sostiene con templanza un cartel en donde se lee una consigna en contra del espurio “ex mandatario” al cual señalan por la muerte de más de 260 mil mujeres y niños en Ciudad Juárez, Chihuahua.

    “Calderón Narco mataste a más de 260 000 mujeres y niñas de Ciudad Juárez”, se lee en el cartel que sostiene la mujer solo detrás de Calderón, que aparentemente sonriente, ignoró que su criminal pasado en México lo alcanzó hasta España momentáneamente.

    Calderón y Gómez Leyva se arrodillan ante el rey de España

    En el evento, ambos personajes fueron a arrodillarse ante la Corona Española. Negaron la necesidad de que el Rey Felipe VI emita una disculpa oficial por todas las atrocidades, asesinatos, violaciones, saqueos, a los que fueron sometidas las poblaciones originarias de lo que hoy conocemos como México, y otros territorios de lo que hoy es llamado Continente Americano. 

    No podemos construir el futuro si estamos anclados en la sombra de los resentimientos.. A ningún mexicano y a ningún español de los que en este siglo vivimos convivimos puede imputársele culpa alguna de lo que hace siglos fue”, exclamó el espurio Felipe Calderón. 

    El vendepatrias calificó de “diferencias naturales en el encuentro de dos culturas” a las masacres, la viruela y el saqueo que durante siglos perpetró la Corona Española en suelo mexicano. 

    Por su parte, Ciro Gómez Leyva secundó a Calderón, sí así como lo leen, el panista que lideró la fallida “guerra contra el narco”, cuya magna obra de infraestructura fue una inútil barra “suavicrema” y cuyo brazo derecho, Genaro García Luna, ha sido recientemente condenado a más de 30 años de prisión en EE.UU. por nexos con el narco que tanto prometieron iban a destruir. 

    Debes leer:

    Claudia Sheinbaum exige justicia fiscal: llama al Poder Judicial a resolver casos de adeudos de Grupo Salinas
  • Felipe Calderón y Ciro Gómez Leyva se arrodillan ante el Rey de España: “No hay de qué disculparse”, dicen los vendepatrias

    Felipe Calderón y Ciro Gómez Leyva se arrodillan ante el Rey de España: “No hay de qué disculparse”, dicen los vendepatrias

    Ahora que Felipe Calderón puso en tendencia a España como destino migratorio de fachos mexicanos, lo fue a seguir hasta allá el comunicador Ciro Gómez Leyva. Juntos participaron en un absurdo foro llamado “España y México, amigos para siempre”. 

    Organizado por la fundación NEOS, en el evento también estuvieron presentes representantes de la derecha conservadora española, como Isabel Díaz Ayuso, presidenta del Partido Popular, y alcaldesa de Madrid. 

    Bueno pues los mexicanos fueron a arrodillarse ante la Corona Española. Negaron la necesidad de que el Rey Felipe VI emita una disculpa oficial por todas las atrocidades, asesinatos, violaciones, saqueos, a los que fueron sometidas las poblaciones originarias de lo que hoy conocemos como México, y otros territorios de lo que hoy es llamado Continente Americano. 

    No podemos construir el futuro si estamos anclados en la sombra de los resentimientos.. A ningún mexicano y a ningún español de los que en este siglo vivimos convivimos puede imputársele culpa alguna de lo que hace siglos fue”, exclamó el espurio Felipe Calderón. 

    El vendepatrias calificó de “diferencias naturales en el encuentro de dos culturas” a las masacres, la viruela y el saqueo que durante siglos perpetró la Corona Española en suelo mexicano. 

    Por su parte, Ciro Gómez Leyva secundó a Calderón, sí así como lo leen, el panista que lideró la fallida “guerra contra el narco”, cuya magna obra de infraestructura fue una inútil barra “suavicrema” y cuyo brazo derecho, Genaro García Luna, ha sido recientemente condenado a más de 30 años de prisión en EEUU por nexos con el narco que tanto prometieron iban a destruir. 

    Bueno pues, Ciro minimizó la crisis que existe entre España y México, asegurando que lo único que importa es “don dinero”, ya saben, aprovechándose para además arrodillarse ante el poder económico. 

    Nos une la cultura, nos une el idioma, nos une la historia. No hay espacio para los rencores. México y España tienen que seguir adelante, no mirando hacia atrás”, suplicó el nuevo vasallo del Rey Felipe VI. 

    La de Calderón y la de Gómez Leyva, fueron ponencias que brillaron por su cobardía y alto grado de traición a la Patria y al Pueblo de México. Pues ya en el año 2019, el presidente de todas y todos los mexicanos, Andrés Manuel López Obrador, había planteado la disculpa oficial por parte del Rey Felipe VI, heredero de las atrocidades cometidas por sus ancestros; misma propuesta que apoyó la primera mujer presidenta en la historia de México, Claudia Sheinbaum. 

    Hablemos de lo que podemos lograr juntos. Dejemos los reproches a un lado y enfoquémonos en la hermandad”, invitó por su parte Felipe Calderón, como si tuviera autoridad para hablar por todas y todos los mexicanos. 

    Habría que recordarle al que fuera el candidato del PAN en las elecciones del año 2006, que fue impuesto en la silla presidencial a base de un fraude electoral. Si bien en España les han impuesto reyes y reinas desde hace siglos, acá en México somos una democracia en la que se vota y se elige libremente, y él, Calderón, no ganó limpiamente ningún proceso democrático en nuestro país, por lo tanto no puede ni debe hablar a nombre del Pueblo de México.

  • En un intento de oponerse a la Reforma Judicial, Ríos-Farjat admite que el Poder Judicial no puede evitar la corrupción

    En un intento de oponerse a la Reforma Judicial, Ríos-Farjat admite que el Poder Judicial no puede evitar la corrupción

    En una intervención polémica en el programa de Ciro Gómez Leyva, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Margarita Ríos-Farjat, ofreció una respuesta que para muchos revela una desconexión y cinismo ante la urgente demanda de acabar con la corrupción en el Poder Judicial. En vez de respaldar la reforma judicial que busca depurar el sistema de justicia, la ministra sugirió que erradicar la corrupción es una expectativa “irreal” y, de forma insólita, señaló que la corrupción es inevitable, ya que forma parte de la “naturaleza humana.”

    Con argumentos tibios y hasta cínicos, Ríos-Farjat intentó justificar su oposición a la reforma anticorrupción promovida por el Ejecutivo y aprobada por el Congreso y diversos congresos locales, señalando que “nada en este planeta está alejado de ser susceptible a contaminación” y que, en lugar de eliminar las estructuras corruptas, se deberían “diseñar sistemas de pesos y contrapesos.” Estas declaraciones fueron vistas como una defensa de un sistema judicial en crisis que se rehúsa a una autodepuración real y profunda.

    Sus comentarios ponen en evidencia que el Poder Judicial debe dejar de proteger prácticas corruptas y actuar en consonancia con el cambio que exige el país. El rechazo de Ríos-Farjat y otros miembros del Poder Judicial a la reforma judicial representa la defensa de sus privilegios y de las redes de corrupción que han obstaculizado el acceso a una justicia imparcial y efectiva.

    Lejos de ofrecer soluciones, las palabras de la ministra parecen normalizar la corrupción como una condición inevitable, en lugar de respaldar un cambio en el sistema que garantice transparencia. La postura de Ríos-Farjat ante la corrupción en el Poder Judicial confirma para muchos mexicanos que las resistencias al cambio son también un intento de proteger intereses particulares, en lugar de asumir un verdadero compromiso con la ciudadanía.

    Sigue leyendo…

    FGR abre investigación por abuso de autoridad en contra jueces que interpusieron recursos irregulares para detener la Reforma Judicial
  • Ciro Gómez Leyva defiende a la jueza que suspendió la reforma judicial

    Ciro Gómez Leyva defiende a la jueza que suspendió la reforma judicial

    El comunicador Gómez Leyva criticó las decisión de la presidenta Claudia Sheinbaum de no eliminar reforma constitucional, del poder judicial, del Diario Oficial de la Federación (DOF).

    El gobierno federal no tiene la oblgación legal de eliminar una reforma constitucional y a pesar de ello el comunicador criticó la actitud de la presidenta al comunicar que no acatará las ódenes de la jueza.

    Según el comunicador la decisión tomada por la presidenta “es una muestra de autoritarismo” y de desprecio al Poder Judicial.

    “¿Qué es esto de no acatar? Es el “yo soy el influyente y no tienes el poder”. Deben inconformarse y ganar ante un tribunal. Piensan que tienen la razón, mandan todo a volar”, mencionó.

    Así mismo Gómez Leyva asegura que esta decisión sólo se tomó para demostrar quien tiene más poder e influencia en el caso y aseguró que el Poder Judicial no tiene las atribuciones para desacatar las órdenes de un juez.

    “Está constitucionalmente obligada a acatar la ley. Si hay discrepancias, se debe ir a canales judiciales”.

    Para reforzar las afirmaciones que el comunicador estaba haciendo, entrevistó al periodista Carlos Marín quien aseguró que al desacatar al Poder Judicial, la presidenta Sheinbaum podría ser castigada con cárcel.

    “Esta crisis tendrá su clímax cuando la Suprema Corte se manifieste sobre la reforma, que en sí no puede echar abajo los contenidos pero sí puede analizar y descalificar los procesos legislativos que son un asco”.

  • Ciro Gómez Leyva, defensor de criminales y porros, ahora justifica a García Luna tras su condena por narcotráfico

    Ciro Gómez Leyva, defensor de criminales y porros, ahora justifica a García Luna tras su condena por narcotráfico

    El exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, fue condenado este miércoles a más de 38 años de prisión por colaborar durante más de una década con el Cártel de Sinaloa, recibiendo sobornos millonarios a cambio de proteger sus operaciones. La sentencia, dictada por el juez Brian Cogan en Nueva York, también incluye una multa de 2 millones de dólares por su complicidad con una de las organizaciones criminales más poderosas del mundo.

    A pesar de los graves cargos y las contundentes pruebas que llevaron a esta condena, el periodista Ciro Gómez Leyva ha salido en defensa del exfuncionario, intentando justificar lo injustificable. En su espacio televisivo y en redes sociales, Gómez Leyva afirmó que García Luna había sido condenado “sin una sola prueba”, ignorando los múltiples testimonios y evidencias presentadas durante el juicio, incluidas las declaraciones de altos mandos del narcotráfico que trabajaron directamente con el exsecretario. Este tipo de declaraciones solo muestran una postura a favor de quienes, como García Luna, traicionaron al país y a su ciudadanía.

    Durante la gestión de García Luna, México vivió uno de los periodos más violentos de su historia, mientras él mantenía pactos con el crimen organizado, a pesar de haber sido designado como el “superpolicía” de la guerra contra el narcotráfico de Felipe Calderón. Aún así, Gómez Leyva parece olvidar estos hechos, prefiriendo defender a un criminal sentenciado, lo que genera dudas sobre sus verdaderas motivaciones y su cercanía con figuras corruptas del poder.

    La condena de García Luna es un golpe importante contra la corrupción en las altas esferas del gobierno, pero comentarios como los de Gómez Leyva solo buscan sembrar dudas sobre el trabajo de las autoridades y la justicia. Mientras muchos celebran la sentencia como un paso hacia la verdad y la rendición de cuentas, el periodista prefiere tomar la palabra de un hombre vinculado al narcotráfico, antes que apoyar el proceso judicial que tantos en México esperaban.

    En este contexto, la defensa pública de Ciro Gómez Leyva a García Luna no es más que un intento por lavar la imagen de quienes traicionaron al país. En lugar de apoyar los esfuerzos por limpiar las instituciones, Gómez Leyva se convierte en una voz que protege a quienes lucraron con la violencia y la inseguridad, dejando en claro su falta de objetividad y su sesgo en favor de personajes corruptos.

    Sigue leyendo…

    Senado aprueba reforma energética que devuelve control de Pemex y CFE al Estado y al pueblo
  • Ciro Gómez Leyva revela detalles del atentado de 2022: ‘No culpo a nadie, no exonero a nadie’

    Ciro Gómez Leyva revela detalles del atentado de 2022: ‘No culpo a nadie, no exonero a nadie’

    Previo a irse a vivir una temporada a España, el periodista Ciro Gómez Leyva participó en el porgrama El minuto que cambió mi destino sin censura el periodista en donde compartió detalles del atentado que sufrió en diciembre de 2022, cuando le dispararon mientras manejaba.

    El periodista habló de su relación con el expresidente Andrés Manuel López Obrador, y se mostró arrepentido de haberlo culpado como el autor intelectual de su ataque. “No culpo a nadie, no exonero a nadie”, dijo en referencia a López Obrador. Así mismo mencionó que creía que “no terminaría el sexenio “No pensaba que fuéramos a terminar el sexenio no exento de dudas, de temor, de presiones y de amenazas”.

    Hasta la fecha 14 personas han sido detenidas por admitir su participación en el atentado del comunicador, sin embargo el autor intelectual aún no ha sido identificado.

    Gómez Leyva también reconoció que después del atentado recibió apoyo por parte de muchas personas, incluida la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, quien entonces era jefa de Gobierno de la Ciudad de México.

    “Me llamó Claudia Sheinbaum, eso no se olvida, y me dijo que lo lamentaba y que estuviera tranquilo, que me iban a dar protección, algo que han cumplido hasta el día de hoy”, dijo.

    EL 15 de diciembre de 2022, Ciro Gómez Leyva sufrió un intento de asesinato. El atentado ocurrió mientras se dirigía a su casa en su automóvil. El blindaje de la camionenta protegió al periodista.

    “Me atacaron, ya muy cerca de mi casa […] Me atacaron, me disperaron a la cabeza, fueron nueve impactos a la camioneta, calculamos que fueron 12. Iban a matarme”, recordó el periodista.

  • Gómez Leyva anuncia el fichaje de Santiago Taboada a su programa; cuestionan si hablara sobre como realizar fraudes inmobiliarios

    Gómez Leyva anuncia el fichaje de Santiago Taboada a su programa; cuestionan si hablara sobre como realizar fraudes inmobiliarios

    La mañana de este jueves, el comunicador Ciro Gómez Leyva anunció en su espacio en Grupo Fórmula, que a partir del lunes próximo, el panista Santiago Taboada Cortina se sumará a la barra de panelistas, asunto que no ha sido bien tomado por la comunidad de redes sociales, que cuestionan las razones por las que el presunto operador del “cártel inmobiliario” se une a los invitados de Ciro.

    En redes se leen comentarios en donde preguntan sobre que clase de temas podría hablar el panista que fracaso en su intento de llegar a la Jefatura de Gobierno, y de manera irónica aseguran que su sección podría ir sobre como construir sin permisos, como despojar inmuebles o enriquecerse de manera ilícita.

    Los comentarios son contundentes en contra de estos nuevos cambios en el noticiero de Gómez Leyva, considerando que es probable que en no mucho tiempo Santiago Taboada tenga que rendir cuentas ante la justicia, hecho que no ayudaría a la ya de por sí maltrecha imagen de Leyva.

    Esta nueva colaboración conservadora recuerda a algunos como es que Gómez Leyva ya anteriormente ha salido en defensa de infames personajes señalados de varios crímenes, como es el caso de Genaro García Luna y de Rosario Robles, ambos arropados en su momento por el presentador.

  • Ciro Gómez Leyva no supera a AMLO y, como no tiene nada más qué decir, emite burlas y falsedades sobre las estrategias de seguridad del exmandatario

    Ciro Gómez Leyva no supera a AMLO y, como no tiene nada más qué decir, emite burlas y falsedades sobre las estrategias de seguridad del exmandatario

    El periodista Ciro Gómez Leyva generó controversia este miércoles tras burlarse y hacer una imitación del expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien dejó el cargo hace apenas nueve días, cediendo la presidencia a Claudia Sheinbaum Pardo. Durante su programa en Radio Fórmula, Gómez Leyva realizó comentarios sarcásticos sobre la gestión de seguridad del exmandatario mientras analizaba un artículo del diario Reforma que abordaba la violencia en los últimos años, ejemplificada por el reciente asesinato del alcalde de Chilpancingo, Alejandro Arcos Catalán, quien llevaba solo seis días en el cargo.

    En su crítica, Gómez Leyva señaló que la violencia que sigue afectando al país es una consecuencia directa de la política de seguridad de López Obrador, la cual describió como una postura de no intervención. “Esta es una imagen de lo que fue la política del expresidente Andrés Manuel López Obrador a lo largo de seis años”, comentó el periodista, refiriéndose al lamentable incremento de la inseguridad en estados como Guerrero.

    Tras leer el análisis, Gómez Leyva realizó una imitación de López Obrador, caricaturizando su manera de hablar, especialmente imitando un acento de Tabasco y omitiendo el sonido de la letra “S”. El periodista añadió: “No, no, no, nosotros no reprimimos… No, no, no, nosotros no violamos los derechos humanos”, en un tono que buscaba subrayar lo que él considera como el desinterés del exmandatario por enfrentar la crisis de violencia.

    El comunicador continuó con su crítica al señalar que, bajo el mandato de López Obrador, se vivió una de las peores etapas de violencia en la historia reciente de México. “La verdadera estrategia del expresidente López Obrador contra la inseguridad fue desertar de las responsabilidades del Estado”, afirmó, sugiriendo que la inacción del gobierno buscaba evitar el desprestigio de la imagen presidencial.

    Sigue leyendo…

    El Senado recibe paquete de reformas promovidas por Claudia Sheinbaum para erradicar la violencia de género en México