Con 81 votos a favor y 36 en contra, el Senado de la República determinó que la Reforma Judicial no se elimine del Diario Oficial de la Federación (DOF), como pidió la jueza Nancy Juárez.
Con esto se le da una respuesta a la consulta de la consejera Jurídica Ernestina Godoy, en la que “respalda a la presidenta Claudia Sheinbaum carece de atribuciones para eliminar la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación”.
El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, fue quién presentó al pleno la solicitud de consulta de Ernestina Godoy, quien consideró la solicitud de la jueza Nancy como “violatoria de las facultades”.
▶️ Respuesta del presidente de la Mesa Directiva, @fernandeznorona, a la consulta de la titular de Consejería Jurídica de la Presidencia respecto a la procedencia de la eliminación de la reforma al Poder Judicial del @DOF_SEGOB. pic.twitter.com/gi8f05NWPe
Con un arranque contundente y respaldada por la opinión ciudadana, Claudia Sheinbaum se posiciona como una líder con amplia aceptación en su primer tramo como presidenta de México. La reciente encuesta del Heraldo Media Group no deja lugar a dudas: el 72% de los mexicanos confía en que será una buena presidenta, un dato que no solo reafirma la confianza en su capacidad de gestión, sino que también refleja la expectativa positiva sobre el rumbo que tomará el país bajo su liderazgo.
Pero la aprobación no se queda ahí. El 45% de los encuestados describe su figura como “buena”, mientras que un 25% la considera “muy buena”, lo que da un arrollador 70% de respaldo. Este apoyo rotundo desde diferentes sectores de la sociedad, independientemente de su orientación política, marca un inicio presidencial sólido y esperanzador. El contraste lo pone un reducido 10% que no ve su mandato ni bueno ni malo, y solo un minoritario 4% la califica de “mala”.
Heraldo Media Group
Cabe mencionar que este escenario no es una casualidad política, y es que la ahora mandataria se ha caracterizado por su trabajo en favor de la gente a lo largo de su amplia trayectoria en la vida pública, a lo que se suma su papel como la dirigenta de el movimiento social que en 2018 comenzó el pueblo de la mano del expresidente López Obrador.
Durante su conferencia de prensa matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó nuevamente la decisión de la jueza Nancy Juárez, quien emitió una orden para eliminar la publicación de la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF). Sheinbaum calificó la medida como “sin sustento jurídico” y afirmó que la notificación carece de validez.
Sheinbaum reveló que la notificación enviada por la jueza contenía un código QR que, al ser escaneado, no dirigía a ningún contenido, lo que desató cuestionamientos sobre la legalidad del proceso. Según la mandataria, la Consejería Jurídica recibió una segunda notificación, la cual refuerza la falta de fundamento de la solicitud de Juárez. “No se puede eliminar una publicación del DOF por capricho de una jueza; el Diario tiene su propia legislación que garantiza su inalterabilidad”, enfatizó.
#MañaneraDelPueblo | La presidenta @Claudiashein informó que el miércoles 23 de octubre "llegó una segunda notificación a la Consejería y al Diario Oficial de la Federación", para que se elimine del #DOF la reforma al Poder Judicial, y adelantó que la Consejera Jurídica,… pic.twitter.com/ZzfwOyvWMx
Sheinbaum insistió en que el artículo 7BIS del DOF protege la inalterabilidad de sus publicaciones, por lo que cualquier intento de modificación por parte de un juez violaría tanto la ley del DOF como la de amparo. La mandataria señaló que la Consejería Jurídica ya ha solicitado al DOF un procedimiento claro para responder ante las notificaciones y adelantó que enviará un comunicado al Congreso de la Unión para obtener su opinión sobre el caso.
La presidenta lanzó duros cuestionamientos hacia los asesores de la jueza Juárez, sugiriendo que existe una falta de conocimiento jurídico o posibles intereses ocultos detrás de la solicitud. Sheinbaum reiteró que no se trata de una simple eliminación de una publicación, sino de una acción que violenta las leyes vigentes. Además, adelantó que en una próxima “Mañanera del Pueblo” se dará a conocer en detalle la estrategia jurídica que se tomará para enfrentar la situación.
Durante la reunión de gabinete de seguridad esta mañana, la presidenta Claudia Sheinbaum confirmó el atentado con coche bomba en Acámbaro, Guanajuato, donde resultaron heridas tres personas. Las autoridades de seguridad iniciaron de inmediato las investigaciones correspondientes, y debido a la participación de explosivos, la Fiscalía General de la República (FGR) también tomará parte en el caso.
En su conferencia matutina, al ser cuestionada sobre el ataque, Sheinbaum indicó que las autoridades están comprometidas en esclarecer los hechos, pero no ofreció más detalles al respecto.
Por otro lado, Sheinbaum abordó el enfrentamiento en Sinaloa que ocurrió tras la aprehensión de Edwin Antonio Rubio, alias “El Max”, lugarteniente de Ismael “El Mayo” Zambada. La mandataria explicó que la violencia fue desencadenada por un ataque de grupos delictivos hacia las Fuerzas Armadas, las cuales están facultadas para responder en defensa propia ante agresiones de esta naturaleza.
El saldo del enfrentamiento fue de 19 delincuentes muertos, y al respecto, Sheinbaum enfatizó que no se trata de una vuelta a la guerra contra el narcotráfico, sino de acciones de legítima defensa. Además, señaló que, como en todos los casos, se investigarán las circunstancias bajo las cuales ocurrió el enfrentamiento, y que, de ser necesario, la FGR también podría intervenir en las indagatorias.
“Más allá de que sean delincuentes, toda acción de este tipo es investigada. Fue una detención que generó un ataque”, expresó Sheinbaum. Asimismo, reiteró que la instrucción del gabinete de seguridad es evitar enfrentamientos siempre que sea posible, y que no buscan regresar a las políticas de guerra contra el narcotráfico, respetando en todo momento los derechos humanos y el marco legal.
Sobre el asesinato de migrantes en Chiapas, Sheinbaum confirmó que ya hay detenidos y que las Fuerzas Armadas están colaborando en las investigaciones. Aclaró que no permitirán ejecuciones extrajudiciales, pero cuando las Fuerzas Armadas son atacadas, se les permite actuar en defensa propia. Ante cualquier irregularidad, se dará vista al Ministerio Público, aseguró.
En su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló al dirigente del PAN, Marko Cortés, por su postura contradictoria respecto a los programas sociales del gobierno federal. Durante su intervención, Sheinbaum proyectó un video en el que Cortés criticaba estos programas como “clientelares y adormecedores”, a pesar de que su partido votó a favor de elevarlos a rango constitucional.
Voto unánime del PAN en favor de los programas sociales
La mandataria recordó que la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad la reforma que eleva a nivel constitucional los programas de bienestar, como la Pensión para Adultos Mayores, Jóvenes Construyendo el Futuro y Sembrando Vida. Sheinbaum señaló que, aunque el PAN apoyó esta reforma, su dirigente había expresado una postura completamente distinta meses atrás en una entrevista con el periodista Leo Zuckerman.
#MañaneraDelPueblo | La presidenta @Claudiashein proyectó un video en donde el presidente del #PAN, @MarkoCortes, refiere que durante la campaña presidencial "caímos en la trampa de los programas sociales, terminamos avalando una política clientela, adormecedora, que no impulsa… pic.twitter.com/bkjVaNHsMC
En el video mostrado durante la conferencia, Marko Cortés afirmaba que durante la campaña presidencial su partido “cayó en la trampa de los programas sociales”, describiéndolos como políticas que no fomentan el crecimiento ni la superación de los ciudadanos, sino que los mantienen “en su estatus pobre”. Estas declaraciones, según Sheinbaum, evidencian la contradicción del PAN, que en su discurso se opone a los programas sociales pero en la votación los respalda.
Sheinbaum expone la falta de congruencia del PAN
“Votaron por unanimidad”, subrayó Sheinbaum, cuestionando la postura real del partido blanquiazul. Según la mandataria, la votación a favor por parte del PAN se debió a un intento por evitar un golpe electoral, ya que su oposición abierta podría haber tenido un costo político significativo.
“Un día dicen que están a favor, otro día que se equivocaron al apoyarlos y ahora votan a favor. ¿Cuál es su posición real?”, concluyó Sheinbaum, criticando la falta de claridad en la postura del PAN.
La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Norma Lucía Piña, fue nuevamente cuestionada por mantener altos salarios a pesar del paro de labores en el Poder Judicial, un conflicto que sigue en la mira del Gobierno de México y del mismo pueblo inconforme con sus privilegios.
En un llamado enfático, la Presidenta Claudia Sheinbaum destacó que “todos deben volver a trabajar”, recordando que las instituciones ya han avalado la continuación de los procesos electorales, subrayando la importancia de la elección de jueces, magistrados y ministros que se realizará en 2025. “Vamos a ser responsables y un ejemplo para el mundo de cómo en México hay democracia”, señaló, en referencia a la histórica reforma que permitirá a los ciudadanos elegir a las figuras del Poder Judicial.
Es muy importante y un reconocimiento (al CJF), es una decisión del pueblo de México la reforma constitucional al Poder Judicial (…) Esta decisión de que los jueces y juezas tengan que regresar a sus labores”.
El Consejo de la Judicatura Federal resolvió, con una votación dividida, la reanudación de actividades en todos los tribunales y juzgados del país, tras más de dos meses de suspensión. La medida pone fin a un paro que comenzó como protesta por la reforma que busca democratizar la elección de jueces y magistrados, permitiendo que la ciudadanía participe directamente en la selección de los ministros de la Suprema Corte.
La decisión fue respaldada por los consejeros progresistas Bernardo Bátiz, Eva Verónica De Gyvés, Celia Maya y Sergio Javier Molina, quienes abogaron por la necesidad de reactivar el sistema de justicia para el bienestar del pueblo. Por otro lado, la ministra presidenta Norma Piña y otros dos consejeros se mantuvieron en contra de la resolución, defendiendo la postura de mantener el paro hasta solucionar las demandas internas del gremio.
A partir del 24 de octubre, todos los órganos jurisdiccionales están obligados a retomar actividades, y se advierte de sanciones a quienes persistan en el paro. Este fallo es un paso clave hacia el fortalecimiento de la justicia en México, y un avance más en el camino hacia una mayor transparencia y participación democrática en el país.
Jesús Antonio Esteve Medina, subsecretario de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), presentó los avances de diversos proyectos de infraestructura en varias regiones del país. A continuación, un resumen de las obras más destacadas:
Modernización de la carretera Pachuca – Huejutla
Se está llevando a cabo la ampliación a 4 carriles del corredor Pachuca – Tampico.
Avance del proyecto: 99%.
Empleos generados: 2,000.
Fecha estimada de conclusión: 31 de octubre de 2024.
Construcción de un nuevo cuerpo en la carretera Pachuca – Huejutla
La obra incluye la construcción de tres túneles, seis viaductos, dos entronques y una rampa de emergencia, con un avance del 87%.
Empleos generados: 5,000.
Fecha estimada de conclusión: 30 de enero de 2025.
Puente Rizo de Oro, Chiapas
Un puente tipo arco metálico con accesos que conecta con el camino existente.
Avance del proyecto: 66%.
Empleos generados: 1,100.
Fecha estimada de conclusión: 28 de febrero de 2025.
Puente vehicular Nichupté, Quintana Roo
Este puente vehicular contará con dos entronques y un ancho de corona de 15 metros para alojar tres carriles.
Avance del proyecto: 68%.
Empleos generados: 51,000.
Fecha estimada de conclusión: 30 de marzo de 2025.
Modernización de la carretera San Ignacio – Tayoltita
Incluye la construcción de 16 puentes, un viaducto y la ampliación del túnel El Duranguense.
Avance del proyecto: 90%.
Empleos generados: 24,000.
Fecha estimada de conclusión: 30 de abril de 2025.
Ampliación de la autopista Tuxtla Gutiérrez – San Cristóbal de las Casas, Chiapas
Se está trabajando en la ampliación de un tercer carril, adecuaciones en rampas de emergencia, entronques y varios puentes.
Avance del proyecto: 96%.
Empleos generados: 3,000.
Fecha estimada de conclusión: 31 de diciembre de 2024.
Autopista Mitla – Entronque Tehuantepec II, Oaxaca
El proyecto abarca la construcción y modernización de una autopista con 65 puentes, 14 viaductos, 10 túneles, 20 entronques y dos casetas.
Avance del proyecto: 95%.
Empleos generados: 12,000.
Fecha estimada de conclusión: 25 de enero de 2025.
Autopista Tepic – Puerto Vallarta, Jalisco
Incluye la construcción de una autopista con una plaza de cobro, ocho puentes, un ramal, 13 estructuras de cruce y dos entronques.
Avance del proyecto: 67%.
Empleos generados: 5,000.
Fecha estimada de conclusión: 30 de abril de 2025.
Trolebús Santiago Acahualtepec – Santa Martha, Ciudad de México
El proyecto contempla la construcción de un tramo de viaducto elevado, un viaducto curvo y una estación.
Avance: 98% en el viaducto y 80% en la estación.
Empleos generados: 1,000.
Fecha estimada de conclusión: marzo de 2025.
Estos avances reflejan el compromiso de la administración de la Presidenta Claudia Sheinbaum con el desarrollo de infraestructura clave para la conectividad del pueblo, el cual será el principal beneficiado de las obras.
El Partido Verde Ecologista de México (PVEM), publicó un comunicado aclarando que continuan apoyando el proyecto de la Presidenta Claudia Sheinbaum, luego de que se difundiera información falsa, en donde se mencionaba que estaban en contra de la propuesta hecha por Morena.
“El Partido Verde Ecologista de México desmiente categóricamente las afirmaciones vertidas en el documento publicado por la periodista Leticia Robles de la Rosa, mediante su cuenra en la res social X“, se lee en el comunicado.
Así mismo en el comunicado se menciona que aunque el líder del partido ha compartido su voto en contra de la supremacía constitucional, el partido no lo ha hecho, ya que esta es una decisión personal y como instituto no han mostrado oposición a la reforma.
“Si bien, la información se desarrolla en torno a la opinión personal de uno de nuestris militantes, el Mtro. Arturo Escobar, aclaramos que dicha postura es personal y como instituto político en ningún momento hemos rechazado o mostrado oposición a la iniciativa en materia de Supremacía Constitucional promovida por los legisladores Ricardo Monreal Ávila y Adán Augusto López Hernández“.
Así mismo finalizó su mensaje reiterando el compromiso que tiene el partido hacia la presidenta de la República.
“El Partido Verde se mantiene firme en su compromiso de trabajar de manera coordinada con nuestros aliadosy reitera su apoyo total a los proyectos de nuestra presidenta Dra. Claudia Sheinbaum, en beneficio de la nación”.
La presidenta Claudia Sheinbaum se reunió con mujeres de 63 y 64 años, el primer grupo de mujeres que se incorporarán al programa de apoyo económico Mujeres con Bienestar.
La reunión se llevó a cabo en el Centro Cultural Carranza en la alcaldía Venustiano Carranza, a la cual también acudieron la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, la secretaria de Bienestar, Aridana Montiel y la alcaldesa Evelyn Parra.
A las afueras del auditorio del Centro Cultural, se reunieron habitantes de la alcaldía para brindarle apoyo a la mandataria, gritandole “Presidenta” e incluso acercándose a saludarla.
El apoyo económico Mujeres con Bienestar se entregará a partir de enero de 2025, y se entregarán 3 mil pesos bimestralmente.
El Magistrado Juan José Olvera López desató polémica al sugerir que Claudia Sheinbaum puede acudir personalmente al tribunal para recoger la notificación relacionada con la orden judicial que anula la Reforma Judicial.
A pesar de que la Consejería Jurídica de la Presidencia recibió un documento sin información clave, Olvera calificó este error como un simple detalle “operativo”, restando importancia a la omisión de datos en el código QR enviado.
El magistrado, conocido por su participación en casos de alto perfil, afirmó que, aunque la notificación oficial no se haya entregado correctamente, Sheinbaum ya está enterada del fallo. “Hay muchas formas de enterarse”, comentó, señalando que la presidenta fue informada a través de los medios de comunicación, lo que él consideró suficiente para cumplir con el proceso.
Sin embargo, Olvera también argumentó que la mandataria o su equipo jurídico podrían acudir al tribunal si desean acceder al expediente completo. Este comentario ha sido percibido como una manera de evadir su responsabilidad de garantizar que el proceso de notificación se realice de forma adecuada y conforme a la ley.
El magistrado defendió su postura, afirmando que la notificación formal es solo un aspecto técnico, e insistió en que lo importante es que Sheinbaum ya tiene conocimiento del fallo, aunque no haya recibido el documento como corresponde.
Con estas declaraciones, Olvera parece minimizar la importancia de cumplir con los protocolos judiciales establecidos, dejando abierta la posibilidad de que la notificación oficial sea tratada como un mero trámite sin mayor relevancia.
