Etiqueta: Colombia

  • Suiza vence a Colombia en penales y avanza a cuartos del Mundial

    Suiza vence a Colombia en penales y avanza a cuartos del Mundial

    El equipo helvético sella su boleto tras un empate sin goles y ahora espera a Argentina en la siguiente ronda.

    Suiza consiguió este martes el último de los ocho boletos a cuartos de final de la Copa del Mundo 2026. El equipo europeo venció a Colombia en la tanda de penales, luego de un empate sin goles durante 120 minutos.

    La definición desde los once pasos resultó dramática. Suiza se impuso 4-3 en un desenlace que mantuvo la tensión hasta el último tiro.

    Por Colombia, el central Dávinson Sánchez estrelló su disparo en el larguero. El centrocampista Jáminton Campaz también falló, pues el guardameta suizo Gregor Kobel adivinó la dirección de su tiro. Del lado helvético, el defensa Manuel Akanji igualmente desperdició su intento.

    El centrocampista Rubén Vargas tomó la responsabilidad decisiva. Tras besar el balón, envió un disparo certero al centro de la portería y desató la euforia entre la afición suiza.

    El partido se disputó en el estadio BC Place de Vancouver y cerró la ronda de octavos de final. Además, marcó el último encuentro del torneo fuera de territorio estadounidense, con lo cual concluyó la participación de Canadá como sede. Suiza enfrentará a Argentina el próximo sábado en el Estadio Kansas City.

    Ambas selecciones llegaban invictas a este cruce y mostraron respeto mutuo desde el silbatazo inicial. Ninguna se arriesgó demasiado y los dos equipos cuidaron su zona defensiva durante gran parte del encuentro.

    En el primer tiempo, las oportunidades claras escasearon. Al minuto 20, el portero suizo evitó el gol con una gran atajada ante un disparo de Luis Díaz. Nueve minutos después, su homólogo colombiano respondió con una intervención similar ante un tiro de Fabian Rieder.

    Ya en la segunda mitad, Suiza dominó los primeros veinte minutos. Después, el partido se equilibró y ambos conjuntos mostraron desgaste físico evidente.

    Los momentos de mayor peligro llegaron en el tiempo extra. Colombia se volcó al ataque y estuvo cerca de anotar en dos ocasiones: primero con un remate del defensa Jhon Lucumí que pegó en el travesaño, y después con una oportunidad clara de Campaz, quien mandó el balón a las tribunas tras quedar solo frente al arquero.

    Con este triunfo, Suiza llega por cuarta vez en su historia a cuartos de final de un Mundial. El equipo iguala así sus actuaciones de 1934, 1938 y 1954.

    En este partido también destacó la participación de la mexicana Katia Itzel García, quien cumplió su séptima asignación en el torneo como cuarta árbitra. La acompañó su compatriota Sandra Ramírez como silbante de reserva, mientras el salvadoreño Iván Barton dirigió como árbitro central.

  • De la Espriella anuncia comandos urbanos para reprimir protestas sociales en Colombia

    De la Espriella anuncia comandos urbanos para reprimir protestas sociales en Colombia

    El presidente electo plantea la creación de un bloque de seguridad para enfrentar movilizaciones, mientras intensifica sus ataques contra Gustavo Petro y lanza advertencias a líderes de la oposición.

    La llegada del ultraderechista Abelardo de la Espriella a la Presidencia de Colombia continúa elevando la tensión política. A unas semanas de asumir el cargo, el mandatario electo anunció la creación del Bloque de Defensa para la Seguridad Urbana (BDSU), un cuerpo que, bajo el argumento de combatir la delincuencia, ha despertado fuertes preocupaciones por su posible uso para reprimir la protesta social y criminalizar la movilización ciudadana.

    Desde que ganó la elección, De la Espriella ha optado por una estrategia de confrontación permanente contra el gobierno saliente de Gustavo Petro, al que acusa de ser “el más corrupto de la historia” sin presentar pruebas públicas que respalden sus señalamientos. A ello se suma una campaña en redes sociales para desacreditar las reformas impulsadas por la izquierda y deslegitimar a sus adversarios políticos.

    Uno de sus principales objetivos ha sido el senador Iván Cepeda, quien convocó a la ciudadanía a ejercer una “desobediencia civil pacífica” en defensa de los avances sociales alcanzados durante la administración de Petro. La respuesta del presidente electo fue advertir que cualquier manifestación que considere fuera de la ley será enfrentada con “toda la fuerza del Estado de derecho”, además de equiparar las protestas con “terrorismo urbano”, un discurso que ha sido señalado por diversos sectores como una forma de justificar una política de mano dura contra la disidencia.

    El anuncio del BDSU también ha encendido las alarmas entre analistas y defensores de derechos humanos, quienes advierten que este tipo de estructuras evocan los episodios más oscuros del conflicto colombiano, marcados por el accionar del paramilitarismo y las ejecuciones extrajudiciales conocidas como “falsos positivos”. Aunque De la Espriella sostiene que el objetivo será combatir delitos urbanos, sus críticos consideran que el discurso oficial abre la puerta a una mayor militarización del espacio público.

    A la confrontación política se suma la propuesta de recortar 60 billones de pesos del presupuesto nacional, una medida que podría afectar programas sociales y la inversión pública. Mientras tanto, Gustavo Petro insiste en desconocer la legitimidad del mandatario electo al denunciar un presunto fraude electoral, en tanto que convocó a una movilización nacional el próximo 20 de julio para defender las reformas de su gobierno antes del relevo presidencial.

  • Cepeda amenaza con desconocer a De la Espriella

    Cepeda amenaza con desconocer a De la Espriella

    El excandidato presidencial de Colombia advirtió que no aceptará al nuevo mandatario si este mantiene vínculos sin esclarecer con Estados Unidos.

    El senador y excandidato presidencial Iván Cepeda anunció este martes que impulsará una campaña de desobediencia civil pacífica en Colombia. La medida entraría en marcha si el presidente electo, Abelardo de la Espriella, no aclara sus nexos con Estados Unidos antes de tomar posesión.

    Cepeda obtuvo más de 12.700.000 votos en la segunda vuelta del pasado 21 de junio. Por eso, aseguró que no se prestará para lo que llamó una violación de la soberanía nacional. “Emprenderé el camino de la desobediencia civil pacífica”, declaró desde la sede del Pacto Histórico.

    El líder opositor centró sus críticas en la ciudadanía estadounidense de De la Espriella. Según explicó, el mandatario electo adquirió esa nacionalidad tras un juramento de lealtad a Estados Unidos. Esa condición, dijo, resulta incompatible con ejercer la Presidencia de Colombia.

    Cuatro exigencias concretas

    Cepeda planteó una serie de condiciones para reconocer la legitimidad del nuevo gobierno. Primero, pidió que De la Espriella renuncie a su nacionalidad estadounidense. Además, exigió que aclare si ha colaborado con agencias como la DEA, la CIA o el FBI.

    También reclamó garantías plenas para la soberanía judicial colombiana. El opositor pidió que cese cualquier intento de extraditar al presidente Gustavo Petro hacia Estados Unidos. Igualmente, solicitó el fin de la persecución contra dirigentes de oposición en el país.

    El excandidato denunció que De la Espriella habría enviado listados de decenas de colombianos a autoridades estadounidenses para investigarlos. Esa acción, según Cepeda, pasó por encima del sistema judicial nacional. Por eso pidió un pronunciamiento firme de las altas cortes colombianas.

    “Sin que estas situaciones se aclaren totalmente, su posesión estará viciada”, insistió Cepeda. A su juicio, asumir el cargo en esas condiciones convertiría el mandato en ilegal e ilegítimo.

    Reacciones encontradas

    El anuncio generó respuestas inmediatas dentro del país. El vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, pidió respetar la democracia y los resultados de las urnas. Otros sectores políticos calificaron la declaración como un llamado irresponsable que podría tensionar el ambiente social.

    El Consejo Nacional Electoral ratificó la semana pasada el triunfo de De la Espriella en el balotaje. En ese momento, Cepeda había aceptado el resultado y prometido una oposición democrática y vigilante. Ahora endurece su postura ante lo que considera amenazas a la soberanía nacional.

  • Burdo fraude en Colombia

    Burdo fraude en Colombia

    Basta y sobra con que Trump apoye algo para saber que se trata de un tema de sumisión a su política. Basta y sobra que el ultraderechista, Alejandro Moreno haya asistido a presenciar las elecciones en Colombia para asegurar que hubo un burdo fraude electoral, que según el priista realiza de manera discreta, cuando en realidad hay evidencias muy claras de esa práctica.

    Los empresarios han aprendido que invertir en los fraudes electorales es un buen negocio, por lo que deben planificar su participación y así lo hicieron desde la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia, del 29 de mayo, advirtieron a sus empleados que si votaban por Iván Cepeda serían despedidos. Como se sabe a los empresarios no les va mal con la izquierda pero prefieren tratar con la derecha.

    Acoso como éste hubo muchos, la idea de que Iván Cepeda era guerrillero visto ahora, como sinónimo de delincuente común modificó la intención del voto de una clase media temerosa, que olvidó su propia historia, porque no saben o no recuerdan que Simón Bolívar y Francisco de Miranda fueron también guerrilleros y crearon una nación libre con las armas en la mano.

    La megalomanía del mandatario del norte, intenta imponer sus títeres, y por ello apoya al pederasta Abelardo de la Spriella, como se lo dieron a Daniel Novoa, también con un fraude electoral de por medio, la liberación ordenada desde la Casa Blanca de Juan Orlando Hernández, actos aplaudidos por Alejandro Moreno, quien asistió personalmente a las elecciones de Ecuador, Perú y Colombia, donde la opacidad en el proceso electoral imperó.

    Los hilos de Trump imponen presidentes en América Latina, la vuelta al pasado se repite con una similar precisión que muestra el retroceso de la historia, una pausa en la evolución de la especie y un imperdonable regreso al pasado conservador.

    La ultraderecha tiene en la desaparición de la soberanía un gran interés y una de sus consignas ideológicas más severas. La manera en que se llevó a cabo el fraude electoral, no permite consideración alguna para llevar las alteraciones de los resultados a los más altos tribunales del mundo donde no tenga injerencia el delirante mandatario de Estados Unidos. Si se permite que gobierne.

    Es decir, lo que la ultraderecha llama la nueva normalidad implica la imposición del miedo como una manera de vencer, desde lo más profundo del pensamiento latinoamericano, su propia libertad.

    El itinerario de los golpes de Estado con apariencia de fraude electoral lo marcan las fechas de elecciones. Nos e trata de atacar al más débil primero, sino de aprovechar las coyunturas que permiten las elecciones. Esto quiere decir, que con Alito y Trump a la cabeza desde ahora se trata de desarticular la historia de México para que, en julio de 2027, se haya afectado el tejido social e tal manera que desmantele la cohesión que existe alrededor de la Presidenta, diluya la historia nacional y a los principales protagonistas del movimiento que gobierna el país.

    Si se permite el fraude en Colombia, será más fácil hacer lo México con México y luego con Brasil.

  • Gustavo Petro responde a Karol G tras petición al nuevo presidente electo de Colombia

    Gustavo Petro responde a Karol G tras petición al nuevo presidente electo de Colombia

    Gustavo Petro respondió a la petición de Karol G al presidente electo Abelardo de la Espriella, advirtiendo sobre la deshumanización y defendiendo ideales progresistas.

    -Mateo Segura

    La controversia política alcanzó a la música urbana luego de que la cantante Karol G publicara el domingo 28 de junio de 2026 una petición dirigida al nuevo presidente electo de Colombia, Abelardo de Espriella. En su mensaje, la artista le pidió velar por el bien de sus conciudadanos, aclarando que no se asume como simpatizante ni opositora del gobierno entrante.

    Esta postura generó un fuerte rechazo entre sus seguidores en redes sociales, quienes lo interpretaron como un guiño a la ultraderecha. Los fans le dejaron comentarios de decepción como “Te me caíste” y “pensé que estabas del lado de tu pueblo”

    Ante la ola de críticas, el actual mandatario Gustavo Petro, quien entregará el poder el próximo 7 de agosto, utilizó su cuenta oficial de X para responderle directamente a la intérprete. Petro agradeció a la cantante su “concepción democrática y humana de la vida” y emitió una advertencia sobre la deshumanización mundial, subrayando la importancia de “distinguir entre falso y verdadero, como criterio básico para ser humano”.

    Además del mensaje a Karol G, el presidente aprovechó para fijar su postura política. Explicó que decidió no intervenir cuando el Consejo Nacional Electoral anunció el triunfo de De Espriella sobre Iván Cepeda, candidato de su partido, porque su gobierno se conduce bajo los preceptos de la paz. Sin embargo, dejó claro que su intención es seguir luchando para que Colombia mantenga ideas progresistas.

  • Karol G le manda carta a De la Espriella: “Gobierna para todos, no solo para los tuyos”

    Karol G le manda carta a De la Espriella: “Gobierna para todos, no solo para los tuyos”

    La cantante colombiana reapareció en redes sociales tras más de dos meses de ausencia para enviar un mensaje directo al presidente electo Abelardo de la Espriella, en medio de una elección que dejó a Colombia prácticamente dividida en dos.

    La cantante Karol G volvió a irrumpir en el debate público colombiano con una carta dirigida al presidente electo Abelardo de la Espriella, en la que le pidió dejar atrás la confrontación política y gobernar para todos los ciudadanos. El mensaje llegó días después de la cerrada elección presidencial que convirtió al abogado y líder del movimiento Defensores de la Patria en el próximo mandatario de Colombia.

    A través de su cuenta de X, la intérprete reapareció luego de más de dos meses sin actividad en la plataforma para compartir una extensa reflexión sobre el futuro del país. En su texto, Karol G dejó claro que no escribía como simpatizante ni como opositora, sino como una colombiana preocupada por el rumbo de la nación. La artista recordó que la campaña terminó y que ahora comienza la responsabilidad de gobernar para una sociedad marcada por la polarización.

    La cantante pidió a De la Espriella escuchar tanto a quienes votaron por él como a quienes respaldaron al senador Iván Cepeda. Para Karol G, el nuevo gobierno debe representar a todos los sectores y enfocarse en resolver problemas como la inseguridad, la falta de oportunidades, la educación y las dificultades económicas que enfrentan millones de familias colombianas.

    El mensaje también llamó la atención porque llega en un momento en que varios personajes públicos han comenzado a fijar postura sobre la nueva administración. Sin entrar en confrontaciones partidistas, la cantante insistió en que los líderes son recordados por las vidas que logran mejorar y no por los discursos pronunciados durante las campañas electorales.

    Karol G aprovechó su enorme influencia para enviar un mensaje de unidad nacional, recordando que Colombia necesita decisiones valientes y gobiernos capaces de construir puentes en lugar de profundizar divisiones. Sus palabras fueron interpretadas por muchos usuarios como una invitación a bajar el tono de la confrontación política tras una de las elecciones más cerradas de los últimos años.

    La parte más comentada de la carta llegó al final, cuando la artista resumió su postura con una frase que rápidamente se viralizó en redes sociales: “Ningún presidente gana cuando gana una elección; un presidente gana cuando gana su pueblo”. Con ello, Karol G dejó claro que el verdadero reto de De la Espriella apenas comienza y que su éxito dependerá de los resultados que entregue a todos los colombianos, sin distinción política.

  • Nueva primera dama de Colombia se limpia la mano tras saludar al pueblo

    Nueva primera dama de Colombia se limpia la mano tras saludar al pueblo

    Ana Lucía Pineda, la nueva primera dama de Colombia, ha sido señalada luego de que en un video de un evento político mostrara un gesto que reflejó rechazo tras saludar a la ciudadanía colombiana. La escena ha dado pauta a un debate sobre su próxima exposición institucional.

    La nueva primera dama de Colombia, Ana Lucía Pineda, se ha convertido en tema de conversación en redes sociales luego de que un video captado durante un evento político mostrara un gesto que generó críticas entre usuarios de plataformas digitales.

    En el video difundido, Pineda aparece con una playera alusiva a la bandera colombiana mientras saluda a un simpatizante de De la Espriella. Tras el contacto, un saludo de mano, los internautas han señalado que la mujeres limpia su mano sutilmente y evita tocar otros objetos durante unos momentos.

    El hecho ha puesto nuevamente sobre la mesa la atención que reciben las figuras públicas en sus apariciones oficiales. Con su nuevo papel institucional, Ana Lucía Pineda ha comenzado a estar bajo la mirada ciudadana, donde cada gesto y comportamiento durante próximos eventos públicos puede convertirse en motivo de análisis y debate.

  • Entre machistas se respaldan: Salinas Pliego felicita a Abelardo de la Espriella

    Entre machistas se respaldan: Salinas Pliego felicita a Abelardo de la Espriella

    El empresario mexicano, señalado por frases como “aquí nada más caben tetas”, felicitó al político colombiano acusado de afirmar que las mujeres no están hechas para la alta dirección.

    El usurero Ricardo Salinas Pliego, alias “La Perrita de Trump”, volvió a generar polémica tras felicitar al político colombiano Abelardo de la Espriella, a quien celebró por su triunfo electoral y por lo que calificó como un “mejor rumbo” para Colombia. El mensaje, difundido en redes sociales, fue interpretado como un nuevo guiño a figuras de la ultraderecha con discursos altamente controversiales.

    La reacción se centra en que De la Espriella ha sido duramente cuestionado por expresiones misóginas, entre ellas la afirmación de que el “cerebro de la mujer no está diseñado para la alta dirección, sino para el hogar”, declaración que desató críticas de colectivos feministas y organizaciones de derechos humanos por reproducir estereotipos de género.

    El respaldo de Salinas Pliego reavivó señalamientos en su contra, ya que el evasor fiscal también ha sido criticado por declaraciones similares. En una entrevista sobre paridad de género, cuestionó la participación de mujeres en cargos públicos y lanzó la frase: “aquí nada más caben tetas”, lo que generó fuertes acusaciones de sexismo y desprecio hacia la igualdad.

    Ambos personajes han sido señalados de forma recurrente por minimizar la lucha feminista y desacreditar políticas de igualdad, bajo discursos que sus críticos califican como machistas, clasistas y excluyentes. En redes sociales, usuarios han subrayado la coincidencia ideológica entre el magnate mexicano y el político colombiano.

    Para analistas y activistas, este tipo de respaldos no son casuales, sino parte de una narrativa compartida donde figuras con alto poder económico y político normalizan discursos que excluyen a las mujeres de espacios de decisión.

    La polémica vuelve a colocar en el debate público el papel de estas figuras en la difusión de ideas que chocan con las demandas actuales de igualdad de género en América Latina.

  • Narcotráfico aporta 4.4% del PIB de Colombia; supera ingresos por petróleo y carbón

    Narcotráfico aporta 4.4% del PIB de Colombia; supera ingresos por petróleo y carbón

    Un estudio de la Universidad Eafit estima que la economía de la cocaína generó 16 mil 500 millones de dólares en 2024.

    La participación de la cocaína en la economía de Colombia alcanzó en 2024 su nivel más alto registrado, al representar el 4.4% del Producto Interno Bruto (PIB), equivalente a aproximadamente 16 mil 500 millones de dólares, de acuerdo con un estudio del Centro de Estudios e Incidencia Valor Público de la Universidad Eafit. La cifra coloca al narcotráfico por encima de sectores tradicionales como las exportaciones de petróleo, carbón y las remesas.

    El informe atribuye este crecimiento al incremento sostenido de los cultivos de coca y de la producción de cocaína durante la última década. Según datos oficiales citados en el estudio, la superficie sembrada pasó de 48 mil hectáreas en 2013 a 253 mil hectáreas en 2023, mientras que la producción de la droga se multiplicó por diez, hasta alcanzar cerca de 3 mil toneladas en 2024.

    Los investigadores señalan que la economía ligada a la coca ha impulsado la actividad económica en diversas regiones del país donde se concentra esta actividad, generando ingresos y dinamismo comercial en municipios con fuerte presencia de cultivos ilícitos.

    Sin embargo, la expansión del narcotráfico también ha fortalecido a grupos armados y organizaciones criminales vinculadas al negocio de la droga. El estudio subraya que el crecimiento de esta economía ilegal plantea desafíos para la seguridad, la gobernabilidad y el desarrollo económico de Colombia.

  • Tunden al ultraderechista De la Espriella por decir que “el cerebro de la mujer está diseñado para el hogar”

    Tunden al ultraderechista De la Espriella por decir que “el cerebro de la mujer está diseñado para el hogar”

    Las polémicas afirmaciones del candidato presidencial reavivan acusaciones de machismo y discursos de odio en plena contienda electoral, mientras colectivos feministas exigen sanciones públicas.

    El virtual presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, provocó una fuerte ola de críticas tras declarar en una entrevista con la agencia EFE que el “cerebro femenino no está diseñado para la dirección alta”, sino para el ámbito del hogar. La frase fue calificada como machista y discriminatoria por organizaciones sociales y feministas.

    Las declaraciones no pasaron desapercibidas y generaron una reacción inmediata de colectivos feministas, que señalaron que el aspirante no está emitiendo un comentario aislado, sino reproduciendo una visión sistemática que busca relegar a las mujeres fuera de los espacios de poder y decisión política en Colombia.

    La polémica se suma a otros señalamientos previos contra De la Espriella, quien ha sido criticado por comentarios considerados sexistas y por minimizar o trivializar la violencia de género en distintas intervenciones públicas. Para sus detractores, su discurso refleja una postura ideológica que normaliza la desigualdad.

    También se le ha cuestionado por haber puesto en duda el voto femenino en campañas anteriores, lo que ha reforzado las críticas sobre su visión conservadora extrema. Estos antecedentes han reavivado el debate sobre el tipo de liderazgo que promueve el aspirante en caso de llegar al poder.

    En medio de la contienda presidencial, el candidato ha mantenido una narrativa polarizante y confrontativa, respaldada además por figuras internacionales de la derecha como Donald Trump y Javier Milei, lo que ha intensificado la atención mediática sobre sus posturas.

    Aunque el proceso electoral aún se encuentra en desarrollo y los resultados oficiales no han sido plenamente confirmados, la controversia por sus declaraciones ha ocupado el centro del debate público, poniendo nuevamente bajo la lupa el papel del machismo en la política colombiana y los límites del discurso en campañas presidenciales.