Los Reporteros Mx

Etiqueta: columna

  • INNOVACIÓN Y APOYO: LA NUEVA ERA DE SERVICIOS CONSULARES PARA MIGRANTES EN NORTEAMÉRICA

    INNOVACIÓN Y APOYO: LA NUEVA ERA DE SERVICIOS CONSULARES PARA MIGRANTES EN NORTEAMÉRICA

    El gobierno de Claudia Sheinbaum ha puesto en marcha un ambicioso programa de apoyo a los mexicanos que residen en Estados Unidos y Canadá, dos países donde millones de compatriotas enfrentan retos legales, sociales y económicos. Esta estrategia refleja un compromiso decidido para fortalecer el vínculo con quienes, desde fuera de nuestras fronteras, contribuyen a la cultura, la economía y la identidad de nuestro país.

    Uno de los pilares de esta política es el fortalecimiento de la red consular. Con 53 consulados en Estados Unidos y seis en Canadá, el gobierno ha implementado herramientas innovadoras para atender a los migrantes de manera oportuna y efectiva. Entre ellas, el Centro de Información y Asistencia a Personas Mexicanas (CIAM), que opera las 24 horas, los 7 días de la semana, brindando apoyo en emergencias y situaciones de detención. Los números de contacto del CIAM son 1-520-623-7874 en Estados Unidos y 1-877-639-4835 en Canadá, líneas que han salvado a innumerables mexicanos en situaciones críticas.

    Además, el desarrollo del Botón de Alerta, disponible en la aplicación móvil de los consulados, permite a los usuarios solicitar ayuda inmediata con solo presionarlo. Esta innovación tecnológica es un ejemplo del enfoque del gobierno hacia la protección de sus ciudadanos en el extranjero.

    La simplificación de trámites consulares es otra área clave. La Ventanilla Única de Trámites Consulares ofrece servicios digitales que eliminan la burocracia, como el registro de doble nacionalidad y la emisión de documentos de identidad. Estos avances facilitan la vida de los migrantes, al tiempo que refuerzan su vínculo legal y cultural con México.

    El programa Conoce y Ejerce tus Derechos es una iniciativa educativa que informa a los migrantes sobre sus derechos legales en Estados Unidos y Canadá. A través de talleres y materiales en línea, el gobierno busca prevenir abusos y empoderar a los mexicanos para que puedan defenderse en situaciones adversas. Esta información está disponible en el sitio oficial de la Secretaría de Relaciones Exteriores, en el portal https://www.gob.mx/sre.

    Los migrantes mexicanos contribuyen significativamente a las economías de Estados Unidos y Canadá. En 2023, las remesas enviadas a México alcanzaron cifras récord, superando los 60 mil millones de dólares. Además, en Estados Unidos, los mexicanos pagan más de 43 mil 500 millones de dólares en impuestos anualmente, subrayando su papel como una fuerza económica vital.

    El gobierno reconoce esta contribución y fomenta iniciativas para visibilizar su importancia, como la participación en proyectos culturales y campañas que celebren su impacto en las comunidades donde residen. Un ejemplo destacado es la invitación a colaborar en la próxima entrega de “Un Día Sin Mexicanos”, que busca resaltar la relevancia de los mexicanos en la sociedad norteamericana.

    A pesar de los avances, todavía hay áreas que requieren atención. La cobertura completa de servicios en todos los consulados depende de una mejor infraestructura y capacitación. También es necesario un enfoque más profundo en las necesidades de la segunda generación de migrantes, que constituye el 70% de la población mexicana en el extranjero.

    La coordinación entre dependencias mexicanas, como el IMSS y el SAT, para integrar servicios de salud y seguridad social para los migrantes, es un desafío pendiente. Asimismo, fortalecer la difusión de estos programas, especialmente en comunidades rurales y marginadas dentro de Estados Unidos y Canadá, será crucial para garantizar su éxito.

    La administración de Claudia Sheinbaum ha demostrado que los mexicanos en el extranjero no están solos. Las políticas implementadas buscan no solo proteger, sino también empoderar a quienes han cruzado fronteras en busca de un mejor futuro. Al reforzar los lazos entre México y sus ciudadanos en Estados Unidos y Canadá, el gobierno está construyendo un puente de esperanza y oportunidades que trasciende fronteras.

    • La columnista, Mariuma Munira Vadillo Bravo, es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales. Puedes contactarla en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira.
  • Museos comunitarios

    Museos comunitarios

    Hace casi diez años conocí, en un curso propedéutico, a una antropóloga que desarrolló una investigación sobre la comunicación de la ciencia en los museos. Nos reunimos cinco años después para ponernos al corriente de nuestras experiencias personales y profesionales, así que me comentó su visión sobre la importancia de que los recintos que se encargan de hacer accesible la ciencia para un público general dejaran de ser un lugar de exposición estática para convertirse en espacios más activos. Su intención es generar estrategias que permitan hacer salas de museos interactivas de tal manera que el museo no sea un espacio callado, aislado de la gente donde el diálogo con la historia o la ciencia sea escaso. 

    La Ciudad de México posee alrededor de 148 museos, es la segunda con más museos en el mundo, después de Londres. Ya sea que estés de paso o que habites la CDMX el Museo Nacional de Antropología e Historia es de los más importantes y reconocidos gracias a las 7,761 piezas arqueológicas que tiene en exhibición, además de 5,765 objetos etnográficos. Hay que reconocer que es hermoso, interesante, pero desgastante, interminable, no es posible ver todo en un solo día, sobre todo cuando uno quiere enterarse del contexto de las piezas. Para aquellos que tienen memorias privilegiadas, los datos de cada objeto es información perfectamente organizada y archivada en la memoria de largo plazo. Para otros, es emoción momentánea y esporádica. 

    Como su nombre lo dice, es nacional, concentra piezas encontradas a lo largo y ancho del territorio mexicano, de distintos periodos, culturas y regiones. El museo se encarga del trabajo de preservación, curaduría, almacenamiento, exposición, a costa de concentrar todo el acervo histórico que forma parte de la memoria histórica de diferentes localidades. El presidente Andrés Manuel López Obrador en el 2023 decidió que las piezas arqueológicas recuperadas de Italia fueran expuestas en el Museo del Templo Mayor, para después ser trasladadas a sus lugares de origen y resguardadas por los pueblos a los que pertenecen esas culturas.

    Preservar la memoria sobre todo de culturas ancestrales que han logrado sobrevivir hasta nuestros días no es sólo un reto, sino la forma de saldar deudas históricas. Los museos comunitarios conforman ese acervo donde los habitantes, hablantes y pueblos configuran un ser común. A principios de esta semana acudí a uno de ellos en una localidad pequeña. Es un museo precioso, gracias a la gran cantidad de turistas se llevaron a cabo visitas guiadas por un historiador, eso dio una dimensión distinta a los detalles de las piezas. El guía puntualizó datos de las investigaciones realizadas de buena parte de los vestigios arqueológicas, precisiones de los lugares de los hallazgos y los métodos para extraer, limpiar y organizar las cosas. 

    Hace años había visitado otro museo del mismo tipo en Michoacán, con una experiencia similar. Los guías son personas locales que conocen la historia de las comunidades, los diferentes procesos que tuvieron las ciudades y las piezas están lo suficientemente cerca como para avizorar todos los detalles de cada una. Además, estar en medio del espacio donde se encontraron los restos históricos permite a los visitantes hacer indagaciones, inferencias, hipótesis y plantear todas las preguntas que se quiera a un interlocutor experto. En suma, la experiencia es inigualable. 

    Me pregunto si en el marco de todas las posibilidades que tenemos en la actualidad, las diferentes zonas arqueológicas, los museos comunitarios o los estados puedan generar estrategias para que experiencias tan completas lleguen a personas a través de entornos virtuales para podamos conocer la historia que compartimos como país. Por lo pronto, tenemos a nuestro alcance la Red de Museos del INAH, que sirve como una guía para saber qué museos hay en cada estado de la república. Sería genial que pudiéramos conformar la identidad y el patrimonio cultural de las localidades más pequeñas para así revalorar esos centros sociales que aún siguen vivos. 

    Xunu’

    Comenzamos un 2025 que nos traerá nuevas experiencias, que sea un año lleno de diálogo y encuentro. Feliz año nuevo, que sea próspero para todos en el territorio nacional. Una vez más que la guerra no nos sea indiferente y que podamos pronto ver que los pueblos sean libres. 

  • Coartada de “perseguidos políticos”

    Coartada de “perseguidos políticos”

    Las estrategias para alcanzar la impunidad iniciaron con provocaciones verbales, uno de los primeros fue Felipe Calderón, quien, una vez dado a conocer el resultado de las elecciones de 2018, comenzó una serie de insultos contra Andrés Manuel López Obrador.

    La táctica brillante del ex usurpador consistía en hablar por todos los medios y hasta por los codos del Presidente, porque a la hora que llegara la justicia a aplicar la ley, pudiera decir, dentro y fuera del país, que era un perseguido político, debido a sus críticas” difundidas muchas veces en espacios pagados o a través de sus vocingleros que todavía transmiten Radio Fórmula. El Universal o Reforma.

    Posteriormente el usurpador da la orden a sus escribanos para que hagan lo mismo, provocar censura ante el cúmulo de insultos y mentiras. Así, quienes tenían cuentas pendientes con la ley, como delincuentes comunes y funcionarios corruptos, podían caber en la consigna de represión a la libertad de expresión., nunca le hicieron caso y sólo perdieron credibilidad.

    Comunicadores y funcionarios, líderes y militantes de la oposición hacen énfasis en la descalificación, incluyendo mentiras para justificarla, para alcanzar la impunidad acostumbrada. Toda una estrategia que de tanto repetir se hizo obvia.

    La búsqueda desesperada de cargos, puestos y candidatura habla de la urgente necesidad de inmunidad ante el cúmulo de delitos que han cometido, ejemplos hay muchos en todos los partidos Guadalupe Naranjo, quien fuera representante de Francisco García Cabeza de Baca en la CDMX; Jorge Romero, líder del cartel inmobiliario; Xóchitl que realizó tareas empresariales siendo senadora; Santiago Taboada, miembro activo del cártel causante de muertes por sus corruptelas; Ricardo Anaya, impulsor de la reforma energética, lavador de dinero; Santiago Creel, subastador de permisos para casinos; Enrique Vargas, golpeador de mujeres; Alito, quien hipotecó los edificios de su partido para seguir robando; etc.

    A quien fuera la candidata a la Presidencia de la República se le atribuye una serie de delitos que van desde el uso indebido de la administración pública hasta la violencia política de género, acciones que no sólo debieran tenerla no sólo inhabilitada sino en la cárcel; sin embargo, desde el expresidente López Obrador hasta la actual mandataria Claudia Sheinbaum, han sido muy cuidadosos en no castigarla, a ella y sus similares, como debiera ser, para no darle pretexto a toda la derecha de utilizar la aplicación correcta de la justicia como arma para aparentar persecución política.

    Algunos medios de Estados Unidos destacarían insistentemente la intención de castigar a la ex candidata a la Presidencia y no por sus delitos comprobados, sino por “no pensar igual” que la gente del gobierno, lo cual movería muchos grupos fascistas del mundo entero en favor de Xóchitl victimizándola. Se convertiría en la Corina Machado, pero con retraso mental.

    Aquí, la oposición sale ganando cualquiera que sea la decisión del gobierno. Si se aplica la ley tiene mártires que puede desatar no sólo un aumento en las simpatías de la derecha clasemediera sino hasta un golpe de Estado, si los políticos delincuentes conservadores siguen en la impunidad, como siempre ha sucedido, la debilidad del gobierno queda en evidencia.

    La administración pública, el nuevo Poder Judicial, la Presidenta, Morena y la 4T están entrampados con este grave problema al que debe darse solución cuanto antes. No sólo puede mostrarse la maniquea imagen entre tontos o autoritarios, ambigüedad que los conservadores han tratado de ver como las dos únicas dos caras de una moneda de la política mexicana, sino colocar una serie de incidentes como moneda en el aire con una parte del capital político.

    La revolución de las conciencias, reducida al Instituto Nacional de Formación Política, todavía no ha permeado lo suficiente como para asimilar que vientos como éstos no afecten la estabilidad política del Movimiento en el poder, puede que, suceda lo que suceda, no impulse ninguna reacción importante o bien puede, con ayuda de conservadores dentro y fuera del país, intentar descarrilar la 4T a sangre y fuego.

  • Adiós, 2024

    Adiós, 2024

    Iniciamos el 2024 con sentimientos encontrados. Por un lado estaba ese dejo de latente melancolía por la inminente partida de Andrés Manuel López Obrador, iniciador y líder de un movimiento que sin duda va más allá de lo político. Por el otro lado estaban el morbo y la expectación que generaba la elección que se llevaría a cabo el 2 de junio.

    Si bien algunos sectores de la derecha fueron poco a poco quitándose la máscara y asumiéndose como conservadores, la facción con mayor exposición en medios, aquella regentada económicamente por Claudio X. González, prefirió cometer el mismo error de subestimar a la ciudadanía y volver hipócritamente  a utilizar como banderas frases vacías como “por amor a México”, “México está dividido”, “somos ciudadanos inconformes”, “me dueles, México”, y demás eslóganes choteados que hace 20 años hubieran sido profundamente conmovedores, pero que ahora, con un más elevado nivel de politización, no sirvieron para redireccionar el voto de la mayoría.

    A día de hoy sigo insistiendo en que el mayor gesto de menosprecio hacia la ciudadanía no fue solo el tono de la campaña, sino la propia predilección de entre los posibles aspirantes por el perfil menos adecuado. Se pasaron 5 años creyendo que AMLO era un inculto, irrespetuoso de las normas sociales, informal en la vestimenta y sumamente descuidado en su habla, puesto que la oposición, integrada por personas de alto estrato social, asociaban el uso de un registro informal en el habla, así como de un acento distinto al del centro del país, con el perfil de una persona limitada que, sin embargo, supo conectar con las masas. Esto probablemente parta de que al electorado siempre lo vieron como esa masa de consumidores y televidentes susceptibles al marketing, lo que motivó el voto masivo por Vicente Fox en el 2000.

    Basados en ese infalible estudio de mercado, Xóchitl Gálvez, la contendiente más ignorante, incongruente, inconsistente e incluso con rotacismo (trastorno del habla), fue la ungida de entre todos los perfiles, porque se pensó que la bola de ignorantes que votó por “el macuspano” lo había hecho porque se había identificado con el arquetipo de “hombre del pueblo”. El resto de la historia lo sabemos muy bien, pero también lo disfrutamos. Disfrutamos cómo Claudia Sheinbaum se mantuvo serena y congruente administrando su ventaja mientras Xóchitl hacía literalmente circo, maroma y teatro para supuestamente agradar a los jóvenes. A día de hoy, podemos decir con toda tranquilidad que la pena ajena que Gálvez causó entre la juventud (cringe, le llaman ellos) fue lo que hizo a muchos ir despertando, salirse un poco de la vorágine de memes baratos y cultura pop para finalmente poner atención al acontecer político. Y se encontraron esta vez contendiendo a dos mujeres: una de ellas de imagen repelente cometiendo pifia tras pifia; y a otra con perfil académico y antecedentes de lucha social que nunca perdió la compostura.

    En algún momento, Ciro Gómez Leyva, rabioso odiador del gobierno morenista, aseveró que Claudia Sheinbaum igualmente cometía pifias, pero que el aparato del régimen se movilizaba para ocultarlas de redes sociales. Extraña y poco fundamentada declaración, porque en las redes sociales, los odiadores más misántropos campan a sus anchas sin temor a cualquier posible censura. En general, los medios corporativos lanzaron una indisimulada cargada a favor de Xóchitl Gálvez, pero terminaron confirmando con impotencia que sobreviven más por la fuerza de la costumbre que por ostentar verdadera credibilidad. No fueron pocos los desplantes de gente que declaradamente se lanzó contra los integrantes de la 4T. Y así les ha ido; el descrédito total y en algunos casos la pérdida de sus espacios por falta de rating.

    Cuando sobrevino el triunfo de Sheinbaum, y ya que todo transcurrió en gran orden y civilidad, se dio paso a votar la reforma al poder judicial. Varias marchas, mucha desinformación, manifestaciones de clasismo y desiguales debates televisivos acompañaron al proceso en el que, finalmente no hubo lo que algunos acusaban: destrucción de la república, fin de la separación de poderes, colapso de la bolsa mexicana de valores, y huida de la inversión extranjera por “falta de certeza jurídica”. Lo único malo es que quienes gritaron esas y otras mentiras a los cuatro vientos siguieron adelante con sus millones y sus conectes, y a día de hoy prefirieron conformarse con lo que tienen (que no es poco) y acomodarse en negocios distintos a la política, o bien, seguir con el cuento del “amor por México” y formar el Frente Cívico Nacional, donde ya despuntan Patricia Aguayo, Emilio Álvarez Icaza, Fernando Belaunzarán y Guadalupe Acosta Naranjo, quien en sus arengas públicas utiliza un tono de voz tan agudo que revienta las copas de los asistentes.

    Debo confesar que, durante el sexenio de AMLO, a pesar de que el movimiento obradorista siempre se distinguió por estar lleno de alegría y esperanza, me preocupaba un poco que no permeara en los jóvenes, intensamente bombardeados por la industria cultural estadounidense y las tendencias mainstream, donde a Andrés Manuel tal vez se le respetara a la distancia, pero no se le seguía con especial atención. Sin embargo, y como una grata sorpresa, ya desde mayo de 2024 se realizó un simulacro universitario con miras a las elecciones que se sucederían en junio, el cual arrojó una victoria contundente de Claudia Sheinbaum, lo que reflejaba confianza en el proyecto. Más tarde, aproximadamente 10 mil jóvenes salieron a las calles para apoyar la reforma al poder judicial, y así opacar el intento de la derecha de utilizar a estudiantes que en realidad eran familiares de políticos para supuestamente mostrar que la razón los asistía. Algunas voces, audaces en su estupidez, clamaban que esto era “un nuevo movimiento del 68”. A día de hoy, todo eso se diluyó. Lo más valioso es la paulatina politización de los jóvenes.

    Se viene un 2025 en el que, tal vez, la principal amenaza ya no será la derecha mexicana, que al parecer está bajo control y no da para más. Claudia Sheinbaum tiene enfrente a la versión más furiosa y desatada de Donald Trump con todo lo que esto representa. Por fin se descara la derecha a nivel continental, y uno de los puntos neurálgicos es Estados Unidos, nuestro socio comercial y vecino. La cantidad de connacionales que mueven la economía estadounidense es un factor que no parece tomar en cuenta Trump cuando habla de deportaciones masivas; como tampoco toma en cuenta las redes de tráfico y consumo al interior de su país cuando habla de intervencionismo en territorio mexicano para acabar con el problema de las drogas. Una combinación entre cautela y movimientos certeros en materia diplomática es lo que demandará afrontar las embestidas del genuino líder mundial de la derecha.

    Finalmente, quiero agradecerles toda su confianza, su paciencia y su fidelidad en cada uno de los esfuerzos que realizo como divulgador y periodista independiente. Muchas gracias por leer mis artículos, reseñas y crónicas, porque sé que las viven conmigo. Gracias por suscribirse a mi canal y comprar mi libro; iniciando el año se viene el nuevo. Que la salud y el amor les salgan siempre al paso en su camino. La prosperidad la seguimos forjando día con día sin olvidar que debe ser compartida. Los abrazo con intenso cariño y los invito a que tengamos juntos un inolvidable 2025. Que Dios los bendiga.

    • X: @miguelmartinfe
    • YouTube: Al Aire con Miguel Martín
    • Facebook: Miguel Martín Felipe Valencia
  • 2024 EL AÑO REFORMADOR

    2024 EL AÑO REFORMADOR

    Les deseo a todos los lectores un feliz 2025. Que todos sus propósitos se cumplan. 

    “Escribir sobre historia y enseñarla es mi oficio, pues uno de los primeros deberes de un historiador es interesarse por la vida”. Así Marc Bloch, historiador, resistente francés y cofundador de los Annales, inicia su obra titulada La Extraña derrota, un testimonio en la que lleva a cabo un examen de conciencia, es decir, un análisis crítico de la derrota de Francia a manos de los nazis alemanes en 1940, como consecuencia de un “déficit intelectual” y no a la inferioridad numérica de las fuerzas y armamentos emplazados en el frente por Francia e Inglaterra. 

    El propósito de esta columna es llevar a cabo un breve análisis crítico del 2024, un año muy significativo tanto para México, como para el resto del mundo. Así por ejemplo, el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca; el regreso de la izquierda en Uruguay; el recrudecimiento del genocidio en Palestina por parte de las fuerzas armadas de Israel; la continuación de la Cuarta Transformación con la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, siendo la primera mujer en ocupar la Silla del Águila; la humillante derrota de las derechas mexicanas; la aprobación de la reforma al Poder Judicial de la Federación; y sobre todo, el retiro de Andrés Manuel López Obrador de la vida política y pública. 

    “Cambiar la naturaleza del régimen de un país es una ardua tarea para cualquier sociedad por la vía democrática”, como lo mencionaron el historiador Lorenzo Meyer y Juan Ramón de la Fuente en una columna para El Universal. La suma de las voluntades mexicanas, es decir, más de 36 millones de mexicanos y mexicanas eligieron por continuar con el proyecto de transformación, a pesar de las sucias campañas de desprestigio en redes sociales y medios de comunicación masivos, acoso con mentiras en contra de Claudia Sheinabum, financiadas por los oligarcas y las derechas partidistas. Cuando se puso en marcha aquel proyecto de Andrés Manuel López Obrador en la naturaleza de la estructura del poder por la vía democrática en el 2018, un número de intelectuales orgánicos y personajes del viejo régimen (PRI-PAN), organizados por Claudio X. González, encontraron intolerable esa política que incluya a las mujeres, a los jóvenes y  se enfoca en los problemas sociales. Aquellos grupos de interés vinculados con el régimen pasado y corrupto, enarbolaron la bandera de “democracia” y “lucha contra la dictadura” al calificar el proyecto y espíritu de la 4T como “antidemocrático” en medios de comunicación y emprendiendo una feroz guerra sucia, es decir, emplearon sofisticados mecanismos de miedo para plantear un oscuro panorama de lo que pasaría si Sheinbaum ganara las elecciones, 

    Analistas, activistas, escritores y periodistas como Julián Macías Tovar, Julián Mazoy, Nancy Flores, Héctor Alejandro Quintanar, Renata Turrent, jugaron un papel importante al actuar con responsabilidad social y evitaron caer en la tentación de la desinformación, al desarticular esas campañas digitales de terror injustificado en espacios alternativos. En el caso de Macías y Mazoy, expusieron en entrevistas que aquella narrativa que acusaban tanto a AMLO y a Sheinbaum de tener nexos con el narcotráfico, era producto de un operativo de cuentas apócrifas coordinadas desde diversos sitios matrices, donde se inflaba el hashtag “narcocandidata” o “narcopresidente” en redes digitales para dar vida a una presunta tendencia crítica en contra de los personajes más importantes de la historia contemporánea de México. En pleno siglo XXI, con la existencia de redes sociales creció más el acceso a fuentes falsas de información, como una plaga.

    De forma semejante, el magnate conservador estadounidense Elon Musk publicó comentarios incendiarios, memes y videos falsos en su plataforma digital X (antes Twitter), sobre los disturbios en el Reino Unido. En contraste con México, la violencia estalló en ciudades británicas después de un ataque mortal con arma blanca en Southport, Inglaterra, en el que tres niñas murieron en una clase de baile acusando a la comunidad musulmana. Musk se ha vuelto popular entre figuras de extrema derecha y ha contribuido a restablecer las cuentas de personas previamente vetadas en Twitter, desde Trump hasta Tommy Robinson, un agitador anti-islamista fundador de la Liga de Defensa Inglesa.

    La visión orgánica de la realidad e incapacidad de la derecha mexicana para dar un verdadero proyecto alternativo de nación los ha llevado al “déficit intelectual” como refirió Bloch en su obra de 1940. Más aún, ellos atrincherados en un Poder Judicial, a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la Ministra Presidenta Norma Lucía Piña Hernández, utilizaron mecanismos de corrupción para confrontarse con los poderes de la Unión y obstaculizar las políticas sociales de la 4T. 

    Como resultado de la arrogancia de Piña Hernández asociada con la oposición, el entonces presidente López Obrador presentó una iniciativa de la Reforma al Poder Judicial de la Federación el cual fue aprobado y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre, a pesar de todos los intentos para tumbar la reforma. 

    Nos corresponde cerrar el “Año de las Grandes Reformas Constitucionales” en realizar una reflexión sobre la importancia de la continuación de un modelo de desarrollo sustentado en la autonomía de las personas y garantizar los derechos de la ciudadanía. Más aún, es importante la crítica para poner argumentos sobre la mesa y así ser capaces de tomar decisiones que fortalezcan la soberanía y la economía nacional.

  • ¿LA DISTOPÍA EN 2025?

    ¿LA DISTOPÍA EN 2025?

    Cuando escuché el discurso del Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, mi mente se trasladó a la novela orwelliana de “1984”; pensé, ¿Por qué este discurso me recuerda tanto a ese libro? al escuchar más, lo confirmé. En las palabras de Rutte encontré aquella distopía. 

    El pasado12 de diciembre de 2024, en Bruselas, el Secretario General de la OTAN (NATO por sus siglas en inglés), Mark Rutte dio un discurso alarmista disfrazado de una preocupación por la seguridad mundial. Se aseguró de dejarle bien en claro a los 32 países que conforman la OTAN la situación hipotética que ocurriría en caso de que no incrementen su gasto para la guerra. Rutte advirtió que de no haber seguridad (militar) no hay “libertad”. Así es, “libertad”, algo que no sorprende, dado que la derecha ha secuestrado dicho concepto para usarlo como bandera de sus causas. “Democracias liberales” ¿Qué mayor ejemplo que Estados Unidos? En donde hay un sistema bipartidista, en donde no hay libertad de expresión (recordar como les fue a los estudiantes que intentaron protestar contra el genocidio en Palestina), pero en cambio se tiene la libertad de tener y portar un arma. Claro, “democracias liberales”. 

    Dicho sea de paso, el discurso lo puedes encontrar en la página oficial de la OTAN en la sección de “speeches and Transcripts” con el título: “To Prevent War, NATO must spend more” (para prevenir la guerra, la OTAN debe gastar más). 

    Uno de los lemas del partido que gobierna en la distopía orwelliana es; “La guerra es la paz” … Y no esta lejos de describir nuestra propia realidad. En su discurso, Rutte llamó a cambiar a una “mentalidad de guerra” y acelerar la producción y gasto en defensa. Mientras que en la novela de “1984” se lee que la guerra servía no solo para la destrucción necesaria del trabajo excedente y generar la base de una sociedad jerárquica, sino también con un fin psicológico. Orwell escribe:

    Se espera que hasta el más humilde miembro del Partido sea competente, trabajador e incluso inteligente dentro de los límites estrechos, pero también es necesario que sea un fanático crédulo e ignorante cuyos estados de ánimos predominantes sean el miedo, el odio, la adulación […] en otras palabras, es necesario que tenga la mentalidad apropiada para un estado de guerra. 

    En sus palabras, Rutte dijo; “es hora de cambiar a una mentalidad de tiempos de guerra y acelerar nuestra producción y gasto en defensa”. Actualmente, los miembros destinan un 2% de PIB en “defensa”. En Bruselas, la OTAN exigió a sus miembros incrementar ese porcentaje. El secretario General también mandó un mensaje a los gobiernos, en el que llamaba a que den a sus industrias contratos a largo plazo para la producción armamentística. 

    El discurso hace referencia a la seguridad futura y el incremento de presupuesto para esta misma. En esa “seguridad futura”, como es de esperarse, no se menciona a Palestina ni otras prioridades que no sean “Ucrania” y detener los “malvados planes” de Rusia y China. 

    Todo esto hace cuestionarnos sobre ¿cómo será el año 2025? ¿continuarán los conflictos internacionales? ¿continuará el ascenso de la derecha? ¿continuará el genocidio en Palestina? Por lo menos, ahora sabemos que el incremento de gasto armamentístico continuará (quizá por las mismas causas que se escriben en “1984”). 

  • Oposición asesina el debate

    Oposición asesina el debate

    El estilo personal de ciertos personajes de la derecha en tribuna, tanto en la Cámara de Diputados como de Senadores, ha asesinado el debate. De por sí numéricamente la oposición no tiene trascendencia; sin embargo, se le otorga la voz ya que el voto no lo tiene consigo.

    En las sesiones del Congreso, una vez discutidos los temas se insiste en que debe manifieste unánimemente si se debatió completamente el asunto, para no dejar afuera a la oposición, esto es una cortesía de Morena que nunca ejerció otro partido con mayoría aplastante en el Legislativo.

    La estrategia legislativa que llevó a la derrota electoral a la derecha se intensifica. Ya no es sólo la estridencia de Kenia, Margarita, Lilly y Xóchitl sino la bronca callejera de Alito y el senador de Chihuahua, cuyo nombre todos queremos olvidar.

    Estos personajes con otros de comparsa expertos en peleas callejeras e insultos que se dedicaban a mostrar carteles al fondo o de impedir que se tome la palabra con educación y derecho, asesinaron el debate parlamentario den México.

    Panistas, priistas y emecistas, sabedores de que sus grupos parlamentarios no tendrían trascendencia, habilitaron un estilo de trabajar las leyes que sólo recuerda a aquellos diputados de hace 100 años, quienes debían portar pistola para resguardar su integridad ante el peligro que representaban sus colegas.

    La revolución acababa de terminar y para algunos seguía viva, hubo quienes creyeron que la gesta bélica continuaba en las curules, tal y como ahora sucede, violentamente. El debate es secuestrado hace 100 años, tal y como ahora sucede.

    La violencia antecedía los enfrentamientos a balazos en el recinto, ahora la violencia se anuncia próxima ante la muerte del debate parlamentario. Al ser asesinado el debate, secuestrado y ultimado por la derecha, lo que sigue es más violencia e ilegalidad, juegos extrapolíticos de exterminio que nada tienen que ver con una vida legislativa que goce de buena salud.

    Ante esta situación puede esperarse cualquier cosa, magnicidios, golpes de Estado suaves o militares, invasión de fuerza internacionales de ultraderecha en formación, etc.

    Patrocinados desde luego, por gobiernos establecidos, quienes negarán su intervención en dichas injerencias armadas. Estados unidos necesita sacudirse la responsabilidad de encabezar golpes de Estado contra regímenes democráticos y seguir autodenominándose el país más democrático del mundo, requiere de un grupo paralelo, al interior de los países, que realice delitos contra la democracia a través de intervenciones a la usanza del viejo oeste.

    Se trata de una guerra fría donde el diálogo debe estar muerto y sepultado para poder operar de manera violenta. Antes esta tensa condición la protagonizaban dos polos políticos, ahora son varios, algunos de ellos en América Latina, donde las oligarquías ya no quieren más que gobiernos de derecha. Y el triunfo de la izquierda en Uruguay lo aleja de sus propósitos y los muestra ante el mundo como débiles, frágiles, perdedores, etc.

    Para derribar estos regímenes deben dejar de practicar el dialogo como parte de una vida parlamentaria que encierra la esencia de su democracia. Así, sin diálogo no hay democracia, lo cual allana el camino hacia la intervención.

    Lo homicidas mexicanos del debate parlamentario desconocen, en su mayoría, lo que su actividad representa en la política, simplemente le dan rienda suelta a su patología destilando odio, resentimiento y traición.

    El diálogo es el idioma de la gente, de la mayoría de quienes caminan juntos con destino común, no de quienes dividen ni los que separan o polarizan, de ahí su desprecio por la palabra cotidiana. La derecha nada tiene que decir, por eso recurre al insulto y a la estridencia.

    Matar el diálogo en el Poder Legislativo y a la verdad, en los medios de comunicación compensa la falta de un Poder Judicial incondicional a las intenciones golpistas de la derecha.

  • El tablero político mexicano. El ajedrez y el shogi

    El tablero político mexicano. El ajedrez y el shogi

    Quiero cerrar, redactando estas líneas para el artículo correspondiente al fin de año y, aunque su publicación es de hoy lunes 30 de diciembre, quiero externar no solo una posición política ni una reflexión o un análisis de algún tema coyuntural. ¡En esta ocasión, quiero tocar un tema que hace referencia a la vieja forma de hacer política y que es malestar de todos los partidos políticos! Podría aventurar a decir que en el mundo entero.

    El reciclaje de viejos políticos es un malestar general de todos los partidos. Quienes se dedican de manera profesional a la política, en muchas ocasiones, se han conformado en oligopolios familiares o de grupo a lo largo de los años. ¡Son estos personajes quienes, en medida de sus intereses personales y de grupo, brincan de un partido a otro o de una facción a otra!

    En el tablero de ajedrez como en el tablero de shogi, el objetivo principal consiste en lograr el jaque mate al rey. Conforme se avanza en la partida, los movimientos en el tablero se van limitando con las piezas que quedan de ambos jugadores. El ajedrez japonés, Shogi, cuenta con la variante del retorno de las piezas capturadas del enemigo al tablero propio. ¡Es decir, que ahora las piezas capturadas sirven para atacar al oponente! Y no, no es una especie de ficha zombie, sino más bien un político reciclado o quizás un mercenario.

    Para comprender un poco más esta situación, hay que explicar las diferencias que existen entre el ajedrez de occidente y el ajedrez japonés (shogi), y también sus semejanzas con la política tradicional.

    El ajedrez y el Shogi son juegos de estrategia y a menudo funcionan para ejemplificar las actividades políticas en diversos sistemas de gobierno a lo largo y ancho del mundo. Ambos juegos de tablero comparten similitudes y tienen diferencias muy particulares. Tanto el ajedrez como el shogi tienen su origen en un antiguo juego de India conocido como Chaturanga.

    El ajedrez se juega en un tablero de 8×8, mientras que el shogi se juega en un tablero de 9×9. Las piezas del shogi tienen la característica única de promocionarse, sin importar el rango de la pieza, esta tiene la posibilidad de subir de rango (mejorar sus movimientos) una vez que ocupa la séptima fila del tablero, mientras que en el ajedrez, solo los peones pueden promocionarse si llegan a la última línea convirtiéndose en la pieza que mejor convenga al jugador .

    Entre otras características que marcan diferencias importantes podemos observar, que el ajedrez occidental se juega con piezas blancas y negras y en total hay dieciséis por jugador; en el shogi cada jugador tiene 20 piezas y no hay colores que diferencié las piezas de uno u otro bando, en lugar de ello las fichas apuntan hacia enfrente en una forma de pentágono. 

    Sin embargo, aun con estas características que los hacen notablemente distintos, ambos son más que un juego; son una metáfora poderosa que ha inspirado a líderes y estrategas a lo largo de la historia. 

    Los principios fundamentales del ajedrez son importantes para la toma de decisiones políticas, pues estos demuestran astucia y predicen o como se conoce en la ciencia política, generan una prospectiva de acciones o situaciones que permiten a los políticos o partidos tomar decisiones mediante el reconocimiento de ciertos preceptos, que se aplican con base en las circunstancias del tablero político.

    En ambos tipos de ajedrez es crucial mantener protegido al rey, en política proteger los principios, mantener una base sólida, generar alianzas y colaciones estratégicas es fundamental para incursionar en el conflicto político. La diferencia radica en ambos juegos en la velocidad de desarrollo de las piezas. En el ajedrez las tiradas más rápidas para proteger al rey tienen que liberar los espacios para lograr un enroque; en el shogi, el movimiento del rey que aunque es lento, le permite construir una guarida protegido por los generales dorados y plateados, estas guaridas se conocen como castillos y son fundamentales para posteriormente desarrollar el juego sin tener complicaciones severas cuando se viene el ataque del adversario.

    Citemos otro ejemplo, sobre el principio básico del desarrollo de las piezas. Mientras que en el ajedrez este desarrollo en el tablero debe facilitar el movimiento de las piezas más fuertes con una formación solida que proteja el avance, en el shogi la construcción solida de las defensas permitirá que en el avance se facilite la promoción lo más rápido posible. En política el principio del desarrollo de las piezas y el de promoción son fundamentales para fortalecer los equipos de trabajo o los comités, este principio refleja la importancia de empoderar a los miembros del equipo desde el inicio y empujar su participación activa, de esta forma se crea una base sólida  y efectiva. 

    Existen más principios, de hecho muchísimos más a considerarse, por ejemplo: no mover la misma pieza dos veces en la apertura, coordinar las piezas, evitar debilidades. Seguir el principio de los dos caballos, que, aunque es específico del ajedrez occidental, también en shogi como en política hace referencia al uso de los recursos disponibles más inmediatos antes de desplegar los más especializados. 

    Bueno, finalmente, me refiero a la característica principal que me llevo a considerar escribir esta comparativa simple entre estos dos grandes juegos de estrategia y la política, con ello quiero mencionar cómo las piezas capturadas en shogi pueden regresar al tablero y son la reutilización de quien las tomó permitiendo refuerzos rápidos y sorprendentes. En política, aprovechar las ideas y estrategias de los oponentes, e incluso integrar a antiguos adversarios, puede fortalecer la posición propia. Adaptar y reutilizar recursos puede ser una estrategia efectiva para alcanzar el éxito.

    Los principios del ajedrez y del shogi establecen dinámicas que deben seguirse por los jugadores para evitar cometer errores estratégicos, la arena política contempla un sinfín de posibilidades, pero pocas oportunidades para quienes son neófitos o novatos en la incursión política, incluso para quienes tienen años de experiencia. Porque aún, con la perseverancia y la práctica cotidiana y guiarse bajo principios no son garantía en sí mismos para participar en niveles más altos para la toma de decisiones.

    La estrategia está en romper con el oligopolio político. Es decir, con el retorno de las piezas políticas que recicladas contrarias o no a la posición política o ideológica que se tiene, mantienen las esferas del poder político. Incluso en el mismo juego de shogi, su presencia tan solo afuera del tablero como fichas capturadas son motivo para hacer lo siguientes movimientos con especial cuidado. Tanto en el shogi como en la vida política, no se puede evitar el retorno de las piezas al tablero, sin embargo, las estrategias deben versar en aislar al oponente para evitar que el retorno de estos, tome posiciones tácticas nuevamente que afecten nuestro objetivo principal.

    El relevo generacional tiene que seguir jugando ajedrez, en cualquiera de sus versiones, las piezas están en el tablero y es la generación de nuevos políticos quienes tiene que luchar contra la experiencia de políticos rancios, que han establecido una forma de vida acosta de los demás. Es decir, el retorno de los intereses oligopólicos sobre los principios Democráticos.

    ¡Feliz año nuevo!

  • Poder y traición: cuando el cambio pierde el rumbo

    Poder y traición: cuando el cambio pierde el rumbo

    La búsqueda por alcanzar la transformación del país es un trabajo constante que no se logra de un día para otro ni, en este caso, en una administración de seis años. Conseguir el cambio en la vida pública de una nación requiere de un compromiso personal, político, cultural e ideológico. 

    Sin justificar las acciones de nadie y, por el contrario, haciéndolos responsables de sus actos desleales, es lógico y entendible que, después de más de un siglo de formación política, quienes actualmente se encuentran en el poder hayan crecido con una ideología errónea que asume que la política es solo un medio para enriquecerse.

    Es necesario un compromiso real y genuino para cambiar esa perspectiva. Nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador es un claro ejemplo de quien asumió el poder rompiendo con los paradigmas de la formación política instaurados en el país, dentro de su propia institucionalidad. Sin embargo, es normal que aún existan personajes que utilicen el poder para enriquecerse o para ejercerlo como influencia. Ningún partido se escapa de esta realidad.

    Ahora que Andrés Manuel se ha alejado de la vida pública, es responsabilidad de quienes realmente compartimos su ideología y buscamos un cambio para el país, convertirnos en la verdadera oposición, incluso dentro del mismo movimiento. Ser simples aplaudidores solo provocaría que se viciara el proceso y se convierta en otro fracaso por alcanzar la justicia social.

    Dicho esto, quisiera hacer referencia al exalcalde de Ecatepec y actual diputado federal del Partido del Trabajo y aliado de la 4T, Fernando Vilchis Contreras, un personaje que conozco bien. He seguido su trayectoria política y, en mi historia laboral, colaboré con él, diseñando sus discursos y trabajando en su búsqueda por la gubernatura del Estado de México. Con conocimiento de causa, debo decir que este personaje se dejó cooptar por el poder y, como bien decía AMLO, se convirtió en un vulgar político que buscó el poder por el poder, y el enriquecimiento a costa del sufrimiento de las personas. Fue esa razón, entre otras, por la cual dejé de trabajar con él.

    En las últimas semanas se ha difundido que personal del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Ecatepec (SAPASE) bloqueó las entradas y salidas del municipio, alegando un incumplimiento en el pago de sus salarios y prestaciones. Esta noticia me hizo recordar un episodio vivido en este municipio en 2022, que marcó el primer descontento con esta administración. Previo a la selección de candidato para el Estado de México, Fernando Vilchis solicitó a todo el personal del municipio, el cuan asciende a 4 mil personas, 15 nuevas afiliaciones a Morena, amenazando con castigar a quienes no alcanzaran el objetivo, incluso dejándolos sin el pago de su quincena. Por supuesto, me negué a cumplir tal mandamiento y reporté la situación; no obstante, la conveniencia en turno impidió que dicha acusación procediera.

    Otro de los pasajes de corrupción que tuve la oportunidad de observar en el municipio fue el enriquecimiento desmedido de la familia Vilchis Contreras, y cómo utilizaban el Sistema Municipal DIF, con la complicidad de su esposa Esmeralda Vallejo, para buscar sus aspiraciones políticas. Es importante destacar que Esmeralda Vallejo fue la propuesta de Fernando Vilchis para contender por la presidencia municipal, pero Morena descartó dicha aspiración. Fue entonces cuando Fernando Vilchis se sumó al Partido del Trabajo.

    Es curioso que, a pesar de las corruptelas de este personaje, el Partido del Trabajo lo aceptara sin mayor razón, pero tampoco me extraña. Actualmente, parece que este partido ha perdido su rumbo, y el dinero y el poder han cooptado sus principios. Basta con ver lo que Circe Camacho está haciendo en Xochimilco y cómo ha introducido en su gobierno a familiares cercanos. La directora de Medio Ambiente, el titular de la Dirección General de Inclusión y Bienestar Social, el subdirector de Verificación y Reglamentos, y el subdirector de Comercialización y Fomento Cooperativo son todos familiares directos de la alcaldesa. Además, Gerardo Enrique González, pareja de Circe, operó la Jefatura de Unidad Departamental de Vía Pública.

    Lo mismo ocurre con Ricardo Monreal, uno de los personajes más influyentes de Morena y actual coordinador de los diputados. Su hija, Catalina Monreal, fue candidata para la alcaldía de Cuauhtémoc, su hermano David es el actual gobernador de Zacatecas, Saúl es senador por el mismo partido, un hermano trabaja en el gobierno de Sinaloa, una hermana en el gobierno de Zacatecas, otra en el consulado mexicano de San Antonio, Texas, y otra más en el Poder Judicial.

    Entiendo que, cuando existen credenciales de buen trabajo y lucha, no importa si eres hijo, esposa, esposo, hermano, hermana, sobrino o familiar de alguien más. Sin embargo, en el caso de Fernando Vilchis y Circe Camacho, sus actos han sido desleales y van en contra del movimiento que decían apoyar.

    Es fundamental, entonces, que se haga una reflexión profunda sobre el rumbo que está tomando nuestro país. ¿Realmente estamos luchando por un cambio verdadero, o simplemente estamos intercambiando un grupo de privilegiados por otro? Los actores políticos deben dejar atrás los intereses personales y poner al pueblo y la justicia social como su prioridad, así como las enseñanzas de Andrés Manuel López Obrador. Solo así podremos aspirar a una transformación genuina que, más allá de las promesas vacías, se traduzca en bienestar para todos los mexicanos.

    Estamos ante una encrucijada histórica. Si permitimos que la corrupción siga siendo parte del panorama, cualquier intento de cambio será en vano. No se trata de un ajuste entre facciones dentro de un mismo movimiento; se trata de un compromiso con los valores fundamentales de justicia, equidad y honestidad. Es hora de poner un alto, de exigir responsabilidad a quienes traicionan el mandato popular, y de recordar que el verdadero poder radica en el pueblo, no en unos cuantos privilegiados que juegan con el destino de la nación.

    Es momento de actuar con determinación, con la convicción de que, si no actuamos ahora, perderemos la oportunidad de transformar realmente a México. No dejemos que este sueño de cambio se convierta en otro espejismo más y la lucha de miles de mexicanos que llegamos en 2018 se evapore en tan poco tiempo.

  • Desatinos irreflexivos

    Desatinos irreflexivos

    Después de un animado, interesante y transformador 2024, el 2025 se anuncia lleno de incertidumbres, las que groseras, irresponsables e insistentes, son generadas desde los 38°53′52″N 77°02′12″O o desde la voz de quien habitará en esas coordenadas a partir del 20 de enero próximo, mismas que ya empiezan a tener consecuencias importantes alrededor del planeta. Parece que el güero ese le está “midiendo el agua a los aguacates”.

    Fácilmente ha notado que su vecino del sur, o sea nosotros, no vamos a permitir sus intentos injerencistas, ni sus necedades y rabiosas amenazas. También tendrá que haber visualizado que nuestro gobierno tiene una fuerza mucho mayor que la del anterior, a pesar de que aquel, tan querido y admirado por todos, solamente alcanzó por pequeños periodos el 70% de popularidad y se mantuvo siempre oscilando alrededor del 69%, en tanto que la Presidenta actual ha estado oscilando alrededor del 75% de aprobación y aceptación. 

    La fuerza que representa este número, debe llamar a respeto por parte del vecino intolerante que tenemos, mas aún después de escuchar el discurso constante de unidad, independencia y soberanía que se enarbola con mucha seguridad desde la voz de la cuarta mujer más poderosa del mundo, misma que también se ha manifestado en apoyo del más sureño de los países de la América Central y de su Presidente, el nacido en 1959, José Raúl Mulino, quien de entrada rechazó con fortaleza las pretensiones del güerito del norte, a pesar de ser contrario a la ideología progresista de su vecino del sur y de varios de los del norte cercano.

    El único que casi ha hecho un mutis cuasi ridículo ha sido el titular del Gobierno del más norteño de los países del Continente Americano, porque hasta el Gobierno Danés, dueños de Groenlandia, ha respondido con firmeza a los desatinos del que será uno de los hombres más poderosos del mundo, aunque parece que encima de él hay otro más poderoso y cuya cartera repleta de billetes de todos los colores y empresas de todo tipo parece dominarlo por completo. Me pregunto si en sus intereses se Incluirán las industrias farmacéuticas, de agroquímicos dañinos, de armamentos, de vapeadores, estupefacientes, narcóticos y demás venenos. Qué terror si así es, porque resulta que ya empezó a dar señales de ser un fascista muy peligroso y su participación en todas esas actividades se oculta tras un velo de supuesta legalidad.

    Ellos ya no son tantos, pero siguen siendo muy poderosos. Al otro lado del Atlántico han empezado a resurgir con toda su fiereza los grupos de la derecha más peligrosa de la historia del mundo, los fascistas y su ideología racista y de clases y castas, la que está carente de todo humanismo y vasta del odio y banalidad que se asemejan a la de los aristócratas degollados en la Francia del siglo XVIII, lo que demostró que cuando el Pueblo se cansa de soportar, se revuelve contra sus opresores con toda la fuerza de que es capaz aunque el precio a pagar sea la propia vida. 

    La propuesta de la Cuarta Transformación y del Humanismo Mexicano, aunque capitalista, busca evitar que se vuelvan a regar con sangre los surcos en que se busca germinar el futuro en el que el desarrollo de cada individuo sea tan amplio como la libertad de la que pueda disfrutar. 

    La libertad, la libertad, la libertad, una palabra cacareada tantas veces por insulsos ignorantes puede convertirse en un concepto hueco y sin valor, por lo desconocida y lejana que puede llegar a verse y a sentirse desde los niveles en que la economía de las personas difícilmente puede cubrir sus necesidades primarias y tienen que vivir permanentemente entre la desnudez, el hambre y la miseria como consecuencia del manejo de la “libertad” ejercido en las altas esferas de los poderes fácticos; los dueños del dinero, generadores de la pobreza que son capaces de culpar al Estado de lo que en esencia ellos son beneficiarios y creadores.

    Si la etapa que vivimos en México no nos lleva a transformar el modo de producción en uno en el que la propiedad privada de los medios de producción desaparezca y el desarrollo colectivo lleve a la realización plena de cada individuo, la Cuarta Transformación será uno de los peores fracasos en la historia de la humanidad.