Etiqueta: DEA

  • Fuerte y claro, AMLO explica que México no es un protectorado: El tabasqueño revelo que el Departamento de Estado de EE.UU. opera en Ecuador (VIDEO)

    Fuerte y claro, AMLO explica que México no es un protectorado: El tabasqueño revelo que el Departamento de Estado de EE.UU. opera en Ecuador (VIDEO)

    Durante su conferencia matutina de este miércoles, el Presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que tiene información de que el Departamento de Estado de la nación americana, estaría “ayudando” a Ecuador con el combate al crimen, situación más parecida a un acto de intervencionismo que de cooperación bilateral.  

    El Departamento de Estado “está ayudando en un plan para combatir el narcotráfico en Ecuador, como el Plan Colombia, como el Plan Mérida”, además, dijo que ese Departamento publicó un comunicado “insustancial, contradictorio, ambiguo”, sobre el asalto de la embajada de México en Ecuador. “México no puede ser nunca un protectorado, una colonia, de ningún país extranjero”. 

    El tabasqueño también se pronunció respecto al informe de Estados Unidos respecto al los Derechos Humanos en México, señalando que “es una manía del Gobierno de Estados Unidos de entrometerse en la política interna de otros países desde hace cuando menos 2 siglos”.

    “¿Qué tienen ellos que meterse en el asunto de las diferencias que tenemos con el Poder Judicial?”, “¿Quiénes son ellos para intervenir, cuál es el fundamento legal, quién les autoriza a intervenir? (…) Están violando flagrantemente el derecho internacional, la independencia, la soberanía de los pueblos”.

    Agregó

    De manera contundente, el mandatario mexicano cuestionó cómo es que el vecino del norte habla de DD.HH. cuando esa nación promueve guerras en vez de destinar ese dinero a atender a los jóvenes en situación de adicción.  

    “¿Cómo van a hablar de Derechos Humanos si ellos destinan miles de millones de dólares a la guerra para la muerte de inocentes?, “¿Por qué no liberan a Assange, dónde está la libertad y la libre manifestación de las ideas? (…) ¿Como es que destinan tanto dinero a la guerra y no destinan recursos para atender a sus jóvenes que están falleciendo por el consumo de drogas?”.

    Cuestionó

    AMLO igualmente explicó que Estados Unidos tiene demasiadas contradicciones al interior del gobierno, ya que una cosa es lo que opinan en La Casa Blanca y otras muy distinta lo que hacen las agencias como la CIA o la DEA. 

    “Es un gobierno muy pulverizado [porque] hay demasiadas contradicciones al interior del Gobierno: una cosa es lo que opina la Casa Blanca, otra cosa es lo que hace la CIA, otra cosa es lo que hace la DEA, otra cosa es lo que hace Antony Blinken en el Departamento de Estado, otra cosa es lo que hacen en el Departamento de Justicia, otra cosa es lo que se hace en el Congreso, otra cosa es lo que hacen en el Poder Judicial”.

    Sentenció

    No te pierdas:

  • DEA quiere sangre

    DEA quiere sangre

    El dique de contención de versiones infundadas que la DEA filtró a algunas periodistas mexicanas actuó, como nunca antes, con puntualidad. Es decir, esta vez no dejaron que el rumor corriera, evitaron que creciera. Lo atajaron a tiempo, en momentos en los que una representante de la oposición visitaba Nueva York, su capital financiera, con la intención de darle vuelo a dicha nota.

    La especie lanzada desde un medio de Estados Unidos impulsada por la DEA y con la bendición de la CIA, tenía toda la intención de desestabilizar, según sus propagadores en México, identificados como opinólogos del conservadurismo. Del otro lado de la frontera la información estaba formada por un comunicador que recibió el Premio Pulitzer, escribano del Departamento de Estado, prueba de que allá, como sucedía en México, los premios de periodismo se otorgan a los comunicadores que se ponen de rodillas ante el poder de la derecha.

    La reacción conservadora de México se montó en un artículo de Tim Golden para asegurar que, en 2006, la campaña de Andrés Manuel López Obrador estuvo vinculada al narcotráfico, caso que se cerró desde hace años, luego de exhaustiva investigación. La oposición difunde el rumor sin hacer caso del desmentido.

    Estados Unidos tenía la costumbre de dejar correr los rumores, ciertos o falsos, para desgastar cualquier consolidación de liderazgo en México. Mientras más frágil era la popularidad del gobierno mexicano mayor fuerza e influencia tendría la política estadounidense sobre los mexicanos. Esta vez el Jefe del ejecutivo ha tenido a bien echarse a la borda a los migrantes, mexicanos que se fueron a vivir al vecino país, por trabajo, seguridad, sobrevivencia o por hambre. Expulsados del país por los regímenes del PRI y del PAN, condición que ellos no olvidan.

    Saben que del liderazgo de nuestro Presidente depende su victoria o derrota electoral, o, lo que es más la sobrevivencia del simplismo bipartidista que llaman democracia.

    Hay 17.6 latinos con derecho a voto en Estados Unidos, la gran mayoría son mexicanos, pero no por eso centro y sudamericanos no tienen en López Obrador un líder. De tal manera que, si esa cantidad de votos no sucede, es decir, se abstienen el sistema electoral de estados unidos colapsa. Hay más de 100 partidos políticos clandestinos en ese país, un hartazgo de un vetusto sistema electoral, una rutinaria flojera de votar por propuestas similares.

    Lo peor de todo es que para los estadounidenses las elecciones son reñidas o no son, como si se tratara de un Super Bowl de la política, trivializando su destino y abaratando la voluntad popular decadencia del imperio está a punto de mostrarse en mayores magnitudes, y los latinos tendrán un papel preponderante, porque ellos se compenetran más en la política que los estadounidenses nativos, quienes cada día se alejan más de sus compromisos electorales, se dejan llevar por la banalidad que le imponen los medios, la evasión permanente que les impone su gobierno, la simpleza de una vida con poco objetivos, etc.

    Ante la mínima sugerencia de López Obrador para que no voten los latinos en las presidenciales, la participación apenas alcanzaría el 40 por ciento de los ciudadanos con derecho a votar, dejando en entredicho que son una democracia porque países, cuya política cuestiona la Casa Blanca tienen mayor participación ciudadana en las urnas como es el caso de Bélgica con el 87.2, en 2014; en Suecia el 82.6; ese mismo año; Dinamarca, 80.3 en 2015; Islandia, un 80; Noruega 77.9 por ciento en 2013.

    México tiene un mayor porcentaje de votación y con 64.6 y sigue creciendo, mientras que la participación en el vecino del norte cada vez es menor.

    El interés por la política de los grupos de migrantes en Estados Unidos contrasta con la indiferencia por la vida pública de los estadunidenses no migrantes, de tal manera que ellos mismos se excluyen de las decisiones de sus propios gobiernos, y en esa gran diferencia y su conocimiento de lo que hay detrás de cada político, los empodera.

    Los mexicanos que ahora viven en Estados Unidos están donde descansan los restos de sus tatarabuelos, cuyos recuerdos se vuelven raíces en los campos que alguna vez fueron de los antepasados de quienes pizcan, siembran, transportan los productos del campo.

  • Hacen periodismo por encargo: Periodistas exhiben como ProPublica admite que reescribió su reportaje a petición de la DEA y muestran que sirve a los intereses de las agencias estadounidenses.

    Hacen periodismo por encargo: Periodistas exhiben como ProPublica admite que reescribió su reportaje a petición de la DEA y muestran que sirve a los intereses de las agencias estadounidenses.

    El periodista y presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), Jenaro Villamil, analizó la respuesta del editor de ProPublica y destaca el medio comunicación trabajó “bajo las condiciones que les puso la DEA”, exhibiéndose que no realizan periodismo independiente sino por encargo.

    El también escritor de “La Rebelión de las audiencias” hace referencia a una parte de la respuesta publicada en la que se trata de justificar falso reportaje, ya que por petición de la DEA se tuvo que retrasar la publicación y que se tuvo que reescribir para que no se mencionara ninguna fuente confidencial.

    A lo que, Jenaro Villamil, acota que una de esas fuentes podría ser “Jennifer”, un testigo protegido de la DEA que trabajó para García Luna, quien hoy se encuentra en prisión y a las espera de su condena en Estados Unidos por narcotráfico.

    Por su parte, el periodista Manuel Hernández, indicó que con la respuesta de ProPublica se confirmó que hubo coordinación entre medios para sacar la campaña contra el presidente López Obrador, tras una petición de la DEA y luego de que adelantara Anabel Hernández.

    En el caso del periodista, Jorge Gómez Naredo, fue más contundente y sostuvo que en la respuesta del medio estadounidense se admite que realizaron un trabajo que no prosperó y que Stephen Engelberg no reconoce que recibieron abiertamente que la DEA le pidió ese trabajo.

    Además, indica que se justifica absurdamente la aparición en tres medios diferentes tres reportajes con la misma información.

    Te puede interesar:

  • Los de la DEA no van a votar, aclara AMLO a la panista Xóchitl Gálvez y acusa que hay una subversión que busca una injerencia extranjera en México, pero aclaró que “no pasa nada” (VIDEO)

    Los de la DEA no van a votar, aclara AMLO a la panista Xóchitl Gálvez y acusa que hay una subversión que busca una injerencia extranjera en México, pero aclaró que “no pasa nada” (VIDEO)

    Desde el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional, el Presidente Andrés Manuel López Obrador reprobó que la candidata presidencial del frente conservador haya viajado a los Estados Unidos para hacer campaña y le explicó que la DEA no votará en los próximos comicios a celebrarse en México.

    El mandatario rememoró cuando en el legítimo mandato de Felipe Calderón Hinojosa se permitió descaradamente la injerencia de agencias extranjeras en México, por lo que ahora los conservadores piensan que tienes que ir a hacer campaña en los Estados Unidos.

    Que no haya ese intervencionismo descarado, pero no solo es culpa de ellos, sino del que lo permite. Porque esto pues se da porque lo permitieron en el tiempo de Calderón, ahora por eso se van a hacer campañas a Estados Unidos”.

    Declaró

    Si no van a votar los de la DEA, van a ser los mexicanos, o los de la OEA, van a ser los ciudadanos mexicanos. Los de la OEA deben venir, pueden venir a observar las elecciones, pero no van a votar”.

    Puntualizó

    Finalmente sobre el servilismo de la derecha, Andrés Manuel comentó que México vive un momento “interesante” ya que se está poniendo al descubierto todo lo que pasaba en la vida pública de México, por lo que mencionó que ésta debe ser cada vez más pública.

    Por eso no está mal, que haya este debate, es bueno para todos. Y repito, debe desaparecer ese modus operandi de la prensa al servicio de intereses políticos o económicos”.

    Expresó

    AMLO considera que la DEA está echada a perder

    El líder del Ejecutivo federal consideró que el montaje de Tim Golden en su contra es una conspiración y un acto de subversión de la derecha mexicana que busca la injerencia de las agencias estadounidenses en las elecciones presidenciales del próximo mes de junio, sin embargo dijo que “no pasa nada”.

    “No dudo que esté metido el bloque conservador de México pero esto tiene una connotación más allá, es una conspiración, un acto su subversión, pero no pasa nada. Igualmente consideró que las calumnias no vienen del gobierno de los Estados Unidos, encabezado por Joe Biden, sino de las agencias de inteligencia, que gozan de relativa autonomía y en algunos casos, ya están echadas a perder”, mencionó.

  • La DEA y sus medios pagados se toparon con pared: AMLO reiteró que ni él ni la 4T son corruptos y acusa que Tim Golden es en realidad compinche de Carlos Salinas de Gortari (VIDEO)

    La DEA y sus medios pagados se toparon con pared: AMLO reiteró que ni él ni la 4T son corruptos y acusa que Tim Golden es en realidad compinche de Carlos Salinas de Gortari (VIDEO)

    La mañana de este viernes, el Presidente López Obrador mencionó que “aquí se toparon con pared porque no somos corruptos”, en referencia al montaje de Tim Golden y el cual asegura no poder revelar sus fuentes por petición de la DEA, por lo que el mandatario lo calificó como “un gran calumniador”.

    “Es lo mismo que sucede con los de la DEA y la prensa al servicio de las agencias del gobierno de Estados Unidos, como este reportaje tan profundo y bien escrito del premiado como un gran periodista, es una gran calumniador y lo que respondieron ahora demuestra exactamente que están vinculados al gobierno de Estados Unidos, que no es un periodismo independiente.”

    AMLO

    “Ellos mismo dicen que les pidió la DEA no dar a conocer sus fuentes y le hicieron caso. Y hablan de una asociación de esas llamadas no gubernamentales de la sociedad civil que son apéndices de las agencias que reciben dinero del gobierno”.

    Agregó

    AMLO mencionó que estas mismas agencias se tratan de situar como los jueces para ver en qué países soberanos hay corrupción, narcotráfico, políticos corruptos o vinculados al crimen organizado: “Esa es su misión y pagan a estos periodistas para hacer ese trabajo sucio. Nada más que aquí se toparon con pared, porque nosotros no somos corruptos ni tenemos relaciones de complicidad con nadie y por eso se metieron en un problema“.

    “Porque yo no voy a dejar de denunciarlos y no voy dejar de decir que ese periodista premiado dos veces es un calumniador que estaba vinculado cuando fue corresponsal a Carlos Salinas. Luego desapareció, se fue y hasta ahora que regresa y además hasta dicen que les pidieron el reportaje. Fue pedido y no quiere decir quiénes fueron las fuentes y si no calumnian. Eso si lo pueden haber”.

    Para concluir con el tema, el primer mandatario descartó ejercer alguna acción penal tras la calumnia y defendió que es mejor un debate acierto, ya que así se transparenta más la información, ya que antes se tenía engañada a mucha gente.

    Debes leer:

  • A los propagandistas de la derecha los siguen exhibiendo: Ken Salazar afirmó que es un “caso cerrado” la investigación de la DEA en contra de AMLO (VIDEO)

    A los propagandistas de la derecha los siguen exhibiendo: Ken Salazar afirmó que es un “caso cerrado” la investigación de la DEA en contra de AMLO (VIDEO)

    El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, afirmó que la investigación de la DEA en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador, es un “caso cerrado” para la administración del mandatario estadounidense, Joe Biden.

    Tras su salida de una reunión con legisladores y legisladoras de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, el diplomático estadounidense fue abordado por diversos representantes de los medios de comunicación y que lo cuestionaron sobre el tema.

    “¿Para su país el caso del presunto financiamiento a la campaña del presidente López Obrador ya es caso cerrado?”, cuestionó un reportero a Ken Salazar a lo que respondió contundentemente y breve, “Caso cerrado”

    Esto luego de que el periodista norteamericano, Tim Golden y la mexicana Anabel Hernández, armaron un montaje para señalar que el presidente López Obrador recibió financiamiento del crimen organizado en su campaña presidencial de 2006.

    Aunque, días después de haber publicado su reportaje el prestigioso periodistas y cercano de Carlos Salinas de Gortari, Tim Golden, admitió que en su trabajo periodístico no tiene “evidencias contundentes”, con ello demostrando su poca ética periodística y la finalidad propagandista de su reportaje.

     Te puede interesar:

  • Otra mala inversión de la derecha: AMLO explica que el montaje de Tim Golden le hizo lo que “el viento a Juárez”, pese a que la derecha pagó por 170 millones de menciones

    Otra mala inversión de la derecha: AMLO explica que el montaje de Tim Golden le hizo lo que “el viento a Juárez”, pese a que la derecha pagó por 170 millones de menciones

    Este jueves el Presidente Andrés Manuel López Obrador mencionó el montaje del periodista Tim Golden le hizo “lo que el viento a Juárez”, esto pese a que la derecha invirtió muchos recursos para impulsarlo en las redes sociales y en medios de comunicación conservadores.

    AMLO garantizó esta mañana el derecho a disentir, ya que en su administración no se limita la libertad de expresión de ninguna persona o medio de comunicación, sin embargo, reprobó y consideró que lo que no se debe de hacer es el presentar una denuncia sin pruebas.

    El primer mandatario también llamó “mentiroso y calumniador” al escritor que se encargó de publicar el “reportaje” carente de evidencia o de alguna prueba y todo justamente en época de elecciones.

    Entonces cuando se lanza este periodista famoso, mentiroso, calumniador que tiene hasta 2 premios internacionales, se lanza con un reportaje sin pruebas. Nada más de pura casualidad en estos momentos”.

    El tabasqueño desestimó el impacto de esta nueva embestida en su contra y mencionó que le hizo “lo que el viento a Juárez”, pese a que esta vez la derecha invirtió gran cantidad de recursos en su nado sincronizado, logrando la cantidad de 170 millones de menciones gracias a bots en Argentina y Holanda.

    ¿Y qué nos hizo? Lo que el viento a Juárez, y le metieron pero bastante, 170 millones de menciones en un mensaje que promovieron desde Argentina, Holanda, 170 millones, con la leyenda ‘Presidente Narco AMLO’

    AMLO

    Finalmente el Ejecutivo federal reiteró que este tipo de noticias falsas lograban engañar antes, en referencia a que hoy en día el pueblo de México está politizado y ya no cae en las trampas de los medios de comunicación tradicionales.

  • Ahora tiene la oportunidad de revelar sus fuentes y pruebas: AMLO invita a que Tim Golden acuda a la mañanera y explique su montaje que lo relaciona con el crimen (VIDEO)

    Ahora tiene la oportunidad de revelar sus fuentes y pruebas: AMLO invita a que Tim Golden acuda a la mañanera y explique su montaje que lo relaciona con el crimen (VIDEO)

    Ante las constantes calumnias en su contra, el Presidente López Obrador invitó al escritor Tim Golden , autor del reciente reportaje en su contra, a que acuda a la conferencia matutina para poder explicar sus fuentes y pruebas de que presuntamente el crimen organizado financió su campaña de 2006 y de lo que no hay evidencia al momento.

    “Yo no sabía, me llegó un reporte que este periodista corría con (Carlos) Salinas, era muy amigo de Otto Granados, de (José) Carreño (Carlón), seguramente de (Jorge) Castañeda, por eso nos ayudaría mucho el cómo periodistas nos hiciera un relato: cuándo supo del caso, con quien habló, quien lo invitó a México a tratar el caso, cuándo llegó, cuánto tiempo estuvo y como diría el finado Chico Che, quién pompó”.

    Invitó AMLO

    AMLO explicó su hipótesis de por qué surgió este reciente montaje y lo atribuyó a que en días pasados se dio a conocer que la Fiscalía General de la República (FGR) solicitó una orden de aprehensión contra el presunto segundo tirador en el asesinato de Luis Donaldo Colosio.

    El primer mandatario también mencionó que hasta hace tres meses él tampoco sabía que Genaro García Luna, preso por narcotráfico en Estados Unidos, había entrado al Cisen en 1989 y que para 1994 como jefe de operaciones, ordenó liberar al supuesto segundo tirador y presunto miembro del desaparecido aparato de espionaje del Estado.

    “Ahora recapitulando las cosas me acuerdo que un señor que no puedo mencionar –el periodista Raymundo Riva Palacio- porque hasta los jueces me prohíben hablar de las personas, sé cuántos innombrables llevo en la lista, me llamó la atención porque este señor se adelantó a decir que venía ese caso de Aburto.

    Aseguró

    El tabasqueño igualmente se dijo extrañado de que el mismo día que un juez negó la orden de aprehensión para detener al segundo tirador, Luis Donaldo Colosio Riojas le pidió indultar a Mario Aburto, asesino confeso de su padre.

    “Pero luego de eso viene la respuesta de la Fiscalía, aquí se da a conocer y yo creo que entonces mandan a buscar al periodista o gente de la DEA actual o retirada que participó en ese tiempo con García Luna, que si me investigaban”.

    Finalizó

    Debes leer:

  • Liz Vilchis expone cómo la derecha trató de inflar tendencias contra AMLO desde otros países; “menos de la mitad de las cuentas que usaban este hashtag residen en el país”, mencionó (VIDEO)

    Liz Vilchis expone cómo la derecha trató de inflar tendencias contra AMLO desde otros países; “menos de la mitad de las cuentas que usaban este hashtag residen en el país”, mencionó (VIDEO)

    Como todos los miércoles la periodista Ana Elizabeth García Vilchis, titular de la sección Quién es Quién en las Mentiras, desmintió las noticias falsas que tratan de impulsar los medios conservadores y sus voceros, que en días recientes hicieron nado sincronizado para acusar sin evidencia, que el crimen habría financiado la campaña de AMLO en 2006.

    Liz Vilchis mostró un estudio que deja ver cómo se utilizaron bots para impulsar la tendencia #NarcoPresidente, luego de que se publicara el reportaje del falso financiamiento del crimen organizado a la campaña del 2006.

    De las miles de cuentas que se usaron para atacar al Presidente, solo el 42 por ciento son de México, mientras que el 58 por ciento restante son bots en el extranjero, lo que significa que se desplegó toda una estrategia para mantener la tendencia contra AMLO por varios días.

    Por la cantidad de publicaciones destacan Argentina con un 29 por ciento de los bots y España, con un 14 por ciento, además de que se descubrieron operaciones en países como Colombia, Estados Unidos y Holanda.

    En la sección, también se expuso cómo medios nacionales e internacionales, periodistas, políticos y usuarios de redes sociales, emprendieron una campaña de desinformación que aseguraba que el crimen organizado aportó recursos a la primera campaña de López Obrador.

    Otro de los temas que se desmintió por García Vilchis, fue el difundido por El Universal y Reforma, que aseguraron que a carretera Oaxaca-Puerto Escondido, se inauguró sin terminar, sin embargo ambos medios usaron fotos tras el paso del Huracán Otis para desinformar.

    No te pierdas:

  • Investigación de la DEA en contra de AMLO es un caso cerrado, señala el gobierno de Estados Unidos

    Investigación de la DEA en contra de AMLO es un caso cerrado, señala el gobierno de Estados Unidos

    Pasan los días, se sigue cayendo el montaje de Tom Golden y Anabel Hernández, Estados Unidos asegura que la investigación de la DEA en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador por el presunto financiamiento del narcotráfico en la campaña de 2006. 

    La titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Alicia Bárcena, señaló que Elizabeth Sherwood-Randall, asesora en materia de seguridad de la Casa Blanca, le comentó al presidente López Obrador que es un tema cerrado por la falta de evidencia.

    Este es un tema cerrado para ello, este es un tema que ocurrió en 2006, y todas las investigaciones que hicieron en Estados Unidos fueron cerradas y no hubo ningún tipo de delito ni consecuencia de ello.

    Indicó Bárcena Ibarra.

    Asimismo, cuestionada por los representantes de los medios de comunicación, Bárcena Ibarra señaló que los reportajes derivan de investigaciones de la DEA que son antiguos y destacó que no se trata de ninguna investigación ordenada por el presidente Joe Biden, del Departamento de Estado o de la Casa Blanca.

    Cabe mencionar que, este martes 6 de febrero el presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo un encuentro con Elizabeth Sherwood-Randall, para abordar temas sobre la migración y seguridad.

    Te puede interesar: