Etiqueta: Democracia

  • Luto por Cuauhtémoc Cárdenas: AMLO, Sheinbaum y Morena despiden al ingeniero que cambió la política

    Luto por Cuauhtémoc Cárdenas: AMLO, Sheinbaum y Morena despiden al ingeniero que cambió la política

    López Obrador, Sheinbaum y Ariadna Montiel recuerdan al primer Jefe de Gobierno electo del Distrito Federal , quien murió a los 92 años y dejó huella en la lucha democrática de 1988.

    La muerte de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, ocurrida este miércoles 28 de octubre, conmovió a la clase política del país. Desde el Gobierno federal hasta Morena, los mensajes de pésame empezaron a llegar a su familia.

    El expresidente Andrés Manuel López Obrador envió un abrazo a familiares, amigos y compañeros del ingeniero. Lo recordó como precursor del movimiento democrático y afirmó que, sin él, la realidad política del país sería otra. “Fue un transformador”, escribió.

    López Obrador añadió que Cárdenas deja enseñanzas y “los ideales que nunca mueren”. Con esas palabras, despidió a un hombre al que reconoció como pieza clave de la historia reciente de México.

    Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum habló con “profundo pesar” de un hombre de principios firmes. Recordó que en 1988 abanderó un movimiento pacífico que reunió el anhelo de cambio de millones de mexicanas y mexicanos. Según la mandataria, Cárdenas debió recibir el reconocimiento como presidente en aquella jornada electoral.

    Además, Sheinbaum resaltó el peso de su apellido. Hijo del general Lázaro Cárdenas, el ingeniero honró ese legado con una trayectoria congruente. Defendió siempre la soberanía nacional y las causas sociales. Su dignidad y su convicción republicana, dijo, quedan como un referente imprescindible.

    La presidenta también se dirigió a quienes más sienten la pérdida. Envió sus condolencias a Lázaro, Cuauhtémoc y Camila, así como a toda su familia, amigos y seres queridos. “Vive por siempre en la historia de México”, afirmó.

    La mandataria capitalina, Clara Brugada, también le dedico unas palabras al ingeniero Cárdenas: “México despide a uno de los grandes protagonistas de su historia democrática; un hombre que deja una profunda huella en su historia y que abrió caminos de libertad para las generaciones venideras. En 1988 encabezó un movimiento popular que, con la fuerza histórica del cardenismo, hizo temblar los cimientos del viejo régimen autoritario. El fraude electoral no pudo apagar el despertar democrático de un pueblo”.

    Asimismo, la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, aseguró que la trayectoria de Cárdenas forma parte de la memoria democrática de la nación. Explicó que su lucha de 1988 abrió nuevos caminos para la izquierda mexicana. Lo vinculó con la defensa del voto y con el derecho del pueblo a decidir su destino.

    Montiel también destacó que, desde la tradición del nacionalismo, Cárdenas sostuvo la soberanía, el patrimonio nacional y la justicia social. Cerró su mensaje con condolencias para la familia y los compañeros de lucha del ingeniero.

    Cárdenas fundó el PRD en 1989 y buscó la Presidencia en 1988, 1994 y 2000. En 1997 ganó la primera elección para gobernar la capital del país. Hoy, quienes lo conocieron y quienes lo siguieron desde lejos lo despiden con el mismo gesto: gratitud.

  • Sheinbaum llama a Lula y celebra su triunfo como un respiro para la región

    Sheinbaum llama a Lula y celebra su triunfo como un respiro para la región

    La presidenta de México y el mandatario electo de Brasil hablaron por teléfono. Los dos acordaron reforzar la cooperación y defender la soberanía de sus países.

    Claudia Sheinbaum levantó el teléfono para felicitar a Lula da Silva por su victoria en la segunda vuelta de Brasil. Después compartió su alegría en la red social X con un mensaje claro: “Viva la democracia, ganó el pueblo de Brasil. ¡Felicidades presidente Lula!”.

    Lula respondió pronto. El líder del Partido de los Trabajadores (PT) reposteó el mensaje y contó que ambos acordaron estrechar lazos y caminar juntos en la defensa de la soberanía de sus naciones. “Muchas gracias, querida presidenta Claudia Sheinbaum. Fue un placer recibir su llamada telefónica el día de hoy”, escribió.

    El mandatario electo también miró más allá de su país. Para él, el resultado no pertenece solo a los brasileños. “Esta no es solo una victoria del pueblo brasileño, sino de todas las democracias latinoamericanas”, afirmó. Además, prometió seguir unido a México para fortalecer la amistad y la cooperación entre ambas naciones.

    La presidenta mexicana ya había mostrado su entusiasmo durante la conferencia mañanera. Allí calificó el triunfo de Lula sobre el senador Flávio Bolsonaro como una “bocanada de aire fresco” para América Latina y el Caribe. “Estamos felices. Muy contentos del triunfo de Lula en Brasil. Muchas, muchas felicidades”, dijo.

    Sheinbaum acompañó sus palabras con un gesto muy simbólico. Con la mano izquierda formó una “L”, la seña que Lula y sus seguidores usaron durante la campaña. Por último, destacó que los pueblos defienden sus derechos por encima de cualquier injerencia extranjera.

  • La democracia y el Minotauro: el laberinto latinoamericano

    La democracia y el Minotauro: el laberinto latinoamericano

    La democracia, al igual que los héroes griegos, parece condenada a librar una y otra vez batallas contra monstruos que creíamos extinguidos. La única diferencia es que, en nuestro tiempo, los monstruos suelen presentarse a elecciones.

    Si Zeus gobernara en América Latina, habría arrasado en las urnas prometiendo bajar el precio del néctar, barrer con la corrupción del Olimpo y devolverles la gloria a los dioses. Pero ya con la banda presidencial en el pecho, descubriría pronto la realidad: que la ley es un estorbo imperdonable, que el Congreso está repleto de traidores y que cualquier sentencia judicial que le ponga un alto no es justicia, sino un complot orquestado por Poseidón.

    Por fortuna, en la antigua Atenas comprendieron a tiempo una verdad demoledora: poner el destino de un pueblo en manos de seres caprichosos y soberbios, por más divinos que se proclamen, siempre termina en desastre. De ese recelo visceral hacia el poder absoluto nació la democracia: el mandato innegociable de que nadie está por encima de las leyes y de que la voluntad de un solo hombre jamás puede dictar el destino de todos.

    Veinticinco siglos después, seguimos atrapados en la misma trampa. La única diferencia es que hoy no consultamos al oráculo de Delfos, sino al algoritmo de las redes sociales; y los rayos fulminantes de Zeus fueron reemplazados por decretos a la medida, juicios sumarios en ruedas de prensa y amenazas escritas enteramente con mayúsculas.

    El asalto a los tres poderes en Brasil, ocurrido el 8 de enero de 2023 tras una elección auditada y legítima, retrató con nitidez este drama continental. Reveló una confusión peligrosa: creer que la democracia solo es válida cuando gana nuestro candidato. Cuando se asume esa lógica, el voto deja de ser un pacto pacífico para procesar las diferencias y se convierte en una liturgia cuyo resultado debe coincidir, por mandato forzoso, con nuestras simpatías personales.

    Aquí es donde aparece el Minotauro.

    En el mito clásico, la bestia devoraba a sus víctimas dentro de un laberinto diseñado para que nadie encontrara la salida. Nuestro laberinto contemporáneo está construido con desinformación, polarización artificial y miles de ciudadanos convencidos de poseer la verdad absoluta tras consumir un video de treinta segundos.

    En este laberinto, caemos en una trampa peligrosa que envenena la justicia: si una institución frena un capricho popular, la tachamos de corrupta; si un periodista saca a la luz verdades incómodas, lo linchamos como enemigo público; y a los jueces no se les evalúa por apegarse a la Constitución con pruebas y rigor, sino que se les aplaude como héroes o se les condena como villanos dependiendo únicamente de si su sentencia favoreció a nuestro bando o perjudicó a nuestro adversario. En esa lógica ciega, la ley deja de importar: lo único que cuenta es la revancha.

    Para entender la salida, hay que recordar el mito: el joven príncipe Teseo entró a la guarida del Minotauro a matar a la bestia, pero sabía que la fuerza bruta no bastaba; sin una guía, moriría atrapado para siempre en la oscuridad. Fue la princesa Ariadna quien le entregó un hilo dorado para ir desenrollándolo en el camino y encontrar el regreso a la luz. En la vida diaria de cualquier ciudadano, ese hilo protector no es magia: son las leyes claras, los juicios limpios y los jueces que resuelven sin miedo al poder ni al clamor de las redes. No basta con proclamar que nuestra causa es justa si para defenderla pisoteamos el proceso legal. Porque el día en que aceptemos saltarnos las reglas para castigar al enemigo, le habremos dado permiso al poder para aplastarnos a nosotros mañana sin darnos oportunidad de defensa.

    Aquí radica el papel central de la judicatura frente a las y los ciudadanos. Los jueces no estamos para complacer a mayorías momentáneas, buscar aplausos fáciles, ni someternos a la voluntad de los gobiernos. La función judicial consiste en ser el contrapeso que garantiza que la Constitución y los derechos humanos se apliquen por igual, sobre todo cuando hacerlo resulta impopular y muchas veces el justiciable no logre comprender el alcance de la determinación, porque no conoce las circunstancias del caso en concreto, ni las constancias, ni nada realmente sobre él. Solo repiten y creen aquello que dicen los medios controlando la narrativa.

    El debido proceso no es un capricho técnico: es la única garantía de que el día de mañana el poder público no atropelle a cualquiera de nosotros, sin derecho a defensa. Par que las autoridades o cualquiera abuse y vulnere nuestros derechos.

    Cuando la democracia se torna lenta y no resuelve con prontitud la deuda histórica de desigualdad, seguridad y justicia, comienzan a escucharse los cantos de las sirenas. En la Odisea, Ulises se ató al mástil para no arrojarse al mar ante promesas seductoras que conducían al naufragio. En América Latina, esas sirenas prometen atajos: orden inmediato, mano dura y prosperidad instantánea, siempre y cuando aceptemos dejar de incomodar con leyes, derechos y tribunales independientes.

    El autoritarismo siempre seduce porque ofrece la ilusión de un líder providencial que sabe exactamente qué hacer. Lo que nunca explica es qué herramientas nos quedarán para ponerle un límite cuando descubramos su error o su abuso.

    Defender la democracia en nuestra región no significa defender ideologías de turno ni a gobernantes transitorios. Significa cuidar un sistema donde las libertades no sean limosnas que nos regala el poder, sino frenos infranqueables que la ciudadanía impone al poder. Una Constitución no es adorno retórico para ceremonias cívicas; es el pacto vinculante que nos protege a todos.

    Nuestra historia se parece al castigo de Sísifo: subir una piedra pesada hasta la cima, solo para verla caer al barranco una y otra vez. En América Latina llevamos generaciones empujando esa roca frente a crisis, fraudes y políticos que se creen salvadores. Pero nosotros no estamos condenados a perder: la gente sí puede frenar la caída. Cada derecho que se defiende, cada juicio limpio y cada sentencia valiente que le pone un alto al abuso del gobierno es una traba firme para no regresar al hoyo.

    La democracia nunca será perfecta porque la hacemos personas de carne y hueso, no dioses. La libertad de verdad no es esperar a un iluminado que prometa arreglar la vida a cambio de que nos callemos y obedezcamos; la libertad es tener leyes tan fuertes que nadie pueda pasar por encima de ti. Si el precio de no agachar la cabeza es seguir empujando esa piedra todos los días, la vamos a empujar; pero que le quede muy claro al poder: los ciudadanos no somos sirvientes, la justicia no se vende, y esta montaña no tiene dueño.

  • Mar rojo en Río: miles de estudiantes marchan contra Flávio Bolsonaro

    Mar rojo en Río: miles de estudiantes marchan contra Flávio Bolsonaro

    A menos de tres semanas del balotaje, jóvenes universitarios llenaron el centro de Río de Janeiro con consignas por la democracia y la soberanía de Brasil.

    Miles de estudiantes vestidos de rojo recorrieron este miércoles el centro de Río de Janeiro. Protestaron contra la posibilidad de que Flávio Bolsonaro llegue a la presidencia de Brasil. El candidato de derecha superó al presidente Luiz Inácio Lula da Silva en la primera vuelta.

    Los jóvenes caminaron entre dos plazas históricas de la ciudad. Coreaban consignas y llevaban pancartas sobre la soberanía y la democracia. Según ellos, ambas están bajo amenaza.

    Entre la multitud destacaba Talita Amaral, de 19 años, estudiante de ciencias ambientales. Llevaba la camiseta amarilla y verde de la selección de fútbol, que muchos simpatizantes de Bolsonaro suelen usar. Para ella, era una forma de recuperar los colores del país. “Estamos luchando por Brasil, no por Lula”, afirmó.

    Talita no se permite el desánimo. “No tenemos tiempo para estar tristes”, dijo. Explicó que hay que ocupar las calles y mandar mensajes por grupos de WhatsApp para convencer a otros votantes. Mientras hablaba, el cántico “Olé olé olé ola, Lula Lula” resonaba en la plaza Cinelandia.

    El domingo pasado, ni Flávio Bolsonaro ni Lula superaron el 50 % de los votos. Por eso se enfrentarán en una segunda vuelta impredecible el 25 de octubre. Flávio es hijo del expresidente Jair Bolsonaro, quien cumple una condena de 27 años de cárcel por intento de golpe de Estado.

    Además, Flávio llega con dos ventajas. Primero, recibió 2 millones de votos más que Lula. Segundo, los candidatos que quedaron en tercero, cuarto y quinto lugar están a la derecha. Entre los tres sumaron más de 8 millones de votos.

    Bolsonaro también carga con un problema legal. Enfrenta una investigación por corrupción, lavado de dinero y evasión fiscal por sus vínculos con el fallido Banco Master. Muchos manifestantes mencionaron ese caso durante la marcha.

    Otros recordaron la pandemia de coronavirus durante el gobierno de Jair Bolsonaro, cuando murieron más de 700 mil personas. Algunas pancartas decían “Brasil no es el patio trasero de nadie” y “No voto por alguien que vende a Brasil”.

    Muchos integrantes de la izquierda temen un giro en la política exterior. Creen que Flávio alinearía por completo al gobierno brasileño con Estados Unidos, por la cercanía de su familia con Donald Trump. El año pasado, Trump ordenó un arancel de 50 % a productos brasileños. También sancionó a un juez del Supremo Tribunal Federal por el juicio contra Jair Bolsonaro, al que llamó “cacería de brujas”.

    João Victor Vieira, estudiante de literatura de 20 años, expresó ese miedo sin rodeos. “Si Bolsonaro gana, Brasil se convertirá en una colonia de Estados Unidos”, afirmó. Dijo que Bolsonaro amenaza a las minorías, como las personas de color, las mujeres y la comunidad LGBTQ+.

    João Victor admitió que los resultados del domingo lo golpearon. Aun así, la marcha le devolvió la esperanza. “Esta protesta muestra que los movimientos sociales siguen muy vivos”, sostuvo. Y cerró con una promesa: “Resistiremos”.

  • Javier May acepta ser evaluado por el pueblo; confirma consulta para revocación de mandato

    Javier May acepta ser evaluado por el pueblo; confirma consulta para revocación de mandato

    El gobernador de Tabasco, Javier May, confirmó su disposición a someter su mandato a una consulta de revocación, como parte de un compromiso y una convicción personal: que “el poder es del pueblo”.

    Fuente: Coordinación General de Comunicación Social del Gobierno de Tabasco. Este contenido no fue elaborado por la redacción de Los Reporteros MX.

    La declaración se dio en una entrevista con Pablo Iglesias para Canal Red América Latina, difundida por el propio gobernador del Estado de Tabasco, Javier May, en sus redes sociales. Al ser cuestionado directamente sobre si sometería su gestión a este mecanismo, Javier May respondió: “Sí, es un compromiso y una convicción nuestra: que el poder es del pueblo. Nos debemos a ellos”.

    El gobernador planteó la revocación de mandato como una herramienta para fortalecer la participación ciudadana y avanzar hacia lo que llamó “un régimen democrático” que devuelva el poder de decisión a la población.

    Sobre los criterios para evaluar su gestión, el gobernador de Tabasco, Javier May, fue claro en que la valoración debe quedar en manos de los ciudadanos según los resultados de su gobierno.

    “Si un gobierno hace bien las cosas, seguramente lo van a respaldar y a apoyar”, expresó el gobernador.

    La consulta de revocación de mandato es el mecanismo mediante el cual la ciudadanía puede pronunciarse sobre la continuidad de una persona en un cargo de elección popular, conforme al marco jurídico aplicable.

    Con esta declaración, el gobernador de Tabasco, Javier May, reitera públicamente su disposición a someter su gestión al escrutinio ciudadano a través de las vías democráticas correspondientes.

  • “¡Viva la democracia y la soberanía!”: Lourdes Paz encabezó Grito en Iztacalco

    “¡Viva la democracia y la soberanía!”: Lourdes Paz encabezó Grito en Iztacalco

    Más de 15 mil personas acudieron a la explanada de la alcaldía para celebrar la Independencia de México con música, tradición y un amplio operativo de seguridad.

    La alcaldesa Lourdes Paz Reyes encabezó la noche del 15 de septiembre el Grito de Independencia en Iztacalco, ante más de 15 mil personas reunidas en la explanada de la demarcación para conmemorar el 216 aniversario de la Independencia de México. La jornada combinó actividades cívicas, música y tradiciones mexicanas.

    En punto de las 23:00 horas, la alcaldesa salió al balcón principal de la Alcaldía para encabezar la tradicional arenga, en la que evocó a las mujeres y hombres que hicieron posible la Independencia de México y destacó la soberanía del pueblo. Entre las expresiones de la ceremonia se incluyó el llamado: “¡Viva la democracia y la soberanía del pueblo de México!”

    Los festejos comenzaron con una ceremonia cívica y el izamiento de la Bandera Nacional, con la participación de integrantes del Tercer Concejo de Iztacalco, personal de estructura, elementos de la Policía Auxiliar, banda de guerra y la Banda de Música de la demarcación. También se realizó la coronación de Jessica Magaña, originaria de Agrícola Pantitlán, como Reina de las Fiestas Patrias 2026.

    Para garantizar la seguridad de las familias, la alcaldía desplegó un operativo con más de 50 elementos de Protección Civil, 120 policías auxiliares, 100 policías de sector y 18 agentes de Tránsito, además de personal de Participación Ciudadana. El dispositivo incluyó patrullas y ambulancias, con vigilancia tanto en la explanada como en la romería y la feria.

    La celebración contó con las presentaciones de Ari Salgado, JUANMA y Edwin Luna y La Trakalosa de Monterrey, mientras que el cierre musical estuvo a cargo de Adolescentes Orquesta, que interpretó algunos de sus principales éxitos. Lourdes Paz destacó durante la jornada la importancia de preservar las tradiciones, raíces e identidad mexicana, así como mantener viva la memoria de quienes lucharon por la libertad.

  • Democracia de vitrina: el imperio nos vendió el insulto y nos quitó la soberanía

    Democracia de vitrina: el imperio nos vendió el insulto y nos quitó la soberanía

    Durante décadas nos repitieron que la grandeza de las democracias liberales consistía en poder insultar libremente a un presidente, publicar una caricatura ofensiva o cambiar de gobernante cada seis años mediante el voto. Ese fue el trofeo que se nos entregó a cambio de renunciar a preguntas más incómodas: quién decide realmente qué se produce, qué se exporta, qué deuda se contrae y bajo qué condiciones un país puede o no nacionalizar sus recursos. La libertad de insultar al poder visible se convirtió en la coartada perfecta para no cuestionar al poder invisible: los consorcios financieros, los organismos multilaterales diseñados en Bretton Woods, las calificadoras crediticias y los oligarcas locales que funcionan como franquicia regional de intereses extranjeros.

    El mecanismo tiene dos capas que se refuerzan entre sí. La primera es institucional: los verdaderos límites de la soberanía nacional no se negocian en el Congreso ni se deciden en las urnas, sino en tribunales de arbitraje internacional, en cláusulas de tratados de libre comercio y en las condiciones que imponen los organismos financieros a cambio de préstamos.

    La segunda capa es mediática: la construcción del sentido común. Cuando un gobierno intenta recuperar el control sobre un recurso estratégico o simplemente redistribuir la riqueza, aparece de inmediato una batería de columnistas, encuestas fabricadas y campañas de desprestigio financiadas por quienes tienen algo que perder. No hace falta un golpe militar cuando existe un batallón de voceros dispuestos a repetir, con distintos acentos, el mismo libreto.

    México ha vivido en carne propia esta historia, pero también ha sido, en distintos momentos, ejemplo de resistencia frente a ella. La expropiación petrolera de 1938 sigue siendo uno de los actos de soberanía más significativos del siglo XX en la región, no porque haya sido perfecta, sino porque demostró que un país del llamado Sur Global podía desafiar a las compañías extranjeras y sobrevivir al boicot que le siguió. Esa memoria incomoda a quienes prefieren una nación dócil, convencida de que su lugar en el mundo es el de proveedor de mano de obra barata y materias primas.

    Recuperar esa memoria no es nostalgia: es una herramienta política para el presente, cuando vuelven a plantearse debates sobre litio, agua, energía y control de fronteras.

    El error de muchos análisis liberales es tratar la democracia como un fin en sí mismo, medible únicamente por la existencia de elecciones limpias y libertad de prensa formal, sin preguntarse quién controla los márgenes reales de decisión. Una elección puede ser impecable en su procedimiento y, sin embargo, no alterar en nada la estructura de dependencia económica que determina el rumbo del país. La verdadera pregunta no es si se puede votar, sino si el resultado de ese voto puede modificar la relación de un país con el capital transnacional. Cuando la respuesta es no, el ejercicio democrático se vuelve un ritual de legitimación más que un instrumento de transformación.

  • Morena pide unidad con Sheinbaum frente a presiones del extranjero

    Morena pide unidad con Sheinbaum frente a presiones del extranjero

    El partido guinda considera que respaldar a la mandataria significa proteger la soberanía nacional. La postura llega días después de que Estados Unidos canceló la visa de Andrés Manuel López Beltrán.

    Morena hizo un llamado este lunes a respaldar a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. El partido asegura que esa unidad protege el mandato popular ante intentos externos de recuperar el poder.

    A través de un comunicado, la dirigencia partidista afirmó que la mandataria enfrenta con firmeza presiones desde el extranjero. También sostuvo que la cuarta transformación representa un pacto de confianza con la ciudadanía, actualmente bajo ataque.

    Sheinbaum defiende la voluntad popular, según Morena

    Ariadna Montiel encabeza la dirigencia de Morena y destacó el papel de la presidenta en este momento político. Según su mensaje, la firmeza de Sheinbaum refleja la dignidad de un pueblo que ya no permite decisiones externas.

    La dirigente señaló que no ceder ante presiones protege tres elementos centrales: la soberanía, la democracia y la decisión mayoritaria de continuar con la transformación del país. Para Montiel, ese es el verdadero significado de la postura presidencial.

    El contexto detrás del pronunciamiento

    Esta declaración surge después de un hecho que generó controversia la semana pasada. Andrés Manuel López Beltrán, ex secretario de organización de Morena, informó que el gobierno de Estados Unidos le canceló la visa.

    Esa cancelación provocó reacciones inmediatas desde sectores opositores, quienes respaldaron la medida estadounidense. Ante ese escenario, la dirigencia morenista definió con claridad su postura sobre la soberanía nacional.

    El comunicado explica que ningún poder extranjero puede colocarse por encima de la voluntad popular. Agrega que ninguna presión externa debe alterar el mandato que millones de mexicanos expresaron libremente en las urnas.

    Críticas directas a la oposición

    La dirigencia partidista lanzó también señalamientos hacia sus adversarios políticos. Acusó a lo que llama “la mafia del poder” de celebrar cualquier presión internacional contra México si eso le genera ventajas políticas.

    El comunicado va más allá y describe una supuesta desesperación opositora por recuperar privilegios perdidos. Según Morena, esa urgencia lleva a la oposición a ignorar el daño que sus acciones puedan causar al país.

    Finalmente, la dirigencia concluyó que debilitar a la presidenta no afecta únicamente al partido guinda. Argumentó que el verdadero objetivo detrás de esas presiones es debilitar el mandato que el pueblo mexicano decidió en las urnas.

  • Gobernadores de la 4T cierran filas ante señalamientos y rechazan injerencia extranjera

    Gobernadores de la 4T cierran filas ante señalamientos y rechazan injerencia extranjera

    Mandatarios estatales afines al movimiento respondieron este viernes a críticas recientes. Advirtieron que no cederán ante presiones ni campañas de desinformación.

    Un grupo de gobernadoras y gobernadores de la Cuarta Transformación difundió este viernes 14 de agosto un pronunciamiento conjunto. El documento responde a señalamientos y campañas que, según ellos, buscan desacreditar su movimiento.

    Los firmantes explicaron que su proyecto político nació de la lucha social y la organización popular. Aseguraron que siempre defendieron la justicia social, la democracia y la soberanía nacional.

    En el texto marcaron distancia frente a sus críticos. Afirmaron que quienes tuvieron vínculos con corrupción, delitos de cuello blanco o crimen organizado no tienen autoridad para juzgarlos. Con esa postura, buscan restar legitimidad a las acusaciones que reciben.

    Los mandatarios estatales también enviaron un mensaje firme sobre la soberanía. Rechazaron cualquier injerencia extranjera en asuntos internos de México. Insistieron en que el país debe mantenerse libre e independiente ante presiones externas.

    Frente a las críticas y la desinformación, el grupo prometió responder con trabajo y resultados concretos. Aseguraron que seguirán cumpliendo con la responsabilidad que el pueblo les confió. Además, se comprometieron a continuar impulsando la transformación de la vida pública del país.

    El documento cierra con una frase contundente dirigida a quienes consideran traidores a la patria. Señala que la historia se encargará de juzgarlos. Firmaron gobernadoras y gobernadores de 22 entidades, entre ellas Baja California, Ciudad de México, Chiapas, Estado de México, Michoacán, Oaxaca, Puebla, Veracruz y Tamaulipas.

  • Salinas Pliego pide desaparecer al INE y propone cambiar el sistema electoral

    Salinas Pliego pide desaparecer al INE y propone cambiar el sistema electoral

    El dueño de TV Azteca aseguró que el Instituto Nacional Electoral “debe morir”, una declaración que desató críticas y reacciones encontradas por tratarse del árbitro encargado de organizar las elecciones en México.

    El usurero Ricardo Salinas Pliego, alias “La Perrita de Trump”, volvió a colocarse en el centro de la polémica al asegurar que el Instituto Nacional Electoral (INE) “debe morir“, al considerar que el organismo ya no representa los intereses del país. A través de sus declaraciones, el propietario de TV Azteca planteó la necesidad de sustituir el actual modelo electoral por uno completamente distinto, reabriendo el debate sobre el futuro de la autoridad electoral mexicana.

    Sin presentar una propuesta detallada sobre cómo funcionaría ese nuevo esquema, Salinas Pliego sostuvo que México requiere transformar el sistema mediante el cual se organizan las elecciones y se integran los órganos legislativos. Sus declaraciones se limitaron a cuestionar el modelo vigente, sin explicar qué institución asumiría las funciones que actualmente desempeña el INE.

    Las palabras del evasor fiscal generaron una fuerte discusión en redes sociales y entre actores políticos. Mientras algunos usuarios coincidieron en que el sistema electoral puede mejorarse, otros señalaron que pedir la desaparición del INE representa una postura extrema, al tratarse del organismo constitucional autónomo encargado de garantizar la organización de los procesos electorales, la legalidad de las votaciones y la certeza de los resultados.

    No es la primera vez que Ricardo Salinas Pliego protagoniza controversias por sus posicionamientos públicos. En los últimos años ha mantenido constantes confrontaciones con autoridades e instituciones del Estado mexicano, además de utilizar sus redes sociales para lanzar críticas contra organismos públicos, periodistas y diversos actores políticos, convirtiendo la polémica en una constante de su discurso.

    Las declaraciones del moroso reavivaron el debate sobre una eventual reforma electoral; sin embargo, especialistas y diversos sectores recordaron que cualquier modificación al sistema democrático debe surgir mediante los mecanismos constitucionales y con amplio consenso político, no a partir de descalificaciones o llamados a desaparecer instituciones sin presentar alternativas viables.