Etiqueta: Donald Trump

  • Nunca Nobel a Trump

    Nunca Nobel a Trump

    El 28 de febrero de 2026 las Fuerzas Armadas de Estados Unidos atacaron la escuela primaria Shajare Tayebé situada en la ciudad de Minab, al sur de Irán, con dos misiles Tomahawk, que impactaron con unos minutos de intervalo.

    La escuela fue atacada durante en horas hábiles lo cual confirmaron los medios. En la acción premeditada por Estados Unidos 168 personas murieron en el ataque, la gran mayoría niñas de entre siete y doce años.

    Este simple antecedente es motivo suficiente para nunca otorgarle el premio nobel de la paz a Trump sino para juzgarlo en la misma Corte Internacional que él no sólo descalifica sino que intenta castigar.

    Trump ha perdido la conexión con la realidad, embriagado de poder, tanto que se convirtió en un delirio personificado. Asesino serial, pedófilo, homicida, acusado de crímenes de lesa humanidad, no puede siquiera aspirar a estar vivo; sin embargo, se molestó ante la negativa de recibir un premio internacional que no merece.

    Nadie sabe cuál es la democracia que quiere imponer Estados Unidos a otros países, porque, en términos reales, carece de estructura definida su forma de elección. Los partidos no son entes regulados por el Estado, sino asociaciones privadas, protegidas por la Primera Enmienda, que garantiza la libertad de asociación, un club simplemente. No hay soberanía en sus dependencias son sucursales de un grupo de empresas que defienden sus intereses, desde hace un par de siglos.

    Un territorio que todavía no se consolida como país no puede tener sistema político ni estructura electoral.

    Todo tipo de decisión de gobierno no sólo es unilateral sino autoritaria. Esto no puede ser motivo de ningún premio sino de un castigo mundial. El régimen de Estados Unidos estorba para la paz mundial.

    Ante la negativa del premio, Washington anunció restricciones financieras y comerciales contra el tribunal internacional tras otorgarse el premio a la jurista sudafricana y exjueza Navi Pillay, de 85 años, y fuera alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y jueza de la CPI.

    Todos los jueces de la corte fueron sancionados, incluso sus cuentas congeladas por orden del bárbaro del norte que creyó merecer el premio Nobel de la paz.

    El secretario de Estado, Marco Rubio, acusó al tribunal de actuar contra los intereses estadounidenses. “Prohibiremos las transacciones con este tribunal”. Las medidas afectan el acceso del tribunal a servicios financieros, tecnología y operaciones en dólares.

    La administración Trump justifica la decisión por las investigaciones y órdenes de arresto emitidas por la CPI contra funcionarios israelíes, incluido el genocida Benjamin Netanyahu.

    Estados Unidos no es integrante del tribunal, creado en 2002 para investigar y juzgar crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio.

    La Corte Penal Internacional calificó la posición de la Casa Blanca de ataque al Estado de derecho y al orden jurídico internacional, su fiscal adjunta, Nazhat Shameem Khan, sostuvo que las medidas buscan debilitar la labor de una institución judicial independiente.

    Aseguró que las investigaciones y los procesos continuarán, la presidenta del tribunal, Tomoko Akane, también pidió respaldo a los países miembros, que deben levantar la voz contra el caprichoso mandatario que pasa de lo pueril a la sicopatía.

  • Irán responde a Trump con el “padre de todas las bombas”

    Irán responde a Trump con el “padre de todas las bombas”

    La respuesta llega después de un reporte de CNN sobre planes del Pentágono. Según la cadena, el ejército estadounidense preparó ataques contra instalaciones energéticas y nucleares iraníes con la bomba no nuclear más grande de su arsenal.

    Irán asegura que prepara la presentación de un arma que bautizó como el “padre de todas las bombas”. El anuncio llega en un momento de máxima tensión con Estados Unidos.

    Teherán responde así a un reporte de CNN. Según fuentes del gobierno estadounidense, Donald Trump pidió al ejército planes de ataque contra “gran parte” de la infraestructura energética de Irán. Esos planes incluyen la “madre de todas las bombas”, la MOAB, la bomba no nuclear más grande del arsenal de Estados Unidos.

    Un ataque que depende de una orden

    El ejército solo usaría la MOAB si Trump ordena retomar los combates. Las fuentes no precisan si sería antes o después de las elecciones legislativas del 3 de noviembre. El 8 de octubre, Trump dijo que no habría nuevos ataques antes de esos comicios. Aun así, dejó abierta la puerta para después.

    El presidente también habló del tema en una entrevista con Newsmax. Aclaró que la bomba no es nuclear “en absoluto” y que Washington no necesita armas atómicas contra Irán. Además, aseguró que la guerra terminará “muy pronto, de una forma u otra”.

    Dudas sobre su eficacia

    Dentro del propio gobierno estadounidense hay escépticos. Varias fuentes cuestionan que la MOAB logre los objetivos de Trump o cambie el rumbo de la guerra. Dudan sobre todo de su efecto en instalaciones nucleares enterradas a gran profundidad, como el complejo de Pickaxe Mountain.

    La guerra suma casi ocho meses. Estados Unidos e Israel bombardearon Irán el 28 de febrero, y desde entonces el conflicto no avanza. En casa, el alto precio del combustible pesa en el bolsillo de las familias estadounidenses y en la popularidad de Trump.

    Un apodo con historia

    Irán ya había usado esa expresión. En 2017, el general Amir Ali Hajizadeh, jefe de la fuerza aeroespacial de la Guardia Revolucionaria, afirmó que su país tenía una bomba de 10 toneladas. La llamó el “padre de todas las bombas”. Lo dijo meses después de que Estados Unidos lanzara la MOAB en Afganistán.

  • Roger Waters llama a votar por Lula; acusa a los Bolsonaro de entregar Brasil a Trump

    Roger Waters llama a votar por Lula; acusa a los Bolsonaro de entregar Brasil a Trump

    El cofundador de Pink Floyd llamó a votar por el presidente brasileño y advirtió sobre los intereses de Estados Unidos en los recursos naturales del país sudamericano.

    El músico británico Roger Waters, cofundador de Pink Floyd, llamó a los brasileños a votar por Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta presidencial prevista para el 25 de octubre y lanzó fuertes críticas contra Flávio Bolsonaro, candidato de la derecha, y el presidente estadounidense Donald Trump, a quienes vinculó con intereses sobre los recursos naturales de Brasil.

    En un video difundido en redes sociales, Waters arremetió contra la familia Bolsonaro y acusó a Flávio de mantener una alianza con Estados Unidos que, según su interpretación, buscaría facilitar el control de recursos estratégicos brasileños, desde la Amazonía hasta los minerales, en beneficio de Trump, Jared Kushner y otros integrantes de las élites políticas y económicas estadounidenses.

    En contraste, el artista expresó su respaldo a Lula, de quien aseguró tener conocimiento personal. “Es un hombre honesto que ha trabajado para ti toda su vida”, afirmó, al pedir a la población brasileña que mantenga su apoyo al mandatario. Sus declaraciones se suman a las intervenciones de figuras internacionales en una contienda marcada por la polarización entre el oficialismo y la derecha.

    Waters también llamó a incrementar la participación electoral y cuestionó que en la primera vuelta votara alrededor del 78 por ciento del electorado. El músico sostuvo que Brasil necesita una movilización ciudadana mucho mayor para definir el rumbo político del país, en un escenario donde el futuro de sus recursos naturales también forma parte de la discusión.

    Al inicio de su mensaje, el británico evocó a Marielle Franco, concejala de Río de Janeiro asesinada en marzo de 2018, y pidió mantener viva su memoria. El caso continúa siendo uno de los episodios más emblemáticos de la violencia política en Brasil.

    Las declaraciones de Waters refuerzan la dimensión internacional de la disputa electoral brasileña, en la que Lula busca conservar el respaldo de sus simpatizantes frente al avance de la derecha. No obstante, sus acusaciones sobre los intereses estadounidenses corresponden a la postura expresada por el músico y no constituyen, por sí mismas, pruebas de un plan para apropiarse de los recursos brasileños.

  • Trump revoca más de 300 mil visas y cierra la puerta a miles de extranjeros

    Trump revoca más de 300 mil visas y cierra la puerta a miles de extranjeros

    La Casa Blanca presume que canceló cientos de miles de permisos de entrada por fraude o delitos. Al mismo tiempo, endurece las reglas para trabajadores, estudiantes y turistas.

    Más de 300 mil personas perdieron su visa estadounidense desde enero de 2025, informó este martes la Casa Blanca. La cifra corresponde al segundo mandato del presidente Donald Trump.

    El gobierno asegura que canceló esos documentos por fraude o actividades delictivas. Entre ellos, el comunicado menciona al menos 4 mil visas ligadas al turismo de parto. También cita 6 mil visas de estudiantes extranjeros que cometieron delitos o tienen vínculos con el terrorismo.

    Además, el gobierno complicó el camino de los trabajadores calificados. Los extranjeros con visa H-1B no pueden entrar al país si su solicitud no incluye un pago de 100 mil dólares.

    Las autoridades también eliminaron la selección aleatoria de las inscripciones H-1B y ahora aplican un sistema basado en méritos. Con ese cambio, las inscripciones a la lotería bajaron 38 por ciento para el año fiscal 2027. Washington tampoco planea una segunda selección.

    Otros solicitantes también pagarán más. Los ciudadanos de países de alto riesgo deberán dejar fianzas de hasta 15 mil dólares para tramitar su visa. Los aspirantes a estudiar en Estados Unidos, por su parte, tendrán que hacer públicas sus redes sociales para que las autoridades las revisen.

    Detrás de estas cifras hay familias, jóvenes y profesionales que ven cambiar sus planes. Quien sueña con estudiar o trabajar en Estados Unidos enfrenta ahora más requisitos, más costos y más vigilancia.

  • Vance se desmarca de Trump y se niega a respaldar a Netanyahu en elecciones de Israel

    Vance se desmarca de Trump y se niega a respaldar a Netanyahu en elecciones de Israel

    El vicepresidente de EUA dijo que no se involucrará en los comicios israelíes del 27 de octubre, un día después de que Trump anunciara su apoyo al primer ministro.

    El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, se desmarcó del presidente Donald Trump y anunció que no respaldará la reelección del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. “No estoy en contra de respaldarlo. No estoy a favor de respaldarlo. No voy a involucrarme en las elecciones israelíes”, dijo en una entrevista con el periodista Mark Halperin.

    Sus palabras contrastan con la postura de Trump, quien anunció el domingo que apoya a Netanyahu, su gran aliado en Medio Oriente. Israel acudirá a las urnas el 27 de octubre. Vance explicó que su atención está en las elecciones legislativas de mitad de mandato en Estados Unidos, donde dijo que respalda a candidatos estadounidenses.

    Su postura también contrasta con la que tuvo en Europa. Días antes de las elecciones parlamentarias de Hungría, en abril, viajó a Budapest para apoyar al entonces primer ministro Viktor Orbán, y también ha expresado su respaldo al partido ultraderechista alemán AfD.

    Vance, visto por muchos como posible sucesor de Trump en 2029, se habría opuesto a iniciar la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, según algunas fuentes, aunque después defendió la campaña militar. En junio criticó con dureza a funcionarios israelíes que rechazaron el alto el fuego temporal con Irán y les dijo que quizá no deberían atacar al “único aliado poderoso” que les queda.

  • Trump asegura que está cerca de alcanzar un acuerdo comercial con México

    Trump asegura que está cerca de alcanzar un acuerdo comercial con México

    La presidenta mexicana sostiene que las conversaciones con Washington se centran en comercio y seguridad, mientras rechaza entregar recursos petroleros o aceptar operaciones militares extranjeras.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que su gobierno está cerca de alcanzar un acuerdo comercial con México, al que calificó como “grandioso”, durante un mitin político en Kansas el 19 de octubre. Sus declaraciones ocurren mientras continúan las negociaciones entre Washington y la administración de Claudia Sheinbaum.

    La mandataria mexicana descartó que Trump haya condicionado el entendimiento comercial a la entrega de políticos presuntamente vinculados con el narcotráfico. Explicó que el término “narcopolíticos” no ha sido utilizado por el republicano durante sus llamadas y sostuvo que las conversaciones se desarrollan en un tono cordial, con énfasis en comercio y seguridad.

    Sheinbaum detalló que uno de los principales asuntos para Estados Unidos es reducir el tráfico de fentanilo hacia su territorio, mientras que Trump insiste en el déficit comercial bilateral. La presidenta afirmó que México ha presentado resultados en seguridad, entre ellos una disminución superior al 60% en el cruce de fentanilo y una reducción cercana a la mitad en los homicidios, según las cifras que expuso.

    En materia energética, la mandataria confirmó que ambos gobiernos han hablado sobre la posibilidad de que México compre más gas natural estadounidense. Sin embargo, aclaró que Trump no ha solicitado activos de Petróleos Mexicanos (Pemex) a cambio de un acuerdo y recordó que la Constitución mexicana impide ceder derechos sobre el petróleo. Añadió que empresas extranjeras pueden participar mediante contratos legales con la petrolera.

    Las declaraciones se producen después de que Trump amenazara con ampliar por tierra las acciones de su gobierno contra los cárteles, luego de ataques contra embarcaciones que Washington relaciona con el tráfico de drogas. El republicano también ha sostenido que estas organizaciones controlan México, afirmación que el gobierno mexicano rechaza al defender su soberanía y oponerse a una intervención militar extranjera.

    Aunque Trump anticipó un posible entendimiento comercial, no presentó detalles ni una fecha para concretarlo. Por ahora, ambos gobiernos mantienen las negociaciones en medio de diferencias sobre seguridad, narcotráfico y energía, asuntos que también influyen en la relación bilateral.

  • Trump a Zelensky: busque a otra persona para negociar la paz con Rusia

    Trump a Zelensky: busque a otra persona para negociar la paz con Rusia

    El presidente estadunidense duda de que su colega ucranio quiera terminar la guerra, asegura que Washington sigue compartiendo inteligencia y ofrece sentarse con Putin y Xi para hablar de armas nucleares.

    Donald Trump perdió la paciencia con Volodymir Zelensky. Este lunes, en Washington, el presidente de Estados Unidos acusó a su homólogo ucranio de frenar el fin de la guerra. Además, le sugirió que ceda la negociación con Rusia a otra persona.

    “Zelensky no está ayudando mucho. Creo que no quiere detenerla. Pero yo quiero que no muera gente”, dijo Trump a los periodistas. Añadió que el conflicto ya habría terminado si el líder ucranio hubiera seguido sus consejos. No es la primera vez que lo plantea: el 10 de octubre ya propuso que Kiev sustituyera a Zelensky en la mesa de diálogo.

    Trump también reclamó a Ucrania por su trato hacia Washington. “Le hemos dado mucho a Ucrania. Ellos no nos han dado nada”, afirmó. Zelensky había dicho que el mandatario estadunidense estaba “del lado equivocado de la historia”. Trump le respondió que el ucranio “no sabe de lo que habla”.

    Aun así, el republicano dejó algunos gestos de apoyo. Aseguró que Estados Unidos sigue compartiendo inteligencia con Ucrania. Por otro lado, dijo que estudiaría permitir que los ucranios se queden en territorio estadunidense, con protección temporal, hasta que termine la guerra.

    Sobre el corte del internet satelital Starlink en Ucrania, Trump admitió que no sabe quién lo ordenó. Eso sí, dijo que quiere averiguarlo.

    Con Rusia, el tono cambió por completo. Trump afirmó que Moscú se ha comportado “bien” y que “no ha hecho gran cosa” en Ucrania.

    Frente a las puertas de la Casa Blanca, el presidente también abrió otra puerta: una reunión con Vladimir Putin y Xi Jinping. “La celebraríamos para hablar de armas nucleares y de la desnuclearización”, explicó. “Si el presidente Xi quiere celebrarla, yo estaría dispuesto”, agregó, aunque no dio más detalles.

    Horas antes, el Kremlin había adelantado que los tres líderes podrían verse al margen de la cumbre de la APEC, que China recibirá el próximo mes. Según Moscú, la idea surgió durante las conversaciones entre los gobiernos.

  • Trump insiste que Nuevo México se llame Nueva América

    Trump insiste que Nuevo México se llame Nueva América

    El presidente estadunidense anunció la idea en Truth Social y aseguró que el cambio de nombre subiría el valor de las casas del estado. No explicó cómo lo lograría.

    Donald Trump volvió a poner un nombre geográfico en el centro de la polémica. Este lunes exigió que Nuevo México pase a llamarse Nueva América, un territorio que fue mexicano.

    Lo dijo en su red Truth Social. Allí afirmó que el nuevo nombre daría más prestigio al estado y mejoraría el valor de las viviendas y los ingresos de las familias.

    “¡No somos México, somos Estados Unidos de América!”, escribió. Además, aseguró que los habitantes sentirían más orgullo al saludar la bandera estadunidense. También acusó al estado de fraude electoral, aunque no mostró pruebas.

    Trump no detalló cómo cumpliría su deseo ni anunció pasos oficiales para lograrlo. Esta idea tampoco llega sola. Antes propuso llamar lago América al lago Ontario, en Canadá, y golfo de América al golfo de México.

    La propuesta revive una herida histórica. En 1848, el Tratado de Guadalupe Hidalgo obligó a México a entregar un territorio enorme. Ahí estaban la mayor parte de los actuales California, Nevada, Utah y Nuevo México, además de partes de Arizona, Colorado y otros estados.

    Pocos años después llegó otro golpe. En 1853, con Antonio López de Santa Anna en el poder, México vendió La Mesilla por 10 millones de dólares. Perdió así más de 100 mil kilómetros cuadrados al sur de Arizona y Nuevo México. Estados Unidos presionaba y amenazaba con una nueva invasión.

  • México exige cuentas a EUA por muerte de migrante bajo custodia del ICE; suman 18 decesos

    México exige cuentas a EUA por muerte de migrante bajo custodia del ICE; suman 18 decesos

    La Cancillería mexicana prepara una denuncia ante el fiscal del condado de Webb y pide acceso consular a los centros de detención migratoria para vigilar las condiciones de salud y seguridad de los connacionales.

    El Gobierno de México exigió a Estados Unidos una investigación pronta, exhaustiva y transparente por la muerte de un mexicano en el centro de procesamiento Río Grande, ubicado en Laredo, Texas, bajo custodia de las autoridades migratorias. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) pidió esclarecer las circunstancias del fallecimiento y determinar las responsabilidades correspondientes.

    La Cancillería informó que recibió la notificación de la muerte por parte de la oficina local del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), a través del Consulado General de México en Laredo. Tras conocer el caso, la representación consular activó los protocolos de protección, contactó a los familiares y brindó la asistencia necesaria.

    Con este fallecimiento, suman 18 mexicanos muertos desde el inicio del segundo mandato de Donald Trump, el 20 de enero de 2025, en circunstancias relacionadas con la custodia migratoria o los operativos de las autoridades estadounidenses. La SRE expresó su preocupación por la recurrencia de estos casos y advirtió que se requiere una respuesta efectiva para proteger la vida, la integridad y los derechos humanos de las personas migrantes.

    Como parte de las acciones emprendidas, México ha enviado notas diplomáticas al Departamento de Estado, presentado denuncias ante autoridades competentes y gestionado el acceso de las familias a representación legal. También reforzó la protección consular y el seguimiento de las condiciones de detención de los connacionales.

    La dependencia anunció que enviará una denuncia al fiscal del condado de Webb para exigir el esclarecimiento del caso. Además, mediante la Embajada de México en Estados Unidos, solicitará que se garantice el acceso de los cónsules mexicanos a los centros de detención migratoria, a fin de supervisar la atención médica y defender los derechos de las personas detenidas. El Gobierno mexicano expresó sus condolencias a la familia y reiteró su compromiso con la protección de sus ciudadanos en el exterior.

  • Trump dice que aranceles a México financiaron varias veces el muro fronterizo

    Trump dice que aranceles a México financiaron varias veces el muro fronterizo

    Datos oficiales de Estados Unidos reportaron 727 kilómetros de nuevas barreras o reconstrucciones a principios de 2020, lejos de los más de 3 mil 200 kilómetros que el mandatario aseguró haber construido.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que México pagó “muchas veces” el costo del muro fronterizo mediante los aranceles impuestos por su gobierno, durante un mitin en Highland Heights, Kentucky, en el marco de la campaña rumbo a las elecciones legislativas del 3 de noviembre de 2026.

    “México ha pagado por ese muro muchas, muchas veces”, sostuvo el mandatario republicano, quien defendió los gravámenes comerciales como una herramienta para financiar la barrera y criticó a los periodistas que cuestionan quién asumió realmente el costo de la obra.

    Sin embargo, la información presentada por Trump no incluye un desglose que demuestre cuánto dinero recaudado mediante aranceles se destinó específicamente al muro. Además, el mandatario aseguró que se construyeron más de 3 mil 200 kilómetros de barrera, cifra que contrasta con los registros de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), que reportó 727 kilómetros de nuevo sistema fronterizo a principios de 2020. Esta cantidad incluía tramos nuevos, reconstrucciones y reforzamientos de estructuras existentes.

    Trump también reivindicó su política migratoria y aseguró que durante su actual mandato no ha ingresado ningún inmigrante por la frontera. No obstante, la información disponible no aporta datos que permitan comprobar esa afirmación. La migración y la seguridad fronteriza continúan entre los ejes de su discurso político.

    Las declaraciones se producen mientras la economía estadounidense representa un desafío electoral para los republicanos. De acuerdo con una encuesta de Fox News citada en el reporte, seis de cada 10 votantes identifican el costo de vida como su principal preocupación económica. Además, 74% evalúa negativamente la economía y 53% considera que empeorará durante el próximo año.

    El mismo sondeo indica que apenas 22% aprueba el manejo de Trump frente a la inflación, mientras 66% expresa insatisfacción con el rumbo del país. En este escenario, el presidente defiende los aranceles como un logro de su administración, aunque persisten dudas sobre su afirmación de que México cubrió indirectamente el costo total del muro fronterizo.