Los Reporteros Mx

Etiqueta: Donald Trump

  • Trump impone nuevo arancel del 10% a México y extiende sanciones comerciales a 60 países

    Trump impone nuevo arancel del 10% a México y extiende sanciones comerciales a 60 países

    La administración estadounidense justificó la medida al acusar a decenas de economías de no combatir eficazmente la importación de productos elaborados con trabajo forzoso; el anuncio ocurrió el mismo día que Jamieson Greer se reunió con Claudia Sheinbaum.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció una nueva ronda de aranceles contra 60 países, entre ellos México, que enfrentará un gravamen adicional del 10 por ciento a determinados productos. La decisión fue dada a conocer por el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, quien aseguró que las sanciones responden a la supuesta falta de acciones para impedir la importación de bienes elaborados con trabajo forzoso.

    El anuncio se produjo el mismo día en que Greer sostuvo una reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum, y forma parte de las medidas adoptadas por la administración de Trump con base en la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, un mecanismo que Washington utiliza para responder a prácticas que considera desleales en el comercio internacional.

    De acuerdo con la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), la determinación es resultado de investigaciones iniciadas en marzo de 2026, las cuales incluyeron dos rondas de audiencias públicas, más de 2 mil 100 comentarios de ciudadanos y empresas, además de consultas con distintos socios comerciales. Según el gobierno estadounidense, varios países no han implementado ni aplicado de forma efectiva la prohibición de importar mercancías producidas mediante trabajo forzoso.

    Además de México, la lista de economías afectadas incluye a Argentina, Canadá, Ecuador y decenas de naciones más. La administración de Trump sostiene que estas medidas buscan proteger los derechos humanos y garantizar condiciones de competencia equitativas para las empresas estadounidenses, aunque diversos sectores han advertido que podrían incrementar las tensiones comerciales y afectar las cadenas de suministro internacionales.

    Hasta el momento, el Gobierno de México no ha emitido una postura oficial sobre el nuevo arancel. Sin embargo, el anuncio ocurre en un contexto de crecientes presiones comerciales desde Washington, mientras continúan las conversaciones bilaterales sobre temas económicos y la próxima revisión del T-MEC, aunque autoridades mexicanas han reiterado que asuntos ajenos al tratado no deben mezclarse con las negociaciones comerciales.

    La imposición de estos nuevos gravámenes representa un nuevo frente en la política comercial de Donald Trump, quien ha recurrido de manera reiterada a los aranceles como herramienta de presión internacional. Ahora, México deberá evaluar el impacto de la medida en sus exportaciones y la respuesta que adoptará frente a esta nueva decisión de la Casa Blanca.

  • Republicanos aprueban 95 mil mdd para financiar guerra de Trump contra Irán

    Republicanos aprueban 95 mil mdd para financiar guerra de Trump contra Irán

    La iniciativa avanzó por un estrecho margen en la Cámara de Representantes, pero enfrenta un panorama complicado en el Senado y profundiza la división política en Estados Unidos.

    La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un paquete presupuestario de 95 mil millones de dólares impulsado por los republicanos para financiar la guerra contra Irán y otras prioridades de la administración de Donald Trump. La propuesta fue avalada con una ajustada votación de 216 votos a favor y 214 en contra, en medio de fuertes críticas de los demócratas e incluso de un sector del Partido Republicano, que cuestionó la falta de recortes para compensar el gasto.

    El presidente de la Cámara, Mike Johnson, decidió impulsar el proyecto pese al escepticismo sobre su viabilidad en el Senado, donde el Congreso permanece dividido. El paquete busca respaldar la estrategia militar de Trump en Medio Oriente, conflicto que, de acuerdo con estimaciones oficiales, ya ha costado alrededor de 37 mil 500 millones de dólares y continúa generando presión sobre las finanzas estadounidenses.

    Durante el debate, el presidente del Comité de Presupuesto, Jodey Arrington, defendió la iniciativa al afirmar que se requieren “balas y bombas para terminar el trabajo”. En contraste, los demócratas acusaron que los republicanos pretenden destinar decenas de miles de millones de dólares a una guerra que consideran fallida, en lugar de invertir esos recursos en reducir el costo de vida de la población estadounidense.

    El conflicto también ha abierto un intenso debate constitucional y político. Mientras Donald Trump mantiene las operaciones militares contra Irán, el Congreso no ha autorizado formalmente el uso de la fuerza militar, lo que ha provocado cuestionamientos sobre el alcance de las facultades del Ejecutivo. Además, una encuesta de AP-NORC revela que la mayoría de los estadounidenses desaprueba la estrategia del mandatario hacia Irán, reflejando el creciente desgaste político del conflicto.

    La discusión presupuestaria ocurre mientras aumentan las bajas militares en Medio Oriente. Esta semana, Trump participó en el traslado de los restos de cuatro soldados estadounidenses, elevando a 18 el número de militares fallecidos. Al mismo tiempo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, advirtió al Senado que el Pentágono enfrenta un déficit de recursos, pese a los 150 mil millones de dólares adicionales aprobados en el presupuesto del año pasado.

  • Juez frena a Trump y protege permisos de trabajadores migrantes en EUA

    Juez frena a Trump y protege permisos de trabajadores migrantes en EUA

    La resolución impide, por ahora, que el Gobierno estadounidense retire las autorizaciones laborales a solicitantes de asilo y beneficiarios del Estatus de Protección Temporal (TPS).

    Un juez federal de Boston bloqueó temporalmente una de las medidas migratorias impulsadas por el presidente Donald Trump, al impedir que su administración retire los permisos de trabajo a decenas de miles de migrantes, entre ellos solicitantes de asilo y beneficiarios del Estatus de Protección Temporal (TPS). La decisión representa un revés para la política de endurecimiento migratorio promovida por la Casa Blanca.

    El fallo fue emitido por el juez Nathaniel Gorton, quien dio la razón a una coalición integrada por organizaciones defensoras de los derechos de los migrantes y sindicatos. Los demandantes solicitaron detener la aplicación de las nuevas restricciones impulsadas por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS), argumentando que afectarían el derecho de miles de personas a trabajar legalmente mientras resuelven su situación migratoria.

    Con esta resolución provisional, los permisos de trabajo permanecerán vigentes mientras el caso continúa en los tribunales. El juez adelantó que decidirá antes del 5 de agosto si concede una suspensión de mayor duración. Hasta el momento, el USCIS no ha emitido una postura oficial sobre la decisión judicial.

    La controversia se originó tras la aprobación, en julio de 2025, de una ley fiscal y de gasto respaldada por la mayoría republicana en el Congreso. La legislación estableció por primera vez el cobro de tarifas para solicitar asilo y endureció los requisitos para obtener permisos laborales bajo el TPS, un programa que protege a personas provenientes de países afectados por conflictos armados, desastres naturales o crisis humanitarias.

    Durante su segundo mandato, Donald Trump ha impulsado una política migratoria de mano dura, con intentos por eliminar el TPS para ciudadanos de varios países, acelerar deportaciones, ampliar las detenciones y restringir beneficios migratorios. Aunque algunas de estas medidas han recibido el respaldo de la Corte Suprema, el fallo emitido en Boston representa un nuevo obstáculo para la estrategia del mandatario y mantiene, al menos por ahora, el derecho de miles de migrantes a trabajar legalmente en Estados Unidos.

  • La estela de muerte de Trump: estos son los 18 mexicanos que fallecieron por ICE

    La estela de muerte de Trump: estos son los 18 mexicanos que fallecieron por ICE

    Por: Frank Alvarado

    La endurecida política migratoria impulsada por Donald Trump ha dejado al menos 17 mexicanos muertos en operativos o bajo custodia del ICE.

    La política migratoria de Donald Trump tiene a la persecución de migrantes como eje de su administración. Redadas masivas, detenciones, deportaciones aceleradas y el uso de la fuerza por parte de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) han dejado al menos 17 mexicanos sin vida durante operativos o mientras permanecían bajo custodia migratoria, casos que han llevado al Gobierno de México a presentar denuncias ante autoridades estadounidenses.

    Abelardo Avellaneda Delgado, de 68 años, murió el 5 de mayo de 2025 mientras era trasladado desde una cárcel del condado de Lowndes hacia el Centro de Detención Stewart, en Georgia. Había vivido durante décadas en Estados Unidos y, de acuerdo con ICE, sufrió una complicación médica durante el traslado que terminó con su vida.

    Jesús Molina Veya, de 45 años, falleció el 7 de junio de 2025 en el Centro de Detención Stewart. Fue encontrado inconsciente dentro de su celda con una ligadura alrededor del cuello y posteriormente murió en un hospital. ICE clasificó el caso como un aparente suicidio.

    Lorenzo Antonio Batrez Vargas, de 32 años, murió el 31 de agosto de 2025 mientras permanecía bajo custodia migratoria. Padecía diabetes y, según la versión oficial, contrajo COVID-19 durante su detención, desarrolló complicaciones respiratorias y no respondió a las maniobras de reanimación.

    Óscar Rascón Duarte, de 58 años, falleció el 8 de septiembre de 2025 en un hospital de Arizona tras ser trasladado desde un centro de detención. ICE informó que padecía Alzheimer avanzado, cáncer de riñón y hepatitis C, enfermedades que complicaron su estado de salud mientras enfrentaba un proceso migratorio.

    Ismael Ayala Uribe, de 39 años, murió el 22 de septiembre de 2025 luego de sufrir un paro cardiaco en un hospital de California. Beneficiario en el pasado del programa DACA, había sido internado para una cirugía por un absceso, pero su familia cuestionó la atención médica recibida y las circunstancias que rodearon su fallecimiento.

    Miguel Ángel García Hernández, de 31 años, perdió la vida el 30 de septiembre de 2025 a consecuencia de las heridas sufridas durante un tiroteo registrado en una instalación migratoria de Dallas. Sus abogados sostienen que intentó proteger a otro detenido cuando ocurrió el ataque.

    Leo Cruz Silva, de 34 años, murió el 4 de octubre de 2025 en una cárcel del condado de Ste. Genevieve, Missouri. Fue encontrado con una sábana atada al cuello y las autoridades señalaron que las maniobras de emergencia fueron insuficientes para salvarlo, catalogando el caso como un suicidio.

    Gabriel García Avilés, de 56 años, falleció el 23 de octubre de 2025 en un hospital de California. ICE sostuvo que sufrió un paro cardiaco derivado de un cuadro de abstinencia mientras permanecía bajo custodia migratoria.

    Heber Sanchaz Domínguez, de 34 años, murió el 14 de enero de 2026 tras ser encontrado colgado e inconsciente en el Centro de Detención Robert A. Deyton, en Georgia. Fue trasladado a un hospital, donde finalmente perdió la vida; la autoridad migratoria también clasificó este caso como suicidio.

    Alberto Gutiérrez Reyes, de 48 años, falleció el 27 de febrero de 2026 después de presentar fuertes dolores en el pecho y problemas para respirar mientras permanecía detenido. Aunque fue trasladado a un hospital en California, los esfuerzos médicos no lograron salvarle la vida.

    Royer Pérez Jiménez tenía apenas 19 años cuando murió el 16 de marzo de 2026 en el Centro de Detención del condado de Glades, Florida. Fue encontrado inconsciente en su dormitorio y los intentos de reanimación resultaron infructuosos. ICE señaló nuevamente un supuesto suicidio.

    José Guadalupe Ramos Solano, de 36 años, murió el 25 de marzo de 2026 tras ser hallado inconsciente en el Centro de Detención de Adelanto, California. Fue llevado de emergencia a un hospital, donde fue declarado muerto; la causa del fallecimiento permanecía sin determinar.

    Jaime Alanís García, de 57 años, se convirtió en uno de los casos más emblemáticos de las redadas de ICE. Murió tras caer desde el techo de un invernadero en California mientras intentaba escapar de un operativo migratorio. La caída le provocó lesiones fatales en el cuello, según confirmaron su familia y autoridades médicas.

    Silverio Villegas González, de 38 años, murió el 12 de septiembre de 2025 luego de recibir un disparo de un agente de ICE durante una parada vehicular en Chicago. Mientras el Departamento de Seguridad Nacional aseguró que el migrante intentó atropellar al agente, sus familiares y organizaciones civiles exigieron una investigación independiente sobre el uso de la fuerza letal.

    Alejandro Cabrera Clemente, de 49 años, falleció el 11 de abril de 2026 mientras permanecía detenido en el Centro Correccional de Winn, en Luisiana. Fue encontrado sin signos vitales en su celda y la causa oficial de su muerte continúa bajo investigación.

    Félix Alcorta Rodríguez, de 63 años, murió el 19 de junio de 2026 después de ser encontrado inconsciente en el Centro de Detención del condado de Webb, Texas. Aunque fue trasladado a un hospital, falleció poco después y las autoridades informaron que la autopsia determinaría la causa oficial de su muerte.

    Lorenzo Salgado Araujo, trabajador de la construcción de 52 años y padre de tres hijos estadounidenses, murió el 7 de julio de 2026 tras recibir disparos de un agente de ICE durante un operativo en Houston. Mientras las autoridades estadounidenses alegan que intentó embestir a los agentes con su vehículo, su familia sostiene que únicamente se dirigía a trabajar, desconocía que era seguido por oficiales federales y no tenía antecedentes penales. 

    A estos casos se suma el de Juan Jairo Coronilla Durán, de 28 años, que murió este 14 de julio, mexicano que murió atropellado por un tráiler en Florida después de huir de agentes de inmigración, pese a que estaba de vacaciones en Estados Unidos y tenía visa de turista 

  • La izquierda española cierra filas con Sheinbaum; denuncia ataques de la extrema derecha

    La izquierda española cierra filas con Sheinbaum; denuncia ataques de la extrema derecha

    Legisladores del PSOE, Sumar e Izquierda Unida respaldaron a la presidenta de México y acusaron una campaña de injerencia impulsada desde Estados Unidos y sectores ultraconservadores.

    La izquierda española expresó su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum y al proyecto de transformación que encabeza en México, al denunciar una estrategia de injerencia de la extrema derecha internacional, impulsada por sectores ligados al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Durante un acto celebrado en Madrid, representantes políticos y sindicales advirtieron que los ataques contra el Gobierno mexicano forman parte de una ofensiva contra los gobiernos progresistas de América Latina.

    El encuentro se realizó en el auditorio “Las 13 Rosas”, de la sede de Comisiones Obreras (CCOO), donde legisladores del PSOE, Sumar e Izquierda Unida manifestaron su solidaridad con México, además de expresar su preocupación por las presiones políticas ejercidas contra Cuba, Venezuela, Brasil, Colombia y otros países de la región.

    La diputada del PSOE, Luisa García, aseguró que la administración de Donald Trump ha retomado una versión moderna de la Doctrina Monroe, utilizando presiones económicas, políticas e incluso respaldo a gobiernos afines para intervenir en América Latina. En ese contexto, afirmó que Claudia Sheinbaum enfrenta una campaña de desestabilización promovida por la extrema derecha internacional, pese a contar con el respaldo de más de 32 millones de votos obtenidos en las elecciones presidenciales.

    Por su parte, la diputada de Sumar, Verónica Martínez Barbero, sostuvo que México representa uno de los principales ejemplos de la disputa entre proyectos democráticos y los intereses de grupos conservadores. Señaló que cada vez que un gobierno busca redistribuir la riqueza, ampliar derechos y fortalecer la participación del Estado, surge una reacción organizada para frenar esos cambios. A su juicio, el proyecto encabezado por Sheinbaum se ha convertido en un referente para la izquierda internacional.

    En el mismo sentido, el diputado de Izquierda Unida, Enrique Santiago, calificó a la mandataria mexicana como una líder capaz de enfrentar las presiones políticas y económicas provenientes de Estados Unidos. Afirmó que el Gobierno de México ha sabido defender la soberanía nacional frente a amenazas externas y destacó la conducción de Sheinbaum ante los intentos de injerencia extranjera.

    El respaldo también fue acompañado por los sindicatos CCOO y UGT, cuyos representantes reconocieron los avances del proceso de transformación impulsado en México y reiteraron su apoyo a la presidenta frente a los ataques de la extrema derecha. El acto fue moderado por Erick Guerrero, enlace de Morena en Europa, y concluyó con un llamado a fortalecer la cooperación entre las fuerzas progresistas frente a los desafíos políticos internacionales.

  • Trump ya obtuvo 13 mmdd del petróleo venezolano; nadie explica dónde está el dinero

    Trump ya obtuvo 13 mmdd del petróleo venezolano; nadie explica dónde está el dinero

    Congresistas demócratas exigen transparencia al Gobierno de Donald Trump y piden que los recursos sean destinados a la reconstrucción de Venezuela tras los sismos de junio.

    La administración de Donald Trump enfrenta nuevos cuestionamientos por el manejo de los recursos obtenidos de la venta del petróleo venezolano. De acuerdo con reportes y filtraciones, Estados Unidos habría recaudado alrededor de 13 mil millones de dólares, aunque hasta ahora solo ha reconocido la entrega de 500 millones de dólares a Venezuela, lo que ha desatado un intenso debate sobre el destino del resto del dinero.

    Las críticas surgieron luego de que el secretario de Estado, Marco Rubio, informara en mayo de 2026 que Washington había transferido 500 millones de dólares provenientes de las ventas de crudo venezolano. Sin embargo, legisladores del Partido Demócrata consideran que esa cifra resulta insuficiente frente al monto que presuntamente ha ingresado al Departamento del Tesoro de Estados Unidos, encargado de administrar esos recursos.

    Los cuestionamientos también se alimentan por las declaraciones del propio Donald Trump, quien ha presumido públicamente que Estados Unidos obtiene importantes ganancias con la comercialización del petróleo venezolano. Para la oposición, estas afirmaciones contrastan con la falta de información oficial sobre el total de los ingresos y la forma en que han sido utilizados.

    El esquema fue implementado luego de que Estados Unidos asumiera el control de los ingresos derivados del petróleo venezolano, bajo el argumento de evitar que los recursos fueran administrados por el gobierno de Nicolás Maduro. Washington aseguró que el dinero sería resguardado y utilizado en beneficio del pueblo venezolano, aunque hasta ahora no existe un informe público que detalle el monto total recaudado ni el destino de esos fondos.

    Ante este panorama, congresistas demócratas han solicitado que los recursos sean entregados para apoyar la reconstrucción de Venezuela, afectada por los sismos registrados en junio de 2026. Además, demandan mayor transparencia sobre el manejo de los 13 mil millones de dólares, al considerar que ese patrimonio pertenece al pueblo venezolano y debe destinarse a atender la emergencia humanitaria, en lugar de permanecer bajo incertidumbre.

  • México presenta 20 denuncias en EUA por la muerte de 17 mexicanos en redadas del ICE

    México presenta 20 denuncias en EUA por la muerte de 17 mexicanos en redadas del ICE

    El Gobierno de Claudia Sheinbaum presentó 20 denuncias penales en Estados Unidos y solicitó la intervención de la ONU para esclarecer los fallecimientos de mexicanos ocurridos durante redadas migratorias.

    El Gobierno de México intensificó su respuesta diplomática y legal por la muerte de 17 mexicanos durante operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Estados Unidos. A través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), se informó la presentación de 20 denuncias penales ante fiscalías estadounidenses y el envío de una solicitud formal al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, para que intervenga en los casos.

    Las acciones responden a la instrucción emitida por la presidenta Claudia Sheinbaum el pasado 9 de julio, con el objetivo de esclarecer las muertes de connacionales registradas entre mayo de 2025 y la fecha, así como exigir que las autoridades estadounidenses investiguen posibles violaciones a los derechos humanos cometidas durante los operativos migratorios.

    De acuerdo con la SRE, la Embajada de México en Estados Unidos presentó una denuncia ante el Departamento de Justicia, a través del Departamento de Estado, para solicitar la apertura de investigaciones. Además, el embajador Roberto Lazzeri interpuso 20 denuncias en fiscalías estatales y de condado de Arizona, California, Florida, Georgia, Illinois, Luisiana, Misuri y Texas, donde ocurrieron los decesos.

    Paralelamente, el Gobierno mexicano manifestó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y al ICE su preocupación por las condiciones en los centros de detención y por el trato recibido por las personas migrantes. Asimismo, el subsecretario Roberto Velasco Álvarez pidió la intervención del Alto Comisionado de la ONU, para que recabe información, analice los hechos y emita recomendaciones sobre las presuntas violaciones a los derechos de los mexicanos fallecidos.

    La red consular de México en Estados Unidos mantiene el acompañamiento jurídico a las familias de las víctimas y da seguimiento a las investigaciones abiertas. Con estas acciones, el Gobierno de Claudia Sheinbaum busca que las muertes de los 17 connacionales no queden impunes, al tiempo que refuerza la defensa de los derechos humanos de las y los mexicanos en el extranjero frente a las políticas migratorias impulsadas por las autoridades estadounidenses.

  • Mamdani exige que EUA ejecute la orden de arresto contra Netanyahu

    Mamdani exige que EUA ejecute la orden de arresto contra Netanyahu

    Aunque reconoció que Nueva York no tiene facultades para detener al primer ministro israelí, el alcalde insistió en que el Gobierno federal debe cumplir con la orden emitida por la Corte Penal Internacional.

    El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, aclaró que su administración no tiene autoridad legal para detener al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en caso de que visite la ciudad. Sin embargo, reiteró que la orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) debe ser ejecutada por el Gobierno de Estados Unidos, al que llamó a asumir esa responsabilidad.

    A través de un video publicado en la red social X, Mamdani explicó que su equipo jurídico revisó todas las opciones disponibles para determinar si la ciudad podía hacer cumplir la orden de la CPI. Tras el análisis, concluyeron que Nueva York carece de facultades legales independientes para realizar un arresto de esa naturaleza, ya que esa competencia corresponde exclusivamente a las autoridades federales.

    Lejos de dar marcha atrás en su postura, el alcalde sostuvo que la falta de atribuciones municipales no invalida la orden internacional. Por ello, exhortó a Washington a sumarse a la Corte Penal Internacional y ejecutar la orden de captura contra Netanyahu, a quien ha señalado por los presuntos crímenes de guerra investigados por el tribunal con sede en La Haya.

    La aclaración surge días después de que Mamdani declarara a The New York Times que analizaba, junto con su equipo legal, los mecanismos disponibles para hacer efectiva la orden de arresto si el mandatario israelí llegaba a territorio neoyorquino. Sus declaraciones desataron una fuerte reacción del presidente Donald Trump, quien aseguró que “Netanyahu no será arrestado de ninguna manera, forma o modo”.

    El debate cobró fuerza debido a la posibilidad de que Benjamin Netanyahu viaje a Nueva York para participar en la próxima Asamblea General de las Naciones Unidas. Mientras la oficina del primer ministro israelí acusó a Mamdani de utilizar el tema con fines políticos, el alcalde insiste en que el cumplimiento del derecho internacional no debe depender de intereses políticos, sino del respeto a las resoluciones de los organismos internacionales.

  • Juez frena deportación de testigo clave en caso del mexicano abatido por agentes del ICE

    Juez frena deportación de testigo clave en caso del mexicano abatido por agentes del ICE

    La decisión judicial busca garantizar el testimonio de uno de los sobrevivientes del operativo en el que murió Lorenzo Araujo Salgado, un migrante mexicano que vivió 35 años en Estados Unidos.

    Un juez federal de Estados Unidos ordenó suspender la deportación de José Trinidad Rojas Pliego, uno de los testigos del caso en el que el migrante mexicano Lorenzo Araujo Salgado fue abatido por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante una parada de tránsito en Houston. La resolución permitirá que permanezca bajo custodia mientras se analiza su solicitud de hábeas corpus, con la que impugna la legalidad de su detención.

    Rojas Pliego viajaba junto a Araujo Salgado y otros dos trabajadores el pasado 7 de julio, cuando agentes del ICE interceptaron la camioneta en la que se dirigían a una obra de construcción. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sostiene que el conductor intentó atropellar a un agente; sin embargo, los sobrevivientes han rechazado esa versión y aseguran que los hechos ocurrieron de manera distinta.

    En su resolución, el juez Keith Ellison determinó que el testigo deberá permanecer detenido en el Distrito Sur de Texas hasta que concluya el análisis de su recurso legal. El DHS informó que acatará la orden judicial. De acuerdo con la familia, Rojas Pliego residía desde hace varias décadas en Estados Unidos, aunque no contaba con un estatus migratorio regular.

    La muerte de Lorenzo Araujo Salgado, de 52 años, padre de tres hijos y residente en Estados Unidos desde hacía 35 años, provocó protestas y exigencias de una investigación independiente. Sus familiares afirman que estaba próximo a regularizar su situación migratoria y que no tenía antecedentes penales, lo que incrementó el cuestionamiento sobre el uso de la fuerza por parte de las autoridades migratorias.

    Mientras tanto, la Fiscalía del condado de Harris apoya a los tres pasajeros que sobrevivieron al operativo para solicitar una visa U, un mecanismo migratorio destinado a víctimas o testigos que colaboran en investigaciones criminales. No obstante, aún no existe certeza de que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) apruebe dichas solicitudes. Paralelamente, otro de los pasajeros también promovió un recurso de hábeas corpus, mientras la familia del mexicano fallecido continúa buscando justicia y responsabilidades por el caso.

  • De la Espriella anuncia oficina del Escudo de las Américas en Medellín, alianza liderada por Trump

    De la Espriella anuncia oficina del Escudo de las Américas en Medellín, alianza liderada por Trump

    El presidente electo de Colombia apuesta por una alianza impulsada por Washington mientras promete enfrentar al crimen organizado desde Medellín, una ciudad que carga con décadas de historia ligada al narcotráfico.

    Con discurso de “mano dura” y una alianza bajo la sombra de Donald Trump, el presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, anunció que abrirá una oficina del llamado Escudo de las Américas en Medellín, como parte de su estrategia para combatir al narcotráfico.

    El abogado millonario, quien asumirá el poder el próximo 7 de agosto, busca que Colombia se integre a la iniciativa impulsada por Trump para coordinar acciones contra organizaciones criminales. La promesa es clara: más cooperación con Estados Unidos y una ofensiva contra los grupos dedicados al tráfico de drogas.

    La propuesta, sin embargo, llega con una postal difícil de ignorar: una oficina contra el narcotráfico en Medellín, la misma ciudad que durante años fue el epicentro del imperio criminal de Pablo Escobar. Una especie de regreso al escenario del crimen, pero ahora con discursos, banderas y comunicados oficiales.

    Colombia quedó fuera de la creación inicial del Escudo de las Américas debido a las tensiones entre el presidente saliente Gustavo Petro y Trump. Mientras países como Argentina, Ecuador y El Salvador forman parte de la alianza, México y Brasil han decidido mantenerse al margen.

    De la Espriella aseguró que Medellín representa un punto clave porque, según sus palabras, ahí está “la cabeza de la serpiente del narcotráfico y del crimen organizado”. La frase generó críticas entre quienes consideran que el combate al crimen requiere algo más que discursos contundentes y acuerdos internacionales.

    Así, el nuevo gobierno colombiano apuesta por una estrategia que mezcla seguridad, política internacional y una fuerte dosis de simbolismo: combatir al narcotráfico desde la ciudad que el mundo conoció precisamente por el narcotráfico. Ahora falta ver si la oficina producirá resultados o si terminará siendo otra sede más para las fotos de campaña.