Etiqueta: El Universal

  • Ofelia Medina exhibe otra mentira de El Universal y desmiente a Salvador García Soto

    Ofelia Medina exhibe otra mentira de El Universal y desmiente a Salvador García Soto

    La actriz negó haber visitado Palacio Nacional o reunirse con la presidenta Claudia Sheinbaum, por lo que exigió a El Universal corregir la información publicada por Salvador García Soto.

    La actriz Ofelia Medina desmintió de manera categórica una columna del periodista Salvador García Soto, publicada en El Universal, en la que se afirmaba que sostuvo una reunión privada con la presidenta Claudia Sheinbaum en Palacio Nacional. A través de una carta dirigida al director del diario, Juan Francisco Ealy Lanz Duret, la intérprete aseguró que nunca acudió a ese recinto, por lo que la historia difundida por el rotativo es falsa.

    En el documento, fechado el 8 de julio de 2026, Medina fue contundente: “Informo que no he asistido al Palacio Nacional”. Además, solicitó que El Universal rectifique la información “a la brevedad”, al considerar que la versión publicada en la columna Escalera Doble carece de sustento y atribuye hechos que jamás ocurrieron.

    La publicación de García Soto sostenía que, tras participar en un programa de Canal Once, la actriz habría sido invitada a reunirse con la mandataria federal. Incluso aseguraba que durante ese supuesto encuentro Ofelia Medina criticó el rumbo del país y provocó un momento incómodo con la presidenta. Sin embargo, el desmentido de la actriz derrumba por completo esa versión, pues al afirmar que nunca estuvo en Palacio Nacional, también queda descartada la conversación descrita por el columnista.

    Este nuevo episodio vuelve a colocar bajo cuestionamiento la credibilidad de El Universal, que en semanas recientes ya había sido señalado por publicar información falsa. Apenas hace unos días, el diario retiró de su portal y ofreció disculpas por difundir una supuesta entrevista atribuida al fallecido escritor Carlos Monsiváis, en la que se lanzaban señalamientos contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador sin sustento comprobable.

    Con el desmentido de Ofelia Medina, El Universal suma un nuevo golpe a su reputación periodística. Mientras el diario y su columnista guardan silencio sobre la solicitud de rectificación, el caso alimenta el debate sobre la responsabilidad de los medios de comunicación de verificar la información antes de publicarla, especialmente cuando involucra a personajes públicos y a la Presidencia de la República.

  • Después de 12 días, El Universal por fin se disculpa con AMLO

    Después de 12 días, El Universal por fin se disculpa con AMLO

    El diario reconoció el error más de dos semanas después de publicar la falsa entrevista de Monsiváis. 

    Más de dos semanas después de publicar la falsa entrevista al intelectual Carlos Monsiváis en donde se hacían señalamientos contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador que nunca pudieron ser acreditados, El Universal ofreció una disculpa pública al exmandatario

    La rectificación llegó después de que el supuesto “Diario de México” retiró el texto, aceptó fallas en sus controles editoriales, enfrentó el desmentido de la familia de Monsiváis y recibió cuestionamientos por difundir un contenido falso.

    La polémica estalló con un párrafo donde Monsiváis supuestamente afirmaba haber dado refugio a López Obrador tras el presunto homicidio accidental de su hermano y en donde se daba a entender encuentros íntimos, una declaración que no aparecía en la versión de la entrevista original publicada en 2024 por Misión Política. 

    Además, los familiares del cronista negaron categóricamente que el escritor hubiera realizado esas declaraciones, desmintieron que López Obrador hubiera vivido en su casa y calificaron de “indignante y vergonzoso” que un medio de circulación nacional difundiera afirmaciones sin sustento. El propio autor del texto, Edmundo Cázarez, no pudo presentar la grabación que aseguró poseer de la entrevista y después de ofrecer disculpas públicas, presentó su renuncia como colaborador del diario.

    El Universal publicó primero una disculpa dirigida a la familia de Monsiváis el pasado 26 de junio, y fue hasta este 2 de julio cuando extendió el reconocimiento del error y se disculpó con Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, la disculpa fue considerada insuficiente por diversos sectores, al limitarse a unas cuantas líneas, sin reconocer el impacto que tuvo la difusión de los dichos falsos sobre el expresidente, una falta de la ética periodística que suele verse en el medio.

    Los medios de comunicación tienen la responsabilidad editorial y la obligación de verificar la información antes de publicarla, especialmente cuando involucra a personajes históricos y figuras públicas. Morena sostuvo que el episodio no puede reducirse a un simple error periodístico, sino que representa un caso de desinformación que dañó la reputación de López Obrador y utilizó indebidamente la memoria de Carlos Monsiváis. Para el partido, retirar la nota y emitir una disculpa tardía no repara el daño ocasionado.

  • Morena exige disculpa pública de El Universal a AMLO por falsa entrevista

    Morena exige disculpa pública de El Universal a AMLO por falsa entrevista

    La dirigencia nacional de Morena acusó al diario El Universal de difundir información falsa contra Andrés Manuel López Obrador y demandó una disculpa pública directa al expresidente por el daño causado.

    Morena elevó el tono contra El Universal luego de la polémica generada por una publicación que involucró el nombre del expresidente Andrés Manuel López Obrador y que posteriormente fue cuestionada por la familia del escritor Carlos Monsiváis. A través de un posicionamiento oficial, el partido señaló que el caso no puede reducirse a un error periodístico, sino que representa una práctica de desinformación dirigida a desacreditar al movimiento de la Cuarta Transformación.

    En el documento, Morena sostuvo que la libertad de expresión no debe utilizarse como argumento para difundir falsedades, y acusó a sectores conservadores de recurrir a campañas de desprestigio ante la falta de respaldo ciudadano. Según el partido, la publicación formó parte de una estrategia para atacar la imagen de López Obrador mediante información sin sustento.

    Asimismo, la fuerza política lamentó que se utilizara el nombre y la memoria de Carlos Monsiváis, a quien describió como una figura comprometida con las causas sociales y la defensa de la verdad. Morena reconoció la postura de los familiares del escritor, quienes salieron públicamente a desmentir el contenido difundido y rechazaron cualquier intento de vincularlo con afirmaciones que nunca realizó.

    El partido también condenó lo que calificó como el uso de prejuicios y discursos discriminatorios dentro del debate público, al considerar que estas prácticas deterioran la discusión democrática y buscan generar confusión entre la ciudadanía. En ese sentido, advirtió que la difusión de información falsa afecta la calidad del debate político y la confianza en los medios de comunicación.

    Por ello, Morena exigió que El Universal asuma plenamente su responsabilidad editorial y ofrezca una disculpa pública, formal y directa a Andrés Manuel López Obrador, a quien identificó como el principal afectado por la publicación. Además, sostuvo que retirar una nota o emitir aclaraciones parciales no es suficiente cuando existe un daño a la reputación de una persona.

    Finalmente, el movimiento afirmó que continuará defendiendo el legado político de López Obrador y reiteró que la ética periodística exige el mismo rigor para corregir errores que para publicar información. Con ello, Morena insistió en que el caso debe resolverse mediante una rectificación clara y pública por parte del medio de comunicación.

  • Desde una Columna en El Universal, hija del dueño de El Universal pide que no se le asocie con su padre o El Universal

    Desde una Columna en El Universal, hija del dueño de El Universal pide que no se le asocie con su padre o El Universal

    María Teresa Ealy Díaz, diputada plurinominal e hija de Juan Francisco Ealy Ortiz, dueño de El Universal, exigió desde una columna de El Universal que dejen de asociarla con su padre y con el periódico, una postura que desató críticas por la evidente contradicción de su mensaje. 

    Apenas un día después de publicar un extenso mensaje en X para deslindarse de El Universal y de las decisiones editoriales del periódico propiedad de su padre, Juan Francisco Ealy Ortiz, la diputada plurinominal María Teresa Ealy Díaz volvió a colocarse en el centro de la polémica. En aquella publicación afirmó que “no soy el apellido de nadie”, que “no soy responsable de lo que otros publican” y que “sí, soy hija de Juan Francisco Ealy Ortiz… pero no soy extensión de nadie”, argumentando que las críticas en su contra respondían a misoginia, linchamiento digital y “politiquería barata”.

    Lejos de cerrar el tema, este viernes decidió responder desde el mismo espacio que le brinda el diario de su familia, ya que en una columna publicada en El Universal, la hija del dueño de El Universal insistió en que llamarla “la hija de” busca borrar su identidad, minimizar su trayectoria y ejercer violencia política contra las mujeres. Sin embargo, la contradicción resulta inevitable: mientras reclama que no se le relacione con su padre ni con el medio, es precisamente ese periódico el que le abre sus páginas para defender su postura frente a la opinión pública y le ha ayudado a construir su carrera.

    En el texto asegura que “no soy el apellido que atacan: soy la mujer que no pueden callar”, además de afirmar que “reducir a una mujer a su apellido también es una forma de violencia política” y que “yo sí tengo nombre”. Pero el cuestionamiento que ha predominado no gira en torno a su condición de mujer, sino al evidente conflicto entre intentar desvincularse públicamente de un apellido del que durante años obtuvo reconocimiento y hacerlo precisamente desde el medio que ese mismo apellido controla. Más que un debate sobre género, la discusión es sobre congruencia.

    Su discurso de víctima también ha sido cuestionado porque recuerda que pocas figuras políticas llegan con un nivel de exposición y privilegios comparable al suyo. Diputada plurinominal, con un apellido ampliamente conocido y con acceso a una de las plataformas mediáticas más poderosas de México, Ealy sostiene que el problema no son sus argumentos, sino que se le recuerde de dónde proviene. Sin embargo, resulta difícil sostener que alguien intenta “borrar su voz” cuando dispone de una tribuna nacional para responder, fijar postura y presentarse como víctima. Paradójicamente, mientras escribe que “la crítica fortalece cuando tiene argumentos”, terminó reforzando la percepción de que el debate no nació por llevar el apellido Ealy, sino por la contradicción de pedir que dejen de asociarla con El Universal… desde una columna publicada en El Universal.

  • Familia de Carlos Monsiváis exhibe a El Universal por difundir falsedades sobre AMLO

    Familia de Carlos Monsiváis exhibe a El Universal por difundir falsedades sobre AMLO

    Los familiares del escritor acusaron al diario de reeditar una entrevista de hace 25 años con declaraciones que aseguran nunca fueron pronunciadas por Monsiváis y exigieron pruebas o una disculpa pública.

    La familia del reconocido escritor y cronista Carlos Monsiváis desmintió categóricamente una entrevista difundida recientemente por El Universal, en la que se atribuyen al intelectual polémicas declaraciones sobre el expresidente Andrés Manuel López Obrador. A través de una carta enviada al propio medio, los familiares calificaron la publicación como un acto “indignante y vergonzoso” y acusaron que el texto contiene agregados que no aparecían en la versión original publicada hace 25 años.

    En el documento, firmado por Beatriz, Araceli, Rubén y Felipe Sánchez Monsiváis, se señala que la nueva edición de la entrevista realizada por Edmundo Cázarez incluye afirmaciones en las que supuestamente Monsiváis aseguraba haber dado alojamiento a López Obrador cuando llegó a la Ciudad de México siendo joven, además de lanzar señalamientos sobre su conducta personal. Los familiares sostienen que esas palabras jamás pudieron haber sido pronunciadas por el escritor.

    La familia argumentó que las declaraciones atribuidas a Monsiváis no corresponden ni a su estilo literario ni a los principios éticos que caracterizaron toda su trayectoria intelectual. Asimismo, rechazaron de manera tajante la versión de que López Obrador hubiera vivido en algún momento en la casa que el autor compartía con su madre.

    Además, precisaron que Carlos Monsiváis y Andrés Manuel López Obrador se conocieron aproximadamente dos décadas después de la fecha mencionada en la entrevista, por lo que consideran que la narrativa difundida carece de sustento y contradice hechos conocidos por sus allegados.

    Ante ello, los familiares exigieron tanto a El Universal como a Edmundo Cázarez presentar pruebas que respalden las afirmaciones publicadas o, en su defecto, ofrecer una disculpa pública. También advirtieron que se reservan el derecho de emprender acciones legales por lo que consideran un infundio que afecta la memoria y el legado del escritor.

    La polémica surge en un contexto donde diversos sectores han cuestionado la difusión de contenidos sin sustento documental, especialmente cuando involucran a figuras históricas y personajes de relevancia política nacional.

  • FGR desmiente acusaciones contra los Farías Laguna por asesinato de marinos

    FGR desmiente acusaciones contra los Farías Laguna por asesinato de marinos

    La Fiscalía aclaró que no existen pruebas directas ni imputaciones formales que vinculen a los hermanos Farías Laguna con la muerte de tres elementos navales y una extrabajadora de la FGR en Colima.

    La Fiscalía General de la República salió a desmentir una nota de El Universal donde se aseguraba que los hermanos Farías Laguna estaban relacionados con el asesinato de tres marinos y una ex empleada de la Fiscalía de Colima dentro de una investigación por presunto huachicol fiscal y delincuencia organizada.

    A través de un comunicado oficial, la FGR aclaró que el Ministerio Público Federal no cuenta con imputaciones ni pruebas directas que establezcan la participación de Fernando y Manuel Roberto Farías Laguna en los homicidios mencionados. La dependencia subrayó que las afirmaciones difundidas se sustentaban en reportes periodísticos y datos de inteligencia, pero no en elementos sólidos integrados dentro de la carpeta de investigación.

    La polémica surgió luego de que el medio nacional publicara que, dentro de una solicitud de orden de aprehensión contra 14 personas relacionadas con delincuencia organizada y contrabando, se señalaba que la presunta red criminal utilizaba métodos violentos para silenciar denuncias relacionadas con operaciones de huachicol fiscal en aduanas mexicanas. Entre las víctimas mencionadas aparecían el contralmirante Fernando Rubén Guerrero Alcántar, los capitanes de navío Abraham Jeremías Pérez Ramírez y Adrián Omar del Ángel Zúñiga, así como Magali Janet Nava Ramos, ex trabajadora de la Fiscalía en Colima.

    Según la publicación, las investigaciones apuntaban a que la organización criminal presuntamente liderada por los hermanos Farías Laguna tenía capacidad para identificar a personas que denunciaban irregularidades dentro de aduanas y anticiparse a movimientos de las autoridades. Incluso se mencionaba un supuesto patrón de ejecución coordinado para eliminar a quienes intentaban revelar el funcionamiento de la red de tráfico ilegal de hidrocarburos.

    Sin embargo, la FGR insistió en que hasta ahora no existen datos concluyentes que relacionen directamente a los señalados con los homicidios. Además, enfatizó que las investigaciones continúan y que cualquier imputación debe sustentarse en pruebas judiciales verificables y no únicamente en versiones mediáticas o reportes preliminares.

    La controversia llegó hasta la Mañanera del Pueblo de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien celebró que la Fiscalía aclarara la situación y criticó la difusión de noticias falsas. La mandataria adelantó que en junio iniciará un programa semanal coordinado por Luisa María Alcalde para combatir la desinformación y reforzar el derecho ciudadano a recibir información verificada.

  • Beatriz Mojica lidera la carrera por Guerrero

    Beatriz Mojica lidera la carrera por Guerrero

    Una encuesta realizada por enkoll para El universal muestra que la senadora Beatriz Mojica se posiciona como la favorita dentro de Morena para la gubernatura de Guerrero en 2027. Los ciudadanos la ven con buenos ojos y prefieren a una mujer al frente del estado. Morena mantiene una fuerte ventaja sobre otros partidos.

    Beatriz Mojica sueña con gobernar Guerrero. La senadora encabeza las preferencias internas de Morena con un sólido 37 por ciento. Esta cifra le da una ventaja de 10 puntos sobre Félix Salgado Macedonio, que alcanza el 27 por ciento. Esthela Damián ocupa el tercer lugar con el 12 por ciento.

    Los guerrerenses valoran su imagen positiva. Mojica registra el mejor saldo de opinión entre los posibles candidatos, con más 12 puntos. Además, el 55 por ciento de la gente la conoce. En cambio, otros perfiles enfrentan opiniones más negativas.

    Muchas personas en el estado quieren una mujer como gobernadora. El 42 por ciento lo prefiere, frente al 28 por ciento que opta por un hombre. El resto se muestra indiferente. Esta tendencia favorece el perfil de Mojica y abre una puerta de esperanza para muchas familias que buscan cambio y cercanía.

    Morena domina las preferencias partidistas. Si las elecciones fueran hoy, el 63 por ciento votaría por este partido. El PRI se queda lejos, con solo el 13 por ciento. Los demás partidos obtienen porcentajes aún menores.

    En un posible enfrentamiento electoral, Beatriz Mojica alcanza el 63 por ciento de las preferencias efectivas junto a sus aliados del PT y el PVEM. Manuel Añorve, del PRI, llega al 19 por ciento. Gaby Bernal, de Movimiento Ciudadano, registra el 11 por ciento. Estos números pintan un panorama favorable para Mojica.

    La encuesta la realizó Enkoll para El Universal. Los entrevistadores hablaron cara a cara con 1,019 personas con credencial de elector en Guerrero. El trabajo se realizó entre el 25 de abril y el 1 de mayo de 2026. Los resultados tienen un margen de error de más o menos 3.1 por ciento y un nivel de confianza del 95 por ciento.

    Esta medición refleja el sentir actual de la gente. Beatriz Mojica genera confianza y cercanía entre los guerrerenses. Su liderazgo interno y el apoyo a Morena sugieren que ella podría convertirse en una figura clave para el futuro del estado.

  • ¡Traición a la Patria! Córdova corre a Washington a “defender” la democracia

    ¡Traición a la Patria! Córdova corre a Washington a “defender” la democracia

    Por Ricardo Sevilla

    Lorenzo Córdova, exconsejero del INE, participará en un foro en Georgetown sobre la situación democrática en México. Su viaje recuerda críticas de Morena por gastos con cargo al erario.

    Lorenzo Córdova Vianello, exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), viajará a Washington. Este viaje se da en el contexto de un foro organizado por el Instituto de Estudios de la Transición Democrática (IEDT), donde tiene contemplado abordar el tema de “la defensa de la democracia en México”.

    Córdova actualmente funge como miembro de la Junta de Gobierno del IEDT y ha tenido diversas actividades desde que terminó su mandato en el INE en abril de 2023. El polémico personaje regresó a la UNAM con una plaza de investigador titular “B” en el Instituto de Investigaciones Jurídicas, tras una veda que fue cuestionada por sectores de la izquierda parlamentaria. Además, participa frecuentemente en medios de comunicación de derecha, como El Universal y Latinus, donde lanza dardos pestíferos contra la Cuarta Transformación.

    Este no es el primer viaje de Córdova a Estados Unidos. En 2014, pasó cinco días en ese país. En marzo de 2023, Morena denunció un gasto de 10 mil 617 dólares (aproximadamente 190 mil por una gira de trabajo de 5 días en Washington y Nueva York, realizada apenas semanas antes de su retiro.

    Ante la pérdida de control de los aparatos estatales, los actores de la élite técnica desplazan la arena de combate a foros internacionales (Georgetown, OEA). Buscan Capital Simbólico externo para compensar la pérdida de poder político interno.

    El retorno a la UNAM y la participación en el IEDT demuestran cómo las élites intelectuales utilizan la supuesta autonomía universitaria como un escudo legal y una plataforma de resistencia frente a un Ejecutivo con alta aprobación popular.

  • Morena reprocha portada de El Universal

    Morena reprocha portada de El Universal

    Morena respaldó a la presidenta Claudia Sheinbaum y condenó que El Universal publicara las fotos de las víctimas del accidente del Tren Interoceánico. El partido pidió a los medios actuar con ética, sensibilidad y respeto a las familias.

    Morena respaldó la crítica de la presidenta Claudia Sheinbaum a la portada de El Universal. El periódico mostró imágenes de las personas fallecidas en el accidente del Tren Interoceánico ocurrido el 28 de diciembre.

    El partido dijo que “el dolor no es contenido” y exigió respeto para las víctimas y sus familias. Añadió que la tragedia no debe convertirse en herramienta de posicionamiento político.

    Morena acusó a El Universal de revictimizar a los muertos y a los heridos al difundir sus fotografías. “La difusión de imágenes de víctimas con fines políticos o mediáticos revictimiza y lastima”, señaló el comunicado.

    Además, el partido llamó a los medios a priorizar la ética y la sensibilidad al informar sobre tragedias. Pidió respetar la dignidad de las personas y evitar el uso de imágenes que agraven el sufrimiento familiar.

    Claudia Sheinbaum calificó la publicación como inhumana y señaló la falta de consulta a las víctimas. “Qué falta de pudor periodístico, falta de humanidad”, dijo la presidenta en sus declaraciones públicas.

    Morena insistió en que el centro debe ser el acompañamiento a las familias, así como la búsqueda de justicia. También reclamó que la discusión pública se oriente a esclarecer las posibles irregularidades en la Línea Z, inaugurada el 22 de diciembre de 2023.

    Por último, el partido hizo un llamado a los medios para actuar con responsabilidad. Subrayó que informar no puede significar causar más dolor a quienes ya perdieron a un ser querido.