Etiqueta: EUA

  • Casa Blanca convierte a Trump en Linterna Verde con IA

    Casa Blanca convierte a Trump en Linterna Verde con IA

    El gobierno de EUA difundió un video en el que el mandatario utiliza los poderes del superhéroe para levantar un muro contra migrantes.

    La Casa Blanca difundió un video generado con inteligencia artificial en el que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aparece como Linterna Verde, personaje de DC Comics. El material fue publicado en la cuenta oficial de la Presidencia estadounidense en X.

    En el video, Trump aparece con un anillo verde iluminado y utiliza sus supuestos poderes para levantar un muro en medio del desierto, con el objetivo de impedir el paso de un grupo de migrantes en la frontera entre México y Estados Unidos.

    La producción continúa con imágenes de edificios y fábricas que aparecen mediante la misma luz verde, acompañadas por el mensaje “American Manufacturing”, en referencia al impulso a la manufactura estadounidense.

    Al final, Trump vuelve a mostrar el anillo mientras detrás de él aparecen barcos y aviones de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. La Casa Blanca acompañó la publicación con una frase inspirada en el famoso juramento de Linterna Verde y presentó al mandatario como una figura con poderes para combatir lo que considera una amenaza.

  • Condenan a estadunidense que abusó de menor en México

    Condenan a estadunidense que abusó de menor en México

    Un jurado federal de Baltimore declaró culpable a Alekzander Quinn Bywater de cinco cargos relacionados con explotación sexual infantil.

    Un jurado federal de Baltimore, Maryland, declaró culpable a Alekzander Quinn Bywater de los cinco cargos que enfrentaba, entre ellos conspirar para explotar sexualmente a una menor y publicar en la dark web videos del abuso. El veredicto fue leído el 20 de agosto de 2026, en un caso investigado por autoridades estadounidenses y documentado por Milenio.

    Bywater, originario de Colorado Springs, Colorado, vivía en Veracruz junto con su esposa, Anika Danielle Studlar Bywater. De acuerdo con la acusación federal, entre enero y febrero de 2024 la pareja grabó dos videos en los que abusaban sexualmente de una menor y posteriormente los ofrecieron a la venta en un sitio de internet.

    Un agente encubierto del FBI compró los dos videos el 6 y 7 de febrero de 2024. Tras el veredicto, la fiscalía calificó el caso como “profundamente depravado” y señaló que Bywater se aprovechó de una menor vulnerable. Parte del expediente permanece bajo sello para proteger la identidad de la víctima.

    Una revisión de Milenio encontró que entre 2008 y 2026 las autoridades de Estados Unidos hicieron públicos apenas 17 casos de ciudadanos de ese país procesados por abusar sexualmente de menores en territorio mexicano. La cifra contrasta con los reportes de organizaciones internacionales que identifican zonas de México como parte de un corredor de turismo sexual infantil.

    Un documento de Unicef, el Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia y la Asociación Nacional de Cadenas Hoteleras advirtió en enero de 2026 sobre el riesgo de un incremento de la explotación sexual infantil durante el Mundial de fútbol. Datos citados por Laura Sánchez Ley, señalan que entre enero de 2015 y febrero de 2025 se registraron 2 mil 835 víctimas menores de edad en casos de trata de personas en México.

    El caso de Bywater se suma a otros expedientes que muestran que el abuso sexual de menores mexicanos por ciudadanos estadunidenses no es un fenómeno nuevo. La investigación de  Milenio documenta casos desde la década de 1990 y advierten que la justicia estadounidense sólo alcanza una fracción de estos delitos, principalmente cuando los agresores regresaron a Estados Unidos con evidencia o cuando una víctima logra denunciar desde ese país.

  • Mamdani prohíbe IA generativa en escuelas de Nueva York: “Los niños necesitan conexión humana”

    Mamdani prohíbe IA generativa en escuelas de Nueva York: “Los niños necesitan conexión humana”

    El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, anunció un veto de un año al uso de inteligencia artificial generativa entre alumnos de preescolar a octavo grado, una medida que alcanzará a casi 600 mil estudiantes y busca priorizar la interacción con profesores y compañeros.

    El gobierno de Nueva York prohibirá durante un año el uso de IA generativa entre estudiantes de aproximadamente 3 a 14 años en las escuelas públicas. El alcalde Zohran Mamdani defendió la medida bajo la premisa de que los niños necesitan profesores, compañeros y contacto humano para desarrollar habilidades, resolver problemas y construir relaciones, en lugar de depender de herramientas tecnológicas.

    Mamdani cuestionó que la industria tecnológica presente la inteligencia artificial como inevitable o indispensable para la educación infantil y sostuvo que no existen suficientes estudios que demuestren beneficios de la IA para estudiantes de primaria y secundaria, más allá de investigaciones patrocinadas por empresas del sector. Como parte de la política, Nueva York desactivará o eliminará las funciones de IA de más de 38 programas educativos que no cumplan con los nuevos estándares de seguridad y supervisión.

    La prohibición no será absoluta para todos los estudiantes. A partir de los 14 años, los alumnos recibirán clases de alfabetización en IA dos veces al año y podrán participar en programas piloto con estas herramientas bajo supervisión docente. También habrá excepciones para estudiantes con discapacidades, alumnos multilingües y quienes participen en programas de preparación profesional, mientras que los profesores podrán continuar utilizando IA para planificación y tareas operativas.

    La estrategia forma parte de una política más amplia para reducir la exposición tecnológica en las aulas, que también contempla límites recomendados al tiempo frente a pantallas según la edad. Nueva York apuesta así por retrasar el uso educativo intensivo de la IA, pero sin ignorar su expansión: la intención, según Mamdani, es que los adolescentes conozcan sus oportunidades y riesgos y lleguen mejor preparados a un futuro en el que esta tecnología tendrá un papel cada vez mayor.

  • Marco Rubio exhibe lazos de Fujimori con EUA; visitará el país en próximos días

    Marco Rubio exhibe lazos de Fujimori con EUA; visitará el país en próximos días

    El secretario de Estado estadounidense visitará Perú, Colombia y Ecuador, en una gira que exhibe la cercanía del gobierno de Keiko Fujimori con Washington.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, viajará a Perú entre el 8 y el 10 de septiembre como parte de una gira por Sudamérica que también incluye Colombia y Ecuador. En Lima se reunirá con el gobierno de Keiko Fujimori, en su primera visita al país desde que la mandataria asumió la Presidencia a finales de julio.

    La agenda anunciada por Washington contempla temas de seguridad, combate al narcotráfico y ampliación de las relaciones comerciales. Estados Unidos también busca reafirmar su presencia política en la región bajo la administración de Donald Trump, con una estrategia que coloca la cooperación en materia de seguridad como uno de sus principales instrumentos de influencia.

    La visita deja ver el rumbo que ha tomado el gobierno de Fujimori: una estrecha cercanía con Washington y una disposición a profundizar la cooperación con la potencia estadounidense. El propio embajador de Estados Unidos en Perú, Bernie Navarro, calificó la llegada de Rubio como una oportunidad para esperar “excelentes noticias” en la cooperación bilateral.

    El discurso de seguridad será uno de los puntos centrales del encuentro. Rubio hablará con los gobiernos de la región sobre la lucha contra el narcotráfico y el llamado “narcoterrorismo”, mientras Washington impulsa mecanismos de coordinación que aumentan su participación en asuntos de seguridad de países latinoamericanos.

    La llegada de Rubio a Lima será, por ello, una primera prueba para Keiko Fujimori: demostrar si su gobierno defenderá los intereses y la soberanía del Perú en la mesa de negociación o si optará por aceptar sin mayores cuestionamientos las prioridades de Estados Unidos. Una relación bilateral puede ser positiva, pero no debería convertirse en subordinación ni en una política exterior dictada desde la Casa Blanca.

  • Machado descubre que Venezuela necesita “mucho más que dinero” tras entregar el país a Trump

    Machado descubre que Venezuela necesita “mucho más que dinero” tras entregar el país a Trump

    María Corina Machado cuestionó desde el exilio el acuerdo petrolero entre Estados Unidos y el chavismo, después de haber apostado por el respaldo de Washington, y ahora advierte que Venezuela necesita legitimidad, democracia y transparencia, no solamente intervención gringa.

    Desde el exilio, María Corina Machado salió a matizar el entusiasmo que durante meses rodeó la expectativa de un respaldo estadounidense a la oposición venezolana. Tras el acuerdo anunciado por Donald Trump con el régimen chavista para explotar petróleo, Machado reconoció que Venezuela “necesita mucho más que dinero” y que la reconstrucción del país requerirá inversiones colosales y cambios institucionales.

    El problema para Machado es que Estados Unidos ya está negociando con el poder que ella busca desplazar. El acuerdo anunciado por Trump contempla el control estadounidense de 65 mil millones de barriles de petróleo en 17 campos, equivalentes a alrededor del 20% de las reservas venezolanas. Ante ello, la opositora sostuvo que “el patrimonio de nuestro suelo no le pertenece a un régimen ilegítimo”, sino al pueblo venezolano.

    Machado defendió, sin embargo, una sociedad con Estados Unidos y pidió que cualquier inversión se base en transparencia, legalidad y eficiencia. El contraste resulta evidente: la dirigente confió durante años en que Washington podía convertirse en el gran respaldo externo para provocar un cambio político en Venezuela, pero ahora enfrenta una realidad mucho más pragmática, en la que los intereses petroleros estadounidenses pueden pesar más que las simpatías políticas.

    Así, la oposición venezolana queda ante una incómoda lección de realpolitik: confiar en que Estados Unidos actuaría principalmente como aliado de la democracia podía ser una apuesta demasiado ingenua. Washington puede defender la democracia cuando le conviene, pero también puede sentarse a negociar con quien controla el petróleo; mientras tanto, Machado reclama legitimidad y un gobierno democrático para administrar una riqueza que otros ya están negociando.

  • Jueza de EUA frena otra vez a Trump y protege ciudadanía por nacimiento

    Jueza de EUA frena otra vez a Trump y protege ciudadanía por nacimiento

    El fallo representa un nuevo revés para el presidente estadounidense, cuya política migratoria busca restringir el derecho de ciudadanía para hijos de ciertos migrantes.

    Una jueza federal de Estados Unidos bloqueó temporalmente una nueva orden ejecutiva de Donald Trump que pretendía limitar quién puede obtener la ciudadanía por nacimiento en territorio estadounidense, al considerar que la medida es casi con toda seguridad inconstitucional.

    La jueza de distrito Deborah Boardman, en Maryland, emitió una orden judicial preliminar tras una demanda presentada por organizaciones defensoras de los derechos humanos contra el decreto firmado por Trump el pasado 6 de agosto. La disposición estaba dirigida, entre otros casos, contra personas que ingresan a EU con visas de turista y que, según el gobierno, tendrían como intención dar a luz en el país.

    En su fallo de 35 páginas, Boardman sostuvo que la Suprema Corte de Estados Unidos ya estableció que los menores incluidos en el caso son ciudadanos por nacimiento, por lo que consideró que la nueva orden presidencial enfrenta serios obstáculos constitucionales.

    La decisión fue celebrada por organizaciones defensoras de los migrantes. Shana Khader, directora jurídica de We Are CASA, afirmó que la administración de Trump ha perdido sus intentos de eliminar la ciudadanía por nacimiento ante tribunales federales y nuevamente ante la justicia.

    El nuevo revés se suma a los fallos que han frenado la primera orden ejecutiva de Trump sobre este tema, mediante la cual buscó impedir que los hijos de personas indocumentadas o con visas temporales obtuvieran automáticamente la ciudadanía estadounidense. Los tribunales determinaron que la Enmienda 14 de la Constitución protege, en términos generales, a las personas nacidas en territorio estadounidense, criterio respaldado posteriormente por la Suprema Corte.

    La disputa forma parte de la ofensiva migratoria de Trump, que incluye deportaciones masivas y el retiro de protecciones migratorias para ciudadanos de diversos países. La nueva resolución mantiene temporalmente vigente la protección para quienes podrían verse afectados por la orden ejecutiva.

  • Verástegui y Cerimedo, juntos: la foto que expone sus vínculos con la ultraderecha

    Verástegui y Cerimedo, juntos: la foto que expone sus vínculos con la ultraderecha

    El “político” mexicano ha compartido espacios, plataformas y afinidades con operadores de la derecha radical, en una red que también alcanzó al entorno de Javier Milei.

    Eduardo Verástegui vuelve a quedar bajo los reflectores por sus vínculos dentro del ecosistema de la ultraderecha latinoamericana, particularmente por su relación con el estratega digital argentino Fernando Cerimedo. Uno desde la política y el activismo ultraconservador; el otro desde las redes, la comunicación digital y la operación electoral.

    Uno de los principales puntos de encuentro fue La Derecha Diario, plataforma fundada por Cerimedo que amplió sus operaciones en América Latina y que ha dado espacio a las actividades y discursos del movimiento Viva México, impulsado por Verástegui. Una relación bastante conveniente: mientras uno genera contenido, el otro encuentra una plataforma para amplificar su agenda.

    La conexión también pasó por la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), espacio que Verástegui ha impulsado en México como punto de reunión de figuras conservadoras. Cerimedo, por su parte, participó en la maquinaria digital que ayudó a difundir mensajes y narrativas de sectores de la derecha radical en la región.

    Y si faltaba una pieza para completar el rompecabezas, aparece Javier Milei. Cerimedo fue estratega digital durante la campaña presidencial del argentino, mientras Verástegui respaldó inicialmente su proyecto político. Sin embargo, la relación entre el mexicano y Milei terminó deteriorándose, y Verástegui pasó de simpatizante a crítico del mandatario argentino. Al parecer, hasta entre los ultraconservadores hay límites para tanta coincidencia.

    El nombre de Cerimedo volvió al centro de la polémica luego de ser detenido en Bolivia, en un caso relacionado con una acusación de presunto intento de feminicidio contra su expareja. El episodio puso nuevamente bajo escrutinio las redes políticas y digitales en las que participó. Para Verástegui, el asunto también deja expuesto el entramado de alianzas que durante años ha rodeado a su proyecto político: mucho discurso de valores, pero una red de operadores, medios y estrategas que merece ser revisada con lupa.

  • Trump propone rebautizar el estrecho de Ormuz como “estrecho de Trump”

    Trump propone rebautizar el estrecho de Ormuz como “estrecho de Trump”

    Donald Trump propuso cambiar el nombre del estrecho de Ormuz por “estrecho de Trump”, en medio de la escalada militar con Irán y de nuevas tensiones por el control de esta estratégica ruta petrolera. La ocurrencia se suma a otros intentos del mandatario por rebautizar territorios y cuerpos de agua, como el Golfo de México y el lago Ontario.

    El presidente estadunidense Donald Trump planteó este miércoles que el estrecho de Ormuz sea rebautizado como “estrecho de Trump”, argumentando que, al estar supuestamente bajo control de Estados Unidos, el nuevo nombre sería “más sexy”. La propuesta fue publicada en su red Truth Social, justo cuando esta vía marítima permanece en el centro del conflicto con Irán.

    El estrecho es una de las rutas marítimas más importantes para el comercio mundial de petróleo, pero Irán mantiene bloqueado el paso desde los ataques de Estados Unidos e Israel del 28 de febrero, que desencadenaron la actual guerra. En las últimas semanas, Trump incluso ha insistido en reivindicar la soberanía estadunidense sobre la zona y difundió un mapa en el que aparecía como “nuevo territorio estadunidense”.

    La propuesta no llega sola. Trump ya impulsó el cambio de nombre del Golfo de México por “Golfo de América” y recientemente ordenó rebautizar el lago Ontario como “lago América”, decisiones que México y Canadá no han reconocido. Ahora, en plena crisis internacional, el mandatario parece dispuesto a ampliar su colección de nombres geográficos, aunque esta vez se trata de una vía marítima ubicada entre Irán y Omán.

    Mientras Trump habla de nombres y soberanía, el conflicto tiene consecuencias bastante menos simbólicas: los precios del petróleo volvieron a subir después de los nuevos ataques estadunidenses cerca del estrecho, realizados, según Trump, en respuesta a intentos iraníes de colocar minas. Así, entre mapas, amenazas y rebautizos, una de las principales arterias energéticas del planeta vuelve a convertirse en un foco de tensión internacional.

  • 2 de septiembre de 1945: Japón se rindió y terminó la Segunda Guerra Mundial

    2 de septiembre de 1945: Japón se rindió y terminó la Segunda Guerra Mundial

    Un día como hoy, pero de 1945, Japón firmó su rendición formal y puso fin a la Segunda Guerra Mundial. La capitulación ocurrió pocas semanas después de que Estados Unidos lanzara bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, ataques que provocaron una enorme cantidad de víctimas civiles y que, hasta hoy, siguen siendo objeto de  controversia.

    La rendición japonesa llegó después de una de las decisiones más devastadoras de la guerra: el lanzamiento estadounidense de armas nucleares sobre Hiroshima, el 6 de agosto, y Nagasaki, el 9 de agosto de 1945. Las explosiones destruyeron ciudades enteras y provocaron la muerte inmediata de decenas de miles de personas, mientras que muchas otras fallecieron posteriormente por heridas, quemaduras y los efectos de la radiación.

    Estados Unidos justificó los ataques argumentando que eran necesarios para forzar la rendición japonesa y evitar una invasión terrestre que habría provocado todavía más bajas. Sin embargo, historiadores continúan debatiendo si las bombas eran realmente indispensables, especialmente porque Japón ya enfrentaba una situación militar crítica y la Unión Soviética había declarado la guerra contra Tokio. Para sus críticos, el uso de armas nucleares contra ciudades pobladas constituyó una decisión desproporcionada con un costo humano devastador.

    Finalmente, el 2 de septiembre de 1945, representantes japoneses firmaron la rendición a bordo del USS Missouri, en la bahía de Tokio. Con ello terminó formalmente la Segunda Guerra Mundial, pero Hiroshima y Nagasaki quedaron como símbolos de una nueva era: la humanidad había demostrado que podía destruir ciudades enteras con una sola arma y convertir a la población civil en víctima directa de la guerra nuclear.

  • SAT pide a FGR investigar a Portacelis por presunto huachicol fiscal de 834 mdp

    SAT pide a FGR investigar a Portacelis por presunto huachicol fiscal de 834 mdp

    La empresa habría declarado ante aduanas cantidades menores de combustible a las realmente transportadas desde Estados Unidos; además, el SAT detectó irregularidades fiscales y aduaneras.

    El Servicio de Administración Tributaria (SAT) solicitó a la Fiscalía General de la República (FGR) investigar a Portacelis Gas and Oil por una presunta defraudación fiscal de 834 millones de pesos, relacionada con el supuesto tráfico ilegal de combustible desde Estados Unidos hacia México.

    De acuerdo con la investigación, la empresa habría registrado en pedimentos aduanales y fichas de embarque cantidades menores de diésel respecto al combustible que realmente trasladó mediante ferrocarriles y buquetanques. Este mecanismo habría permitido ocultar parte de los cargamentos y evitar el pago correspondiente de impuestos.

    Portacelis fue constituida en Villahermosa, Tabasco, el 6 de agosto de 2024 y obtuvo autorización para importar hasta 52 millones 84 mil litros de diésel, pese a que, según la información citada, no contaba con infraestructura, experiencia ni trayectoria en el sector energético. El permiso fue otorgado tres días antes de que concluyera la administración federal anterior.

    El SAT notificó a la empresa en agosto de 2025 la cancelación de sus operaciones tras detectar presuntas irregularidades fiscales y aduaneras. La autoridad también señaló que Portacelis no había presentado declaraciones fiscales desde el inicio de sus operaciones.

    La solicitud de investigación incluye a Juan Carlos de la Cruz Murillo, Miguel Ángel Aparicio Vicente y María Guadalupe León Aparicio, identificados como socios o representantes jurídicos de la compañía. Las autoridades también indagan los vínculos comerciales de Portacelis con proveedores estadounidenses relacionados con el traslado de combustible.

    Entre ellos aparece Brownsville GTR, empresa texana señalada como una de las principales proveedoras de diésel de Portacelis. Su propietario también estaría relacionado con el arrendamiento de tanques ferroviarios utilizados para transportar combustible, en operaciones que forman parte de investigaciones federales por presunto contrabando.