Donald Trump confirmó que llamó “jodidamente loco” a Benjamin Netanyahu durante una tensa conversación telefónica, molesto por la escalada militar en Líbano mientras Washington intentaba negociar un acuerdo para frenar las hostilidades con Irán.
Donald Trump reconoció que llamó “jodidamente loco” al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, durante una conversación telefónica marcada por reclamos y tensiones derivadas de los enfrentamientos en Líbano. El mandatario estadounidense confirmó la versión difundida por Axios y aseguró que estaba “un poco molesto” por las constantes acciones militares de Israel en la región.
De acuerdo con el reporte, Trump le reprochó a Netanyahu que sus decisiones estaban deteriorando la imagen internacional de Israel y le recordó el respaldo que le ha brindado. El presidente estadounidense también afirmó que en varias ocasiones le pidió detener la escalada del conflicto, al considerar que complicaba los esfuerzos diplomáticos de Washington.
La llamada ocurre en medio de las negociaciones impulsadas por EUA para alcanzar un acuerdo con Irán. Teherán ha condicionado cualquier entendimiento a que también se establezca un alto al fuego en Líbano, donde Israel mantiene operaciones militares contra Hezbollah. Pese al tono de la conversación, Trump aseguró que mantiene una buena relación con Netanyahu.
La administración estatal aseguró que Alfonso Durazo mantiene vigente su visa estadounidense y que no existe notificación oficial ni documentación pública que confirme una indagatoria en su contra.
El Gobierno de Sonora rechazó categóricamente las versiones difundidas por medios estadounidenses que señalan una supuesta investigación criminal contra el gobernador Alfonso Durazo Montaño por presuntos vínculos con el crimen organizado. Además, negó que el mandatario estatal haya perdido su visa para ingresar a Estados Unidos, como se afirma en un reciente reportaje publicado por el diario estadounidense Los Angeles Times y el colectivo periodístico Puente News Collaborative.
La respuesta oficial fue emitida por Paloma Terán Villalobos, secretaria de Comunicación del Gobierno de Sonora, quien calificó la información como “completamente falsa” y sostuvo que el gobernador no ha recibido ninguna notificación por parte de autoridades estadounidenses relacionada con investigaciones penales o procedimientos judiciales. Asimismo, afirmó que Durazo conserva vigente su visa y puede ingresar de manera regular a territorio estadounidense.
La controversia surgió luego de la publicación de una investigación firmada por los periodistas Steve Fisher y Kate Linthicum, en la que se asegura que autoridades de Estados Unidos habrían abierto pesquisas contra Durazo y contra el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal Anaya, por presuntos nexos con grupos delictivos. El reportaje incluso sostiene que el mandatario sonorense sería uno de los personajes políticos de mayor relevancia bajo observación por parte de agencias estadounidenses.
Sin embargo, hasta el momento no existe información oficial que respalde dichas afirmaciones. Una revisión de los portales públicos del Departamento de Justicia de Estados Unidos no muestra acusaciones formales, órdenes judiciales, expedientes públicos o comunicados institucionales relacionados con Alfonso Durazo por delitos de narcotráfico, delincuencia organizada o cualquier otra conducta criminal. Tampoco se han difundido documentos que acrediten la supuesta cancelación de su visa.
El Gobierno de Sonora enfatizó que continuará actuando con transparencia y rechazó lo que considera señalamientos sin sustento documental. La administración estatal recordó que cuando autoridades estadounidenses presentan cargos contra funcionarios extranjeros suelen hacerlo de manera pública e institucional, como ocurrió recientemente en otros casos de alto perfil. Hasta ahora, ninguna dependencia oficial de Estados Unidos ha confirmado investigaciones o procedimientos contra el gobernador sonorense.
La polémica se desarrolla en medio de un clima de creciente atención mediática sobre la relación entre autoridades mexicanas y agencias estadounidenses. No obstante, en el caso de Alfonso Durazo, la postura oficial sostiene que las versiones difundidas carecen de respaldo documental y que, hasta el momento, no existe evidencia pública que confirme los señalamientos.
Donald Trump sostuvo una llamada telefónica cargada de insultos con Benjamin Netanyahu, a quien reclamó por la escalada militar de Israel en Líbano y advirtió que sus acciones estaban dañando gravemente la imagen internacional de su país.
La relación entre el presidente de EUA, Donald Trump, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, atravesó uno de sus momentos más tensos luego de una llamada telefónica en la que el mandatario estadunidense le recriminó por la ofensiva militar israelí en Líbano. De acuerdo con fuentes citadas por Axios, Trump le gritó a Netanyahu: “Estás jodidamente loco” y “¿Qué chingados estás haciendo?”, en una conversación marcada por el enojo y los insultos.
Trump también acusó a Netanyahu de actuar de manera desproporcionada en el conflicto y de ignorar las consecuencias políticas y humanitarias de los ataques. De acuerdo con funcionarios estadunidenses, el republicano le recordó que lo ha respaldado en distintos momentos y le advirtió que las acciones de Israel estaban provocando un creciente rechazo internacional. “Todo el mundo te odia. Todo el mundo odia a Israel por esto”, habría señalado durante la llamada.
Las fuentes consultadas afirmaron que el mandatario de EUA estaba especialmente molesto por el elevado número de víctimas civiles en Líbano y por operaciones militares dirigidas contra objetivos específicos que terminaban causando daños mucho más amplios. Además, intervino para frenar un plan israelí de atacar Beirut, en un intento por evitar una mayor escalada regional.
Tras la conversación, Trump aseguró que Israel y Hezbollah habían acordado detener los combates y afirmó que mantuvo contactos indirectos con el grupo libanés mediante mediadores. El intercambio ocurrió en medio de las negociaciones entre Washington e Irán, que han condicionado cualquier avance diplomático al cese de las operaciones militares israelíes en territorio libanés.
Una investigación de KFF Health News y The Associated Press documentó cientos de denuncias de migrantes detenidos por el ICE que aseguran haber sufrido negligencia médica, retrasos en tratamientos e incluso casos de cáncer sin atención, en medio del aumento de detenciones impulsado por la administración de Donald Trump.
La situación en los centros de detención migratoria de EUA ha encendido las alarmas tras la difusión de una investigación que recopila cientos de denuncias de personas bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Los testimonios describen casos de medicamentos negados, tratamientos interrumpidos y enfermedades graves que habrían permanecido sin atención adecuada durante semanas o meses.
De acuerdo con la investigación realizada por KFF Health News y The Associated Press, detenidos en al menos 33 estados afirman que enfrentaron complicaciones derivadas de la falta de atención para padecimientos como hipertensión, diabetes, VIH, epilepsia, depresión y cáncer. Entre los casos documentados figuran infecciones agravadas, convulsiones, hospitalizaciones de emergencia y enfermedades que se deterioraron mientras las personas permanecían bajo custodia.
El reporte señala que el sistema enfrenta una presión creciente debido al aumento de arrestos migratorios. A mediados de enero, más de 75 mil migrantes se encontraban detenidos por el ICE, frente a cerca de 40 mil registrados un año antes. La investigación también destaca que se han presentado más de 40 mil recursos de habeas corpus durante el segundo mandato de Trump para impugnar detenciones consideradas ilegales.
Mientras organizaciones defensoras de derechos humanos denuncian una crisis de atención médica en los centros de detención, el Departamento de Seguridad Nacional ha sostenido que los migrantes reciben atención oportuna y adecuada. Empresas privadas encargadas de operar algunas instalaciones también rechazaron las acusaciones y afirmaron cumplir con los estándares establecidos por el gobierno federal.
La investigación concluye que muchas familias enfrentan incertidumbre al observar el deterioro de la salud de sus seres queridos detenidos, mientras abogados y activistas advierten que la eliminación de mecanismos de supervisión y apoyo ha reducido las opciones para denunciar posibles abusos. Los testimonios recopilados describen un sistema donde, afirman, la atención médica insuficiente se ha convertido en una de las principales preocupaciones para miles de migrantes bajo custodia en EUA.
La administración de Donald Trump propuso imponer un arancel de 25% a numerosas importaciones provenientes de Brasil, al considerar que diversas prácticas comerciales del país sudamericano “perjudican” a la economía estadounidense.
La Oficina del Representante Comercial de EUA (USTR) anunció que la propuesta surge tras una investigación realizada bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, la cual concluyó que varias políticas brasileñas son “irrazonables” y representan una carga para el comercio estadounidense. Entre los señalamientos se encuentran temas relacionados con comercio digital, servicios de pago electrónico, propiedad intelectual, acceso al mercado del etanol y cuestiones ambientales vinculadas a la deforestación.
El nuevo arancel de 25% excluiría productos estratégicos como café, carne de res, tierras raras, petróleo, productos farmacéuticos, fertilizantes, aeronaves y algunas materias primas, aunque afectaría a una amplia gama de bienes exportados por Brasil. La propuesta permanecerá en consulta pública hasta el 1 de julio y contempla una audiencia el 6 de julio, antes de que Washington tome una decisión definitiva.
Desde Brasil, funcionarios consultados consideraron que las justificaciones presentadas por EUA tienen un trasfondo más político que técnico. La medida llega en medio de un deterioro de la relación bilateral, pese a la reciente visita de Lula a la Casa Blanca. Las tensiones aumentaron además tras la decisión del secretario de Estado, Marco Rubio, de catalogar como organizaciones terroristas a dos de las principales bandas criminales brasileñas, una medida rechazada por el gobierno de Brasilia.
Una investigación periodística expone nuevas acusaciones de corrupción, lavado de dinero y conflictos de interés en el círculo cercano del presidente Donald Trump, incluyendo al secretario de Comercio, Howard Lutnick, y al político texano Ken Paxton.
El círculo de aliados y familiares cercanos al presidente de EUA, Donald Trump, enfrenta nuevas acusaciones de corrupción, lavado de dinero y conflictos de interés. Entre los casos más recientes destaca el del procurador general de Texas,Ken Paxton, quien obtuvo la candidatura republicana al Senado con el respaldo de Trump, pese a haber enfrentado un proceso de juicio político por presuntos actos de corrupción relacionados con favores otorgados a un empresario inmobiliario.
Las acusaciones contra Paxton surgieron después de que presuntamente utilizó su cargo para beneficiar al desarrollador Nate Paul, condenado posteriormente por mentir a reguladores bancarios. De acuerdo con las investigaciones, el empresario habría ofrecido beneficios personales al funcionario, incluyendo remodelaciones a una propiedad y apoyo laboral para una persona cercana a él. Las denuncias fueron impulsadas incluso por integrantes de su propio equipo de trabajo.
La polémica también alcanza al secretario de Comercio, Howard Lutnick, cuyas empresas habrían acumulado más de 50 millones de dólares en multas por lavado de dinero, divulgaciones engañosas y otras irregularidades financieras. Una de las compañías vinculadas a su conglomerado empresarial aceptó responsabilidad por operaciones ilegales de apuestas y lavado de dinero, lo que derivó en sanciones millonarias de autoridades federales.
A estas controversias se suman señalamientos sobre posibles beneficios obtenidos por familiares del mandatario. Reportes recientes indican que una empresa de minerales estratégicos recibió un préstamo federal por 620 millones de dólares poco después de que Donald Trump Jr. se incorporó como inversionista. Aunque el hijo del presidente rechazó haber influido en la decisión, el caso ha alimentado las críticas sobre presuntos conflictos de interés dentro del entorno presidencial.
Las acusaciones han generado una creciente atención de legisladores demócratas y medios de investigación, que mantienen un seguimiento permanente de posibles actos de corrupción y favoritismo dentro de la red política y empresarial vinculada a Trump y sus colaboradores más cercanos.
Donald Trump afirmó que la propuesta de acuerdo entre EUA e Irán contempla de manera explícita el tema nuclear, luego de que medios estadunidenses reportaran que el borrador actual carecía de disposiciones concretas sobre armas atómicas.
El presidente de EUA, Donald Trump, aseguró que la propuesta de acuerdo que negocia su gobierno con Irán incluye cláusulas claras para impedir que Teherán desarrolle armas nucleares. La declaración surgió después de reportes de prensa que señalaban que el borrador del pacto no abordaba de forma sustancial el programa atómico iraní.
A través de un mensaje en sus redes sociales, Trump rechazó las versiones difundidas por diversos medios y sostuvo que el documento establece “muy claramente” que Irán no podrá poseer armamento nuclear. Además, afirmó que gran parte del acuerdo está dedicada precisamente a regular aspectos relacionados con esa materia.
Las negociaciones entre Washington y Teherán continúan mientras ambas partes buscan definir detalles clave del eventual pacto. Entre los puntos aún en discusión se encuentran el manejo de las reservas iraníes de uranio enriquecido y otros aspectos estratégicos vinculados a la seguridad regional. Por su parte, Irán advirtió que no aceptará ningún acuerdo que no genere resultados tangibles para sus intereses nacionales.
La tensión en Medio Oriente se intensifica tras ataques israelíes en Beirut y el sur del Líbano que han dejado miles de víctimas y más de un millón de desplazados.
Irán advirtió que Estados Unidos e Israel serán responsables de las consecuencias de cualquier violación del alto el fuego; esto después de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, diera la orden de avanzar en la escalada militar en Líbano para iniciar ataques contra objetivos de Hezbolá en el suburbio de Dahieh, en Beirut. El canciller iraní,Abbas Araghchi, señaló además que cualquier agresión en un frente constituye una violación del acuerdo en todos los frentes vinculados.
Los ataques se intensificaron luego de la ofensiva aérea israelí en Nabatieh, en el sur del Líbano, que dejó al menos ocho muertos, incluidas tres mujeres. De acuerdo con reportes citados, Israel mantiene operaciones militares en el sur del país, donde ha establecido una denominada “zona de seguridad”, con presencia de tropas, ocupación de aldeas y restricciones al retorno de la población civil. También se reportó una operación terrestre que cruzó la llamada “línea amarilla”, definida por Israel para impedir el regreso de residentes.
La escalada ocurre en medio de una frágil tregua entre Washington y Teherán, mientras el gobierno libanés advierte sobre una situación “peligrosa y sin precedentes”. Según cifras oficiales, la ofensiva israelí desde el 2 de marzo ha dejado 3 mil 371 muertos, 10 mil 129 heridos y más de un millón de desplazados.
La Embajada de Estados Unidos en México ha difundido mensajes intimidatorios en redes sociales para desalentar el cruce fronterizo.
La Embajada de Estados Unidos en México lleva una campaña de amenazas en redes sociales bajo el hashtag #NiLoIntentes para evitar que migrantes crucen la frontera de EUA. En esta hace uso de un tono intimidatorio y deshumanizante, que para nada sigue el factor político que debe tener un organismo de representación oficial y más sobre un tema sensible, faltando a la ética.
En distintos mensajes publicados en X durante los últimos meses, las autoridades estadounidenses advierten a las personas migrantes que “no tienen oportunidad” de cruzar la frontera y que serán arrestadas si intentan ingresar de manera irregular al país: “no tienes oportunidad de vencer jugando a las escondidas”.
Si violas nuestras leyes para entrar a los Estados Unidos — o en cualquier momento mientras esté ahí — serás arrestado. #NiLoIntentespic.twitter.com/QZ0cfMZdGy
— Embajada de EE.UU. en México (@USEmbassyMEX) May 6, 2026
El organismo representante del gobierno de Donald Trump, escribe “No pierdas el tiempo. No desperdicies tu vida” o “no podrás cruzar a EE.UU. ilegalmente”, con lo que refuerza una narrativa centrada en la criminalización de la migración.
Incluso, uno de los mensajes presume el uso de “profesionales capacitados y tecnología avanzada” para impedir el cruce fronterizo, en una estrategia que prioriza la vigilancia y el castigo sobre la atención a las causas sociales y económicas que obligan a miles de personas a migrar.
¡No cruces la frontera ilegalmente! Con profesionales capacitados y tecnología avanzada, no tienes oportunidad de vencer jugando a las escondidas. @CBP#NiLoIntentespic.twitter.com/3cFOOCwK6F
— Embajada de EE.UU. en México (@USEmbassyMEX) May 29, 2026
El enfoque de la campaña, acompañada de imagenes de IA y videos de las fuerzas migratorias con canciones como “Somebody’s Watching Me” de Rockwell de fondo, causa un evidente distanciamiento con los principios de derechos humanos y con una visión humanista de la movilidad humana.
Organismos internacionales han señalado en distintas ocasiones que las políticas migratorias deben reconocer la dignidad de las personas migrantes, muchas de las cuales huyen de la violencia, la pobreza o la falta de oportunidades.
David Rush enfrenta cargos por robo de fondos públicos tras una redada del FBI en la que también hallaron 303 lingotes de oro y 2 millones de dólares en efectivo.
El caso de David Rush, exfuncionario de alto nivel de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), ha puesto en duda a la comunidad de inteligencia luego de que autoridades encontraran en su domicilio 303 lingotes de oro valuados en más de 40 millones de dólares, además de 2 millones de dólares en efectivo y decenas de relojes de lujo.
El hallazgo ocurrió durante una redada del FBI en Virginia relacionada con una investigación por falsificaciones en su historial militar y académico. De acuerdo con documentos judiciales, Rush habría obtenido los lingotes mediante solicitudes internas realizadas entre finales de 2025 y principios de 2026, argumentando que los recursos eran necesarios para “gastos relacionados con el trabajo”. Actualmente enfrenta cargos por robo de fondos públicos y permanece detenido mientras continúan las investigaciones federales.
La exoficial de operaciones de la CIA, Tracy Walder, advirtió al New York Post que el caso evidencia “un encubrimiento a gran escala” o fallas severas en los mecanismos de supervisión de la agencia. Señaló que los aspirantes y funcionarios de la CIA son sometidos a revisiones exhaustivas de antecedentes financieros, personales y laborales, por lo que consideró alarmante que una situación de este tipo no hubiera sido detectada antes.
Walder también expresó preocupación por posibles fallos sistémicos dentro de la agencia. “El hecho de que esto se les haya escapado de las manos me preocupa, porque podría haber otras personas que también se les hayan pasado por alto”, declaró. La exagente recordó que, aunque los oficiales pueden acceder a fondos y activos para operaciones encubiertas, cada movimiento suele estar sujeto a estrictos controles y autorizaciones internas.
