Los Reporteros Mx

Etiqueta: EUA

  • EUA intensifica ofensiva contra Irán con nuevos bombardeos de 90 minutos

    EUA intensifica ofensiva contra Irán con nuevos bombardeos de 90 minutos

    EUA intensificó su ofensiva contra Irán con una nueva oleada de bombardeos de 90 minutos contra objetivos militares estratégicos cerca del estrecho de Ormuz. La escalada provocó una respuesta de Teherán y aumenta el temor a un conflicto regional con impacto en el mercado energético.

    Estados Unidos lanzó una nueva ofensiva de 90 minutos contra objetivos militares iraníes, informó el Comando Central (Centcom), en medio de la creciente escalada entre ambos países. De acuerdo con el reporte, los ataques estuvieron dirigidos a sistemas de defensa costera, depósitos de armas y plataformas de lanzamiento de misiles de crucero ubicadas en la isla de Gran Tunb, en el golfo Pérsico.

    Washington aseguró que la operación buscó reducir aún más la capacidad de Irán para atacar embarcaciones que transitan por el estrecho de Ormuz, una ruta estratégica por la que circula alrededor del 25% del comercio marítimo mundial de petróleo. La ofensiva se produce tras el colapso del acuerdo de alto al fuego que el presidente Donald Trump dio por terminado la semana pasada.

    La prensa iraní reportó explosiones en las inmediaciones de Bandar Abbas, la isla de Qeshm, Bandar Imam Khomeini y Bushehr, ciudad donde se ubica la única planta nuclear civil del país. En respuesta, la Guardia Revolucionaria afirmó haber atacado objetivos militares estadounidenses en Bahréin, Kuwait y Jordania, además de advertir que podría ampliar el bloqueo a las exportaciones energéticas de la región.

    La escalada también provocó una reacción del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), integrado por Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Omán, que acusó a Irán de empujar a Medio Oriente hacia un escenario de mayor inestabilidad. Mientras ambas partes intercambian ataques y amenazas, aumenta la preocupación internacional por el impacto que el conflicto pueda tener sobre la seguridad regional y el mercado energético mundial.

  • EUA propone ofensiva para “desmantelar” a la Corte Penal Internacional

    EUA propone ofensiva para “desmantelar” a la Corte Penal Internacional

    Estados Unidos inició una campaña internacional para debilitar a la Corte Penal Internacional, con sanciones, restricciones y presión sobre sus aliados para que abandonen el organismo, al que acusa de amenazar su soberanía.

    El gobierno de Estados Unidos anunció el inicio de una campaña diplomática para debilitar y “desmantelar” a la Corte Penal Internacional (CPI). El secretario de Estado, Marco Rubio, informó que Washington buscará convencer a sus aliados de abandonar el organismo, al que acusa de interferir en asuntos internos y de representar una amenaza para la soberanía estadounidense.

    Rubio sostuvo que la CPI pretende atribuirse facultades para procesar e incluso encarcelar a militares y funcionarios de Estados Unidos por acciones realizadas en defensa de los intereses nacionales. Además, afirmó que el tribunal libra una “guerra” contra su país mediante el uso del derecho internacional y reiteró que Washington no reconoce su autoridad, ya que nunca ratificó el Estatuto de Roma, tratado que dio origen a la Corte.

    Como parte de la estrategia, la administración de Donald Trump plantea prohibir la entrada a Estados Unidos al personal de la CPI, ampliar las sanciones contra sus integrantes y organizaciones vinculadas, así como incrementar la presión diplomática sobre los países aliados para que rechacen públicamente las iniciativas del tribunal internacional.

    El Departamento de Estado también convocará a embajadores y altos funcionarios extranjeros para denunciar lo que considera “abusos” de la CPI y advertir que habrá un mayor escrutinio sobre los gobiernos que continúen respaldando al organismo mientras reciben apoyo de Washington. Rubio aseguró que Estados Unidos trabajará con sus aliados para desmantelar a la Corte “ladrillo a ladrillo, si es necesario”.

  • Exempleados demandan a Meta por presunto uso de IA para seleccionar despidos

    Exempleados demandan a Meta por presunto uso de IA para seleccionar despidos

    Un grupo de 26 extrabajadores acusa a la empresa de discriminar a personas con discapacidad, en incapacidad médica y embarazadas durante recortes de personal.

    26 exempleados de Meta Platforms presentaron una demanda en un tribunal federal de California en la que acusa a la compañía de utilizar un sistema basado en inteligencia artificial para seleccionar a trabajadores que serían despedidos, afectando de manera desproporcionada a personas con discapacidad, con licencias médicas o embarazadas.

    De acuerdo con la demanda, presentada en Oakland, la empresa habría empleado criterios como la productividad y el uso de herramientas de inteligencia artificial para definir los recortes de personal anunciados este año, los cuales contemplaron la eliminación de cerca del 10% de su plantilla global, equivalente a unos 8 mil trabajadores.

    Los demandantes, quienes permanecen en el anonimato y provienen de seis estados de Estados Unidos y del Distrito de Columbia, sostienen que Meta violó leyes federales y estatales que prohíben la discriminación laboral y las represalias contra empleados en situación de incapacidad médica o embarazo.

    Meta rechazó las acusaciones y aseguró que las decisiones sobre la reducción de personal fueron tomadas por directivos y no por sistemas de inteligencia artificial. Un portavoz de la empresa calificó la demanda como infundada y negó que la IA haya determinado quiénes serían despedidos.

  • ICE suspende detenciones vehiculares tras asesinato de un mexicano y un colombiano en EUA

    ICE suspende detenciones vehiculares tras asesinato de un mexicano y un colombiano en EUA

    ICE suspende temporalmente las detenciones vehiculares con fines migratorios en Estados Unidos tras la muerte del mexicano Lorenzo Salgado Araujo y del colombiano Joan Sebastian Guerrero durante operativos de la agencia.

    El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ordenó suspender de manera temporal la mayoría de las detenciones de vehículos con fines migratorios en Estados Unidos, luego de dos operativos que terminaron con la muerte del mexicano Lorenzo Salgado Araujo, en Texas, y del colombiano Joan Sebastian Guerrero, en Maine. La medida aplica a la división de Operaciones de Control y Deportación (ERO), encargada de los arrestos civiles por motivos migratorios.

    De acuerdo con reportes citados por CBS News y Reuters, la suspensión no implica el fin de las acciones de ICE. La agencia continuará realizando arrestos con órdenes judiciales o administrativas, operativos en centros de trabajo, labores de vigilancia e investigaciones, así como detenciones en cárceles y centros de reclusión. Además, los agentes podrán participar en retenes vehiculares cuando colaboren con otras corporaciones en operativos contra sospechosos con órdenes de captura.

    La decisión se produce en medio de crecientes cuestionamientos por el uso de la fuerza durante operativos migratorios. En el caso de Lorenzo Salgado Araujo, el director interino de ICE reconoció que ni él ni su hermano eran los objetivos del operativo en el que perdió la vida, mientras que la muerte del colombiano en Maine también abrió un debate por la ausencia de cámaras corporales entre los agentes involucrados. Hasta el momento, la agencia no ha informado cuánto tiempo permanecerá vigente esta suspensión ni si derivará en cambios permanentes en sus protocolos.

  • PRIAN rechaza llamado de unidad e ignora fallecimiento de migrantes en EUA

    PRIAN rechaza llamado de unidad e ignora fallecimiento de migrantes en EUA

    En lugar de respaldar un frente común tras la muerte de 17 mexicanos bajo acciones del ICE, dirigentes del PRIAN rechazaron el llamado de la presidenta.

    La dirigencia del PRI y del PAN respondió con críticas al llamado de unidad nacional realizado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien convocó a todas las fuerzas políticas a defender a los migrantes mexicanos tras la muerte de 17 connacionales durante operativos y bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos.

    Mientras el Gobierno de México anunció que presentará denuncias penales ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos y fiscalías estatales por estos fallecimientos, el PRI difundió un comunicado en el que descalificó el llamado presidencial y aseguró, sin presentar pruebas, que Morena busca proteger a presuntos “narcopolíticos”. Además, acusó al gobierno federal de abandonar a la comunidad migrante y utilizar políticamente la crisis.

    Por su parte, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, también rechazó la convocatoria de la mandataria y sostuvo que la oposición no necesita un llamado para defender a los mexicanos en el extranjero. Aunque expresó solidaridad con las familias de las víctimas, afirmó que la unidad nacional no debe limitarse y cuestionó la relación del Gobierno con la oposición.

    Las posturas del PRI y del PAN fueron señaladas como muestra de que la oposición es incapaz de intentar unirse a la causa nacional y preferir la confrontación política incluso cuando se trata de defender a los connacionales en el extranjero, en un momento en que el Gobierno mexicano busca justicia por la muerte de los connacionales y reforzar la defensa de los derechos de los migrantes en Estados Unidos.

  • Trump da marcha atrás: retira peaje del 20% en estrecho de Ormuz

    Trump da marcha atrás: retira peaje del 20% en estrecho de Ormuz

    Trump retiró su propuesta de imponer un peaje del 20% a los barcos que cruzaran el estrecho de Ormuz y, en su lugar, buscará acuerdos comerciales con los países del Golfo para atraer inversiones a Estados Unidos.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio marcha atrás a su propuesta de cobrar un peaje del 20% a los barcos que transitan por el estrecho de Ormuz, menos de 24 horas después de anunciar la medida. La decisión llegó tras las críticas de aliados internacionales y organismos que advirtieron sobre el impacto económico y comercial que tendría la iniciativa.

    En sustitución del gravamen, Trump anunció que buscará negociar acuerdos comerciales y de inversión con los países del Golfo Pérsico, con el objetivo de que destinen mayores recursos a la economía estadounidense. El mandatario aseguró que estas inversiones serán “masivas” y beneficiarán tanto a Estados Unidos como a sus socios regionales.

    Pese al cambio de postura, la administración estadounidense mantendrá el bloqueo para embarcaciones vinculadas con Irán, mientras sostiene que el resto del tráfico marítimo puede seguir utilizando el estrecho. El paso por Ormuz continúa muy por debajo de sus niveles habituales desde el cierre parcial de la ruta, considerada una de las vías estratégicas más importantes para el comercio mundial de petróleo.

  • Ken Salazar se contradice sobre captura del Mayo Zambada por FBI

    Ken Salazar se contradice sobre captura del Mayo Zambada por FBI

    Sus declaraciones chocan con las evidencias del operativo y dejan sin responder quién lo trasladó de “El Mayo” desde territorio mexicano. 

    Las declaraciones del exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, en la entrevista realizada por UNIVISION, sobre la captura y traslado de Ismael “El Mayo” Zambada volvieron a mostrar contradicciones entre su versión y las evidencias conocidas del caso. Aunque insistió en que “no fue nuestra operación, no fue nuestro avión, no fue nuestro piloto”, reconoció que el FBI sí realizó la detención, aunque afirmó que ocurrió únicamente cuando el líder del Cártel de Sinaloa ya había aterrizado en territorio estadounidense. 

    “En México, ¿en territorio mexicano? No, lo hicimos acá en los Estados Unidos… ahí es donde ocurrió la detención“, declaró. La explicación de Salazar deja sin responder uno de los principales cuestionamientos del caso: ¿quién secuestró y trasladó a Zambada desde México hasta Estados Unidos? El propio exembajador evita explicar quién pilotó la aeronave o si alguna autoridad estadounidense participó en esa fase de la operación, pese a que el gobierno mexicano ha sostenido que el capo fue privado de la libertad en territorio nacional. 

    Las afirmaciones también contrastan con las pruebas conocidas. Por un lado, el FBI ha presentado públicamente la aeronave utilizada en el traslado como parte de su operación, mientras que fotografías recientes muestran a agentes federales estadounidenses junto al avión. Pese a ello, Salazar insistió en que la suya “es la verdad” y negó cualquier contradicción entre su versión y la actuación del FBI.

    Incluso, al ser cuestionado sobre si la agencia estadounidense mentía al exhibir la aeronave, respondió: “No, no, porque el avión está de este lado, confiscado ya por los Estados Unidos”, evitando aclarar cómo llegó la aeronave desde México, al tiempo que sostuvo que la aeronave fue colocada en un museo para mostrar “la importancia de los esfuerzos de seguridad”.

    El exembajador también minimizó la posibilidad de una participación directa de agentes estadounidenses en territorio mexicano. Dio  a entender que no habría problema, pues ya se han hecho operativos en el país. También dijo que ambos países deben mantener una “seguridad compartida y con respeto a la soberanía”. Sin embargo, sus declaraciones fueron criticadas por mantener inconsistencias con los hechos conocidos y con la evidencia presentada por las propias autoridades estadounidenses.

  • Hollywood recaudó millones para el ejército israelí con cenas del 2014 y 2015

    Hollywood recaudó millones para el ejército israelí con cenas del 2014 y 2015

    Por: Frank Alvarado

    Las galas organizadas en Beverly Hills en 2014 y 2015 con la élite de Hollywood recaudaron más de 64 millones de dólares para las Fuerzas de Defensa de Israel, 

    En 2014 y 2015, algunas de las figuras más reconocidas de Hollywood participaron en exclusivas galas de recaudación de fondos en apoyo a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), eventos que hoy vuelven a ser cuestionados ante la ofensiva militar israelí en Gaza, un genocidio contra la población palestina. Las cenas se llevaron a cabo en el hotel Beverly Hilton de Los Ángeles y reunieron a más de mil invitados, empresarios y celebridades del entretenimiento estadounidense.

    La primera de estas galas, celebrada en noviembre de 2014 por la organización Friends of the Israel Defense Forces (FIDF), logró recaudar más de 33 millones de dólares. Entre los asistentes destacaron Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone, Pamela Anderson y Barbra Streisand. El evento tuvo lugar apenas meses después de la operación militar israelí de ese año en Gaza, que dejó más de 2 mil palestinos muertos, incluidos cientos de menores de edad, según cifras de Naciones Unidas.

    Un año después, en noviembre de 2015, la misma organización volvió a reunir a la élite de Hollywood en el Beverly Hilton. En esa ocasión se recaudaron 31 millones de dólares para apoyar a soldados israelíes. Entre los invitados estuvieron Antonio Banderas, Mark Wahlberg, Jason Segel, Jason Alexander, Liev Schreiber, David Foster, Enrico Macias y Gene Simmons, además del magnate israelí Haim Saban, quien fungió como anfitrión y uno de los principales donantes de la velada.

    Las críticas han cobrado nueva fuerza en 2026, por la ofensiva israelí sobre Gaza ha provocado una catástrofe humanitaria de dimensiones históricas. Autoridades palestinas estiman que más de 58 mil palestinos han muerto, en su mayoría civiles, incluidos miles de niños, mientras amplias zonas del enclave han quedado destruidas y millones de personas enfrentan desplazamiento, hambre y falta de servicios básicos. 

  • Nuevo archivos OVNI decepcionan; acusan que buscan distraer de caso Epstein e Irán

    Nuevo archivos OVNI decepcionan; acusan que buscan distraer de caso Epstein e Irán

    La esperada desclasificación de archivos sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) por parte del gobierno de Estados Unidos generó decepción entre investigadores y asistentes al tradicional festival ovni de Roswell, Nuevo México, quienes denunciaron que las autoridades mantienen información reservada y continúan alimentando un supuesto encubrimiento, según fuentes del New York Times.

    El presidente Donald Trump había prometido revelar los secretos del gobierno relacionados con objetos voladores no identificados; sin embargo, los documentos publicados por el Departamento de Defensa incluyeron fotografías borrosas, videos de baja calidad y expedientes con numerosas partes censuradas. Especialistas señalaron que gran parte del material ya era conocido, tenía explicaciones convencionales o no aportaba respuestas sobre la posible existencia de vida extraterrestre.

    Durante el festival, investigadores como Donald Schmitt y Paul Semones criticaron que las autoridades estadounidenses repitan una estrategia de promesas de transparencia sin entregar información relevante. Señalaron que, durante décadas, distintos gobiernos han anunciado revelaciones sobre el tema sin cumplir con las expectativas generadas entre la población.

    Foto: Paul Ratje/New York Times

    El debate también abrió cuestionamientos políticos, pues sectores críticos de Trump acusaron que la publicación de archivos ovni funciona como una distracción frente a otros temas de mayor impacto, como la guerra con Irán, el aumento en los precios de los combustibles y la presión para revelar documentos relacionados con el caso del delincuente sexual Jeffrey Epstein.

    Las críticas apuntan a que el gobierno estadounidense utiliza temas mediáticos y de alto impacto emocional para desviar la atención pública de asuntos políticos y sociales más delicados. Mientras tanto, la Casa Blanca aseguró que continuará difundiendo documentos sobre ovnis y defendió que Trump representa una administración de mayor transparencia.

    Aunque Roswell mantiene una fuerte industria turística alrededor del supuesto accidente extraterrestre de 1947, el festival dejó nuevamente una sensación de frustración entre quienes esperaban respuestas. Para investigadores y críticos, la falta de información clara mantiene vigente la sospecha de que el gobierno estadounidense sigue administrando la revelación de datos según sus propios intereses políticos y estratégicos.

  • Aplazan audiencia de Ovidio Guzmán para revisar su cooperación con EUA; será después de la de “El Mayo”

    Aplazan audiencia de Ovidio Guzmán para revisar su cooperación con EUA; será después de la de “El Mayo”

    La Corte de Chicago reprogramó la audiencia de “El Ratón” para el 27 de julio, con el fin de evaluar su cooperación con la justicia estadounidense antes de fijar sentencia. 

    La audiencia de Ovidio Guzmán López, alias “El Ratón”, que estaba programada para el 10 de julio en una corte federal de Chicago, fue aplazada al 27 de julio, fecha en la que la jueza Sharon Johnson Coleman evaluará los informes de la fiscalía y el nivel de colaboración del acusado antes de fijar la fecha de su sentencia.

    El hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán se declaró culpable de cuatro cargos relacionados con narcotráfico, lavado de dinero y posesión de armas de fuego, además de aceptar su responsabilidad como dirigente de una facción del Cártel de Sinaloa. Su acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos contempla la entrega de información y cooperación con las autoridades.

    La reprogramación también coloca la audiencia de Ovidio una semana después de que se defina la sentencia de Ismael “El Mayo” Zambada, prevista para el 20 de julio, quien enfrenta una posible cadena perpetua tras aceptar un acuerdo de culpabilidad y solicitar cumplir su condena en un centro penitenciario con atención médica debido a su estado de salud.

    Con el nuevo aplazamiento, la Corte analizará la magnitud de la colaboración ofrecida por Guzmán López, así como el peso de las pruebas reunidas durante más de una década de investigaciones. Ovidio Guzmán fue detenido por primera vez en octubre de 2019 durante el operativo conocido como el “Culiacanazo”, en el que fue liberado horas después. Fue recapturado el 5 de enero de 2023 en Jesús María, Sinaloa, extraditado a Estados Unidos en septiembre de ese año y se convirtió en el primer hijo de “El Chapo” en alcanzar un acuerdo de culpabilidad con la justicia estadounidense, lo que podría derivar en una condena menor a la cadena perpetua.