Irán advirtió que podría dejar sin petróleo y gas a EUA y sus aliados durante años si cruzan sus “líneas rojas”, en medio de la creciente tensión militar con Israel y Washington.
La Guardia Revolucionaria de Irán lanzó una fuerte advertencia: si Estados Unidos y sus aliados intensifican la ofensiva, responderá atacando infraestructura energética para interrumpir el suministro de petróleo y gas por años. El mensaje llega tras semanas de ataques y ultimátums que han elevado el riesgo de una escalada regional.
Teherán aseguró que hasta ahora ha actuado con “contención”, pero dejó claro que esa postura podría cambiar. También afirmó que sus fuerzas ya han realizado ataques contra objetivos vinculados a Israel y activos energéticos en la región, mientras Arabia Saudita reportó la intercepción de misiles cerca de instalaciones clave.
Además, Irán reivindicó un ataque contra un buque en el estratégico estrecho de Ormuz, zona por donde pasa gran parte del petróleo mundial. La advertencia apunta directamente al comercio energético global, elevando la preocupación por una posible crisis en los mercados internacionales si el conflicto sigue escalando.
Fuertes explosiones fueron reportadas en la isla de Kharg, principal centro de exportación petrolera de Irán, en medio de tensiones con EUA. Autoridades y medios internacionales apuntan a un posible ataque dirigido contra infraestructura estratégica.
Medios iraníes informaron que detonaciones se escucharon en la isla de Kharg, considerada el “corazón operativo” del petróleo iraní, ya que maneja cerca del 90% de las exportaciones de crudo del país. La zona es clave para la economía energética de Irán.
De acuerdo con reportes de agencias internacionales, EUA habría ejecutado un ataque contra objetivos militares en la isla, sin afectar instalaciones de procesamiento ni terminales de carga. Días antes, Donald Trump había insinuado la posibilidad de tomar control del sitio por su valor petrolero.
Hasta el momento, no se han confirmado víctimas ni el alcance total de los daños. En paralelo, otro ataque en la ciudad de Kashan dejó dos muertos y tres heridos, en un hecho que autoridades locales calificaron como una agresión extranjera, elevando la tensión en la región.
El presidente de Estados Unidos advierte que “desatará el infierno”, en un mensaje criticado por su tono apocalíptico y que viola el derecho internacional.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, volvió a mostrar sus desvaríos en torno a Irán al advertir, a través de Truth Social, que “morirá toda una civilización, para no volver jamás”. Aseguró además: “No quiero que eso suceda, pero probablemente ocurrirá”, como si dicha decisión no dependiera de él, como si fuera el héroe de esta historia; no lo es.
La declaración, difundida rápidamente en redes sociales es el pico en la intensificación retórica de confrontación de Estados Unidos, por lo que no es para menos que genere el escándalo y preocupación internacional, en especial por su tono amarillista, incluso apocalíptico, y lo peor, con la ausencia de fundamentos verificables.
En el mismo mensaje, Trump combinó amenazas con especulación política al afirmar que con un “Cambio de régimen completo y total” podrían surgir “mentes diferentes, más inteligentes y menos radicalizadas” y que “algo revolucionariamente maravilloso puede suceder”. Sin importar el derecho internacional, como ya es costumbre, estas expresiones refuerzan la visión intervencionista de Washington, donde plantea cambios internos en otros países como condición para la estabilidad.
Esto, basado en la evidencia histórica que han dejado los procesos de intervención extranjera en los que se ha visto, nunca ha sido verdad. Donde pasa, donde dice liberar, donde dice ofrecer la solución, EUA ha dejado un camino manchado de muerte, en las mismas condiciones como lo encontró, o peor. Eso sí, a cambio se lleva lo que le interesa, muchas veces petróleo, como lo fue el reciente caso de Venezuela.
El trasfondo de esta crisis es el control del estrecho de Ormuz, eje del comercio petrolero mundial. Trump fijó un ultimátum de 48 horas que termina la noche de este martes, y advirtió que, de no lograrse un acuerdo, “desatará el infierno” y ordenará ataques contra “plantas eléctricas y puentes”. Además, subrayó que la “conclusión” de esto “lo descubriremos esta noche, en uno de los momentos más importantes de la historia del mundo”.
El mandatario cerró con una declaración contradictoria: “47 años de extorsión, corrupción y muerte llegarán a su fin. ¡Dios bendiga al gran pueblo de Irán!”. Irónico, que, con un discurso lleno de amenazas y ultimátums, respaldado por una política basada en la presión y el uso de la fuerza, en el que incluso asegurá intenciones de acabar con un pueblo, recupere a su figura religiosa.
Como respuesta a las declaraciones, Irán ha advertido que cualquier escalada tendrá consecuencias. La Guardia Revolucionaria afirmó que “se acabó la autocontención” y que su respuesta se ejecutará “sin ninguna consideración”, incluso con la posibilidad de “privar a Estados Unidos y a sus aliados de petróleo y gas durante años”. Además, dejó en claro que actuará si Washington “cruza líneas rojas”.
Cuando en el futuro se analice esta época y tengan la coherencia para finalmente llamar a esto “guerra”, ni Estados Unidos, ni Israel serán los buenos, ojo, que Irán tampoco.
Un ataque conjunto atribuido a EUA e Israel acabó con la vida del jefe de inteligencia de la Guardia Revolucionaria iraní, en medio de una escalada de tensiones en Medio Oriente.
Los bombardeos de EUA e Israel provocaron la muerte del general Majid Jademi, jefe de inteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, en un ataque registrado al amanecer en Teherán. El propio cuerpo militar iraní confirmó el fallecimiento y calificó la acción como un “ataque criminal”.
Jademi había asumido el cargo en junio de 2025, tras la muerte de su antecesor durante enfrentamientos previos con Israel. De acuerdo con el ejército israelí, se trataba de uno de los mandos más importantes, con amplia experiencia en seguridad e inteligencia.
El hecho ocurre en un contexto de alta tensión regional, con amenazas cruzadas entre Irán y EUA por el control estratégico del estrecho de Ormuz, lo que eleva el riesgo de una escalada mayor en Medio Oriente.
Irán rechazó una propuesta de alto el fuego temporal y exigió el fin definitivo de la guerra, mientras Donald Trump advirtió que el plazo del martes es definitivo y amenazó con atacar infraestructura clave si no hay acuerdo.
Irán se negó a aceptar un cese al fuego de 45 días planteado por mediadores y dejó claro que solo aceptará el fin total del conflicto con garantías de no agresión futura. La respuesta fue enviada a través de canales diplomáticos, en medio de contactos indirectos con Estados Unidos y actores regionales.
Por su parte, Trump endureció su postura y aseguró que el plazo para que Teherán reabra el estrecho de Ormuz “es definitivo”. El mandatario advirtió que, de no cumplirse, EUA podría atacar centrales eléctricas, puentes y otras infraestructuras estratégicas en territorio iraní.
La tensión crece tras recientes ataques entre Irán, Israel y EUA, incluyendo la muerte de altos mandos iraníes y bombardeos a instalaciones energéticas. Mientras tanto, los esfuerzos diplomáticos continúan, aunque la posibilidad de una escalada mayor sigue latente.
Moscú advierte que la escalada militar pone en riesgo la estabilidad global y llama a retomar la vía diplomática en Medio Oriente.
El gobierno de Rusia elevó el tono frente a Estados Unidos al exigir que abandone el “lenguaje de ultimátums” y retome el camino de la negociación en el conflicto con Irán, en medio de una creciente tensión internacional.
El pronunciamiento se dio tras una conversación entre el canciller ruso, Serguéi Lavrov, y su homólogo iraní, Abbas Araqchi, quienes coincidieron en la urgencia de evitar acciones que escalen el conflicto, especialmente en foros como la Organización de las Naciones Unidas.
En su comunicado, Moscú subrayó que aún existen oportunidades para avanzar por la vía política y diplomática, pero advirtió que estas podrían perderse si continúan las posturas agresivas. La crítica apunta directamente a Washington, al que acusa de tensar el escenario con su estrategia.
Rusia insistió en que la estabilidad en Medio Oriente depende de una desescalada inmediata y sostenible, y reiteró su respaldo a iniciativas que prioricen el diálogo sobre la confrontación militar, en un contexto donde los recientes ataques han elevado la preocupación global.
El llamado también refleja el posicionamiento geopolítico de Moscú, que busca contrarrestar la influencia estadounidense en la región y presentarse como un actor clave en la mediación del conflicto.
En un escenario cada vez más volátil, la exigencia rusa pone sobre la mesa la urgencia de frenar la escalada y evitar un conflicto de mayores proporciones, donde la diplomacia podría ser la última vía para contener la crisis.
Un avión de combate de Estados Unidos fue derribado en Irán y ya hay una operación en marcha para encontrar a posibles sobrevivientes, en un hecho que eleva la tensión del conflicto iniciado el 28 de febrero.
Un avión de combate de Estados Unidos fue derribado en territorio iraní, en lo que marca el primer incidente de este tipo desde el inicio del conflicto el pasado 28 de febrero. Un funcionario de Washington, que habló bajo condición de anonimato a Reuters, confirmó que ya se lleva a cabo una operación de rescate para localizar a posibles sobrevivientes.
Hasta el momento, ni el Pentágono ni el Mando Central de Estados Unidos han emitido comentarios oficiales sobre el hecho. La incertidumbre sobre el paradero de la tripulación eleva la tensión en medio de la guerra, al existir la posibilidad de que pilotos estadounidenses se encuentren vivos dentro de Irán.
En respuesta, autoridades iraníes pidieron a la población civil estar alerta ante la posible presencia de sobrevivientes. Incluso, un gobernador provincial ofreció “reconocimiento especial” a quien capture o elimine a miembros de la tripulación, lo que incrementa el riesgo y la gravedad del episodio en curso.
En medio del conflicto con Irán, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, ordenó la salida inmediata del jefe del Estado Mayor del Ejército, Randy George, decisión que ha sacudido al sector militar estadounidense.
El Departamento de Guerra de EUA ordenó el retiro inmediato del general Randy George, quien se desempeñaba como jefe del Estado Mayor del Ejército desde 2023. La decisión fue tomada por el secretario Pete Hegseth, en pleno desarrollo de la guerra con Irán, lo que ha generado inquietud sobre la estabilidad en la cúpula militar.
De acuerdo con el vocero Sean Parnell, el movimiento se hizo efectivo de forma inmediata. Además, otros mandos como el general David Hodne y el mayor William Green también habrían sido removidos, lo que apunta a una reconfiguración más amplia dentro del Ejército estadounidense.Medios en EUA señalan que George mantenía tensiones con Hegseth y otros altos mandos, en medio de diferencias sobre decisiones estratégicas en el conflicto. La salida del general, con amplia trayectoria desde su formación en West Point, ocurre en un momento crítico para las operaciones militares del país.
Donald Trump afirmó que EUA podría reabrir el estrecho de Ormuz y hasta “apoderarse del petróleo”, en medio de tensiones con Irán que han disparado los precios de la energía.
El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró en su plataforma Truth Social que, “con un poco más de tiempo”, EUA podría abrir fácilmente el estrecho de Ormuz, una de las rutas clave para el comercio mundial de petróleo. Incluso, fue más allá al plantear la posibilidad de tomar control del crudo en la zona para obtener ganancias.
El conflicto escaló luego de que Irán bloqueara el paso marítimo como respuesta a ataques de EUA e Israel iniciados a finales de febrero, lo que provocó una subida acelerada en los precios energéticos y encendió las alertas a nivel global. La eventual reapertura del estrecho se ha convertido en una prioridad internacional, ya que por esa vía circula una parte significativa del suministro mundial de petróleo, por lo que cualquier interrupción impacta directamente en la economía global y en los costos de combustibles.
Francia, Italia y España marcaron distancia frente a las operaciones militares de EUA e Israel contra Irán, en medio de tensiones dentro de la OTAN y críticas directas de Donald Trump hacia sus aliados europeos.
Francia e Italia se sumaron al rechazo de participar o facilitar acciones militares contra Irán, alineándose con España en una postura que evidencia fracturas dentro de la OTAN. La decisión surge en un contexto de creciente presión por parte de Donald Trump, quien ha cuestionado la falta de respaldo europeo en la ofensiva.
En el caso francés, se negó el uso de su espacio aéreo para vuelos israelíes que transportaban armamento de origen estadounidense, lo que representó un hecho inédito desde el inicio del conflicto. Italia, por su parte, impidió el aterrizaje de aeronaves militares de EUA en una base en Sicilia, argumentando que no se cumplió con los protocolos establecidos.
España también endureció su postura al cerrar su espacio aéreo a operaciones vinculadas con los ataques, dejando claro que solo permitirá uso de sus bases en caso de defensa colectiva dentro de la OTAN. Mientras tanto, Trump intensificó sus críticas contra estos países, profundizando la tensión entre Washington y sus aliados europeos.
