Margarita Zavala cuestionó las cifras de seguridad de Claudia Sheinbaum y pidió revisar su metodología, pero sus críticas contrastan con su silencio sobre el gobierno de Felipe Calderón y el escándalo de Genaro García Luna, condenado en Estados Unidos por colaborar con el narcotráfico.
Margarita Zavala acusó a la presidenta Claudia Sheinbaum de presentar cifras que “no dan” y cuestionó los resultados de su estrategia de seguridad. “Cómo se dijo aquí en tribuna, sus números no dan”, afirmó, para posteriormente exigir una revisión pública y técnica de la metodología utilizada por el gobierno federal.
El señalamiento resulta particularmente cuestionable viniendo de quien fue esposa de Felipe Calderón, cuyo gobierno convirtió la llamada “guerra contra el narcotráfico” en el eje de su estrategia de seguridad y dejó una profunda crisis de violencia. A ello se suma el caso de Genaro García Luna, secretario de Seguridad de Calderón, quien fue declarado culpable en Estados Unidos de colaborar con el Cártel de Sinaloa y posteriormente sentenciado a 38 años de prisión.
Zavala tiene derecho a exigir transparencia y rigor en las cifras de seguridad, pero la pregunta inevitable es por qué no reclamó con la misma contundencia una revisión pública durante el gobierno de su esposo, particularmente frente a una estrategia que disparó la violencia y terminó marcada por uno de los mayores escándalos de corrupción y complicidad con el crimen organizado en la historia reciente de México. Criticar a Sheinbaum es legítimo; hacerlo sin mirar el desastre que dejó el calderonismo resulta, cuando menos, profundamente conveniente.
Deja un comentario