Los Reporteros Mx

Etiqueta: FIFA

  • FIFA da marcha atrás: español ya será permitido en ruedas de prensa del Mundial

    FIFA da marcha atrás: español ya será permitido en ruedas de prensa del Mundial

    Por: Frank Alvarado

    Tras las críticas por excluir el español en conferencias del Mundial pese a celebrarse en México, la FIFA rectificó y permitirá preguntas y respuestas en este idioma.

    Después de que la FIFA fuera objeto de críticas por no aceptar el uso del español en las ruedas de prensa del Mundial 2026, pese a que México es uno de los países anfitriones y de habla hispana, la Federación se arrepintió y ya se podrá preguntar y responder en el idioma, incluso contará con un traductor. 

    El protocolo inicial establecía que las preguntas solo podían realizarse en inglés o en el idioma oficial de cada selección, lo que excluía al español, pese a que jugadores, periodistas y organizadores lo entienden y lo utilizan con normalidad.

    La polémica estalló en la conferencia de Marruecos vs Brasil, cuando el periodista Sergio Guirantes intentó preguntar en español a Vinícius Júnior y fue interrumpido por la organización, obligando a realizar la intervención en inglés. Un caso similar ocurrió con Frenkie de Jong, a quien se le impidió responder en español durante una conferencia.

    Otro episodio relevante se dio con Achraf Hakimi, cuando un periodista mexicano logró continuar su pregunta en español solo después de que el propio jugador defendiera su derecho a responder en el idioma que prefiriera. Sin embargo, la FIFA volvió a imponer el inglés como lengua de respuesta, priorizando la logística por encima de la realidad comunicativa del torneo.

    Las decisiones del organismo fueron cuestionadas por su falta de coherencia en un Mundial que se promociona como global e inclusivo, pero que excluye una de las lenguas más habladas del mundo y la principal de uno de sus países sede. Incluso voces como la del exfutbolista Thierry Henry criticaron la medida por absurda. Ante la presión, la FIFA terminó rectificando parcialmente al anunciar la incorporación del español en futuras conferencias.

  • FIFA restringe preguntas en español durante conferencias de prensa del Mundial

    FIFA restringe preguntas en español durante conferencias de prensa del Mundial

    La medida ha generado críticas entre periodistas latinoamericanos y españoles, especialmente porque México es una de las sedes del torneo y el español es idioma oficial de la FIFA.

    Apenas iniciada la Copa Mundial de la FIFA 2026, una polémica fuera de las canchas ha comenzado a ganar protagonismo. Diversos periodistas han denunciado restricciones para realizar preguntas en español durante las conferencias de prensa oficiales, una medida impulsada por la FIFA bajo el argumento de facilitar las traducciones y garantizar la comprensión de todos los asistentes.

    La controversia surgió luego de que comunicadores de medios latinoamericanos fueran interrumpidos al intentar formular preguntas en español a jugadores y entrenadores. De acuerdo con los organizadores, las ruedas de prensa solo permiten intervenciones en los idiomas previamente definidos para cada sesión, generalmente aquellos correspondientes a las selecciones participantes o a los protagonistas presentes, además de las lenguas para las que existe servicio de interpretación disponible.

    Uno de los episodios más comentados ocurrió durante una conferencia previa al encuentro entre Brasil y Marruecos. Un periodista mexicano intentó formular una pregunta en español al defensor marroquí Achraf Hakimi, pero fue interrumpido por el moderador, quien le recordó que las preguntas debían realizarse exclusivamente en los idiomas autorizados. Aunque Hakimi manifestó que comprendía perfectamente el español y mostró disposición para responder, la organización insistió en mantener el protocolo establecido.

    Una situación similar se presentó durante la comparecencia del delantero brasileño Vinícius Júnior. Un periodista español comenzó a preguntar en inglés, idioma con el que el jugador no se sentía completamente cómodo. El atacante incluso sugirió continuar en español, lengua que domina por su trayectoria en España, pero nuevamente los organizadores impidieron el cambio y exigieron respetar los idiomas previamente autorizados para la sesión.

    La FIFA explicó que estas reglas responden a cuestiones operativas relacionadas con los sistemas de traducción simultánea. En el caso de la conferencia de Brasil, por ejemplo, se encontraban habilitados el inglés, portugués, árabe marroquí e italiano, este último debido a la presencia del entrenador Carlo Ancelotti. Según el organismo, permitir preguntas en idiomas sin servicio de interpretación podría dificultar el acceso equitativo a la información para medios internacionales.

    Sin embargo, la medida ha provocado cuestionamientos debido a que el torneo se desarrolla en México, Estados Unidos y Canadá, y una parte importante de la cobertura periodística proviene de países hispanohablantes. Además, el español forma parte de los idiomas oficiales de la FIFA y es una de las lenguas más habladas del planeta. Ante ello, diversos comunicadores han solicitado la implementación de mecanismos de traducción que permitan una participación más amplia y eviten que el idioma se convierta en una barrera dentro de la máxima fiesta del futbol mundial.

  • “Tal vez así clasifica Italia”: Infantino abre la puerta a un Mundial de 64 selecciones

    “Tal vez así clasifica Italia”: Infantino abre la puerta a un Mundial de 64 selecciones

    La FIFA ya analiza una propuesta para ampliar la Copa del Mundo de 2030; el comentario del dirigente sobre Italia provocó reacciones inmediatas en el país europeo.

    El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, volvió a encender el debate sobre el futuro de la Copa Mundial de Futbol al referirse a la posibilidad de ampliar el torneo de 48 a 64 selecciones para la edición de 2030. Durante una entrevista previa al arranque del Mundial 2026, el dirigente suizo-italiano bromeó con la ausencia de la selección italiana en la máxima justa futbolística, una declaración que rápidamente generó polémica.

    Al ser cuestionado sobre la propuesta impulsada por la Conmebol para incrementar el número de participantes, Infantino reconoció que el tema ya fue discutido dentro de los órganos directivos de la FIFA. Sin embargo, fue su comentario sobre la Azzurra el que captó la atención internacional. “Tal vez Italia clasifica con 64 selecciones o quizá podríamos llegar a 208”, expresó entre risas durante una entrevista concedida al canal brasileño CazéTV.

    La declaración no pasó desapercibida debido a la complicada actualidad de la selección italiana. Pese a ser cuatro veces campeona del mundo, Italia quedó fuera de los Mundiales de Rusia 2018, Qatar 2022 y Norteamérica 2026, una situación inédita para una de las potencias históricas del futbol internacional. La eliminación rumbo a la justa que se disputa en México, Estados Unidos y Canadá ha sido considerada una de las mayores decepciones deportivas en el país europeo.

    La posibilidad de un Mundial de 64 equipos ha cobrado fuerza debido a una iniciativa promovida por el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, quien busca que la edición de 2030 sea excepcional para conmemorar el centenario de la primera Copa del Mundo celebrada en Uruguay. El proyecto contempla una participación récord de selecciones y un torneo repartido entre España, Portugal y Marruecos como sedes principales, además de partidos conmemorativos en Uruguay, Argentina y Paraguay.

    Pese a la expectativa generada, Infantino pidió cautela y aseguró que la FIFA primero evaluará el desempeño del actual formato de 48 selecciones implementado en el Mundial 2026. “Tenemos que ver primero cómo funciona esta Copa del Mundo”, señaló. La propuesta aún no ha sido aprobada, pero ya provoca intensos debates sobre la competitividad, la logística y el futuro del torneo más importante del planeta.

    Las palabras del presidente de la FIFA también generaron molestia en Italia. El ministro de Deportes, Andrea Abodi, expresó su sorpresa ante la declaración y afirmó que le gustaría escuchar directamente de Infantino el contexto de su comentario. Mientras tanto, la discusión sobre un posible Mundial de 64 selecciones continúa ganando terreno en el escenario internacional.

  • Sheinbaum explica por qué rechazó ir a inauguración del Mundial: “Nuestra prioridad es el pueblo”

    Sheinbaum explica por qué rechazó ir a inauguración del Mundial: “Nuestra prioridad es el pueblo”

    La Presidenta reveló que cedió su boleto para el partido inaugural del Mundial 2026 a una joven futbolista y reafirmó que los gobiernos de la Cuarta Transformación deben mantenerse cerca de la ciudadanía, no de las élites.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo explicó las razones por las que decidió no asistir a la inauguración de la Copa Mundial de la FIFA 2026 en el Estadio Ciudad de México, asegurando que los gobiernos de la Cuarta Transformación tienen como prioridad mantenerse cerca del pueblo y no buscar espacios de privilegio o cercanía con las élites.

    Durante el arranque de la construcción del nuevo Hospital de Especialidades del IMSS en Manzanillo, Colima, la mandataria señaló que su ausencia en el evento deportivo más importante del planeta respondió a una convicción política. “Nosotros no necesitamos codearnos arriba. Lo que necesitamos es estar siempre con el pueblo, cerca del pueblo”, expresó ante cientos de asistentes.

    Sheinbaum detalló que el boleto número 0001 para el partido inaugural fue entregado a una joven originaria de Veracruz que ganó un concurso de dominadas. La Presidenta destacó que ella representaba mejor al pueblo mexicano en una celebración deportiva de esa magnitud. Mientras tanto, explicó, decidió presenciar el encuentro junto a la ciudadanía en la alcaldía Gustavo A. Madero, al norte de la capital del país.

    La titular del Ejecutivo federal también celebró el triunfo de la Selección Mexicana en el arranque del Mundial 2026 y aprovechó para enviar un mensaje de confianza en el país. “Le va mal al que no cree en México, al que no quiere a México; le va mal en la cancha, le va mal en la vida y le va mal en la política”, afirmó.

    En el mismo acto, Sheinbaum destacó la construcción del nuevo hospital del IMSS, una obra que contará con una inversión cercana a 2 mil 700 millones de pesos y que beneficiará a más de 65 mil derechohabientes. La mandataria sostuvo que este tipo de proyectos son posibles gracias al combate a la corrupción impulsado por la Cuarta Transformación.

    “Cuando no hay corrupción alcanza para más y se dan resultados. Honestidad, amor al pueblo y amor a la patria”, concluyó, al subrayar que los recursos públicos ahora se destinan a obras y programas que benefician directamente a la población.

  • Bosnios llevan la bandera palestina a los estadios del Mundial 2026

    Bosnios llevan la bandera palestina a los estadios del Mundial 2026

    Aficionados de Bosnia y Herzegovina convierten cada partido en un acto de memoria y solidaridad con Palestina, uniendo dos pueblos marcados por el horror de la guerra.

    Palestina no clasificó al Mundial 2026, pero su bandera sí llegó a los estadios. La llevan los aficionados bosnios, que la alzan con orgullo en recintos de Estados Unidos y Canadá cada vez que su selección juegue.

    Los cánticos se escuchan fuerte. La presencia es constante. Y el mensaje es claro: Bosnia no olvida lo que significa ver cómo el mundo mira hacia otro lado mientras un pueblo sufre.

    Los bosnios vivieron en carne propia el horror de los años 90. Soportaron una guerra brutal, una ocupación y un genocidio que la comunidad internacional tardó demasiado en reconocer. Por eso, cuando ven las imágenes de Gaza, algo en ellos se activa desde un lugar muy profundo.

    Ese dolor compartido es el puente entre ambos pueblos. No hace falta un comunicado ni una declaración oficial: basta con una bandera desplegada en las tribunas para que el vínculo quede expuesto ante el mundo.

    El contexto del torneo agrega otra capa de significado. Este Mundial lo organiza Estados Unidos, el mismo gobierno que provee armas y recursos a las operaciones militares en Gaza y Líbano. En ese escenario, cada imagen de solidaridad cobra un peso enorme.

    La FIFA y los gobiernos occidentales apuestan por normalizar la situación. Los pueblos que han sufrido bajo ocupaciones o agresiones, en cambio, eligen recordar. Bosnia, Palestina, Líbano: distintos nombres, una misma experiencia de resistir cuando el poder intenta borrarte.

    Eso es también lo que estas escenas demuestran: que la causa palestina rebasa fronteras culturales y religiosas. No es exclusiva del mundo árabe ni del islam. Es una causa de justicia que resuena en cualquier comunidad que haya enfrentado la guerra o el despojo.

    El fútbol sirve muchas veces como escaparate del poder. Pero los aficionados bosnios en este Mundial muestran que también puede convertirse en algo distinto: un espacio donde los que han sufrido se reconocen, se nombran y se niegan a desaparecer.

  • Irán acusa a FIFA de incumplir promesas y denuncia bloqueo de visas en Estados Unidos

    Irán acusa a FIFA de incumplir promesas y denuncia bloqueo de visas en Estados Unidos

    Quince integrantes de la Federación Iraní de Fútbol fueron excluidos de los partidos en territorio estadounidense, mientras crecen las críticas por la organización del Mundial tripartita entre México, Estados Unidos y Canadá.

    La polémica alcanzó al Mundial 2026 luego de que la Federación de Fútbol de Irán exigiera a la FIFA garantizar el acceso pleno de su delegación a los encuentros que disputará en Estados Unidos. La inconformidad surgió después de que 15 miembros de la federación iraní recibieran una negativa para obtener visas estadounidenses, situación que llevó a dirigentes del país asiático a acusar al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, de incumplir las promesas realizadas antes del torneo.

    El encargado de la delegación iraní, Mahdi Mohammad Nabi, afirmó que la FIFA había asegurado que todas las selecciones participantes contarían con las facilidades necesarias para competir en igualdad de condiciones. Sin embargo, denunció que varios funcionarios de la federación fueron impedidos de ingresar a Estados Unidos, pese a formar parte de la estructura oficial de la selección nacional. “Esperamos que el señor Infantino cumpla de manera efectiva sus palabras y promesas”, declaró el directivo desde Tijuana, donde se encuentra concentrado el combinado iraní.

    La controversia escaló luego de que el Departamento de Estado de Estados Unidos justificara las negativas de visa argumentando que no permitiría que la selección iraní utilizara el sistema migratorio para introducir personas bajo “falsos pretextos”. Las declaraciones encendieron aún más el conflicto, aunque Nabi evitó responder directamente a las acusaciones y subrayó que la delegación iraní acudió al Mundial para competir en el ámbito deportivo, no para involucrarse en disputas políticas.

    Las restricciones migratorias también obligaron a Irán a modificar su planificación. Inicialmente, la selección tenía previsto instalar su centro de operaciones en Arizona, pero los problemas relacionados con las visas provocaron que trasladara su concentración a Tijuana, México, apenas días antes de su debut mundialista frente a Nueva Zelanda. Según la federación iraní, la incertidumbre ha afectado la preparación y adaptación de los futbolistas, colocándolos en una situación de desventaja respecto a otros participantes.

    El caso ha reavivado las dudas sobre la organización del torneo más grande en la historia de la Copa del Mundo. Además de los funcionarios iraníes afectados, periodistas de distintos países y hasta un árbitro internacional han enfrentado obstáculos para ingresar a Estados Unidos durante la competencia. Diversos analistas consideran que estas situaciones exponen las dificultades de coordinar un evento global cuando uno de los países anfitriones mantiene restricciones migratorias y tensiones diplomáticas con algunas naciones participantes.

    Mientras la FIFA intenta mantener el foco en el espectáculo deportivo, el conflicto entre Irán y Estados Unidos amenaza con convertirse en uno de los temas extracancha más relevantes del Mundial 2026. Por ahora, la federación iraní insiste en que la máxima autoridad del fútbol mundial debe intervenir para garantizar que todos los equipos compitan bajo las mismas condiciones, tal como establecen los principios que la propia FIFA asegura defender.

  • EUA y Canadá le niegan la visa al presidente de la federación palestina de fútbol para el Mundial 2026

    EUA y Canadá le niegan la visa al presidente de la federación palestina de fútbol para el Mundial 2026

    El presidente de la Federación Palestina de fútbol, Jibril Rajoub, denunció que no pudo obtener visado para ninguno de los dos países anfitriones. El dirigente palestino asegura que Israel presionó para que le negaran el ingreso.

    Jibril Rajoub llegó a Ciudad de México para la ceremonia inaugural del Mundial 2026, pero no podrá cruzar la frontera hacia Estados Unidos ni entrar a Canadá. El presidente de la Federación Palestina de Fútbol denunció este viernes que ambos países le negaron el visado, pese a que solicitó el trámite en Amán.

    “No me concedieron el visado para Estados Unidos después de que lo solicitara en Amán. Su comportamiento es ridículo”, declaró Rajoub en entrevista telefónica con la agencia AFP. El dirigente también aseguró, sin presentar pruebas, que “los israelíes” habían “presionado” para impedirle el ingreso. “Algunos sectores no quieren que critiquemos a Israel”, afirmó.

    Por ahora, Rajoub permanece en México. Planea asistir al partido de Túnez contra Suecia, el 14 de junio en Monterrey, antes de regresar a los Territorios Palestinos.

    El caso de Rajoub no es el único. La política migratoria del gobierno de Donald Trump ha generado problemas de ingreso a Estados Unidos para varias personas vinculadas al Mundial. El árbitro somalí Omar Artan fue rechazado en la frontera pese a contar con un visado en regla. Las autoridades también negaron la entrada a miembros del cuerpo técnico de la selección de Irán y a aficionados de Senegal y Costa de Marfil. Por su parte, Canadá impidió el ingreso del futbolista ghanés Thomas Partey, quien enfrentará un juicio en Gran Bretaña por cargos de violación y agresión sexual.

    Ante estas situaciones, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, calificó de “lamentable” el caso del árbitro somalí, aunque aclaró que el organismo no tiene control sobre los visados de entrada al Mundial.

    La relación entre Rajoub y la FIFA ya tenía antecedentes de tensión. En abril, el dirigente palestino asistió al congreso de la FIFA en Vancouver y se negó a posar en una foto grupal junto a un representante de la federación israelí, aun cuando Infantino lo invitó a hacerlo.

    A eso se suma una disputa legal en curso. La Federación Palestina presentó un recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) contra la decisión de la FIFA de no sancionar a Israel. El conflicto gira en torno a la participación de clubes ubicados en Cisjordania ocupada en competiciones de la federación israelí. Según el derecho internacional, las colonias israelíes en ese territorio son ilegales desde 1967. En 2024, expertos de la ONU identificaron al menos ocho clubes asentados en esas colonias y exigieron a la FIFA actuar frente a esa situación.

  • Protestas sacuden la Copa del Mundo en Toronto

    Protestas sacuden la Copa del Mundo en Toronto

    Activistas desplegaron una pancarta gigante cerca de una autopista de Toronto para exigir la expulsión de Israel de la FIFA. La acción ocurrió horas antes del primer partido de Canadá en el Mundial 2026.

    El viernes, un grupo de manifestantes tomó las calles de Toronto con un mensaje directo: la FIFA debe expulsar a Israel de sus competencias. Lo hicieron de forma contundente. Subieron a un terraplén junto a la autopista Gardiner y desplegaron una pancarta roja enorme, visible para miles de conductores.

    La acción ocurrió horas antes del partido inaugural de Canadá frente a Bosnia y Herzegovina en el estadio de Toronto.

    Varios de los manifestantes vestían camisetas con el lema “Judíos por una Palestina libre”. Además de la pancarta, el grupo exigió la liberación del médico palestino Hussam Abu Safiya. El ejército israelí lo capturó en Gaza a finales de 2024.

    Faisal Ibrahim, portavoz de los activistas, fue categórico. “La FIFA no solo hace la vista gorda, sino que retransmite partidos de la asociación israelí en territorios ocupados”, dijo a Reuters. “Eso la convierte en cómplice“.

    En marzo, la FIFA decidió no actuar contra los clubes israelíes acusados de jugar en territorio palestino. El organismo citó el estatus legal no resuelto de Cisjordania para justificar su inacción.

    Por su parte, la guerra de Israel en Gaza ha dejado decenas de miles de muertos y una crisis de hambre profunda. Académicos y la ONU han evaluado posibles actos de genocidio. Israel rechaza esas acusaciones. El gobierno israelí sostiene que actúa en legítima defensa tras el ataque de Hamas en octubre de 2023, que dejó 1.200 muertos y más de 250 rehenes.

    Expertos de la ONU ya pidieron a la FIFA y a la UEFA que suspendan a Israel del fútbol internacional. Por ahora, ninguna de las dos organizaciones ha tomado medidas. (Con información de Reuters).

  • Gradas vacías en Guadalajara exponen política de precios de FIFA en Mundial 2026

    Gradas vacías en Guadalajara exponen política de precios de FIFA en Mundial 2026

    El partido de la fase de grupos entre Corea del Sur y República Checa, en el Estadio Akron, dejó en evidencia la problemática que ha generado malestar entre aficionados: los altos precios de los boletos en una ciudad con fuerte tradición futbolística.

    La FIFA reportó una asistencia oficial de 44 mil 985 espectadores para el encuentro disputado en el recinto con capacidad para 46 mil localidades. Sin embargo, las imágenes de sectores vacíos contrastaron esa cifra y reavivaron cuestionamientos sobre la estrategia comercial de la FIFA con el precio de los boletos.

    Ante las críticas, la FIFA aclaró que sus cifras de asistencia reflejan el número de entradas escaneadas, los espectadores presentes dentro del recinto, y no evaluaciones visuales de la ocupación de los asientos en un momento específico durante el partido.

    Además, señaló que varios aficionados con entrada permanecieron de pie en los pasillos en lugar de ocupar sus asientos asignados.

    Dado que los partidos de México en el Azteca se espera que siempre agoten sus entradas, el encuentro entre Corea del Sur y República Checa supuso la primera prueba real de la estrategia de precios de la FIFA en este primer Mundial de 48 equipos.

    El público en el estadio estuvo dominado por aficionados mexicanos con los colores de la selección y un notable grupo de aficionados surcoreanos, mientras que la presencia de afición checa fue limitada, en parte debido al exigente calendario de desplazamientos que implica la fase de grupos para el equipo europeo, clasificado al torneo apenas a finales de marzo.

    El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, defendió el miércoles los precios de las entradas, argumentando que los precios están a la par con otros grandes eventos deportivos, destacó que la demanda había superado las expectativas en un factor de diez o más, con más de 6 millones de boletos vendidos para el torneo.

    No obstante, organizaciones como Football Supporters Europe han advertido que los precios “excesivos” podrían excluir a los aficionados, señalando que el costo de las entradas se ha multiplicado por cinco en comparación con el Mundial de Qatar 2022.

    Los asientos vacíos durante partidos de la fase de grupos se registraron situaciones similares en los mundiales de Sudáfrica 2010, Brasil 2014, Rusia 2018 y Qatar 2022. Lo que distingue al caso actual es que ocurre en una ciudad mexicana con reconocida afición al fútbol, lo que intensifica el debate sobre si la FIFA está priorizando los ingresos comerciales por encima del acceso popular al evento.

  • Pausas de hidratación en el Mundial: millonaria ventana para publicidad

    Pausas de hidratación en el Mundial: millonaria ventana para publicidad

    Durante el México vs Sudáfrica, el árbitro retrasó la reanudación del juego para esperar el fin de una pausa comercial de FOX USA, reavivando el debate sobre el verdadero objetivo de las interrupciones implementadas por la FIFA.

    Las nuevas pausas de hidratación del Mundial 2026 quedaron bajo la lupa luego de un incidente registrado durante el partido inaugural entre México y Sudáfrica, cuando el árbitro tuvo que retrasar la reanudación del encuentro para esperar que la cadena estadounidense FOX USA terminara de transmitir anuncios comerciales. El episodio alimentó las críticas de quienes sostienen que estas interrupciones responden más a intereses económicos que al bienestar de los futbolistas.

    De acuerdo con reportes del encuentro, durante la segunda pausa de hidratación el silbante consultó con un coordinador antes de permitir que el balón volviera a rodar. Sin embargo, incluso después de que el partido se reanudó, FOX continuaba emitiendo comerciales, por lo que parte de la acción en el campo no pudo ser vista por algunos espectadores. El hecho generó cuestionamientos inmediatos en redes sociales sobre si las pausas fueron diseñadas realmente para proteger a los jugadores o para ampliar los espacios publicitarios durante las transmisiones.

    La FIFA justificó la medida argumentando las altas temperaturas que podrían presentarse durante el torneo celebrado en México, Estados Unidos y Canadá, especialmente tras la experiencia del Mundial de Clubes de 2025. Por primera vez en una Copa del Mundo, se establecieron dos interrupciones obligatorias de tres minutos por partido, una en cada tiempo, lo que representa hasta seis minutos adicionales de pausa comercial por encuentro a lo largo de los 104 partidos del torneo.

    Sin embargo, especialistas en la industria deportiva consideran que estas ventanas representan una oportunidad de negocio multimillonaria. Michael Johnson, analista de S&P Global, señaló que los espacios publicitarios generados por las pausas de hidratación podrían alcanzar valores comparables a los de la NFL y el Super Bowl, con anuncios cotizados entre 7 y 9 millones de dólares. El atractivo comercial es evidente si se considera que la final del Mundial de Catar 2022 fue vista por 1 mil 420 millones de personas en todo el mundo.

    La polémica también se inserta en un debate más amplio sobre la creciente “americanización” del futbol, un deporte históricamente caracterizado por su continuidad. Para muchos aficionados, la incorporación de pausas estructuradas, sumadas a las constantes revisiones del VAR y al espectáculo de medio tiempo que tendrá la final de 2026, acerca cada vez más al Mundial al modelo comercial de las grandes ligas estadounidenses. Mientras tanto, cadenas europeas como ITV, en Reino Unido, ya anunciaron que no utilizarán estas pausas para emitir publicidad debido a las regulaciones locales.

    Con derechos de transmisión que representan cerca del 44 por ciento de los ingresos proyectados por la FIFA para 2026, la discusión parece apenas comenzar. Lo ocurrido en el México vs Sudáfrica dejó una pregunta abierta entre aficionados y analistas: ¿las pausas de hidratación fueron creadas para proteger a los jugadores o para vender más anuncios durante el evento deportivo más visto del planeta?