El organismo mexicano recibió la propuesta de Gianni Infantino para aumentar los recursos del programa FIFA Forward y evaluará la información antes de tomar una postura.
La Federación Mexicana de Futbol confirmó que la FIFA le notificó, el pasado 28 de julio, sobre una propuesta impulsada por su presidente, Gianni Infantino. La iniciativa busca incrementar los ingresos del programa FIFA Forward, considerado el principal mecanismo para impulsar el desarrollo del futbol a nivel mundial.
De acuerdo con el comunicado, la FIFA plantea un nuevo modelo financiero para fortalecer ese fondo. Además, adelantó que abrirá mesas de trabajo con las federaciones para compartir más información y documentación sobre la propuesta.
Estas reuniones buscan que cada federación cuente con los elementos necesarios para decidir si participa en el nuevo esquema. La FMF señaló que aprovechará este proceso para revisar a fondo los detalles antes de definir una postura.
Por ahora, el organismo mexicano no ha tomado ninguna decisión. Su prioridad, aseguró, es analizar con calma toda la información disponible y elegir el camino que más beneficie al futbol mexicano.
La Concacaf se sumó este jueves al rechazo de la propuesta del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, de vender participaciones del Mundial a inversionistas privados, tras una reunión de emergencia con sus 41 asociaciones miembro.
Gianni Infantino, presidente de la FIFA, reveló esta semana un plan para vender una participación en “FIFA Forward Enterprises” que buscaría recaudar 20 mil millones de dólares a cambio de influencia sobre futuros Mundiales, incluyendo acuerdos de transmisión y comerciales ligados al torneo.
El plan presuntamente está siendo financiado por Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner, yerno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Bajo esta propuesta, se crearía una nueva organización llamada FIFA Forward Enterprise para vender participaciones del Mundial a inversionistas privados. Se trataría de vender aproximadamente el 20% de participación en un nuevo negocio comercial controlado por la FIFA, Gianni Infantino había dado a las asociaciones miembro hasta el 19 de septiembre para aprobar el acuerdo.
La Confederación del Norte, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) convocó a los presidentes de sus 41 asociaciones miembro, junto con su presidente, miembros del Consejo y representantes en el Consejo de la FIFA, para discutir la propuesta presentada por el presidente de la FIFA.
La Concacaf expresó “profunda preocupación” por la falta de debido proceso en torno a la propuesta, el plazo corto impuesto, la ausencia de revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno correspondientes de la FIFA.
Puso en duda la necesidad de inversión de capital privado para financiar programas de FIFA Forward nuevos y existentes, luego del Mundial con más ingresos para la FIFA de la historia.
Con estos argumentos sobre la mesa, el comunicado confirma que la propuesta fue rechazada por unanimidad entre las 41 asociaciones, aunque, a diferencia de la UEFA, el comunicado de Concacaf no menciona un boicot.
Horas antes, la UEFA había anunciado que sus 55 asociaciones miembro boicotearían el Mundial, además de todas las competiciones de la FIFA, calificando la propuesta como inaceptable y afirmando que “la Copa del Mundo no puede ser tratada como un producto de inversión”.
En lugar de eso, la Concacaf optó por encargar a sus representantes en el Consejo de la FIFA que exploren cómo podrían usarse las reservas existentes del organismo para aumentar el financiamiento del desarrollo futbolístico en la región, les instruyó a exigir que cualquier futura propuesta de este tipo siga los procesos de gobernanza adecuados, en línea con los estatutos de la FIFA.
Con la suma de Concacaf, un total de 96 de las 211 federaciones miembro de la FIFA han rechazado abiertamente el plan, lo que pone en una posición cada vez más difícil el futuro de la propuesta de Infantino.
Ante las críticas, Gianni Infantino apareció en un video asegurando a los aficionados que “el hermoso juego, el deporte que ven y aman, no va a cambiar”, calificando la propuesta como “una oportunidad dorada para impulsar el desarrollo del fútbol a nivel global”. Insistió en que se trata de “una propuesta, una oferta, no una obligación”.
Las 55 federaciones europeas rechazaron de forma unánime la propuesta impulsada por Gianni Infantino para abrir los derechos de las principales competencias de la FIFA a inversionistas privados.
La tensión entre la UEFA y la FIFA alcanzó un nuevo punto crítico luego de que el organismo europeo y sus 55 federaciones afiliadas acordaran amenazar con un boicot a los próximos Mundiales y torneos de la FIFA si continúa el proyecto de vender parte de la propiedad de sus principales competencias a inversionistas privados.
La decisión fue tomada durante una reunión de emergencia de la UEFA, donde las asociaciones europeas rechazaron “de manera unánime y clara” la propuesta de la FIFA para crear una nueva sociedad comercial que administre los derechos del Mundial de futbol y otros torneos internacionales.
El plan impulsado por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, contempla la creación de una empresa con fines de lucro a la que se transferirían los derechos de organización de las competiciones más importantes. Posteriormente, la institución vendería una participación a inversionistas privados, aunque aseguró que mantendría el control mayoritario.
Statement on behalf of UEFA and its 55 National Associations
De acuerdo con la FIFA, los recursos obtenidos servirían para aumentar la inversión en el desarrollo y promoción del futbol mundial. Sin embargo, la iniciativa generó molestia entre las federaciones europeas, que acusan que el proyecto fue preparado sin consulta previa y podría modificar el control tradicional de los torneos.
La UEFA señaló que, mientras la propuesta siga sobre la mesa, ninguna selección europea participará en competencias organizadas por la FIFA, lo que abriría una crisis sin precedentes en el futbol internacional a menos de un año del Mundial Femenino de Brasil 2027.
El conflicto profundiza la mala relación entre la UEFA e Infantino, marcada por diferencias sobre decisiones deportivas, comerciales y de gobernanza. Las federaciones europeas también han cuestionado recientes determinaciones de la FIFA, como la suspensión de sanciones deportivas tras presiones externas, aumentando la disputa por el rumbo que tomará el futbol mundial.
La creación de una filial con inversión privada provocó el rechazo de la UEFA, que advirtió que el fútbol “no está en venta” y cuestionó el rumbo de la FIFA bajo Gianni Infantino.
La FIFA, encabezada por Gianni Infantino, enfrenta una nueva controversia luego de confirmar que analiza la creación de una filial comercial denominada FIFA Forward Enterprise (FFE), una iniciativa que abriría la puerta a la participación de inversionistas privados y que, según reveló The Times, incluye negociaciones con un fondo vinculado a la familia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
De acuerdo con la investigación, el proceso es supervisado por JP Morgan y OpenEconomics, con la asesoría de Greg Maffei, exdirectivo de Liberty Media. Entre los principales interesados figura Thrive Eternal, fondo encabezado por Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner, yerno de Trump. La noticia reavivó las críticas hacia Infantino, señalado en diversas ocasiones por su cercanía con el mandatario estadounidense.
Actualmente, la FIFA opera como una asociación sin fines de lucro integrada por 211 federaciones, por lo que no tiene accionistas y todos sus ingresos se destinan al desarrollo del futbol. Sin embargo, la nueva empresa buscaría explotar el potencial comercial del organismo mediante capital privado. Como incentivo, la FIFA aseguró que cada federación recibiría una participación valuada en alrededor de 20 millones, aunque los inversionistas no tendrían funciones operativas.
La propuesta deberá ser sometida a votación de las 211 federaciones afiliadas y del Consejo de la FIFA. En paralelo, trascendió que, de concretarse el proyecto, Infantino conservaría un cargo como comisionado de la nueva empresa incluso después de dejar la presidencia del organismo, mandato que podría extender hasta 2031 si consigue la reelección el próximo año.
La respuesta de la UEFA fue inmediata y contundente. El organismo europeo rechazó la iniciativa al considerar que existen límites que las instituciones del futbol no deben cruzar, al tiempo que lanzó un mensaje directo: “Ninguno de nosotros es dueño del futbol. No es propiedad de la FIFA para venderlo”. La confrontación abre un nuevo frente de tensión sobre el futuro del máximo organismo del futbol mundial y el creciente peso de los intereses comerciales en el deporte.
El presidente de la FIFA defendió la organización de la Copa del Mundo, justificó las decisiones arbitrales más polémicas y aseguró que el torneo fue un éxito pese a los cuestionamientos.
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, rompió el silencio tras las controversias que rodearon el Mundial 2026 y lanzó una dura respuesta a quienes cuestionaron la organización del torneo celebrado en México, Estados Unidos y Canadá. A través de una carta abierta, el dirigente aseguró que las críticas estuvieron impulsadas por “odio y rumores falsos” y defendió la integridad de la competencia.
“Lamento que el odio los haya consumido hasta el punto de que se perdieran todo”, escribió Infantino, quien sostuvo que, pese a la polémica en redes sociales y medios de comunicación, la FIFA logró organizar una Copa del Mundo histórica que concluyó con el título de España. El dirigente afirmó que millones de aficionados disfrutaron del torneo mientras, dijo, sus detractores buscaban desacreditar el evento.
Uno de los temas que más críticas generó fue la política migratoria aplicada durante el Mundial. Sin embargo, Infantino minimizó los problemas relacionados con los visados de algunas delegaciones, como Irán, Haití y República Democrática del Congo, así como el caso del árbitro somalí Omar Abdulkadir Artan, quien no pudo ingresar al torneo. En contraste, destacó que más de siete millones de aficionados provenientes de 200 países asistieron a los partidos en las 16 sedes oficiales y aseguró que la competencia concluyó sin incidentes masivos de violencia.
El dirigente también salió en defensa de las decisiones arbitrales y disciplinarias que desataron inconformidad durante la competencia, especialmente tras la intervención del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el caso del delantero Folarin Balogun. Después de recibir una tarjeta roja frente a Bosnia y Herzegovina, la Comisión Disciplinaria suspendió temporalmente la sanción, permitiéndole disputar los octavos de final, una decisión que provocó críticas de diversas federaciones y entrenadores europeos.
Para Infantino, este tipo de resoluciones forman parte del futbol moderno. El presidente de la FIFA argumentó que los errores arbitrales y las revisiones disciplinarias son comunes en las principales ligas del mundo, por lo que consideró contradictorio que algunos países cuestionaran procedimientos que, según dijo, aplican habitualmente en sus propios campeonatos. Con ello, defendió nuevamente la actuación del organismo y aseguró que el Mundial 2026 cumplió con los estándares deportivos y organizativos previstos.
El Instituto Nacional de Antropología e Historia rechazó entregar la copia del pago realizado por la FIFA al considerar que hacerlo podría afectar una carpeta de investigación abierta por la Fiscalía General de la República.
La Fiscalía General de la República (FGR) mantiene abierta una investigación por la cena organizada por la FIFA en el Castillo de Chapultepec el pasado 10 de junio, con motivo de la inauguración del Mundial 2026. Como parte de este proceso, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) determinó reservar la información relacionada con el pago de más de 1.3 millones de pesos realizado por el organismo internacional para utilizar el recinto histórico.
En respuesta a una solicitud de transparencia realizada por El Universal, el INAH explicó que revelar la documentación solicitada podría afectar la secrecía de la investigación y el debido proceso, ya que existe una carpeta de investigación en trámite a cargo de la FGR. El instituto argumentó que la Ley General de Transparencia y el Código Nacional de Procedimientos Penales permiten clasificar como reservada la información cuando su difusión pueda obstaculizar una investigación penal.
La indagatoria se originó luego de que, el 23 de junio, un grupo de investigadores del INAH presentara una denuncia al considerar que la realización del evento privado en el Castillo de Chapultepec pudo contravenir diversas disposiciones legales relacionadas con la protección del patrimonio histórico y el uso de bienes nacionales. A la cena asistieron representantes de distintos países y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, mientras que la presidenta Claudia Sheinbaum acudió brevemente para ofrecer un mensaje de bienvenida.
Pese a la investigación en curso, el propio INAH informó previamente que la FIFA cubrió el pago correspondiente por el uso del inmueble y aseguró que el evento cumplió con la normatividad vigente, además de implementar las medidas necesarias para preservar el recinto histórico. El organismo señaló que la cena también buscó promover el patrimonio cultural de México ante delegaciones internacionales en el marco de la Copa del Mundo.
En la misma línea, la secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, sostuvo que la renta del Castillo de Chapultepecno violó ninguna ley, al tratarse de un pago de derechos por el uso del espacio dentro de un acto de diplomacia cultural vinculado al Mundial 2026. No obstante, la FGR continuará con las investigaciones para determinar si existió alguna irregularidad en la autorización del evento.
Con información de Pedro Villa y Caña para El Universal.
El COI descartó investigar a Gianni Infantino por su cercanía con Donald Trump, al considerar que el caso no está dentro de su competencia. La polémica continuará ahora en la comisión de ética de la FIFA tras una nueva queja de la Federación Noruega de Futbol.
El Comité Olímpico Internacional (COI) rechazó abrir una investigación contra el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, por presuntas violaciones a la neutralidad política debido a su cercanía con el mandatario estadunidense Donald Trump. La comisión de ética del organismo determinó que el caso está fuera de su jurisdicción, al señalar que cada federación internacional mantiene autonomía en sus decisiones de gobierno.
La solicitud había sido presentada por la organización FairSquare, que acusó a Infantino de mostrar un respaldo recurrente hacia las políticas de Trump y de incumplir los principios de independencia establecidos en la Carta Olímpica. El COI argumentó que, aunque sus miembros deben actuar con independencia de intereses políticos y comerciales, la FIFA cuenta con sus propios mecanismos de supervisión.
La relación entre Infantino y Trump ha generado polémica en distintos momentos, especialmente por la participación del dirigente de la FIFA en actos vinculados al presidente estadunidense y por la entrega personal de un “Premio de la Paz” de la FIFA a Trump durante el sorteo del Mundial 2026. Además, Trump aseguró haber intervenido ante Infantino tras una sanción contra el futbolista estadunidense Folarin Balogun, aunque el presidente de la FIFA afirmó que las decisiones del organismo son independientes.
Ante la negativa del COI, la presidenta de la Federación Noruega de Futbol, Lise Klaveness, anunció que presentará una queja ante la comisión de ética de la FIFA por la intervención de Trump y por la entrega del mencionado premio. El reclamo podría sumarse a una denuncia previa realizada por la federación noruega y FairSquare relacionada con la actuación de Infantino y la supuesta falta de neutralidad política.
El Grupo de Copenhague detectó movimientos inusuales en los mercados de apuestas durante la Copa del Mundo, pero la FIFA aseguró que no encontró evidencia de manipulación en ninguno de los 104 partidos.
El Grupo de Copenhague, organismo internacional especializado en combatir la manipulación de competiciones deportivas, emitió siete “alertas amarillas” durante el Mundial 2026 por posibles irregularidades en los mercados de apuestas. Sin embargo, la FIFA aseguró que, tras revisar los casos, no encontró indicios de amaño de partidos ni actividad sospechosa que comprometiera la integridad del torneo.
De acuerdo con un informe revelado por The Athletic, el organismo supervisó los 104 encuentros de la Copa del Mundo y estimó que durante el torneo se apostaron cerca de 240 mil millones de dólares, casi el doble que en Qatar 2022. Además, mantuvo vigilancia reforzada sobre 15 partidos y analizó 12 incidentes relacionados con posibles riesgos para la integridad deportiva, en coordinación con el Grupo de Trabajo sobre Integridad de la FIFA.
Entre los casos que despertaron mayor atención figuró la expulsión del sudafricano Themba Zwane ante México, un mercado abierto sobre el empate entre España y Cabo Verde en Polymarket y otro relacionado con la disponibilidad del delantero estadounidense Folarin Balogun, luego de su tarjeta roja en dieciseisavos de final. Este último incluso provocó que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidiera a Gianni Infantino revisar el caso.
El Grupo de Copenhague aclaró que una “alerta amarilla” no significa que un partido haya sido arreglado. Se trata únicamente de un mecanismo preventivo que detecta movimientos atípicos en las cuotas, posibles conflictos de interés, información privilegiada o rumores que ameritan una revisión más profunda. Especialistas en regulación de apuestas señalaron que este tipo de comportamientos también pueden responder a estrategias de cobertura y no necesariamente a actividades ilícitas.
Pese a las alertas, la FIFA reiteró que ningún encuentro del Mundial 2026 presentó pruebas de manipulación y sostuvo que el sistema de monitoreo funcionó correctamente para garantizar la transparencia del torneo. El informe también advirtió que el crecimiento de los mercados de predicción y las apuestas anónimas representa un nuevo desafío para las autoridades deportivas, que deberán fortalecer los mecanismos de vigilancia en futuras competencias internacionales.
El organismo asegura que no encontró amaños ni apuestas sospechosas durante los 104 partidos del torneo, aunque las críticas por supuestas ayudas a Argentina marcaron la competencia.
La FIFA salió a defender la transparencia del Mundial 2026 y aseguró que su grupo de trabajo de integridad no detectó apuestas sospechosas ni indicios de manipulación de partidos durante los 104 encuentros disputados en la justa mundialista.
El organismo rector del fútbol mundial informó que monitoreó en tiempo real los mercados de apuestas y la actividad relacionada con cada partido, concluyendo que no hubo irregularidades que comprometieran los resultados del torneo.
Sin embargo, el anuncio llega en medio de las críticas y cuestionamientos que acompañaron al campeonato, particularmente por señalamientos de aficionados y analistas que acusaron a la FIFA de favorecer a Argentina con decisiones arbitrales polémicas durante algunos encuentros. La organización, como suele ocurrir en estos casos, asegura que todo estuvo bajo control.
La FIFA explicó que su grupo de integridad trabajó junto con organismos como Interpol, el FBI, la Concacaf, la Conmebol, la UEFA y empresas especializadas en monitoreo deportivo, con el objetivo de detectar cualquier intento de alterar resultados.
Liam Rich, responsable senior del Departamento de Integridad de la FIFA, afirmó que el sistema permitió evaluar denuncias y responder ante posibles alertas durante la competición. El organismo también adelantó que mantendrá esta estrategia para próximos torneos, incluida la Copa Mundial Femenina de 2027.
Aunque la FIFA presume un Mundial sin amaños, la sombra de la polémica sigue presente. Para muchos aficionados, la credibilidad del torneo no solo depende de revisar apuestas, sino también de garantizar que las decisiones dentro de la cancha sean imparciales y no alimenten sospechas de favoritismos.
La Ciudad de México cerró oficialmente el capítulo del Mundial de la FIFA 2026 con un balance que, de acuerdo con el Gobierno capitalino, dejó beneficios que van mucho más allá del fútbol. Al presentar el informe final del torneo, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, aseguró que la capital se convirtió en “la otra campeona del Mundial” gracias a las obras, la derrama económica y la transformación urbana que permanecerán una vez concluida la justa deportiva.
La Jefa de Gobierno, Clara Brugada (@ClaraBrugadaM), aseguró que la policia capitalina demostró que esta a ala altura de cualquier policia del mundo, ademas de que el transporte público mostró su grandeza con un amento de 5 millones de viajes durante la justa deportiva. pic.twitter.com/ttzysK8Jog
Durante el acto realizado en el Museo de la Ciudad de México, la mandataria afirmó que el torneo aceleró la ejecución de más de 2 mil obras en distintos puntos de la capital. Entre ellas destacó la rehabilitación y construcción de 500 canchas, la modernización del Tren Ligero “El Ajolote”, la renovación de la Línea 2 del Metro, nuevas rutas de transporte eléctrico, obras hidráulicas, mejoras en vialidades, iluminación y espacios públicos.
Brugada sostuvo que el Mundial no solo impulsó infraestructura, sino que también fortaleció el transporte, generó empleos y llevó actividades deportivas, culturales y recreativas a toda la ciudad. En ese sentido, señaló que la estrategia fue descentralizar la celebración para que la fiesta mundialista llegara a todas las alcaldías y no se concentrara únicamente en el estadio o el Centro Histórico.
La mandataria informó que más de 12 millones de personas participaron en actividades organizadas en espacios públicos, como el Fan Fest del Zócalo y los festivales futboleros realizados en diferentes puntos de la capital.
En materia económica, destacó que el torneo dejó una derrama cercana a los 44 mil millones de pesos y permitió la creación de alrededor de 100 mil empleos formales durante junio, cifra que calificó como histórica para un solo mes en la Ciudad de México. Además, indicó que más de cuatro millones de visitantes provenientes de más de 80 países llegaron a la capital durante el Mundial y que cerca de 600 mil turistas recibieron atención en módulos especializados.
Clara Brugada también reconoció el trabajo de más de 40 mil servidoras y servidores públicos que participaron en las labores de seguridad, movilidad, atención turística y organización del evento. Aprovechó el acto para reiterar su solidaridad con las familias de las personas que fallecieron durante los festejos mundialistas y aseguró que su administración continuará colaborando para esclarecer los hechos.
En materia de seguridad, el secretario de Seguridad Ciudadana, Pablo Vázquez Camacho, calificó al Mundial como el mayor reto operativo que ha enfrentado la policía capitalina en los últimos años. Explicó que durante los 39 días del torneo participaron más de 17 mil elementos en el operativo, además de realizarse patrullajes terrestres, aéreos y con drones para garantizar el desarrollo de las actividades.
El secretario de seguridad, Pablo Vázquez (@PabloVazC), explicó que durante la celebración del mundial se detuvieron a 68 personas por diversos delitos, mil 800 por distintas faltas administrativas, se desalojaron a 39 personas del estadio por alteración al orden y se aseguraron… pic.twitter.com/dxaQCUdmDu
Entre los resultados, informó que fueron trasladadas más de mil delegaciones oficiales, se brindó apoyo a miles de turistas extranjeros, se aseguraron grandes cantidades de bebidas alcohólicas y objetos considerados de riesgo durante las celebraciones, además de que se controlaron diversos incidentes sin que se registraran afectaciones mayores al desarrollo del torneo.
Por su parte, el secretario de Movilidad, Héctor Ulises García Nieto, aseguró que la inversión de 5 mil 500 millones de pesos destinada a obras de movilidad dejó infraestructura que permanecerá al servicio de la población. Mencionó la rehabilitación de trenes del Metro, la renovación del Tren Ligero, nuevas rutas de Trolebús y Metrobús, la modernización de centros de transferencia y mejoras en distintos sistemas de transporte.
El funcionario destacó que durante el Mundial se reforzó la operación del transporte público para movilizar a más de un millón 300 mil personas en los días de partido y afirmó que las inversiones realizadas representan un patrimonio permanente para la ciudad.
En el mismo acto, Gabriela Cuevas, representante del Gobierno de México para la Copa Mundial de la FIFA 2026, reconoció la coordinación entre los gobiernos federal y capitalino para organizar el torneo y consideró que el mayor legado será el impacto social que dejaron las actividades comunitarias, la rehabilitación de espacios deportivos y los programas que acercaron el Mundial a niñas, niños, jóvenes y familias de toda la ciudad.
