Etiqueta: FIFA

  • FIFA pone a la venta el pasto de la final del Mundial en 450 dólares

    FIFA pone a la venta el pasto de la final del Mundial en 450 dólares

    El organismo ofrece fragmentos del césped del MetLife Stadium como piezas de colección, pese a las críticas por el precio de las entradas.

    La FIFA lanzó una nueva forma de generar ingresos con el Mundial 2026. El organismo comenzó a vender pedazos del césped que albergará la final del 19 de julio en el MetLife Stadium de Nueva Jersey. Cada fragmento cuesta 450 dólares.

    La tienda oficial describe las piezas como un fragmento original del terreno de juego, conservado en acrílico de alta calidad. El paquete incluye además una memoria USB con el mismo material. Según el sitio, cada segmento mide 17.5 por 17.5 por 17.5, aunque no aclara si esa cifra corresponde a pulgadas, centímetros o milímetros.

    La FIFA no respondió de inmediato a un correo electrónico que solicitaba precisar esas medidas. Tampoco ofreció más detalles sobre el proceso de selección del césped.

    El anuncio en la página web promociona el producto como un objeto único para los aficionados. Asegura que la memoria incluye una película de autenticidad y viene en una caja especial con acabados en barniz UV. La empresa lo presenta como una pieza pensada para coleccionistas y entusiastas del fútbol.

    Por ahora, la FIFA solo enviará estos productos a direcciones en Estados Unidos y Europa. Los compradores tendrán que esperar hasta después de la final para recibir su pedido, según confirmó el propio organismo.

    La venta llega en medio de señalamientos previos contra la FIFA por el costo elevado de los boletos del torneo. A esto se suman las quejas de jugadores y entrenadores sobre la calidad del campo en el MetLife Stadium. El recinto usa normalmente césped artificial para los partidos de la NFL de los Giants y los Jets de Nueva York, lo que ha generado dudas sobre su rendimiento en un Mundial.

  • Televisa le gana a TV Azteca en transmisión de México vs Inglaterra con 20 millones de espectadores

    Televisa le gana a TV Azteca en transmisión de México vs Inglaterra con 20 millones de espectadores

    El duelo de octavos de final del Mundial 2026 reunió a 36 millones de televidentes en México; Televisa concentró la mayor audiencia.

    El partido entre México e Inglaterra, de los octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026, se convirtió en el evento deportivo más visto del siglo XXI en México al alcanzar una audiencia de 36 millones de televidentes, de acuerdo con datos de la FIFA. El organismo destacó que es la cuarta ocasión en la que el torneo rompe un récord de audiencia en el país durante esta edición.

    Del total de espectadores, 20.7 millones siguieron el encuentro a través de las señales y plataformas de TelevisaUnivision, mientras que 15.3 millones lo hicieron por TV Azteca. La televisora de Chapultepec informó que su cobertura multiplataforma llegó a 35.8 millones de personas, impulsada por 28.3 millones de espectadores en televisión abierta y 7.5 millones mediante la plataforma de streaming ViX, superando en 28% a su competidor directo.

    El impacto del encuentro también se reflejó fuera de México. En Estados Unidos, la cadena Telemundo reportó una audiencia de 23 millones de personas, estableciendo un nuevo récord para una transmisión de fútbol en español en ese país, pese a la eliminación de la Selección Mexicana en la fase de octavos de final.

    La FIFA también informó que los 13 partidos disputados en territorio mexicano reunieron a 789 mil 766 aficionados en los estadios. El Estadio Ciudad de México encabezó la asistencia con 404 mil 120 espectadores en cinco encuentros, seguido por el Estadio Monterrey con 204 mil 716 asistentes y el Estadio Guadalajara con 180 mil 930, reflejando el gran interés que ha despertado el Mundial 2026.

  • Comerciante en Berlín retira banderas de Argentina en apoyo a Egipto tras polémico arbitraje

    Comerciante en Berlín retira banderas de Argentina en apoyo a Egipto tras polémico arbitraje

    El vendedor aseguró que no volverá a comercializar artículos de la Albiceleste hasta que se revise el partido, en medio de una ola de críticas contra la FIFA por las decisiones arbitrales. 

    La eliminación de Egipto a manos de Argentina en los octavos de final del Mundial sigue generando reacciones en distintas partes del mundo. En esta ocasión, un comerciante de origen árabe radicado en Berlín, Alemania, se volvió viral al publicar un video en el que retira todas las banderas de Argentina de su establecimiento como muestra de solidaridad con la selección egipcia, luego de las controvertidas decisiones arbitrales que marcaron el encuentro.

    Mientras desmonta las banderas, el comerciante envía un mensaje de apoyo al combinado africano y exige que el partido sea revisado. “En solidaridad con los hermanos egipcios, la selección egipcia y el capitán Hossam, nosotros aquí, en la ciudad de Berlín, en Alemania, hemos dejado de vender banderas de Argentina. Las banderas de Argentina están totalmente prohibidas hasta que se reconsidere el partido, se reconsidere el gol anulado, se reconsidere la falta, se reconsidere todo”, expresó. 

    Las quejas surgieron después de la remontada de Argentina por 3-2, un partido que dejó fuertes cuestionamientos por el arbitraje del francés François Letexier y la actuación del VAR. Entre los reclamos más recurrentes destacan la anulación del segundo gol de Mostafa Zico por una falta previa considerada mínima, así como un penalti sobre Mohamed Salah en los minutos finales que no fue señalado. En redes sociales, miles de aficionados acusaron a la FIFA de favorecer a la selección argentina para mantener con vida al vigente campeón del mundo.

    El seleccionador de Egipto, Hossam Hassan, fue uno de los más críticos tras el silbatazo final. “Hemos sido tratados injustamente. Hay muchas cosas que cuestionar, tanto dentro como fuera del campo”, declaró. También afirmó que “quizás querían que el campeón del mundo siguiera en la competición” y sostuvo que “el campeón del mundo recibió apoyo en todos los niveles. Parece que hay presiones por parte de Argentina para que este resultado sea cierto”. El estratega incluso aseguró que dejaría de ver el resto del Mundial como forma de protesta.

    Los jugadores egipcios también manifestaron su inconformidad. El delantero Mostafa Zico afirmó que “el árbitro fue realmente injusto. La injusticia fue evidente. Ha habido injusticia desde el comienzo del partido”, mientras que Hassan insistió en que “se anuló un penalti, un segundo gol fue inexplicablemente invalidado y ni siquiera se revisó el VAR” en una de las jugadas más polémicas. 

    Aunque la FIFA no ha emitido una postura pública sobre las acusaciones, el partido continúa alimentando el debate internacional sobre el uso del VAR, la transparencia del arbitraje y el trato recibido por la selección egipcia frente al vigente campeón del mundo.

  • Marruecos se solidariza con Egipto tras polémica de racismo en Mundial

    Marruecos se solidariza con Egipto tras polémica de racismo en Mundial

    El entrenador egipcio Hossam Hassan cruzó los brazos a la altura de las muñecas frente al árbitro francés François Letexier al final del partido Egipto vs. Argentina, señal que corresponde a un protocolo de la FIFA para denunciar actos de racismo. En solidaridad, los jugadores y el técnico de Marruecos replicaron el gesto en redes sociales en apoyo a Egipto. 

    En los minutos finales del partido entre Egipto y Argentina, tras el tercer gol argentino, el entrenador egipcio Hossam Hassan cruzó los brazos frente al árbitro francés François Letexier, señal que corresponde a un protocolo aprobado por la FIFA para denunciar actos de racismo dentro del campo de juego.

    Esa señal, establecida como gesto oficial de la FIFA para denunciar un presunto acto de racismo o discriminación, fue incorporada oficialmente en 2024 durante la Copa Mundial Femenina Sub-20 en Colombia, tras ser aprobada en el 74º Congreso de la organización en Bangkok.

    Pese al gesto, el protocolo antirracismo no llegó a activarse, ya que el árbitro decidió mantener el juego pese a las protestas del entrenador egipcio, a quien además le mostró tarjeta amarilla. Señalan que el cuerpo técnico egipcio habría interpretado un posible incidente racista ocurrido durante los festejos argentinos frente a la tribuna de aficionados egipcios, aunque medios remarcan que no se difundieron pruebas públicas ni registros audiovisuales que confirmen expresiones racistas por parte de la selección argentina.

    En señal de respaldo, los jugadores y el entrenador de la selección de Marruecos se solidarizaron con el entrenador Hossam Hassan publicando una imagen en redes sociales replicando el mismo gesto de brazos cruzados, en un mensaje de apoyo a Egipto y de rechazo al racismo en el fútbol.

    La Asociación Egipcia de Fútbol emitió un comunicado cuestionando duramente el arbitraje y pidiendo explicaciones a la FIFA. En el documento, la asociación sostuvo que no puede permanecer en silencio respecto a las decisiones de arbitraje presenciadas durante el partido contra Argentina, así como a la falta de uso adecuado del VAR, remarcó que varios incidentes dejaron profundas preguntas sobre la consistencia y la justicia de las decisiones que influyeron directamente en el curso del juego.

    El presidente de la Asociación Egipcia de Fútbol, Hany Abo Rida, llegó a pedir formalmente la exclusión de Letexier del resto del torneo.

  • CDMX y Zapopan buscan romper récord de mayor intercambio de estampas del Mundial

    CDMX y Zapopan buscan romper récord de mayor intercambio de estampas del Mundial

    Más de 20 mil coleccionistas están convocados para participar de manera simultánea en la Ciudad de México y Zapopan el próximo 12 de julio.

    La fiebre por el Mundial 2026 continúa pese a la eliminación de la Selección Mexicana, y Panini anunció un mega intercambio de estampas con el que buscará romper el Récord Guinness del mayor intercambio de stickers del mundo. El evento se realizará de manera simultánea el próximo 12 de julio, de 12:00 a 16:00 horas, en el FIFA Fan Festival del Zócalo de la Ciudad de México y en el Parque de las Niñas y los Niños, en Zapopan, Jalisco.

    La editorial informó que espera reunir a más de 20 mil aficionados, quienes podrán intercambiar sus estampas repetidas para completar el álbum oficial de la Copa Mundial de la FIFA 2026. Además del intercambio masivo, la jornada contará con zonas especiales para coleccionistas, un espacio para donar estampas que serán utilizadas en actividades sociales, música en vivo con DJ y diversas activaciones.

    La edición del álbum del Mundial 2026 se convirtió en la más grande publicada por Panini, con 112 páginas y un total de 980 estampas, distribuidas entre las 48 selecciones participantes y una colección de láminas conmemorativas del torneo. Debido al elevado número de estampas, el intercambio entre aficionados se ha consolidado como una de las principales estrategias para completar la colección sin incrementar el gasto.

    A través de un comunicado, Panini destacó que la convocatoria busca celebrar la pasión por el fútbol y fortalecer la comunidad de coleccionistas. “La invitación está abierta para todas las personas que quieran completar su álbum oficial, intercambiar estampas con otros coleccionistas y ser parte de un momento que busca hacer historia”, señaló la empresa, que entregará un reconocimiento especial a quienes logren completar su álbum durante el evento.

  • Usuarios de todo el mundo piden que México vuelva a ser sede de la Copa del Mundo para 2038

    Usuarios de todo el mundo piden que México vuelva a ser sede de la Copa del Mundo para 2038

    El éxito de la organización del Mundial 2026 colocó nuevamente a México entre los países con posibilidades de albergar la máxima fiesta del futbol, una oportunidad que lo convertiría en el primer país en recibir cuatro Copas del Mundo.

    El Mundial 2026 dejó una huella positiva en México y el entusiasmo por el futbol ya apunta hacia un nuevo objetivo: convertirse en sede de la Copa del Mundo de 2038. Tras el reconocimiento internacional por la organización de los partidos disputados en Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, el país comienza a perfilarse como un serio aspirante para volver a albergar el torneo más importante del planeta, lo que significaría un hecho histórico al ser el primer país en organizar cuatro Mundiales.

    Aunque la decisión aún tardará varios años, especialistas coinciden en que México cuenta con condiciones favorables para competir por la sede. Uno de los principales factores es la rotación continental de la FIFA, ya que después de los Mundiales de 2030, que se celebrará entre España, Portugal y Marruecos, con partidos inaugurales en Uruguay, Argentina y Paraguay, y de 2034, que tendrá como anfitrión a Arabia Saudita, Concacaf volvería a tener posibilidades de recibir el torneo.

    Para lograrlo, México deberá cumplir varios requisitos. Entre ellos destacan que la FIFA amplíe el Mundial a 64 selecciones, mantener la infraestructura construida para 2026, conservar el prestigio obtenido por la organización del torneo y sumar más estadios con estándares internacionalmente certificados. También se contempla la posibilidad de presentar una candidatura conjunta con Estados Unidos, e incluso incorporar a países de Centroamérica o el Caribe, siguiendo la tendencia de sedes multinacionales.

    El internacionalista Erasmo Zarazúa, de la Universidad Iberoamericana, considera que la experiencia adquirida durante el Mundial 2026 coloca a México en una posición privilegiada frente a otros aspirantes. Además, la infraestructura hotelera, aeroportuaria y de transporte ya representa una ventaja competitiva que reduciría la necesidad de grandes inversiones.

    Si bien Australia y Nueva Zelanda también aparecen como posibles candidatas, e incluso China podría entrar en la contienda si la FIFA modifica sus criterios de rotación, México mantiene intactas sus aspiraciones gracias al éxito organizativo demostrado este año. De concretarse, el país volvería a hacer historia y consolidaría su lugar como una de las grandes capitales mundiales del futbol, un escenario que ya ilusiona a millones de aficionados dentro y fuera del territorio nacional.

  • Bizarrap admite que le habían avisado un día antes que debía entregarle premio MVP a Messi

    Bizarrap admite que le habían avisado un día antes que debía entregarle premio MVP a Messi

    Luego de la remontada de Argentina 3 – 2 a Egipto en octavos de final del Mundial, el productor argentino Bizarrap comentó en una entrevista “Me habían avisado que tenía que entregar el premio a Messi”, pero apenas terminó la frase pareció notar el desliz y corrigió de inmediato: “Bueno… al jugador que se lo gane”. alimentando la teoría de que la FIFA favorece a Argentina o a Messi. 

    En una entrevista tras el encuentro, Bizarrap comentó con naturalidad que ya le habían avisado que debía entregar el premio al jugador del partido. Según se difundió en video, sus palabras exactas fueron: “Me habían avisado que tenía que entregar el premio a Messi”, pero apenas terminó la frase pareció notar el desliz y corrigió de inmediato: “Bueno… al jugador que se lo gane”.

    Miles de usuarios consideraron que la corrección llegó demasiado tarde y que la frase original delataba que el resultado del premio ya estaba decidido de antemano, alimentando la teoría de que la FIFA favorece a Argentina o a Messi, un señalamiento que ya circulaba desde el Mundial anterior por algunas decisiones arbitrales en fases finales.

    Otros usuarios defendieron que se trató de una simple equivocación al hablar, o que el propio productor simplemente asumió que Messi ganaría el premio por su actuación en la cancha, y que su corrección demostraba que el resultado no estaba definido.

  • Netflix, Disney y YouTube inician batalla por transmitir los próximos mundiales de fútbol

    Netflix, Disney y YouTube inician batalla por transmitir los próximos mundiales de fútbol

    Netflix, Disney y YouTube quieren transmitir en Estados Unidos los siguientes dos mundiales de fútbol en un paquete de hasta 2 mil millones de dólares.

    -Mateo Segura

    Las empresas de entretenimiento Netflix, Disney y YouTube se están preparando para pelear por los derechos para transmitir en Estados Unidos los mundiales de fútbol masculinos de la FIFA de los años 2030 y 2034. Según reportó el canal de noticias financieras CNBC, la organización de fútbol va a empezar pláticas formales con estas plataformas, además de Apple y Amazon, en los próximos tres meses. Se calcula que el paquete completo de transmisiones costará entre 1,500 millones y 2 mil millones de dólares por cada torneo.

    La FIFA cambió la forma de vender estos derechos: por primera vez va a ofrecer juntos los partidos con narración en inglés y en español para los dos mundiales. Esto es muy diferente a lo que pasó con el Mundial de 2026, donde el canal Fox pagó 485 millones de dólares para transmitir en inglés y Telemundo gastó 600 millones de dólares para pasar los partidos en español. Al juntar los dos idiomas, la organización busca que el precio no baje y los compradores paguen más.

    La organización de fútbol tomó esta decisión debido a la enorme cantidad de personas que vieron el Mundial de 2026 en el mercado estadounidense. Según datos de Front Office Sports, el partido del 1 de julio donde Estados Unidos le ganó a Bosnia y Herzegovina tuvo 26.4 millones de espectadores en Fox, logrando el récord del partido de fútbol en inglés más visto en la historia de ese país. Además, el juego contra Bélgica tuvo picos de más de 36 millones de personas en inglés y más de 10 millones en español, lo que sumó un total combinado de 47.9 millones de televidentes según la empresa AdImpact.

    Las compañías ya piensan en cómo pasar los partidos para recuperar lo que gasten. Disney planea usar sus canales normales de televisión como ABC y ESPN, y al mismo tiempo transmitir por internet. Por su parte, Netflix quiere ganar más terreno en los deportes tras quedarse antes con los mundiales femeninos de 2027 y 2031, mientras que YouTube compite con el dinero de su dueña Alphabet. En cambio, canales tradicionales como NBCUniversal la tienen más difícil porque acaban de separarse de su empresa matriz Comcast y ya tienen gastos muy grandes firmados con la NFL y la NBA.

    El único problema para las empresas que compren los derechos serán las horas en las que se jugarán los partidos. El mundial de 2030 será en Marruecos, Portugal y España, por lo que los juegos serán entre cinco y seis horas más temprano que en la costa este de Estados Unidos. Esta diferencia de horario será todavía mayor para el mundial de 2034 que se jugará en Arabia Saudita. A pesar de esto, Doug Perlman, director de la firma asesora Sports Media Advisors, comentó que la FIFA lleva la ventaja en las negociaciones y ganará muchísimo dinero con estas ventas en el mercado estadounidense.

  • Hinchas belgas mezclan la fiesta con la bandera palestina

    Hinchas belgas mezclan la fiesta con la bandera palestina

    La eliminación de Estados Unidos del Mundial 2026 desató festejos en Bruselas. Entre las banderas belgas apareció también la de Palestina.

    En plena calle, frente a la histórica Bolsa de Bruselas, decenas de aficionados salieron a celebrar la clasificación de su selección. La victoria por 4-1 sobre Estados Unidos dejó fuera al combinado local del torneo.

    Las imágenes muestran a la multitud agitando banderas rojas, amarillas y negras, los colores nacionales de Bélgica. Entre ese mar de tela también ondeó una bandera con la paleta palestina, sostenida por un grupo de asistentes.

    El gesto se suma a una tendencia que atravesó todo el Mundial de 2026. Aficionados de Turquía, Marruecos, Francia, Bosnia y Egipto ya habían mostrado banderas palestinas en distintos estadios y ciudades sede. La FIFA autorizó ese despliegue, ya que Palestina forma parte de la federación internacional.

    La escena en Bélgica ocurre en un contexto de fuerte respaldo social hacia la causa palestina en ese país. Bélgica reconoció oficialmente el Estado de Palestina y trasladó sus partidos contra Israel a Hungría por razones de seguridad, ante la negativa de varias ciudades belgas a albergar esos encuentros.

    El partido, disputado el lunes en Seattle, quedó marcado además por la polémica arbitral previa. La FIFA levantó la suspensión que pesaba sobre Folarin Balogun, jugador estadounidense expulsado en la ronda anterior, tras una llamada del presidente Donald Trump al organismo. Pese a esa decisión, el equipo local cayó goleado.

    Bélgica ahora enfrentará a España en cuartos de final, el próximo viernes en Los Ángeles. Mientras tanto, la imagen de la bandera palestina en las calles de Bruselas se suma a una temporada donde el fútbol y los reclamos políticos conviven en la misma escena.

  • Bandera de Israel en el Argentina-Egipto enciende la polémica en el Mundial 2026

    Bandera de Israel en el Argentina-Egipto enciende la polémica en el Mundial 2026

    Un grupo de aficionados argentinos ondeó la bandera israelí frente al técnico egipcio Hossam Hassan tras la remontada albiceleste en Atlanta.

    La Selección Argentina venció 3-2 a Egipto y avanzó a cuartos de final del Mundial de 2026. El equipo campeón remontó un marcador adverso de dos goles en el estadio de Atlanta. El triunfo, sin embargo, quedó opacado por un episodio fuera de la cancha que generó fuerte debate en redes sociales.

    Videos difundidos en plataformas digitales muestran a un grupo de seguidores argentinos exhibiendo la bandera de Israel en las gradas. Las imágenes se viralizaron poco después del pitazo final. Usuarios señalaron el gesto como una provocación directa hacia Hassan, quien días atrás había ondeado la bandera palestina.

    El entrenador egipcio celebró así la clasificación de su equipo ante Australia el pasado 3 de julio. En esa ocasión dedicó la victoria “al pueblo egipcio y al pueblo palestino” y afirmó que su corazón estaba con ellos. Aquel momento también se volvió viral en cuestión de horas.

    Al finalizar el partido contra Argentina, Hassan realizó una señal que los árbitros ignoraron por completo. Según medios deportivos, el técnico habría solicitado activar el protocolo antirracismo de la FIFA. La entidad pone esta herramienta a disposición de jugadores y cuerpos técnicos ante cualquier expresión discriminatoria.

    Hassan no confirmó públicamente si la bandera israelí motivó su reclamo. En conferencia de prensa se limitó a calificar el arbitraje como injusto y desfavorable para su selección. Tampoco brindó detalles sobre la naturaleza exacta de la queja presentada.

    La FIFA ya había fijado postura sobre estos símbolos durante el torneo. El organismo permite mostrar banderas de las 211 federaciones afiliadas, siempre que se respeten las normas del estadio. Bajo esa regla, tanto la bandera palestina como la israelí resultan permitidas dentro de los recintos.

    El cruce entre ambas naciones cobró un matiz político desde antes del silbatazo inicial. Argentina mantiene una relación cercana con Israel a nivel gubernamental. Egipto, en cambio, vivió en Hassan una voz pública a favor de la causa palestina durante todo el torneo.