Luego de la remontada de Argentina 3 – 2 a Egipto en octavos de final del Mundial, el productor argentino Bizarrap comentó en una entrevista “Me habían avisado que tenía que entregar el premio a Messi”, pero apenas terminó la frase pareció notar el desliz y corrigió de inmediato: “Bueno… al jugador que se lo gane”. alimentando la teoría de que la FIFA favorece a Argentina o a Messi.
En una entrevista tras el encuentro, Bizarrap comentó con naturalidad que ya le habían avisado que debía entregar el premio al jugador del partido. Según se difundió en video, sus palabras exactas fueron: “Me habían avisado que tenía que entregar el premio a Messi”, pero apenas terminó la frase pareció notar el desliz y corrigió de inmediato: “Bueno… al jugador que se lo gane”.
Miles de usuarios consideraron que la corrección llegó demasiado tarde y que la frase original delataba que el resultado del premio ya estaba decidido de antemano, alimentando la teoría de que la FIFA favorece a Argentina o a Messi, un señalamiento que ya circulaba desde el Mundial anterior por algunas decisiones arbitrales en fases finales.
Otros usuarios defendieron que se trató de una simple equivocación al hablar, o que el propio productor simplemente asumió que Messi ganaría el premio por su actuación en la cancha, y que su corrección demostraba que el resultado no estaba definido.
Netflix, Disney y YouTube quieren transmitir en Estados Unidos los siguientes dos mundiales de fútbol en un paquete de hasta 2 mil millones de dólares.
-Mateo Segura
Las empresas de entretenimiento Netflix, Disney y YouTube se están preparando para pelear por los derechos para transmitir en Estados Unidos los mundiales de fútbol masculinos de la FIFA de los años 2030 y 2034. Según reportó el canal de noticias financieras CNBC, la organización de fútbol va a empezar pláticas formales con estas plataformas, además de Apple y Amazon, en los próximos tres meses. Se calcula que el paquete completo de transmisiones costará entre 1,500 millones y 2 mil millones de dólares por cada torneo.
La FIFA cambió la forma de vender estos derechos: por primera vez va a ofrecer juntos los partidos con narración en inglés y en español para los dos mundiales. Esto es muy diferente a lo que pasó con el Mundial de 2026, donde el canal Fox pagó 485 millones de dólares para transmitir en inglés y Telemundo gastó 600 millones de dólares para pasar los partidos en español. Al juntar los dos idiomas, la organización busca que el precio no baje y los compradores paguen más.
La organización de fútbol tomó esta decisión debido a la enorme cantidad de personas que vieron el Mundial de 2026 en el mercado estadounidense. Según datos de Front Office Sports, el partido del 1 de julio donde Estados Unidos le ganó a Bosnia y Herzegovina tuvo 26.4 millones de espectadores en Fox, logrando el récord del partido de fútbol en inglés más visto en la historia de ese país. Además, el juego contra Bélgica tuvo picos de más de 36 millones de personas en inglés y más de 10 millones en español, lo que sumó un total combinado de 47.9 millones de televidentes según la empresa AdImpact.
Las compañías ya piensan en cómo pasar los partidos para recuperar lo que gasten. Disney planea usar sus canales normales de televisión como ABC y ESPN, y al mismo tiempo transmitir por internet. Por su parte, Netflix quiere ganar más terreno en los deportes tras quedarse antes con los mundiales femeninos de 2027 y 2031, mientras que YouTube compite con el dinero de su dueña Alphabet. En cambio, canales tradicionales como NBCUniversal la tienen más difícil porque acaban de separarse de su empresa matriz Comcast y ya tienen gastos muy grandes firmados con la NFL y la NBA.
El único problema para las empresas que compren los derechos serán las horas en las que se jugarán los partidos. El mundial de 2030 será en Marruecos, Portugal y España, por lo que los juegos serán entre cinco y seis horas más temprano que en la costa este de Estados Unidos. Esta diferencia de horario será todavía mayor para el mundial de 2034 que se jugará en Arabia Saudita. A pesar de esto, Doug Perlman, director de la firma asesora Sports Media Advisors, comentó que la FIFA lleva la ventaja en las negociaciones y ganará muchísimo dinero con estas ventas en el mercado estadounidense.
La eliminación de Estados Unidos del Mundial 2026 desató festejos en Bruselas. Entre las banderas belgas apareció también la de Palestina.
En plena calle, frente a la histórica Bolsa de Bruselas, decenas de aficionados salieron a celebrar la clasificación de su selección. La victoria por 4-1 sobre Estados Unidos dejó fuera al combinado local del torneo.
Las imágenes muestran a la multitud agitando banderas rojas, amarillas y negras, los colores nacionales de Bélgica. Entre ese mar de tela también ondeó una bandera con la paleta palestina, sostenida por un grupo de asistentes.
El gesto se suma a una tendencia que atravesó todo el Mundial de 2026. Aficionados de Turquía, Marruecos, Francia, Bosnia y Egipto ya habían mostrado banderas palestinas en distintos estadios y ciudades sede. La FIFA autorizó ese despliegue, ya que Palestina forma parte de la federación internacional.
La escena en Bélgica ocurre en un contexto de fuerte respaldo social hacia la causa palestina en ese país. Bélgica reconoció oficialmente el Estado de Palestina y trasladó sus partidos contra Israel a Hungría por razones de seguridad, ante la negativa de varias ciudades belgas a albergar esos encuentros.
El partido, disputado el lunes en Seattle, quedó marcado además por la polémica arbitral previa. La FIFA levantó la suspensión que pesaba sobre Folarin Balogun, jugador estadounidense expulsado en la ronda anterior, tras una llamada del presidente Donald Trump al organismo. Pese a esa decisión, el equipo local cayó goleado.
Bélgica ahora enfrentará a España en cuartos de final, el próximo viernes en Los Ángeles. Mientras tanto, la imagen de la bandera palestina en las calles de Bruselas se suma a una temporada donde el fútbol y los reclamos políticos conviven en la misma escena.
Un grupo de aficionados argentinos ondeó la bandera israelí frente al técnico egipcio Hossam Hassan tras la remontada albiceleste en Atlanta.
La Selección Argentina venció 3-2 a Egipto y avanzó a cuartos de final del Mundial de 2026. El equipo campeón remontó un marcador adverso de dos goles en el estadio de Atlanta. El triunfo, sin embargo, quedó opacado por un episodio fuera de la cancha que generó fuerte debate en redes sociales.
Videos difundidos en plataformas digitales muestran a un grupo de seguidores argentinos exhibiendo la bandera de Israel en las gradas. Las imágenes se viralizaron poco después del pitazo final. Usuarios señalaron el gesto como una provocación directa hacia Hassan, quien días atrás había ondeado la bandera palestina.
El entrenador egipcio celebró así la clasificación de su equipo ante Australia el pasado 3 de julio. En esa ocasión dedicó la victoria “al pueblo egipcio y al pueblo palestino” y afirmó que su corazón estaba con ellos. Aquel momento también se volvió viral en cuestión de horas.
Al finalizar el partido contra Argentina, Hassan realizó una señal que los árbitros ignoraron por completo. Según medios deportivos, el técnico habría solicitado activar el protocolo antirracismo de la FIFA. La entidad pone esta herramienta a disposición de jugadores y cuerpos técnicos ante cualquier expresión discriminatoria.
Hassan no confirmó públicamente si la bandera israelí motivó su reclamo. En conferencia de prensa se limitó a calificar el arbitraje como injusto y desfavorable para su selección. Tampoco brindó detalles sobre la naturaleza exacta de la queja presentada.
La FIFA ya había fijado postura sobre estos símbolos durante el torneo. El organismo permite mostrar banderas de las 211 federaciones afiliadas, siempre que se respeten las normas del estadio. Bajo esa regla, tanto la bandera palestina como la israelí resultan permitidas dentro de los recintos.
El cruce entre ambas naciones cobró un matiz político desde antes del silbatazo inicial. Argentina mantiene una relación cercana con Israel a nivel gubernamental. Egipto, en cambio, vivió en Hassan una voz pública a favor de la causa palestina durante todo el torneo.
Egipto denuncia arbitraje comprado, un jugador acusa a la FIFA de regalar la copa y la historia de Leo suma capítulos incómodos que pocos quieren recordar.
El Mundial 2026 vuelve a poner a Argentina bajo sospecha. El técnico egipcio Hossam Hassan denunció este martes que su equipo cayó por presiones ajenas al juego, no por mérito deportivo. Su selección perdió 3-2 ante la vigente campeona en octavos de final, disputados en Atlanta.
“Hemos sufrido una injusticia”, afirmó Hassan tras el partido. El entrenador aseguró que Egipto dominó el balón y superó a Argentina en casi todo. Según él, factores externos al campo definieron el resultado antes de que rodara el balón.
Hassan fue más allá y apuntó directamente al arbitraje. Dijo que la selección argentina ejerció presión sobre el árbitro para inclinar la balanza. También criticó al VAR por ignorar un penalti a favor de Egipto y anular un gol válido a los africanos.
El futbolista Mostafa Zico sumó su voz a la indignación egipcia. Lanzó una acusación directa contra el sistema arbitral del torneo. “El árbitro es injusto… le están entregando la copa a Argentina”, declaró el jugador, visiblemente golpeado por la eliminación.
La sospecha creció con la confirmación de un dato incómodo. La FIFA designó un cuerpo arbitral compuesto solo por argentinos para dirigir el cruce de cuartos entre Francia y Marruecos. La coincidencia alimenta las dudas sobre la imparcialidad del organismo.
Un ídolo con un historial que incomoda
La controversia deportiva no es nueva alrededor de Messi. En 2016 anunció su retiro de la selección tras perder la final de la Copa América ante Chile. “La selección se terminó para mí”, dijo entonces, y generó una ola de críticas en su país.
Los cuestionamientos no pararon ahí. También lo señalaron por no cantar el himno nacional, un gesto que abrió un debate sobre su compromiso con la camiseta. Después de su berrinche por no ganar nada a nivel selección, su regreso trajo seis títulos: un Mundial y dos Copas América, entre otros.
En 2020 protagonizó otro episodio polémico dentro del Barcelona. Envió un burofax exigiendo su salida y acusó a la directiva de mala gestión del club. Se quedó una temporada más, pero se fue en 2021 entre lágrimas y señalamientos hacia la dirigencia anterior.
Qatar 2022 mostró una faceta desafiante del astro argentino. Tras eliminar a Países Bajos, se encaró con el técnico rival Louis van Gaal y le lanzó una frase despectiva, “¿Qué mirás, bobo?”. El gesto contrastó con la imagen de ídolo que se le suele atribuir.
La ceremonia final también dejó dudas sin resolver. Messi recibió la copa cubierto con un “besht”, una túnica que ocultó el escudo argentino y sus estrellas mundialistas. La FIFA había prohibido cualquier gesto político durante el torneo, y nunca explicó el significado de esa prenda.
Los números también alimentan el debate sobre favoritismo arbitral. Argentina acumuló ocho penales a favor en sus últimos doce partidos mundialistas, la cifra más alta para un equipo. Messi falló la mitad de los que cobró, incluyendo dos fallados en una misma edición.
A esto se suma su condena por fraude fiscal en España en 2016, resuelta con una multa en lugar de prisión. El caso reforzó la imagen de un futbolista que recibe tratos distintos a los de cualquier ciudadano común.
La combinación de denuncias arbitrales, gestos sin explicar y un historial cargado de roces vuelve a poner el nombre de Argentina bajo la lupa. El silencio de la FIFA ante tantas preguntas abiertas solo profundiza la desconfianza.
La FIFA emitió un comunicado oficial condenando enérgicamente el racismo, el odio y la discriminación, tras un incidente ocurrido durante el partido de octavos de final entre Argentina y Cabo Verde, en el Hard Rock Stadium.
En su comunicado, FIFA señaló: “El racismo, el odio y la discriminación no tienen cabida en el fútbol, en la Copa Mundial ni en ninguna parte de la sociedad. La Copa Mundial es una celebración de la unidad, la diversidad y el respeto. Reúne a personas, culturas y comunidades de todo el mundo, y cualquiera que actúe de manera que socave estos valores no es bienvenido en nuestro deporte”.
El streamer estadounidense IShowSpeed, conocido por su gran seguimiento en redes, estaba transmitiendo en vivo el partido mientras vestía la camiseta de Cabo Verde, apoyando al equipo africano.
Durante la transmisión, se registraron insultos racistas por parte de un hincha argentino cercano a él, incluyendo un insulto racial y frases como “go home” (vete a casa) y “a llorar al zoológico” (interpretada por muchos como una referencia deshumanizante hacia personas negras).
Speed mantuvo la compostura durante el momento y Argentina terminó ganando el partido 3 – 2 en tiempos extra.
La FIFA indicó que tuvo conocimiento inmediato del hecho e inició una investigación para esclarecer lo ocurrido, tomando las medidas correspondientes.
El incidente ha generado amplio debate en redes sociales, destacando la importancia de combatir el racismo en los estadios y recordando previos incidentes sobre actitudes discriminatorias en el fútbol sudamericano.
Romelu Lukaku encabezó un festejo imitando el famoso baile de Donald Trump y la selección belga remató la polémica con un mensaje en redes: “Overturn this” (“Revoca esto”).
La Selección de Bélgica no solo eliminó a Estados Unidos del Mundial 2026 con una contundente goleada de 4-1, sino que también aprovechó el triunfo para lanzar una indirecta al presidente Donald Trump, quien en días recientes estuvo en el centro de la polémica por intervenir públicamente en la controversia sobre la tarjeta roja que la FIFA terminó revocando al delantero estadounidense Folarin Balogun.
El momento más comentado llegó en el tiempo agregado, cuando Romelu Lukaku marcó el cuarto gol de los europeos. Durante la celebración, el delantero belga imitó el característico baile de Donald Trump al ritmo de “YMCA”, una coreografía que fue seguida por todos sus compañeros y que rápidamente se viralizó en redes sociales como una burla hacia el mandatario estadounidense.
La goleada representó la mejor actuación de Bélgica en el torneo. Con un doblete de Charles De Ketelaere, un tanto de Hans Vanaken y el cierre de Lukaku, los europeos dejaron sin opciones al último país anfitrión que seguía con vida en la competencia. Del lado estadounidense, las imágenes mostraron la frustración de jugadores y aficionados tras la eliminación en Seattle.
😅🇧🇪🇺🇸 Los jugadores de Bélgica hicieron el “BAILE DE TRUMP” festejando en el vestuario. pic.twitter.com/jz2YgoM6K7
El festejo no terminó sobre la cancha. Ya en el vestuario y posteriormente en redes sociales, la selección belga reiteró la provocación al publicar el mensaje “Overturn this” (“Revoca esto”), en clara referencia a la decisión de la FIFA de retirar la expulsión a Balogun, una medida que generó fuertes críticas y que, según diversos reportes, ocurrió después de que Trump calificara la sanción como “injusta”.
La controversia surgió luego de que el mandatario estadounidense asegurara públicamente que habló del tema con la FIFA y afirmara que desconocía qué era una tarjeta roja, declaraciones que desataron una ola de críticas entre aficionados y analistas. Aunque Balogun pudo disputar el encuentro gracias a la revocación de su expulsión, Bélgica respondió en la cancha con una exhibición contundente y un festejo cargado de ironía, dejando uno de los momentos más virales y polémicos de la Copa del Mundo.
La designación de una terna completamente argentina para los cuartos de final provocó una ola de críticas en redes sociales, donde aficionados cuestionan un posible beneficio para la Albiceleste si Francia queda eliminada.
La FIFA confirmó que una terna arbitral completamente argentina dirigirá el duelo entre Francia y Marruecos por los cuartos de final del Mundial 2026, una decisión que no pasó desapercibida y que rápidamente encendió el debate entre aficionados en redes sociales.
El encargado de impartir justicia será Facundo Tello, acompañado por los asistentes Juan Pablo Belatti y Gabriel Chade. Además, Darío Herrera fungirá como cuarto árbitro y Cristian Navarro será el asistente de reserva, conformando un equipo arbitral integrado exclusivamente por argentinos.
The match officials for @FIFAWorldCup match 97 have been appointed. 🤝
Aunque la FIFA no explicó públicamente los criterios específicos de la designación, en plataformas como X comenzaron a multiplicarse los comentarios de usuarios que consideran polémico que una terna argentina sea la responsable de un partido en el que participa Francia, selección que muchos ven como uno de los principales candidatos al título y un posible rival de Argentina en una hipotética final.
Las críticas surgieron apenas unas horas después de que la Albiceleste lograra una dramática remontada frente a Egipto para avanzar a los cuartos de final. Entre los mensajes más compartidos destacan comentarios que ironizan con que “ya empezaron a despejarle el camino a Argentina” o que “primero hay que sacar a los rivales fuertes“, aunque hasta el momento no existe evidencia de que la designación arbitral responda a un intento de favorecer a alguna selección.
Mientras tanto, Facundo Tello llega al compromiso tras haber dirigido dos encuentros en la fase de grupos del Mundial 2026. Ahora tendrá bajo su responsabilidad uno de los partidos más atractivos del torneo, con la presión añadida de una decisión que ya generó controversia incluso antes del silbatazo inicial.
El entrenador egipcio dedicó varios minutos de su conferencia a exigir respeto para el pueblo palestino, antes de hablar del duelo mundialista contra Argentina.
El técnico de Egipto, Hossam Hassan, sorprendió este lunes a los periodistas en Atlanta. Antes de hablar de fútbol, dedicó un discurso extenso al sufrimiento del pueblo palestino.
Los reporteros le preguntaron por la bandera palestina que mostró tras vencer a Australia por penales. Ese triunfo marcó la primera victoria de Egipto en una eliminatoria mundialista. Hassan aprovechó la pregunta para hablar con el corazón.
“Si alguien nunca ha sentido el sufrimiento del pueblo palestino, le falta humanidad”, afirmó. Después añadió que su gesto nació de sentirse humano, igual que quienes mueren en el conflicto.
El entrenador calificó la situación como una vergüenza mundial. Aseguró que no solo afecta al mundo árabe, sino a todos los responsables que ignoran el dolor ajeno. Luego describió las condiciones extremas que enfrenta la población en Gaza.
“La gente no tiene nada para protegerse, ni de la lluvia, ni del frío, ni del sol”, explicó. Insistió en que esa realidad avergüenza a toda la humanidad.
Con voz firme, pidió que se permita vivir en paz al pueblo palestino. Varios periodistas aplaudieron sus palabras dentro de la sala de prensa del estadio Mercedes-Benz.
Antes de terminar, Hassan recordó los valores de respeto y juego limpio que promueve la FIFA. Pidió dignidad para los seres humanos y oportunidades para quienes menos tienen.
El conflicto se intensificó tras el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023. Desde entonces, la ofensiva israelí en Gaza ha dejado más de 73 mil muertos, según el Ministerio de Salud local, controlado por Hamás y cuyos datos la ONU considera confiables.
Ya en el terreno deportivo, Hassan buscó motivar a sus jugadores para el duelo ante Argentina. Reconoció que Messi y su selección llegan como favoritos claros.
“Sabemos que este partido será muy complicado, pero vamos a ser ambiciosos”, declaró el estratega. Aseguró que Egipto representa una civilización milenaria y no llega como comparsa.
Con esa confianza, Hassan cerró su mensaje asegurando que sus sueños no tienen límites.
Donald Trump confirmó que llamó personalmente a Gianni Infantino para pedir la revisión de la tarjeta roja al delantero estadounidense Folarin Balogun, sanción que la FIFA terminó suspendiendo horas después. La confirmación desató críticas hacia Infantino, diciéndole “la nueva perrita de Trump”.
Donald Trump reconoció públicamente que llamó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para pedirle que revisara la tarjeta roja directa impuesta al delantero estadounidense Folarin Balogun tras una entrada en el partido de dieciseisavos de final contra Bosnia y Herzegovina.
Según su propia explicación, no se trató de una falta, sino de “dos tipos corriendo a toda velocidad que chocaron entre sí”, y por lo tanto la sanción, a su juicio, era injusta. Horas después de esa gestión, la FIFA anunció que suspendía el partido de castigo a Folarin Balogun, permitiéndole disputar los octavos de final ante Bélgica en Washington.
Con esa confirmación, Gianni Infantino y la FIFA, que se supone que debe operar con independencia deportiva, quedaron, una vez más, señalados de doblarlasmanosante la Casa Blanca.
Gianni Infantino ya había sido criticado meses atrás por su cercanía con Donald Trump, al entregarle el “Premio de la Paz”. Para buena parte de la opinión pública futbolera, esa relación dejó de ser protocolaria.
La decisión de anular la suspensión del jugador estadounidense reabrió un apodo que se había popularizado semanas atrás durante la inauguración del propio Mundial, cuando Ricardo Salinas Pliego fue exhibido públicamente como “la perrita de Trump”.
Con el retroceso de la sanción a Folarin Balogun, ese mismo apodo empezó a aplicarse a Gianni Infantino: la imagen de un presidente de la FIFA que atiende una llamada de Donald Trump, días después, entrega el resultado que este pedía, alimentó memes, caricaturas y comentarios que lo colocan como el nuevo “perrito de Trump”. “El Mundial más corrupto“, “el mayor escándalo en la historia de los Mundiales” y llamados al boicot del partido Estados Unidos-Bélgica fueron parte de la reacción.
La selección estadounidense celebró la decisión y evitó entrar en la discusión sobre presiones externas; Donald Trump, por su parte, insiste en que solo pidió una “revisión” y que la jugada, en su opinión, jamás debió sancionarse como tarjeta roja.
Lo cierto es que, más allá de quién tenga la razón deportiva sobre la jugada de Folarin Balogun, la escena dejó una postal política difícil de borrar: un jefe de Estado extranjero interviniendo por teléfono en un fallo arbitral, y un presidente de la FIFA que, para buena parte del público, ya luce como “la nueva perrita de Donald Trump”.
