Etiqueta: Genocidio

  • Estados Unidos alista venta de bombas pesadas a Israel

    Estados Unidos alista venta de bombas pesadas a Israel

    Washington prepara un paquete de municiones por 2 mil 800 millones de dólares para Israel. El envío incluye miles de bombas de 900 kilos, un arma que genera fuerte controversia internacional.

    El gobierno de Donald Trump avanza en la venta de un paquete militar a Israel valuado en 2 mil 800 millones de dólares. Un funcionario estadunidense, que pidió mantener el anonimato, confirmó la operación a Reuters.

    El paquete contempla 20 mil bombas MK 84 y 20 mil BLU-117, ambas de 2 mil libras, equivalentes a 900 kilos. Estas municiones destacan por su enorme capacidad destructiva.

    La Casa Blanca ya notificó de forma informal a las comisiones del Congreso que revisan las grandes ventas de armas. El Washington Post reveló primero la noticia. Ni el Departamento de Estado ni la embajada israelí respondieron todavía a las solicitudes de comentarios.

    El respaldo de los estadunidenses hacia Israel se ha debilitado desde el inicio de la guerra en Gaza, en 2023. Esta tendencia resulta más marcada entre los votantes demócratas.

    Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac, realizada en junio, arrojó datos reveladores. El 48 por ciento de los votantes cree que Washington apoya en exceso a Israel. Entre los demócratas, esa cifra sube al 66 por ciento. En 2017, cuando se hizo la misma pregunta por primera vez, solo el 16 y el 20 por ciento pensaban así, respectivamente.

    Israel utiliza con frecuencia bombas de 2 mil libras en sus operaciones en Gaza y en Líbano. Organizaciones de derechos humanos vigilan de cerca este tipo de armamento por su alto poder destructivo.

    Las autoridades sanitarias de Gaza reportan más de 73 mil palestinos muertos durante la ofensiva militar israelí. Una investigación de Naciones Unidas concluyó que Israel cometió genocidio en el territorio. El gobierno israelí niega esta acusación de manera categórica.

  • Israel amenaza con retirar nacionalidad a directores de “NAZA”

    Israel amenaza con retirar nacionalidad a directores de “NAZA”

    El ministro de Cultura israelí, Miki Zohar, acusó de “traición al Estado” a los realizadores del documental que recoge testimonios de ataques contra civiles palestinos.

    El ministro de Cultura de Israel, Miki Zohar, anunció que buscará retirar la nacionalidad israelí a los periodistas Yuval Abraham y Rachel Szor, directores del documental “NAZA”, al que acusó de “traición al Estado”. La cinta obtuvo el premio especial del jurado en la Mostra de Venecia.

    El documental presenta los testimonios de 24 integrantes de las fuerzas israelíes, quienes describen los ataques contra civiles palestinos en Gaza mediante dispositivos desarrollados con inteligencia artificial. El Ejército israelí rechazó las acusaciones y cuestionó el uso de testimonios anónimos, al señalar que sus identidades no pueden ser verificadas.

    Aunque la legislación israelí permite retirar la nacionalidad en casos considerados de falta de lealtad, el procedimiento es poco común. Para concretarlo, debe solicitarlo el ministro del Interior, recibir la aprobación del ministro de Justicia y posteriormente ser validado por la justicia.

    El título “NAZA” hace referencia a un término utilizado, según el documental, por servicios de inteligencia israelíes para calcular el número de civiles que podrían morir durante un bombardeo. El contexto de la película se da en medio de la ofensiva israelí en Gaza, que, de acuerdo con el Ministerio de Salud gazatí y cifras consideradas fiables por la ONU, ha dejado más de 73 mil palestinos muertos desde octubre de 2023: un genocidio.

  • Volkswagen: de fabricar para Hitler en los 40’s a fabricar para Netanyahu en 2026

    Volkswagen: de fabricar para Hitler en los 40’s a fabricar para Netanyahu en 2026

    Volkswagen pasó de estar vinculada con la industria nazi durante la Segunda Guerra Mundial a evaluar participar en la fabricación de componentes vinculados al sistema de defensa israelí Iron Dome, en una posible alianza con Rafael Advanced Defense Systems. El eventual giro hacia la industria militar ocurre mientras Israel comete un genocidio en Gaza, lo que vuelve polémico el interés de la compañía por esta alianza.

    Volkswagen podría dejar de ser, al menos parcialmente, sinónimo de automóviles para convertirse también en proveedor de material destinado a la industria militar israelí. La empresa analiza una posible colaboración con Rafael Advanced Defense Systems para fabricar en Alemania componentes de apoyo al sistema antimisiles Iron Dome y otros equipos de defensa.

    La propuesta contempla que una planta de VW en Osnabrück pueda participar en la fabricación de camiones pesados para transportar misiles y lanzadores, además de generadores eléctricos. Para hacer viable el proyecto se estudia incluso separar la operación de Volkswagen y crear una empresa conjunta en la que participe Rafael, debido a las reservas de Qatar, principal accionista del fabricante alemán.

    El posible acuerdo resulta particularmente incómodo por la historia de Volkswagen, creada durante el régimen nazi y posteriormente integrada en la maquinaria industrial de la Alemania de Hitler. Que una empresa nacida en aquel contexto pueda terminar vinculándose nuevamente con la producción de equipamiento militar para un Estado que comete genocidio en Gaza constituye, cuando menos, una hipcoresía histórica difícil de ignorar.

    Mientras las denuncias internacionales el genocidio en Gaza continúan, resulta cuestionable que una compañía alemana con semejante pasado considere involucrarse en la producción de material militar para el estado (ilegítimo) de Israel. Si la alianza se concreta, Volkswagen quedará, indudablemente, como una empresa sin responsabilidad histórica y sin ética.

  • “NAZA”: documental que denuncia el asesinato calculado de palestinos competirá por el León de Oro

    “NAZA”: documental que denuncia el asesinato calculado de palestinos competirá por el León de Oro

    La cinta de los directores de No Other Land aborda los mecanismos detrás de la muerte de civiles palestinos y llegará al festival el 10 de septiembre.

    El documental NAZA, dirigido por Yuval Abraham y Rachel Szor, llegará al Festival Internacional de Cine de Venecia, donde competirá por el León de Oro. La producción aborda, según la sinopsis oficial del festival, los sistemas detrás de lo que presenta como el asesinato masivo y calculado de civiles palestinos en Gaza por parte de Israel.

    La película es realizada por dos de los cuatro directores de No Other Land, producción israelí-palestina que ganó el Óscar y que documentó la lucha de comunidades palestinas en Cisjordania ocupada frente a las demoliciones del ejército israelí. El nuevo filme busca llevar esa mirada documental hacia la guerra en Gaza.

    NAZA es una producción del diario The Guardian y James Wilson, de JW Films, mientras que Jonathan Glazer, director de La zona de interés, participa como productor ejecutivo. El título utiliza un acrónimo militar israelí que, de acuerdo con The Guardian, es empleado por servicios de inteligencia para referirse al número estimado de civiles que podrían morir durante un ataque aéreo.

    El documental tendrá su primera proyección el 10 de septiembre, con la presencia de sus directores, productores, periodistas de The Guardian y parte de la delegación oficial. Será además el único documental entre las 21 películas seleccionadas para competir por el máximo reconocimiento de la edición 83 del festival italiano.

    La cinta llega a Venecia mientras continúa el conflicto entre Israel y Hamás. El ataque del 7 de octubre de 2023 dejó mil 221 personas muertas en Israel y 251 rehenes, según cifras citadas por AFP. En respuesta, la ofensiva israelí sobre Gaza ha provocado más de 73 mil muertes, de acuerdo con el Ministerio de Salud del territorio palestino, cuyos datos son considerados confiables por Naciones Unidas.

    Aunque en octubre se estableció un alto el fuego, las negociaciones para terminar definitivamente la guerra permanecen estancadas y las fuerzas israelíes mantienen el control de alrededor de 70 por ciento del territorio de Gaza.

  • Sindicatos mexicanos impulsan boicot contra Israel

    Sindicatos mexicanos impulsan boicot contra Israel

    Cientos de organizaciones laborales del país lanzan una red regional que busca presionar a empresas ligadas a la ocupación en Gaza.

    Más de 300 sindicatos y organizaciones sociales mexicanas anunciaron su ingreso a una nueva red regional que promueve el boicot, la desinversión y las sanciones contra empresas señaladas por su relación con la ocupación israelí en territorio palestino. El grupo denuncia lo que llama un genocidio y una limpieza étnica en Gaza.

    La Coordinación de Sindicatos Mexicanos en Solidaridad con Palestina reúne a integrantes de la Nueva Central de Trabajadores, el Sindicato Mexicano de Electricistas y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. Este lunes presentaron formalmente la Red Latinoamericana por Palestina, pensada para unir a sindicatos y trabajadores de toda la región.

    Jamal Juma, coordinador de la Campaña Palestina Popular contra el Muro del Apartheid, participó en el anuncio. Aseguró que la ofensiva actual de Israel busca completar el desplazamiento de la población palestina que comenzó con la Nakba de 1948, cuando cerca de 80 por ciento de los habitantes tuvo que dejar sus hogares y cientos de aldeas desaparecieron.

    “Lo que vivimos hoy en Palestina supera lo que fue la Nakba”, declaró Juma. Además, insistió en que el propósito actual apunta a una limpieza étnica total del territorio.

    Juma explicó que la situación en Gaza va más allá de las muertes masivas de civiles, incluidos niños y mujeres. La ofensiva también destruye universidades, medios de subsistencia, campos agrícolas y viviendas. A esto se suma la contaminación de tierras y fuentes de agua potable, según su testimonio.

    Durante la presentación en las instalaciones del SME, Enrique Gómez, representante de la coordinación, explicó que la red busca fortalecer la solidaridad de la clase trabajadora latinoamericana. Asimismo, planea respaldar directamente las campañas del movimiento BDS en toda la región.

    La organización definió tres ejes de trabajo. Primero, el boicot y la desinversión de empresas, instituciones y productos vinculados con la ocupación y el apartheid. Segundo, la exigencia a gobiernos de aplicar sanciones concretas. Finalmente, la revisión de vínculos sindicales, comerciales y financieros que sostienen la ocupación, según explicaron los organizadores.

    La iniciativa también plantea crear espacios libres de apartheid dentro de sindicatos, centros de trabajo y universidades. Estos espacios buscan que las instituciones adopten compromisos claros de solidaridad con la causa palestina.

  • Roni Kaplan, portavoz de Israel que llegó a Colombia, enfrenta denuncia por crímenes de guerra

    Roni Kaplan, portavoz de Israel que llegó a Colombia, enfrenta denuncia por crímenes de guerra

    Organizaciones sociales y sindicales de Uruguay pidieron investigar al militar uruguayo-israelí por su presunta responsabilidad en crímenes de guerra, lesa humanidad y genocidio; la denuncia sigue sin avanzar con un fiscal asignado.

    Roni Kaplan, portavoz en español de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), enfrenta una denuncia penal presentada en Uruguay por presuntos crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio contra la población palestina. La querella fue presentada el 29 de mayo por organizaciones sociales y sindicales, entre ellas el PIT-CNT, FUCVAM, FEUU, SERPAJ y Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos.

    Los denunciantes sostienen que la labor de Kaplan como portavoz militar no se limita a comunicar la postura de Israel, sino que podría contribuir a justificar o encubrir acciones atribuidas a las fuerzas israelíes en Gaza. La acusación solicita que la Fiscalía uruguaya investigue su eventual responsabilidad penal y tome declaración a otros funcionarios o exfuncionarios israelíes que se encuentren en territorio nacional.

    El caso ha avanzado lentamente. A principios de agosto, organizaciones denunciantes reclamaron públicamente que la Fiscalía diera trámite a la investigación, pues más de dos meses después de presentada la denuncia todavía no se había designado un fiscal para llevarla. También pidieron aplicar mecanismos de jurisdicción universal contemplados por la legislación uruguaya.

    Kaplan, quien nació en Montevideo en 1982 y reside en Israel, ha defendido públicamente su labor y rechazado las acusaciones. Tras conocerse la denuncia, aseguró que su trabajo consiste en defender a su pueblo y hacerlo “desde la verdad”. Su postura contrasta con la de las organizaciones denunciantes, que consideran que su papel como vocero debe ser examinado dentro del contexto de las operaciones militares israelíes en Gaza.

    El caso también pone bajo la lupa la guerra de propaganda que acompaña al conflicto. Kaplan se ha convertido durante años en uno de los principales rostros de Israel para el público hispanohablante, defendiendo la posición de su gobierno y las acciones de las FDI. Mientras sus críticos lo acusan de funcionar como propagandista, sus defensores sostienen que simplemente cumple su función de portavoz militar. Por ahora, existe una denuncia, no una condena, y corresponde a la Fiscalía determinar si existen elementos para avanzar penalmente.

  • Israel rechaza plan de Trump para Gaza y exige el desarme total de Hamas

    Israel rechaza plan de Trump para Gaza y exige el desarme total de Hamas

    Benjamin Netanyahu rechazó el plan de 15 puntos impulsado por Donald Trump para Gaza y condicionó cualquier retirada israelí al desarme total de Hamas, en un nuevo choque entre ambos gobiernos. 

    El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, rechazó públicamente el plan de 15 puntos impulsado por el gobierno de Donald Trump para Gaza, al considerar que cualquier avance hacia una retirada de las fuerzas israelíes debe estar condicionado al desarme total de Hamas. Netanyahu dejó claro que Israel no aceptará una salida parcial del enclave mientras el grupo palestino conserve armas, incluidas las consideradas pesadas y ligeras.

    La postura representa un desmarque poco habitual de Netanyahu frente a Trump, a quien el premier israelí ha descrito como uno de sus principales aliados. Mientras Washington impulsa una hoja de ruta para contener la violencia y avanzar hacia una solución para Gaza, Netanyahu sostiene que Israel debe mantener sus operaciones militares para eliminar las amenazas contra sus ciudadanos y soldados. Actualmente, Israel controla alrededor de 70% del territorio del enclave, según estimaciones citadas por el propio gobierno israelí.

    Hamas, por su parte, aseguró que continúa comprometido con la hoja de ruta y exigió que se cumplan sus principales puntos: el cese de los ataques, la retirada de las tropas israelíes, la apertura de los cruces fronterizos y el ingreso de ayuda humanitaria. El grupo pidió además a los mediadores y a Estados Unidos presionar a Netanyahu para que no bloquee el acuerdo por razones políticas internas. El choque ocurre mientras el primer ministro israelí busca la reelección en los comicios legislativos del próximo 27 de octubre.

    El panorama sigue siendo especialmente grave para la población palestina. Naciones Unidas advirtió que el alto el fuego existe “sobre el papel, pero no en la práctica”, debido a las numerosas violaciones registradas. Mientras continúan las disputas sobre el futuro del enclave, las autoridades sanitarias de Gaza reportan más de 73 mil palestinos muertos y 174 mil heridos desde el inicio de la guerra en octubre de 2023, lo que mantiene bajo enorme presión cualquier intento de establecer una paz duradera.

  • Genocidio es lo que el genocida decida que es genocidio

    Genocidio es lo que el genocida decida que es genocidio

    a Erza Shabot y la insoportable valentía del cinismo vulgar.

    Resulta falso que exista un genocidio palestino en Gaza. Tan falso como que el primer Premio de la Paz de la FIFA, otorgado a Donald Trump, sea una ridiculez chabacana y estúpida. Y resulta falso porque el uso del término genocidio es potestad exclusiva de la parte genocida. Si el estado genocida de Israel —y sus voceros— dicen que la narrativa sobre el supuesto genocidio palestino en Gaza no se sostiene, pues no se sostiene y punto. Incluso si ni la Comisión Internacional de la ONU —pieza central de legitimación internacional para la creación del Estadod e Israel— o Amnistía Internacional, consiguen ocultarlo.

    Ezra Shabot, dando cátedra de propaganda panfletaria, documenta que la potestad de bautizar un acto como genocida pertenece al genocida mismo, siempre y cuando el genocida resulte triunfante en el genocidio.

    No importa que existan patrones de ataques, destrucción de infraestructura civil, bloqueo de ayuda humanitaria y hambruna sistemática, por parte del estado sionista de Israel, en Gaza. No hay, dice, “aniquilamiento sistemático” para desaparecer a los gazatíes. Sin cámaras de gas, ni campos de concentración, no hay genocidio. Aunque el estado de Israel haya convertido Gaza en un enorme campo de concentración, en una cámara de gas masiva, y en un experimento de hambruna, bloqueo, desplazamiento y destrucción de las condiciones de vida.

    Los ataques de Hamás sí son genocidas, porque la escala de los mismos nunca ha inclinado la balanza en favor de Hamás. Los “actos defensivos” de Israel no lo son, porque no buscan “exterminar civiles, sino derrotar militarmente al enemigo.” ¿Cómo? Causando la muerte de un número sin precedentes de civiles palestinos mediante ataques militares extensivos, lesionando gravemente la integridad física y mental de los gazatíes, imponiendo condiciones incompatibles con la supervivencia de la población, e impidiendo la natalidad. En pocas palabras, ejecutando cuatro de los cinco actos que la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948, adoptada por la Asamblea General de la ONU, define como genocidio.

    Entrados en gastos

    Lo que pasa en Gaza no es genocidio porque Israel decide que no es genocidio. El sionismo no es nazifascismo porque el sionismo —que es capitalismo voraz y salvaje— instrumentaliza el antisemitismo y el Holocausto para legitimar al Estado de Israel y desactivar a sus críticos. Lo que sucede en Gaza no es lo que sucedió en los campos de exterminio nazis, porque los campos de exterminio nazis eran centros cerrados de asesinato industrializado, mientras que Gaza es un territorio habitado de deshumnanización, destrucción, hambre, enfermedad, desplazamiento forzado y asesinato indiscriminado.

    Carlos Bortoni es escritor.
    Su último libro es Polvo, publicado por
    Casa Editorial Abismos.

  • Aguilar Camín difunde texto que niega el genocidio en Gaza; redes lo tunden

    Aguilar Camín difunde texto que niega el genocidio en Gaza; redes lo tunden

    El escritor promovió un ensayo de Ezra Shabot publicado en Nexos que cuestiona el uso del término “genocidio” para Gaza y lanza polémicas afirmaciones sobre la población palestina, provocando una ola de rechazo en redes sociales.

    Héctor Aguilar Camín volvió a colocarse en el centro de la polémica, esta vez por compartir en sus redes sociales un ensayo del analista Ezra Shabot, publicado en la revista Nexos, en el que se cuestiona que exista un genocidio en Gaza y se emiten afirmaciones que han sido calificadas por usuarios como una minimización de la tragedia humanitaria que vive el pueblo palestino.

    El texto, titulado “Genocidio”, sostiene que el término ha sido utilizado de manera excesiva y argumenta que los verdaderos genocidios corresponden a episodios como el Holocausto, Ruanda, Armenia o Bosnia. Además, Shabot atribuye a Hamás la responsabilidad principal de la crisis y sostiene que la organización promueve una cultura del martirio. Uno de los fragmentos más cuestionados señala que incluso menores palestinos serían “mártires en potencia”, una afirmación que desató fuertes críticas en redes sociales.

    La decisión de Aguilar Camín de difundir el ensayo no pasó desapercibida. En plataformas digitales, cientos de usuarios cuestionaron que el escritor respaldara un texto que, a su juicio, resta gravedad a las miles de muertes registradas en Gaza y reproduce una narrativa favorable a las acciones militares de Israel. Las publicaciones del también articulista se llenaron de comentarios de rechazo y llamados para solidarizarse con la población palestina.

    No es la primera vez que Aguilar Camín genera controversia por las posturas que decide impulsar desde sus espacios. En esta ocasión, la difusión del ensayo reavivó las críticas hacia el intelectual, a quien numerosos internautas acusaron de normalizar el sufrimiento de la población civil y de utilizar su influencia para amplificar un discurso que ha sido ampliamente cuestionado en medio del conflicto en Medio Oriente.

    La polémica ocurre mientras organismos internacionales, gobiernos y expertos continúan debatiendo la situación en Gaza, donde la crisis humanitaria y el elevado número de víctimas civiles mantienen la atención mundial. En ese contexto, la publicación compartida por Aguilar Camín terminó convirtiéndose en un nuevo foco de indignación en redes sociales.

  • Singapur veta a Massive Attack por mostrar una bandera palestina durante un concierto

    Singapur veta a Massive Attack por mostrar una bandera palestina durante un concierto

    Autoridades prohibieron el regreso de la banda británica tras considerar que exhibir la bandera palestina violó las leyes del país sobre manifestaciones políticas.

    La banda británica Massive Attack fue vetada de Singapur después de que dos de sus integrantes desplegaran una bandera palestina y gritaran “Palestina libre” durante un concierto realizado en el Star Theatre. Las autoridades señalaron que estas acciones infringieron las leyes locales, que prohíben exhibir banderas extranjeras sin autorización.

    La Policía de Singapur informó que los músicos recibieron una “severa advertencia” y que se les prohibió volver a ingresar al país. Además, la Autoridad de Desarrollo de Medios de Comunicación e Información anunció que no autorizará futuras presentaciones de la agrupación en territorio singapurense.

    Tras la decisión, Massive Attack denunció que todos los integrantes de la banda fueron retenidos, interrogados por separado y que sus pasaportes fueron confiscados temporalmente. En un comunicado, aseguraron que actuaron en solidaridad con el pueblo palestino y defendieron el derecho de las personas a expresar su rechazo a la ocupación y la violencia en Gaza.

    Desde el inicio de la ofensiva israelí sobre Gaza, Massive Attack ha mantenido una postura pública de apoyo a la causa palestina y ha criticado las acciones del gobierno de Israel, calificadas por diversos organismos internacionales y expertos como genocidio. La agrupación también ha impulsado campañas para excluir a Israel de eventos internacionales, como el Festival de Eurovisión.