Etiqueta: Guerra

  • Aguilar Camín difunde texto que niega el genocidio en Gaza; redes lo tunden

    Aguilar Camín difunde texto que niega el genocidio en Gaza; redes lo tunden

    El escritor promovió un ensayo de Ezra Shabot publicado en Nexos que cuestiona el uso del término “genocidio” para Gaza y lanza polémicas afirmaciones sobre la población palestina, provocando una ola de rechazo en redes sociales.

    Héctor Aguilar Camín volvió a colocarse en el centro de la polémica, esta vez por compartir en sus redes sociales un ensayo del analista Ezra Shabot, publicado en la revista Nexos, en el que se cuestiona que exista un genocidio en Gaza y se emiten afirmaciones que han sido calificadas por usuarios como una minimización de la tragedia humanitaria que vive el pueblo palestino.

    El texto, titulado “Genocidio”, sostiene que el término ha sido utilizado de manera excesiva y argumenta que los verdaderos genocidios corresponden a episodios como el Holocausto, Ruanda, Armenia o Bosnia. Además, Shabot atribuye a Hamás la responsabilidad principal de la crisis y sostiene que la organización promueve una cultura del martirio. Uno de los fragmentos más cuestionados señala que incluso menores palestinos serían “mártires en potencia”, una afirmación que desató fuertes críticas en redes sociales.

    La decisión de Aguilar Camín de difundir el ensayo no pasó desapercibida. En plataformas digitales, cientos de usuarios cuestionaron que el escritor respaldara un texto que, a su juicio, resta gravedad a las miles de muertes registradas en Gaza y reproduce una narrativa favorable a las acciones militares de Israel. Las publicaciones del también articulista se llenaron de comentarios de rechazo y llamados para solidarizarse con la población palestina.

    No es la primera vez que Aguilar Camín genera controversia por las posturas que decide impulsar desde sus espacios. En esta ocasión, la difusión del ensayo reavivó las críticas hacia el intelectual, a quien numerosos internautas acusaron de normalizar el sufrimiento de la población civil y de utilizar su influencia para amplificar un discurso que ha sido ampliamente cuestionado en medio del conflicto en Medio Oriente.

    La polémica ocurre mientras organismos internacionales, gobiernos y expertos continúan debatiendo la situación en Gaza, donde la crisis humanitaria y el elevado número de víctimas civiles mantienen la atención mundial. En ese contexto, la publicación compartida por Aguilar Camín terminó convirtiéndose en un nuevo foco de indignación en redes sociales.

  • EUA se queda casi sin misiles clave tras meses de ataques a Irán

    EUA se queda casi sin misiles clave tras meses de ataques a Irán

    El Ejército estadounidense consumió gran parte de sus misiles de precisión ATACMS y PrSM durante el conflicto con Irán, según fuentes citadas por Reuters. La situación abre dudas sobre la capacidad militar de Washington para responder a otras crisis internacionales.

    Tres personas con acceso a los datos revelaron que Estados Unidos utilizó “prácticamente todos” sus misiles de largo alcance en la guerra contra Irán, que ya suma cinco meses. Las fuentes pidieron mantener el anonimato por la sensibilidad del tema.

    Los proyectiles en cuestión son los sistemas de misiles tácticos del Ejército, conocidos como ATACMS, y los más recientes misiles de precisión PrSM. Estas armas permiten atacar objetivos a gran distancia con alta exactitud. Cada unidad cuesta más de un millón de dólares.

    Ningún funcionario precisó cuántos misiles quedan disponibles. Reuters señaló que este nivel de agotamiento no se había reportado antes públicamente.

    El vocero del Pentágono, Sean Parnell, respondió a las consultas de la agencia con un mensaje de confianza. Aseguró que el Ejército estadounidense sigue siendo el más poderoso del mundo y cuenta con todo lo necesario para actuar cuando el presidente lo decida.

    Una de las fuentes explicó que la reducción del arsenal responde a una estrategia deliberada. La administración Trump prefirió usar estos misiles en lugar de aviones tripulados, para evitar riesgos mayores al personal militar.

    Los inventarios de PrSM ya eran limitados antes del conflicto, pues se trata de un armamento relativamente nuevo. Por eso el Ejército ordenó una producción masiva de estos misiles con entrega prevista para 2027. Mientras tanto, el sistema ATACMS entra en fase de retiro gradual.

    Altos mandos militares también advirtieron sobre otro problema. Durante semanas alertaron al presidente sobre la escasez de armas defensivas, entre ellas los interceptores Patriot, cruciales contra misiles balísticos enemigos.

    La semana pasada, distintos medios reportaron que Trump decidió no lanzar una ofensiva más amplia dentro de Irán. La razón, según esas versiones, fueron las advertencias de sus asesores militares sobre el estado del arsenal. Un funcionario estadounidense contradijo esa versión y atribuyó la pausa a la presión de países del Golfo Pérsico.

    El conflicto en Medio Oriente también reavivó el debate sobre los límites del poder presidencial. Analistas cuestionan si Trump tiene autoridad para sostener hostilidades contra Irán sin autorización expresa del Congreso.

  • Trump toca fondo en las encuestas

    Trump toca fondo en las encuestas

    Nuevos sondeos marcan un punto bajo en el respaldo al presidente durante su segundo mandato.

    Donald Trump registra entre 32 y 34 por ciento de aprobación en las mediciones más recientes. Estas cifras representan el nivel más bajo de su actual periodo en la Casa Blanca. Varias encuestas coinciden en el descenso.

    La guerra con Irán permanece estancada y genera desgaste. Los ataques y las treguas intermitentes mantienen la tensión en la región. Al mismo tiempo, el precio de la gasolina sube y afecta el bolsillo de las familias estadounidenses.

    Muchos ciudadanos sienten el impacto directo en su día a día. Ellos mencionan el costo del combustible y la incertidumbre por el conflicto como motivos de descontento. Las encuestas captan ese malestar creciente.

    El presidente enfrenta un escenario difícil a mitad de su mandato. Los números bajos complican su agenda y el apoyo de su partido. La opinión pública sigue atenta a los próximos movimientos en política exterior y economía.

  • Trump aplaza ataque contra Irán y anuncia negociaciones

    Trump aplaza ataque contra Irán y anuncia negociaciones

    El mandatario estadounidense aseguró que las conversaciones comenzarán este lunes, luego de aplazar una ofensiva que, según él, habría sido la mayor desde la Segunda Guerra Mundial.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que este lunes iniciarán negociaciones con Irán, luego de decidir aplazar nuevos ataques militares contra la República Islámica con el objetivo de abrir una vía diplomática y alcanzar un acuerdo. El anuncio se dio durante su regreso a Washington a bordo del Air Force One, donde afirmó que Teherán busca evitar una nueva ofensiva.

    Ahora lo que estamos haciendo es hablarles en forma de negociación. Comienza mañana en la tarde“, declaró Trump, aunque evitó revelar el lugar del encuentro o quiénes participarán en las conversaciones. El republicano sostuvo que las autoridades iraníes conocían la magnitud del ataque que se preparaba y que ello habría facilitado el acercamiento entre ambas partes.

    El mandatario recordó que el pasado sábado decidió retirar su amenaza de lanzar una ofensiva que calificó como “la más grande desde la Segunda Guerra Mundial”, al considerar que existían condiciones para un acuerdo. Explicó que Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Catar, aliados estratégicos de Washington en Medio Oriente, solicitaron posponer la operación militar al considerar que todavía había margen para una solución negociada.

    Trump afirmó que las conversaciones buscarán consolidar un entendimiento sobre el programa nuclear iraní y garantizar la estabilidad en el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio mundial de petróleo. Incluso aseguró que existe la posibilidad de alcanzar un acuerdo que conduzca a la desnuclearización de Irán, aunque no ofreció detalles sobre las condiciones del eventual pacto.

    El conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán se intensificó desde el 28 de febrero, cuando comenzaron los ataques contra territorio iraní. Aunque en los últimos meses hubo intentos de negociación y un cese al fuego temporal, el acuerdo colapsó, provocando la reanudación de las hostilidades y el endurecimiento del control iraní sobre el estrecho de Ormuz. Con este nuevo anuncio, Washington busca abrir nuevamente la puerta al diálogo y evitar una mayor escalada en la región.

  • Foto de militares israelíes junto a un palestino sometido provoca indignación

    Foto de militares israelíes junto a un palestino sometido provoca indignación

    La imagen fue eliminada tras la ola de condenas en redes sociales, mientras organismos internacionales mantienen su preocupación por las violaciones a los derechos humanos en los territorios palestinos.

    Una fotografía de dos militares israelíes posando sonrientes junto a un joven palestino con los ojos vendados y sometido provocó una fuerte indignación en redes sociales y reavivó las denuncias sobre los abusos cometidos durante la ofensiva de Israel en los territorios palestinos. La imagen fue compartida en la cuenta de Instagram de Nikol Stelmashvski para celebrar el fin de su servicio militar, pero terminó siendo eliminada tras la ola de críticas.

    En la fotografía se observa a las dos soldados sonriendo mientras el palestino permanece sentado en el suelo, con la cabeza agachada y los ojos cubiertos. Aunque no se ha confirmado el lugar ni la fecha en que fue tomada, la publicación iba acompañada de un mensaje en hebreo en el que la militar celebraba el cierre de una etapa marcada por “cuatro guerras” y miles de experiencias.

    La imagen fue ampliamente condenada por activistas y defensores de los derechos humanos. El académico palestino Ramy Abdu afirmó que la publicación convirtió “la humillación de un palestino en un momento de celebración”, reflejando la normalización de prácticas degradantes en medio del conflicto. Horas después, la fotografía fue retirada de la plataforma.

    No se trata de un hecho aislado. Desde el inicio de la ofensiva israelí contra la Franja de Gaza en octubre de 2023, se han difundido múltiples imágenes y videos de soldados israelíes celebrando la destrucción de viviendas, exhibiendo pertenencias tomadas de hogares palestinos o posando junto a personas detenidas en condiciones degradantes. Estos materiales han sido señalados por organizaciones internacionales como evidencia de posibles violaciones al derecho internacional humanitario.

    Mientras tanto, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos expresó nuevamente su preocupación por el aumento de la violencia en Cisjordania ocupada, la expansión de asentamientos israelíes y las demoliciones autorizadas por tribunales de Israel. Paralelamente, las operaciones militares continúan: en las últimas horas fueron detenidos 12 palestinos en Nablus, se reportaron nuevos ataques de colonos en Tubas y Belén, y en Gaza al menos dos palestinos murieron y 15 más resultaron heridos durante acciones del ejército israelí.

    La difusión de esta fotografía vuelve a colocar bajo escrutinio internacional el comportamiento de integrantes de las Fuerzas de Defensa de Israel, en un conflicto que acumula miles de víctimas civiles y continúa generando llamados de organismos internacionales para garantizar el respeto a los derechos humanos y al derecho internacional.

  • Irán advierte a Estados Unidos: “Morirá un militar suyo por cada iraní asesinado”

    Irán advierte a Estados Unidos: “Morirá un militar suyo por cada iraní asesinado”

    La tensión entre Washington y Teherán escaló tras nuevos ataques en el Golfo Pérsico, mientras Donald Trump aseguró que aún apuesta por la vía de las negociaciones.

    La crisis entre Irán y Estados Unidos volvió a intensificarse luego de que autoridades iraníes advirtieran que “morirá un miembro de las fuerzas estadounidenses por cada iraní que fallezca” en los bombardeos del Pentágono. El mensaje fue emitido en medio de una nueva jornada de ataques y represalias en la región del Golfo Pérsico, donde ambos países mantienen una creciente confrontación militar.

    De acuerdo con el gobierno iraní, la Guardia Revolucionaria lanzó ofensivas contra instalaciones vinculadas a Estados Unidos en Bahréin, Jordania y Kuwait. Teherán afirmó haber destruido un centro de datos de Amazon, que aseguró era utilizado para labores de inteligencia militar, además de depósitos de combustible, almacenes y otras instalaciones estratégicas del Pentágono. Sin embargo, los gobiernos de esos países informaron que interceptaron proyectiles y no confirmaron los daños reportados por Irán.

    En respuesta, el Comando Central de Estados Unidos informó que sus fuerzas atacaron otro buque que, según Washington, intentaba romper el bloqueo marítimo impuesto sobre puertos iraníes. Por su parte, el representante de Irán ante la ONU acusó al Pentágono de atacar deliberadamente dos embarcaciones de búsqueda y rescate que, aseguró, no participaban en operaciones militares.

    El conflicto también provocó una reacción conjunta de Arabia Saudita, Kuwait, Qatar, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Omán y Jordania, cuyos gobiernos condenaron los ataques iraníes contra infraestructura energética, puertos y aeropuertos, calificándolos como “actos flagrantes de agresión” y reiterando su derecho a ejercer la legítima defensa.

    Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que todavía no ha autorizado una ofensiva de mayor escala contra Irán porque considera que las conversaciones diplomáticas muestran avances. No obstante, advirtió que Teherán deberá elegir entre alcanzar un acuerdo con Washington o enfrentar una respuesta militar más severa, mientras el canciller iraní Abbas Araghchi respondió que su país no cederá ante amenazas ni tácticas de intimidación, manteniendo el clima de tensión en una de las regiones más sensibles del mundo.

  • Rusia exige a EUA detener envío de armas a Ucrania durante reunión entre Lavrov y Rubio

    Rusia exige a EUA detener envío de armas a Ucrania durante reunión entre Lavrov y Rubio

    Moscú advirtió que el respaldo militar de Washington prolonga el conflicto, mientras Estados Unidos insiste en mantener su papel como principal aliado de Kiev.

    El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, pidió al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, poner fin al suministro de armas a Ucrania durante una reunión celebrada en Manila, en el marco de la cumbre de cancilleres de la ASEAN. El gobierno ruso calificó como “inadmisible” que Washington continúe respaldando militarmente a Kiev, al considerar que ello prolonga la guerra.

    De acuerdo con Moscú, Lavrov expuso a Rubio la situación en el frente y reiteró que el envío de armamento por parte de Estados Unidos y sus aliados europeos impide avanzar hacia una solución política. Rusia también acusó a las potencias occidentales de impulsar una estrategia orientada a debilitar al país mediante el conflicto ucraniano.

    Aunque Marco Rubio afirmó que Estados Unidos mantiene su disposición para mediar en las negociaciones de paz, defendió el diálogo con Rusia pese a las profundas diferencias entre ambos gobiernos. Sin embargo, las conversaciones para poner fin a la guerra permanecen estancadas desde febrero, mientras Washington continúa suministrando apoyo militar a Ucrania.

    La postura estadounidense ha sido objeto de críticas por mantener el flujo de armamento hacia una guerra que ha dejado cientos de miles de víctimas y una grave crisis humanitaria. Mientras Washington insiste en presentarse como mediador, su respaldo militar a Kiev alimenta el conflicto en lugar de favorecer la negociación.

  • Reino Unido evacúa a su personal diplomático de Irán

    Reino Unido evacúa a su personal diplomático de Irán

    El gobierno británico mantendrá su embajada operando de forma remota y reforzó la alerta para que sus ciudadanos eviten viajar a Irán ante el deterioro de la seguridad en la región.

    El gobierno del Reino Unido anunció el retiro temporal de su personal diplomático de Irán como medida preventiva ante el aumento de las tensiones en Medio Oriente, una decisión que refleja la creciente preocupación internacional por el deterioro de la seguridad en la región. Pese a la evacuación, las autoridades británicas informaron que su embajada en Teherán continuará brindando atención de manera telemática.

    A través de una actualización de sus recomendaciones de viaje, el Ministerio de Exteriores británico explicó que la medida responde a la situación de seguridad actual y reiteró su llamado a los ciudadanos del Reino Unido para no viajar a Irán hasta nuevo aviso. Asimismo, pidió a quienes ya se encuentran en territorio iraní evaluar cuidadosamente los riesgos de permanecer en el país.

    La cancillería británica subrayó que tanto residentes como visitantes deben mantenerse atentos a la evolución del conflicto y valorar su salida del país cuando sea posible. Además, advirtió que los ciudadanos con doble nacionalidad británica e iraní enfrentan un riesgo considerable de ser arrestados, interrogados o detenidos, por lo que recomendó extremar precauciones.

    La decisión de Londres se produce en un contexto de creciente incertidumbre geopolítica en Medio Oriente, donde diversos gobiernos han reforzado las medidas de protección para su personal diplomático y sus ciudadanos. Aunque el Reino Unido no anunció el cierre de su representación diplomática, la operación a distancia busca garantizar la continuidad de los servicios consulares mientras persistan las condiciones de riesgo.

    Con esta medida, el gobierno británico se suma a las acciones preventivas adoptadas por otros países ante la volatilidad regional, mientras la comunidad internacional sigue de cerca la evolución de la crisis y sus posibles repercusiones en la seguridad y estabilidad de Medio Oriente.

  • Republicanos aprueban 95 mil mdd para financiar guerra de Trump contra Irán

    Republicanos aprueban 95 mil mdd para financiar guerra de Trump contra Irán

    La iniciativa avanzó por un estrecho margen en la Cámara de Representantes, pero enfrenta un panorama complicado en el Senado y profundiza la división política en Estados Unidos.

    La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un paquete presupuestario de 95 mil millones de dólares impulsado por los republicanos para financiar la guerra contra Irán y otras prioridades de la administración de Donald Trump. La propuesta fue avalada con una ajustada votación de 216 votos a favor y 214 en contra, en medio de fuertes críticas de los demócratas e incluso de un sector del Partido Republicano, que cuestionó la falta de recortes para compensar el gasto.

    El presidente de la Cámara, Mike Johnson, decidió impulsar el proyecto pese al escepticismo sobre su viabilidad en el Senado, donde el Congreso permanece dividido. El paquete busca respaldar la estrategia militar de Trump en Medio Oriente, conflicto que, de acuerdo con estimaciones oficiales, ya ha costado alrededor de 37 mil 500 millones de dólares y continúa generando presión sobre las finanzas estadounidenses.

    Durante el debate, el presidente del Comité de Presupuesto, Jodey Arrington, defendió la iniciativa al afirmar que se requieren “balas y bombas para terminar el trabajo”. En contraste, los demócratas acusaron que los republicanos pretenden destinar decenas de miles de millones de dólares a una guerra que consideran fallida, en lugar de invertir esos recursos en reducir el costo de vida de la población estadounidense.

    El conflicto también ha abierto un intenso debate constitucional y político. Mientras Donald Trump mantiene las operaciones militares contra Irán, el Congreso no ha autorizado formalmente el uso de la fuerza militar, lo que ha provocado cuestionamientos sobre el alcance de las facultades del Ejecutivo. Además, una encuesta de AP-NORC revela que la mayoría de los estadounidenses desaprueba la estrategia del mandatario hacia Irán, reflejando el creciente desgaste político del conflicto.

    La discusión presupuestaria ocurre mientras aumentan las bajas militares en Medio Oriente. Esta semana, Trump participó en el traslado de los restos de cuatro soldados estadounidenses, elevando a 18 el número de militares fallecidos. Al mismo tiempo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, advirtió al Senado que el Pentágono enfrenta un déficit de recursos, pese a los 150 mil millones de dólares adicionales aprobados en el presupuesto del año pasado.

  • Pentágono oculta ataques iraníes que dejaron decenas de soldados estadounidenses heridos y muertos

    Pentágono oculta ataques iraníes que dejaron decenas de soldados estadounidenses heridos y muertos

    El Departamento de Defensa de EUA admitió casi 100 bajas militares solo después de omitir informar durante días de varios ataques iraníes.

    El Pentágono reconoció que casi un centenar de militares estadounidenses han resultado muertos, heridos o desaparecidos en ataques iraníes desde el 7 de julio, luego de que durante varios días omitiera informar sobre al menos tres ofensivas previas contra bases en Jordania. De acuerdo con funcionarios estadounidenses, esos ataques dejaron decenas de soldados lesionados y provocaron daños a helicópteros, información que no fue revelada de manera oportuna al público.

    Mientras el Comando Central informaba sobre represalias contra objetivos iraníes y operaciones en el estrecho de Ormuz, evitó mencionar los ataques sufridos por sus propias instalaciones militares, para no mostrar el nivel de vulnerabilidad de las fuerzas estadounidenses desplegadas en Medio Oriente.

    Aunque el portavoz del Pentágono, Sean Parnell, negó que existiera un intento de ocultar información y argumentó que la reserva de datos responde a razones de seguridad operativa, el propio Departamento de Defensa terminó reconociendo el incremento de las bajas. Según la institución, la mayoría de los casi 100 casos corresponden a conmociones cerebrales leves y el 96% de los militares ya regresó al servicio, aunque no ofreció detalles sobre cada ataque ni sobre los daños ocasionados.

    La falta de información también coincide con el escaso detalle proporcionado por el gobierno de Donald Trump sobre el desarrollo de la guerra, el impacto de los ataques iraníes y el desgaste de las capacidades militares estadounidenses. En contraste con administraciones anteriores, que informaban con mayor frecuencia sobre ataques contra tropas en la región, el actual Pentágono ha reducido la divulgación de datos.