Etiqueta: Injerencia

  • PRIAN se reúne con grupos de EUA en cena patrocinada por Salinas Pliego

    PRIAN se reúne con grupos de EUA en cena patrocinada por Salinas Pliego

    Mientras el gobierno legítimamente electo conduce la política exterior y de seguridad, figuras del PRI y PAN acudieron a una exclusiva cena donde se promovió un polémico “Tratado de Lucha Contra el Crimen” con Estados Unidos.

    Una nueva reunión de personajes del PRIAN con grupos empresariales y políticos vinculados a Estados Unidos volvió a encender el debate sobre la soberanía nacional.

    Durante una exclusiva cena organizada por la American Society (AMSOC) y copatrocinada por el usurero Ricardo Salinas Pliego, el presidente de la organización, Larry Rubin, propuso la creación de un supuesto “Tratado de Lucha Contra el Crimen” (TLCC) entre México y la Unión Americana.

    El evento, realizado en el marco del 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, reunió a varios de los rostros más conocidos de la oposición mexicana: Alejandro Moreno, Jorge Romero, Ricardo Anaya, Lilly Téllez, Kenia López Rabadán, Mariana Gómez del Campo, Rosario Robles y Sergio Meyer, entre otros. Sin embargo, llamó la atención la ausencia del embajador estadounidense Ronald Johnson, cuya asistencia había sido confirmada previamente por los organizadores.

    Durante su intervención, Rubin sostuvo que México y Estados Unidos deben elevar la cooperación en materia de seguridad para combatir al crimen organizado y el lavado de dinero. No obstante, la propuesta generó cuestionamientos, ya que ninguno de los políticos presentes forma parte del gobierno federal ni tiene facultades para definir la estrategia de seguridad nacional o la política exterior del país.

    La escena pareció más un aquelarre de personajes rechazados una y otra vez en las urnas que una reunión con representación legítima de los intereses nacionales. Resulta inevitable preguntarse: ¿a quién representan realmente cuando hablan de acuerdos que involucran la seguridad y la soberanía de México? Muchos de los asistentes forman parte de los mismos grupos políticos que gobernaron durante décadas y que dejaron un país marcado por la corrupción, la violencia y los privilegios para las élites.

    Mientras el pueblo mexicano eligió democráticamente un proyecto de transformación respaldado por millones de votos, algunos liderazgos del PRIAN continúan buscando reflectores en eventos privados y exclusivos. La cooperación internacional es necesaria, pero debe construirse desde las instituciones mexicanas y bajo el respeto absoluto a la soberanía nacional, no desde cenas patrocinadas por personajes que históricamente han confrontado al gobierno popular.

    La realidad es contundente: las decisiones sobre la seguridad del país corresponden al gobierno elegido por las y los mexicanos, no a políticos de oposición que pretenden recuperar protagonismo desde foros extranjeros. La soberanía de México no está en venta ni se negocia en banquetes de élite; se defiende con el respaldo del pueblo.

  • Fernando Flores, el violento alcalde panista de Metepec, trabaja con la ultraderecha de EUA

    Fernando Flores, el violento alcalde panista de Metepec, trabaja con la ultraderecha de EUA

    El edil panista ha presumido su participación en eventos de la CPAC y su relación con figuras conservadoras de Estados Unidos, mientras enfrenta cuestionamientos por su actuación en el club deportivo La Asunción.

    El alcalde de Metepec, Fernando Flores Fernández, vuelve a estar en el centro de la controversia. Tras los señalamientos por su presunta irrupción en el club deportivo La Asunción acompañado de escoltas armados, ahora resurgen cuestionamientos sobre sus vínculos con la Conservative Political Action Conference (CPAC), organización identificada internacionalmente como uno de los principales espacios de articulación de la derecha y ultraderecha vinculada al Partido Republicano de Estados Unidos.

    El propio edil ha presumido públicamente su cercanía con sectores conservadores estadounidenses. Durante encuentros políticos en Washington, Fernando Flores afirmó que “no podemos ser una derecha de clóset”, una declaración que fue interpretada como una reivindicación abierta de la agenda política impulsada por organizaciones afines a la CPAC. Además, ha participado en diversas cumbres organizadas por este organismo y ha sido reconocido por sus actividades al frente del gobierno municipal de Metepec.

    Uno de esos reconocimientos le fue entregado en 2023 por Rosi Orozco, exdiputada federal del PAN y una de las figuras más visibles dentro de los círculos conservadores ligados a la CPAC. Orozco ha estado envuelta en diversas controversias públicas relacionadas con el manejo de organizaciones civiles dedicadas al combate a la trata de personas. Diversos medios de comunicación, excolaboradores y actores políticos han documentado y denunciado presuntas irregularidades en el funcionamiento de algunas de las asociaciones vinculadas a su entorno.

    Las críticas contra Fernando Flores se intensifican porque su relación política con estos grupos ocurre mientras busca proyectar una imagen de modernización y eficiencia en Metepec. Para sus detractores, la cercanía con organizaciones conservadoras extranjeras y figuras cuestionadas del panismo revela una alineación ideológica cada vez más evidente con sectores de la derecha internacional. Sus simpatizantes, por el contrario, sostienen que estos vínculos forman parte de una estrategia de cooperación política y posicionamiento internacional.

    La polémica se produce además en un contexto de creciente escrutinio sobre las actuaciones del alcalde, particularmente después de los señalamientos relacionados con su presencia en el club deportivo La Asunción. Mientras las críticas aumentan, el debate también pone bajo los reflectores las relaciones que algunos liderazgos panistas mantienen con organizaciones políticas extranjeras y los intereses que representan dentro y fuera de México.

    Para diversos sectores políticos, el caso de Fernando Flores ejemplifica la discusión sobre el rumbo ideológico que ha asumido una parte del panismo contemporáneo, cada vez más cercano a grupos conservadores internacionales y alejado de las agendas que históricamente han marcado la política nacional.

  • “Debería usar la de EUA”: usuarios tunden a Maru Campos; dicen que se equivocó de playera

    “Debería usar la de EUA”: usuarios tunden a Maru Campos; dicen que se equivocó de playera

    Usuarios recordaron las acusaciones del llamado “CIAGate” y cuestionaron que la gobernadora de Chihuahua se presente como defensora de la soberanía nacional.

    La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, volvió a colocarse en el centro de la polémica luego de publicar un video en el que aparece portando la playera de la Selección Mexicana. Lo que pretendía ser un mensaje de respaldo al representativo nacional terminó convirtiéndose en una ola de críticas y burlas en redes sociales, donde cientos de usuarios le reprocharon las acusaciones que pesan sobre su administración por el llamado “CIAGate”.

    Los comentarios surgieron casi de inmediato. Diversos internautas señalaron que la mandataria panista “se equivocó de playera” y aseguraron que debería vestir los colores de Estados Unidos debido a los señalamientos relacionados con la presunta presencia y operación de agentes extranjeros en territorio chihuahuense. Frases como “la de EUA le queda mejor”, “esa no es su selección” y “primero explique el CIAGate” dominaron la conversación digital.

    La controversia no es menor. En semanas recientes, la administración de Maru Campos ha enfrentado cuestionamientos por acciones que permitieron la intervención de agencias estadounidenses en Chihuahua, un asunto que incluso ha sido señalado como una posible violación al Artículo 117 de la Constitución, el cual limita la participación de gobiernos extranjeros en asuntos que competen al Estado mexicano.

    Aunque hasta el momento no existe una resolución judicial definitiva sobre el caso, el tema ha escalado al ámbito nacional y ha generado exigencias para que se esclarezcan los alcances de la relación entre autoridades estatales y organismos extranjeros. Para numerosos usuarios, la imagen de la gobernadora portando símbolos nacionales contrasta con los señalamientos que enfrenta por una supuesta vulneración a la soberanía del país.

    La reacción también refleja el creciente desgaste político de la mandataria panista. Mientras sectores de la oposición buscan minimizar el escándalo, en redes sociales el debate continúa alimentándose con cada nueva aparición pública de Campos, quien enfrenta una creciente presión para aclarar las acusaciones derivadas del CIAGate.

    Por ahora, el video que pretendía generar simpatía terminó convirtiéndose en un nuevo frente de críticas para la gobernadora de Chihuahua, demostrando que el tema de la injerencia extranjera sigue siendo una herida abierta en la opinión pública y un asunto que sus detractores no están dispuestos a dejar pasar.

  • Ricardo Monreal admite que frenó juicio político contra Maru Campos

    Ricardo Monreal admite que frenó juicio político contra Maru Campos

    El coordinador de Morena admitió que intervino para aplazar la discusión del juicio político contra Maru Campos, pese a reconocer posibles violaciones constitucionales en el caso conocido como “CIAGate”.

    El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, reconoció públicamente que intervino para frenar la discusión de la solicitud de juicio político contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, una decisión que ha provocado cuestionamientos dentro y fuera del movimiento de la Cuarta Transformación.

    Durante una entrevista con Azucena Uresti, el legislador zacatecano confirmó que pidió aplazar el debate en San Lázaro bajo el argumento de que el tema llegó en medio de una sesión marcada por la confrontación política. Sin embargo, sus declaraciones han sido interpretadas por diversos sectores como una maniobra para proteger a la mandataria panista, quien enfrenta señalamientos relacionados con el llamado “CIAGate”, por la presunta participación de agentes extranjeros en territorio chihuahuense.

    Lo que más llamó la atención fue que el propio Monreal admitió que, desde una perspectiva jurídica, existen elementos que podrían constituir una violación al Artículo 117 de la Constitución, el cual prohíbe a los gobiernos estatales celebrar acuerdos o permitir acciones de gobiernos extranjeros sin autorización federal. A pesar de ello, optó por impedir que el tema avanzara en el pleno.

    La postura del coordinador morenista volvió a encender las críticas sobre su papel dentro del movimiento. Mientras miles de simpatizantes de la 4T exigen que se investigue a fondo cualquier posible vulneración a la soberanía nacional, Monreal prefirió centrar su discurso en la defensa del debido proceso y en la ausencia de pruebas que vinculen directamente a Maru Campos con las decisiones bajo investigación.

    Durante su entrevista, Monreal incluso afirmó que no se atrevería a responsabilizar directamente a la gobernadora panista. Sus declaraciones generaron una fuerte reacción en redes sociales, donde usuarios y militantes de Morena lo acusaron de actuar como escudo político de una de las principales figuras de oposición.

    Aunque posteriormente aseguró que Morena respaldará las acciones legales que correspondan si existen pruebas suficientes, el hecho de haber frenado la discusión alimentó las sospechas sobre una vez más recurrente actitud de Monreal: mostrarse más dispuesto a tender puentes con personajes cuestionados de la oposición que a impulsar con firmeza las demandas de rendición de cuentas que exige la ciudadanía.

  • Exfiscal de Chihuahua aportó información clave para esclarecer presencia de la CIA: FGR

    Exfiscal de Chihuahua aportó información clave para esclarecer presencia de la CIA: FGR

    La Fiscalía General de la República informó que ya suma más de 120 diligencias y cerca de 60 entrevistas para esclarecer la presencia de agentes extranjeros en un operativo antinarcóticos realizado en Chihuahua.

    La Fiscalía General de la República (FGR) informó que el exfiscal de Chihuahua, César Jáuregui Moreno, aportó información considerada relevante para avanzar en el esclarecimiento de la presunta participación de agentes de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) en un operativo antinarcóticos realizado en territorio mexicano.

    Durante una videoconferencia, el vocero de la institución, Ulises Lara López, señaló que Jáuregui Moreno compareció en calidad de testigo y proporcionó elementos que podrían ayudar a determinar el alcance de la intervención de personal extranjero en los hechos que actualmente son investigados por la autoridad federal.

    Aunque no se precisó si la información fue obtenida durante la comparecencia realizada el pasado 27 de mayo en Ciudad Juárez o en una segunda citación, la FGR destacó que las declaraciones del exfuncionario forman parte de las líneas de investigación abiertas para esclarecer lo ocurrido durante el operativo en el que habrían participado cuatro agentes de la CIA.

    Tras su comparecencia de más de dos horas y media, Jáuregui Moreno había señalado públicamente que sus respuestas permitirían a la fiscalía contar con mayores elementos para iniciar una investigación sólida y determinar con precisión qué ocurrió durante las acciones desplegadas en Chihuahua.

    Además, Lara López indicó que la dependencia ha recibido informes por parte de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua relacionados con las presuntas actividades que los agentes extranjeros habrían realizado antes del operativo. Estos documentos forman parte del expediente que busca determinar si existió alguna actuación fuera del marco legal o en violación de la soberanía nacional.

    La FGR detalló que hasta el momento se han realizado más de 120 diligencias ministeriales, entre ellas cerca de 60 entrevistas, todas vinculadas con la presencia y actuación de agentes extranjeros en territorio mexicano. Las investigaciones continúan y forman parte de los esfuerzos para esclarecer completamente los hechos y deslindar responsabilidades.

  • Amparo Casar admite financiamiento de Estados Unidos para su organización

    Amparo Casar admite financiamiento de Estados Unidos para su organización

    La presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción defendió la recepción de recursos de Estados Unidos y Europa, justo cuando enfrenta un proceso judicial por presuntas irregularidades relacionadas con una pensión que habría costado más de 31 millones de pesos al erario.

    La presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), María Amparo Casar, reconoció públicamente que la organización recibió durante años recursos provenientes de agencias y fundaciones de Estados Unidos y Europa, aunque rechazó que ello represente algún tipo de intervención extranjera en los asuntos de México. En entrevista con Carmen Aristegui, Casar aseguró que dichos fondos fueron utilizados para el sostenimiento operativo de la organización y para financiar investigaciones sobre corrupción e impunidad.

    La declaración ocurre en un momento especialmente delicado para la también analista política, pues desde diciembre de 2025 la Fiscalía General de la República (FGR) mantiene judicializada una investigación en su contra por su presunta participación en el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades. El caso está relacionado con la obtención y cobro de una pensión vitalicia de Pemex tras el fallecimiento de su esposo, Carlos Fernando Márquez Padilla, ocurrido en octubre de 2004.

    De acuerdo con la investigación, el entonces director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, denunció que la paraestatal habría desembolsado alrededor de 31 millones de pesos por concepto de dicha pensión. Según los datos presentados, Casar recibió durante años pagos cercanos a 125 mil pesos mensuales, beneficio que posteriormente fue suspendido por Pemex y que derivó en una batalla legal para restablecerlo.

    Resulta llamativo que quien durante años se presentó como referente moral en el combate a la corrupción ahora tenga que responder ante la justicia por presuntas irregularidades vinculadas al uso de recursos públicos. A ello se suma el debate sobre el financiamiento extranjero de organizaciones que constantemente intervienen en la discusión política nacional mediante informes, campañas mediáticas y reportajes dirigidos contra gobiernos específicos.

    Aunque Casar insiste en que recibir dinero de fundaciones extranjeras no implica injerencia política, el tema ha reabierto la discusión sobre la transparencia de los recursos que reciben ciertas organizaciones civiles y los intereses que pueden existir detrás de sus agendas públicas. Mientras tanto, será el Poder Judicial quien determine si las acusaciones presentadas por la FGR tienen sustento suficiente para llevar el caso a juicio.

  • El PRIAN entra en pánico: diputados aprueban anular elecciones por intervención extranjera

    El PRIAN entra en pánico: diputados aprueban anular elecciones por intervención extranjera

    La nueva reforma constitucional permitirá cancelar elecciones cuando se compruebe injerencia extranjera, justo cuando figuras del PRIAN han intensificado sus llamados y cabildeos en Estados Unidos contra el gobierno mexicano.

    La Cámara de Diputados aprobó una reforma constitucional que podría convertirse en la peor pesadilla del PRIAN y sus personajes favoritos de las giras por Washington. Con 307 votos a favor de Morena, PT y PVEM, el pleno avaló que las elecciones puedan ser anuladas cuando existan pruebas de intervención o injerencia extranjera en los resultados electorales.

    La modificación al artículo 41 constitucional llega en medio de un clima político donde personajes del bloque opositor han sido señalados constantemente por buscar respaldo fuera del país. Ahí están los viajes, reuniones y discursos de figuras como Alejandro Moreno Cárdenas, mejor conocido como “Alito”, el exgobernador panista Francisco García Cabeza de Vaca —acusado de nexos con el crimen organizado y prófugo de la justicia mexicana—, así como Jorge Romero Herrera, identificado por múltiples escándalos ligados al llamado “Cártel Inmobiliario”.

    La reforma establece que los comicios podrán invalidarse “cuando se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales”. El coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal Ávila, explicó que aunque la Constitución ya prohíbe la intromisión extranjera, hasta ahora no existía una sanción concreta para castigar este tipo de prácticas.

    Y es que en los últimos años varios actores de la oposición han apostado más por buscar apoyo en embajadas, medios internacionales y operadores políticos estadounidenses que por construir respaldo ciudadano en México. Desde campañas mediáticas impulsadas desde el extranjero hasta llamados disfrazados de “cooperación internacional”, el PRIAN parece haber confundido la defensa de la soberanía con el turismo político en Washington.

    Durante la discusión, PAN y PRI votaron en contra y acusaron riesgos de censura y discrecionalidad. Sin embargo, desde Morena respondieron que quien rechaza la reforma pareciera sentirse cómodo con que gobiernos extranjeros financien campañas o presionen políticamente a México. No faltaron las críticas hacia los sectores opositores que, mientras dicen defender la patria en discursos, celebran cualquier presión internacional contra el gobierno federal.

    Ahora el dictamen será enviado al Senado para su análisis final. Mientras tanto, más de uno en el PRIAN seguramente ya empezó a preocuparse: porque con esta reforma, las reuniones discretas, los operadores extranjeros y las giras victimistas podrían dejar de ser simple “diplomacia” y convertirse en elementos suficientes para tirar abajo una elección completa.

  • Confirmado: Maru Campos no tendrá teleprompter en comparecencia con la FGR

    Confirmado: Maru Campos no tendrá teleprompter en comparecencia con la FGR

    Después de que la gobernadora de Chihuahua permitió la entrada de agentes de la CIA en el estado, se confirmó que no tendrá teleprompter para saber qué decir en su comparecencia.

    La gobernadora Maru Campos llegará sin teleprompter y sin apuntador electrónico a su próxima comparecencia ante la Fiscalía General de la República (FGR), luego de que se confirmara que recibió un citatorio relacionado con las investigaciones por la presunta presencia de agentes de la CIA operando en Chihuahua.

    La mandataria panista quedó en el centro de la polémica después de que públicamente la FGR llegara a sus oficinas para citarla a declarar sobre estos hechos, en medio de las tensiones por la injerencia de agencias estadounidenses en territorio mexicano.

    Pero el tema no es nuevo. La mandataria es amante de los teleprompters, ya que en una accidentada entrevista en Grupo Fórmula, ella protagonizó un incómodo momento al aire al reclamar a la producción por fallas técnicas y la dinámica de la conversación.

    “¿Sí me están escuchando o no?”, lanzó molesta la gobernadora durante la transmisión, evidenciando su incomodidad mientras intentaba responder sobre las acusaciones relacionadas con la operación de agentes extranjeros en su estado.

    El episodio rápidamente se viralizó en redes sociales, donde usuarios criticaron el tono de la mandataria y señalaron que, a diferencia de las entrevistas controladas y discursos preparados, ante la FGR no habrá margen para improvisaciones ni lectura guiada.

    La comparecencia de la gobernadora ocurre mientras el Gobierno federal mantiene la postura de que no permitirá actos de intervención extranjera que vulneren la soberanía nacional, especialmente en temas de seguridad.

  • Calderón sale a defender a Maru Campos; acusa persecución tras citatorio de la FGR

    Calderón sale a defender a Maru Campos; acusa persecución tras citatorio de la FGR

    El expresidente panista, recordado por desatar la guerra contra el narcotráfico y dejar al país hundido en violencia, explotó contra la FGR por citar a Maru Campos por el caso de agentes extranjeros en Chihuahua.

    El expresidente Felipe Calderón Hinojosa volvió a protagonizar un episodio de cinismo político al salir en defensa de la gobernadora panista de Chihuahua, Maru Campos, luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) la citara a comparecer por la participación de presuntos agentes de la CIA en operativos realizados en territorio mexicano. El exmandatario, cuya administración quedó marcada por el baño de sangre de la llamada “guerra contra el narco”, acusó a las autoridades de ser “cobardes e hipócritas”.

    A través de redes sociales, Calderón —quien todavía carga con el peso histórico de haber tenido como secretario de Seguridad a Genaro García Luna, hoy condenado en Estados Unidos por vínculos con el narcotráfico— aseguró que las instituciones mexicanas están “al servicio de la delincuencia”. Según el panista, Morena protege criminales mientras persigue a quienes “combaten el crimen”, en referencia a Maru Campos, a quien calificó como una gobernadora “valiente”.

    El berrinche del exmandatario surgió luego de que la FGR confirmara que Maru Campos y el exfiscal César Jáuregui fueron citados a declarar el próximo 27 de mayo como parte de la investigación sobre la presunta intervención de agentes estadounidenses en operativos contra el narcotráfico en Chihuahua. La comparecencia busca esclarecer posibles violaciones a la soberanía nacional y determinar cómo se permitió la participación extranjera.

    Lejos de mostrar prudencia, Calderón incluso convocó a respaldar públicamente a la mandataria panista y llamó “sátrapas” a las autoridades federales. El exocupante de Los Pinos parece olvidar que durante su sexenio el país se convirtió en un auténtico campo de guerra, mientras el PAN protegía a personajes ligados a escándalos de corrupción, espionaje y pactos criminales.

    La polémica también volvió a poner bajo reflector la cercanía entre Maru Campos y operadores del viejo calderonismo. Al momento de recibir el citatorio, la gobernadora estaba acompañada por Roberto Gil Zuarth, excolaborador cercano de Calderón y una de las figuras emblemáticas del panismo que hoy intenta victimizarse ante cualquier investigación federal.

    Mientras Calderón habla de “persecución”, millones de mexicanos todavía recuerdan que fue su estrategia de seguridad la que dejó más de 120 mil muertos y un país sumido en violencia. Ahora, el expresidente pretende venderse como defensor de la legalidad, aunque cada vez que habla en redes sociales termina recordándole al pueblo mexicano por qué el PAN perdió la confianza ciudadana.

  • Maru Campos violó la Constitución al pactar con Texas operaciones de seguridad en Chihuahua

    Maru Campos violó la Constitución al pactar con Texas operaciones de seguridad en Chihuahua

    El SPR reveló que la gobernadora de Chihuahua firmó desde 2022 un acuerdo con Greg Abbott que permitió colaboración con agencias de Estados Unidos como FBI y DEA en territorio mexicano.

    La gobernadora panista de Chihuahua, Maru Campos, firmó un memorándum de colaboración con el gobernador de Texas, Greg Abbott, en materia de seguridad y vigilancia fronteriza. De acuerdo con el reportaje difundido por el noticiero Punto de Referencia, el acuerdo habría sido suscrito desde abril de 2022 y representaría una presunta violación al artículo 117 de la Constitución y a la Ley de Seguridad Nacional.

    El convenio estaría ligado al llamado Proyecto Centinela, la estrategia de seguridad impulsada por el gobierno de Chihuahua y que contempla intercambio de inteligencia, infraestructura tecnológica y cooperación operativa con agencias estadounidenses. Según el SPR, el acuerdo incluso abrió la puerta para la presencia permanente o eventual de corporaciones como el FBI, DEA, CBP, Homeland Security y US Marshals dentro del estado fronterizo.

    La controversia creció luego de que la propia Maru Campos reconociera públicamente, en diversas entrevistas, la participación de agencias estadounidenses en tareas de seguridad dentro de Chihuahua. La mandataria admitió reuniones entre autoridades estatales y organismos de inteligencia de Estados Unidos en Ciudad Juárez, además de señalar que dichas corporaciones han colaborado en operativos relacionados con detenciones y extradiciones de presuntos generadores de violencia.

    El tema tomó mayor relevancia tras el operativo realizado el pasado 19 de abril en la Sierra de Chihuahua, donde estuvieron involucrados agentes estadounidenses y que terminó con la muerte de dos presuntos elementos vinculados a la CIA, además de funcionarios estatales. Las declaraciones posteriores de Campos generaron fuertes críticas, luego de que incluso afirmara que no veía problema en que agentes armados estadounidenses operaran en territorio nacional.

    El secretario de Seguridad Pública estatal, Gilberto Loya Chávez, también confirmó anteriormente que la llamada Torre Centinela, ubicada en Ciudad Juárez, fue diseñada para convertirse en un centro internacional de inteligencia y coordinación binacional. En entrevistas, sostuvo que el inmueble estaría abierto para la presencia permanente de agencias de seguridad de Estados Unidos como parte de la estrategia de colaboración fronteriza impulsada por el gobierno estatal.

    Especialistas y sectores políticos han advertido que los estados no tienen facultades constitucionales para celebrar acuerdos internacionales en materia de seguridad, ya que dichas atribuciones corresponden exclusivamente al Gobierno Federal. La revelación del SPR vuelve a colocar a Maru Campos bajo cuestionamientos por la creciente injerencia de agencias extranjeras en Chihuahua y por posibles violaciones al marco legal mexicano.

    Con información de Punto de Referencia.