Los Reporteros Mx

Etiqueta: Irán

  • Se hunde el GFS Pride en Ormuz y sus 21 marineros se salvan

    Se hunde el GFS Pride en Ormuz y sus 21 marineros se salvan

    Irán asegura que una mina naval hundió el portacontenedores. Las fuentes marítimas, en cambio, hablan de un proyectil sin identificar y piden pruebas.

    El portacontenedores GFS Pride se fue a pique en el Estrecho de Ormuz tras un ataque el 13 de octubre. La Autoridad Marítima y Portuaria de Singapur confirmó el hundimiento este miércoles.

    Para las familias de la tripulación, llegó la mejor noticia posible. Los 21 marineros lograron salir a salvo y no sufrieron heridas. Además, ningún ciudadano de Singapur viajaba a bordo.

    Las imágenes del ataque muestran el barco escorado, con una columna de humo negro. Un video de la Guardia Revolucionaria de Irán revela miles de contenedores flotando sobre el mar.

    Según los datos de rastreo, el buque navegaba a una milla náutica al este de Ras Makhbuq, en Omán, cuando recibió el golpe. Después se incendió y terminó bajo el agua.

    La Guardia Revolucionaria ofreció su propia versión. Afirmó que el barco chocó con una mina naval cuando cruzaba una ruta que Irán califica de peligrosa y no autorizada. También dijo que llevaba más de 2.500 contenedores.

    Por otro lado, fuentes de seguridad marítima atribuyen el impacto a un proyectil sin identificar. Asimismo, la firma Marisks sostiene que ninguna prueba independiente respalda la tesis de la mina.

    Otro buque singapurense, el GFS Giselle, también recibió un impacto y sufrió daños en el casco. Llegó a un fondeadero seguro y su tripulación resultó ilesa.

    El GFS Pride tenía capacidad para 2.824 TEU y data de 2008. Su pérdida es el segundo hundimiento de un gran buque desde que estalló la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán el 28 de febrero.

  • ¿Abelardo sionista? De romper relaciones con Irán a abrir embajada en Israel

    ¿Abelardo sionista? De romper relaciones con Irán a abrir embajada en Israel

    El Gobierno colombiano inauguró su embajada en Jerusalén en una decisión que refuerza sus vínculos con Israel y abre interrogantes sobre la coherencia de su política exterior, especialmente después de la ruptura de relaciones diplomáticas con Irán. 

    El ministro de Exteriores colombiano, Omar Bulla, y su homólogo israelí, Gideon Saar, inauguraron este miércoles 14 de octubre de 2026 la embajada de Colombia en Jerusalén occidental. Durante la ceremonia, Bulla defendió la medida como un paso para estrechar la relación bilateral en materia de seguridad, economía, cultura y tecnología, mientras Saar celebró el traslado como una victoria diplomática para Israel.

    La decisión no es un simple cambio de domicilio diplomático: ubicar una embajada en Jerusalén constituye un respaldo directo al genocidio en Gaza por parte de Israel. Por ello, el movimiento colombiano merece un escrutinio que vaya más allá de los discursos sobre cooperación y amistad entre gobiernos. La pregunta central es qué objetivos concretos persigue Abelardo de la Espriella y qué consecuencias diplomáticas está dispuesta a asumir.

    El contraste resulta especialmente relevante tras la ruptura de relaciones con Irán, pues obliga a examinar qué criterios está utilizando Colombia para definir sus alianzas y distanciamientos internacionales. Romper vínculos diplomáticos con un país y estrecharlos con un estado ilegítimo que comete un genocidio exige explicaciones claras sobre los intereses nacionales que orientan esas decisiones. Sin conocer los argumentos oficiales completos sobre la ruptura con Irán, no puede afirmarse que ambos movimientos respondan a una misma causa, pero sí cabe exigir coherencia y transparencia en la política exterior.

    Además, la inauguración fue celebrada por Saar como parte de una victoria diplomática israelí: Colombia se convierte, según el funcionario, en el décimo país con embajada en Jerusalén. El Gobierno colombiano debe explicar qué beneficios concretos espera obtener y cómo evaluó las implicaciones de este paso para sus relaciones internacionales. 

  • Irán llama “contrabandista de combustible” a Estados Unidos

    Irán llama “contrabandista de combustible” a Estados Unidos

    Un alto mando naval de la Guardia Revolucionaria acusa a Washington de movilizar todos sus recursos para cruzar apenas cuatro o cinco petroleros por el estrecho.

    El comandante de la Marina de la Guardia Revolucionaria Islámica lanzó una dura crítica contra Estados Unidos y le colgó una etiqueta incómoda: la de contrabandista.

    “Hoy, América se ha convertido en un contrabandista de combustible. Ha alineado todos sus recursos para hacer pasar 4 o 5 petroleros por el estrecho”, afirmó el mando militar.

    Con esas palabras, el jefe naval se burló del enorme despliegue que, según él, necesita Washington para mover un puñado de buques. La imagen es clara: una potencia que gasta todo su poder para llevar unos pocos barcos de un lado a otro.

    Además, el comandante marca un hito dentro del cuerpo militar iraní. Reportes lo describen como el primer oficial de alto rango de la Guardia Revolucionaria con ascendencia africana. Su origen llama la atención, porque ningún oficial con ese perfil había llegado antes a un cargo tan alto en esa fuerza.

    Por otra parte, sus declaraciones llegan en medio de la tensión entre Teherán y Washington por el tráfico marítimo en la zona. Con ellas, el mando naval deja claro que Irán no piensa bajar el tono.

  • Irán advierte que Ormuz seguirá en riesgo mientras dure la guerra

    Irán advierte que Ormuz seguirá en riesgo mientras dure la guerra

    Teherán rechaza que el tráfico de crudo haya vuelto a la normalidad y exige a Washington que ponga fin al conflicto y levante el bloqueo contra sus puertos.

    Cruzar Ormuz seguirá siendo un riesgo mientras la guerra continúe. Así lo afirmó el Gobierno iraní este fin de semana.

    Los ataques contra petroleros aumentan en esa vía marítima estratégica. En ese contexto, Teherán insistió en que la navegación no será segura hasta que Estados Unidos detenga la guerra y levante el bloqueo de los puertos iraníes.

    El portavoz del Ministerio de Exteriores, Ismail Bagaei, dijo que su país no está satisfecho con la situación actual en el paso. Además, negó que la navegación y el transporte de petróleo hayan vuelto a la normalidad, como sostiene Washington.

    Con ese mensaje, Irán desmiente la versión estadounidense y pone la pelota en la cancha de su rival. Para Teherán, la salida pasa por frenar el conflicto y abrir sus puertos.

    Por esa ruta circula buena parte del petróleo del mundo. Por eso, cada nuevo ataque inquieta a quienes la cruzan a diario.

  • Irán acusa a Macron de doble moral por probar misiles mientras exige que otros no tengan armas nucleares

    Irán acusa a Macron de doble moral por probar misiles mientras exige que otros no tengan armas nucleares

    El portavoz de la Cancillería iraní, Esmaeil Baghaei, criticó que Francia defienda su poder nuclear y, al mismo tiempo, le niegue a Irán esa posibilidad.

    El portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, acusó a Francia de aplicar una doble moral en su política de seguridad. En un mensaje en X, afirmó que ese país busca seguir en un círculo limitado de potencias con “monopolio del poder”, mientras priva a otros del derecho a la paz. Baghaei recordó que, tras la prueba de un misil balístico el 6 de octubre, el presidente Emmanuel Macron dijo que “para ser libre, hay que ser temido”, y que antes había asegurado que Irán “nunca” debe tener armas nucleares.

    El vocero sostuvo que su país nunca ha buscado dotarse de un arma nuclear y cuestionó por qué una lógica que garantiza la seguridad de Francia se vuelve una “amenaza” cuando se trata de Irán, incluso si su programa es civil, pacífico y vigilado a nivel internacional. “No quieren la paz para todos”, dijo, y afirmó que las potencias nucleares quieren conservar su poder y su capacidad de intimidar, mientras imponen restricciones a los demás.

    Baghaei agregó que no es una verdadera paz aquella en la que las potencias nucleares ven sus armas como garantía de libertad, pero califican de amenaza esa misma lógica cuando la invocan otros países. Para el funcionario, se trata de un monopolio basado en un sentimiento de superioridad, que fortalece la dominación de unos pocos más que la protección de la paz.

    El 6 de octubre, las Fuerzas Armadas francesas realizaron el primer lanzamiento de un misil balístico estratégico M51 en su versión M51.3, sin carga nuclear, desde el submarino Le Vigilant, frente a las costas de Finisterre, en el noroeste del país. El proyectil terminó su vuelo en el Atlántico Norte, a varios cientos de kilómetros de cualquier costa. Macron presenció la prueba desde la fragata Auvergne y, después, publicó en X la frase sobre ser temido y poderoso.

  • Petro compara a Trump con Hitler y alerta sobre amenazas de exterminio contra Irán

    Petro compara a Trump con Hitler y alerta sobre amenazas de exterminio contra Irán

    En el Seminario Internacional del PT, el exmandatario colombiano también denunció el genocidio en Gaza, cuestionó la impunidad de Netanyahu y llamó a transformar el modelo económico neoliberal.

    El expresidente de Colombia, Gustavo Petro, lanzó fuertes críticas contra el mandatario estadounidense Donald Trump, a quien calificó como “Hitler a la décima potencia”, durante la inauguración del XXX Seminario Internacional del Partido del Trabajo (PT), celebrado en la Ciudad de México. Advirtió que las amenazas de destruir una civilización representan un grave peligro para la humanidad.

    Ante dirigentes y representantes de partidos de izquierda de América Latina, Europa y Asia, Petro recordó que Trump amenazó con “aniquilar” a Irán si no se alcanzaba un acuerdo, durante su intervención ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). El colombiano sostuvo que exterminar a una civilización constituiría un “megaholocausto” y consideró que incluso las palabras del republicano superan los antecedentes históricos del nazismo.

    El exmandatario cuestionó que Trump pretenda amenazar a un país entero con ataques militares y criticó el silencio de otros gobiernos ante sus declaraciones. También advirtió sobre una creciente injusticia racista en el escenario internacional y llamó a no normalizar discursos que plantean la destrucción de pueblos y culturas.

    Petro también denunció un “apartheid político” contra quienes exigen que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, enfrente la justicia por los crímenes cometidos contra la población palestina en Gaza y Cisjordania. Afirmó que resulta intolerable que personas señaladas por presuntos crímenes internacionales puedan desplazarse libremente mientras las voces que reclaman justicia enfrentan exclusión política.

    En el encuentro, el líder colombiano sostuvo además que el modelo neoliberal está agotado y llamó a los gobiernos progresistas a replantear sus estrategias económicas. Entre sus propuestas, pidió dejar atrás la dependencia del carbón y el petróleo como bases del desarrollo, al advertir que no es posible construir el socialismo sobre las rentas derivadas de estos recursos.

  • Petroleros chocan con minas en el sur del estrecho de Ormuz, afirma Irán

    Petroleros chocan con minas en el sur del estrecho de Ormuz, afirma Irán

    La agencia Fars reporta varias explosiones potentes en la ruta que usan los barcos para esquivar el corredor iraní. Hasta ahora, ninguna fuente independiente confirma la versión.

    Varios buques cisterna de petróleo chocaron con minas en el corredor sur del estrecho de Ormuz, según la agencia iraní Fars. La agencia cita fuentes militares y habla de varias explosiones potentes en la zona.

    Esas fuentes aseguran que los barcos violaron las regulaciones iraníes. Los capitanes eligieron la ruta sur para evitar el corredor que Irán despejó. Así, las naves entraron en aguas con minas desplegadas.

    El reporte de Fars no da los nombres de los buques ni dice si hubo heridos. Cada petrolero lleva una tripulación completa a bordo, y la suerte de esos marinos sigue sin aclararse.

    El caso llega en un momento muy tenso para la región. El tráfico por Ormuz cayó a mínimos históricos en los últimos meses, atrapado entre los bloqueos de Irán y Estados Unidos. Además, en julio la Guardia Revolucionaria dijo que dos petroleros explotaron en una zona minada al sur del estrecho. Washington negó esa versión y la calificó de falsa.

    Por eso, el mercado y las navieras esperan datos de fuentes independientes. Mientras tanto, cada barco que cruza Ormuz debe decidir entre dos rutas, y ambas tienen riesgos.

  • Embajador de Irán en México: el imperialismo no es invencible

    Embajador de Irán en México: el imperialismo no es invencible

    Abolfazl Pasandideh habló ante partidos, movimientos y diplomáticos de varios países. Aseguró que el poder militar y económico no doblega a los pueblos y pidió una paz justa para Irán.

    Con aplausos del público, el embajador de Irán en México, Abolfazl Pasandideh, defendió la soberanía de los pueblos. Lo hizo en el XXX Seminario Internacional “Los partidos y una nueva sociedad”. El encuentro dura tres días y se celebra en México.

    El foro reúne a representantes de partidos políticos, organizaciones sociales y movimientos de distintos países. Los asistentes debaten los retos políticos internacionales, la transformación social y las perspectivas de un nuevo orden mundial. Entre los participantes destacan el expresidente de Colombia, Gustavo Petro, y diplomáticos de Rusia, Cuba, Palestina y China, entre otros países.

    Pasandideh abrió su intervención con un mensaje de firmeza. “Hoy es el día 222 de la resistencia del pueblo iraní frente al imperialismo y al sionismo”, dijo ante el auditorio. Con esa frase, el embajador presentó la situación de su país como una lucha larga y diaria.

    Después, el diplomático subió el tono sobre el poder de las grandes potencias.“Ni el poder militar ni el económico, por grande que sea, garantiza que se pueda imponer la voluntad sobre los pueblos”, afirmó. Los presentes lo aplaudieron.

    Al final, Pasandideh dejó un mensaje de calma. “El pueblo iraní quiere la paz: una paz justa, basada en el respeto mutuo y la igualdad soberana de los Estados”, concluyó. Además, subrayó el derecho de las naciones a decidir su propio destino.

  • Irán se planta: ni entregará su uranio ni dejará de enriquecerlo

    Irán se planta: ni entregará su uranio ni dejará de enriquecerlo

    El jefe de la Energía Atómica de Irán, Mohammad Eslami, lanzó un mensaje directo a Occidente: su país mantendrá el enriquecimiento y conservará sus reservas.

    Mohammad Eslami no dejó espacio a las dudas. El responsable de la Organización de Energía Atómica de Irán afirmó que su país “nunca renunciará” a su derecho al enriquecimiento de uranio. Tampoco entregará su reserva de este material.

    Con esa frase, Eslami cierra la puerta a dos exigencias que Occidente e Israel plantean desde hace tiempo. Una pide frenar el enriquecimiento. La otra busca que Teherán ceda el uranio que ya tiene almacenado.

    Además, el funcionario presenta ambos puntos como un derecho y no como una concesión. Irán sostiene que su programa nuclear tiene fines pacíficos y que nadie puede quitarle esa capacidad.

    Por otro lado, el tema pesa mucho en la relación con el mundo. El enriquecimiento de uranio está en el centro de la tensión entre Teherán y Occidente desde hace más de dos décadas. Washington y sus aliados temen que el país busque armas atómicas. Irán lo niega una y otra vez.

    En consecuencia, las palabras de Eslami muestran que Teherán no piensa ceder terreno en la mesa de diálogo. Para los iraníes, el uranio ya no es solo un asunto técnico. Lo viven como una cuestión de soberanía, y su gobierno no quiere negociarla.

  • Marco Rubio sostiene que Irán perdió el control del estrecho de Ormuz

    Marco Rubio sostiene que Irán perdió el control del estrecho de Ormuz

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que Irán ha perdido el control del estrecho de Ormuz y aseguró que el flujo de petróleo por esta estratégica vía marítima se acerca nuevamente a los niveles previos al conflicto.

    El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, aseguró que Irán “ha perdido por completo el control” del estrecho de Ormuz, una de las principales rutas energéticas del mundo. Durante una visita a Atenas, afirmó que el estrecho permanece abierto y que por él circula actualmente una cantidad de petróleo cercana a la registrada antes del conflicto regional.

    Rubio también sostuvo que Irán ha desaprovechado varias oportunidades para alcanzar un acuerdo con Washington sobre su programa nuclear y advirtió que la economía iraní se encamina hacia una situación especialmente complicada. El funcionario insistió en que cualquier acuerdo aceptable para Estados Unidos deberá garantizar que Teherán no desarrolle un arma nuclear.

    En este contexto, el secretario de Estado afirmó que Irán nunca tendrá un arma nuclear y acusó al gobierno iraní de buscar una capacidad militar convencional que le permita convertirse en un actor prácticamente intocable en la región. Sus declaraciones se producen en medio de las tensiones que persisten en Ormuz, el mar Rojo, Yemen y otros puntos de Oriente Medio.

    Durante su visita a Grecia, Rubio destacó además la importancia estratégica del país como “nodo energético” y aliado de Washington, y planteó profundizar la cooperación mediante un aumento de las importaciones griegas de gas natural licuado estadounidense. Atenas, por su parte, resaltó el papel de sus puertos, gasoductos y flota comercial en el suministro energético hacia Europa, mientras ambos gobiernos buscan reforzar su cooperación en materia de energía y seguridad.