Etiqueta: Irán

  • Irán promete al enemigo derrotas más graves si vuelve a atacar

    Irán promete al enemigo derrotas más graves si vuelve a atacar

    El brigadier general Reza Talaei-Nik aseguró que las fuerzas armadas tienen misiles avanzados, drones y defensas mejoradas listos para responder a cualquier nueva agresión.

    Irán lanzó otra advertencia a sus adversarios. El portavoz del Ministerio de Defensa afirmó que el enemigo sufrirá derrotas todavía más graves si decide agredir de nuevo al país.

    Según el militar, Teherán ya preparó objetivos para responder a cualquier ataque renovado. Explicó que las fuerzas armadas cuentan con misiles avanzados y drones. Además, mencionó sistemas mejorados de defensa aérea, terrestre y naval.

    El mensaje sigue la línea de sus declaraciones anteriores. En mayo, el mismo portavoz dijo que cualquier nueva amenaza recibiría una respuesta inmediata y contundente. Entonces también aseguró que Estados Unidos e Israel deben aceptar lo que Irán considera sus derechos, ya sea en la mesa de negociación o en el campo de batalla.

    A finales de agosto, Talaei-Nik fue más allá. Afirmó que Irán desarrolló nuevas armas y capacidades técnicas para una posible guerra futura. Según él, esas “sorpresas” se verían en el campo de combate.

    Por eso, sus palabras de ahora funcionan como un recordatorio para Washington y Tel Aviv. El gobierno iraní quiere mostrar que no baja la guardia y que se prepara para el peor escenario.

    Mientras tanto, las advertencias cruzadas mantienen la tensión en Oriente Medio. Detrás de cada declaración militar, millones de personas de la región viven con la incertidumbre de que estalle otro conflicto.

  • Trump: destrucción de Los Ángeles y San Diego sería un precio pequeño

    Trump: destrucción de Los Ángeles y San Diego sería un precio pequeño

    El presidente defendió en un mitin de Nebraska el alza de la gasolina por la guerra con Irán. El alcalde de San Diego y el gobernador de California respondieron con indignación.

    Millones de californianos escucharon esta semana unas palabras que les helaron la sangre. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que la destrucción de Los Ángeles y San Diego sería un precio aceptable en el conflicto con Irán.

    Lo afirmó el lunes por la noche, en un mitin de campaña en Grand Island, Nebraska. Allí defendía el aumento del precio del combustible, que él vincula con la guerra. “Es un precio muy pequeño por pagar, y todo esto va a terminar muy pronto”, dijo ante sus seguidores.

    Antes de esa frase, el mandatario habló de lo que Irán podría hacer. “[Irán] podría destruir una ciudad. Que destruyan Los Ángeles. Que destruyan San Diego”, pronunció. Según medios locales, parte del público aplaudió.

    La reacción en California llegó casi de inmediato. El alcalde de San Diego, Todd Gloria, escribió en la red social X que su ciudad no es daño colateral. Añadió que su gente no es prescindible y pidió a Trump mantener a San Diego fuera de su “discurso de guerra”.

    El gobernador Gavin Newsom también criticó al presidente. Recordó que Trump envió a la Guardia Nacional y a marines a California, y ahora, según Newsom, dice que enemigos extranjeros deberían atacar sus ciudades. Otros demócratas californianos sumaron sus críticas. Incluso el republicano Jim Desmond cuestionó las palabras del presidente.

    Por su parte, el equipo de respuesta rápida de Trump negó que el presidente aceptara o alentara un ataque. Aseguró que Trump quiso advertir sobre el riesgo de que Irán desarrolle un arma nuclear. Según ese equipo, con ella Teherán podría golpear esas ciudades.

    Así, las declaraciones llegan en un momento tenso. Días antes, Trump había vuelto a abrir la puerta a una mayor escalada contra Irán. Además, el aumento de la gasolina ya pesa en el bolsillo de los votantes, a pocas semanas de las elecciones legislativas.

    Para quienes viven en Los Ángeles y San Diego, la frase dejó una pregunta difícil de ignorar. Dos ciudades de millones de habitantes pasaron, en una sola frase de mitin, de hogares a cifras en una comparación política.

  • Trump sugiere que Irán podría “destruir” Los Ángeles y San Diego

    Trump sugiere que Irán podría “destruir” Los Ángeles y San Diego

    Las declaraciones del presidente de Estados Unidos provocaron críticas de autoridades de California, mientras la Casa Blanca aseguró que Trump se refería al supuesto riesgo que representaría Irán si hubiera desarrollado armas nucleares.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desató una nueva polémica al afirmar durante un acto en Nebraska que Irán podría “destruir Los Ángeles” y “destruir San Diego”, en referencia al conflicto militar que Washington mantiene con el país persa.

    Las palabras provocaron una rápida reacción en California. El gobernador Gavin Newsom calificó los comentarios como “desquiciados y peligrosos”, mientras que la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, acusó al mandatario de lanzar amenazas y de alentar posibles ataques contra población estadounidense. El alcalde de San Diego, Todd Gloria, también respondió que su ciudad “no es daño colateral”.

    Trump pronunció las declaraciones al defender la ofensiva estadounidense contra Irán. Durante su discurso sostuvo que se trataba de un precio menor para mantener la seguridad de Estados Unidos y mencionó directamente a las dos ciudades californianas. Parte del público presente incluso aplaudió sus palabras.

    La Casa Blanca intentó aclarar el sentido de las declaraciones y aseguró que Trump hablaba del supuesto peligro que habrían enfrentado ambas ciudades si Irán hubiera conseguido desarrollar armas nucleares. Stephen Cheung, director de comunicaciones de la Presidencia, afirmó que Estados Unidos estaría más seguro tras la operación militar y sostuvo que Irán ya no cuenta con capacidad nuclear ni militar suficiente para representar esa amenaza.

    La polémica cobra mayor relevancia por la infraestructura militar de la región. San Diego alberga la Base Naval de San Diego, la Base Anfibia Naval de Coronado y Camp Pendleton, mientras Los Ángeles concentra instalaciones de la Fuerza Aérea y de la Fuerza Espacial de Estados Unidos. El episodio también reaviva la tensa relación entre Trump y Newsom, quienes han protagonizado varios enfrentamientos políticos durante los últimos años.

  • Ormuz sigue abierto en el papel, pero el petróleo apenas circula

    Ormuz sigue abierto en el papel, pero el petróleo apenas circula

    Los ataques de la Guardia Revolucionaria de Irán encarecen el transporte marítimo y frenan el plan de Washington para mover millones de barriles por el estrecho.

    Estados Unidos asegura que el estrecho de Ormuz sigue abierto, pero los datos cuentan otra historia, según The Wall Street Journal. El flujo de petróleo se hunde mientras Irán intensifica sus ataques en la zona.

    Washington intenta mover millones de barriles por esa ruta. Ese esfuerzo pierde fuerza porque los ataques del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) asustan a las navieras y complican cada viaje.

    El golpe más duro llega al bolsillo. Los dueños de buques cobran ahora 1,3 millones de dólares al día por transportar petróleo. Antes de la guerra, esa tarifa era de 50 mil dólares. Es decir, el precio se multiplicó por 26.

    Además, el estrecho no es una ruta cualquiera. En tiempos normales, por allí pasa cerca de una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado del mundo. Por eso, cualquier tropiezo se siente en los mercados de todo el planeta.

    Mientras tanto, las cifras oficiales de Washington y las de los rastreadores independientes no coinciden. Detrás de cada número hay tripulaciones que navegan bajo amenaza y empresas que dudan antes de zarpar.

  • Medio iraní dice que Netanyahu montó el ataque en el avión

    Medio iraní dice que Netanyahu montó el ataque en el avión

    Press TV asegura que el primer ministro israelí planeó un falso secuestro para culpar a Irán, mientras expertos y videos de pasajeros alimentan las dudas sobre lo ocurrido.

    Un medio de Irán lanzó una acusación grave contra el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Press TV afirma que él planeó un “secuestro de falsa bandera” para arrastrar a Donald Trump a otra guerra contra Irán. Según el medio, también buscaba influir en las próximas elecciones israelíes. Press TV no presentó pruebas y solo citó a “fuentes regionales”.

    La cadena iraní vincula ese supuesto plan con el vuelo de FlyDubai que iba a Israel. El avión aterrizó de emergencia en Arabia Saudita el 30 de septiembre. Press TV sostiene que Netanyahu y varios altos mandos militares idearon la jugada tres días antes, durante un viaje a Emiratos Árabes Unidos. Después, según esa versión, culparían a Irán.

    Dudas sobre la caída del avión

    Lo ocurrido en el aire también genera preguntas. El copiloto apuñaló al capitán y la nave tuvo que bajar de emergencia. Las autoridades israelíes dijeron al principio que el avión cayó más de 5 mil 200 metros en un minuto.

    El piloto comercial e instructor Aaron Murphy puso en duda esa cifra. Lo explicó a CNN con un simulador de vuelo. “Si hubieran descendido a esa velocidad, la aeronave se habría desintegrado por completo”, afirmó. La cadena estadunidense añadió que es casi un milagro que nadie muriera ni sufriera heridas graves.

    Las redes sociales sumaron más dudas. Medios israelíes difundieron videos de pasajeros que celebraban dentro de la cabina tras el aterrizaje. Las imágenes no muestran mascarillas de oxígeno caídas, equipajes regados ni personas golpeadas. Todo parece en orden.

    La voz del piloto herido

    Mientras tanto, el piloto indio Smit Machchhar habló por primera vez desde el ataque. Lo hizo en una videollamada con el primer ministro de India, Narendra Modi, desde su cama de hospital. Contó que actuó para proteger a los pasajeros. “Estaba intentando salvar mi propia vida, pero sabía que no podía dejar morir a toda esa gente”, dijo.

    Quién es el copiloto

    El Wall Street Journal reveló que el atacante sería el copiloto omaní Hamam al Hammami. Según el diario, Omán le prohibió volar por sus ideas radicales. Aun así, FlyDubai lo contrató. The Times of Israel añadió que el hombre publicaba en redes mensajes de odio y llamados a matar judíos.

    Amenazas y reacciones

    Netanyahu advirtió que cualquier país u organización responsable “pagará un precio muy alto”. No ofreció pruebas de que alguna nación participara. Por su parte, Anwar Gargash, asesor del presidente emiratí Mohamed bin Zayed, calificó el hecho como un “acto de terrorismo”.

    Las autoridades de Emiratos Árabes investigan el caso y buscan aclarar el motivo del agresor. Allí trasladaron a los dos involucrados para interrogar los. (Con información de AP).

  • Irán entrena a sus mujeres con fusiles y drones ante el miedo a la guerra

    Irán entrena a sus mujeres con fusiles y drones ante el miedo a la guerra

    Las conversaciones con Washington no avanzan y Teherán forma unidades femeninas de respuesta rápida, con la meta de llegar a mil batallones.

    Mujeres iraníes aprenden a usar fusiles, drones FPV y armas antitanque. También practican guerra terrestre. La Guardia Revolucionaria (CGRI) y la milicia Basij las entrenan, según los reportes.

    En Teherán ya existen unidades de respuesta rápida de la Basij formadas solo por mujeres. La campaña apunta a reunir mil batallones.

    Esa meta coincide con Janfada, que significa “Sacrificio por Irán”. Es una campaña de movilización civil. Hassan Hassanzadeh, jefe del CGRI en Teherán, dijo que más de 600 mil personas se registraron en una semana.

    La imagen ya recorrió el mundo. El 18 de septiembre, mujeres afiliadas al CGRI desfilaron con fusiles por Teherán en un acto militar del Estado.

    El anuncio llega en un momento tenso. Según el reporte, las conversaciones entre EUA e Irán no logran ningún avance. Además, crece el miedo a que la guerra se reactive.

    Por su parte, Washington refuerza su presencia en la región con más portaaviones y marines. Mientras tanto, miles de familias iraníes ven cómo sus madres, hijas y esposas se preparan para un conflicto que nadie quiere ver regresar.

  • EUA prepara tres portaaviones y más de 2 mil marines cerca de Irán

    EUA prepara tres portaaviones y más de 2 mil marines cerca de Irán

    Washington reforzará su presencia militar alrededor de Irán antes de que acabe noviembre, según una fuente oficial que habló con Al Jazeera.

    El portaaviones USS Theodore Roosevelt y su grupo de ataque salieron de San Diego rumbo a Oriente Medio. Un funcionario de Estados Unidos lo confirmó a Al Jazeera este jueves. 

    Además, la fuerza expedicionaria de marines Makin Island también partió de San Diego el lunes, con más de 2 mil infantes de marina como fuerza de desembarco. 

    El funcionario detalló el plan completo. Para finales de noviembre habrá tres portaaviones y dos grupos anfibios desplegados alrededor de Irán. Con ese despliegue, añadió, los líderes tendrán “muchas opciones” frente a Teherán. 

    Por otra parte, el Roosevelt relevará al USS George Washington, con base en Japón, según medios especializados. La Armada mantiene dos grupos de portaaviones en la región desde que estalló la guerra con Irán en febrero. 

    La Armada no confirmó el destino. Un portavoz solo habló de operaciones rutinarias en el área de la Tercera Flota. 

    Detrás de las cifras hay personas. Los marinos del Roosevelt y sus familias se prepararon para pasar unos ocho meses lejos de casa, con posibilidad de extender el viaje.

  • Rubio ordenó salida de delegación iraní de Nueva York antes de lo previsto

    Rubio ordenó salida de delegación iraní de Nueva York antes de lo previsto

    El secretario de Estado de EUA pidió a Abbas Araghchi y su equipo abandonar la ciudad antes de lo previsto, pese a que buscaban mantener conversaciones indirectas sobre el conflicto y el programa nuclear iraní.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ordenó a la delegación de Irán abandonar Nueva York antes de lo previsto, luego de su participación en la Asamblea General de la ONU, informaron dos funcionarios estadunidenses citados por medios locales.

    El gobierno de Donald Trump había permitido el ingreso del presidente iraní, Masoud Pezeshkian, del canciller Abbas Araghchi y de sus respectivas delegaciones, aunque bajo estrictas restricciones. Mientras Pezeshkian dejó Nueva York poco después de su intervención ante la ONU, Araghchi permaneció en la ciudad para participar en conversaciones indirectas con Estados Unidos.

    Las reuniones buscaban avanzar en temas como la situación en el estrecho de Ormuz, el conflicto entre ambos países y la posibilidad de retomar las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán. Sin embargo, los encuentros celebrados durante el fin de semana con mediadores iraníes y qataríes tuvieron pocos avances.

    De acuerdo con los funcionarios estadunidenses, Rubio comunicó el lunes a los iraníes que Araghchi y su delegación debían abandonar Nueva York de inmediato. La decisión habría respondido a que, desde la perspectiva de Washington, los representantes iraníes habían prolongado su estancia más de lo necesario una vez concluidas las principales reuniones de alto nivel de la ONU.

    Araghchi y su equipo salieron de Nueva York durante las primeras horas del martes, pese a que inicialmente tenían previsto permanecer hasta el miércoles. La medida ocurre en medio de las tensiones entre Washington y Teherán, mientras continúan las diferencias sobre el conflicto regional, el estrecho de Ormuz y el futuro del acuerdo nuclear iraní.

  • Trump justifica el arsenal nuclear de Kim Jong Un: “es mi amigo”

    Trump justifica el arsenal nuclear de Kim Jong Un: “es mi amigo”

    Al comparar a Corea del Norte con Irán, el mandatario aseguró que es casi la única persona a quien el líder norcoreano aprecia. Además, culpó a sus antecesores por el poderío atómico de Kim.

    Donald Trump defendió que Kim Jong Un tenga armas nucleares, a diferencia de Irán, por una razón muy personal: el líder norcoreano es su amigo. El presidente de Estados Unidos lo dijo a medios, según reportó CBS News en redes sociales.

    Trump habló de Kim con tono cercano y hasta con orgullo. “Resulta que Kim Jong-un es amigo mío. A él le agrada Trump. No le agrada mucha otra gente”, afirmó. Luego añadió que es prácticamente la única persona en el mundo a la que Kim aprecia, y que el sentimiento es mutuo.

    El republicano también explicó, a su manera, por qué Corea del Norte tiene un arsenal atómico. Según dijo, sus antecesores en la Casa Blanca lo permitieron. “Kim Jong-un tiene capacidades nucleares, un gran arsenal nuclear, bastante grande, no como el nuestro”, señaló.

    Enseguida se puso como ejemplo de lo contrario. “Hubo presidentes que no hicieron lo que yo hice”, sostuvo Trump, sin detallar a qué se refería.

    Por último, el mandatario lanzó una especie de garantía para su amigo. “Mientras yo esté por aquí, él estará bien”, aseguró. La razón, según explicó, es simple: Kim lo respeta y le tiene simpatía.

    Con estas palabras, Trump volvió a poner su relación personal con el líder norcoreano en el centro de su discurso.

  • Irán apela a los votantes de EU para sacar a Trump

    Irán apela a los votantes de EU para sacar a Trump

    La Guardia Revolucionaria publicó una carta abierta dirigida al pueblo estadounidense. Acusa a Trump de mentir sobre la guerra, el programa nuclear y el estrecho de Ormuz, y declara vencedor a Irán.

    Cinco semanas antes de las elecciones de mitad de mandato, Irán decidió hablarle directamente a los votantes de Estados Unidos. La Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) difundió el martes una carta abierta. En ella asegura que el gobierno de Donald Trump “debe cambiar”.

    El texto se dirige al “honorable pueblo de los Estados Unidos de América”. Pide a los ciudadanos que “despierten” y recuperen el control frente a los “políticos corruptos”. Además, sostiene que el sistema político estadounidense vive su momento más débil.

    La carta llega un día después de que la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán cumpliera siete meses. El conflicto empezó el 28 de febrero. Según la Guardia Revolucionaria, Washington mintió a su gente sobre el estado de la guerra, el programa nuclear iraní y el control de Ormuz.

    Teherán también se declara ganador. Afirma que los aliados lanzaron miles de bombas y misiles, pero no lograron ninguno de sus objetivos. Reconoce daños en edificios ligados a la industria nuclear y en algunos sitios de defensa aérea, aunque los considera insuficientes.

    El mensaje intenta acercarse a la gente común. Separa al gobierno estadounidense de sus ciudadanos y compara las preocupaciones de ambos pueblos. “Compartimos el mismo dolor”, escribe la Guardia Revolucionaria. Según la carta, Irán y Estados Unidos sufren por igual a los políticos de la Casa Blanca.

    La carta también explica el lema “Muerte a Estados Unidos”. Según el texto, apunta a la élite gobernante y a la Casa Blanca, no al pueblo estadounidense.

    Esta no es la primera vez que Teherán busca a ese público. Desde el inicio de la guerra, medios y cuentas vinculados a Irán publican en inglés videos y memes hechos con inteligencia artificial. Muchos usan una estética de Lego.

    El portavoz de la Guardia Revolucionaria, Hossein Mohebbi, repitió el mensaje ante la prensa en Teherán. Llamó a Trump “mentiroso empedernido” y lo acusó de contar “grandes mentiras”. Además, cree que los estadounidenses desconocen el daño de esta campaña. “Si la conocieran, sin duda pensarían de otra manera”, afirmó.

    En el tema nuclear, Trump usa la amenaza de una bomba como una de sus razones para atacar. Irán lo niega. Asegura que enriquece uranio solo con fines civiles y de energía. “El enemigo sabe que Irán no busca armas nucleares”, dijo Mohebbi.

    Sobre Ormuz, el portavoz rechazó que Irán haya perdido influencia. Desde que empezó la guerra, Irán restringe el paso por el estrecho y Estados Unidos responde con un bloqueo. Mohebbi opina que colar una embarcación pequeña de noche, con gran riesgo, no significa que la vía esté abierta.

    Los números cuentan otra historia. Según la firma Kpler, las exportaciones de petróleo por el estrecho promediaron 13,2 millones de barriles diarios la última semana. Esa cifra equivale a cerca del 77 por ciento del nivel previo a la guerra.

    Trump, por su parte, insiste en que Irán “pierde estrepitosamente”. Hace poco rechazó una propuesta iraní para reabrir Ormuz y la calificó de “inaceptable”.

    Mientras tanto, la diplomacia sigue en movimiento. Funcionarios de ambos países hablaron por separado con mediadores el lunes. Un día antes, Teherán había dicho que el diálogo es la única salida.

    El tono de Trump, en cambio, oscila entre la oferta y la amenaza. La semana pasada, ante la Asamblea General de la ONU, dijo que debe tomar una decisión importante. Puede pactar con Irán para que se reconstruya o “aniquilar” a la República Islámica de forma rápida. Además, calculó que un acuerdo podría llegar “justo después de las elecciones” del 3 de noviembre.

    Esos comicios definirán qué partido controla el Congreso. También dirán si Trump enfrenta obstáculos legislativos en los últimos dos años de su segundo mandato.