Etiqueta: Israel Vallarta
-
Le lanzan billetes a Ciro Gómez Leyva por venderse a Garcia Luna durante encuentro con Israel Vallarta
El encuentro concluyó con el lanzamiento de billetes a Ciro Gómez Leyva por sostener durante años la versión del caso construida por Genaro García Luna.
El encuentro entre Israel Vallarta y Ciro Gómez Leyva concluyó en medio de máxima tensión, luego de que Vallarta anunciara que emprenderá acciones legales contra Ciro y, al retirarse del foro, una persona de su equipo arrojara billetes al conductor en plena transmisión, una protesta por la cobertura que Gómez Leyva ha realizado acusando de secuestro a Vallarta, una narrativa al servicio de García Luna.
Durante el encuentro en Radio Fórmula, Vallarta reprochó al periodista seguir llamándolo secuestrador pese a que un tribunal colegiado confirmó su absolución. “Insistir en señalarme como culpable, a pesar de las decisiones judiciales, supera la libertad de expresión”, sostuvo. También advirtió: “Es la primera y última ocasión que nos vemos en un medio de comunicación público. Las próximas van a ser ante un tribunal”.
Tras la salida de Vallarta, Gómez Leyva comentó al aire: “Acaban de tirar aquí unos billetes”, mientras la activista Mari Sainz tomó el micrófono para acusarlo de haber contribuido durante años a dañar la imagen de la familia Vallarta y de mantener la versión construida durante el sexenio de Felipe Calderón en que Genaro García Luna encabezó la seguridad pública. El lanzamiento de los billetes fue presentado por sus acompañantes como una forma de reprochar lo que consideran una cobertura periodística vendida.
-
“La próxima vez que nos veamos será en tribunales”: Israel Vallarta encara a Ciro Gómez Leyva
Israel Vallarta acudió este lunes al programa de Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula para ejercer su derecho de réplica, luego de que un tribunal colegiado de apelación confirmara su absolución por las acusaciones de secuestro. Durante la entrevista, rechazó que Gómez Leyva le siga señalando como delincuente y advirtió que emprenderá acciones legales en su contra. “La próxima vez que nos veamos será en un tribunal”, sentenció al finalizar.
Vallarta sostuvo que, tras casi 20 años privado de la libertad sin sentencia, existe una resolución judicial que acredita su inocencia y afirmó que insistir en llamarlo secuestrador “supera la libertad de expresión”. Señaló que un medio de comunicación “no es un tribunal ni un ente de verdad histórica” y acusó a Gómez Leyva de actuar con “real malicia” al mantener esa postura pese a las decisiones judiciales.
Durante el intercambio, el exacusado exigió al comunicador que presentara “pruebas y fundamentos legales” para sostener públicamente que él era un secuestrador. También aseguró que su caso fue producto de un montaje, recordó que el entonces fiscal Alejandro Gertz Manero reconoció irregularidades en la investigación y afirmó que la llamada banda de “Los Zodiaco” nunca existió. “Yo hoy no tengo que demostrarle absolutamente a nadie; la verdad está en una sentencia y en una ratificación”, expresó.
La entrevista concluyó en tensión, luego de que Vallarta abandonara el foro tras reiterar que no volverá a debatir el caso en medios de comunicación. “Es la primera y última ocasión que nos vemos en un medio de comunicación público. Las próximas van a ser ante un tribunal”, insistió. Por su parte, Gómez Leyva respondió que defenderá su postura.
-
Tras ser exonerado, Israel Vallarta confronta a Ciro Gómez Leyva por años de señalamientos
Luego de que un tribunal federal confirmara su inocencia, Vallarta acusó a Ciro de sostener una narrativa que lo presentó como líder de “Los Zodiaco”; ambos se encontrarán el 29 de junio para ejercer el derecho de réplica.
Durante casi dos décadas, el pseudoperiodista Ciro Gómez Leyva sostuvo públicamente la versión de que Israel Vallarta era el líder de la supuesta banda de secuestradores “Los Zodiaco”, pese a que el proceso judicial estuvo marcado por irregularidades, denuncias de tortura y el montaje televisivo organizado por los entonces funcionarios de seguridad Genaro García Luna y Luis Cárdenas Palomino. Hoy, tras haber sido absuelto de manera definitiva por la justicia mexicana, Vallarta exige ejercer su derecho de réplica frente al comunicador, uno de los que más contribuyeron a consolidar su condena mediática.
La exoneración de Vallarta quedó firme luego de que un tribunal federal confirmara la sentencia absolutoria emitida en 2025, al determinar que la Fiscalía no logró acreditar su responsabilidad en los delitos de secuestro y delincuencia organizada. Con ello, se cerró uno de los casos más polémicos de la historia judicial reciente del país, en el que un hombre pasó cerca de 20 años en prisión sin recibir una sentencia condenatoria y después fue declarado inocente por los tribunales.
Pese a esa resolución, Gómez Leyva reiteró en días recientes que sigue considerando a Vallarta responsable de los secuestros denunciados por algunas víctimas. El periodista argumentó que cree en los testimonios de quienes lo señalan y afirmó que la “verdad histórica” no necesariamente coincide con la “verdad judicial”. Sin embargo, esa postura ha sido cuestionada debido a que coloca convicciones personales por encima de una resolución definitiva emitida por jueces y magistrados.
En una entrevista concedida a Grupo Fórmula, Vallarta acusó a Gómez Leyva de seguir tratándolo como secuestrador incluso después de haber sido exonerado. Incluso sostuvo que durante años fue víctima de una narrativa mediática construida sobre un montaje ampliamente documentado y pidió tener la oportunidad de responder directamente a las afirmaciones de Gomez Leyva que, asegura, dañaron su imagen y contribuyeron a justificar su encarcelamiento prolongado.
Pese a que Gómez Leyva respondió públicamente que mantiene su postura sobre el caso, aceptó recibirlo en su espacio informativo, también en Grupo Formula, para escuchar sus argumentos. El periodista aseguró que Vallarta será tratado con respeto y confirmó que tendrá la oportunidad de ejercer su derecho de réplica frente a la audiencia. De acuerdo con Vallarta, el encuentro quedó programado para el próximo 29 de junio.
-
FGR busca revertir absolución de Israel Vallarta por secuestro; podría enfrentar hasta 60 años de cárcel
La Fiscalía General de la República (FGR) presentó un recurso de apelación contra la absolución de Israel Vallarta, acusado de secuestro en agravio de seis personas, lo que abre la puerta a que vuelva a prisión tras casi 20 años sin sentencia.
De acuerdo con Proceso, fuentes federales confirmaron que la apelación fue interpuesta contra la sentencia emitida el 31 de julio por la jueza Mariana Vieyra Valdez, del Juzgado Tercero de Distrito en materia Penal en el Estado de México, quien lo había absuelto de delincuencia organizada, secuestro y portación de armas de uso exclusivo del Ejército.
El recurso será turnado en los próximos días a un Tribunal Colegiado de Apelación en materia Penal, que podría confirmar, modificar o revocar el fallo. Si el tribunal considera a Vallarta culpable de alguno de los secuestros, podría ser condenado hasta a 60 años de prisión.
Por ahora, el Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP), que lleva su defensa, no ha sido notificado. Se espera que después del 18 de agosto, la jueza emita el acuerdo que formalice la recepción de la apelación, ya que el juzgado se encuentra de vacaciones.
Israel Vallarta fue liberado el 1 de agosto tras casi dos décadas de prisión preventiva por este caso, que ha estado marcado por acusaciones de violaciones a sus derechos humanos y polémicas en torno al proceso judicial.
-
Novedades
Pues tenemos las novedades de que después de Israel Vallarta fue puesto en libertad, después de 19 años y casi 8 meses de estar esperando la sentencia y de estar encerrado, el mismo Israel, de uno de los montajes de Loretito, salió el Fiscal General de México, Gertz Manero con la decisión de impugnar esta absolución, será que necesita más tiempo, para encontrar pruebas para condenarlo por el delito de secuestro, y algunas preguntas surgen, por qué impugnar la decisión de la jueza federal que puso en libertad a Vallarta, está implicado el Fiscal General en alguna manera con este caso, o a quién protege o peor aún a quién sirve. Algo sigue pasando con el Fiscal General de México, tendremos que esperar, para saber cuáles son las causas de esto.
Por otro lado, tenemos la novedad de que en esta semana un Dron gringo sobrevoló el Estado de México, la zona de Tejupilco y otras zonas cercanas, con el fin de colaborar en investigaciones federales, esto fue informado por Omar García Harfuch, aclarando que el vuelo de este dron gringo fue a petición específica del gobierno de México.
Posteriormente, la Presidente, informó que el dron es operado por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en Inglés).
Y se trató de un MQ-9B Reaper, les suena el nombre, han salido en algunas películas gringas, y son capaces de llevar armamento, por cierto.
Ahora la pregunta, es, si se solicitó un dron con fines de vigilancia, espionaje,. Etc. por qué no usar los drones que tiene la Fuerza Área Mexicana – Ejercito Mexicano o los que tiene la Armada de México. Digo todos los hemos visto en funcionamiento, durante el desfile militar del 16 de Septiembre, sobrevolando av. Reforma y digamos “desfilando”…
Dónde quedó la NO intromisión del gobierno gringo en asuntos mexicanos, porque la delincuencia, narcotráfico y demás que pasan en suelo mexicano, siguen siendo asuntos de México.
Y, al parecer la entrega de más narcotraficantes al gobierno gringo, pasó sin pena y sin gloria, en las noticias, o nadie habla de esto. Pero el gobierno mexicano encabezado por la presidente, entregó 26 sujetos, 11 vinculado al Cartel de Sinaloa incluyendo a las facciones de los Chapitos y La Mayiza, el resto se conforma por algunos cabecillas del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), los Zetas, La Familia y los Arellano Féliz.
Entre estos sujetos, está el Kevin Alonso Gil, el 200 (líder de seguridad de Iván Archivaldo Guzmán – líder de los Chapitos e hijo del Chapo), Martín Zazueta (jefe de la guardia pretoriana de Iván Archivaldo), Mauro Alberto Núñez Ojeda, el Jando (piloto de Iván Archivaldo), Hernán Domingo Ojeda López, el Mero mero – el tío de Ovidio Guzmán.
Incluyendo en está entrega a Juan Carlos Félix Gastélum, El Chavo Félix, principal operador de los laboratorios de metanfetamina en la Sierra Madre de Sinaloa y Durango, correspondiente al Cartel de Sinaloa (según el gobierno gringo) y también es yerno de Ismael El Mayo Zambada. También fue entregado Jesús Guzmán Castro, alias Chuy o Narizón, identificado por las autoridades mexicanas como uno de los líderes de La Mayiza; Leobardo García Corrales quién traficaba drogas a EUA y regresaba con armas; Luis Rául Castro Valenzuela, acusado del secuestro de una gringa y de tráfico de heroína. En la entrega se incluye, también a Anton Petrov Kulkin, bioquímico búlgaro que trabajaba para el Chapo Guzmán.
De igual modo José Baldomero Fernández Beltrán, operador del Cártel de Sinaloa en Sonora; David Fernando Vázquez Bejarano – El acelerado- cabecilla de los Rusos, brazo armado de la Mayiza quién también dirigía el tráfico de droga a EUA desde Tijuana; Abigael González Valencia, El Cuini, mano derecha y cuñado del fundador del CJNG, Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho. También Servando Gómez, La Tuta, que fue líder del otrora poderoso cartel Los Caballeros Templarios, y tres cabecillas de Los Zetas: Juan Carlos Sánchez Gaytán, El Mostachón; Daniel Pérez Rojas, El Cachetes, y José Francisco Mendoza Gómez.
También hay personajes que no representan gran peso en el panorama del narco mexicano, pero que para Washington tienen un valor político importante, como Roberto Salazar Toledo, acusado del asesinato de un ayudante del alguacil de Los Ángeles en 2008.
Y con esta entrega, ya van 2, que hace el actual gobierno de México al gobierno de EUA, que parece más tributo que colaboración, será que es un intento de calmar al copetes naranjoso y sus aranceles.
Esperemos que esto sea lo más que cederá el gobierno de México (incluyendo lo del dron) y al final no haya soldados gringos operando en territorio mexicano con el pretexto de una “colaboración”.
Por qué será que este gobierno, parece buscar por todos los medios tener contento al copetes y al gobierno gringo, en vez de buscar la forma de deshacerse de la injerencia gringa de una vez por todas. Cuando todos sabemos, que la única forma de que el copetes y el gobierno gringo estén “contentos” con México es que México ceda a la invasión que tanto quieren, y no es precisamente para ayudar en la lucha contra el narcotráfico, y todos sabemos que lo único que buscan son las riquezas naturales que tiene México, además del dinero producto del narco. Y a la vez, dar un golpe geopolítico a todos los países de América que están desafanándose de la ultra derecha/derecha/ gobierno gringo; diría que en Europa pasa lo mismo, pero la Unión Europea es un ente sirviente y complaciente hacia los gringos. AMLO marco el ritmo geopolítico para toda América y ahora pareciera que estamos regresando a ser serviles al gobierno gringo, casi como en los gobiernos panistas. Por más que quieran disfrazar ese servilismo de “colaboración”, estamos actuando en contra sentido de cómo íbamos con AMLO.
Mientras todo esto sucede, aparecen nuevos líderes de la oposición, bueno, ellos se piensan y creen que son líderes, tenemos a la actual alcalde de la Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, quién en sus logros como alcalde, está la lucha contra las terribles estatuas del Che y de Fidel, y valientemente las retiro del parque público, una batalla ganada contra el socialismo comunismo del Gobierno morenista en México, también rescato un perrito que estaba en una de las inundaciones que ha sufrido la Ciudad de México, y por alguna razón, en la foto del rescate del perrito, dicho perrito estaba completamente seco (de acuerdo a la foto del mismo), también es la enemiga no. 1 de los señores que venden café y pan en las bicis en las calles de la alcaldía, porque no puede permitir que vendan café y pan, seguramente incluirá a los de los tamales y atole, sin que le paguen cuota por usar la calles de la alcaldía. Otra cuota más de las que actualmente pagan estas personas. Otra Sandrita Cuevas de la misma alcaldía, parece que los habitantes de la Cuauhtémoc no aprendieron nada de la experiencia de tener a alguien como Cuevas como alcalde y se dejaron llevar por una cara “bonita”, lo cual es muy triste y decepcionante de los habitantes de esta alcaldía, casi como los de la Benito Juárez, Miguel Hidalgo… claro hablando de la Ciudad de México.
Y otro, luchador por la democracia, defensor de la democracia, es Simion – Simón – Levy, quién fuera subsecretario de Turismo allá en el 2018 y 4 meses después fuera destituido por cargos de corrupción. Además, salto a la fama, más a la fama, por el altercado que tuvo con su vecina, una señora de la tercera edad, a quién le pateara la puerta, como un loco, y posteriormente huyó a los EUA. Desde donde saco la idea de vender casas modulares de la marca china Vessel en México, asunto que no le salió bien, después de que el mismo dueño de Vessel, dijera que ni lo conoce, por ende tampoco es socio de Vessel, como Simion se vendía. También se vendía y en ocasiones se vende como alguien pro gobierno chino, a la vez, que se declaró ser partidario y del defensor del copetes narajonso, mejor conocido como Trump, y ahora ataca en cada post al gobierno de AMLO y obvio al actual, declarándose defensor de la democracia, de la real democracia, no lo que hizo AMLO.
Y para rematar, Simion insiste en apoyar a Alessandra Rojo, en sus aspiraciones a ser jefa de gobierno de la Ciudad de México y en una de esas a ser candidata a la presidencia en el 2030. Claro que obtendrá el voto, como lo hizo en el 2024, por su apariencia, aunque a muchas personas les moleste este comentario.
Es imposible que en pleno 2025, se siga votando por algún candidato sólo por ser una cara bonita, sin tener en cuenta su experiencia o propuestas de gobierno. Y miren que conozco a algunas personas que votaron por Rojo, sólo por su cara bonita.
Por cierto, se han fijado que los panistas o afines, son los que más piden que corten árboles, o porque les estorba para ver por las ventanas de sus casas/departamentos (yo creo que les gusta ver la calle, y el tráfico), o porque los árboles estorban para los cables de CFE y/o algún servicio de cable/telefonía. Esos panistas y afinas que se sienten tan indignados por el tren Maya y la supuesta destrucción de la selva, no pueden ni cuidar el árbol que en la banqueta fuera de su casa. Qué ironía, les importa más unos cables (que ya deberían estar acomodados para no estorbar y si pudiese subterráneos) o su vista a la calle, que los que producen oxígeno, regulan la temperatura y captan agua.
No se les olvide que este texto está plagado de opiniones, cuestionamientos personales, algunos hechos reales y demás chunga.
Muchas gracias, por leer este texto.
Nos leemos pronto.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
-
Israel Vallarta enfrenta apelación tras su liberación
Israel Vallarta, recientemente liberado, afirmó en conferencia de prensa que no tiene miedo de enfrentar la apelación a su sentencia absolutoria. Además, se mostró tranquilo y seguro de su inocencia en compañía de su esposa y su abogado. Aseguró que no se esconde y consideró infundadas las acusaciones en su contra tras revisarlas.
Alejandro Gertz Manero, titular de la FGR, anunció que apelarán la absolución de Vallarta, pues comentó que defenderán a las víctimas de secuestro y su derecho a la reparación.
Vallarta también lamentó que Gertz Manero y la presidenta Claudia Sheinbaum reconozcan que fue víctima de un montaje. “Al apelar parece que justifican su situación”, afirmó. Su abogado, Arturo Robles Feria, aceptó que la FGR tiene derecho a apelar, pero el Tribunal Colegiado de Apelación decidirá sobre el caso.
Al finalizar la conferencia, Mary Sainz, esposa de Vallarta, pidió una disculpa pública a Gertz Manero y Sheinbaum. Ella lo considera una víctima del Estado y de un crimen de lesa humanidad.
-
Israel Vallarta libre: la batalla continúa por la libertad de su familia y la justicia
Después de casi 20 años preso por un montaje televisivo que lo vinculó falsamente con secuestros, Israel Vallarta recuperó su libertad el 1 de agosto de 2025. La Suprema Corte declaró ilegal la evidencia en su contra y confirmó la fabricación de culpables en uno de los casos más emblemáticos de corrupción judicial en México. Sin embargo, su lucha no termina: su hermano y sobrino aún permanecen en prisión bajo cargos similares.
En una entrevista para Milenio, Vallarta detalla que fue víctima de tortura y acusado como líder de la supuesta banda “Los Zodiaco”, grupo inexistente según la Fiscalía General de la República (FGR). Su abogado, Arturo Robles Feria, denunció las trabas y dilaciones de la Fiscalía para evitar la revisión completa del caso, pero la justicia finalmente reconoció la inocencia de Vallarta y ordenó su liberación absoluta.
Aunque ya libre, Israel apenas duerme por la presión mediática y la exigencia de continuar la lucha para liberar a su familia. Aceptó una beca universitaria para estudiar Derecho y busca recuperar su dignidad tras dos décadas de injusticia. Junto a su esposa Mary Sainz, activista clave en su caso, planea consolidar un nuevo proyecto de vida y seguir exigiendo justicia.
Israel también prepara la batalla para que el Estado mexicano repare el daño causado, aunque sabe que los años perdidos no tienen retorno. Su caso es un símbolo de resistencia contra la corrupción y la impunidad, y un llamado urgente a proteger los derechos humanos en el sistema judicial.
La historia de Vallarta no solo marca un precedente en la lucha por la libertad, sino que evidencia la necesidad de transformar un sistema que aún encierra inocentes por montajes y abusos.
-
Voz por la justicia: Israel Vallarta por los inocentes
Luego de 20 años en prisión Israel Vallarta, pudo enviar un mensaje desde el zócalo de la CDMX junto a su esposa Mary Sainz y familiares cercanos, donde detallaron que la sentencia emitida por los jueces fue absolutoria a su favor y añadieron que, como ciudadanos, no permitirán faltas de respeto de ninguna persona.
Israel Vallarta recordó que hace muchos años su voz se escuchó por primera vez en una llamada telefónica desde el penal, donde solo le permitían hablar durante 10 minutos cada ocho días.
“La primera vez que se escuchó mi voz fue hace unos años, a través de una llamada telefónica para mi esposa, donde solo nos permitían hablar 10 minutos y cada 8 días. Mi libertad es legítima, pero el problema no ha terminado porque mi familia no está completa”, declaró Israel Vallarta.
El recién liberado hizo un llamado a los medios de comunicación para que a partir de ahora se hable de su sobrino y hermano, quienes aún permanecen recluidos. Vallarta pidió visibilizar y concientizar que su familia no está completa.
Además, declaró que alzará la voz por las familias con presos y que estudiará Derecho para defender a inocentes.
“Por el momento solo les puedo prestar mi voz para exigir justicia, pero cuando llegue a prepararme como abogado, prestaré mis servicios para ayudar a las personas que fueron recluidas injustamente”.
Fotografia: Sebastian Juarez Por otro lado, René Vallarta, hermano de Israel, compartió que durante los juicios se realizaron 15 peritajes en los que se montaron las voces de las supuestas víctimas acusadoras hacia Israel.
Además, advirtió que las víctimas que lo acusaron se prestaron para el montaje y les hizo un llamado a pensar en las posibles consecuencias legales.
Fotografia: Sebastian Juarez Finalmente, Israel Vallarta informó que procederá formalmente contra Cárdenas Palomino y otros funcionarios que estuvieron involucrados en el montaje.
