El canciller Roberto Velasco confirmó que tres mexicanas integrantes de la Global Sumud Flotilla fueron trasladadas a un centro de detención en Israel, luego de que embarcaciones de apoyo a Palestina fueran interceptadas en aguas internacionales.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que mantiene seguimiento puntual al caso de las mexicanas detenidas tras la interceptación de embarcaciones de la Global Sumud Flotilla por parte de Israel. Durante la conferencia presidencial, el canciller Roberto Velasco detalló que ya hubo contacto con familiares de Sol Gonzáles, Violeta Muñoz y Paulina Castillo, quienes viajaban rumbo a Palestina.
El funcionario explicó que México solicitó a Israel garantizar el respeto a los derechos humanos de las connacionales y pidió su pronta liberación para que puedan regresar al país. Además, señaló que las embajadas mexicanas en Israel, Grecia y Turquía mantienen coordinación para monitorear la situación de otros mexicanos que viajan en embarcaciones de apoyo humanitario.
Velasco sostuvo que las detenciones ocurrieron en aguas internacionales, por lo que el gobierno mexicano también exigió respeto al derecho internacional. De acuerdo con el reporte oficial, las tres mexicanas fueron trasladadas a un centro de detención en Israel, donde enfrentarán un proceso mientras México insiste en que reciban un trato digno y respetuoso.
Israel abordó 48 embarcaciones de la misión Global Sumud en aguas internacionales; entre los detenidos se encuentran tres mexicanas.
Fuerzas de Israel interceptaron al menos 48 embarcaciones de la flotilla humanitaria Global Sumud que se dirigía hacia la Franja de Gaza para intentar romper el bloqueo impuesto a Palestina. Además, secuestraron a 100 activistas de distintos países, entre ellos las mexicanas Violeta Núñez, Sol González Eguía y Paulina del Castillo Poblano, así como la hermana de la presidenta de Irlanda, Margaret Connolly.
En total, la misión estaba integrada por 426 personas de 39 países a bordo de entre 52 y 54 embarcaciones, según distintos reportes de los organizadores. La Global Sumud Flotilla aseguró que buques militares israelíes comenzaron el abordaje “a plena luz del día” este lunes en aguas internacionales del Mediterráneo oriental.
Videos difundidos por los propios activistas mostraron lanchas rápidas y embarcaciones militares acercándose a los barcos humanitarios frente a las costas de Chipre. “Estamos indignados por la normalización de estas violaciones del derecho marítimo internacional y por el secuestro de civiles pacíficos en aguas internacionales”, denunció la organización, que exigió la liberación inmediata de los detenidos y el fin del bloqueo sobre Gaza.
No obstante, el gobierno israelí defendió la operación. El Ministerio de Asuntos Exteriores afirmó previamente que“no permitirá ninguna violación del bloqueo naval legal sobre Gaza”, mientras el primer ministro Benjamin Netanyahufelicitó a las fuerzas navales por frustrar lo que calificó como un “plan malintencionado diseñado para romper el bloqueo” contra Hamás.
Sin embargo, Turquía calificó la intervención como “un nuevo acto de piratería” y exigió la liberación incondicional de los activistas. A la condena se sumaron países como España, Brasil, Colombia, Bangladesh, Indonesia, Jordania, Libia, Maldivas, Pakistán, Qatar y México, cuyos gobiernos denunciaron violaciones al derecho internacional y humanitario.
Exigimos, particularmente a las autoridades israelíes, el pleno respeto a los derechos humanos de nuestros connacionales detenidos en el marco de la Flotilla Global Sumud. Reafirmamos la necesidad de que se garantice su integridad física, trato digno y acceso consular inmediato,…
— Roberto Velasco Álvarez (@r_velascoa) May 18, 2026
No es la primera vez que Israel intercepta flotillas humanitarias rumbo a Gaza. El pasado 30 de abril, fuerzas israelíes capturaron otra flotilla de casi 20 barcos y cerca de 200 activistas frente a la isla griega de Creta. En octubre del año pasado, militares israelíes detuvieron otra misión organizada por Global Sumud, arrestando a la activista sueca Greta Thunberg y a más de 450 participantes.
La nueva ocupación ocurre en medio de la crisis humanitaria que persiste en Gaza, donde más de dos millones de personas continúan desplazadas y sobreviven entre edificios destruidos y campamentos improvisados. Autoridades gazatíes reportaron además que al menos 72 mil 763 palestinos han muerto y 172 mil 664 han resultado heridos desde octubre de 2023 por ataques israelíes.
La Secretaría de Relaciones Exteriores, a través del secretario Roberto Velasco, exigió a las autoridades israelíes pleno respeto a los derechos humanos de los connacionales detenidos en la Flotilla Global Sumud.
En un mensaje publicado en su cuenta de “X”, El secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, demandó la necesidad de garantizar la integridad física, trato digno y acceso consular inmediato a los ciudadanos mexicanos detenidos en la Flotilla Global Sumud, en estricto cumplimiento del derecho internacional.
La Flotilla Global Sumud es una iniciativa internacional con participantes de decenas de países que pretende llevar ayuda humanitaria a Gaza.
El ejército israelíinterceptó embarcaciones en aguas internacionales este lunes, deteniendo a los miembros de la flotilla, entre ellos, ciudadanos mexicanos.
Los equipos consulares están activados y coordinados con otros países cuyos ciudadanos también participan en la flotilla.
El Gobierno Mexicano indicó que “no descansará hasta asegurar la protección de sus nacionales y una pronta solución al caso.
La Secretaría de Relaciones Exteriores informó que mantiene contacto permanente con las familias de los detenidos.
El presidente del Gobierno respalda la ausencia de España en el festival como una protesta por la situación en Gaza y en apoyo a los derechos humanos.
Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español, ha expresado su apoyo a la decisión de Radio Televisión Española (RTVE) de no participar en Eurovisión este año. La razón detrás de esta decisión es protestar por la presencia de Israel en el festival. Durante un acto de cierre de campaña en Sevilla, el 15 de mayo de 2026, Sánchez calificó esta postura como “coherente” al plantear una defensa de los derechos humanos.
A través de sus redes sociales, el presidente afirmó que no se puede permanecer en silencio frente a lo que considera un “genocidio”. Destacó que España debe expresarse con claridad sobre la situación en Gaza y en el Líbano, subrayando que el compromiso de la nación con la legalidad internacional también se refleja en la cultura.
Sánchez recordó que, en el pasado, otros países fueron excluidos del festival por razones similares. Mencionó la decisión de apartar a Rusia tras la invasión de Ucrania y llamó a aplicar los mismos principios en el caso de Israel. Para él, no debe existir un doble estándar en el trato de estos temas.
El mandatario también destacó la importancia de Eurovisión como un festival que promueve la paz y celebra la diversidad en Europa. Resaltó que naciones como Irlanda, Islandia, Países Bajos y Eslovenia también han decidido no asistir al concurso por razones similares.
Finalmente, Sánchez pidió una reflexión sobre el compromiso de muchos fans que se han alejado del festival, enfatizando que esta decisión está fundamentada en la coherencia, la responsabilidad y la humanidad.
En una reciente reunión en Nueva Delhi, Rusia propone una plataforma de inversión para financiar proyectos en naciones del BRICS. La propuesta busca aumentar la influencia del grupo ante el dominio del G7 en instituciones internacionales.
Rusia ha propuesto la creación de una nueva plataforma de inversión durante la reunión de ministros de Relaciones Exteriores del grupo BRICS en Nueva Delhi, el 14 de mayo de 2026. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, destacó la necesidad de movilizar fondos significativos para desarrollar proyectos en los países miembros.
Lavrov mencionó que la plataforma utilizaría activos digitales para alcanzar este objetivo. Además, subrayó la importancia de establecer mecanismos de pago transfronterizos que sean robustos y que utilicen monedas nacionales. Esto facilitaría el comercio mutuo entre las naciones del grupo.
Durante la reunión, Lavrov también hizo hincapié en la real influencia que tienen los países BRICS en el escenario internacional. Afirmó que es inaceptable que el G7, que representa menos de un tercio de la producción mundial, tenga tanto poder para definir políticas en instituciones como el Fondo Monetario Internacional.
“A través del trabajo conjunto y activo, podemos garantizar que se escuchen nuestros intereses en foros internacionales como la ONU, el G20 y la OMS”, agregó.
Por otro lado, la reunión en Nueva Delhi no culminó en una declaración conjunta, lo que resalta las divisiones internas del grupo. India, el país anfitrión, se vio obligada a emitir solo una declaración de la presidencia, que reflejó las diferencias entre los miembros.
Irán, uno de los países participantes, exigió que el grupo condenara la guerra emprendida por Estados Unidos e Israel. También criticó a Emiratos Árabes Unidos por su papel en el conflicto. Hubo discrepancias evidentes sobre la situación en Medio Oriente entre algunos miembros.
El BRICS, formado inicialmente por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, se ha expandido en años recientes. Ahora incluye a Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía, Irán, e Indonesia. Además, cuenta con varios Estados socios como Bielorrusia, Bolivia y Cuba.
La propuesta de Rusia busca reforzar la colaboración dentro del BRICS y mejorar su posición en el escenario global. Con un enfoque en el desarrollo y la solidaridad, los países del BRICS buscan una voz más fuerte en el mundo.
El presidente de España, Pedro Sánchez, expresó estar “orgulloso” de Lamine Yamal, quién ondeó una bandera palestina durante la celebración del título de liga, gesto que le valió al futbolista acusaciones de “incitación al odio” por parte de Israel.
Pedro Sánchez reaccionó mediante su cuenta de “X” a las declaraciones del ministro de Defensa israelí, Israel Katz, quien había acusado al futbolista Lamine Yamal de “incitar contra Israel y fomentar el odio“.
El presidente español respondió: “Quienes consideran que ondear la bandera de un Estado es ‘incitar al odio’, o han perdido el juicio o han sido cegados por su propia ignominia. Lamine Yamal sólo expresó la solidaridad por Palestina que sentimos millones de españoles. Otro motivo más para estar orgullosos de él.”
Lamine Yamalondeó la bandera palestina desde el autobús del Barcelona el pasado lunes durante el festejo por haber conquistado el título liguero.
El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, exigió que “un club grande, respetado como el FC Barcelona se desmarcara de estas declaraciones y dejara claro, de manera inequívoca, que no hay lugar para la incitación ni para el apoyo al terrorismo.”
Por su parte, el entrenador del Barcelona, Hansi Flick, separó al club del gesto al señalar que “son cosas que normalmente no me gustan”, aunque aclaró que, al ser Lamine Yamalmayor de edad, la decisión es suya.
España fue uno de los primeros países europeos en reconocer oficialmente al Estado palestino en 2024, junto con Irlanda y Noruega, decisión que provocó una fuerte protesta diplomática de Israel.
En los últimos meses, el gobierno español ha endurecido aún más su postura, Pedro Sánchez llegó a reclamar públicamente que la Unión Europeasuspendiera el acuerdo de asociación con Israel.
En Gaza, artistas en un campo de refugiados pintaron un mural sobre los escombros que muestra la imagen del futbolista con la bandera palestina.
El joven estrella del Barcelona ondeó la bandera de Palestina durante la celebración de La Liga. Israel Katz lo acusó de incitar odio. En Gaza, los residentes le agradecieron con un gran mural. El jugador defendió su gesto como una muestra de empatía humana.
Lamine Yamal celebró el título de Liga con emoción. El joven futbolista levantó la bandera palestina ante miles de aficionados. Este simple acto cambió su día de alegría en un foco de controversia internacional.
Israel Katz, ministro de Defensa de Israel, reaccionó con dureza. Publicó un mensaje directo en redes sociales. Acusó al jugador de fomentar el odio contra Israel y su pueblo. Katz recordó los terribles ataques del 7 de octubre y pidió al Barcelona que se distanciara del gesto.
En Gaza, la respuesta fue muy distinta. Dos artistas pintaron un mural gigante en un campo de refugiados. La obra muestra a Lamine sonriente con la camiseta del Barça. Los colores de la bandera palestina se mezclan con la imagen del jugador. Los vecinos ven en él un gesto de solidaridad con su sufrimiento diario.
Hansi Flick, entrenador del equipo, habló con franqueza. Admitió que el gesto no le gustó. Aun así, respetó la decisión de su pupilo. “Ya es mayor de edad”, dijo. Flick recordó que los futbolistas están para jugar y dar alegría a la gente.
Lamine Yamal reflexionó varias horas. Al final, compartió la foto en sus redes, donde tiene más de 42 millones de seguidores.
Este gesto revela el lado humano de un talento de 18 años. Lamine creció en un barrio humilde y conoce el valor de la esperanza. Muchos jóvenes como él usan su plataforma para expresar lo que sienten ante el dolor ajeno.
Otros jugadores también expresaron sus identidades. Robert Lewandowski ondeó la estelada catalana. Estos momentos muestran que los deportistas son personas con emociones, no solo figuras públicas.
El caso de Lamine invita a reflexionar. En un mundo lleno de conflictos, un gesto sencillo puede conectar culturas o generar divisiones profundas. El joven del Barça eligió hablar con el corazón. Ahora, el mundo observa su próximo paso.
La coalición de Benjamin Netanyahu busca adelantar elecciones con un nuevo proyecto de ley que podría cambiar el rumbo político del país.
La coalición liderada por el primer ministro Benjamin Netanyahu ha presentado un proyecto de ley para disolver el Parlamento. Este paso podría abrir el camino a nuevas elecciones antes de que finalice el año.
Este miércoles, la propuesta fue anunciada en un contexto político incierto. La coalición de Netanyahu, que se enfrenta a numerosos retos, está a punto de concluir su mandato de cuatro años. Según las reglas, deben realizar elecciones antes de octubre. Sin embargo, algunos socios ultraortodoxos piden que se adelanten los comicios a principios de septiembre.
La votación preliminar del proyecto de ley está programada para la próxima semana. Si se aprueba, las elecciones se llevarían a cabo al menos 90 días después. Esto le da a Netanyahu la oportunidad de elegir la fecha que considere más favorable para su partido.
La situación actual refleja la tensión política en Israel y la búsqueda de estabilidad en medio de un panorama complicado.
Radiohead construyó durante años una imagen de crítica y resistencia: canciones contra la guerra, el neoliberalismo y la vigilancia convirtieron a la banda en una de las voces políticas más críticas del rock contemporáneo. Sin embargo, su silencio prolongado sobre Gaza e Israel, así como sus declaraciones posteriores, ha mostrado cómo politizaron el arte, para después despolitizar la tragedia.
En sus primeros dos álbumes, Pablo Honey (1993) y The Bends (1995), se concentran las letras menos políticas en sentido estricto, pues el primero es principalmente introspectivo y juvenil, y el segundo se enfoca más en el malestar y el vacío.
Es hasta OK Computer (1997) que Radiohead entra de lleno a una crítica del orden contemporáneo con una autopsia del capitalismo tardío, la globalización y la tecnocracia.
Primeros pasos
En “Electioneering”, la letra más directa, Yorke describe a los políticos que visitan comunidades rurales con vacías promesas y venden políticas de austeridad vacías, con una mención directa del FMI y el Banco Mundial. Yorke ha declarado que la canción nació de su hartazgo con la política de Tony Blair y el New Labour.
“Karma Police” satiriza la vigilancia y el control social normalizado; “Paranoid Android” es una visión brutal del mundo: especulación financiera, consumismo vacío, violencia. “No Surprises” es quizás la imagen más clara del álbum: aceptar la insignificancia en un sistema que nos aplasta.
Jonny Greenwood ha señalado que OK Computer pretendía transmitir aquella sensación que deja el dar cuenta que la velocidad del mundo moderno había superado la capacidad humana de comprenderlo o cuestionarlo.
Radicalización
Sin embargo, fue hasta Kid A (2000) y Amnesiac (2001), que Radiohead se radicalizó tanto de manera estética como política, y la influencia del movimiento antiglobalización es tangible, incluso Yorke asistió a protestas en Seattle y Praga.
“Idioteque” es la pieza más destacada de este periodo, al abordar el cambio climático, el colapso civilizatorio, la inutilidad de las respuestas institucionales. Por su parte, “The National Anthem” usa la saturación sonora como una metáfora política: un caos de voces superpuestas como la imagen sonora de una democracia liberal incapaz de escuchar o deliberar.
En Amnesiac, “Dollars and Cents” y “Life in a Glasshouse” hablan de vigilancia, instituciones vacías y la obsolescencia de los rituales cívicos, pues Yorke por ese entonces era muy cercano al movimiento Jubilee 2000.
Hail to the Thief: la crítica más dura
Las críticas más duras, directas y explícitas llegaron en Hail to the Thief (2003), que vio la luz en plena invasión de Irak y critica directamente el robo electoral de Bush del 2000, de acuerdo a Yorke.
“2 + 2 = 5” abre el disco con una referencia directa a Orwell: el doblepensar aplicado a la guerra y al discurso político post 11 de Septiembre; “Sit Down. Stand Up.” evoca la retórica del pánico securitario; “Backdrifts” y “Go to Sleep” hablan del adormecimiento colectivo y la complicidad pasiva con las estructuras de poder.
A “There There” y “Myxomatosis” Yorke las ha relacionado con una metáfora del capitalismo neoliberal y también con la expansión mediática del miedo. Durante este periodo, Yorke firmó manifiestos contra la guerra y denunció el papel de los medios a favor de ésta.
In Rainbows: el tiemble de la industria y las compañías
In Rainbows (2007) es un disco de amor, pérdida personal y menos enfocado en la crítica del sistema, pues Yorke ha explicado que necesitaba volver estos temas humanos después de años de rabia política.
Sin embargo, el modelo de distribución del álbum, un pago voluntario por el material directo en su página web y sin depender de un sello discográfico, fue en sí mismo un acto político y un ataque directo a la industria musical, así como al modelo de propiedad intelectual corporativa, pues le mostró a los artistas y al público que era posible prescindir de las discográficas y las grandes compañías.
Politizar la música para despolitizar la tragedia
Cuando el conflicto en Gaza se desató en octubre de 2023, los seguidores de la banda esperaban un posicionamiento o apoyo de la banda que escribió “2 + 2 = 5” e “Idioteque”, o al menos de sus dos miembros centrales. La respuesta fue el silencio.
Jonny Greenwood es el más implicado. Casado desde hace décadas con la artista israelí Sharona Katan, lleva desde 2008 colaborando con el músico israelí Dudu Tassa. Para Greenwood, la colaboración artística entre músicos árabes y judíos es una posición política. Sin embargo, es duramente criticado que actuó en Tel Aviv en mayo de 2024, mientras en Rafah ardían los campamentos de desplazados a manos de las FDI. En mayo de 2025, conciertos en Londres y Bristol con Tassa fueron cancelados tras presión del movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones contra Israel, al que Greenwood acusó de “censura”. El BDS, a su vez, exigió el boicot a Radiohead y The Smile hasta que la banda se distancie de lo que llama su “complicidad en el artwashing del genocidio”. No obstante, en febrero de 2026 el guitarrista comentó que la música debe “estar por encima de lo político”, como si sus más grandes trabajos hubieran sido fruto de la indiferencia.
Por otro lado,Thom Yorkeguardó silencio hasta el 30 de mayo de 2025, cuando, más por presión que por iniciativa, publicó un extenso comunicado en él llamó a Netanyahu “extremista fuera de control”, afirmó que su excusa de autodefensa “hace mucho que dejó de sostenerse” y calificó el bloqueo de ayuda humanitaria como “horroroso.” De igual manera condenó a Hamas y criticó la cultura del activismo de redes sociales. El comunicado, a crítica de sus seguidores, exuda una falsa simetría, es “tibio”, llegó tarde, y carece de una condena característica del vocalista. A mi muy honesto parecer, es una evasión por parte de un artista, y activista, que durante décadas ha sido la conciencia política de su tiempo, y con el que las disidencias del sistema podían identificarse.
El problema no es el silencio, es todo lo que cantaron antes
A todo esto subyace el debate, ¿tienen los artistas la obligación de pronunciarse sobre atrocidades en curso, y en qué plazo? La respuesta, dependiendo de a quien se le pregunte, puede ir más allá de la afirmación, la negación o el “depende”. Al menos en este caso, Radiohead durante décadas construyó la imagen de una banda comprometida con la crítica al sistema, política, guerras o al autoritarismo.
Hay un compromiso entre lo que se transmite en el arte y lo que se dice en la vida pública. En álbumes como“Animals”, “Wish You Were Here” o “Is This the Life We Really Want?”, Roger Waters ha mantenido una clara postura política, la cual ha sido la raíz de sus obras y la ha reafirmado en su vida pública al denunciar injusticias, criticar políticos, figuras y guerras, así como apoyar causasdurante 50 años de carrera. Mismo es el caso de System of a Down, que durante una carrera más corta han mantenido una congruencia similar entre el contenido lírico de sus álbumes, sus posturas, comunicados y causas que apoyan.
No es un capricho de los fanáticos, y es verdad que una condena no resolverá los problemas ni cambiará el panorama, dado que los conflictos globales no pueden reducirse a “tomar un bando” tal como si de un partido se tratase. No obstante, la trayectoria de Radiohead creó una expectativa que ellos mismos alimentaron durante décadas, por lo que el silencio de dos años por parte de la banda que hizo Hail to the Thief, para rematar después con que “la música debe estar por encima de la política”, resulta algo peor que decepcionante: es la personificación de la incongruencia.
¿Cómo veo ahora a una de las bandas que me enseñó que el arte debe incomodar al poder?
Drones israelíes atacaron vehículos en el sur de Líbano y causaron al menos doce fallecidos, entre ellos niños. La violencia se extendió hasta zonas alejadas de la frontera mientras las familias huyen y los equipos de rescate trabajan entre los restos calcinados.
Las explosiones sacudieron la autopista al sur de Beirut este miércoles. Ocho personas, incluidos dos niños pequeños, perdieron la vida en el ataque a tres automóviles. Los rescatistas retiraron cuerpos quemados de los vehículos destrozados.
Además, otro vehículo recibió impactos cerca de la entrada de Saida. Una persona murió y otra quedó herida en ese lugar. La tensión creció en todo el sur del país.
Horas más tarde, nuevos bombardeos afectaron las localidades de Al Maaliya, Shaitiya y Naqoura, cerca de Tiro. Tres personas más fallecieron en esos ataques. La violencia incluso llegó hasta Sidón, una ciudad más distante de la frontera.
Los habitantes del sur viven con miedo constante. Más de 1,2 millones de personas han abandonado sus hogares desde marzo. Muchas familias duermen lejos de sus casas y cargan con la incertidumbre de no saber si podrán regresar.
El ejército israelí explicó que buscaba miembros de Hezbollah. El grupo armado confirmó ataques contra posiciones israelíes y lamentó la muerte de uno de sus comandantes, Ahmed Ali Balout.
Desde la tregua de abril, más de 2 mil 800 personas han muerto en el sur de Líbano. Entre las víctimas hay mujeres, niños y personal médico. Estos números muestran el alto costo que pagan las familias libanesas.
Mientras tanto, los diplomáticos preparan un nuevo intento de diálogo. Delegaciones de Líbano e Israel se reunirán este jueves y viernes en Washington. Buscan un acuerdo que traiga seguridad y paz duradera a la región.
La Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en Líbano mostró su preocupación. Los cascos azules ven cómo los combates se acercan a sus posiciones y los drones generan riesgos constantes.
La gente común sigue pagando el precio más alto de esta escalada. Padres, madres y niños enfrentan el dolor de perder seres queridos y la angustia de no tener un lugar seguro donde vivir.
