Durante su conferencia de prensa de este martes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró una vez más que su administración no persigue ni a periodistas ni a nadie en general, por lo que mencionó que el comunicador Carlos Lorer de Mola no debería tener preocupación alguna.
Cabe mencionar que desde hace algunas semanas, el presentador de Latinus acusó que la Unidad de Inteligencia Financiera comenzó una serie de investigaciones contra él, su esposa, Berenice Yaber y Víctor Trujillo, conocido como el payaso “Brozo”.
AMLO mencionó que si su gobierno cometiera esas prácticas, serían incongruentes e indignos, además de que se traicionaría a ellos mismos, pues recordó que varios dirigentes de la 4T fueron espiados en el pasado.
En el mismo sentido mencionó que el día miércoles 3 de julio se presentará en Palacio Nacional Pablo Gómez, para explicar que no hay investigación contra ninguno de los personajes de Latinus.
“Imagínense, nosotros que fuimos espiados, perseguidos, que padecimos de guerras sucias. ¿Vamos a hacer eso, lo mismo? Seríamos unos incongruentes, indignos, estiramos traicionando a nosotros mismos y eso nunca, jamás, claro no es que se les esté investigando, nada de eso”.
Este viernes reapareció en la conferencia matutina del Presidente Andrés Manuel López Obrador, la comunicadora conservadora, Reyna Haydee Rámirez, la cual una vez más trató de generar polémica en Palacio Nacional con sus divagaciones sin sustento.
A lo largo de su extensa participación llena de información no comprobada e intercalada con juicios de valor y acusaciones sin sustento, Reyna Haydee no dejó la oportunidad para defender a sus colegas, Carlos Loret de Mola y a Víctor Trujillo, intérprete de “Brozo”, señalando que fueron mandados investigar por AMLO.
Ante esto el primer mandatario mencionó que Loret es un personaje al servicio de la corrupción y que trata de desvíar la atención luego de que él y su grupo del PRIAN, perdieron las elecciones del pasado 2 de junio.
“¡Qué Loret no quiera usarnos para tratar de esconder, ocultar, su rotundo fracaso como periodista al servicio de la corrupción! (…) ¡Qué no se preocupe de nada! Ya hasta se me olvidó porque estuvo calumniando todo el tiempo y no tuvo ningún efecto. Ahora que perdió, si es que tenía credibilidad, me quiere echar la culpa.
AMLO
AMLO también le aclaró a Haydee Rámirez que él nunca ha pedido sanciones contra algún comunicador que ha calumniado a la Cuarta Transformación o a su familia, por lo que pidió no ser comparado con los mandatarios neoliberales.
“No, nunca le he pedido a nadie que hable bien, somos distintos. No nos estés comparando. No somos iguales. El poder es humildad”.
Aclaró una vez más
Reyna Haydee sale en defensa de Anabel Hernández y AMLO la tunde con evidencia
La comunicadora, financiada por varios ONG que ya no reciben dinero del erario, igualmente insistió en acaparar el micrófono para poner un audio de varios años atrás en donde presuntamente AMLO reconoce el trabajo de Anabel Hernández, sin embargo, el tabasqueño refutó a Haydee con evidencia en video.
Luego de escuchar el audio, AMLO reprodujo un video en donde la misma Anabel Hernández menciona que lo ha investigado y que nunca ha encontrado algún indició de que tenga nexos con grupos del crimen organizado.
“En lo que a mí corresponde, han destinado muchísimo dinero a desprestigiarme y no han logrado su propósito porque tengo moral, mi consciencia tranquila. Si Anabel Hernández dice que me dieron dinero de Sinaloa y resulta que no es cierto, puedo decirle, ¿cuál es tu fuente, tus pruebas? ¡Pues no tiene y queda como calumniadora!”.
Finalmente sobre el tema, el líder del Ejecutivo federal consideró que sí dicen tener investigaciones probatorias, deberán denunciar ante las autoridades, garantizando que se indagaría sin proteger a nadie.
Buena parte de este sexenio, los expresentadores de Televisa, Carlos Loret de Mola y el payaso “Brozo”, se han dedicado a lanzar “investigaciones” sin evidencia sobre presuntos actos de corrupción de José Ramón López Beltrán, hijo mayor del Presidente Andrés Manuel.
Ahora, López Beltrán se ha dado algunos minutos para responder al creador de montajes de Televisa, y en cuestión de unos cuantos renglones, el hijo de AMLO tundió a Loret de Mola, lamentando que se llame a sí mismo un “periodista serio y veraz”.
La verdad me da flojera contestarte @CarlosLoret, pero bueno, te daré un poquito de mi tiempo…
Siento mucho si me ves como un provocador por el simple hecho de desmentir todas las calumnias que dicen sobre mí, incluidas las que dices tú. ¿Sabes qué es realmente provocador? Que…
“Siento mucho si me ves como un provocador por el simple hecho de desmentir todas las calumnias que dicen sobre mí, incluidas las que dices tú. ¿Sabes qué es realmente provocador? Que te creas un periodista serio y veraz”.
Sentenció López Beltrán
López Beltrán volvió a aclarar el caso de la casa que rentaba en un barrio de clase media a las afueras de Houston, Texas, EE.UU., y en donde ya no habita, señalando que no hubo ni corrupción ni conflicto de intereses, ya que el inmueble jamás se lo prestaron y menos aún, se lo regalaron.
“Así que, por favor, ahórrate tus mensajes moralinos que no tienes ningún gramo de autoridad para darlos”.
Agregó
Por su parte, usuarios reales de las redes sociales se han sumado al respaldo a José Ramón, señalando que ya solo una pequeña élite se cree los montajes y mentiras de Carlos Lores de Mola y sus secuaces.
Ya solo una pequeña élite cree los montajes y mentiras de @CarlosLoret un periodista de vínculos obscuros con el narco y el secretario de seguridad de @FelipeCalderon el narco Garcia Luna que sin duda es la hebra más delgada donde se rompió el hilo, de ese tamaño la colototota de…
Incluso algunas personas piden que Loret de Mola y sus cómplices sean juzgados por la ley debido a sus mentiras y como es que éstas han dañado al país desde hace varios sexenios.
Estamos con ustedes José Ramón. Ese mitómano a sueldo, corrupto y mentiroso, no vale la pena ni su tiempo ni su atención. sabemos quién es realmente y lo despreciamos por eso y creemos que debe ser juzgado por la ley porque por la historia y por el pueblo ya ha sido juzgado
Desde que se informó que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, investiga a los comunicadores Carlos Loret de Mola, Víctor Trujillo y al portal Latinus, la derecha no ha desaprovechado la oportunidad para tratar de lanzar la falsa narrativa de que el gobierno del Presidente López Obrador ha comenzado una “persecución” en contra de ambos personajes.
Ante esto, algunos conservadores se han ido uniendo a la pantomima, como es el caso de la senadora plurinominal Lilly Téllez, que en su calidad de ex presentadora de Televisión Azteca, ahora ha hecho un llamado a organismos internacionales a que ayuden al creador de montajes y a su payaso patiño.
A través de una misiva desde el Senado de la República, Téllez “advirtió” a Tirana Hassan, directora de “Human Rights Watch”, “su preocupación por el constante ataque a periodistas y medios de comunicación”, y lo cual atribuye al presidente, acusando de paso que los comunicadores de la derecha son expuestos a campañas de intimidación.
Solicité ayuda a organismos internacionales para los periodistas @CarlosLoret y @V_TrujilloM, ante los ataques del presidente de México.
Este nuevo intento de acusar al mandatario mexicano ante organismos internacional por casos inexistentes, claramente ha sido desestimado por la población, que cuestiona desde cuando dos “payasos” podrían ser de interés internacional.
Seguro solo un par de payasos 🤡 son de interez mundial 😂 HAY PRIORIDADES MUNDIALES .😂😂
Otras usuarias piden al Senado que le realicen una prueba de salud mental a la ex reportera de Azteca, ya que sus constantes arranques y escenas, hacen dudar al pueblo sobre si está capacitada para ostentar tal cargo en el Congreso de la Unión.
Un atento llamado al @senadomexicano que le hagan un examen psicológico a esta señora porque no está apta en tener un puesto público ‼️‼️
Igualmente se ven comentarios de burla en donde Lilly Téllez es comparada con Denise Dresser, otro personaje de la derecha especialista en inventar realidades alternas sobre el sexenion de López Obrador.
Si Lily, ayúdanos como @DeniseDresserG a quitarnos las cadenas del Obradorato! Senadora ridicula! Me dará gusto ver la tunda que les meterán los nuevos Senadores a la podredumbre que quedó de su lado. 😌
Como cada miércoles, la periodista Ana Elizabeth García Vilchis se presentó en la mañanera para la sección Quién es Quién en las Mentiras de la semana, donde en tiempo record, desmiente las falacias de la derecha, que pese a haber sufrido una histórica derrota el pasado 2 de junio, insisten en esparcir desinformación para tratar de confundir a la población.
García Vilchis presentó un video donde el creador de montajes, Carlos Loret de Mola y el payaso “Brozo” acusan que hay una presunta “persecución” en su contra, mentira a la que se suman algunos personajes como Lorenzo Córdova o Denise Dresser.
Sin embargo, es falso que el Presidente López Obrador haya instruido a la Unidad de Inteligencia Financiera investigar a Latinus y a sus colaboradores, además de que se desmintió que AMLO confirmó la investigación o que Pablo Gómez “persiga” comunicadores conservadores.
Liz Vilchis igualmente mostró que es mentira que la empresa japonesa, Nissan, tiene planeado cerrar su planta armadora de autos en Aguascalientes, tal y como alarman en redes los bots y trolls del PRIAN, mientras que la firma de automóviles desmintió las versiones de su retiro a través de un comunicado oficial y anunció que invertirá 700 mdd en 2025 para armar un nuevo modelo de camioneta que exportará a 77 países.
Como mención especial está el caso del activista y periodista Julian Assange que fue liberado “tras una lucha de 12 años contra la persecución deEstados Unidos”, además, se explicó que el ciudadano australiano fundó wikileaks para “publicar material enviado de forma anónima”, como el Manual de Operaciones del Ejército de EUA para su campo de detenciones en Guantánamo, un video de de una operación militar de EUA en Iraq, o miles de cables diplomáticos que, según Assange, eran pruebas de “crímenes de guerra”.
La política de izquierda, Camila Martínez puso en su lugar a “Vampipe”, otros de los colaboradores de Latinus, quien pretendió dar clases sobre “feminismo” a la Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, y a las cientos de mujeres que se reunieron con ella.
A través de sus redes sociales, la también Consejera Editorial de Regeneración, respondió ante el mensaje machista y misógino en contra de las asistentes al evento denominado “Con Claudia llegamos todas”, en el que Sheinbaum Pardo delineó la política a favor de las mujeres mexicanas.
En ese sentido, Martínez Gutiérrez ironizó sobre las declaraciones de “Vampipe”, señalandoque un hombre quiere explicar a las mujeres el feminismo y todo lo que implica la lucha de las mujeres en México.
AMIGAS! AMIGAS!, vengan, un vato que huele a humedad nos viene a explicar el feminismo. https://t.co/7ISa4BQQJr
Esto, luego de que “Vampipe” colaborador de sátira en Latinus, medio en el que Carlos Loret de Mola es el presentador principal, calificó de “pseudo feministas” a Claudia Sheinbaum y a las cientos de mujeres que se reunieron con la presidenta electa y a quien le entregaron un bastón de mando.
Asimismo, el comentocrata conservador se lanzó en contra de Claudia Sheinbaum, mandataria electa, al señalar, sin ninguna prueba, a la ex mandataria capitalina de hacer pública la información personal de “verdaderas feministas”. En el que destaca las actitudes machistas de los reporteros en contra las mujeres asistentes que se pusieron de pie para tomar fotografías a la lideresa de la Cuarta Transformación con el bastón de mando.
El medio conservador Latinus insiste en que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, utiliza la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para lanzarse en contra deCarlos Loret de Mola y su esposa, así como en contra de Víctor Trujillo.
A pesar de que el presidente López Obrador desmintió que haya una “persecución” en contra de Latinus y sus principales presentadores, luego de que se revelará una supuesta investigación de la UIF en contra periodista también conocido como “Lord Montajes” y su compañero el payaso “Brozo”.
En un comunicado, el medio de comunicación financiado por la familia de Roberto Madrazo, señaló que esta “persecución” es por el trabajo periodístico de Loret de Mola y el equipo de Latinus, en los que, según el medio, ha exhibido los casos de corrupción de los que se benefician colaboradores y familiares del presidente López Obrador.
Está claro que a López Obrador le incomodan las voces discordantes y, en caso de Latinus, la revelación de actos de corrupción en los que se evidencian financiamientos irregulares y tráfico de influencias para beneficiar a familiares, colaboradores y amigos de su círculo más cercano.
Señala el comunicado de Latinus.
Además, el medio conservador trató de negar su cercanía con los grupos de interés, para luego lanzarse en contra del titular del Ejecutivo Federal y de la Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, acusándolos de pretender “acallar los “contrapesos y limitar la libertada de expresión”.
Asimismo, Latinus reiteró que seguirá haciendo periodismo “con una cobertura responsable, rigurosa y apegada a la ética periodística”, aunque el trabajo que realiza Loret de Mola y Latinus es señalado por los mexicanos como “montajes”.
Desde hace algunos días se reveló que la Unidad de Inteligencia Financiera comenzó una investigación en contra del medio Latinus y de sus rostros más visibles, Carlos Loret de Mola y el payaso “Brozo”, interpretado por el conservador Víctor Trujillo, los cuales de inmediato han acusado, otra vez, ser “perseguidos políticos” de la 4T.
Ante el escándalo generado por ambos personajes, este lunes el Presidente López Obrador descartó estar detrás de la investigación, sin embargo el colérico presentador de noticieros no quedó conforme, por lo que ha vuelto a lanzar acusaciones sin sustento contra el saliente mandatario federal.
Desde su cuenta personal de X, Loret de Mola menciona que la UIF no tiene investigaciones contra los hijos de AMLO, usando como “fuente” su propio reportaje, carente de evidencia contra los familiares del Presidente y que solo ha mermado aún más su carrera como comunicador.
No hay una investigación de la UIF contra ninguno de los hijos de López Obrador. Ni José Ramón, el de la Casa Gris. Ni Andy ni Bobby, los de #ElClan que han traficado con influencias.
¿Por qué no le han congelado las cuentas a Amílcar Olán, su empresario favorito, su…
La opinión de mexicanos con cuenta de X es clara y no deja lugar a tibiezas, ya que le exigen a Loret de Mola que entregue las evidencias que dice tener a las autoridades, para que pueda hacerse una investigación de los hijos del tabasqueño.
Ya no sirven tus falacias. Si dices tener pruebas ve y denuncia ante las autoridades, porque para ti siempre ha sido muy fácil sólo hablar y calumniar. Tan simple, es mentira, no existen tales pruebas y ya nadie te cree mitómano desgraciado cobarde.
También se menciona que tanto Carlos Loret como “Brozo” ya no tienen cabida en el mundo del pseudoperiodismo, ya que no tienen credibilidad para esparcir sus mentiras en contra de la 4T.
Yo veo a este personaje de @CarlosLoret y a @brozoxmiswebs en lugar de darme coraje, me da risa y pena, por qué ya salen sobrando, en el seudóperiodismo que dicen ejercer, ya nadie les cree y que soporten otros 6 años de hacer chile con la cola…
El presidente Andrés Manuel López Obrador desmintió que su gobierno, a través de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, haya iniciado una investigación contra el periodista Carlos Loret de Mola. “Nosotros no perseguimos a nadie”, declaró durante su conferencia matutina de este lunes.
López Obrador aclaró que la noticia sobre la supuesta persecución de Loret de Mola es falsa: “Eso que salió ayer o antier de que Carlos Loret de Mola estaba siendo perseguido es falso”.
No obstante, el mandatario reconoció que la UIF tiene la función de monitorear movimientos financieros inusuales para prevenir el lavado de dinero: “Puede ser que esta institución que tiene ese trabajo, de ver movimientos extraños en las cuentas, es una oficina de investigación financiera para cuidar lo relacionado con el lavado de dinero”.
En el contexto de sus declaraciones, el presidente compartió una anécdota de hace 20 años, cuando recibió un pago de 300 mil pesos, de los cuales 50 mil fueron en cheques. Al intentar cobrarlos, enfrentó dificultades por ser considerado una persona políticamente expuesta, lo que le tomó dos meses resolver.
López Obrador afirmó que no tiene motivos para ordenar una investigación contra Loret de Mola, ya que es conocido públicamente que es un periodista con altos ingresos.
“Yo no tengo necesidad. ¿Qué voy yo andar ordenando que se investigue a Loret de Mola si es de dominio público que es un periodista muy rico?”, comentó. Según el presidente, Loret de Mola podría ganar alrededor de tres millones de pesos al mes debido a su servicio a “intereses creados”.
Para aclarar aún más la situación, López Obrador sugirió que el titular de la UIF, Pablo Gómez, acuda a una conferencia para explicar si se ha dado alguna instrucción para investigar a Loret de Mola.
El periodista Carlos Loret de Mola afirmó que el gobierno federal pretende acabar con Latinus y con los periodistas asociados a la plataforma, tras revelarse que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) abrió una investigación en su contra, contra su esposa y contra Víctor Trujillo, conocido como Brozo.
Mientras los periodistas argumentan que la investigación surge después de la publicación de la serie de reportajes “El Clan”, sus evasivas demuestran su negativa a transparentar los recursos que han ganado por ser parte de una campaña de desinformación.
La periodista Peniley Ramírez, quien publicó la información en su columna de Reforma, explicó que, aunque ya existía una investigación en 2022, una nueva se inició el 8 de febrero de este año. La UIF envió solicitudes a entidades financieras, bancos y casas de bolsa para obtener información sobre Loret, su esposa y Víctor Trujillo, quienes colaboran en Latinus.
Carlos Loret de Mola, columnista de EL UNIVERSAL, respondió a la noticia con un contundente mensaje en la red social X, antes Twitter:
“Ya no es solo persecución y acoso contra periodistas. Esto es una bajeza, una cobardía. ¿Qué sigue? ¿Hasta dónde quiere llegar el régimen para intentar callarnos? En vez de investigar sus propios escándalos de corrupción, el gobierno usa de nuevo las instituciones del Estado para vengarse de los periodistas que documentamos esa corrupción. Quiere acabar con Latinus. Quiere acabar con nosotros. En cualquier país respetuoso de las libertades esto sería inadmisible, impensable, escandaloso”.
Ramírez también informó que el 5 de junio la UIF giró un oficio para investigar a dos empresas aparentemente vinculadas con Latinus: Latinus Media Radio y Latinus Media MX.
