Etiqueta: Militares

  • Milei insta a militares a “meterse de Uber” debido a crisis económica

    Milei insta a militares a “meterse de Uber” debido a crisis económica

    Aceptando que la crisis de su país ha logrado precarizar a sus fuerzas armadas, el gobierno de Milei autoriza que sus militares trabajen como choferes de aplicación para completar sus gastos.

    El gobierno de Javier Milei autorizó a los integrantes de las Fuerzas Armadas argentinas a desempeñar trabajos privados fuera de su horario de servicio, una medida que refleja el impacto de la crisis económica y los recortes presupuestarios sobre el sector. La disposición permitirá a soldados, suboficiales y oficiales obtener ingresos adicionales trabajando en aplicaciones: transporte, reparto de mercancía o seguridad privada.

    La decisión fue tomada en medio de crecientes reclamos por la pérdida del poder adquisitivo de los militares, cuyos salarios han quedado rezagados frente al aumento del costo de vida. Diversas asociaciones y miembros de las Fuerzas Armadas han denunciado que numerosos efectivos enfrentan dificultades para cubrir gastos básicos y sostener a sus familias.

    Aunque la administración de Milei presenta la medida como una ampliación de la libertad laboral, la realidad es que admite implícitamente que los ingresos actuales son insuficientes. La autorización también contrasta con las promesas del mandatario de fortalecer y revalorizar a las Fuerzas Armadas, ya que ahora parte del personal deberá recurrir a empleos ajenos a su formación profesional para complementar sus ingresos.

    La resolución se produce además tras denuncias por ajustes y restricciones presupuestarias en el área de Defensa. Casos como el de un suboficial con tres décadas de servicio que fue sancionado por trabajar como conductor de una plataforma digital evidenciaron la situación económica del sector. La medida de poner a la defensa del país latinoamericano a trabajar en UBER o DIDI expone la ineficiencia del actual Estado argentino.

  • FGR investiga operativo en narcolaboratorio de Chihuahua

    FGR investiga operativo en narcolaboratorio de Chihuahua

    La Fiscalía General de la República indaga posibles irregularidades en un operativo antidrogas con la participación de militares y agentes de la CIA.

    Las autoridades descubrieron un narcolaboratorio en la Sierra del Pinal, Chihuahua. Este hallazgo puso en marcha una investigación por parte de la Fiscalía General de la República (FGR). En días recientes, la FGR ha comenzado a entrevistar a elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, quienes brindaron seguridad en el lugar.

    Se sospecha que los responsables del narcolaboratorio conocían el operativo con antelación. Dos días antes del descubrimiento, un convoy de agentes, tanto estatales como militares, se quedó a dormir cerca del sitio. Esta información proviene de fuentes en las autoridades locales.

    Ulises Lara López, fiscal especial en Investigación de Asuntos Relevantes, confirmó que la FGR busca identificar a los dueños del inmueble donde operaba el laboratorio. También investiga posibles empresas proveedoras que estuvieron involucradas.

    Lara López explicó que se indaga si hubo o no una investigación adecuada antes del operativo. Esta evaluación es esencial para asegurar que se cumplieron las normativas correspondientes. Aseguró que la FGR está comprometida a llevar a cabo una investigación objetiva y clara.

    Mientras tanto, el sitio del hallazgo contenía más de 55 mil litros de sustancias líquidas y 50 toneladas de sustancias sólidas, junto con cerca de dos mil litros de metanfetamina. La FGR también analiza la participación de la CIA en estas operaciones, especialmente en lo que respecta a la autorización de intervención por parte del gobierno estatal.

    La Fiscalía se ha comprometido a mantener un proceso transparente y a informar sobre los avances en esta indagatoria. La lucha contra la impunidad sigue siendo una prioridad para las autoridades, quienes buscan esclarecer cada detalle de este operativo.

  • Japón abre puerta a exportar armas y rompe con décadas de restricciones

    Japón abre puerta a exportar armas y rompe con décadas de restricciones

    El gobierno japonés dio un giro a su política de defensa y eliminó límites para vender equipo militar al extranjero, en medio de tensiones globales y nuevas alianzas en Asia y Europa.

    Japón dio un paso en su política de seguridad al modificar su reglas para exportar artículos militares. El cambio elimina barreras que durante años limitaron la venta de armas, lo que ahora permite colocar en el extranjero equipos como buques de guerra y misiles.

    La decisión fue tomada para fortalecer su industria de defensa, bajo un contexto internacional más tenso. La presión sobre la producción militar de Estados Unidos ha abierto un espacio que Japón buscará aprovechar.

    El gobierno japonés sostiene que ningún país puede garantizar su seguridad en solitario, por lo que apuesta por una red de armas entre naciones. Aunque se mantienen ciertos controles para evitar abusos, las autoridades evaluarán cada operación de forma individual.

    El cambio ha generado interés en países de Europa y Asia, quienes buscan modernizar sus fuerzas armadas, por lo que Filipinas tiene en la mira esta medida y anticipa beneficios en su capacidad defensiva, donde la influencia de China ha llevado al reforzamiento de alianzas y cooperación militar.

  • Fiscalía Militar israelí archiva caso contra militares acusados por abuso a preso palestino

    Fiscalía Militar israelí archiva caso contra militares acusados por abuso a preso palestino

    La investigación contra cinco soldados señalados por presuntas agresiones y abuso sexual en centro de detención militar se cierró por dificultades procesales y problemas en la falta de pruebas, en medio de crìticas de organizaciones internacionales por el trato a distintos palestinos. 

    La Fiscalía Militar de Israel decidió archivar los casos abiertos contra cinco reservistas acusados de agredir y violar a un prisionero palestino en el centro de detención de la base militar de Sde Teiman detention facility, en el sur del país. La resolución se tomó al considerar que las condiciones del proceso impedían sostener el juicio en términos legales.

    De acuerdo con las autoridades militares, el expediente se vio afectado por una serie de obstáculos, entre ellos la liberación del detenido palestino por motivos de seguridad en la Gaza Strip, así como problemas para añadir material de investigación proveniente de la policía israelí. Esto complicó la posibilidad de continuar con el caso.

    El proceso se originó por denuncias de agresiones cometidas en julio de 2024, cuando el detenido fue trasladado a esas instalaciones. La acusación señalaba que los soldados lo golpearon mientras se encontraba desnudo, con los ojos vendados y esposado, además de utilizar dispositivos eléctricos y objetos de impacto durante el ataque.

    Los informes médicos posteriores documentaron lesiones graves, entre ellas fracturas de costillas, perforación pulmonar y un desgarro rectal, lo que obligó a someter al prisionero a cirugías y a permanecer hospitalizado por tiempo prolongado. El caso generó controversia pública y tensiones políticas dentro de Israel.

    Tras el cierre del expediente, el primer ministro Benjamin Netanyahu definió las acusaciones como una campaña de desprestigio contra el país, mientras que el ministro de Defensa Israel Katz celebró la decisión judicial.

     Organismos internacionales, entre ellos la ONU, señalaron previamente denuncias de tortura y violencia contra detenidos palestinos en instalaciones militares israelíes desde el inicio de la guerra tras los ataques del 7 de octubre de 2023 atribuidos a Hamás.

  • Ataque en brecha fronteriza de Coahuila deja dos militares heridos

    Ataque en brecha fronteriza de Coahuila deja dos militares heridos

    La agresión ocurrió en El Callejón, zona utilizada por grupos criminales para ingresar desde Nuevo León y Tamaulipas; los responsables huyeron.

    Dos elementos del Ejército Mexicano resultaron heridos durante un enfrentamiento con civiles armados en la brecha El Callejón, municipio fronterizo de Hidalgo, Coahuila. Los militares realizaban inspecciones cuando fueron atacados desde un vehículo particular, cuyos ocupantes huyeron hacia zonas despobladas.

    Según la Fiscalía General del Estado (FGE), los hechos ocurrieron a las 06:30 horas de este jueves. Las autoridades locales y federales, incluyendo Sedena, Guardia Nacional y policías estatales y municipales, desplegaron un operativo de blindaje por la carretera federal 2, conocida como la Ribereña, y caminos rurales cercanos, sin lograr detener a los agresores.

    Los militares presentan lesiones leves, uno con impacto en el rostro y otro en el brazo. Tras recibir atención inicial en Piedras Negras, fueron trasladados en ambulancia militar a un lugar no revelado.

    La brecha El Callejón, cercana a Nuevo León y Tamaulipas, es utilizada frecuentemente por bandas criminales para el ingreso de armas, drogas y personas al estado. La presencia de fuerzas federales se ha intensificado en Coahuila, con cateos recientes en Monclova, Nava, Saltillo y Piedras Negras que han dejado al menos 20 detenidos y el aseguramiento de armas, narcóticos y explosivos.

    Las autoridades mantienen operativos de vigilancia en zonas estratégicas del estado para prevenir futuros ataques y reforzar la seguridad en las rutas fronterizas más vulnerables.

  • Perú aprueba controversial ley de amnistía para militares y policías

    Perú aprueba controversial ley de amnistía para militares y policías

    El Congreso de Perú aprobó el 9 de julio una ley de amnistía que beneficia a militares y policías procesados por violaciones a los derechos humanos. Esta ley se refiere a delitos cometidos entre 1980 y 2000 durante el conflicto armado interno.

    La Comisión Permanente votó 16 a favor y 11 en contra, ratificando la decisión tomada en junio. La nueva norma permite la amnistía para miembros de las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional y comités de autodefensa. Esta medida ha generado gran controversia debido al número de abusos denunciados.

    El parlamentario Jorge Montoya, exjefe de las Fuerzas Armadas, impulsó esta ley. Durante la discusión, el congresista Fernando Rospigliosi argumentó que la amnistía no se aplicará a quienes tengan sentencias firmes. También se propone una amnistía humanitaria para adultos mayores de 70 años.

    Organismos de derechos humanos han rechazado esta ley. Amnistía Internacional pidió al Congreso que priorice a las víctimas y no ofrezca impunidad a los responsables. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos también instó a Perú a abstenerse de aprobar estas amnistías.

    La aprobación de esta ley revive el debate sobre la memoria histórica y la justicia en Perú. Con más de 4 mil fosas clandestinas, la violencia política dejó alrededor de 70 mil víctimas entre 1980 y 2000. La situación sigue siendo un tema sensible en la sociedad peruana.

  • Petro responde defendiendo la soberanía de Colombia ante asedio de Trump

    Petro responde defendiendo la soberanía de Colombia ante asedio de Trump

    El presidente de EEUU, Donald Trump, envió a Colombia dos vuelos con personal militar en los que viajaban migrantes colombianos deportados, en defensa de la soberanía colombiana, el presidente Gustavo Petro rechazó la posibilidad de que vuelos militares aterrizaran en su país. Los aviones con 160 repatriados regresaron a territorio estadounidense, Trump anunció sanciones y Petro respondió poniendo a disposición el avión presidencial para que regresarán sus connacionales.

    Marco Rubio, secretario de Estado de los EEUU, había anunciado que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, había autorizado inicialmente los vuelos con repatriados colombianos, sin embargo ya cuando estaban en el aire, se canceló el permiso de entrada en espacio aéreo de ambos vuelos operados por militares estadounidenses.

    En respuesta, Donald Trump anunció este domingo la imposición de aranceles del 25 por ciento a las importaciones provenientes de Colombia, misma tasa que aumentará hasta el 50 por ciento a partir de la próxima semana.

    Estas medidas son solo el comienzo. ¡No permitiremos que el Gobierno Colombiano viole sus obligaciones legales con respecto a la aceptación y retorno de los Criminales que ellos forzaron a entrar a los Estados Unidos!”, advirtió Trump en una publicación en la red social Truth.

    Además de las sanciones comerciales, el republicano adelantó que aplicará contra Colombia la prohibición de viajar y la revocación inmediata de visados a los funcionarios del Gobierno de aquel país sudamericano y a todos sus aliados y simpatizantes; sanciones relativas a visas a todos los miembros del partido, familiares y simpatizantes del Gobierno de Gustavo Petro; inspecciones reforzadas de aduanas de todos los nacionales colombianos y de la carga por motivos de seguridad nacional e imposición total de sanciones fiscales, bancarias y financieras.

    La respuesta de Petro

    El presidente de Colombia anunció que será puesto a disposición el avión presidencial de su Gobierno, con la finalidad de garantizar un retorno digno y seguro para las y los connacionales deportados por órdenes del presidente de EEUU, Donald Trump.

    Gustavo Petro además confirmó su participación en la Asamblea Extraordinaria de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) programada para el próximo 30 de enero, donde se buscará promover un enfoque regional “frente a los desafíos migratorios” que se enfrentan.

    El intercambio comercial entre EEUU y Colombia es trascendental, para Colombia representa la cuarta parte del total de sus exportaciones, un 25 por ciento. Según cifras del año 2022, las exportaciones colombianas hacia los EEUU se componen, 40 por ciento petróleo crudo, 11 por ciento es café, mientras que un 10.5 por ciento son flores.

    En el caso del creciente mercado de las flores, Bogotá y Medellín generan más de 200 mil empleos, principalmente madres jefas de familia, quienes representan el 50 por ciento de quienes participan en la producción floricultora. El día de San Valentín es uno de los momentos más importantes para el consumo de flores colombianas en EEUU, que en el año 2023, alcanzó el 20 por ciento de todas las exportaciones colombianas.

    Este año Colombia, segundo exportador de flores del mundo, esperaba enviar a EEUU 45 mil toneladas de flores, con un valor de más de 40 millones de dólares. Sin duda será uno de los sectores más afectados tras las sanciones impuestas por Donald Trump.

    Mientras tanto el asedio de EEUU contra Colombia continúa. Marco Rubio informó que suspenderá temporalmente el trámite y expedición de visas en Bogotá, lo que afectará directa e inmediatamente a miles de ciudadanos colombianos. Ante lo cual Petro le recordó que en Colombia permanecen 15 mil 560 ciudadanos estadounidenses “ilegales”, por lo que exigió que los migrantes estadounidenses se presenten ante las autoridades colombianas.

    Laura Sarabia, quien asumirá el puesto de canciller colombiana el próximo 1 de febrero, apeló al diálogo, pero también advirtió que defenderá la igualdad en trato y condiciones para todas y todos los colombianos repatriados.

    Garantizar un trato respetuoso y humano, asegurar condiciones adecuadas, con transporte civil y digno, abiertos al diálogo con EEUU para verificar protocolos y fortalecerlos”, escribió en la red social X.

  • El Poder Judicial vuelve a fallarle al pueblo de México: Tribunal federal ratificó la “libertad condicional” al ex general Rafael “N” acusado por los delitos de delincuencia organizada y desaparición forzada en el caso Ayotzinapa

    El Poder Judicial vuelve a fallarle al pueblo de México: Tribunal federal ratificó la “libertad condicional” al ex general Rafael “N” acusado por los delitos de delincuencia organizada y desaparición forzada en el caso Ayotzinapa

    Un tribunal federal ratificó el amparo que le fue otorgado al general en retiro Rafael “H”, para que pueda seguir su proceso en libertad, ante los cargos de delincuencia organizada y desaparición forzada en el caso Ayotzinapa.

    Con mayoría de votos los magistrados y las magistradas del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal confirmaron la resolución que ya había sido dictada por el Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, a favor del ex comandante del 41 batallón de infantería de Iguala, Guerrero.

    Elementos de ejercito mexicano. Foto: Cuartoscuro.

    Al general en retiro, la Fiscalía General de la República (FGR) lo señala como el presunto responsable de los delitos de delincuencia organizada y desaparición forzada, relacionada con los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa.

    Padres de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa. Foto: vía tlachinollan.org

    A pesar de que la FGR expresara su inconformidad con la “libertada condicional” otorgada al general Raúl “N”, además de que argumentara el alto riesgo de fuga y la presentación de pruebas para justificar la “prisión preventiva”, los magistrados desestimaron los argumentos y determinaron declarar insubsistente la prisión preventiva dictada contra el general en retiro, el pasado 8 de julio de 2023.

    Cabe recordar que, en mayo pasado la jueza segunda de Distrito de Proceso Penales, en Toluca, Estado de México, Raquel Ivette Duarte, resolvió modificar la prisión preventiva al general en retiro, porque la FGR no logró justificar la necesidad de la prisión preventiva.

    Te puede interesar:

  • Urge la Reforma al Poder Judicial: Ordena Jueza Federal libertad provisional a 8 militares que se encuentren señalados de participar en el Caso Ayotzinapa; enfrentarán su proceso en libertad

    Urge la Reforma al Poder Judicial: Ordena Jueza Federal libertad provisional a 8 militares que se encuentren señalados de participar en el Caso Ayotzinapa; enfrentarán su proceso en libertad

    Una Jueza federal ordenó la libertad provisional de ocho militares que son acusados por los delitos de desaparición forzada y delincuencia organizada en el Caso Ayotzinapa.

    Este jueves nueve de mayo, la jueza federal Raquel Ivette Duarte Cedillo, del Juzgado Segundo de Distrito en Procesos Penales Federales de Toluca, ordenó la libertad de los elementos castrenses al considerar que “no hubo elementos de prueba que pudieran comprobar el tema de delincuencia organizada”.

    Razón por la cual decidió conceder el cambio de la medida cautelar, además de pagar una garantía de 100 mil pesos y acudir a firmar cada 15 días ante el juzgado, así como la entrega obligatoria de sus pasaportes, la prohibición de salir del país y acercarse a las víctimas o testigos.

    A pesar de que representantes del Estado Mexicano señalaron que existía un “fuerte riesgo de fuga” al dejarlos salir del Campo Militar Número 1, donde están recluidos. 

    Cabe mencionar que, el pasado mes de febrero de este año la Fiscalía General de la República (FGR) obtuvo nuevas órdenes de aprehensión en contra los ocho militares acusados de participar en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. 

    Te puede interesar:

  • Se entregan los 8 militares liberados por el Caso Ayotzinapa, ante nuevas órdenes de aprehensión por delincuencia organizada

    Se entregan los 8 militares liberados por el Caso Ayotzinapa, ante nuevas órdenes de aprehensión por delincuencia organizada

    La Juez Segundo de Distrito en Procesos Penales Federal de Toluca, Raquel Duarte Cedillo giró una nueva orden de aprehensión por el delito de delincuencia organizada en contra de los 8 militares que se encuentran bajo proceso por la desaparición de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa.

    De acuerdo con El Financiero, el abogado de los soldados, Alejandro Robledo, les señaló que los militares ya se habían entregado para hacer frente a las acusaciones con esta nueva orden de aprehensión.  

    El pasado 21 de enero, se les había beneficiado con el cambio de la medida cautelar a los militares Gustavo Rodríguez, Omar Torres Marquillo, Juan Andrés Flores, Ramiro Manzanares, Roberto de los Santos, Eloy Estrada, Uri Yashiel Reyes y Juan Sotelo, para que pudieran enfrentar su proceso en libertad.

    Esto en cumplimiento a una sentencia de amparo que determinó que la Fiscalía General de la República (FGR) no presenta la pruebas suficientes como para mantener la prisión preventiva oficiosa.

    Cabe destacar que en ese momento la FGR y el Gobierno de México manifestaron su rechazo a la determinación judicial que otorgaba a los 8 militares libertad condicional, señalando que no se consideraron el derecho de la víctima y sus familiares.

    Te puede interesar: