Los Reporteros Mx

Etiqueta: Morena

  • AMLO reaparece en fotografía junto a Andrés López Beltrán

    AMLO reaparece en fotografía junto a Andrés López Beltrán

    La nueva imagen del expresidente circuló en redes sociales luego de que Andrés López Beltrán confirmara sus aspiraciones para competir por una diputación federal en Tabasco.

    El expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reapareció públicamente en una fotografía compartida por su hijo, Andrés Manuel López Beltrán, quien recientemente anunció su intención de buscar una candidatura a diputado federal por el Distrito 6 de Tabasco bajo las siglas de Morena.

    La imagen fue difundida a través de redes sociales por López Beltrán, conocido entre la militancia como “Andy”, acompañada del mensaje: “Soy hijo de quienes aman y lucharon por el pueblo”. La publicación rápidamente generó miles de reacciones y comentarios de simpatizantes del movimiento de la Cuarta Transformación, quienes celebraron volver a ver al exmandatario.

    La reaparición ocurre días después de que López Beltrán renunciara a la Secretaría de Organización de Morena para iniciar su camino rumbo al proceso electoral de 2027. En entrevistas recientes, explicó que durante años mantuvo un acuerdo con su padre para no competir por cargos de elección popular mientras éste permaneciera activo en la política nacional.

    “Es la primera elección después de su retiro y consideré que era el momento adecuado para participar”, señaló el morenista al explicar las razones que lo llevaron a buscar una candidatura en su estado natal. Además, aseguró que informó previamente a López Obrador sobre su decisión y que el expresidente expresó su respaldo y satisfacción.

    La fotografía también provocó mensajes de afecto de dirigentes y representantes de Morena. Entre ellos destacaron comentarios de la secretaria de Comunicación del partido, Camila Martínez, así como de la consejera nacional Patricia Ortiz Couturier, quien aseguró que la militancia “lo ama y lo extraña mucho”. En el mismo sentido, la diputada local Bere Martínez afirmó que AMLO sigue siendo “el hombre más querido de México”.

    Desde que concluyó su mandato el 1 de octubre de 2024, López Obrador ha mantenido un bajo perfil público, limitando sus apariciones a momentos muy específicos. Entre ellas destacan su participación en la elección judicial de 2025, la promoción de su libro Grandeza y algunos mensajes relacionados con temas políticos nacionales. La nueva fotografía confirma que, aunque retirado de la vida pública, el exmandatario continúa siendo una de las figuras más influyentes y respaldadas dentro del movimiento transformador.

  • Congreso pospone elección del Poder Judicial al 2028

    Congreso pospone elección del Poder Judicial al 2028

    La reforma que retrasa la elección judicial fue aprobada por una amplia mayoría de congresos estatales, generando protestas entre opositores en el Congreso de la Unión.

    La Comisión Permanente del Congreso de la Unión anunció hoy la constitucionalidad de una reforma que pospone de 2027 a 2028 la elección del Poder Judicial. Esta reforma también establece que la injerencia extranjera será considerada una causal de nulidad en las elecciones.

    La medida, que recibió el apoyo de 25 congresos estatales, permite que la reelección de los magistrados electorales se lleve a cabo de manera continua. Los estados que respaldaron la reforma incluyen Baja California, Chiapas, y la Ciudad de México, entre otros.

    Sin embargo, la decisión generó una fuerte reacción entre los legisladores de la oposición. Diputados y senadores de Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) se dieron la espalda a la tribuna como señal de protesta. Rubén Moreira, coordinador del PRI en San Lázaro, criticó la forma en que se aprobó el proyecto. Aseguró que este cambio provocará un empalme con otras elecciones importantes, como la revocación de mandato.

    Moreira también argumentó que la aprobación de la reforma judicial se logró con un margen muy reducido, lo que pone en duda su legitimidad. Expresó que el gobierno federal utiliza el concepto de injerencia extranjera de forma arbitraria, lo que pone en riesgo la transparencia electoral.

    Por otro lado, el diputado de Morena, Gabino Morales, respondió a las críticas de la oposición. Afirmó que el verdadero desafío es darle la espalda a las necesidades del pueblo mexicano. Su mensaje es claro: “Los que se oponen están en el basurero de la historia”.

    La controversia en torno a estas reformas refleja un clima de tensiones políticas que podría afectar la percepción ciudadana sobre el proceso electoral en los próximos años.

  • Julieta Ramírez destaca avances en vivienda, programas sociales y derechos laborales en BC

    Julieta Ramírez destaca avances en vivienda, programas sociales y derechos laborales en BC

    Más de 5 mil personas acompañaron a la senadora de Morena en su Segundo Informe Legislativo, donde resaltó las reformas impulsadas desde el Senado para fortalecer el bienestar de las familias mexicanas.

    La senadora por Baja California, Julieta Ramírez, presentó su Segundo Informe Legislativo ante miles de ciudadanos reunidos en el Auditorio del Estado de Mexicali, en un evento que también se convirtió en una muestra de respaldo al proyecto de transformación encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum. De acuerdo con los organizadores, más de 5 mil personas acudieron para conocer los avances impulsados desde la Cámara Alta en beneficio de la población.

    Durante su mensaje, la legisladora destacó que desde el Senado se han promovido reformas enfocadas en fortalecer los programas sociales, ampliar el acceso a una vivienda digna, mejorar las condiciones laborales de las y los trabajadores y combatir los privilegios que durante décadas beneficiaron a unos cuantos. Señaló que estas acciones forman parte de la continuidad del movimiento que busca colocar al pueblo en el centro de las decisiones públicas.

    El informe contó con la presencia de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, además de legisladores locales, diputados federales y senadores de distintas entidades del país. La asistencia de representantes de diversos niveles de gobierno reflejó el respaldo político a la agenda legislativa impulsada por la representante bajacaliforniana.

    Julieta Ramírez aseguró que los resultados alcanzados son producto del trabajo conjunto entre ciudadanía y gobierno, así como de una visión que prioriza el bienestar colectivo. En ese sentido, reiteró su compromiso de seguir legislando para garantizar mayores oportunidades, justicia social y desarrollo para las familias de Baja California.

    La senadora también agradeció la confianza de la población y sostuvo que mantendrá una política de cercanía con la gente, escuchando sus necesidades y llevando sus demandas a la tribuna del Senado. “Vamos a seguir construyendo un estado con más bienestar, más oportunidades y más justicia para todas y todos”, expresó.

    Con una amplia participación ciudadana, el Segundo Informe Legislativo de Julieta Ramírez se consolidó como uno de los eventos políticos más concurridos del año en Baja California, reafirmando el respaldo social a las políticas de bienestar y transformación impulsadas desde el gobierno federal.

  • Del activismo ciudadano a la operación política: red panista detrás de campañas contra la 4T rumbo al Mundial 2026

    Del activismo ciudadano a la operación política: red panista detrás de campañas contra la 4T rumbo al Mundial 2026

    Por Luis Piña

    Morena en el Congreso de la Ciudad de México reveló la existencia de una red de organizaciones y perfiles digitales que, bajo una imagen de movimientos ciudadanos independientes, mantendrían vínculos con actores políticos relacionados con el PAN y participarían en una estrategia de crítica permanente contra los gobiernos de la Cuarta Transformación.

    Durante la presentación del documento denominado “Operación Latido”, legisladores morenistas señalaron que agrupaciones como Latido Joven, Creemos México, Generación Z y Mexicanos al Grito de Paz compartirían operadores, mecanismos de difusión y objetivos políticos, particularmente en torno a temas relacionados con la organización del Mundial de Fútbol 2026.

    De acuerdo con el informe, estas organizaciones han impulsado campañas en redes sociales, acciones de protesta y la colocación de lonas en distintos puntos de la capital con mensajes dirigidos a cuestionar a los gobiernos emanados de Morena. El documento sostiene que dichas acciones forman parte de una estrategia coordinada para posicionar narrativas de crisis y generar impacto mediático.

    El diputado Paulo García retomó estos señalamientos a través de sus redes sociales, donde afirmó que las investigaciones permitieron identificar vínculos entre grupos que se presentan como apartidistas y diversos actores políticos del PAN. Según expresó, detrás de estas organizaciones existirían las mismas consultoras, operadores y estructuras políticas actuando bajo distintas identidades.

    El legislador aseguró que el esquema operaría mediante tres mecanismos principales: la difusión de narrativas que buscan generar percepción de caos, el presunto financiamiento proveniente de estructuras partidistas y la utilización de lonas y otras acciones en vía pública para amplificar mensajes de cara al Mundial de 2026.

    “Bienvenida la protesta en la ciudad, pero que firmen con honestidad ‘somos militantes de Acción Nacional”, expresó el morenista al cuestionar la independencia de los grupos señalados.

    La presentación del documento reabrió el debate sobre la participación de organizaciones civiles y movimientos digitales en la discusión pública, así como sobre la necesidad de transparentar posibles vínculos partidistas detrás de campañas que se presentan como iniciativas ciudadanas.

  • El cuestionable pasado panista se reúne para proteger a Maru Campos

    El cuestionable pasado panista se reúne para proteger a Maru Campos

    Vicente Fox y Felipe Calderón reaparecieron en Chihuahua para respaldar a la gobernadora, ignorando los graves cuestionamientos sobre sus propios legados políticos y de seguridad.

    El Partido Acción Nacional (PAN)buscó este sábado mostrar unidad en Chihuahua. Los líderes del partido organizaron un evento masivo en el Centro de Convenciones estatal. El objetivo principal consistió en blindar a Maru Campos ante las investigaciones federales por presuntas irregularidades.

    Vicente Fox y Felipe Calderón encabezaron el respaldo hacia la mandataria estatal. Ambos expresidentes utilizaron el foro para lanzar ataques directos contra el gobierno federal y el partido Morena. Fox pidió a los militantes organizarse para frenar lo que él llama una concentración de poder.

    Felipe Calderón acaparó los reflectores con un discurso confrontativo contra la presidenta Claudia Sheinbaum. El exmandatario espurio afirmó que México necesita más políticos como la gobernadora chihuahuense. Además, defendió con firmeza la estrategia militar que aplicó durante su propio sexenio.

    Resulta llamativa la postura de Calderón al hablar de seguridad pública. El también conocido “Comandante Borolas” omitió completamente la sentencia de su exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, en Estados Unidos. Aquel funcionario resultó culpable por narcotráfico y corrupción tras años de servicio bajo su mando.

    La memoria colectiva recuerda bien las consecuencias de esas políticas de seguridad. Mientras Calderón señalaba supuestas complicidades ajenas, ignoró el escándalo de infiltración criminal que marcó su administración. Sus palabras carecen de autocrítica sobre aquel periodo turbulento para el país.

    Maru Campos agradeció el apoyo de estos personajes “históricos” del panismo. La gobernadora panista rechaza las acusaciones de la Fiscalía General de la República por considerarlas una persecución política. Campos sostiene su inocencia frente a los señalamientos vigentes.

    El evento intentó proyectar fortaleza ante la crisis interna que atraviesa el PAN tras diversas derrotas electorales. Pese a la presencia de figuras como Xóchitl Gálvez y Marko Cortés, la reaparición de los expresidentes aviva dudas sobre el futuro de la oposición. El panismo apuesta por su pasado para enfrentar los retos del presente.

  • Azucena Uresti critica a la oposición por no defender a Maru Campos

    Azucena Uresti critica a la oposición por no defender a Maru Campos

    La periodista enfatiza la presión del gobierno federal y llama a la oposición a aprovechar la situación.

    Azucena Uresti alzó la voz en defensa de Maru Campos, gobernadora de Chihuahua. Uresti criticó a la oposición por no apoyarla adecuadamente ante la presión del gobierno federal. En una reciente videocolumna, la periodista subrayó que Campos solo era conocida en su estado hasta que Morena la puso en el centro de atención.

    Uresti expresó que la situación de Maru Campos es crítica, con tres procesos abiertos en menos de una semana: un caso de secuestro, una comparecencia ante el Ministerio Público y un posible juicio político. Según Uresti, esta acelerada atención contrasta con la lentitud en las investigaciones del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien enfrenta acusaciones en Estados Unidos por vínculos con el Cártel de Sinaloa.

    La periodista también mencionó que las acciones en contra de Campos presentan una oportunidad para que la oposición se posicione. Sin embargo, criticó su falta de respuesta ante esta situación. Uresti argumentó que la oposición tiene en sus manos un “regalo” que podría ser aprovechado para atraer la atención y el apoyo de los ciudadanos.

    Azucena Uresti asegura que si la oposición actúa correctamente, podría reforzar su credibilidad. Sin embargo, ha declarado que, hasta ahora, han desperdiciado esta oportunidad crítica para conectarse con el electorado y construir un discurso sólido y atractivo para el futuro.

  • Congreso de CDMX aprueba prohibir cirugías estéticas en menores de edad

    Congreso de CDMX aprueba prohibir cirugías estéticas en menores de edad

    La llamada “Ley Nicole” permitirá sancionar y retirar permisos a clínicas que realizan procedimientos estéticos sin justificación médica en niñas, niños y adolescentes. 

    El Congreso de la Ciudad de México aprobó una reforma a la Ley de Salud local para restringir la realización de cirugías y procedimientos estéticos en niñas, niños y adolescentes, con el objetivo de evitar riesgos a su salud y sancionar a clínicas que incumplan la norma. 

    La iniciativa, conocida como “Ley Nicole”, modifica el artículo 172 y establece nuevas causales para revocar autorizaciones sanitarias a establecimientos médicos. Una propuesta fue impulsada por el diputado de Morena, Pedro Haces Lago, quien recordó el caso de Paloma Nicole Arellano Escobedo, una adolescente de 14 años que falleció tras complicaciones derivadas de una cirugía estética practicada en una clínica de Durango. 

    La reforma busca diferenciar entre procedimientos médicos reconstructivos y operaciones con fines exclusivamente estéticos en menores de edad. Con la modificación, la Agencia de Protección Sanitaria podrá aplicar sanciones y retirar permisos a clínicas que realizan procedimientos estéticos sin justificación médica en personas menores de edad. 

    La reforma contempla excepciones para intervenciones reconstructivas derivadas de malformaciones congénitas, accidentes o enfermedades, así como casos necesarios para preservar la salud física o mental, siempre bajo valoración médica multidisciplinaria.

    La presidenta de la Comisión de Salud del Congreso capitalino, Valeria Cruz Flores, afirmó que el objetivo principal es proteger la integridad de menores y que la aprobación de la reforma fue resultado de mesas de trabajo, consensos legislativos y una investigación realizada en coordinación con la Secretaría de Salud capitalina.

  • Senado aprueba reforma para anular elecciones por injerencia extranjera

    Senado aprueba reforma para anular elecciones por injerencia extranjera

    La iniciativa impulsada por Morena y Ricardo Monreal busca frenar financiamiento, manipulación digital y campañas extranjeras en procesos electorales mexicanos.

    En una sesión que se extendió hasta la madrugada, el Senado de la República aprobó la reforma constitucional que incorpora la intervención extranjera como nueva causal para anular elecciones federales y estatales en México. Con 85 votos a favor y 42 en contra, Morena y sus aliados lograron la mayoría calificada para enviar la minuta a los congresos locales, donde deberá ser avalada por al menos 17 legislaturas estatales.

    La propuesta surgió de una iniciativa del coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, aunque la legislación secundaria fue retirada por el propio legislador, por lo que la reforma no podrá aplicarse en las elecciones de 2027. Aun así, el oficialismo defendió el cambio constitucional como una medida para blindar la soberanía nacional ante presiones externas y nuevas formas de manipulación electoral.

    El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Óscar Cantón Zetina, afirmó que la reforma busca impedir que intereses extranjeros influyan en las decisiones del pueblo mexicano mediante dinero, campañas digitales o presiones políticas disfrazadas de organizaciones civiles. En la misma línea, el senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara aseguró que la nulidad no será automática y que deberá demostrarse objetivamente la existencia de injerencia extranjera, así como la gravedad y dolo de los hechos.

    Desde la oposición, legisladores del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano advirtieron que la redacción es ambigua y podría utilizarse políticamente. La priista Carolina Viggiano acusó que Morena podría usar la reforma para sembrar dudas sobre derrotas electorales, mientras que Guadalupe Murguía, del PAN, alertó sobre posibles afectaciones a la libertad de expresión de organismos internacionales.

    Por su parte, Luis Donaldo Colosio Riojas reconoció que la injerencia extranjera es un problema real en varias democracias, aunque consideró que la nueva causal abre la puerta a interpretaciones peligrosamente discrecionales. En contraste, legisladores de Morena y el PT defendieron la reforma recordando casos históricos de financiamiento extranjero y operaciones políticas internacionales que, señalaron, han influido en América Latina y México.

    El dictamen destaca que las actuales causales de nulidad fueron diseñadas para sancionar irregularidades internas, pero no contemplan fenómenos modernos como ciberataques, campañas de desinformación, financiamiento opaco y manipulación digital internacional. Morena sostuvo que la reforma fortalece la soberanía y garantiza que las elecciones en México sean definidas únicamente por las y los mexicanos.

  • INE ordena retirar spot del PAN que acusa a Morena de vínculos con el crimen organizado

    INE ordena retirar spot del PAN que acusa a Morena de vínculos con el crimen organizado

    La Comisión de Quejas del INE concluyó que el promocional panista contiene afirmaciones sin pruebas suficientes y podría desinformar al electorado durante el proceso político-electoral.

    El Instituto Nacional Electoral, a través de su Comisión de Quejas y Denuncias, ordenó retirar de manera inmediata un spot del PAN que relaciona a Morena con el crimen organizado, al considerar que el mensaje difunde afirmaciones sin sustento y carece de pruebas mínimas que acrediten sus señalamientos.

    El promocional, titulado “Nos traicionaron”, fue difundido en radio y televisión y contenía frases como “Morena se alió con el crimen” y “entregó el gobierno al crimen”. De acuerdo con la denuncia presentada ante el organismo electoral, el contenido utilizaba narrativas de violencia, criminalización y apología del delito como parte de una estrategia de propaganda político-electoral.

    Por unanimidad, la Comisión del Instituto Nacional Electoral determinó procedente aplicar medidas cautelares y bajar el material de difusión. El órgano electoral señaló que, aunque el mensaje no acusa directamente la comisión de un delito específico, sí presenta afirmaciones que podrían considerarse falsas y que no están respaldadas por información verificable.

    El INE explicó que las expresiones difundidas por el PAN no pueden clasificarse únicamente como críticas políticas o libertad de expresión, ya que se presentan como hechos sin contar con elementos mínimos de prueba, como investigaciones periodísticas, documentos oficiales o información pública comprobable que sostenga las acusaciones.

    La autoridad electoral adelantó que el análisis de fondo sobre el contenido del espot continuará en las próximas semanas, mientras se determina si existieron violaciones adicionales a la normatividad electoral. Sin embargo, subrayó que la medida cautelar busca evitar la circulación de propaganda que pueda influir de manera indebida en la percepción ciudadana mediante señalamientos no comprobados.

    La resolución representa un nuevo choque entre la oposición y Morena rumbo a los próximos procesos electorales, en medio de una creciente disputa por el discurso político y el uso de campañas mediáticas para posicionar narrativas sobre seguridad, violencia y crimen organizado en el país.

  • Reforma electoral genera un amplio debate sobre la anulación de elecciones por injerencia extranjera

    Reforma electoral genera un amplio debate sobre la anulación de elecciones por injerencia extranjera

    La discusión sobre la reforma que busca anular elecciones por injerencia extranjera reveló preocupaciones sobre su ambigüedad y posibles efectos en la democracia.

    El debate sobre una reforma que anularía elecciones por injerencia extranjera se volvió un tema candente en el Congreso. Olga Sánchez Cordero, ministra en retiro y ahora diputada de Morena, expresó serias preocupaciones sobre la falta de precisión en su redacción. La normativa, en su opinión, carece de claridad en su contenido y alcance.

    Durante la discusión en la Comisión de Puntos Constitucionales, otros legisladores, como el vicecoordinador Alfonso Ramírez Cuéllar, también decidieron abstenerse de apoyar la iniciativa. A pesar de estas dudas, el dictamen avanzó con el apoyo de 28 votos favorables provenientes de Morena, el PT y el PVEM, mientras que 9 legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano se expresaron en contra.

    Sánchez Cordero hizo hincapié en que la norma abierta podría interpretarse de diversas maneras, lo cual podría afectar la certeza jurídica. “Estamos ante una norma que puede llenarse con cualquier supuesto”, advirtió. La diputada Annia Gómez, del PAN, también cuestionó la redacción del artículo 78 TER, señalando los riesgos de considerar como causal de nulidad acciones que pongan en duda la soberanía nacional.

    La preocupación por la falta de claridad en la reforma continuó con la intervención de la diputada Iraís Reyes por Movimiento Ciudadano. Ella planteó escenarios en los que informes de organismos internacionales podrían considerarse una injerencia, lo cual podría llevar a anular elecciones. “¡Qué peligroso!”, exclamó, subrayando los riesgos que esto conlleva.

    Desde el PT, la diputada Lilia Aguilar Gil pidió a la oposición no permitir que su país sea utilizado por intereses ajenos, recordando que la intervención extranjera es un tema sensible. La legisladora afirmó que México no debería ser un peón en juegos políticos extranjeros.

    Por otro lado, la diputada Katia Alejandra Castillo Lozano, por Morena, defendió la reforma. Ella argumentó que es fundamental proteger la democracia y evitar influencias externas que podrían alterar la voluntad del pueblo mexicano. Castillo Lozano llamó a fortalecer las instituciones y cerrar cualquier espacio para actores externos que busquen vulnerar los procesos democráticos del país.

    Más tarde, en la Comisión de Reforma Político-Electoral, se aprobaron cambios secundarios a la Ley General de Medios de Impugnación. Mientras la mayoría celebró el avance, la oposición expresó su preocupación por la falta de medidas contra la influencia del crimen organizado en campañas electorales. 

    El debate sigue abierto y el futuro de la reforma plantea preguntas sobre su impacto en la democracia mexicana. Las inquietudes acerca de su ambigüedad y sus posibles consecuencias continúan generando discusión entre los legisladores y la sociedad.