Etiqueta: Morena

  • Gladyz Butanda respalda a Sheinbaum y defiende resultados de seguridad en Michoacán

    Gladyz Butanda respalda a Sheinbaum y defiende resultados de seguridad en Michoacán

    La aspirante a coordinar la 4T en Michoacán destacó las detenciones contra grupos dedicados a la extorsión y pidió reconocer los resultados de los gobiernos estatal y federal.

    La aspirante a la Coordinación Estatal de la 4T en Michoacán, Gladyz Butanda, respondió a las críticas sobre la estrategia de seguridad en la entidad y sostuvo que cuestionar sus resultados también implica desconocer el trabajo de la presidenta Claudia Sheinbaum y del Gabinete Federal de Seguridad.

    Las declaraciones surgieron luego de que el morenista Raúl Morón señalara que, aunque el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla realiza esfuerzos en materia de seguridad, estos no serían suficientemente visibles. Ante ello, Butanda defendió los avances registrados durante la actual administración y llamó a valorar los resultados antes de descalificar la estrategia.

    La exsecretaria de Desarrollo Urbano y Movilidad destacó que este martes el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, informó sobre la detención de casi una decena de presuntos integrantes de una banda dedicada a la extorsión en Michoacán.

    “Hay un histórico número de detenciones en la entidad durante la actual administración”, afirmó Butanda durante una conferencia de prensa, al señalar que los operativos realizados por las autoridades federales y estatales reflejan una ofensiva contra grupos delictivos.

    La declaración ocurre después de que, desde Palacio Nacional, Sheinbaum y García Harfuch informaran sobre el desmantelamiento de una banda de extorsionadores que operaba en Uruapan y Ziracuaretiro. Butanda pidió respetar el trabajo de las instituciones de seguridad y considerar los datos oficiales para evaluar los resultados.

    Con este posicionamiento, la aspirante cerró filas con la estrategia de seguridad impulsada por Sheinbaum y el Gobierno de Michoacán, en medio de la disputa interna por la definición de quién encabezará la Coordinación Estatal de la 4T y ante las distintas lecturas sobre los avances en seguridad en la entidad.

  • “Me van a tener que matar”: Alito se victimiza tras detención del contador de su hermano

    “Me van a tener que matar”: Alito se victimiza tras detención del contador de su hermano

    El dirigente del PRI volvió a ponerse la capa de perseguido político después de la captura de un contador investigado por un presunto desvío millonario en Campeche.

    A Alejandro Moreno Cárdenas, Alito, le faltó poco para convertir una investigación judicial en tráiler de película. Luego de la detención de Luis Antonio Espinosa Campos, contador y representante legal de empresas vinculadas con su hermano Emigdio Gabriel Moreno Cárdenas, el priista lanzó una dramática advertencia: “Así me cueste la vida, a mí me van a tener que matar estos pinches cínicos y corruptos”.

    La frase llegó después de que Espinosa Campos fuera detenido en Mixcoac, Ciudad de México, por una investigación relacionada con un presunto desvío de recursos públicos durante el gobierno de Alito en Campeche. De acuerdo con los señalamientos difundidos sobre el expediente, al contador se le relaciona con un supuesto desvío de 36 millones de pesos, mientras una empresa vinculada al caso habría recibido alrededor de 97 millones de pesos durante aquella administración. Todo ello deberá ser acreditado ante las autoridades.

    Pero para Alito la explicación parece más sencilla: persecución política, complot y enemigos por todas partes. El dirigente priista rechazó los señalamientos y aseguró que continuará denunciando al Gobierno federal, incluso ante organismos internacionales. También anunció que buscará señalar a personas que, según él, estarían vinculadas con la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum.

    La escena resulta peculiar: mientras las autoridades investigan a una persona relacionada empresarialmente con su entorno familiar, Alito responde como si estuvieran intentando derribar una dictadura de un solo hombre. De paso, presume sus denuncias en Estados Unidos y promete seguir dando la batalla internacional, como si el PRI hubiera descubierto que Washington es una extensión de su comité de quejas.

    El caso, sin embargo, no se resuelve con discursos encendidos ni frases de telenovela. La Fiscalía de Campeche mantiene abierta la investigación y serán las autoridades judiciales las que determinen la situación jurídica de Espinosa Campos y, en su caso, la responsabilidad de otras personas.

    Por ahora, Alito vuelve a ocupar el centro del escenario: denuncia persecución, acusa corrupción gubernamental y asegura que tendrán que matarlo para detenerlo. Todo mientras una investigación por presuntos desvíos vuelve a poner bajo la lupa su administración en Campeche y a personas de su círculo familiar. Mucha épica para un asunto que, al final, tendrá que resolverse con algo bastante menos espectacular: pruebas.

  • Diputados de Nuevo León desafían a la Corte por el caso Samuel García

    Diputados de Nuevo León desafían a la Corte por el caso Samuel García

    El Congreso estatal busca revertir la pausa que frena el juicio político contra el gobernador.

    El Congreso de Nuevo León solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación revertir la suspensión que detiene el juicio político contra Samuel García. La decisión definirá los límites del Poder Legislativo frente al gobernador.

    Según el medio local Vocífera.mx, la impugnación abarca dos puntos centrales. Por un lado, cuestiona la admisión de la controversia constitucional 386/2026, promovida por el propio mandatario estatal.

    Por otro lado, ataca la medida cautelar que dictó la ministra María Estela Ríos el pasado 8 de julio. La presidencia de la Corte notificó la admisión de dos recursos de reclamación presentados por el Congreso.

    El origen de la disputa se remonta al juicio político contra el gobernador. Morena presentó la denuncia original por presuntos actos de peculado y enriquecimiento ilícito.

    Mientras tanto, la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, la panista Itzel Castillo Almanza, pidió desechar la controversia constitucional del gobernador por improcedente.

    La ministra Sara Irene Herrerías recibió ambos expedientes. Ella deberá elaborar los proyectos de resolución que después presentará ante el Pleno de la Corte. Todavía no existe fecha límite para esa discusión.

    Los ministros de la Corte pueden confirmar, revocar o modificar la suspensión original. Ríos justificó su decisión argumentando que buscaba evitar daños irreparables al Ejecutivo estatal.

    La ministra aclaró públicamente el pasado 14 de julio que la suspensión no detiene el procedimiento del juicio político. Explicó que las autoridades pueden seguir trabajando en el expediente durante este tiempo.

    Samuel García cuenta además con otra protección legal distinta. El 15 de julio, una jueza federal de Monterrey le otorgó un amparo personal. Esa medida impide al Pleno del Congreso emitir un dictamen definitivo contra el gobernador.

    Ese amparo sigue pendiente de revisión en un tribunal colegiado. Así, el proceso legislativo enfrenta actualmente dos frenos judiciales simultáneos.

    El propio gobernador respondió públicamente a las acusaciones en su contra. En un video difundido el 6 de agosto se declaró “incorruptible” ante una nota publicada por El Norte.

    García aseguró estar dispuesto a colaborar con las indagatorias de las autoridades competentes. El juicio político en su contra surgió en junio de 2026, a partir de una denuncia de Morena.

  • Morena defiende la Mañanera frente a críticas del PRIAN

    Morena defiende la Mañanera frente a críticas del PRIAN

    El partido en el poder respondió este lunes a las acusaciones de Acción Nacional y calificó la conferencia matutina como un ejercicio inédito de transparencia gubernamental.

    Morena publicó este 10 de agosto un posicionamiento oficial en defensa de “La Mañanera”, el espacio informativo diario del Gobierno de México. El documento llegó como respuesta directa a un comunicado previo del PAN, que había cuestionado la práctica.

    El texto del partido guinda arranca con una idea central: la información pública pertenece al pueblo. Un pueblo informado puede exigir cuentas a sus gobernantes, mientras que la opacidad limita esa libertad ciudadana.

    Morena describió “La Mañanera” como una herramienta que rompió con años de silencio institucional. Antes de 2018, según el partido, los gobiernos hablaban poco y evitaban rendir cuentas frente a la sociedad.

    El comunicado marcó un contraste con la llamada época del PRIAN. En ese periodo, las decisiones se tomaban puertas adentro y la ciudadanía dependía de intermediarios para enterarse de los asuntos públicos.

    Con la Cuarta Transformación, sostiene Morena, el gobierno comenzó a explicar sus decisiones de forma abierta. Millones de mexicanos siguen ahora ese ejercicio diario de comunicación directa.

    El partido también defendió la pluralidad de voces en la conferencia. Periodistas de medios nacionales, locales e independientes participan cada mañana con posturas editoriales distintas.

    Ahí también se cuestiona al gobierno y se contrastan datos en vivo, explicó Morena. Ese formato permite aclarar versiones que circulan en medios de comunicación.

    La parte más dura del texto apuntó contra Acción Nacional. Morena acusó al PRIAN de repetir falsedades y lanzar acusaciones sin pruebas contra funcionarios públicos.

    Cuando el gobierno responde con documentos, agregó el partido, la oposición recurre a hablar de censura o persecución. Esa dinámica, dijo Morena, busca blindar la mentira de cualquier respuesta.

    El comunicado insistió en que nadie ha cerrado espacios de expresión al PAN. El partido opositor mantiene acceso a conferencias, entrevistas, redes sociales y tribunas legislativas.

    Morena remató su postura con una frase directa. La Mañanera devuelve la palabra al pueblo y por eso, según el partido, la derecha busca silenciarla.

  • Gladyz Butanda llama a Morena a volver a las calles rumbo a 2027

    Gladyz Butanda llama a Morena a volver a las calles rumbo a 2027

    La aspirante a coordinar la 4T en Michoacán pidió recuperar el trabajo territorial y fortalecer la organización del partido mediante recorridos casa por casa.

    La aspirante a coordinar la Cuarta Transformación en Michoacán, Gladyz Butanda Macías, llamó a la militancia de Morena a regresar a las calles y mantener el contacto directo con la población para defender el proyecto que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum.

    Durante una asamblea informativa en Coeneo, Butanda sostuvo que el movimiento debe recuperar sus orígenes y reforzar el trabajo territorial de cara a las elecciones de 2027. Para ello, planteó retomar la estrategia de recorrer comunidades y visitar a las familias para difundir las acciones del gobierno federal.

    “Vamos a redoblar esfuerzos, vamos a ir casa por casa como en el inicio de nuestro movimiento”, afirmó la aspirante, quien también destacó la importancia de informar a la ciudadanía mediante el periódico Regeneración sobre los avances de la llamada Cuarta Transformación.

    Butanda aseguró que Morena se mantiene fuerte y continúa creciendo en Michoacán, por lo que llamó a militantes, simpatizantes y fundadores del partido a mantenerse organizados. Afirmó que el movimiento cuenta con respaldo popular y que su objetivo es llegar fortalecido al proceso electoral de 2027.

    La morenista destacó que en municipios como Coeneo, Purépero, Zacapu y Quiroga existen liderazgos y ciudadanos que conocen las necesidades de sus comunidades. En ese sentido, insistió en que la cercanía con la población será fundamental para mantener la presencia del partido en territorio michoacano.

    En el encuentro participaron legisladores locales, representantes de organizaciones productivas, regidores, militantes, simpatizantes y fundadores de Morena, quienes acompañaron el llamado a reforzar la estructura territorial del partido y mantener la comunicación directa con las comunidades.

  • Julieta Ramírez toma ventaja rumbo a 2027 y lidera carrera por Baja California, según encuesta

    Julieta Ramírez toma ventaja rumbo a 2027 y lidera carrera por Baja California, según encuesta

    La morenista alcanza 39.8% de las preferencias y supera el 36% registrado en una medición de junio, fortaleciendo su posición dentro de la sucesión estatal.

    La senadora con licencia Julieta Ramírez se coloca como el perfil mejor posicionado de Morena rumbo a la gubernatura de Baja California en 2027, de acuerdo con la más reciente encuesta de Rubrum, en la que alcanza 39.8% de las preferencias.

    La medición de agosto muestra un avance respecto a otros ejercicios demoscópicos. En junio, una encuesta la ubicó con 36% de respaldo, por lo que el nuevo resultado refleja un crecimiento en sus niveles de preferencia y consolida su presencia en la carrera por la gubernatura, aunque el proceso electoral todavía se encuentra en una etapa temprana.

    El posicionamiento de Ramírez ocurre mientras en Morena comienza a tomar forma la disputa interna por quién encabezará la candidatura en Baja California. La legisladora ha mantenido presencia en el estado mediante trabajo legislativo y recorridos territoriales, factores que han contribuido a mantener su nombre entre los perfiles considerados para la sucesión.

    De acuerdo con la medición, el avance de la morenista la coloca como una de las figuras centrales del escenario político estatal. Su crecimiento también representa un elemento a considerar dentro de la discusión sobre la continuidad de la Cuarta Transformación en Baja California, donde Morena buscará conservar el control del gobierno estatal.

    No obstante, el resultado de Rubrum no representa un resultado electoral ni define una candidatura, pues todavía falta tiempo para que Morena establezca sus reglas y determine quién competirá en 2027. Por ahora, el dato coloca a Julieta Ramírez en una posición competitiva y modifica el tablero de cara a una sucesión que apenas comienza a calentarse.

  • Morena suspende derechos partidistas a Nay Salvatori y Grace Palomares

    Morena suspende derechos partidistas a Nay Salvatori y Grace Palomares

    Las diputadas poblanas quedaron temporalmente sin derechos de participación dentro del partido y deberán abstenerse de repetir expresiones consideradas discriminatorias por edad.

    La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena suspendió temporalmente los derechos partidistas de las diputadas locales Nayeli Salvatori Bojalil y Graciela Palomares Ramírez, luego de la polémica provocada por comentarios despectivos contra adultos mayores realizados durante un podcast.

    Como parte de las medidas cautelares, ambas legisladoras no podrán participar, votar, ser postuladas ni ejercer representación en los procesos internos de Morena. La restricción también contempla cualquier encargo o responsabilidad partidaria, aunque ambas conservarán su derecho a la defensa mientras continúa la investigación.

    El órgano interno ordenó además que las diputadas se abstengan de emitir, publicar, reproducir, compartir o amplificar burlas o expresiones discriminatorias por edad. También deberán evitar cualquier ostentación partidaria relacionada con los hechos que actualmente son revisados por la comisión.

    La polémica surgió luego de que Salvatori y Palomares lanzaron comentarios contra hombres adultos mayores, entre ellos las expresiones “huelen a baúl” y “ya se están pudriendo”. Las declaraciones provocaron críticas y llevaron a ambas legisladoras a ofrecer disculpas públicas.

    Con estas medidas, Morena limita temporalmente la actividad partidista de las diputadas poblanas, mientras determina si los comentarios ameritan una sanción definitiva. El procedimiento continuará y será la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia la que determine las consecuencias correspondientes.

  • Alito Moreno cambia de discurso sobre la prensa

    Alito Moreno cambia de discurso sobre la prensa

    El senador plurinominal por el PRI publica un comunicado de apoyo a periodistas críticos. Su historial incluye una frase que propuso matarlos económicamente en lugar de usar violencia física.

    Alejandro “Alito” Moreno sacó este viernes un mensaje de solidaridad. Habla de libertad de expresión y ataca al gobierno de Claudia Sheinbaum. Dice que defiende a Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva y otros comunicadores. Afirma que México vive un momento oscuro para el periodismo.

    Pero su propio pasado cuenta otra historia. En 2022 circuló un audio atribuido a él. Ahí se le escucha decir “a los periodistas no hay que matarlos a balazos, hay que matarlos de hambre”. Resulta mejor dejarlos sin sustento económico hasta que se rindan. La frase reveló una visión fría y calculada sobre quienes informan.

    Hoy presenta al gobierno de Morena como el único que intimida a la prensa. Olvida que él mismo generó rechazo por esa idea de matar de hambre a los reporteros. Organizaciones de periodistas y comunicadores lo criticaron con dureza en aquel momento. Él negó los audios y habló de montajes.

    Ahora firma un texto que pide respeto absoluto a la crítica. Habla de periodistas amenazados y asesinados. Señala que el poder actual destruye el país paso a paso. Sin embargo, muchos lectores recuerdan su antigua postura. Esa memoria debilita su mensaje actual.

    La contradicción resulta clara. Un político que alguna vez consideró asfixiar a la prensa ahora se erige como su protector. La gente que cubre noticias enfrenta riesgos reales cada día. Merecen coherencia de quienes ocupan cargos públicos.

    Faltan meses para la elección de 2027. Los electores observan estas posturas. La defensa de la libertad de expresión pierde fuerza cuando proviene de alguien con ese historial. Alito intenta limpiar su imagen, pero las palabras del pasado siguen presentes.

  • La panista Daniela Álvarez pierde la calma y llama “ignorante” a diputado de Morena

    La panista Daniela Álvarez pierde la calma y llama “ignorante” a diputado de Morena

    La panista protagonizó un nuevo episodio de confrontación política, mientras persisten los señalamientos en su contra por una demanda electoral relacionada con su autoadscripción como integrante de un pueblo originario.

    Un nuevo enfrentamiento se registró durante la sesión del Congreso de la Ciudad de México, cuando el diputado de Morena, Ángel Tamariz, pidió respeto a la legisladora del PAN, Daniela Álvarez Camacho, y le sugirió que “no se enojara, por su salud”, en medio de un intercambio de señalamientos en tribuna.

    La respuesta de la diputada panista no tardó en llegar. “Al diputado Tamariz le vale madre mi salud. La ignorancia es un sello característico de Morena”, lanzó Álvarez, elevando el tono del debate y provocando reacciones entre los presentes. El momento fue captado en video y rápidamente comenzó a circular en redes sociales.

    La polémica se suma a los cuestionamientos que Daniela Álvarez ha enfrentado desde 2024, cuando el Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) admitió una demanda en su contra por presunta usurpación de identidad originaria, luego de que integrantes del Frente por la Defensa de los Derechos de los Pueblos y Barrios Originarios de la Cuenca del Anáhuac (FDDPBOCA) impugnaran su elegibilidad como diputada.

    De acuerdo con la organización, la panista no acreditó de manera suficiente pertenecer a una comunidad originaria para acceder a una candidatura bajo una acción afirmativa. La investigación señaló inconsistencias entre la documentación presentada y la comunidad que afirmó representar, además de que una de las constancias fue emitida por una autoridad cuyo periodo ya había concluido.

    El FDDPBOCA sostuvo que este tipo de prácticas representan un uso oportunista de las acciones afirmativas, diseñadas para garantizar la representación de los pueblos y barrios originarios, y acusó a diversos partidos de aprovechar estos mecanismos con fines políticos en lugar de beneficiar a las comunidades.

    Mientras el intercambio entre Daniela Álvarez y Ángel Tamariz volvió a colocar a ambos en el centro de la conversación pública, la legisladora panista continúa cargando con una controversia que puso en duda la legitimidad de su candidatura y que, para organizaciones indígenas, evidenció el riesgo de utilizar la identidad de los pueblos originarios como herramienta electoral.

  • Cruz Pérez Cuéllar acusa derroche de Marco Bonilla en Chihuahua

    Cruz Pérez Cuéllar acusa derroche de Marco Bonilla en Chihuahua

    El alcalde con licencia de Ciudad Juárez aseguró que la capital del estado paga más por barredoras, luminarias y patrullas, además de mantener una deuda pública que, afirmó, encarece los servicios para la población.

    El alcalde con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, presentó un comparativo financiero con el que acusó al gobierno del panista Marco Bonilla, alcalde de Chihuahua capital, de mantener un manejo ineficiente de los recursos públicos. El también aspirante a la Coordinación de la Defensa de la Cuarta Transformación afirmó que su administración ha logrado mejores resultados con menor gasto y sin contratar deuda.

    La presentación se realizó luego de que exalcaldes juarenses interpusieran una denuncia en su contra por el arrendamiento de barredoras. En respuesta, Pérez Cuéllar sostuvo que el verdadero derroche presupuestal se encuentra en la administración de la capital del estado. Como ejemplo, señaló que Ciudad Juárez paga 354 pesos por kilómetro barrido, mientras que Chihuahua desembolsa 482 pesos, una diferencia del 36.2%, lo que representa alrededor de 43 millones de pesos adicionales por el mismo servicio.

    En materia de alumbrado público, aseguró que Chihuahua adquirió 20 mil 772 luminarias con un costo de 6 mil 624 pesos por unidad, mientras que Juárez instaló 22 mil 639 lámparas a 4 mil 125 pesos cada una. De acuerdo con sus cálculos, si la capital hubiera comprado al mismo precio que Juárez, habría ahorrado 51.9 millones de pesos.

    Las diferencias también alcanzan el rubro de seguridad pública. Según el edil con licencia, el municipio de Chihuahua destinó 634.4 millones de pesos al arrendamiento de 154 patrullas, con un costo promedio de 4.12 millones por unidad. En contraste, Ciudad Juárez compró 170 patrullas por 213 millones de pesos, con un promedio de 1.25 millones por vehículo, lo que implicaría una diferencia superior a 441 millones de pesos.

    Pérez Cuéllar añadió que entre 2022 y 2025 Ciudad Juárez destinó 5 mil 270 millones de pesos a obra pública, equivalente al 15% de su presupuesto, mientras que Chihuahua invirtió 2 mil 543 millones, apenas el 10%. Además, destacó que Juárez no ha contratado deuda pública entre 2022 y 2026, mientras que Chihuahua registra un adeudo de 595 millones de pesos, prevé pagar 96 millones en intereses durante 2026 y solicitó un nuevo financiamiento por 150 millones de pesos. Afirmó que estas cifras reflejan dos modelos de gobierno: uno enfocado en la inversión y la disciplina financiera, y otro basado en el endeudamiento y el incremento de los costos para la ciudadanía.