Etiqueta: opinión

  • EL GRITO DE LA HISTORIA VS EL GRITO DE LA ESCORIA

    EL GRITO DE LA HISTORIA VS EL GRITO DE LA ESCORIA

    Hemos sido testigos de momentos históricos en solo 24 horas, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo quedó inmortalizada en los libros de la historia de México como la primer mujer Presidenta en realizar el grito de Independencia en un acto plagado de patriotismo y amor por México en sintonía con más de 280 mil mexicanas y mexicanos en el Zócalo y muchos millones que por medio de la televisión fuimos testigos de este gran acontecimiento.

    El grito de independencia no solo fue conmemorar aquellos que nos dieron patria y libertad si no que la Presidenta dignificó aquellas heroínas y héroes que no han sido recordados como se merecen a lo largo del tiempo, gritó los nombres de Mujeres que son parte de la historia la Independencia y que hasta ayer habían permanecido prácticamente en el anonimato, también hizo hincapié en algo que tampoco se había hecho nombrar a Josefa Ortiz con sus apellidos maternos y no con el nombre que se ha conocido por siempre con el apellido Dominguez de su esposo, cabe señalar que aunque si bien eran usos y costumbres de la época el presente obliga a darle su lugar a quien realizó una tarea importantísima para la consumación de un movimiento que a la postre nos dio lo más valioso que podemos tener lo mexicanos que es la LIBERTAD.

    Pero aun cuando ha sido un hecho histórico la oposición derrotada encabezada por los amantes del chayote solo atinaron a criticar el hecho y podemos ver en las redes sociales comentarios tan ridículos que no vale ni la pena mencionarlos sin embargo lo único que se puede dejar notar es que la gente que no congenia con las ideas del gobierno son capaces de cualquier cosa con tal de defender su lógica bizarra o su política con síndrome de Estocolmo ya que se encuentran prendados de los captores que por años saquearon a nuestro país y que ahora esos delincuentes de cuello blanco como el respaldo con el que cuentan es tan minúsculo tienen que buscar apoyo de otros países para poder darse a notar, sin embargo como en todos lados son seres inútiles no van a tardar mucho en caer de la gracia de los que hoy los acogen y veremos cómo se volverán rechazados y olvidados por aquellos que hoy los patrocinan.

    Pero el que se llevó la burla fue el empresario Ricardo Salinas quien anda muy ocupado creando un movimiento que habla de muchos valores que al más puro estilo facho él no los sigue, pero en un acto que el cataloga como patriótico el nuevo ídolo de la fachiza dio un discurso plagado de mentiras e ignorancia llamando a la RESISTENCIA, con un lema en una pantalla de esas que vende en sus tiendas de muy baja gama y flanqueado por su esposa quien a juzgar por el semblante no se encontraba muy cómoda en ese acto por demás penoso y ridículo ya que este señor lo que menos practica son los valores que menciona en su slogan basta con escuchar cualquiera de las entrevistas que le han hecho o revisar sus twitts para ver su profundo clasismo, censura, misoginia  y violencia política con la que se maneja el futuro candidato de la oposición en el 2030 con alguno de los partidos que hay en la lista que están deseosos de obtener recursos públicos y privados, la verdad será un deleite ver cómo queda peor que Xochitl Galvez ya que se le olvida a este señor que hay que estar a ras de piso para y tocar muchas puertas para posicionarse en el gusto del pueblo y ahorita las únicas puertas que ha tocado Salinas han sido por medio de los cobradores de su tienda en las casas de las personas que deciden comprar algo ahí a crédito.

    Pero aun y con todo lo que intentan hacer los fachos de la Oposición Moralmente Derrotada solo logran ser la burla nacional y se siguen hundiendo cada día más en el basurero de la historia, mientras el movimiento de la Transformación se fortalece día con día para lograr el cambio verdadero que tanto necesitaba nuestro país.

    ¡¡VIVA MEXICO!! 

  • ¡La independencia tiene voz de mujer!

    ¡La independencia tiene voz de mujer!

    El pasado 15 de septiembre, México no solo celebró su soberanía, el mundo fue testigo de un hecho histórico. Por primera vez en más de dos siglos, una mujer encabezó el Grito de Independencia. Claudia Sheinbaum apareció en el balcón de Palacio Nacional con la fuerza simbólica de todas las mexicanas, y lo que resonó en el Zócalo, también tuvo eco en el extranjero.

    Las agencias internacionales lo describieron como un momento inédito, cargado de esperanza y modernidad. No era tan solo la ceremonia cívica de cada año, era la confirmación de que México camina con paso firme hacia la igualdad. En París se habló de la “revolución simbólica” de este grito, en Nueva York, de la “potencia latinoamericana que se abre al siglo XXI con una narrativa diferente”. En Madrid, los titulares recordaban que, después de más de 200 años de voces masculinas, fue una mujer quien reclamó la Independencia en nombre de todos.

    Lo global se unió a lo local, muchísimas mexicanas en el extranjero vieron en Sheinbaum un espejo, una inspiración, una manera de decir “sí se puede” también en otras latitudes. Fue un grito profundamente humano, hablar de justicia, libertad e igualdad hoy trasciende fronteras.

    México, con Claudia Sheinbaum, no solo reafirmó su independencia, también mostró al mundo que la historia puede transformarse con dignidad, sin estridencias, pero con la fuerza imparable de una mujer que sabe que no camina sola, vamos todas, y en ese “todas”, cabe un país entero que aprendió que el futuro también tiene voz de mujer.
    Les mando un abrazo fraterno

  • Fraude de MC

    Fraude de MC

    El apoyo popular a la gobernadora de Veracruz durante la vista de la Presidenta, Claudia Sheinbaum, lo atribuyeron a la presencia de la mandataria de México; la asistencia a la ceremonia del grito de Independencia de Rocío Nahle, se la atribuyen a la actuación de la original Banda el Limón, pero donde ya no pudo la misoginia opositora, justificar el apoyo popular a la gobernadora fue en el desfile del 16 de septiembre.

    Nahle es la primera mujer gobernadora de Veracruz, la primera en dar el grito de Independencia en la entidad y la primera en la historia de encabezar un desfile del día de la Independencia. Los medios callan al respecto.

    Apoyar a la gobernadora de Veracruz desde las bases sociales son sólo implica una gran simpatía por la mandataria sino un golpe mortal para los medios convencionales en la entidad.

    Muestra, de manera evidente, la muerte del PRIAN, y, desde luego del PRD, y la derrota de Movimiento Ciudadano que quiso disfrazar de triunfo electoral, lo que una alteración de actas electorales. Se trata del principio del fin de ese partido no sólo en la entidad sino en el país.

    Los medios iniciaron una guerra sucia contra la persona de Rocío Nahle, desde antes de la campaña por la gubernatura que comenzó el 31 de marzo de 2024.

    Ahora, esos mismos medios que difundieron hasta el cansancio los contenidos de la guerra sucia, se dicen ofendidos porque no les da subsidios el gobierno. Sus reporteros se dicen maltratados porque no son apapachados ni mimados en el trato por la gobernadora.

    Los soldados de la guerra sucia tienen la piel muy delgada y la memoria muy frágil, no están preparados para el contrataque. Nunca habían tenido enemigos en el gobierno siempre fueron sus cómplices.

    Es entonces que quiere hacer de la guerra sucia una especie de Ave Fénix para que vuelva a volar por los medios la mentira y la difamación, producto de la imaginación de quienes se les acabó la creatividad y la credibilidad.

    El corrupto competidor de Nahle, un tal Pepe Yunes, no asoma la cara luego de nombrar cada cinco minutos La Zacatecana, a su competidora, ya hora es su gobernadora.

    Hay evidencia de recibos encontrados en bodegas de Xalapa, donde muestran entregas de millones de pesos en efectivo a Pepe Yunes por parte de los gobiernos de Fidel Herrera y Javier Duarte, durante épocas electorales.

    Es evidente muerte de tres partidos. Dicha derrota hizo que Movimiento Ciudadano afirmara, que era la segunda fuerza electoral en el estado. Lo cierto es que vive en la mediocridad de un organismo a la vieja usanza.

    Movimiento Ciudadano, argumenta que hubo comunicación entre la gobernadora de Veracruz, quien “ordenó” al Tribunal Electoral de Veracruz para darle el triunfo electoral a Morena en Poza Rica y Papantla, cuando ellos saben de sobra, que operaron en complicidad con el PAN, para hacer fraude electoral. Anunciando un nuevo romance entre ambos partidos para 2027. No tienen otra alternativa para sobrevivir.

  • Aprender a reutilizar: la nueva lección que el planeta exige

    Aprender a reutilizar: la nueva lección que el planeta exige

    En medio de una crisis ambiental global, la economía circular surge como una alternativa necesaria frente al modelo lineal de producción y consumo basado en “usar y desechar”. Esta propuesta busca alargar la vida útil de los materiales, reducir residuos y fomentar la innovación. Sin embargo, para que esta transformación ocurra, es indispensable un elemento clave: la educación.

    México: transformar la cultura del desecho

    En México se generan más de 120 mil toneladas de basura cada día, pero menos del 10% se recicla formalmente. La falta de infraestructura es un problema, pero el mayor desafío está en la cultura ciudadana. Incluir contenidos de economía circular en la educación básica y superior permitiría crear generaciones más conscientes, capaces de diseñar proyectos sostenibles y participar activamente en la transición ecológica.

    Universidades como la UNAM y el Tecnológico de Monterrey ya han comenzado a impulsar programas y proyectos de innovación circular, aunque aún de manera limitada.

    América Latina: una región con oportunidades

    La riqueza natural de América Latina contrasta con la vulnerabilidad ambiental y la desigualdad social. Países como Chile, Brasil y Colombia han dado pasos en políticas de economía circular, pero los resultados dependen de que las comunidades reciban formación y acompañamiento.

    La educación en este campo no solo enseña técnicas de reciclaje, sino también valores de justicia ambiental, cooperación comunitaria y responsabilidad social. Jóvenes preparados en este modelo pueden convertirse en emprendedores verdes y en líderes comunitarios capaces de generar soluciones locales frente a los retos globales.

    El mundo: cerrar la brecha educativa

    En Europa, la economía circular ya forma parte de la agenda industrial, mientras que en Asia se apuesta por tecnologías de reciclaje y rediseño de procesos. Sin embargo, en gran parte del Sur Global los programas educativos siguen siendo incipientes.
    Esta brecha amenaza con profundizar desigualdades: los países que formen talento circular tendrán ventajas competitivas, mientras que los que no lo hagan quedarán rezagados. De ahí la urgencia de democratizar la educación en sostenibilidad como un derecho universal.

    Del aula a la vida diaria

    La enseñanza de la economía circular no debe limitarse a lo académico. Su verdadero impacto está en la vida diaria: aprender a consumir con responsabilidad, diseñar productos duraderos, aprovechar recursos locales y crear empleos verdes. Según la CEPAL, se trata de un cambio cultural de largo plazo, que exige tanto políticas públicas como la participación activa de la ciudadanía.

    Conclusión: la educación como motor del cambio

    México, América Latina y el mundo comparten un reto: cambiar la manera en que entendemos el desarrollo y el consumo. La economía circular no es solo un modelo económico, sino una nueva forma de pensar y vivir.

    En definitiva, aprender a reutilizar no es una opción, sino la lección más urgente que el planeta nos exige para garantizar un futuro sostenible.

  • Alicia y Canelo: dos espejos de lo que somos como país

    Alicia y Canelo: dos espejos de lo que somos como país

    Entre la tragedia que nos recuerda la fragilidad de la vida y la derrota que exhibe la vulnerabilidad del triunfo, México vuelve a demostrar que necesita heroínas y héroes, villanas y villanos para reconocerse a sí mismo. Alicia, que entregó su vida para salvar a su nieta, y Canelo, que perdió los cinturones que lo sostuvieron como campeón, nos colocan frente al espejo de lo que somos: un país que busca esperanza en los sacrificios anónimos y que mide sus frustraciones en las figuras que caen. La verdadera pregunta no es quién gana o pierde, sino cómo convertimos esas historias en la brújula de una sociedad que necesita menos división y más sentido de comunidad.

    En nuestra narrativa nacional siempre se ha construido un guion que oscila entre quienes encarnan el heroísmo y quienes cargan con la etiqueta de la derrota. Es un reflejo de nuestra forma de interpretar la vida pública: nos identificamos con personajes que nos permiten comprender un presente lleno de incertidumbre. Lo ocurrido con Alicia Matías y con Saúl “Canelo” Álvarez no son hechos aislados; son relatos que, puestos lado a lado, exponen la tensión entre lo que aspiramos a ser y lo que tememos perder.

    Alicia Matías se convirtió en heroína al abrazar a su nieta en medio del fuego y las explosiones en Iztapalapa. No fue una figura pública, no buscó reconocimiento, ni imaginó que su nombre terminaría inscrito en los periódicos del país. Su acción fue instintiva, un reflejo del amor que trasciende la lógica y que se convierte en ejemplo para mexicanas y mexicanos que, frente a la adversidad, suelen encontrar en la solidaridad el recurso más inmediato. Alicia representa la grandeza de lo ordinario, la posibilidad de que el sacrificio personal se transforme en símbolo colectivo.

    En contraste, Canelo Álvarez representa otra cara de nuestra identidad social. Durante años fue exaltado como ejemplo de disciplina, orgullo nacional y superación personal. Pero en el momento de su derrota frente a Terence Crawford, las voces que antes aplaudían se tornaron críticas, incluso burlonas. Su caída nos recordó que México tiende a exigir a sus ídolos perfección imposible, como si de ellos dependiera la medida de nuestra autoestima nacional. El triunfo de ayer se convierte en la decepción de hoy, y lo que queda en el fondo es la dificultad de reconocer que la vulnerabilidad también forma parte de la grandeza.

    Estas dos historias nos revelan que seguimos buscando en figuras concretas —una abuela en un barrio popular y un boxeador en la cima del espectáculo deportivo— las claves para entendernos como nación. Necesitamos heroínas y héroes que nos devuelvan esperanza y villanas y villanos a quienes atribuir culpas. Pero esa mirada simplificada impide ver que las lecciones más profundas están en cómo respondemos, colectivamente, a esos acontecimientos. Alicia inspira a construir redes de apoyo, Canelo debería inspirar a comprender que la derrota no disminuye la valía de una persona ni de un país.

  • Manual del traidor a la patria

    Manual del traidor a la patria

    La traición a la patria más que una denuncia política es un delito que está tipificado en el Código Penal Federal y que tiene sanciones bastantes claras. En cuanto a su definición hace alusión a quienes conspiren con países extranjeros comprometiendo nuestra soberanía y seguridad nacional. Sí, ya les suena a unos compitas de los cuales hablaremos ahora.

    El buen traidor a la patria debería seguir los siguientes pasos:

    1. Carecer de un proyecto de nación propio, por lo cual buscará opciones extranjeras.
    2. Gritar a los 4 vientos que vive en una dictadura para justificar sus acciones. 
    3. La dictadura ya expuesta atacará según ellos a la moral conservadora que defienden y que es sumamente retrógrada.
    4. Ir a países extranjeros para buscar intervención en nuestro país de múltiples formas socavando la voluntad popular de su país originario.
    5. Usar todos los medios posibles para desestabilizar a su país con la ayuda extranjera y someterse a ellos.

    Paso a pasito es lo que han venido haciendo los de la oposición mexicana, los Alito, las Lily Téllez, Los Verastegui, los Salinas Pliego y un largo etc. Son un chiste políticamente hablando, pero no debemos de tomarlos a la ligera, hay que combatirlos y mostrarlos como lo que son: traidores a la patria.

    Debería alcanzar ya para enjuiciarlos, pero antes debemos hacer un gran trabajo de concientización y organización popular para que estemos fortalecidas y fortalecidos ante cualquier embate de la ultraderecha fascista local y mundial. A los traidores a la patria se les fusila, ya sea con el plomo de las balas o con los barrotes de la prisión.

    Redes sociales

  • Charlie Kirk y la condena de derecha

    Charlie Kirk y la condena de derecha

    El día 10 de septiembre del año presente, durante un evento en la Universidad del Valle de Utah, el “activista” conservador, Charlie Kirk fue herido de muerte tras recibir un impacto de bala en el cuello. Este suceso tuvo gran relevancia en la vida pública de nuestro vecino del norte debido a la cercanía de este personaje con el actual gobierno ultraderechista que se encuentra en la Casa Blanca. 

    Kirk era conocido por defender posturas supremacistas (y demás “istas” éticamente negativos que existen) y retrogradas bajo el respaldo del movimiento MAGA; ocupando el argumento de que solo eran ideas en el debate público. Para ser más preciso, Charlie Kirk comulgaba con todas y cada uno de los posicionamientos neoconservadores y postneoliberales del sector más derechista del trumpismo (proarmas, antiderechos, antimigrantes, un gran creyente de la teoría del gran remplazo, etc).

    Si con el anterior perfil del personaje no basta para condenar al aludido, me permito citar algunas de sus frases para el conocimiento y contextualizar al lector:

    • “Creo que vale pagar el precio, por desgracia, de algunas muertes por arma de fuego cada año para que podamos tener la Segunda Enmienda para proteger nuestros otros derechos otorgados por dios”
    • “Si veo un piloto negro, pienso ¡Ojalá esté cualificado”
    • “En la comunidad negra es aceptable que el varón, siendo menor de edad, deje embarazada a una mujer y la abandone; ese es un problema cultural en la comunidad negra”
    • En 2023, hablando de varias mujeres negras exitosas (entre ellas Michelle Obama), Kirk sostuvo “no tienen la capacidad de procesamiento mental necesaria para ser tomadas realmente en serio… había que robarle el espacio a una persona blanca para que se las tomara algo en serio”
    • “¿Les parece bien que tanto Londres como Nueva York tengan alcaldes musulmanes? Lo siento, creo que deberíamos ser un poco cautelosos con eso. No me parece correcto”
    • “Ya que amas tanto México, vamos a regresarte con mucho gusto”
    • “Nadie ama tanto México como la gente que se niega a vivir ahí”
    • “¿Ustedes creen que México le declara la guerra a los cárteles por Estados Unidos? Creo que estamos tan concentrados en Rusia, Rusia, Rusia y Rusia. La relación económica de México de una naturaleza parásita. ¿Cuándo será el día que Estados Unidos mande sus drones a México para acabar con los cárteles…?”

    Kirk era conocido en pocas palabras, por su odio contra todos menos a la comunidad blanca, heterosexual y acomodada dentro de los Estados Unidos y Europa (y de este último todavía habría que desmenuzar). Sin embargo, tras su muerte la derecha mundial se lanzó en una campaña de desinformación en redes sociales y medios de comunicación. 

    Ellos daban por hecho que fue asesinado por un izquierdista, afirmaban que la izquierda se había quedado sin argumentos y que siempre que esto pasaba se recurría a la violencia. También, decían que celebrar la muerte de una persona por pensar diferente era incorrecto (de la nada se volvieron los más humanistas y defensores de los Derechos humanos) y sostenían sin embargo que esto era natural de la izquierda. No sé si calificarlos de ignorantes o hipócritas, parece que olvidaron la historia moderna de la derecha occidental; desde Hitler a Trump, pasando por Pinochet. 

    Además, recordemos que lo que sostenía no sólo eran ideas, sino se trataba de un discurso de odio proto fascista contextualizado en una época histórica de un modelo de capitalismo en crisis (neoliberalismo) y, por ende, regreso de los fascismos. Empero, esto no detuvo a la derecha mundial para culpar a la izquierda, empatizar con la muerte de Kirk y condenar cualquier ovación derivada del suceso.

    Incluso en México, uno de los países a los que más va dirigido el odio que expulsa por todos sus poros el movimiento MAGA (uno de sus miembros Charlie Kirk), la derecha nacional manifestó su tristeza por el asesinato. Me permito citar algunos de los posicionamientos: 

    • Senadora Lilly Téllez: “Qué tristeza tan grande. Charlie Kirk, un joven activista conservador, esposo y padre de familia de apenas 31 años, fue cobardemente asesinado en un debate público, en una universidad de los Estados Unidos. Su delito, expresar sus ideas sin restricciones y enfrentar el debate público con valentía”
    • Chumel Torres “Mataron a una persona por opinar cosas. Váyanse pero muchísisisisisimo a la verga. Tengan el ángulo que tengan”.
    • Salinas Pliego: “La izquierda asesina ataca de nuevo, esta vez intentan silenciar una voz que defiende los ideales de derecha, pro-vida y anti-woke!!!
    • Entre otros…

    Debió ser una sorpresa para todos ellos que el asesino de Kirk fuera un gran simpatizante del movimiento MAGA, de la segunda enmienda y de todo lo referente a la extrema derecha de Estados Unidos. Además, los derechistas mexicanos mostraron su ignorancia y fascismo al defender la muerte de un simpatizante férreo de Donald Trump y gran enemigo de todos los mexicanos; mientras al mismo tiempo guardan silencio mientras mueren miles de niños inocentes en Gaza.

  • Proven wrong (se demostró estaba equivocado)

    Proven wrong (se demostró estaba equivocado)

    El pasado 10 de septiembre, el activista estadunidense ultraconservador Charlie Kirk, fue asesinado mientras se encontraba en un evento con estudiantes de la Universidad del Valle de Utah llamado “prove me wrong” o bien “demuestra que me equivoco”, un intercambio de ideas, en realidad más un circo que un debate, en donde se estila que el personaje central se confronte con su audiencia y, de acuerdo a una supuesta sagacidad y sapiencia de su ideología, el experto siempre tiene la razón.

    Sus ideas resultaban controversiales pues, entre otras cosas, afirmaba que unas cuantas muertes al año, bien valían la preservación de la 2a enmienda de la carta magna, que garantiza el derecho de los ciudadanos de aquel país a portar y poseer armas, palabras que evidenciaban su postura en contra de su eventual regulación. Se volvió una pieza importante en el mecanismo que ayudó a que Donald Trump resultara ganador en las elecciones para su 2o mandato.

    De inmediato, la noticia se volvió viral y en redes sociales como Twitter, ahora X, seguidores de Kirk, exigieron se hiciera justicia; medios e influenciadores de derecha, volcados en un éxtasis de odio, comenzaron a apuntar contra las minorías y oprimidos: inmigrantes, izquierdistas, miembros de la comunidad LGBTI, así como a ciudadanos de raza negra, al acusarlos de manera global, de ser ellos los responsables de la tragedia.

    Como no podía faltar, miembros del conservadurismo político y social mexicanos, dejaron fluir sus aberrantes muestras de desprecio y vieron en la ocasión, el pretexto ideal para exponer el odio, según ellos, que tiene la izquierda contra quien piense diferente.

    Tal vez lo más preocupante en el desarrollo de la noticia fue que, tanto en Estados Unidos como aquí, la maquinaria de propaganda de ultraderecha que se echó a andar, afirmó lo que quiso, como quiso y en el momento que quiso, sin esperar a que los hechos se esclarecieran para confirmar o corregir sus declaraciones. La verdad se volvió irrelevante. Esto resulta aún más grave si se considera que el país estadunidense está gobernado por un ultraconservador, con ideas radicales y contrarias a derechos humanos, que en distintos momentos ha expresado que podría, sin más, invadir territorios extranjeros si esto favorece a su nación, que ha expresado su apoyo a Israel en el genocidio que este lleva a cabo sobre la población de Gaza, para construir un paraiso inmobiliario, y que ve al mundo como su patio de juegos. Todo ello sin importar la justicia, De lado quedaron los archivos Epstein.

    Al ahora caído Charlie lo vencieron sus propias palabras. El sospechoso del crimen, hombre blanco igual que él, heterosexual igual que él, conservador igual que él, con acceso a las armas gracias a la 2a enmienda que defendía Kirk, le demostró de manera lamentable, que estaba equivocado.

    Como dijo elocuentemente Noam Chomsky: “la población general no sabe lo que está pasando y ni siquiera sabe que no lo sabe”.

  • ¿Fuego amigo?

    ¿Fuego amigo?

    ¿Por qué empieza a haber ataques articulados contra el senador? Tal vez haya algún diputado que no quiere que la popularidad del Senador crezca y por eso busca su desprestigio. Quizás acuerdos en lo oscurito de lo que queda de la CNC o de Antorcha Campesina para golpear a Fernández Noroña por todos los lados posibles, que si misógino, dicho por la empleada de TV Azteca, que si la camioneta Volvo pagada en abonos, que si la casa de 12 millones, de la que los comuneros sin representación legal, quieren que se vaya después de que ha vivido ahí por muchos años sin ningún conflicto, que si la provocación constante de los personeros del porro Alito Moreno hasta llegar al ataque físico del mismo individuo, terminando con un compañero trabajador de la lente pateado y lastimado en el suelo y sin que haya, todavía, ninguna sanción para todos los priístas agresores. 

    Personalmente sigo pensando que Monreal y sus secuaces, traidores al Movimiento, tienen mucho que ver en todo esto. Especialmente cuando vemos cómo se han opuesto a la jornada de 40 horas y postergaron hasta 2030 la reforma sobre el nepotismo y se oponen a la Reforma Electoral porque quieren seguir teniendo plurinominales a modo y muchos recursos económicos  y a otras reformas que son favorables a quienes vivimos de un salario o de una mísera pensión. Este grupo no es más que un lastre inaceptable en el movimiento y si los líderes y dirigentes del partido-movimiento no hacen algo pronto.

    Ya no se trata de un juego político, ahora estamos hablando de un nivel de suciedad y violencia que solo se compara con lo que vivimos en el sexenio del espurio Calderón y en la podredumbre del PRIAN. Es imperativo para México terminar con semejantes entes en la política y empezar a escuchar con más atención los reclamos populares y a las bases partidistas y de simpatizantes, así venceremos.

    Nos queda estar unidos para enfrentar los tres años que le quedan a Donald Trump y su régimen fascista y regenerar los vínculos políticos y económicos, haciéndolos más estrechos con los países del BRICS, especialmente Brasil, Cuba y China y encontrar la manera de hacer más sólidas y solidarias las relaciones con Venezuela y Colombia. 

    Nuestra Presidenta tiene que escuchar.

  • No habrá partidos nuevos

    No habrá partidos nuevos

    El INE deberá tener el valor de decir que no habrá partidos políticos nuevos. Hasta ahora, a 4 meses de que se cumpla el lapso para la revisión de los trabajos para obtener el registro condicionado ninguna asociación va ni a la mitad de las exigencias.

    Desde luego el aborto de la marea rosa llamado Somos México, va a asegurar que fue la presidenta ordenó al INE negar el registro condicionado a ese grupo que cada día tiene menos adeptos.

    Desde ahora debe prepararse a la opinión pública informando el diario acontecer hacia un intento fallido más por convertirse en partido político. No hay mano negra en el trámite, hay pocas simpatías por los líderes de un movimiento que dice no ser de izquierda ni de derecha, por lo que seguramente es ultraconservador, como siempre sucede cuando deben responder.

    Somos México dice que llegará, las cuentas, desde ahora no le salen, es por ello que empieza a decir en provincia sobre todo, que van muy bien.

    De más de 80 organizaciones, sólo dos llevan la delantera, pero esto no quiere decir que lograrán su cometido, deben realizar 200 asambleas para lograr el registro. Llevan el 50 por ciento de los requisitos y ha transcurrido el 75 por ciento del tiempo para que se revise el trabajo de proselitismo, donde se depirará con estricto apego a las matemáticas y a la ley, el verdadero número de asistentes.

    Los delanteros son Construyendo Sociedades de Paz, antes Encuentro Social, con 155 asambleas preliminarmente válidas, y Somos México, 101 asambleas.

    Prácticamente la revisión del INE exige que haya, por lo menos, un 20 por ciento de más de rebase, porque la supervisión de las asambleas es rígida, la cual puede servir de pretexto para continuar con su discurso de que vivimos en una dictadura, vamos al comunismo y estamos peor que en Venezuela. Lo peor es que todavía hay gente que les cree, cada día menos, son quienes escuchan a Dóriga y a Ciro que tienen una gran pasión por ser engañados.

    Los dirigentes de Somos México piden, compran alquilan tiempo en los medios de provincia para declararse prácticamente con el registro en la mano.

    El otro intento de partido, más discreto, con posibilidades, guarda distancia con el optimismo porque no sería la primera vez que los rechazaran.

    Por lo menos debe haber un informe en los medios, –no en la página de la organización ni del INE–, donde se hable del proceso, fortalezas y debilidades. Convertirse en partido político es un acto basado en la democracia, informar con la verdad sobre las condiciones de dicha aventura, también lo es.

    Los desechos de partidos muertos y la dispersión ideológica de los marchistas de la marea rosa, admiten cualquier tipo de personajes en sus filas, basta ver a sus dirigentes, que no son precisamente un modelo de ciudadanos democráticos.

    Los partidos nuevos necesariamente deberán ser de derecha si en realidad quieren formar parte de la oposición y no porque el gobierno sea de izquierda sino porque no les conviene negar la supuesta tendencia de Morena hacia lo que ellos llaman “comunismo” porque se quedarían sin una de las banderas más sólidas que mantiene viva a la poca oposición existente en el país.