Los Reporteros Mx

Etiqueta: PAN

  • PAN denuncia a AMLO, pero evita hablar de sus propios personajes cuestionados

    PAN denuncia a AMLO, pero evita hablar de sus propios personajes cuestionados

    El Partido Acción Nacional denunció al expresidente Andrés Manuel López Obrador ante la Corte Penal Internacional por la estrategia de seguridad de su gobierno, pero la ofensiva reabre cuestionamientos sobre los perfiles polémicos y los escándalos que han marcado al propio partido. 

    El PAN emitió una denuncia ante la Corte Penal Internacional contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador, a quien responsabiliza por la crisis de violencia registrada durante su gobierno. La dirigencia panista aseguró que la estrategia de seguridad aplicada entre 2018 y 2024 permitió el “fortalecimiento de grupos criminales” y dejó una crisis de seguridad en el país.

    Sin embargo, la postura de los blanquiazules ha provocado cuestionamientos por la evidente contradicción que representa. Mientras acusa a otros de presuntos vínculos con el crimen organizado y buscan ser “defensores de la legalidad”, el partido carga con figuras que han estado rodeadas de escándalos, investigaciones y severos señalamientos públicos.

    Entre esos nombres aparece la traidora a la patria Maru Campos, quien permitió la intervención de agentes de la CIA para llevar a cabo operativos en Chihuahua; también destaca Francisco García Cabeza de Vaca, quien enfrentó acusaciones y procesos judiciales más polémicos del panismo reciente, y ni hablar de la administración del expresidente Felipe Calderón, donde se desató la ola de violencia más alta que haya tenido México, por mencionar algunos. Pese a ello, Acción Nacional parece olvidar esos antecedentes cuando se trata de señalar a sus adversarios.

    La denuncia presentada ante la CPI sostiene que las autoridades mexicanas no tienen condiciones para investigar el caso debido a la influencia política de Morena. Bajo ese argumento, el PAN busca que instancias internacionales revisen las decisiones tomadas durante el sexenio de López Obrador y determinen posibles responsabilidades.

    El dirigente de Acción Nacional, Jorge Romero, sostuvo que mantendrá su postura crítica frente al gobierno morenista, bajo el argumento de que son portavoces de millones de personas. 

    Las acusaciones revivieron el debate sobre la autoridad moral del propio Acción Nacional para encabezar este tipo de señalamientos. Durante gobiernos emanados de este partido, México enfrentó episodios de violencia, corrupción y crisis de seguridad que dejaron una marca en distintas regiones del país.

    Lo que queda claro es que el PAN intenta ser victima pero evitar mirar hacia atrás. Antes de hacer denuncias y señalamientos, tendrían que explicar el cuestionamiento que varios de sus dirigentes enfrentan y que aún así siguen perteneciendo a su partido. 

  • Fox confirma el PRIANISMO celebrando triunfo del PRI en Coahuila pese a fraude electoral

    Fox confirma el PRIANISMO celebrando triunfo del PRI en Coahuila pese a fraude electoral

    Por: Frank Alvarado

    El expresidente panista felicitó al PRI de Alejandro Moreno pese a las denuncias por presunta compra de votos con códigos QR.

    Vicente Fox Quesada volvió a confirmar la alianza entre el PAN y el PRI luego de celebrar públicamente el triunfo del partido de Alejandro Moreno Cárdenas en las elecciones de Coahuila a pesar del fraude electoral. A través de redes sociales, el expresidente panista escribió: “Felicidades, PRI, como en los viejos tiempos. Me da gusto verlos renacer con tanta fuerza”.

    La felicitación de Fox ocurrió apenas horas después de una jornada electoral marcada por denuncias por la compra de votos con QR que realizó el PRI. Durante el proceso fueron difundidos videos y testimonios que retrataban el esquema en el que ciudadanos habrían recibido códigos QR para cobrar dinero después de demostrar que votaron por el partido tricolor. Morena ya presentó denuncias ante las autoridades electorales para que se investiguen los hechos.

    En ese contexto, el respaldo de Fox al PRI omite los señalamientos por las irregularidades y celebra una victoria que permanece bajo escrutinio público. El mensaje del exmandatario no sólo fortalece la percepción de una alianza histórica entre PAN y PRI, que pasaron años negando, sino que también normaliza prácticas sucias durante las elecciones.

  • Margarita Zavala “presume” fuerza del PAN, pero termina exhibiendo su falta de convocatoria

    Margarita Zavala “presume” fuerza del PAN, pero termina exhibiendo su falta de convocatoria

    La diputada panista aseguró que la oposición acabará con la Cuarta Transformación en 2027, pero las imágenes de su evento desataron burlas por la escasa asistencia registrada.

    La diputada del PAN, Margarita Zavala, volvió a convertirse en tendencia en redes sociales, aunque no precisamente por el impacto de su mensaje político. Durante un acto realizado en Polanco, la esposa del expresidente Felipe Calderón aseguró que la oposición pondrá fin al proyecto de la Cuarta Transformación en las elecciones de 2027. Sin embargo, lo que más llamó la atención fue el reducido número de asistentes que acudieron al evento.

    Las imágenes difundidas en redes sociales muestran una convocatoria muy por debajo de las expectativas para una figura que insiste en presentarse como referente de la oposición. Usuarios no tardaron en ironizar sobre el contraste entre el discurso triunfalista del PAN y la realidad reflejada en las fotografías, donde los espacios vacíos terminaron robándose el protagonismo.

    La escena alimentó nuevamente el debate sobre la verdadera capacidad de movilización del panismo. Mientras dirigentes y militantes aseguran que el movimiento encabezado por Claudia Sheinbaum perderá fuerza en los próximos años, los números y la participación ciudadana parecen contar una historia distinta. Como suele decirse en política, las redes sociales pueden amplificar mensajes, pero no sustituyen el respaldo popular en las calles.

    Para muchos observadores, el evento terminó convirtiéndose en un símbolo de la crisis que atraviesa la oposición. No deja de resultar llamativo que quienes prometen derrotar a la 4T no logren siquiera llenar un encuentro en una de las zonas con mayor presencia histórica de simpatizantes panistas. El contraste entre las aspiraciones del discurso y la respuesta ciudadana fue imposible de ignorar.

    Mientras el PAN insiste en anunciar el supuesto fin de la transformación iniciada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y continuada por la presidenta Claudia Sheinbaum, la realidad parece enviar otro mensaje.

    Si el acto de Polanco sirve como termómetro político, la oposición todavía tiene un largo camino por recorrer antes de convencer a la mayoría de las y los mexicanos. Por ahora, más que una demostración de fuerza, el evento de Margarita Zavala terminó pareciendo una reunión de nostalgia calderonista con escaso eco fuera de su círculo más cercano.

  • Maru Campos entrega contrato de 176 mdp a empresario ligado al PAN

    Maru Campos entrega contrato de 176 mdp a empresario ligado al PAN

    De acuerdo con una investigación de Zona Free, la primera gran obra estatal en Chihuahua capital fue adjudicada a una constructora propiedad de un destacado patrocinador panista y exdirigente de la CMIC; el proyecto será financiado con deuda pública.

    La administración de la gobernadora Maru Campos volvió a colocarse en el centro de la polémica luego de adjudicar un contrato por 176 millones 277 mil pesos a una empresa propiedad de Julio César Mercado Rodríguez, empresario identificado como uno de los principales patrocinadores del PAN en Chihuahua y hasta hace unas semanas presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), de acuerdo con una investigación de Zona Free.

    La obra corresponde a la construcción de un paso vehicular elevado en la intersección de las avenidas Fuerza Aérea Mexicana y Palestina, en la capital del estado. Se trata de la primera gran infraestructura impulsada por el gobierno estatal en Chihuahua durante el actual sexenio y será financiada mediante un crédito de largo plazo que forma parte de un endeudamiento superior a 3 mil millones de pesos autorizado para la administración estatal.

    La empresa beneficiada, Merp Edificaciones y Terracerías S.A. de C.V., recibió oficialmente el contrato el pasado 5 de junio tras el proceso de licitación encabezado por el Comité Central de Obras y Servicios Relacionadas con las Mismas del Poder Ejecutivo. Sin embargo, la adjudicación ha despertado cuestionamientos debido a la cercanía política y empresarial de su propietario con el partido gobernante en la entidad.

    El caso adquiere mayor relevancia porque no es la primera ocasión en que Mercado Rodríguez obtiene contratos de gran magnitud financiados con recursos públicos. Apenas en diciembre de 2025, una empresa de su propiedad fue favorecida con otro contrato cercano a los 395 millones de pesos para construir una gaza vehicular en Chihuahua capital. En aquel momento, diversas voces señalaron posibles riesgos de conflicto de interés, ya que el empresario formaba parte de organismos con influencia en procesos relacionados con la obra pública.

    Además, durante la licitación más reciente, cuatro empresas participantes fueron descalificadas por distintos motivos, situación que ha generado cuestionamientos sobre la transparencia del procedimiento. Aunque la adjudicación se realizó dentro del marco legal establecido, el hecho de que el contrato terminara en manos de un personaje estrechamente vinculado al entorno panista ha reavivado las críticas sobre la concentración de obra pública entre grupos empresariales cercanos al poder.

    Mientras el gobierno estatal defiende el proyecto como una inversión para mejorar la movilidad en la capital, sectores críticos advierten que la combinación de deuda pública, contratos millonarios y beneficiarios políticamente cercanos al PAN exige una vigilancia especial por parte de la ciudadanía y los órganos fiscalizadores. La discusión, sostienen, no es únicamente sobre infraestructura, sino sobre la transparencia con la que se administran los recursos de las y los chihuahuenses.

    Con información de Zona Free.

  • PRIAN se reúne con grupos de EUA en cena patrocinada por Salinas Pliego

    PRIAN se reúne con grupos de EUA en cena patrocinada por Salinas Pliego

    Mientras el gobierno legítimamente electo conduce la política exterior y de seguridad, figuras del PRI y PAN acudieron a una exclusiva cena donde se promovió un polémico “Tratado de Lucha Contra el Crimen” con Estados Unidos.

    Una nueva reunión de personajes del PRIAN con grupos empresariales y políticos vinculados a Estados Unidos volvió a encender el debate sobre la soberanía nacional.

    Durante una exclusiva cena organizada por la American Society (AMSOC) y copatrocinada por el usurero Ricardo Salinas Pliego, el presidente de la organización, Larry Rubin, propuso la creación de un supuesto “Tratado de Lucha Contra el Crimen” (TLCC) entre México y la Unión Americana.

    El evento, realizado en el marco del 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, reunió a varios de los rostros más conocidos de la oposición mexicana: Alejandro Moreno, Jorge Romero, Ricardo Anaya, Lilly Téllez, Kenia López Rabadán, Mariana Gómez del Campo, Rosario Robles y Sergio Meyer, entre otros. Sin embargo, llamó la atención la ausencia del embajador estadounidense Ronald Johnson, cuya asistencia había sido confirmada previamente por los organizadores.

    Durante su intervención, Rubin sostuvo que México y Estados Unidos deben elevar la cooperación en materia de seguridad para combatir al crimen organizado y el lavado de dinero. No obstante, la propuesta generó cuestionamientos, ya que ninguno de los políticos presentes forma parte del gobierno federal ni tiene facultades para definir la estrategia de seguridad nacional o la política exterior del país.

    La escena pareció más un aquelarre de personajes rechazados una y otra vez en las urnas que una reunión con representación legítima de los intereses nacionales. Resulta inevitable preguntarse: ¿a quién representan realmente cuando hablan de acuerdos que involucran la seguridad y la soberanía de México? Muchos de los asistentes forman parte de los mismos grupos políticos que gobernaron durante décadas y que dejaron un país marcado por la corrupción, la violencia y los privilegios para las élites.

    Mientras el pueblo mexicano eligió democráticamente un proyecto de transformación respaldado por millones de votos, algunos liderazgos del PRIAN continúan buscando reflectores en eventos privados y exclusivos. La cooperación internacional es necesaria, pero debe construirse desde las instituciones mexicanas y bajo el respeto absoluto a la soberanía nacional, no desde cenas patrocinadas por personajes que históricamente han confrontado al gobierno popular.

    La realidad es contundente: las decisiones sobre la seguridad del país corresponden al gobierno elegido por las y los mexicanos, no a políticos de oposición que pretenden recuperar protagonismo desde foros extranjeros. La soberanía de México no está en venta ni se negocia en banquetes de élite; se defiende con el respaldo del pueblo.

  • Ni en el PAN lo respaldan: reprueban conducta de alcalde de Metepec tras escándalo en club deportivo

    Ni en el PAN lo respaldan: reprueban conducta de alcalde de Metepec tras escándalo en club deportivo

    El dirigente municipal panista enfrenta críticas de sus propios correligionarios luego de protagonizar un altercado en un club privado; la CODHEM ya abrió una investigación de oficio.

    Lo que comenzó como un escándalo local terminó convirtiéndose en un problema político para el alcalde de Metepec, Fernando Flores Fernández. Y es que, tras su irrupción en un club deportivo acompañado por personal de seguridad y su presunta participación en una riña, ni siquiera el PAN salió a respaldarlo. Por el contrario, la dirigencia nacional del blanquiazul tomó distancia y pidió que se investiguen los hechos y se apliquen sanciones en caso de acreditarse responsabilidades.

    A través de un comunicado, el Comité Ejecutivo Nacional del PAN expresó su rechazo a la conducta atribuida al edil mexiquense y sostuvo que ninguna persona puede colocarse por encima de la ley. El mensaje fue contundente: quien abuse de la responsabilidad que le fue conferida en el servicio público debe enfrentar las consecuencias jurídicas de sus actos, independientemente de su cargo o afiliación partidista.

    La postura resulta especialmente llamativa porque proviene del propio partido que llevó a Flores al poder. En términos políticos, el alcalde parece haberse quedado sin escudo partidista. Mientras en otras ocasiones los partidos suelen cerrar filas para proteger a sus cuadros, en esta ocasión el PAN optó por marcar distancia y deslindarse públicamente de cualquier conducta que pudiera derivar en responsabilidades legales.

    Los hechos ocurrieron el pasado viernes en el Club Deportivo La Asunción, donde Fernando Flores ingresó acompañado de un escolta armado y se vio involucrado en una confrontación física con otro ciudadano. La gravedad del incidente llevó a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) a iniciar una investigación de oficio para determinar si existieron violaciones a derechos humanos o abuso de autoridad.

    Por su parte, Morena aprovechó el episodio para cuestionar al alcalde y acusarlo de actuar con soberbia y prepotencia. En redes sociales, el partido señaló que ningún servidor público debe utilizar el poder que le otorga el cargo para intimidar a la ciudadanía y aseguró que este tipo de conductas representan una de las expresiones más negativas del ejercicio político.

    Mientras avanzan las investigaciones, la imagen pública de Fernando Flores enfrenta uno de sus momentos más complicados. Lo que pudo parecer una disputa privada escaló a una crisis política que ya provocó el deslinde de su propio partido. Cuando hasta tus compañeros políticos prefieren tomar distancia, el mensaje suele ser claro: la defensa ya no está garantizada y las explicaciones apenas comienzan.

  • Fernando Flores “gobierna” Metepec pero no vive ahí: exhiben residencia del panista fuera del municipio

    Fernando Flores “gobierna” Metepec pero no vive ahí: exhiben residencia del panista fuera del municipio

    Un video difundido por Apio Quijano reavivó los cuestionamientos contra Fernando Flores, al mostrar que el alcalde de Metepec reside en Lerma junto a su esposa, Iraí Albarrán, a quien impulsa como su posible sucesora.

    La imagen que Fernando Flores ha construido durante años como supuesto defensor de Metepec vuelve a tambalearse. Esta vez, el señalamiento no tiene que ver con contratos, negocios o investigaciones financieras, sino con una pregunta que cada vez resuena con más fuerza entre los habitantes del municipio: ¿cómo puede entender los problemas de Metepec alguien que ni siquiera vive ahí?

    La polémica estalló luego de que Apio Quijano, integrante del grupo Kabah, difundiera un video en el que muestra la propiedad donde residen Fernando Flores y su esposa, Iraí Albarrán, ubicada en el municipio de Lerma y no en Metepec, territorio que el alcalde panista gobierna desde 2022. La revelación desató una ola de críticas en redes sociales, donde usuarios cuestionaron la congruencia de un gobernante que eligió vivir fuera de la comunidad a la que administra.

    El caso cobra mayor relevancia porque Flores ha intentado posicionar a Albarrán como su eventual sucesora política, mientras crecen los señalamientos sobre el estado de diversas colonias de Metepec, cuyos habitantes denuncian problemas de servicios públicos, deterioro urbano e inseguridad.

    A esta controversia se suma un historial de acusaciones que han perseguido al edil durante los últimos años. 

    Recientemente se vio involucrado en un acto de violencia donde, junto con hombres armados, entró a un club privado por una supuesta disputa familiar. Pero no es el único escándalo que lo rodea. Diversas publicaciones han documentado que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) abrió expedientes relacionados con presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita, además de contratos millonarios otorgados a empresas vinculadas con él en entidades como Oaxaca, Campeche y Querétaro.

    Uno de los casos más polémicos involucra a CIFO Technologies, empresa relacionada con Fernando Flores, que obtuvo un contrato por más de 190 millones de pesos para la modernización del Registro Civil de Oaxaca. Autoridades estatales señalaron posteriormente irregularidades, incumplimientos y la falta de resultados prometidos, situación que derivó en denuncias y procedimientos legales.

    Mientras las críticas aumentan, la pregunta sigue vigente entre los ciudadanos: si Fernando Flores decidió hacer de Lerma su hogar, ¿qué tan comprometido está realmente con los problemas cotidianos de Metepec? La distancia entre el discurso político y la realidad parece hacerse cada vez más evidente para un alcalde cuya residencia está fuera del municipio que juró gobernar.

    Con información de AD Noticias. 

  • Maru Campos: la ‘mártir’ a la que el PAN le está apostando

    Maru Campos: la ‘mártir’ a la que el PAN le está apostando

    Por Nathael Pérez

    El PAN perdió cinco millones de votos, el 26% de su militancia y siete gubernaturas, razón por la que el partido ve en las acusaciones contra Maru Campos una oportunidad para reposicionarse no solo rumbo a 2027, sino también para las presidenciales de 2030. La estrategia es evidente: si el gobierno federal la ataca, ella se convierte en mártir; si la FGR la cita, en símbolo; si Morena marcha en Chihuahua, el PAN organiza contramarchas. Si el PAN piensa venderla como figura nacional, hay que revisar antes su historial.

    Un expediente que el PAN prefiere ignorar

    Antes del caso CIA, hay que hablar del caso Duarte. Maru Campos no llegó a la gubernatura con las manos limpias, ya que el 1 de abril de 2021, un juez de control dictó auto de vinculación a proceso en su contra por el delito de cohecho en consumación continuada. La acusación: haber recibido ilegalmente 9 millones 267 mil pesos de parte del exgobernador César Duarte entre 2014 y 2015, cuando era diputada local del PAN. Los pagos formaban parte de la “nómina secreta”, un sistema de corrupción con el que Duarte compró lealtades a más de 100 actores políticos, del sector privado, periodistas, de la Iglesia y líderes sindicales para garantizar su complicidad transexenal. Maru Campos fue parte de esa red con todo y cobros firmados, así lo acreditó un juez.

    Campos también enfrentó también una segunda causa penal por presuntamente haber cobrado “moches” y favores a proveedores durante su gestión como alcaldesa de Chihuahua, recibiendo pagos mensuales superiores al millón de pesos de empresas contratistas del Ayuntamiento entre 2017 y 2018. Los cargos fueron retirados antes de que asumiera el cargo de gobernadora. Ya en el poder, tomó el control del Ministerio Público estatal a través de fiscales afines, y sus críticos documentaron intentos de perseguir judicialmente al propio juez que la había vinculado a proceso. 

    Caso CIA

    ¿Por qué había agentes de la CIA operando en Chihuahua sin que el gobierno federal lo supiera? ¿Quién los coordinó? ¿Quién los autorizó? ¿Qué tipo de acuerdos paralelos existían entre el gobierno estatal y la embajada estadounidense? Campos admitió tener conocimiento de la presencia de los agentes sin haber informado a las autoridades federales: una violación flagrante a la cadena de mando en materia de seguridad nacional. México tiene un marco constitucional claro sobre soberanía: operar con agencias extranjeras en territorio nacional sin coordinación con la Federación no es autonomía estatal, es traición a la Patria y a la soberanía nacional.

    La mártir que el PAN busca no es la candidata que México necesita

    El PAN puede construir el relato de una mártir conservadora que se atrevió a enfrentar al gobierno federal. Ya lo están haciendo; pero ganar la simpatía de la militancia panista no es lo mismo que construir un proyecto presidencial viable.

    Sus antecedentes la hacen vulnerable en cualquier campaña presidencial seria. La nómina secreta, los dos procesos penales, los cargos retirados en vísperas de asumir el cargo: esto pesa en una elección presidencial. El PAN no puede borrar el expediente.

    Finalmente, el caso CIA pesa más en su contra que a su favor. No es una gobernadora que buscaba seguridad para su estado, es una gobernadora que no pudo con la seguridad y tuvo que vender a su patria. Una gobernadora que prefirió violar la soberanía nacional antes que gobernar de manera responsable, lo cual se reflejaría en una falta de liderazgo nacional. 

  • Fernando Flores, el violento alcalde panista de Metepec, trabaja con la ultraderecha de EUA

    Fernando Flores, el violento alcalde panista de Metepec, trabaja con la ultraderecha de EUA

    El edil panista ha presumido su participación en eventos de la CPAC y su relación con figuras conservadoras de Estados Unidos, mientras enfrenta cuestionamientos por su actuación en el club deportivo La Asunción.

    El alcalde de Metepec, Fernando Flores Fernández, vuelve a estar en el centro de la controversia. Tras los señalamientos por su presunta irrupción en el club deportivo La Asunción acompañado de escoltas armados, ahora resurgen cuestionamientos sobre sus vínculos con la Conservative Political Action Conference (CPAC), organización identificada internacionalmente como uno de los principales espacios de articulación de la derecha y ultraderecha vinculada al Partido Republicano de Estados Unidos.

    El propio edil ha presumido públicamente su cercanía con sectores conservadores estadounidenses. Durante encuentros políticos en Washington, Fernando Flores afirmó que “no podemos ser una derecha de clóset”, una declaración que fue interpretada como una reivindicación abierta de la agenda política impulsada por organizaciones afines a la CPAC. Además, ha participado en diversas cumbres organizadas por este organismo y ha sido reconocido por sus actividades al frente del gobierno municipal de Metepec.

    Uno de esos reconocimientos le fue entregado en 2023 por Rosi Orozco, exdiputada federal del PAN y una de las figuras más visibles dentro de los círculos conservadores ligados a la CPAC. Orozco ha estado envuelta en diversas controversias públicas relacionadas con el manejo de organizaciones civiles dedicadas al combate a la trata de personas. Diversos medios de comunicación, excolaboradores y actores políticos han documentado y denunciado presuntas irregularidades en el funcionamiento de algunas de las asociaciones vinculadas a su entorno.

    Las críticas contra Fernando Flores se intensifican porque su relación política con estos grupos ocurre mientras busca proyectar una imagen de modernización y eficiencia en Metepec. Para sus detractores, la cercanía con organizaciones conservadoras extranjeras y figuras cuestionadas del panismo revela una alineación ideológica cada vez más evidente con sectores de la derecha internacional. Sus simpatizantes, por el contrario, sostienen que estos vínculos forman parte de una estrategia de cooperación política y posicionamiento internacional.

    La polémica se produce además en un contexto de creciente escrutinio sobre las actuaciones del alcalde, particularmente después de los señalamientos relacionados con su presencia en el club deportivo La Asunción. Mientras las críticas aumentan, el debate también pone bajo los reflectores las relaciones que algunos liderazgos panistas mantienen con organizaciones políticas extranjeras y los intereses que representan dentro y fuera de México.

    Para diversos sectores políticos, el caso de Fernando Flores ejemplifica la discusión sobre el rumbo ideológico que ha asumido una parte del panismo contemporáneo, cada vez más cercano a grupos conservadores internacionales y alejado de las agendas que históricamente han marcado la política nacional.

  • Ricardo Monreal admite que frenó juicio político contra Maru Campos

    Ricardo Monreal admite que frenó juicio político contra Maru Campos

    El coordinador de Morena admitió que intervino para aplazar la discusión del juicio político contra Maru Campos, pese a reconocer posibles violaciones constitucionales en el caso conocido como “CIAGate”.

    El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, reconoció públicamente que intervino para frenar la discusión de la solicitud de juicio político contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, una decisión que ha provocado cuestionamientos dentro y fuera del movimiento de la Cuarta Transformación.

    Durante una entrevista con Azucena Uresti, el legislador zacatecano confirmó que pidió aplazar el debate en San Lázaro bajo el argumento de que el tema llegó en medio de una sesión marcada por la confrontación política. Sin embargo, sus declaraciones han sido interpretadas por diversos sectores como una maniobra para proteger a la mandataria panista, quien enfrenta señalamientos relacionados con el llamado “CIAGate”, por la presunta participación de agentes extranjeros en territorio chihuahuense.

    Lo que más llamó la atención fue que el propio Monreal admitió que, desde una perspectiva jurídica, existen elementos que podrían constituir una violación al Artículo 117 de la Constitución, el cual prohíbe a los gobiernos estatales celebrar acuerdos o permitir acciones de gobiernos extranjeros sin autorización federal. A pesar de ello, optó por impedir que el tema avanzara en el pleno.

    La postura del coordinador morenista volvió a encender las críticas sobre su papel dentro del movimiento. Mientras miles de simpatizantes de la 4T exigen que se investigue a fondo cualquier posible vulneración a la soberanía nacional, Monreal prefirió centrar su discurso en la defensa del debido proceso y en la ausencia de pruebas que vinculen directamente a Maru Campos con las decisiones bajo investigación.

    Durante su entrevista, Monreal incluso afirmó que no se atrevería a responsabilizar directamente a la gobernadora panista. Sus declaraciones generaron una fuerte reacción en redes sociales, donde usuarios y militantes de Morena lo acusaron de actuar como escudo político de una de las principales figuras de oposición.

    Aunque posteriormente aseguró que Morena respaldará las acciones legales que correspondan si existen pruebas suficientes, el hecho de haber frenado la discusión alimentó las sospechas sobre una vez más recurrente actitud de Monreal: mostrarse más dispuesto a tender puentes con personajes cuestionados de la oposición que a impulsar con firmeza las demandas de rendición de cuentas que exige la ciudadanía.